【ミサイル防衛】米専門家「日米は北朝鮮への備えができている。ミサイル防衛計画で脅威に対処」[04/02]

>>74
上下のチョン通しの戦いのことだよ
ＫＦ−１６が飛び立てず、北チョンの兵士が、パイロットを撲殺とか

>>81流石に飛び立てないって事は無いでしょ。
飛び立った後どうなるかとかもし空軍基地が開戦と同時に潰されたりしたらわからないけど。

AIM-120使えるからそうでもない＞ハリアー

アメリカ、中国、統一コリア、ロシアのＡＣＫＲ核包囲網。
もう、終わってるな。
核で脅されたら何でも言うこときかな如何

>>78
アメリカぶっ飛ばすから共産党と手を組むといってるような物だ。

>>80
ユレダスのシステムと連動させれば、隠せるんじゃね？ｗ

>>77
根拠なしに「絶対にない」と言われてもな。
まず、日本国内の世論を「核武装賛成」で固めてみれば結果がわかる。

（＃￣￣＃）日本は核兵器なくても平気。
有事になれば核廃棄物をそのまま平壌上空から撒き散らすから。
勿論まずソウルで試してみてから。

>>87
核武装している国に支援しないのが方針ですし、
アメリカ国内で反戦デモがあったのはご存知ですよね？
一枚岩じゃない時点で、絶対反論が来ます。

>>86
そこまでする意味が無いだろ・・・
核は撃っても撃たなくても日本に被害は出るんだから

所詮はアメリカの都合だろ。イスラエルや南アフリカが核を保有していたのは、
公然たる秘密というやつで、もちろんアメリカも黙認していた。
ちなみに副大統領補佐官によると「日本が、民主的な手続きで
核武装を決定したのなら、アメリカとしてはその決定を尊重
せざるおえない」とのことだ。

（＃´ﾟﾟ`＃）そのまま上空から液体で撒いた方が安上がりでね？核なんて。
今テレビタックルに民主党が出ててふと思ったんだが野党てのは野盗の意かありゃ。

禁止されてもやりたい奴はやる訳で

北京と平壌とソウルに巨大隕石を落としてやろうぜ

>>89
支援って、日本のほうがアメリカに山ほど支援しているじゃないか。
にほんが、「もうアメリカに金貸さん」と言ったらどうなるのかね。

一体幾らくらい、日本はアメリカに金貸しているのだろう。

>>95
核燃料止められるわな。
原発使い続けるなら、核燃料サイクルの完成が必須となる。

＞ランス・ガトリング

すげー名前だな

>>1、>>34
＞Lt. Gen.　　中将じゃね？

>>97
そこで、「高速増殖炉」
これが切り札。

>>100
システムが完成してから切り札扱いしてください。

>>100
もんじゅが止まってるからなぁ・・・。

日本が格武装を決意する状況となると。

イラン、北朝鮮が核保有国と事実上認められている情勢だろうな。
そのときにはアメリカの権威は大幅に減少している。
ようするに日本を止める代議名分が消滅している。

日本が核武装を決意する状況とは、アメが当てにならないか、
アメの権威や力が減退している事を意味する、
その段階では世界レベルで核拡散が始まっており、日本を止めようがないし
アメはむしろ歓迎せざるを得ない状況だろうよ。

核武装賛成！

>>103
北朝鮮の核武装がもし公認されてしまったら、もはや日本は核武装するしかないし
その状態で、「日本は核武装するな」とは、どうにもアメリカは言えまい。

もんじゅの改造工事は、今のところ半分終了。常陽は、ＭＫ−IIIという炉を2004年５月から
本格に運転開始。

しかし、核弾頭を完成しても、それを運ぶミサイルがどうなのか？
砲弾だけあっても大砲がなければ意味はない。

だからどうぞ思うがままに撃って二だ

撃つように日米は追い込むべき荷だｗ


82 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる

>>105
共和党は、日本の核武装に賛成してる議員が多いよ。
ブッシュ大統領も本心はそうみたいだし。

>>107
もちろん、弾道ミサイルも作らなきゃならん。
てか、先に弾道ミサイルを量産しておいたほうがいい。
北朝鮮が核弾頭より先にノドンを量産したのは、その点だけは正しい選択だった。

>>109
もちろん、アメリカ国内にも日本の核武装容認派と反対派がいるだろうが
おそらく、適当なときになったら、アメリカと裏で合意した上で、日本は核武装することになる
のではないかと思うね。
んで、アメリカは見かけ上だけ、形だけ反対を表明するが、結局は黙認するデキレースと。

むしろ問題なのは、他国が日本にならって核武装しないようにする方策だろう。
こと外交軍事に関しては、ダブルスタンダード上等。
自国は持つ、他国にはできるだけ持たせない。

>>103
NPT体制からどうやって抜けるか、が問題だな。

>>106
もんじゅ、潰されなかっただけマシと考えるべきか。核燃料サイクルが完成しない事にはどうにもならん。

アメリカが本気で日本を守る気があるなら
「核を貸す」という選択肢がある。
アメリカにすれば「いつでも引き上げることができる」という言い訳が立つし、
日本が「保有」する訳じゃないから、まともな国は反発しない。
それ以前に、イスラエルのアローミサイルの命中率は９割以上だが、
あれはアメリカとの共同開発だから、アメリカがその気ならＭＤもそのレベルの
命中率は出せる筈。現実はずっと低いだろ。
アメリカは「核に手を出さない日本は、不安にさせたほうが言う事を聞いて得」
という発想で、日本に関して手を抜いてる。
イスラエルは核に手を出したから、放置できなくて、きちんと守る。
慰安婦決議での出鱈目な反日もそうだが、
日本はもっとアメリカに厳しくなったほうがいい。

>>110
中共が最も恐れてるのが日本の核武装らしいからね。だから６ヶ国協議でも北に
『おまいらがさっさと核廃棄すりゃ、日本は核装備なんかしないんだよ』と迫っ
てる訳で。それをヒル次官補は上手く利用中ってとこか。

>>104
宿題
日本の核武装において重要な問題、
核弾頭でミサイル撃墜は不可能。
MD疎かにすれば先制で滅びる、
潜水艦に積んでも少なすぎて中国壊滅は不可能な上やっぱり国土は守れない。
MDが完璧な時点で核による抑止力は不要です。
アメリカの法律では核武装国家に支援はしないというものであり、
命中させる核実験データも無いし、実験も不可能。
(ミサイル発射は可能だが命中する確率は低い)其の上
中国の黄砂で大騒ぎしているのに、核打ち込んだら放射能混じる。
解決方法を全て書く事。

>>114
とっくに答えたろうが。
MDと核武装は両方とも必要だし、完全なMDは存在しない。

>>114
１か０の思考って面白みがないよ
衒学嗜好にしても時代遅れで、出してる条件も継ぎ接ぎじゃない

>>80
月の裏行ってやろうぜ！

>>112
レンタル核いいな
賛成

日本の中に特区韓国っての作るのはどうだ？
そのなかでは日本人も韓国人もみんな平等なんだ！

>>111
NPT　10条
1.　各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
その主権を行使 してこの条約から脱退する権利を有する。当該締約国は、他のすべて の締約国及び国際連合安全保障理事会に対し
三箇月前にその脱退を通 知する。その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める 異常な事態についても記載しなければならない。

なので、中国や北朝鮮の核が、日本国の至高の利益を危うくしている、と判断されればNPTは脱退可能では？
ただ、ほかにも米国との条約やIAEAがとか面倒なはず。

>>119
根本的に前提が違う

・日本人->相手が韓国人ならよほど大勢の犠牲者が出ない限り何されても表ざたにならない
・韓国人->さまざまな特権に守られてやりたい放題し放題、最近ちょっと締め付けがきつくなってきた。

MDの抑止効果とは、「もしかしたら、こちらの核ミサイルが打ち落とされるかもしれない」という
心理的なものだからな
特に北朝鮮のように数発の核しか持たない小国にとっては、1発のミサイルは正に虎の子
それがMDによって迎撃されて被害を与えられず、自身はアメリカの報復で壊滅的打撃を受ける
相打ちにさえ持っていけない可能性があるわけで、それ自体が抑止力として働く
よって、MDは全く無意味とは思えない
それによって正面装備の更新が疎かになるのは、本末転倒だけどね

核武装なければ、備えが出来てるなんていえないだろ。
もっと、迎撃ミサイル買えということだな。

核装備は、インドの先例が有るので米の妨害無しに可能。只の政治問題だ。

>>112
核の共同運用は良いね。
この辺はカナダが参考になる。

矛なんか管理換えで数週間もかからず手に入る。
非核三原則を見直すだけで、配備だけならすぐできる。

でも、盾を作るには時間と金がたんまりかかる。
そこんとこを考えるとMDが核武装よりも先

なんか、核保有反対に必死なのがいるな。
核保有が日本の安全保障にとって最重要だっていうのに。連合国工作員死ねよ。

>>125
なるほど。
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/kakubusou3.html

＞ 日本には持つか持たないかという二元論しかありませんが、
＞ 実はその間にはいろいろな方法がある。

＞ 例えば、カナダは核を持たず、日本と同じアメリカの核の傘の下にいますが、
＞ レーダーなどを共同運用して、アメリカの核センターにカナダ軍人を派遣している。

＞ オーストラリアはアメリカとANZUS条約を結んでおり、アメリカの強力な核の傘の下に
＞ 入るかわりに、イラク戦争には集団的自衛権を発動して派兵しました。

＞ 単に持つという選択だけでなく、持たない上での安全保障にどのような方法があるか、
＞ カナダやオーストラリアの例を引いて考えることも必要です。

先制攻撃用のミサイルも作らせてくれよ
ピンポイントでキムのミサイルの弾頭だけを打ち抜くようなのを作るからさ

まぁ燃料が爆発したならしょうがないだろってことでねノドンとかテポドンとかのｗ

増殖炉完成させてエネルギー問題解決したら
レールガンとか作ろう　命中精度すごくいいやつ
弾道ミサイルも大気圏突入前ぐらいに打ち落としちゃうの
もともと宇宙へ物資を楽に運ぶために研究されていたぐらいだから
そんぐらいの射程にはなるでしょ
MDにもなるし対特亜への攻撃兵器(主に狙撃用)にもなるでしょ
でも名目上は宇宙開発用の物資輸送手段として開発するの
すごい高度な技術がいるだろうけど大丈夫　日本ならできるよ