【韓国】韓国型戦闘機『KFX』 2009年に開発着手[03/29]
[アンカーメント]
政府が12兆ウォン(約1兆5000万円)規模の韓国型戦闘機(KFX)開発事業の妥当性検討に
入って行きました。
事業が確定される場合、2009年から本格開発に出ます。
キム・ヨンス記者が報道します。
[レポート]
KFX、韓国型戦闘機の開発が加速しています。
国防科学研究所関係者は3年間のKFX事業概念研究を終えて、昨年末から妥当性検討に
入って行ったと明らかにしました。
国防科学研究所や韓国開発研究院など国内機関だけでは無く、外国系研究機関である
STEAL社も参加しました。
研究チームは今月初め、アメリカやヨーロッパの主要航空機製作社を相次いで訪問して、
経済的・軍事的得失を計算しています。
特に私たちの技術で開発が可能か検討していて、共同開発パートナーも探したことが伝わり
ました。
空軍は超音速高等訓練機T-50を生産した経験が韓国型戦闘機開発の足場の役目をすると
見ています。
[インタビュー:キム・ヒョンジュン、韓国航空宇宙産業 常務]
「FA50航空機の技術は国産超音速先端戦闘機を開発できるように、その部分により近く
我々が近付くように飛び石の役目をしたプロジェクトです」
韓国型戦闘機はF-15K級で120機を生産する計画で、レーダーに感知されないようにする
ステルス機能まで備える計画です。
防衛事業庁は来年2月にKFX事業の承認可否を最終確定して再来年、体系開発に取り
掛かると明らかにしました。
しかし事業規模が12兆ウォンで創軍以来最大の上、開発よりは輸入がより経済的と言う
意見もあって論難が予想されます。
[記者]
韓国型戦闘機事業が計画通り順調に進行される場合、我が国は2020年からF-15K水準の
戦闘機を私たちの技術で開発・量産できることが期待されます。
YTNキム・ヨンスです。
▲ソース:YTN連合テレビニュース(韓国語)2007/03/29 00:27
http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_200703290027460647 ■動画:
http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0101&s_hcd=&key=200703290027460647
そんなことは無理
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:36:41 ID:YNzqFprR
紛らわしいから キムチFX と呼ぼう
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:36:58 ID:JfCCdrXU
よくても設計を西側に丸投げに500キムチ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:37:13 ID:Exzq+8Ww
>>1 韓国型って、もしかして放火機能とか、キムチ冷蔵庫が標準装備なのか?
日本に勝ったニダ!
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:37:26 ID:lBaNONP1
その金を国民のために使えばいいのに
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:37:56 ID:44mquFQn
北に無償援助するんだろ?
整備不良でマンホールに落ちた勢いでパイロットが失神に一票
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:38:44 ID:J11zHAw8
ラプター買えないのは確実だからな
12兆ウォンでF-15K級、かつステルスなんてどうやって…。
ってかそもそもF-15Kは戦闘機じゃ(ry
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:38:54 ID:1AfSpBYw
計画だけはいつも立派だな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/29(木) 20:38:54 ID:IX51IiEm
マンホール対策は、どうするんですか
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:39:07 ID:7zjBw+Q1
1兆5000万で足りるか?
耐マンホール性能を向上するんですな?
>2020年からF-15K水準
それってどーなの
いいね、亜細亜はキワモノ戦闘機の宝庫になってきた
1兆5000万でマンホールに落ちない戦闘機を開発
機体に炎を纏って体当たりできる仕様だよな、な
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:40:32 ID:r6+7h6By
マンホールに落ちないことが条件でしょ。
いまさら、F-15E(K)水準って・・・。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:40:42 ID:X0SFmtFb
つか2020年で50年前の設計の機体ということになるわけだが、そのへんはいいのか?
自動車のエンジン開発できたの?
おいおい1兆5000億円って韓国大丈夫か・・・・
あのラプターでも2兆円だぞ
26 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/03/29(木) 20:40:50 ID:HxUUlAtI
そんな金があるなら整備士の養成と整備に回せ。
他国事ながらニダーが死んでも笑い事ですむが戦闘機が可哀相だ。
そういや、なんで機体名に自慢のハングル使わないんだ
中国や台湾は漢字使ってるっていうのに
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:41:04 ID:ClYatN4h
マンホールの投擲機でも作ったほうがよいのではなかろうか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:41:33 ID:1ppTzbdp
ハイブリットカーの発表と一緒で言ってみたかっただけでしょ
キムチ用冷蔵庫付
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:41:55 ID:+SFSrcSO
日中と張り合ってるつもりか?いつの時代も周辺大国に翻弄される小国が何やっても無駄だと思うがねw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:42:06 ID:4jcFixKZ
次期戦闘機より、マンホールをキチンと作った方が良いだろうな。
>>28 頭上にマンホールが落ちてきて大変な事になるニダーが頭をよぎった(´・ω・`)
韓国の予算っていっつもゼロが二つくらい足りないよね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:42:22 ID:UiRhh34q
キムチファルコンすら、飛ばす事が出来ないのに?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:42:50 ID:RQkL3vLy
日本は部品を売らないからね♪
どんなポンコツが出来上がるか楽しみだ(w
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:43:10 ID:BFwxeQGN
どうでもいいけど金あるの?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:43:22 ID:QovhfOZ/
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:43:27 ID:45CQtDsw
「マンホールに落ちないよう、車輪の大きさをマンホールより大きくしたニダ」
例の外部兵装満載のステルス機ですか?
くれぐれもマンホールに気をつけて下さいね。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:43:55 ID:PyIKT2/d
>>1 正確には共同開発だろ?wエンジンもレーダーも作れないくせにw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:44:49 ID:IeNfjkxS
で、ヘリコプターにジェットエンジンつけて完成。
できてもF-2相当だろ
さあ出てくるがいい。鮮人Xよ!↓
>>1 2020年からF-15・・・。
もしかしたら日本でも普通に運用しているような気がするのはなぜ?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:46:46 ID:0V3XwKSh
猫車でも開発してろやタコ
そんなの後にして中央銀行の赤字をどーにかしろよ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:47:08 ID:39DhwYUI
完成まで国も金も残っていないというオチ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:48:09 ID:YKt94NeT
これってT−50の戦闘機仕様とかいう奴の事?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:48:45 ID:aHm/lyHs
精密部品は全て日本製に一票
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:48:52 ID:IqAPz0h/
マンホールもまともに作れない国がwww
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:50:01 ID:7O7mUVJf
金の無駄遣いのような木がする
アメリカ製の飛行機を数揃えられるほうが脅威
購入金額でなく開発費かこの金額じゃあ無理だろ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:50:08 ID:/Re3QT9H
まぁ計画するのは自由だからなw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:51:22 ID:xuKb7Rm4
これ、マジで決定しないかな〜。
そして、破産しろ!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:51:23 ID:6AD7xuFM
つーか、それまで国は持つのか?
経済はいまどんな感じなわけ?
57までマンホールで抽出
レス数12
そんなカネあるならJSFに出資したほうが良いんじゃねーのか?w
いつも、着手とかばかりなんだが、これで予算取れるのか?
つーか、こんな検討結果提出で金がもらえるんならいい商売だな。
提出する、予定機数全機そろうまでのロードマップと各年度予算位見たいもんだ。
もちろん、空軍以外の軍事予算と国家予算も併記したやつ。
すげえ右肩上がりで国家予算が増えるグラフがみられそうだ。
>>59 ホロン部および韓国の言う「がけっぷちの日本経済」の一歩先。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:52:46 ID:qV3IiV82
>>52 >精密部品は全て日本製に一票
心配スンナ
その頃には日本からの輸出がココム違反になってるからw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:53:38 ID:HsxQnHgI
戦闘機メーカーに設計丸投げして
組み立てるだけの自主開発か?
性能がいくら良くても、マンホールにまけるくせに(w
マンホールを大量に作った方が効率がいいぞ。
最先端技術もいらないし、朝鮮人にもマンホールの
設計ぐらい出来るだろう。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:54:05 ID:IgvoalRe
書類上だけの整備になるようでは何を作っても無駄。
弓だって整備は必要なんだから
まずはマンホールの開発から始めないとな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:56:12 ID:n6u4iF8T
マンホールスキャナーを装備しないと無理
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:56:29 ID:44mquFQn
まず、F15キムチの整備マニュアルを
朝鮮語に訳すところからはじめろ。
順番がまちがってる。
>>66 ユーロファイターの劣化版ができそうな感じだなあ。
ステルス性能もハードポイントが外部にある以上は期待できんな
75 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/03/29(木) 20:57:01 ID:o7h9Iulf
燃料はキムチです。
どうせ自前でできやしないから、フランスあたりと組むんだろ。
で、開発はほぼフランス、資金はほぼ韓国もちになる。
どうでもいいが、1兆5千万もかけてF−15K以下の機体が出来上がったらこいつらどうするんだ?
同じ様な経緯を持つ日本のF−2はこんなに高くないのに。
その金使ってKF-16の稼働率あげてやれよ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 20:59:47 ID:lgBpfJnb
>韓国型戦闘機『KFX』 2009年に開発着手
そのころにはIMFの管理下だろ。
韓国の運がよければの話だが。
今度はどこの設計をパクるのかな?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:01:09 ID:rYP1hXag
2009年っていったらIMF2発目の真っ最中じゃねえの
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:01:32 ID:44mquFQn
>>77 つまり軍事費は戦力に直接反映されないことの証。
そうやってシナチョンを叩きつつ、こっちは防衛費削減(装備の効率化・低コスト化)に進むことができる
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:01:43 ID:lgBpfJnb
榊のおやっさんが言ってたな。
この世に3つの仕事がある。
機械を作るヤツ、機械を整備するヤツ、機械を使うヤツ。
全部駄目なのが韓国w
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:01:46 ID:BMZi6ulR
>我が国は2020年からF-15K水準の戦闘機を私たちの技術で開発・量産できることが期待されます
何が何だか良くわからんが
とりあえず
よ か っ た ね
同時にマンホールもドラまた、ならぬ戦闘機も跨いで通るくらいの代物に開発すべきだな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:03:10 ID:xuKb7Rm4
自国開発機と言っているT−50
機体の開発に当たって開発費の7割を韓国政府が負担する一方、ワークシェアの55%はアメリカ側の取り分となっている。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:03:15 ID:45CQtDsw
「予算も技術も足りないので、既存の某ing社の戦闘機の起源を主張する事にするニダ。
それによって浮いた予算は全て起源主張用の広告費とVANKの活動費に充てまスミダ」
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:04:00 ID:+Ax1NJHu
ステルスなんてしないで1機が100機程度にレーダーに映る奴にすればお得感が出るのに
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:04:41 ID:y3ue5Wtm
身の程を知らないバカ半島民
>>86 しかしいつの間にアレをF/A-50とか抜かすようになったんだ?w
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:04:56 ID:lgBpfJnb
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:05:13 ID:BVZ1Rceo
>>83 「人間の側が間違いを犯さなきゃ、機械も決して悪さはしねえもんだ」
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:05:15 ID:E8fCW34x
>韓国型戦闘機はF-15K級
パクリ国家だけにF-15にそっくりになりそうな悪寒。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:05:17 ID:T+1IfFF8
日本との共同開発が望ましい
韓国の技術力と日本の資金力でいい物ができる
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:05:24 ID:0aFYCq7J
>我が国は2020年からF-15K水準の戦闘機を私たちの技術で開発・量産できることが期待されます。
1972/07/27, 米 マグダネル・ダグラス F-15 初飛行
すっかり時代遅れ・・・
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:05:43 ID:almsrJRY
不思議に思うんだが、これらの軍事資金はかの国のどこに有るんだろう
経済破綻しかかっているんじゃないの?
97 :
韓は糞chon:2007/03/29(木) 21:05:59 ID:EoV2XnDg
最近やっと自動車エンジン自社設計出来る様になって
今度は戦闘機ですか? プッ!www。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:06:12 ID:44mquFQn
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:06:18 ID:YEQsQAXd
KTXの飛行機バージョンか
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:06:55 ID:JsMoEPoK
これは歓迎だ!
途中経過とどんなものが出来上がるか楽しみだ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:07:02 ID:E8fCW34x
そういや日本でも、1980年代にジェット戦闘機をつくろうとしたんだけど、
アメリカに潰されたんだよね。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:07:17 ID:lgBpfJnb
>韓国型戦闘機はF-15K級で120機を生産する計画で、レーダーに感知されないようにする
>ステルス機能まで備える計画です。
ちょっと待て。
生産?
純正品でも扱いかねているのに自国生産するのか?
年間何機落とすつもりだよ!
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:07:23 ID:1XAKYTRk
オプションでマンホールは付くの?
ねぇ、マンホールは付くの?
オプションで書類だけの整備もするの?
ねぇ、書類だけの整備もするの?
教えて兄貴
>>96 サムソン・カード
何せカードで会社運営を始める人間がいる国だから
>>94 > 韓国の技術力
エイプリルフールには、ちょっと早いぞw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:16 ID:d3WZeONQ
まじで韓国独自の技術で作ったら、マッハ1超えたら分解しそうだなwww
せめて爆発時、ドクロマークの煙りだせたら尊敬してやるよwww
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:20 ID:gv/dY8uf
たしかロシアで新型の開発が…
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:23 ID:+Ax1NJHu
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:34 ID:k/okbwAp
きたーーーーー(棒
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:43 ID:0aFYCq7J
潜水機能は標準装備と思われ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:09:49 ID:gxfgd4Y+
>>94 そんな餌でもウリナラチラシはホルホルして釣られるから
ヤメレw
「日本ネチズンも共同開発に熱い視線」とか書かれるぞw
まあ敵性国と同盟とか共同開発はありえませんがね
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:10:09 ID:lgBpfJnb
>>96 外債。
自国で捻出できないなら他国から借りるしかあるまい。
もちろん、返さないと駄目とかはケンチャナヨ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:10:17 ID:v7SV6Iyt
F-15Kにステルスのタレ(キムチ風味)を塗布すれば完成ニダ!
>>85 わが国は遂にバンカーバスターの直撃にも耐えられる世界一頑丈なマンホールの開発に成功いたしました。
欠点は少々重くなりすぎた為、外すのに重機が必要な事とマンホールをはめる穴に相応の強度が要求される事くらいです。
by韓国土木部
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:10:49 ID:44mquFQn
俺日本人だけど、韓国は軍事面でもアジアのバランサーになれると思うニ・・・よ
119 :
八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/03/29(木) 21:10:51 ID:R5EaVuzE
しかしこの値段でF-15並とは、チョンは気違いだな
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:11:43 ID:g1dKuc6x
今度はどこのマンホールに車輪引っ掛けて落ちるの?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:12:25 ID:0aFYCq7J
>>117 そんなマンホールを韓国が開発できるとでも
>>115 そう言えば最近は「軍事ファンド」という新商品を出しているらしい>かの国。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:13:14 ID:lgBpfJnb
>>120 案外、溝ブタが開いていて嵌まるんじゃないのか?
後は、着陸時、足が出なかったとか。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:13:46 ID:gxfgd4Y+
中国様と共同開発すべきではないか?
韓国主導で開発、中国メインで生産
これは恐ろしい、日本にとって大きな脅威だな
ところでFA50戦闘機ってなんですか?
まさか、T−50練習機を戦闘機仕様に改造したってことですか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:15:29 ID:lgBpfJnb
>>123 >忍法影分身といってくれ。
どちらかと言うと忍法微塵隠れかとw
ひょっとしてこれがステルス機能?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:15:42 ID:44mquFQn
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:15:49 ID:qDgH/Q2o
韓国の経済成長も、これで終わりだね・・
∧ ∧ ハァハァ
シコ <#`Д´>/"lヽ
/´ ( ,人)
シコ ( ) ゚ ゚| |
\ \__, | ⊂llll
\_つ ⊂llll
( ノ ノ
| (__人_) \
| | \ ヽ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:16:13 ID:44mquFQn
>>124 いかなバンカーバスターといえど、真上から円柱状のマンホールは貫通できまいて。
ただ、円柱状の金属の塊の何処がマンホールなのかは小一時間かけても説明は出来ませんのでよろしくw
どんな代物が出てくるのか・・・・・
前から見るとニダーに見えるようだったら笑ってやる。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:16:39 ID:ImpaVGft
>>96 【南韓造幣工場】
___ .__
/、| _[__] <ウォンを増刷中・・・刷れば無限ニダ!
//|| <`Д´*>
/::|| // //")
;;━━━━━━━━━
ン///ウォン///ウォン///ウォン/
━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:16:42 ID:+Ax1NJHu
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:17:22 ID:+5N0vGXC
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:18:32 ID:n5fFrM7C
カプサイシンで空を飛ぶなんて 画期的ですね
キ-センミサイル も標準装備 ガンガレガンガレ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:18:49 ID:0aFYCq7J
…まあ頑張れ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:19:17 ID:j+Adk3fX
そのまえに国が破産するんだろw
韓国型ってどういう意味?
燃料がキムチ?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:20:25 ID:44mquFQn
>>83 「戦闘機をマンホールに落とした馬鹿は何処いったぁ!」
「新しい戦闘機を開発しようとしてます」
「後で俺ンとこ連れて来い」
「ハイ!」
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:20:51 ID:T8WDJJfb
戦争まで間に合わんな
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:21:28 ID:f14e7pgo
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:21:53 ID:XymumTTJ
韓国人可哀想
>>96 <丶`∀´>< もちろん、チョッパリからの賠償金ニダ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:22:24 ID:OwxGU61v
つーか、韓国の形した戦闘機?
つまり1990年代に零戦を開発するようなもんか
すげー技術力だ
俺は生粋の日本人だが、日本は韓国と戦争なんかしたら敗北決定だな
>>147 陸軍ガタガタになるわけだよ
これじゃあ戦争も何もあったもんじゃない
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:23:56 ID:0aFYCq7J
韓国人のやり方としては、あちこちの国から部品をかき集めてバランスを考えないでアセンブルするんだよな。w
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:24:09 ID:G60d+aFZ
バ韓国とはいえ自国で戦闘機開発できるって良いわなぁ
日本も開発やりてえなぁ
やっぱ駄目なのかねぇ
マンホールの次なんて常人じゃ予測できない
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:25:24 ID:y3ue5Wtm
現れたな生粋の日本人w!
スレタイだけ読んでカキコ
コリアンファッキンXって…。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:26:09 ID:44mquFQn
>>157 アメリカが許さないと思う。
レーダーどころか肉眼でも見えない戦闘機作りそうで
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:26:41 ID:0aFYCq7J
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:26:53 ID:aVbEFRi2
後のT/A/F-50である。
そうだ!!!
書類の上で開発したってことにすれば良いんじゃないニカ?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:27:48 ID:WLRKYY/X
すべての部品に三菱とか川崎とかIHIとか刻印されてそうだな
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:27:58 ID:+Ax1NJHu
>>161 座った姿勢の人間が水平移動して見えるのか・・・
>>165 送電線に引っ掛かるのはマンホールトラップよりありえそうだから全然普通。
バナナの皮くらいじゃないと。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:29:49 ID:d3WZeONQ
所詮、オンラインゲームでの話でしょwww
常識的に考えて、せめて国際共同開発した方がマシだと思うが。
その時は、日本抜きで頼む。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:30:56 ID:v77gKzs1
>164
そうだよ。ロッキード・マーティンかノースロップ・グラマンに12兆ウォン貢ぐことに決定しましたって言うニュースだよ。
まあ頑張りな。
朝鮮人って、航空力学を知っているのかしら?
>>157 日本もやってるって。
今、F22クラスの超音速巡航能力を備えた戦闘機について、
基礎研究段階で、模擬機の試験飛行が2012年くらいかな。
まぁ俺も生粋の日本人なんだけど、日本はF4の後継として
タイフーンをラ国した方がいいと思うよ。
開発しますって言っといて、その後放置。そして忘れられる。
これで取り合えずステルスにはなるかなぁ
>>1[記者]
韓国型戦闘機事業が計画通り順調に進行される場合、我が国は2020年からF-15K水準の
戦闘機を私たちの技術で開発・量産できることが期待されます。
2020年にはF15は開発50年を迎えますw
旧式戦闘機ですw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:32:49 ID:r1leKpzA
スペックだけ気にしてハイスペックのを作ったのはいいが、
パイロットが耐えられない構造
だったりして。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:32:59 ID:AKTWkWTf
しかしマンホール落下事件は一瞬で世界中の空軍に伝わったんだろうなぁ。w
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:32:59 ID:Y1J6RWQ9
マンホール対策は?
ぬるぽイーグル
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:33:46 ID:hKOyoaSr
>>94 ×韓国の技術力と日本の資本力で
○日本の技術力と日本の資本力で
韓国には、ぜひとも単発複座の戦闘機でがんばっていただきたい。
もちろん前方機銃は無しで。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:35:27 ID:FPjOHtLX
聞いた話しで申し訳ないが、韓国がF-22を米国が日本に売るならウリナラにも売るニダって激しく言ったらしい。
それで米国は困ってロッキードにたいして包括的輸出は認められない、個別に審査するということになった。
要は韓国は断られた、そのため火病って妄想でぶちあげた構想。
因みにF-35の売却もままならない。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:36:15 ID:WoqGUZ8v
ぶっちゃけ開発するだけの金はあるのか?貧乏国が
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:37:06 ID:hKOyoaSr
>>180 事前にレーダーとかで確認するんじゃない?
AガッCSとかで。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:37:33 ID:G60d+aFZ
>>175 やってるんだっ!?
ホントならかなりうれしい♪
俺の生きている間にはそれできて欲しいな。
ガウォーク形態とかに変形すればなお良し!
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:37:39 ID:jT2VfEY9
K キムチ
F ファビョン
X だめぽ
KFXが導入できたとして、何と置き換えるんだろう
F-15K?
>>188 時期的にはF-16/KF-16じゃないかなぁ。
F-4/F5はさすがに退役していると思う。
191 :
190:2007/03/29(木) 21:41:45 ID:gZDdZ2QO
あいやしまった><
なんという安価ミスを・・・
>>186
>>188 F-16(非KF-16)じゃないか?
一年位前に落ちたF-16も「老朽化」と言って落した方々だから。
相変わらずのビッグマウスがほほえましい。
1兆5千億もあるなら何でもできる。
むしろ是非開発してほしい。
軍事増強で経済破綻する未来が楽しみで仕方が無い。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:43:19 ID:Mb6l080B
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:43:54 ID:+1PmPhmK
<ヽ`∀´>キムチで飛行機を飛ばすニダ!ホールホルホル…
(韓国→技術皆無→フランス頼み→心神のパクり)
(´ー`)。oO
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:46:01 ID:YXdFL5Dl
2020年まで国としての体裁があればなw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:46:52 ID:k+3d5vYJ
>>157 いまさらそれを作ってどうするの?ってのもありますから。
予算をつぎ込めば次世代機を独自開発する技術力が維持できる限り、
独自開発にこだわる必要性は薄く、
コストパフォーマンスを維持できればいいわけで。
2020年ロールアウト予定の旧世代機を作る必要のある韓国とはまた事情が違うかと。
日本が完全独自開発のT-4最終機を納入したころ、
韓国のT-50が実質米国産だったことを考えるとねえ。
発売枚数無制限の「徴兵免除宝くじ」を売り出せば、
予算はすぐ確保できるだろ。
韓国型戦闘機(KFX)←これ開発する前に
韓国高速鉄道(KTX)←これをきちんと運用出来るようにした方が良いような・・・
韓国は開発するより
中国やロシアの戦闘機買ったほうが安いぞw
マンホールに落ちないといいがな
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:53:35 ID:k+3d5vYJ
>>201 いや、、まず牛乳パックをまともに作らなければ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:53:41 ID:+1PmPhmK
>>200 もちろん全部ハズレでしょ?(´・ω・`)
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:55:12 ID:8o6PBYTr
無理ではないだろう。
2009年から開発に着手すれば、完成するにはどう見ても10年は必要だ。
KF15級+α程度を目指しているなら、十分に可能だよ。
KF15はしょせん基本技術は、三十年も前のものだからね。
2020年までに韓国がそれに近い機体を開発しても誰も驚かないだろうね。
ただ、限られた国防予算の中で、性能が劣る新型機を開発に費やすには、日本のF2を見ればわかるように
効率的とは言えないことだけど、それを我慢しても国内の航空技術を育成したいってのなら
まったく無駄なことではないな
日本の失敗を学んでないね。
新型戦闘機の前にKF16とキムチイーグルを何とかしろ
というか韓国って戦力化という言葉を理解しているのだろうか?
>>1 軍ヲタの専門的な意見が聞きたいのだが・・・
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:56:50 ID:yOjYYLBQ
韓国型戦闘機『KFX』
対マンホール仕様
>>199 なんでわざわざT-4だすの、比較の意味自体あまり感じないが出すのならT-2でしょ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:57:14 ID:obib4lJr
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:57:36 ID:8o6PBYTr
215 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 21:58:28 ID:Fyx15/N5
マンホール対策に、キャタピラ装備だな…
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:58:56 ID:rDFZEEYa
>>200 李朝のころはリアルでそれに近い制度があったらしいね。
金で兵役から逃げられると。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:59:03 ID:uqMUOUJD
日本は戦時中にジェット戦(ry
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 21:59:55 ID:6lQ3ELRP
空中分解しそうなヨ・カ・ン♪
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:00:16 ID:6DgYurrl
車輪をマンホールの穴より大きくするのは
確実だな
>>207 エンジンはどうするつもりなんでしょうねぇ。あとアビオニクスと。
機体は、まぁ空を飛べるものはできるかもしれないけど。
とはいえ、国内に航空産業なんて一切ないわけだから、自国設計は
ハードルが高いのでは?
というか、風洞あるのか?
アメに作ってもらったF−16まともに飛ばせないくせにw
227 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:03:15 ID:Fyx15/N5
>>207 >完成するにはどう見ても10年は必要だ。
…永遠の10年…?
既出かもしれないが。。
マンホールに落とす為に造るのかい?それw
>>207 冷静な見方だな。同意だよ。
このテのニュースは「チョンコロのものなんてゴミクズ同然w」ってレス
ばかりになりがちなのに…。
付け加えれば、連中は「売れる兵器を作ることに真剣になってきた」って事じゃ
ないかね。そう簡単に市場切り開けるとも思えないが、兵器をまったく売る
ことができない日本としちゃ、指をくわえて眺めているだけで無念だよ。
>>226 次世代戦闘機開発のための試験用モックアップです。
>>223 なる、純粋国産でないもの同士を比較しろ、ということね。
俺的には開発時期の近いもの同士を比較したかったんだ……
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:05:55 ID:uqMUOUJD
>>229 F−2や90式はかなりの数が出ると思うんだけどねえ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:06:48 ID:380+qEz4
F-2だって・・・F-2だって・・・・艦船との戦闘だけなら!!
なんだよ韓国型って?
キムチでも発射すんのか?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:08:03 ID:8o6PBYTr
>>221 エンジンを国産で開発する場合は、それだけで数千億円単位が必要になる。
多分、エンジン部分は輸入か、ライセンスに依存することになるだろう。
それに記事を読めば、どこぞの国との共同開発も考えているようだな
国産戦闘機に色目をもっているインドや台湾、あるいはイスラエルか欧州連合の計画に参加するつもりでないの?
>>226 日本がF22を手本に次世代戦闘機として開発しているステルス機の技術実証機だよ。
いまのとこ風洞実験とかだけだが
確か、来年あたりエンジンを搭載して、実際に飛ばしてみるつもりでなかったかな?
日本最初のジェット機は橘花。
搭載されたネ20は日本のガスタービンの礎。
>>234 あの2つを欲しがる国って、台湾くらいしか思いつかないのだが。
>>235 F-16とやっても遜色ないだろ。
でもF-16採用国はどうせF-35に走る・・・
えっ、開発?
>>234 潜水艦を含む艦艇は引く手あまたでは?中古であっても。
>>239 そうかな?
市場なんて開拓してみないと分からんもんだよ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:10:32 ID:8HoMwdvc
頑張れよw
ジャンジャン作ってどんどんマンホールの餌食にしようなw
整備も出来ないようなゴミどもに開発なんて無理だろうが
とにかく軍事費に国家予算の80%くらい無駄遣いしろw
残るのは只の残骸だろうが気にすんなw
>>236 XF5は予算が150億円だったらしいですよ。
ま、量産エンジンではないし、蓄積技術もありましたし。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:11:50 ID:380+qEz4
( `ハ´)<残念だけど、お前たちにはまだ無理アル、かわりにワレの最新戦闘機を打ってやるアルヨ
つ 梟龍
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:12:03 ID:QsDoibOm
開発って部品を盗めない仕組みにするんだろ?
いつまでも、整備士の小遣いに化けるじゃあねえ。
誰か、これから10年くらいの韓国の軍備拡張計画まとめてくれ。
わけわかんないんすけど。
>>243 そりゃあ、欲しがるだろう。
実際のところ日本の旧式装備にも及ばん程度の
装備しか持たない海軍なんていくらでもあるだろう。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:12:35 ID:aVbEFRi2
>>243 変態ミサイルも忘れないでください。
けど日本が兵器市場に進出したらガクブルする国が沢山でますな。
>>238 ありゃ実用に達してませんがな
まあ、航空優勢の時代を切り開いた日本の力は確実に今に生きてますけどね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:14:16 ID:380+qEz4
自衛隊メカニック
自衛隊砲撃手
ここらへんは蝶・高値が付くだろうな
>>252 ASMですか?積める航空機が限られます…
SSMですか?いや、あれはちょっと、よそに出すもんじゃないんで…
>>109 チキショー!
∧K▲ おぼえてやがれニダー!
∧K∧ ∧_K∧ 〃ノノ )))
<〃`ω´> <;`Д´> ハ`Д´>
( O┬O( O┬O( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴─ヽJ┴─ヽJ┴◎ キコキコキコキコ
おしおきだべー
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、
/ ( 八 ) ヽ
( ー-' `ー-' ノ
ー┐ (_八_)┌-'
` ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
キャーキャー !! λ-λ-λ キャー !!
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:15:42 ID:ZRK4OQVf
日米豪は同じアメリカ製戦闘機で合同訓練する。
韓国は同盟国では無いと、自分から宣言している。
>>239 台湾は日本の潜水艦もほしがっているんだがw
対中国用に。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:16:45 ID:bGVBloy5
>>1 日本やアメリカの記事なら、やるんだなと思うけど韓国か…?
完成してからにしろ、発表は。
>>255 それよりも88式地対艦誘導弾のほうが・・・
国境線が陸続きの国なら涎もんじゃないかw
かの国ではお金が無限に沸くようだ
>>263 あいつらインフレって言葉知らないからなぁw
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:19:48 ID:AF9Zz7Pe
教導隊パイロットがF16の加速Gでブラックアウトし墜落させる空軍では
どんな機体も宝の持ち腐れだと思う。
ちょっと整理してみた
参照 tp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/world-airpower2003-killu-axx.htm
現在 未来
F-4(148機) → F-15K
F-5(215機) → F/A-50
KF-16(153機) → KFX
F/A-50戦力不明&KFX開発失敗すれば、目も当てられないような気がする。
大丈夫かな
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:20:27 ID:fLX1sMi3
日本は戦闘機独自開発する、ともアメとかの横槍で言えないのか?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:21:03 ID:ZnGbLk/k
[アンカーメント]
政府が12兆ウォン(約1兆5000万円)規模の韓国型戦闘機(KFX)開発事業の妥当性検討に
入って行きました。
事業が確定される場合、2009年から本格開発に出ます。
キム・ヨンス記者が報道します。
[レポート]
無 い 袖 は 振 れ な か っ た ニ ダ
技術も持ってないし・・・・・(・ω・)
>>207 F-15程度なら可能ってあれも結構すごいんだけど。
半島(日本も今から10年では難しい)の技術じゃ10年あっても作れるかどうか。特にエンジンやソフトウェア
はまず無理であろう。
指をくわえるというか自らそういう取り決めにしているだけだから。
こういう兵器分野は政治的影響がつきまわる上、まったくノウハウのない兵器を買う物好きは少ない。
政治的影響力が皆無な韓国じゃあ米欧露(中)の中に食い込むのはまぁ無理かと思われ。
紛争当事国、国連制裁当事国、反米国家なら買ってくれるかも試練がね。
まぁそれも欧米の企業に頼っている時点で無理だけど。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:21:36 ID:MJSn5i9w
>>266 F-15K×40機で、F-4×148機を置き換えるのか!
うーん、稼働率が低いとはいえ、無謀だ…
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:22:39 ID:Tdl89mNZ
いますぐ始めろよ。
>>244 F-2をほしがるところはまずない。
90式は如何せん発展性がなさ過ぎるから今更感がある。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:23:42 ID:d7VaUgW0
>>267 いまはF-2の二の舞(エンジンが自作できないので)になることが
目に見えていますので、なかなか言い出せる状況ではありません。
で、現在、戦闘機用国産エンジンの開発を進めております。
そりゃもう、雀の涙のような予算で…
いいものができるんじゃないかなぁ、きっと。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:24:26 ID:FT7Ep/6b
いつできあがるんだか知らないけどさ、その前に
まともにF-16とF-15を運用しろよと小一時間
あ…もしかしてKFXってF-5改みたいなモノ?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:24:35 ID:380+qEz4
カンクックにはA-10くらいやることが単純なほうがいいんじゃね?
エンジンは絶対無理だろ。しかも一からってボーイングから
簡単にパクれるとでも思ってんのかね。
>>271 多分F-15Kは計60位は都合するんでねーのけ?
>>266 早々KF-16は退役させないだろ。
墜落するのはシラネ(゚听)
280 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:26:38 ID:Fyx15/N5
>>275 金をかけない方がいいものが出来るって不思議だよね・・・
開発してる皆さん、マジで頑張ってください
>>126 > 後は、着陸時、足が出なかったとか。
飛べるってことカー
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:27:09 ID:0BvgmqdH
>>250 それ以前に、あの変態整備されてる、自衛隊の装備なら。。。
他国にあんな状態の兵器ってないぞ、あのてかてか艦船は
>>275 自衛隊関係は緊縮予算で絞めれば絞めるほどパワーアップするという噂があるからねえ。
ただ、それが幸せな事かどうかは別問題だったり……。
>>276 よく分からんものに1兆5000億+配備諸経費使うくらいなら
1兆5000億を整備やら後方支援やらに使った方が戦力強化に繋がりそうなんだけどねぇ。
>>279 確定40機でオプション20機ですが、オプション分はまだ揺れているようです。
対抗はタイフーン、ラファール、Su-35あたりだそうですが。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:28:49 ID:VBFbOLme
世界初 キャタピラ戦闘機?
マンホールどころか塹壕まで乗り越えます
288 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:30:09 ID:Fyx15/N5
>>284 こぴぺ…
自衛隊の兵器事情
陸自の場合
「初弾命中が普通か……。すばらしいな、90式は」
「はいっこれも国民の皆様の税金の賜物です!!」
「初弾命中できるなら、装弾数へらしてもいいよね。あ、後人員も減らせるね」
「……(´・ω・`)……」
空自の場合
「ミサイル、標的にダイレクトヒット!!!」
「……またか……」
「……近接信管のテストだってーのに……これじゃテストにならんな」
「しょうがない。ミサイルのソフトを書き直すか」
「いらん手間を……」
パイロット「……俺か!? 俺が悪いのか……(´・ω・`)……」
海自の場合
「すばらしい操艦だな……おまけに76mm砲もこの悪天候で命中か」
「は、我が艦隊の乗員は良くやってくれています」
「こういった操艦をすると余計に燃料を消費したりしないのかね?」
「いえ、航続距離を伸ばす技を心得ておりますので」
「……なら、燃料節減できるね。あ、あとあの命中率なら装弾数を減らすことも可能だね。やって見なさい」
「……(´・ω・`)……」
偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵
おまけ:空挺部隊の場合
「あの隊員、訓練の時にパラシュートが開かずに直接地面に落ちたらしいですよ」
「……今では元気に原隊復帰か……すごいな」
「本人は『普段の訓練の賜物です』とか言っていましたな」
「ふむ……上手くすればパラシュートの予算も削減できるかも知れんな」
空挺部隊の明日はどっちだ!!!!
兵士を強くするのは予算だ。(`・ω・´)
増額か削減かはこの際考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
>>286 流石にF-15K以外はないだろう。
一体何機種にする気なんだかw
>>285 そういう思考回路があればT/A-50なんて作らずにKF-16せっせこ作ってるって。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:30:19 ID:G36O1hoQ
12兆ウォン!すごいな。国家予算の約1/10か。もし日本で国家予算
の1/10を戦闘機開発予算にぶっこむと言ったら暴動ものだな。
それからあの強襲揚陸艦もどきのドクト,日本製の部品どのぐらい
使っているのかな?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:31:12 ID:y3/6WO4C
>>277 もう一回ムスタングからやり直した方が良い。
レシプロなら、整備出来るだろう。
>>288 空自にはF-2の配備数削減Ver.も・・・
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:32:25 ID:62nPtTLq
>290
7兆円で戦闘機開発って宇宙人と戦争でもおっぱじめんのかいな。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:32:31 ID:spnDkBuB
対マンホール用のキャタピラがついた
飛べないGファイターのようなものと予測
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:32:36 ID:wW99yaCt
メイデーメイデー
ブードゥワン聞こえるか?
>>266 F/A-50 = 劣化F-16
高価で小型で武装少なめ。
確かF-5より搭載量が少なかったような…
>>290 かの国の国家予算に占める軍事費の割合が一番多いから。
>>293 △
( ゚Д゚) 7兆円で勝てますかね、宇宙人に。
( ) デストロイオールヒューマンズみたいなのが地球に来るんですよね?
)ノ
>>293 とりあえずコスモアタッカーの開発を始めないと、来るべき宇宙怪獣との戦いに間に合わないじゃないか。
>>273 あの世代の戦車からしたら、結構いけそうだと思う。
実戦経験がないのが、商売的にはよわいけど。
でも、Youtubeで見た富士の軍事演習。
どんなにでこぼこの道を走っても、目標をぴたりと狙ったままの
あの主砲。それだけで強そうw
301 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:36:39 ID:Fyx15/N5
>>295 ハイッ上海亭です!すみませんねぇ〜ラーメン三つ今出ましたから…
エンジンも武器もアビオニも機体も何にも自力開発できないのに
いきなり何作るんだ????ネジとかタイヤとかか???
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:37:53 ID:6w1lCdJF
日本からの送金 増えそうだな
>>302 いくら何でも、かの国でねじを作るのは無理でしょう。
タイヤは…クムホ?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:39:01 ID:FT7Ep/6b
>>302 タミヤから特注したやつ(ラプター似でカナードついてる)が来るニダ!
KFXだけじゃなく戦車やイージス艦・潜水艦etcも造ってるんでしょ?
よくお金があるな
足りなくなれば刷れば良いんだもんなw
307 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:39:12 ID:Fyx15/N5
>>298 良く判らないが、異星人相手は大阪最強…?
>>302 甘酸っぱい思い出
>>304 日本のおぉぉぉっ!!ネジ技術はあぁぁぁっ!!世界一いぃぃぃぃぃぃぃっぃぃぃっ!!!
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:39:44 ID:WoDyLBS+
120機しか生産する予定のない機体に、開発費1兆5千億円も使うつもりなんだ。
開発費だけで1機あたり125億円、それに製造費用も生産数が少ないから量産効果もないだろうね♥
>>307 △
( ゚Д゚) リニアカタパルトに大阪人を括り付けて、射出するわけですか。
( ) リニア大阪キャノン。おお、ちょっと強そうだ。
)ノ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:40:15 ID:ZEOpn3K9
>>1 >F-15K水準の
……30年遅れの水準って事? まあ、自覚があるのはいい事だけど。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:40:27 ID:s4+6+5Qv
ネジはX線で空洞の有無の検査をやったり大事な部品だよ。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:42:39 ID:ZEOpn3K9
>>310 「みゅーん、みゅーん」と言いながら、秒速10km/sで飛来する人影……怖いわよ。
>>310 「ナニシトンネン」砲
「ナニヤットンネン」砲
「ナニサラシトンネン」砲
「ナニシテケツカンネン」砲
おぉ強そう。
>>310 先生、弾が大阪しか居ません。これでも良いですか?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:43:49 ID:ZEOpn3K9
>>315 自己レス。秒速〜km/sって完璧に重言じゃないorz
>>315 いや、そこは ブーンといいながらビパーがだなw
320 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:45:59 ID:Fyx15/N5
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:46:45 ID:VSWJVI54
どうせメンテしないから各部署ハメ殺しで作りそうだ。
322 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:47:43 ID:Fyx15/N5
>>315 >秒速10km/sで飛来する人影……怖いわよ。
衛星速度突破してないか…?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:48:49 ID:yIlB/pP5
っていうか、韓国って金持ちだな、どっからぽんぽん金が出てくるんだよ。
欧州だって共同開発なのにさ。
単体でこのクラスの開発できるのって、米ロくらいものなんだけど、異常だよ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:49:33 ID:FT7Ep/6b
>>300 発展性がないから買っても改修も出来ないし。各国の戦車が改修によりC4I等装備しつつある現状では。
もともと安いもんでもないし、90式の輸出価格+α出せば3.5世代が買えてしまうからなぁ。
TK-Xなら売れるだろうね。4世代の方向性がまだ見えてきていないとはいえ
一応4世代の先駆者になり得る素質(軽量化、情報化)はあるし。
>>323 コピー機から。
あとこの国部品一個でも国産だと、その製品も何故か完全国産品になる。
>>206 いえ、秘密口座に入金されると当たりますw
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:51:02 ID:ZEOpn3K9
>>322 微小な飛翔体なら10km/s超えれた筈だわ。確か、だけどね。
329 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:51:10 ID:Fyx15/N5
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:52:27 ID:Rgu8tSPZ
>>323 金はないよ
風呂敷を広げてあとで減額するのがパターン
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:53:01 ID:ZNmX7iy4
>外国系研究機関であるSTEAL社も参加しました。
ここがメインでの開発か・・・
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:53:11 ID:keBPUM5I
ウォンじゃ材料の調達が出来ないな。
>>323 使うべきとこに使ってないからね。
あの国は大陸国家ということを忘却の彼方へとかなぐり捨ててしまった。。。
軍事政権下の方がまだ質実剛健で身の丈にあった無難な軍事をしていたよ。
ま、F15のマニュアルを韓訳する手間考えたら最初からハングルの飛行機作った方が早いな
>>235 F-2は体ちげふんげん、対艦ミサイルが4発積めるのが特徴だけど基本性能も高いよ、
はね廻りごっそり作りかえられてるし
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:55:35 ID:ZNmX7iy4
開発予算12兆ウォン内訳
戦闘機 2000億ウォン
労組対策 3兆8000億ウォン
割れないマンホール 8兆ウォン
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:55:40 ID:ZEOpn3K9
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:56:13 ID:N/VW5Rcn
ポンコツ戦闘機ですか
>>334 ウリナライージスやウリナラタンクを見れば分かる通り、色んな国の寄せ集めなので…
英語しか訳す必要のないF-15Kよりもっと手間ですw
340 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 22:56:37 ID:Fyx15/N5
正直うらやましいね。
日本にも誇らしい国産機が欲しいもんだ。
>>341 △
( ゚Д゚) F-2では不足ですか。
( )
)ノ
>>341 もうすぐホンダジェットが出来るじゃないか。
軍靴の音が聞えてきます
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:59:49 ID:y3/6WO4C
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 22:59:53 ID:x/uBPU5+
K…Korea
F…Fabricate
X…Xenophobe
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:00:03 ID:ZEOpn3K9
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:00:13 ID:ZNmX7iy4
>>310 東京の都庁ミサイルの対抗版かw
日本の兵器で今現在確実に買い手が付きそうなのは飛空挺だと思うがあれだと他所とかぶらないし。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:00:43 ID:yIlB/pP5
>>325 改修ってえらく金掛かるから、それやるなら新型造れって発想だろ。
>>333 っていうか、エンジンから自作する積もりなのかな。
欧米レベルを一気に狙う積もりなら、これでも全然足りないだろうし、さっぱりわからん。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:00:45 ID:XoV33U8u
354 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:01:22 ID:Fyx15/N5
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:02:24 ID:wON6D1M3
ハングルでマニュアルは難しいな。
例
この気体は機体に対して奇態に作用するため動作は期待できない。
整備担当 北井
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:02:36 ID:FT7Ep/6b
>>346 C-XかP-Xが国産だったよやうな。
T-4はエンジンは国外?
とりあえず、現行機をちゃんとメンテ出来るようにするのが先決だと思うんだ。
10年後ぐらいには、むりかね?
>>356 そういや、ハングルって全部平仮名で文章書くような感じだったっけ?
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:04:16 ID:380+qEz4
リファインド「OH-1が対艦アパッチとなり得ますように
ロッキードに設計を依頼して
GEに部品作ってもらって
ヒョンダイが組立てるんだろ
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:05:30 ID:FT7Ep/6b
>>352 スーパーエコロジカルエンジン Fabyon
燃料 ;彼の国の人。
触媒 ;竹島、日本海、靖国神社 と書いた紙
燃焼促進剤 ;キムチ
エンジン基本部分;ドラム缶(片側のみ開放
開発期間 ;5分(ドラム缶の蓋を開放する時間のみ)
燃焼持続時間 ;1秒〜3日程度(燃料の質に拠る)
消化剤 ;うほっ
ほら、直ぐに開発出来るじゃん。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:06:04 ID:ZNmX7iy4
>>356 なんか色々あるんでよろしく対応すればいいニダ。
整備担当 キム
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:06:17 ID:ZEOpn3K9
>>357 C-XはエンジンがG.Eだったと思うから、完全国産はP-Xかしらね。
367 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:08:18 ID:Fyx15/N5
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:08:53 ID:f14e7pgo
>>362 組立てと整備と操縦も
依頼したほうがいいニダ
>>360 全部ひらがなよりはマシらしい。
ただ、駄目なことには変わりない・
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:09:34 ID:wON6D1M3
>>362 ヒュンダイ組み立て工場にて・・・
担当者「なんだか部品が余ったけど・・・まぁいいか」
>>368 その前に滑走路の工事がちゃんとしているか検査するニダ
韓国が開発着手→10年たっても予算が下りない、ホルホルして終了。
支那が開発着手→予算のほとんどが役人の懐へ直行、当初とは似て似つかぬ飛行機らしきものができる
日本が開発着手→予算はわずか、仕上がりは並。但し性能は化け物で即座にアメが技術供与を請求する
こんなところか
>>368 操縦と指揮命令も依頼した方がいいな。
チョンどもは滑走路の外から眺めててもらうぐらいで十分だろ。
374 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:11:57 ID:Fyx15/N5
>>364 羽にぶら下がってるの、実はエンジン…?
。 .。
| |
| |
| |
‖ ∧_∧ ‖ 3機しか無いけど
‖ <` ∀ ´> ‖ ウリナラのキムチイーグルは最強ニダ!!
___,,.''──" ̄ ̄ヽ──ゝ____
__ ───∧_∧ ̄ ./ | |'" ゙ヽ|__| 丶  ̄∧_∧──__
 ̄ ̄ ̄┬ ̄< `∀´ > ̄| .| ̄ `< ` 。´ > | | ̄< `∀´ > ̄┬ ̄ ̄ ̄
U n U| 丶ゝ__,ゝ_∀_ノ ゝ_ノ ノ |U n U
U⌒U ,O|─│─┘ ̄└─|─ |,O、 U⌒U
,O、 ⌒ ヽ ,O、
ゝ, ゚ ,,丿
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:12:35 ID:ZNmX7iy4
恨精神エネルギーを火病エネルギーとして撃ち出す伝説の兵器「アイゴガン」が実用化されれば
韓国が世界を獲る日も近い。
古代火病人の技術を応用して造られた相棒・アイゴロイドレディも加わればもはや無敵。
愛機であるターカル号で日本は火の海ニダ。
ウリの名はコリア!
左手に火病銃(アイゴガン)を持つ男!!
<#`Д´>===>──
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:12:52 ID:FT7Ep/6b
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:13:40 ID:ZEOpn3K9
>>371 滑走路の外はウリに任せるニダ!
そして滑走路『脇』のマンホールに落ちるKFX。
>>369 日本語より母音と子音が多いだけなんだよ。
だから一応日本語よりは良いと言われるのであって。
ただボキャブラリーが貧相らしくてsincereleeさん曰く、
日本語にきっちり直訳すっと非常に不思議な言葉になるんだって。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:14:43 ID:looXM8o+
真面目な話、13年後に1兆円以上かけてf15レベルのを作るのって
物凄く無駄じゃね?
その頃西側先進国はf22かf35を配備してるだろ。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:14:43 ID:ZNmX7iy4
>>370 ×担当者「なんだか部品が余ったけど・・・まぁいいか」
○担当者「ヒュンダイの圧倒的な技術力で大幅なコストダウンに成功したニダ。ウェーハッハ!!」
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:14:56 ID:IhK13KSy
でも日本よりはある面で前に進んでるよね・・・
そこだけは笑えない。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:15:30 ID:tSf3KLmt
>>360 句読点がなく、分かち書きもないし、濁音と半濁音(プとブとか)の
区別もないけどな。
加えて母音と子音の記号が分かれてるから、文字を覚えるには楽だが
長文の理解にはかなり支障をきたす感じ。
パクリとライセンス生産を【独自技術】と言い張る【韓国型】か!
ナショナリズムの表現がワンパターンだ。
386 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:16:17 ID:Fyx15/N5
>>379 音が多くても言葉が少なければ意味無くネ…?
>>370 はっはっは、うちの工場なんて合理化で検査部が縮小、生産部門がそのまま品質検査もやってるぜ。
最近クレーム件数増えてるのは何でだろうと社長は悩んでるw
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:16:56 ID:IhK13KSy
>>384 ベクトルが少々ずれてても、あるべき方向に少しでも進んでるとしたら、
それはそれで評価される部分もあると思うんだ・・・
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:17:17 ID:FT7Ep/6b
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:17:17 ID:f14e7pgo
東京一都市の経済力以下の韓国が(ry
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:18:17 ID:ZEOpn3K9
394 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:18:22 ID:Fyx15/N5
>>388 >生産部門がそのまま品質検査もやってるぜ。
合理的だなぁ…(棒…
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:19:04 ID:sB5XI86t
>>382 >でも日本よりはある面で前に進んでるよね・・・
滅亡への道?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:19:04 ID:vVs1lbxx
私たちの技術で開発・量産できることが「期待」されます
>>386 本来は漢字との組み合わせで使うからなあ
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:19:13 ID:WrCml0c9
>>レーダーに感知されないようにするステルス機能まで備える
電子レンジの電磁波吸収塗料程度のステルス性までな。
金属製の機体ではF-15かF-16、F-18程度の性能が限界と。
炭素繊維の開発から始める必要が有る。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:19:17 ID:c/brqxcx
>>1 ステルス機能を持つって・・・
完成しないから誰の眼にも見えないってオチじゃないだろうな
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:19:44 ID:ZNmX7iy4
>>388 生産部門に営業も担当させてお客様の生の声を取り入れるべきだな。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:20:22 ID:tSf3KLmt
>>380 韓国の仮想敵国は日本だから…って日本もF-15どまりってことはないだろうしなぁ。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:22:32 ID:ZNmX7iy4
>>380 ウォーズマン理論で計算すると総合力でF-15の方が優勢になるニダ
404 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:23:12 ID:Fyx15/N5
>>401 生産部門のノウハウを活用して、新製品の開発を…
>>386 日本語がおかしいんだよ。
母音「あ・い・う・え・お」ってこんだけ少ない(子音の組み合わせで若干変わるけどね)だよ?
それなのに何でここまで美しいかな日本語は。
同音異義語も漢字で使い分けたり、句読点でいい具合に混乱しないようにしてる。
あまつさえ「ことば遊び」っつって楽しんでるんだよ?
日本人は他の国の言葉を話しにくいって弱点はあるけど、それ以外は全然問題ない言葉だよ。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:26:54 ID:v7SV6Iyt
>>394 でもね、これってアメリカの親会社から派遣された社長が進めた合理化なのよ。
米国の輸入牛肉でのトラブルの原因の一端が垣間見えるようだろw?
>>381 フッケバイン「彼らはまだこんなことをやっているんだね」
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:27:39 ID:oKETI5sE
>特に私たちの技術で開発が可能か検討していて、共同開発パートナーも探したことが伝わり ました。
共同開発なの?
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:28:16 ID:FT7Ep/6b
>>400 F-15級のステルス機能なら、彼等にも可能じゃないか?
>>1 まともに現状装備を整備できる予算つけてから
妄想を語ろうや朝鮮人…(´・ω・`)
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:31:47 ID:f14e7pgo
>>401 うちは納品してから小売単価が決まる不思議会社
一個100円のものが工場原価120円とかそんな感じなものばっか
なんで売上が伸びないか原因が分からない社長とか素敵すぎ
グラフと数値で見せてやっても気がつかないよ
416 :
DQN:2007/03/29(木) 23:33:00 ID:x2Qykk2T
どこにそんな金が…
イランみたいにF-5を置き換える国産新型戦闘機でも作れば?
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:34:25 ID:ZEOpn3K9
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:34:27 ID:CLgxuzyL
ちょくちょくI○Iからうちの工場にきてる試作依頼の部品は
一体何に使ってるんだろ?
どう考えてもジェット用のデリバリパイピングじゃないかと思うんだけど。
もしかすると国産エンジンをマジで狙ってるのかなーなんて
期待半分で部品を削ってます。
>>416資材等の代金を払うときだけ異常なまでのウォン高状態になり払い終わったら元に戻れば問題ないニダ
>>415 微妙に身につまされるなぁ。
「品質を良くして」「コストダウン」ってねぇ・・・
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:35:30 ID:NUivU1Dh
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:35:52 ID:Tk8m7SNj
すごいな。韓国はエンジンも独自開発か?
音速は無理でもそんだけ予算あれば、
日本の零戦に対抗できるかもしれないよ。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:35:54 ID:c/brqxcx
>>411 それは無い
ストレス機能なら右に出る者はいないだろうが
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:36:01 ID:oKETI5sE
どこにそんな技術が……
あとせめて、日本みたいに技術実証機つくるとか……
それとも「技術実証機なんかつくったらKFX作る金が無くなるニダ」とか?
427 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:36:11 ID:Fyx15/N5
>>415 >一個100円のものが工場原価120円とかそんな感じなものばっか
作るほど赤字にならんか…?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:37:15 ID:8o6PBYTr
一兆五千億円規模か。
開発費だけでこの規模なら凄いけど。
アメリカの場合はF22やF35の開発にそれぞれ三兆円くらい注ぎ込んでいる
フランスやEUファイターも、確か二兆円やそこいら注ぎ込んでいるから、この規模の予算を本気でかけるつもりなら
そこそこの機体が作れるだろうな。
ただ、多分、120機の配備予定も含めてだから、開発費に当てられるの2000億円ー5000億円程度が限度だろう
この予算なら陳腐化した既存技術を組み合わせて、一部で先端技術を使うのが精一杯だろ
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:37:28 ID:ZNmX7iy4
>>420 今なんか開発してるんじゃなかったっけ?
>>427 アレじゃないか?
有償サポートとか使用料とかで稼ぐタイプ
>>425 いや、ステルス性能 だ け は F-15級と言う事で。
>>422 まあ、世の中何処の工場でもそんな無茶を平気で言ってるさ。
社員から見れば頭に蛆でも湧いてんじゃねえか? と思えるような発想なんだがね。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:39:14 ID:ZEOpn3K9
>>420 第一候補:IMI(イスラエル火器工廠
第二候補:IAI(イスラエル航空工廠
第三候補:IRI(イタリア産業復興公社
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:39:16 ID:NUivU1Dh
>>420 そこの福島工場でジェットエンジンメンテナンスの偽装請負バイトを募集してるんだが。w
>>428つうか、予定の上での性能でさえKF-16と同等って話だったんじゃ?
437 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/29(木) 23:39:26 ID:Fyx15/N5
F15に1兆円かけて色塗るつもりだな
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:40:11 ID:CLgxuzyL
>>429 設計の方はよくわかんないんだよなー。
ただ、図面はI○Iの表題欄が使ってあるんだけど
どう見てもIJ○(ジェット部門)の部品なんだよね。
ま、ロット数がそれほどでもないからほんとに評価用の
試作部品なんだろうけど。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:40:23 ID:/jEHgXfn
フランスから買ってきて、ちょっとカスタマイズして韓国製って言うだけなんじゃないの?
それとも一から韓国で作るの?
>>428 それも元々、ある程度の技術がある所に予算掛けたから可能になった事だろ。
韓国の場合、一から十まで予算掛けて開発しなきゃならん技術ばかりだから、肝心の
機体開発までは回らんのでは?
>>439 発電用ガスタービンの可能性がデカイでしょな。
(夢を壊すようですまないけど)
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:42:12 ID:WrCml0c9
現在運用している戦闘機がマンホールに落ちるとか、
定期交換部品、交換してないのに、しましたとか。
滑走路が痛んで、補修が必要とか、
戦闘機開発するだけ無駄なように思う。
>>439 お金の出所が分ると、何か浮かび上がるかもですね。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:42:27 ID:FT7Ep/6b
>>430 携帯電話作ってる会社とかインクジェットプリンタ作ってる会社?
開発計画が頓挫して外国から買うなんていつものことじゃないかw
F-15K等のデータリンク ミサイル発射装置だっけあれも開発断念してるし。
これも予算使い切ってからできませんでしたってパターンだと思うんだが
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:44:11 ID:WrCml0c9
>>423 この機体でよく、音速を突破したね。
空中分解寸前の機体形状だよな。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:44:55 ID:CLgxuzyL
>>442 うーん。ガスタービン用のアレとはまた
まるっきり違うんだよね。
なんでIJ○??って感じでよくわからん。
つかめんどくせーからやりたくないんだよ。
普通用の部品と違って検査項目が多いから。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:45:33 ID:8o6PBYTr
>>441 台湾でも、F16を双発にした経国を作っている
これも設計はアメリカに頼ったとは言っても一応は国産機だ
F16が輸入できるようになると、いっぺんに生産を中止したことでわかるように
その能力は知れているがね
そんなわけで韓国程度の国力でも、国産機は作れないことはないよ
>>163 FTA-50…ダメポ
エンジンを作るにしても、開発設備なんかも1から作んないといけないと思うんだけど
装備するコンピュータ、レーダー、データリンクの規格とか…
2009年からはじめて、完成時まで韓国という国が残っているかな?
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:46:56 ID:380+qEz4
日本は三発機でもつくってみちゃえばいいじゃないかな
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:49:19 ID:fLX1sMi3
>>275ありがとう、おそスレごめん、そうでしたか開発してるのですか。
きっと片山(女)がケチったんだな!w
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:49:28 ID:CLgxuzyL
>>450 そうしますww
でも日本の技術ってみんなが思ってるほどヘタレじゃないですよ。
足かせ(コレについては言いませんが)さえ外れれば・・・
と設計の人間が。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:50:22 ID:JPMjDWFo
行くぞKFX
お前に生命を吹き込んでやるm9(^Д^)
457 :
最新鋭戦闘機キムチ:2007/03/29(木) 23:50:37 ID:1/cVDhIK
F22売ってもらえないんだから、自分で作るしかないよな-。最新鋭戦闘機キムチか------------。*******************************************
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:50:52 ID:FT7Ep/6b
>>453 潜水艦とか戦車はいらんとかぬかしたやつだな。
もうアフォかと(ry
>>456 流石に斑鳩でも無理。
百舌鳥さんだって、無理だろ。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:52:03 ID:xBYrliXz
1兆5000万円も掛けて日本の標的機を作ってくれるのか・・・
ありがとう韓国!
日本人にジェット時代のエースをプレゼントしてくれるんだね
>>450 えっと、
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
462 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/03/29(木) 23:53:40 ID:/Sba/MKV
>>460 その標的機、空に上がれるの?
地上撃破数は、エースの5機撃墜の基準に数えないでしょ。
1.5兆で飛行機開発できるモンなのかね
ゴールデンアイゴーは丸投げでノウハウなしだろ
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:55:42 ID:uWDsxl+e
で日本は国産はしないの?(・∀・)ニヤニヤ
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:57:33 ID:rqe9pNeV
>>298 ブラックマンタでも開発かなw
ディーン機関搭載でw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:57:42 ID:fLX1sMi3
>>458次期衆議院選挙で一般人になるだろうから良いけど、w
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/29(木) 23:57:44 ID:9U/lz/tB
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/29(木) 23:58:39 ID:PHZSyJLz
紙製?
>>468 ノムタン、ロトくじでも当たった?
…アリエネェ
>>457 マンホールに落ちないタイヤの戦闘機・・・タイヤ格納できるか?
ダンプみたいに10輪なら落ちないかも知れんが。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:00:12 ID:ne+t3YvX
韓国と手を組んで、得をする国なら有ると思うよ。 北朝鮮やパキスタンとか。
でもステルス機の共同開発ってのが難しいと思うな〜 最先端技術が中国へ駄々漏れに成るから。
SONYがSHARPの液晶工場の設計図を渡してくれた時みないな大サプライズが起これば別だけど。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:00:31 ID:F8kCF7Re
>>465 F-2後継でやるだろうね
国産なら既にやってるし
韓国とはステージが違う
475 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/30(金) 00:00:34 ID:Fyx15/N5
>>458 …この人…?
_
,.'´ ヽ.
! ノメノハ)〉
l (!l ゚ ワ゚ノ|
l.(つ旦と)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
元ミス東大にして舛添要一議員の元夫人。その正体は防衛予算の削減を企む財務省初の女性主計官。
防衛庁に宣戦布告し、陸自定員4万人削減/防衛費1兆円減の大幅削減を提案。
「災害派遣は警察と消防に任せればいい」「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ないわ」等の大胆発言を連発。
折衝が袋小路に陥ると、「同じことばかり話していても無駄」とヒステリックになる。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:00:45 ID:E6Op9d8R
納品書
大韓民国政府 様
F−15K 戦闘機 一式
英語マニュアル 一式
以上
アメリカ合衆国政府
>>475 サー、イエッサー!
あれだけのバカは滅多にいない。
480 :
犬食の韓国人に噛まれて狂犬病:2007/03/30(金) 00:02:56 ID:X3eplyNW
夢は、韓国人に機銃掃射、スッキリ、スッキリ***********************************************************
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:03:09 ID:SUC+5tk8
483 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/30(金) 00:03:22 ID:LQ8LmILi
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:03:27 ID:PUtHcHd+
心神にユーロファイタータイフーンのエンジンを搭載し、
戦闘機として設計したら、かなりの高性能機になりそうなんだが
とりえあえず、ラプター購入がダメになったら、タイフーンをライセンス生産して
エンジンを自由に使えるように契約しろ
>>479 枡添は離婚して正解だったな。
一緒のままだとただでさえない髪がさらに無くなってた。
>>485 誤字った・・・舛添だorz
うさぎ病って・・・こわい。
というか開発できても飛べるのか?
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:04:49 ID:HnASm0fq
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:05:18 ID:WBIz6Mbq
朝鮮人とはいえ
テストパイロットが気の毒だ
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:06:01 ID:wdJV6ict
まさか、スタバティ社を買収してSM-36Kを作ると言うのかいあいあ!
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:07:31 ID:D3KJfkUx
韓国の技術でつくる戦闘機って、タミヤが戦闘機つくれば何倍ぐらい強いかな?
496 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/30(金) 00:07:58 ID:LQ8LmILi
>>489 どうせ、連中マニュアル読まないから大丈夫…
対北でいえば、F16買い増しした方が実用的だし
対日本を考えると予算全部軍備に回しても無理だろ
ホント、馬鹿ばっかりだw
>>489 研修費用(教材、食費、寮費込み) 一式
>>497 いや、現有装備のちゃんとしたメンテから始めないと…
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:13:59 ID:qMf2gXD6
片山さつきには政治家としての未来はない。
自分のキャリアに箔付けるために防衛予算削った時に
バカな理屈こねて防衛省を呆れさせたし、
地元を軽視してるから次の選挙で落ちるよ。
コイツは頭の回転が速い馬鹿だから。
あと、自衛隊内の久間の不人気ぶりは凄い。防衛省は守屋事務次官が仕切ってるんだが、それが気に入らないので、
久間は問題発言で嫌がらせしてるらしい。守屋を辞めさせたいが、
適当な後任がいないので守屋は定年延長になったらしい。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:14:38 ID:bApL7m7G
ヒュンダイ(韓国国内で最大の重工業メーカー)がエンジン開発できるんでしょうか?
エンジン開発する前に、ストを止める必要がある。
さつきに蹴落とされた安倍の子分も評判悪いし激戦じゃないのw
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:16:03 ID:HnASm0fq
>>496 飾っとくだけならそれでもいいんだろうけど・・・
使いこなす前に落とすから問題ないか
>>498 全部売り飛ばすか、横流しされそうだな
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:16:36 ID:SUC+5tk8
皆、色々詳しいね、その道の人ですか?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:18:03 ID:+4u8eSl1
信じられん・・・
何がなんだかさっぱり解らん。
日本をライバル視し過ぎて狂ったとしか思えない。
こういう物は最終的に当初の計画より大幅に金が掛かるもんなんだ。
韓国にとって百害有って一利無し。
もし韓国が正常な思考回路で正常に発展して、日本と信頼し合い協力し合える仲だったなら、
米国や中国・欧州が一目置く勢力になっただろうに。
馬鹿な話だ。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:18:16 ID:PUtHcHd+
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:20:25 ID:SUC+5tk8
510 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/30(金) 00:20:36 ID:LQ8LmILi
心神、カッコイイ! 実証エンジンはIHIだっけ?
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:22:10 ID:wdJV6ict
KFXを北朝鮮と共同開発したらいいじゃん(・∀・)ニヤニヤ
>>510 オークションでか?
バラシテ売っチャイナになるのがオチ。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:24:55 ID:Qc2+jZEl
墜とす前に落ちる、他を威嚇するだけの張子の虎
借りてきた子猫がコンセプトかw
いい加減な朝鮮人にぴったりだなw
今度は何の劣化コピーだ?w
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:25:09 ID:D9NIYmIU
ウリナラは2020年からF-15K水準の戦闘機を
ウリたちのギジュチュで開発・量産できるニダ!
 ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
< `∀´> ∧_∧
/ \ ( )飛ばすパイロットが居ねえじゃん?
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽまーたはじまった\|. ( )
| ヽ \/ ヽ.せめて、マンホールぐらいちゃんと作れよ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:30:17 ID:SUC+5tk8
あはは、ここのお人ユウモアがあって詳しくて又お邪魔します。おやすみ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:31:15 ID:JAy0FnZ9
早くても配備は2020〜になるなぁ
韓国まだあるのか?w
>>1 <丶`Д´><設計から、製造までウリナラ産ニダ!
<丶`∀´><でも、ステルスだから誰にも見えないニダ。
これってF-15Kをパクって自作だろ?
じゃなきゃ開発費込みでの予算としては少なすぎだろw
パクリ自動車産業に続けって事だねw
海外にも売りたいんだろうな
でも飴が全部空爆してくれるだろこんなのw
チョンってのはぶん殴られるまでは相手をなめるからなw
その後は莫大な違約金と永遠に続く敵国扱いなんだがw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:40:33 ID:wdJV6ict
ああ、ステルスだから開発したと言ったらそれまでなのか・・・
見えない訳ですから
>>518 <丶`∀´><どこにあるかもわからないニダ!
>>519 って、マンホールに落ちたアレ、バラバラにしちゃったのか?
【韓国】どこへいった? 空軍、新型戦闘機を見失い紛失★5[03/32]
【韓国】新型ステルス機の開発、ステルスで見えないため開発失敗★A[40/01]
そこでプラズマステルスですよ
>>522 修理できない、ってことだったよな。
あのまま置いておくわけにはいかないだろうし・・・
どうする(した?)んだろうね。
>>524 てっきりジョークスレかと思ってカキコしてしまった…
y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
>>525 あれってロシアのネタだが、日本で実用化できないかねえ。
もし完成すれば戦闘機の歴史を変えかねない装備だと思うんだが。
>>526 自国生産じゃないから、アメリカに送り返して分解修理じゃないかなぁ
そういやあれって、途中から自国でのライセンス生産に移行していくんだっけか?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:56:02 ID:cAGiyqf4
機体はF22もどきで、エンジンはF16を2本。
後は、想像してくれ。><
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 00:56:23 ID:7xWBnWjW
>>529 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>531 ツインマスタングみたいなツインファルコンとか?
>>528 マンホール・ステルスで戦闘機の歴史を変えた国がある訳だが。
KFX、エンジンはフランスあたりから買うつもりなんだろうか?
値段を抑えられれば、フランスの武器輸出販路を利用して
売れちゃったりしちゃうカモな。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:01:22 ID:7xWBnWjW
>>535 そう言う部分でアメリカから離れるっていうのにデメリットはないのか?
【韓国】新型ステルス機の開発成功するも、ステルスのため補給孔発見できず。★8[80/01]
完成予想図を
F15Kのエンジンを4機つけてF15Kの2倍の性能ニダ
レーダーを2個並列装備でF15Kの2倍の性能ニダ
二人で操縦して2倍の管理性能ニダ
別々の機体にして戦力が向上する事はケンチャナヨ。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:05:02 ID:CpLpmjQ2
フライングマンホールを開発した方が強力じゃね
>>530 過去に、ブルーインパルスがアメリカのどっかに遠征した時
空路じゃなくて船に積み込んで行った様な気がするから
船でもおkって事で、時間かけてドンブラコッコ運ぶんでね?
ベレンコさんが乗って来たMig-25も、ソ連には船便で返してるし。
マンホールの位置はしっかり確認してから動かせよw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:07:13 ID:yWLtHlEC
だが、マジで韓国が開発したら、対馬と九州が取り返されるんじゃない?
>>530 ライセンスじゃないから大規模な国内修理は出来ない
>>543 取り「返される」ってナニよ?
独島とかいう無人島と違って、人が住んでいる島を占領なんかしたら
どういうコトになるか判ってる?
…飛行機だけで占領なんか出来んけどなw
>>536 彼らの場合
デメリット<無駄に反米
ってのが有るし…w
韓国軍の上の人なんかは、アメちゃん重視で行きたいんだろうけど、多分。
548 :
どんつく:2007/03/30(金) 01:10:21 ID:TOJXsipA
しかし、いまだに自前でF−1用エンジンも開発できない
基礎技術しかないくせに・・・・なにかんがえてるんだ?
機体開発のスパコンやシステムもろくにないし、エンジンのタービンブレード
の素材すら自国でつくれんだろ?RAM素材、チタン、カーボン・ボロン、
機体の基本的制御(ベクタースラットは当然無理)もどうするの?
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:10:49 ID:TTtfpEFa
模型を見る限り韓国はステルスという物をまったく理解していないのだが…何を造るきだ?
第一予算はどうする気だと…(´・ω・`)BAKA?
>>541 船積みで行って5機で空に星を書いてアメリカ人に大受けしてたな。
>>543 取り返されるってなんだよ。
元々日本の領土なんだから、侵略されるだろ。
>>548 そういうの輸入しても何故か国内開発したことに
なっている件について。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:13:02 ID:65Vwuh+q
えらく少ない予算と期間で開発するんだな・・・
最終的にはやっぱりT−50に「主力戦闘機」というシールを貼るのかも
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:15:01 ID:7xWBnWjW
555 :
どんつく:2007/03/30(金) 01:17:12 ID:TOJXsipA
韓国の関係者とかマスコミてなんかRAM素材はりつければ
すべてレーダー波吸収してしまうとか思ってるのかな?
1機100億ぐらいで0からステルス戦闘機マジに韓国程度の国
で開発できると思ってるんか?
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:18:09 ID:8sZ1Y0Hq
日本は独自で戦闘機の開発は無理なので
航空機部門では完全に韓国が抜け出したな
>>553 F15Kに「韓国起源」のステッカーを張るニダ。
>>555 何をするにも基本がパクリの国ですから、一から何かを開発設計して作る場合の費用が予測計算できないのでは?
>>550 ほー、そんな事してたんですか。>星
知らなかったっす。
>>554 今酔ってるしw
つか、あの国じゃ世論が日本以上に重視されてそう。(駄目な意味で)
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:23:29 ID:8sZ1Y0Hq
理数系が落ち目の日本と登り調子の韓国では
10年後には立場が全く逆転してるのは明らかだね
>>560 米空軍のマークの「星」と勘違いされて大受けしたんです。w
>空軍は超音速高等訓練機T-50を生産した経験が韓国型戦闘機開発の足場の役目をすると
見ています。
思いっきり開発丸投げだったのにどんな経験が貯まったんだよ
564 :
どんつく:2007/03/30(金) 01:26:49 ID:TOJXsipA
しかしステルスの前に日産のブルーバードシルフィーをSM3て名前
で韓国内で作らせてもらってるくせに独自開発して日産ブランドのバッチつけてやって
やって海外に日産の代わりに輸出してやってるとかの傲慢発言はゆるさんぜよ?
マンホールより大きい車輪を開発すればF−15Kよりも優秀。
その車輪にキムチ冷蔵庫を内蔵すれば世界初の快挙。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:29:10 ID:ZiAN7tki
どうせ使わないじゃんこんなの
何処の国もウヨはバカだな
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:29:25 ID:7xWBnWjW
>>562 何にしても、観客が喜んだならいんでね?w
>>561 10年後には韓国の理数系が落ち目になって
日本が登り調子になるって事ね。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:47:57 ID:yEfqxgGh
いまの日本や旧ソ連のような官僚機構の強い国は、どこもみんな組織は硬直化して対応は遅いものだ。
何ヵ年かの計画通りにしか組織は動こうとはしない。
同じように官僚機構が強い中国も、その病気を抱えている。
小泉政権の時に、もはや効果の薄い歴史問題に拘った原因も、実益というよりも、中南海内の路線対立や既定方針を転換できない事も無縁ではないだろう。
柔軟な組織運営を可能とするのは、やはり大統領制のような強い指導体制以外にないのだよね。
中国に対抗するのに、同じような官僚指導体制では効果がない
やはり首相権限の大統領並の強化以外になかろう
とりあえずT-50と同じようなことになる悪寒
どうせ米に大量に金払って共同開発(という名のノックダウン)になるんだろ。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 01:51:06 ID:7xWBnWjW
>>559 うぬ…欲しい…だが買ってしまうと360買う予算が…
>>571 練習はやっていたはずだが、一度も成功しなかったらしいな
東京オリンピックの開催日には雨が降ると予報が出たもので、パイロット達は一安心していたら
そしたら晴天になったもので、大慌てで出撃したとか
>>575 お恥ずかしい話だが、その当日に生まれたのが私です。www
やるなら今年から着手しないと、間に合わないんじゃないの?
579 :
北海道愚民 ◆YJiFSBBjZ6 :2007/03/30(金) 01:59:46 ID:7RUNMth6
また、書類の上で開発着手じゃないの?w
俺らね、F-15Kはコケると思うよ★2マンホール
246 :名無し三等兵 :2007/03/29(木) 22:31:15 ID:???
215 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/03/27(火) 19:27:08 ID:???
201×年7月10日
韓国は対日戦に突入した、南北統一より今だ3年しか経っていないというに・・・・
同日韓国は東海海上にて、舞鶴港を出港した、第一、四合同護衛隊群のを
待ち伏せ攻撃により、撃破。 これは完全な奇襲的効果を生んだ。
韓国側の損害は皆無、一方海上自衛隊は新鋭イージス艦2隻およびヘリコプター
母艦一隻を含む12隻を失い、3隻が大破した。
これにより日本海の制海権は完全に韓国に奪われたのだった・・・・
日本政府及び自衛軍上層部はこの損害に恐怖し、休戦に向けて動き出したが
反動的右翼青年による対韓国懲罰世論が圧倒的であり、到底許容しうる物では
無かった。 日本は同盟国アメリカの援助を期待したが、台湾海峡において
緊張が増す中、期待したものは得られなかった。 また、民主国家に対する
海上封鎖も、国内世論は別として世界では受け入れられるものではなかったし
また、韓国政府は無制限海上封鎖を日本側が行った場合、NBC兵器を全面使用する
と宣言してもいた。
(中略)
3ヵ月後・・・・
日本政府は竹島・対馬を譲渡し賠償金として2兆ドルを支払うことで決着した。
また日本の行政、特に教育機関はほとんど韓国の思うままとなり
日本の国家を存続は保たれたが既に国家とは呼べなくなっていた。
ちなみに上記は概略ですが、韓国で実際に発売された小説(漫画小説)のあらすじです。
タイトルは「誤注大尊」アメリカのアマゾンで英語版(60ドルぐらい)ですが手に入ります
>>577 着手するとは書いてあるが
完成させるとは書いてないw
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 02:06:42 ID:qe6ntwmH
計画倒れで頓挫が関の山
メンテ費用横流しの影響で調査費用も無いと思うが。
しかし自国の戦闘機を、国外の一企業と共同開発って・・・・
>>586 台湾とかはベースの機体に、オプション程度の共同じゃないの?
普通1から開発に携わるのは不味いんでないの?
共同開発相手国軍との擦り合わせが出来ているなら別だけど>F2みたいに
>>584 いや、最近の戦闘機は一国で開発されるものは少ないよ?
タイフーンしかり、トーネードしかり、F-2しかり、ラファールだってタイフーンの基礎技術が入っているし
逆に言えば一国で戦闘機を開発できるのは現在はアメリカくらいのもんじゃないの?
ロシアは金がないし、中国は技術がない
日本だって現在はエンジン技術をようやく引き上げようとしている程度(極端だけどな、この言い方だと)
>>586 台湾の場合はアメリカがF-16売ってくれなかったからしたこと
F-16の輸出が解禁されるまでのストップギャップとしての役目は十分果たした。
>>587 経国は米国企業がなくては成立しないほど依存してる
このまえロールアウトした改修型もF-16 block50以降やF-2 super kaiプランと同様のロッキードマーチンのお得意手法が導入されてたし
>>589 それでも最新アップデートタイプが3月中旬に初飛行してたりする、新造機だってさ
>>590 まあ、アメリカが台湾を攻撃する事は有り得ないから
それで良いのかもしれないけど、韓国はry
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 02:48:05 ID:7xWBnWjW
>>1 マンホールに落ちないタイヤでも開発すんの?
そもそも現行の戦闘機のメンテもろくにできないのに、新型機を自国で開発できると本気で思ってるのが笑わせるなw
エンジンの開発がどれだけ難しいか理解してないだろw
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 05:32:32 ID:4a96EKUz
>>595 現行の戦闘機のメンテができないから新型を開発しようとしてると考えるんだ!
597 :
ゲリラ:2007/03/30(金) 05:39:25 ID:0Pturxyk
今から作るなら F22以上の性能でなければ 日本には勝てないよ F15KとF15J改でも性能的に韓国のF15Kは電子戦機器が低スペック版だからね 破損しても修理できない状態の整備体制ではね
何コレ?トバシ記事?
無理だろ。常識に考えて。
玩具じゃ無いんよ?
ただのホルホル記事だろ?
いつも云う(計画)事だけは、デカイな。
戦闘機開発が世界的に見て大幅に遅れてる日本でも30年前に超音速練習機を開発
今になってやっとそこまで来た韓国が開発に入るなど無謀だと思います
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 06:13:19 ID:gUWUCI+J
それはいいんだけどKTXの方はまともに運行できるようになったの?
>>600 事故(死亡事故含む)、故障多発の上、赤字w
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:00:21 ID:zpsZntrY
韓国型て?
飛べるの?
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:07:11 ID:X21uj2l5
>>603アヒルのように地を走るだけ。
バ韓国、今度は戦闘機生産して金儲けるつもりか?
(# ̄ ̄#)各国が普通に乗り回してるもんを整備すら出来んは堕ちまくるわ、そんな信憑性のないバ韓国の造った機体なんか買う國ないぞ。
北京原人やクレマニヨン人にでも売るのか?
>>603 飛べません。見て楽しむ物です。
更に、リアルな効果音付ですよ。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:09:58 ID:u0PipKog
まずマンホールを補強するところから始めてください
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:11:09 ID:wdJV6ict
ん?
プラモデルの開発じゃないのか?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:13:44 ID:X21uj2l5
<丶`∀´>(`ハ´原始) ウリは大韓国民ニダ ウリ達にかかれば大空さえ自由に羽ばたき行き来すら出来るニダ ウリってば、偉大かつ優れた科学力を持った優秀な民族ニダ ホールホルホルW
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:13:52 ID:khzzeNSY
どうせどこぞの企業にむしられるだけだろw
>>607 韓国政府が威信に賭けた、最高級プラモデルです。
ストライクイーグルとかいうやつはどうなった?
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:20:02 ID:FMNLzi3J
>>610 同じキットを複数買わないと完成しないようなのは
最高級プラモデルとはいいませんw
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:22:23 ID:fpM2f80Z
>>1 12兆ヲン程度でF15クラスのステルス機が開発出来るなら、そっちの方が圧倒的に経済的だろ。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:24:00 ID:pFyo/QM0
>>1 >一兆円五千万円で戦闘機開発出来るのか?
安いな、計算間違ってないか?
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:25:01 ID:R6xKYKMI
開発し、製造し 飛んでから、----記事にしようね。 どうせ中止さ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:27:28 ID:fpM2f80Z
>>614 フェライト塗装だけ開発すれば完了とか思ってるんじゃね?
F15Kに塗って終わりと。
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:35:13 ID:wdJV6ict
タミヤに工作員を派遣して技術を盗むニダ!
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:37:29 ID:7W5YHT3F
結局どこも相手してくれなくて、売ってくれないって事?
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:38:29 ID:fpM2f80Z
>我が国は2020年からF-15K水準の
>戦闘機を私たちの技術で開発・量産できることが期待されます。
物凄い妄想だなぁ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:41:32 ID:wdJV6ict
>>621 透明のプラスチック等を使っての開発かもしれないな
ステルス→シースルー
>>623 「ステルスっぽく見える」黒ペンキでいいんじゃね?
レーダーに映るか映らないかって、一般人にはわからんし。
ときに…これは防滴型なのか?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:45:47 ID:pUqenfsY
で、財源は?
また整備費を流用するの?
>>622 妄想だけならピカイチを誇ります。
日本人は到底及びません。
変態度なら圧勝ですがw
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:48:25 ID:wdJV6ict
>>624 韓国は必ず開発する。
そして新型戦闘機は絶対にレーダーには映らない!
日本人には真似できない技術力が韓国にはあるからだ。
だって、離陸直後に墜落してレーダーが捕捉できないんだから・・・
>>628 なら、最初から作らなければいい。
世界初の肉眼でも見えないステルス戦闘機になりますよ。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:50:22 ID:DLxFerFk
金もノウハウもねえのに無理だろ
魔改造と整備に注力してから考えろよ
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:51:12 ID:0UfhgPqN
ちなみに、日本のF-15はほとんどがライセンス生産の日本産。
数機だけ存在する米国産のF-15は空自パイロットに不人気だそうで。
米国産は組付精度がユルいんだと。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:51:18 ID:P39dzuHW
KF-16の整備もまともに出来ないのに、F-15K並の戦闘機を開発出来ると本気で思うのか?
無理だな。ステルス性は緻密な計算と詳細な設計が必要だし、エンジンだってかなりの技術がいる。また、F-15並の戦闘機の設計は、空力や機体強度のみならず、凄まじく膨大な計算と緻密な設計、そして技術力が必要だ。
残念ながら韓国ではそのレベルに無い。練習機は作れても、戦闘機と練習機では必要な技術に雲泥の差がある。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:51:58 ID:p5RNRLlN
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:52:33 ID:wdJV6ict
>>630 魔改造のノウハウも無いので無理です
でもパクリなら・・・(・∀・)ニヤニヤ
向こうの「魔改造」の認識って
悪魔の改造→整備不良
っていうんじゃなかろうか。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:54:55 ID:Pe8k9Mau
年に数回出てくるチョンの構想ビルと同じだなw
夢想だけなら誰でも出来るだろ
しかもいざ作ろうとしたら模倣しか出来ないチョンには
型落ち機種の寸法取りからやらないと何にも手を付けられないしなぁ
F-15を分解して寸法取りして似たような形を作るつもりなんだろうが
エンジンまではマネできないからな
しかもアメリカならそんなことをすれば開発費の数十倍の制裁を掛けられるだろw
早くやれよ馬鹿チョンw
>>636 バーチャル整備の事だと思ってるかも。
書類上だけ整備した事にする>「これぞ真の魔改造ニダ!」
怖い。
>>635 凄い劣化しそうw
必要な所とか理解せず製造しそう
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:55:37 ID:b+G4yhJ0
、ヽヾ ))ッ
' ゞ__ _! フッ
ヽG丶`∀/
>>626 /^、ナ弌〉) 貴様らが相手にするのは無限のウォン
ヒi/ ノテ 韓流の極地
くィ_/-lュゝ
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:56:04 ID:wdJV6ict
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:56:45 ID:GUSvnfyJ
韓国型ってどんな型?
つうか日本の市民団体、平和団体の皆さん、出番っすよw
マスゴミもな〜。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:57:14 ID:0UfhgPqN
KF-15の導入計画の中には、
絶対“部品取り機”が含まれてるに500ウォン
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 08:58:18 ID:wdJV6ict
最終的には韓国自体がステルス(見えなくなる)になるんですけどね(・∀・)ニヤニヤ
>>642 パラシュートの代わりに、キムチの壷が。
また、エンジンの余熱でチゲ鍋が楽しめます。
>>642 1キムチ色
2女探知器付
3火炎放射機能
4斜め上に飛行
5マンホール回避機能&重機回避
あとはなんだ?
これだけの金があれば、F-35を100機は導入できるものを・・・
まぁ、それをされるより開発費を膨大に使ってくれたほうがいいけど
どうせ独自開発とは名ばかりの、寄せ集め戦闘機になるに決まってるし
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:02:55 ID:wdJV6ict
>>646 6 メンテナンスフリー(使い捨て)
7 機密性に優れる(データリンクなし)
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:04:35 ID:uZ6k+Kaj
これで君達日本国民は、在日韓国朝鮮人に膝まづかなければならなくなったな。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:05:20 ID:b+G4yhJ0
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:08:06 ID:wdJV6ict
>>650 慣性だけで発言するのがチョンのDNAなんですね( ´,_ゝ`)プッ
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:09:55 ID:R6xKYKMI
マンホールに落ちないように タイヤは大き目がよい。
>>650 巣にお帰り。
此処はあなた居ていい場所じゃないのよ?
1 キムチ色
2 女探知器付。
3 火炎放射機能
4 斜め上に飛行
5 マンホール回避機能&重機回避
6 メンテナンスフリー(使い捨て)
7 機密性に優れる(データリンクなし)
8 潜水機能
追加
9 勝手に自爆機能
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:12:56 ID:KMhUESW+
韓国型ってことは、
中国にぶら下がってる短小包茎EDちんぽ型半島の
亀頭部分みたいな型の戦闘機ってことか?
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:13:24 ID:/WnJnwc2
現状で、韓国に一番合ってると思われるF-5の発展型、
F-20タイガーシャークが、韓国で事故った事で
セールスが駄目になり、採用国が無いのは、
韓国に売り込まれる事で発動した法則なのか、
韓国に行きたくない、タイガーシャークの精一杯の抵抗だったのか。
あ!!
10 ミサイル標的に当たらないとブーメラン機能
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:15:10 ID:E0h1cRA6
韓国型戦闘機(KFX)てのは、
マンホールに落ちても翼が破損しない
夢の戦闘機ニダ。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:16:48 ID:E0h1cRA6
KMX:KF-15の重量にも耐える次世代マンホール
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:17:19 ID:Z0Eg1tDG
つ『言うはやすし、行うは難し』
>>661 って云うか。翼が無ければ破損しないニダ
とばかりに、画期的な翼レス
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:20:58 ID:FMNLzi3J
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:24:33 ID:fpM2f80Z
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:26:44 ID:8z07lmli
ラプター売れんから他ステルスだとライトニング?
一兆五千億だし
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:27:37 ID:7pjDB54B
KFX・・・ソニーの新型トリニトロン・テレビか?(´・ω・`)
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:28:24 ID:86clZ3nF
Kがつくと、もはやなにもかもが胡散臭い。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:28:57 ID:FrAF6EUB
ってか、1兆5000億円くらいで開発できちゃうモンなのか?
まー、たぶん設計はボーイングで部品は方々からの寄せ集めの、いつものウリジナルだとは思うが。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:30:09 ID:7pjDB54B
完成する頃に国が無くなっていては意味が無い・・・。(´・ω・`)
F-15Kクラスを今更に独自開発で巨費投じて作る訳?
意味ねーだろ・・・
朝鮮人が作っても性能的にはビゲン以下
素直にグリペン買え
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:32:35 ID:b+G4yhJ0
飛行機・自動車・鉄道・・・
独自開発でうまくいったものが今まであったのか?
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:34:55 ID:aOylhqoT
>>665 やっぱり突っ込まれましたわ。
奴らいざ戦闘になったらアイゴーと泣いて逃げそう。
>>668 よし、想像だけで飛んでる事にしよう。
奴ら想像なら得意そうだし。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:45:06 ID:P39dzuHW
>>659 タイガーシャークは良い機体。だが、韓国にはもったいないです。
北の将軍様みたいな超絶エスパーを開発すればいいのに。
ま、北はそんな将軍が居てもああなってるがw
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:45:52 ID:wdJV6ict
日本も作り続けないとな、潜水艦は技術を維持するために
壊しては作りを繰り返しているのに。
飛行機も同じようにしようや
設計はボンバルディアに一任。
>>676 無い。
この間、発表された戦車でアレだからね。
スゲー、バランス悪いし。
エンジンくらい開発しろよ。
無理か。高出力のディーゼルエンジンは開発が大変。
日本の90式なんて、偉い大変だったみたいだし。
しかも変態テクノロジー
次期TK-Xは更に変態らしいけど。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 09:57:03 ID:b+G4yhJ0
>>682 日本も戦闘機用の生産ラインは基本的になにかをつくってるよ
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 10:01:15 ID:b+G4yhJ0
>>686 予算がつかなければラインは動きようが無いですが
今でも戦闘機用生産ラインは稼働してるよ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 10:01:17 ID:cH1oi0N5
ろくに整備もできないのに開発かw
まぁそーやってどんどん軍拡していってクレ
そのあとがどうなるか楽しみだw
>>688 どんな笑いを届けてくれるのか今からwktk
地球の資源の無駄だ
さっさと滅べばいいのに
T-50をにこいちして、ツインムスタングみたくすればいい
エンジン等の整備不良も双発で回避できるし、タイヤも増えてマンホール
もへっちゃら、いいこと尽くめだよ!
みんなはマジなところどうなると思っている?
俺はまたT-50のような共同開発(実質アメリカ製のノックダウン)という形になると思うのだが。
で、微妙な性能の4.5世代機が出来る。
魔改造といったらイスラエルや中国を忘れちゃいかん。
こいつらのキチガイっぷりに比べたら日本のEJ改なんてかわいいもんさ。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:14:51 ID:wHTD7FGY
空回りが加速してきたな
韓国が国産戦闘機の開発に色目をもつのは不思議は無いよ
韓国に限らず。ある程度、国力をもった国が、戦闘機の国産化を望むことはよくあることだ。
現在、最新鋭の戦闘機の開発能力を保持している国は、アメリカ・ロシア・フランス・イギリスの四カ国くらいだと言われている。
優れた戦闘機が欲しければ、それらの国々から購入した方が安くて、いいのが得られるのは分かりきっている
しかし少々、性能が劣ろうが、金がかかろうが、戦闘機は国産で欲しいって思っている国は、韓国以外にもインドやイスラエル、南アフリカなど中進国を中心に数多くある。
それだけ戦闘機の国産化は、ナショナリズムを擽るだけではなく、戦略上にも意義の大きいことなんだ。
何しろ、いまの時代には空軍力こそ、戦争でもっとも重要なものであり、輸入戦闘機に依存していれば、そのネックとなる部分が他国に抑えられたままにも等しいからね
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:17:17 ID:OhvfpSCW
>>694 ええと図面作成とエンジン製造とフレーム等の加工とFCS製作が相手の分担で、組み立てと
マンホール工事と損害賠償請求が韓国の分担かな?
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:20:46 ID:khDivYqV
2009年3月 資金難の為開発が頓挫
>>692 4.5世代戦闘機?
中国もやっと第四世代機を開発できるようになったくらいなのにな。
2020年までに韓国が単独で純国産では、エンジンを輸入に頼って、ようやく少々、型遅れ戦闘機が作れるくらいだ。
いまから開発してすでに何年も前から配備されているKF16クラスを作るって言っているあたりにも、韓国自身もそのことを自覚している証拠だ
700 :
エラ通信:2007/03/30(金) 11:22:43 ID:V+eN6P+W
俺はよくて、アメリカのF-15FX、悪くてヨーロッパ連合のユーロファイター、
三番手がラファール、大穴が中国製 殲ー9
ってとこだと思う。
ロシアについては、韓国は独自で運用してた機体を今は運用してないようなので、たぶんない。
>>699 さすがに4.5世代機ぐらいは作れるようになるだろ
独自技術にこだわらなければな
ってか、F-15Kクラスに格上げしたみたいだぞ
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:33:15 ID:Iw8RlG6m
KFXって、以前模型か何かで見たような気がするが
F-16みたいな機体にカナード付けた機体だっけ?
技術蓄積の意味でもいいんじゃない?初の国産戦闘機に期待する奴なんていねーだろうし
しかしT-50みたいに設計やら何やら委託したら意味無いけど
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:37:47 ID:b+G4yhJ0
国産化と言っても、どこまで国産化するかによって違うな。
日本の三菱F2の場合は、事前の調査でエンジン以外は十分に予定とする能力は得られると結論付けられている
だから当初はエンジン以外は総て国産化する予定だったのが、アメリカの横槍でF16の改修で終わったわけだ。
韓国が計画している新型機も、総事業費が一兆五千億円で120機だろ。
4.5世代戦闘機を国産化できたとしたら単価は80億円-120億円くらいだろう。
生産数が少ないから、下手したらもっと高騰する可能性も在る。
この予算規模ではエンジンなどは輸入に頼る必要があると思うけどね
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:44:31 ID:s5VBb3ju
>>704 いや、開発費用が1兆だとすると、開発コストだけで一機辺り80億かかる
そこに製造コストがかかってくるから軽く150億は突破するんじゃね?
部品にライセンス品が入ってきたらもっと騰がるかもな
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:45:08 ID:rOCquycv
資金面は大丈夫なのかな?輸出を狙うんだろうけど…。アメリカと離れた自主国防は金かかるねぇ。陸海空軍に大盤振る舞いだね。そのつけは日本にくるんだろうが…。
>>705 そうでもないだろ
20年の段階でF-15Kクラスなら十分現役だと思うが
もちろん、F-22やF-35クラスとは比較にならないけどね
ただ、韓国の予算からすればどうせ買えないから順当なところじゃない?
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:46:45 ID:jF8tXSGo
心神はいつ飛びますか?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:50:14 ID:b+G4yhJ0
エンジンを何に使うかとか全くわかりませんからねぇ。
個人的には、ラファールでもベースにしたらと思うわけですが。
713 :
エラ通信:2007/03/30(金) 11:53:11 ID:V+eN6P+W
日本が採用しないと、(ボーイングだっけ?)F15−FXの開発費用は丸損だし(発展性もない)
ラインが止まるとペンタゴンも困る。
だから、F15FXを韓国に導入させようと、エサ(マンホール・ダウンのキムチイーグル修理)撒いているのでは、とかんぐっている。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 11:53:50 ID:wkCOjn5L
キムチタービンだな
>>711 日本にあるよVTOL
戦闘用じゃないが
716 :
エラ通信:2007/03/30(金) 11:57:25 ID:V+eN6P+W
>>715 飛鳥の運用は終わってたんじゃなかったっけ?
>>581 韓国では着手する事は、
完成した事と同じなんですよ。
>>713 F15をボーイングというと、なんだか違和感がある
元マクドネルダグラスとか言って欲しいお
KFXってあれだろ?エンジンのあるべきところにウェポンベイがあるとんでも兵器。
721 :
エラ通信:2007/03/30(金) 12:01:59 ID:V+eN6P+W
STOLか。ほかにVTOLなんてあったっけ?
722 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/03/30(金) 12:03:26 ID:2YGsZ7OK
機体はともかくこの程度のカネでエンジンが作れるのかい。
>>721 回転翼は含まないから
ハリアーとフォージャーとF-35Bだけじゃない?
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:05:23 ID:VZ4FrqTp
どうせカタログスペックだけ1世代前の戦闘機にしては優秀ってオチだろ
>>722 日本ならやっちまう可能性大だけど韓国だとコピー代だと思う。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:08:30 ID:mxQjV4e7
》1てすと
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:12:45 ID:b+G4yhJ0
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:14:55 ID:VZ4FrqTp
>>722 どうせエンジンは買う事になるだろ
うまくいってライセンス生産か
>>727 的にもならんだろ。
常にロックオン可能だと思うぞ。
イージス駆逐艦 忠武公李舜臣だから
戦闘機 抗日真帝安重根ってとこか
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:24:07 ID:VZ4FrqTp
まあそれ以前にちゃんと今ある戦闘機をちゃんと整備しろよって言いたいけどな
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:24:25 ID:lbNZOqSN
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:24:46 ID:FTfDor4Q
日本には売ってくれないだろうな。ショボーン
>>733 あと写真がないのが痛いけど、重機って天敵もいる。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:26:20 ID:60UOAg62
生産一号機目で謎の爆発事故
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:27:17 ID:71lF1PoG
KFXって以前模型の写真が出てたアレか?エンジンベイからミサイルが出てくる
驚異の四次元空間内蔵戦闘機だったよな?
>>734 訊いていいか。
何の為に買う?
漬物石にも使えんぞ。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:33:32 ID:1aJloXXk
韓国産技術での自主開発の内訳
↓
95%以上は外国製&外国の技術
3%現地生産(ライセンス&ノックダウン生産)
2%韓国産技術(塗装等)
純国産技術はは実際には労働力のみでは?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:34:22 ID:71lF1PoG
KFX…KTX……似てるなw
741 :
ハートマン:2007/03/30(金) 12:35:38 ID:DTz68As8
そうだ無理に努力するこたぁ無い
スホーイ社に頼めば
パイロット付きの機体に
整備員から司令官まで貸してくれる
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:37:52 ID:EbQ0dV1L
朝鮮のおかげでアルファベットの「K」のイメージがずいぶんと下落している件
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:39:09 ID:FTfDor4Q
従軍慰安婦の件で謝罪すれば売ってくれる可能性が出てくるかもしれんぞ。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:39:29 ID:71lF1PoG
韓国独自開発じゃ飛ばねーとか言ってる奴は反省汁!奴等ならきっと飛ばすさ。
だって、もうすぐ国ごと飛ぶんじゃねーかって連中だぞw
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:41:58 ID:D8O/cKV0
機銃掃射の代わりに、タービンブレードを発射
>>746 どんなものが出来るかもわからないのに、メリットは思いつかないと思います。
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 12:53:27 ID:pPjrsFSm
>737
ドーベルマン刑事では、確かファントムのエアインテイクから
「シェバー」って撃ってたような。
>>747 いや、現状のデータだけで十分買うに値しない戦闘機に思えるが・・・
もちろんトイレもついてるんだろ?
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 13:20:08 ID:xHh2wb+X
>>731 1番艦 安竜福(アン・ヨンボク) 17世紀に鬱陵島と竹島の守護に功を立てたという。
2番艦 池徳七(ジ・ドクチル) - ベトナム戦争中に自らを犠牲にして仲間を救った池徳七中佐。
3番艦 尹永夏(ユン・ヨンハ) - 2002年の西海交戦で戦死したチャムスリ357号の尹永夏少尉。
国民によく知られた愛国者・国防功労者の名前を付ける方針らしいが、南朝鮮って歴史上の有名人
って規模が小さいなw
こりあ面白いことが起きそうだ。
軍事知識ないとどう反応していいか分からんから困る
あんまり面白みの無い機体だと云う事は確か。
だて、データ過大改竄を日常的にやっちゃうお国だよ?
所で、機器どうすんだろ?飴から買うの?自主開発か?
自前は無理だよね。ソフト開発だけでも、しゃれにならんし。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 13:38:18 ID:u0PipKog
>>751 ストックが少ないからな
その内「ぺ・ヨンジュン」とか「チャ・ジウ」がでてきそうだ。
そんなことよりマンホールを何とかした方が良いと思う
韓国型次世代マンホール(KMX)の開発を急げ!
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 14:03:14 ID:3bKrYcko
12兆ヲンってと・・・1兆2千万円くらいか。
それを11年って事は
■韓国空軍、戦闘機整備予算300億円を6年間流用
↑の記事を参考にして、3300億円は流用されるから・・・8700億円!!
すごいぞ韓国! 意外と残るじゃん、開発費w
759 :
エラ通信:2007/03/30(金) 14:04:46 ID:V+eN6P+W
>>755 毒島級二番艦がチャングムでも、俺は驚かん。
しかし。人の名前つけると、沈没した時は気まずいな。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 14:07:55 ID:jF8tXSGo
ホンダジェットでも開発に20年以上かかってるんだろ?
たかだか1兆円/11年でF15クラスの戦闘機をって……できるのか?
762 :
轟天3:2007/03/30(金) 14:12:51 ID:d5uzOyG/
コイツらエンジンどうする気だ?
売ってもらえるなんて考えたてたら大間違いだぞ
それとも練習機のエンジンを2機使うんかw
m9っ(`Д´) ブァーカ !
763 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/03/30(金) 14:22:30 ID:2YGsZ7OK
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 14:24:42 ID:65XZ59J3
>>255 SSMは台湾が絶対欲しがるだろうなあ。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 14:27:25 ID:cYn9Jbpe
お金持ち国家は羨ましいにゃー
>>765 お金持ちはそれなりに
外から狙われやすいからねえ・・・・
それなりに整えておかなくてはならない
面もある。
貧乏なDQN国家が核なんか持つと
大変だよ・・・・・
とりあえずF-15K水準って事で
エンジンF110双発
レーダーはAPG-63(V)1〜3
って辺りですかね
まぁ米の許可下りるかどうか知らんが、F-2の時みたいに米が無理やり共同開発に乗り出したりして
まだ、モスキートでステルスネタが出てませんね
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 16:43:35 ID:71lF1PoG
>>768 はげ山しかないから木製は厳しいニダ!w
770 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/03/30(金) 16:46:51 ID:R7cQTvcb
>>768 木製でジェットは厳しいでしょ、
摩擦で燃えて絶対マッハ行かないよ、
それ以前に強度が怪しい、
よし、檜を送ってやれ!在日セットで、
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 16:56:13 ID:qAl2XfKT
さっきマン掘った
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 17:44:17 ID:djSJl/t+
たとえ作ったとしてもだ又墜落するだけよ!!
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 17:56:23 ID:U5vtxEko
対マンホール戦闘機?
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 21:58:30 ID:JyN/sMJE
保守
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 23:08:05 ID:9gxH/RAn
さて、エンジンを売ってもらえるかな?
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 23:11:09 ID:4lB/XUgA
12億ウォンのうち2億ウォンはマンホール補完工事
艦船、戦闘機、戦車、ロケット、海外販売で実績があるならまだ資金の
回収も出来るが、手を広げすぎたな、資金繰りが悪くなったら
作った施設は一時放棄、10年も放棄したら老朽化、機材の旧式化で
オーストラリアのロケット開発と同じ末路、どうにも首がまわるめえ。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 23:37:30 ID:hrl1KjB8
これじゃとても予算足りないだろ
予算を多めに請求することは水増し請求になって犯罪だけどさ
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/30(金) 23:50:45 ID:wq0ItZiZ
PAC3配備おめ!記念投稿!
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 00:29:04 ID:Nah39S4W
ん?KF-16とF-15Kのどの部分をデッドコピーするの?
むしろ、どの部分は純国産開発するの?
>>782 純国産とは言っていませんよ。
日本だと、純国産=国産ですが(H-2Aロケットの時、
国産化率100%ではないから国産ではないとマスコミに
さんざんたたかれた)、
かの国だと「多町なりとも意見を取り入れてもらった」か、
「金は出した」ら、国産ですから…
人工衛星とか、T/A-50とか…
国産ですからw
何度も言われてるだろうけど、その金で現有戦力の稼働率向上や維持費に使え。
悪い事はいわない。
現有戦力ですら、韓国には過ぎた戦力だ。油ぎれの北朝鮮に通常戦力での脅威はない。
共食い整備で定数なんかとっくに割り切っているし、そもそも訓練すらしていない。
張り子の虎の通常戦力しか北朝鮮にはないんだから、常時保有している戦力だけで
十分にお釣りが来る。
軍に頼るのは安全保障上の問題にしても、経済破綻は韓国政府の責任だ。
支出を切りつめ、財政と政治を透明化しろ。それが、真っ当な北朝鮮対策だ。
Korea
Science
Fiction?
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 21:01:50 ID:IfoeKd68
>>778 イタリアなんかは、不得意分野は一切に輸入にして、国産にすべきは
得意分野のみと割り切っている。そういうのがいいかもね。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 21:03:56 ID:dWxVV66S
>>774 いや、日本海の前に「作るのも使うのも朝鮮人」、この事実がKFX最大の天敵ではあるまいか?
KTXを飛べるようにしたら?
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 21:12:13 ID:u19khEov
国産にすれば、マンホールに落ちても
自国で直せるというメリットがある。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 21:26:41 ID:dWxVV66S
>>789 「ケンチャナヨ!ダイソーのハンマーで叩いて直すニダ」
↓
叩きすぎて金属疲労で主桁破断
となってもか?w
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 21:36:00 ID:Wlv1w+i7
これほど開発という言葉が似合わない民族はいない
792 :
田名網英太:2007/03/31(土) 22:37:27 ID:FYq+Xs2O
「タイムスリップ」映画思いついた。実弾演習中の韓国国産戦闘機部隊が、
1941年の日本上空にタイムスリップ。状況に気づいた隊長が「大チャンス。
日本軍を蹴散らして、この時代を我々が支配し、屈辱の歴史を変えるニダ!」
と燃えるが、零戦隊の迎撃を喰らって、あっさり全滅。韓国産ジェットより、
この時代の日本産レシプロ機と職人技の方が上だった・・というお話はどう?
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 22:39:09 ID:j/jvtapC
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 22:42:29 ID:gNJCtSTb
>>792 そのオチとして,ゼロ戦隊のパイロットが朝鮮人だったというのはどうかな。
映画「ホタル」でも朝鮮人の特攻パイロットがいたからね。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/31(土) 22:43:57 ID:dWxVV66S
>>794 おまけに、いわゆる「創氏改名」なんてのもなくて、洪思翊中将みたいに朝鮮名を名乗ってるすげえ朝鮮系日本人の愛国者だったりしてw
797 :
田名網英太:2007/03/31(土) 23:09:36 ID:FYq+Xs2O
>>794 >>796 すばらしい! シュールの極み! 朝鮮民族の未来を同胞が潰したという皮肉か!
プロットまとめて「コミックモーニング」あたりに売り込もうかな?ってか。
>>796 従軍慰安婦騒動でフィリピンでも証言者がいるが
その時フィリピンに居た14方面軍の兵站監が
洪思翊中将だったりするw
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 00:44:37 ID:xEaHjXqA
かわぐちかいじ作「ザパング」
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:02:51 ID:SXKQlKTz
実験蓄積データも独自開発プレを確保してる素材も無し。 エンジンはいわんやをや。
共同開発としても、交換提供できる技術プレゼンスも全く見当たらない
ほぼ全域にわたって他国の技術を提供してもらわんとならんのに、
『国産』で、2020年って・・・・ そりゃ 無理;;
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:07:56 ID:I0zdQKk8
ただ正直そのプランは羨ましい。
日本も本格的に戦闘機開発着手してくれよ。
しょうもないことに税金使わずに。
政治的に難しいのは分かるが、YS-11で航空産業自体が完全に停滞してしまったのが痛い。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:14:07 ID:l3ThWPCs
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:18:43 ID:O1ILYDxX
>>794 韓国空軍の創設者は、加藤隼戦闘隊のメンバーだったそうだ。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:21:24 ID:l1n5mmqo
「韓国型」っていうのが変。
エラで飛ぶのか?
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:23:34 ID:gqC/f9nH
きっと両翼はマンホールの蓋になってるんだよ
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 01:25:38 ID:8e2+xpDb
他にもやるやる詐欺は多いね。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/02(月) 16:15:11 ID:Hw+Pt4Ae
自分たちで設置したマンホールトラップのせいで全機地上で墜落
こんなもんに金掛けるんじゃなくて、もっと大切なことがあるんじゃねーの?
隣国の兵器開発の情報とか、普通なら脅威を感じる所なんだろうけど、
国が韓国のせいなのか、そういうのは無いな
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/05(木) 23:03:35 ID:rqGluliR
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/05(木) 23:05:02 ID:VrLAn6UB
日本が、正式ラプターを打診したが駄目だろうな。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/05(木) 23:05:15 ID:LLe+SROe
4月20日は珊瑚記念日
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/05(木) 23:31:45 ID:rqGluliR
どうせつなぎなんだし、もう颱風でもいいよ。
魔改造させてもらえるなら。
ただし、次は国産を。
高望みせずトーネードかグリペン買え
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 13:16:52 ID:5YH5Vs1F
一般人にはこう言えば分かる
F-22の爆弾搭載量は、機内のみなら3.5t
F-15Eの爆弾搭載量は11t
F/A-18Eの爆弾搭載量は8t
日本を第二次世界大戦中に焼き尽くしたB-29の搭載量は10t。
つまり、F-15EやF/A-18Eの方が、よっぽど侵略的なのだ。
しかもF-15Eの航続距離は、B-29とほぼ同じだと
(爆弾搭載量を増やした時の航続距離の減り方は、F-15Eの方が激しいのだがw)
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 18:54:40 ID:QfpLk4x1
<丶`∀´>
第4.5世代機を国産するニダ!
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 20:25:04 ID:Wahu4FeC
>>815 それいけるかもな。F-22よりもF-15EやF/A-18Eの方が侵攻作戦用に適した装備である、と。
きっちり強調しとけば、あとは野党のみなさんもF-22の支持にまわるだろwww
実際のところ、制空戦闘機はむしろ防御的性格の機種。それがゆえにヒトラーはMe262A-1
ジルバーの量産を認めずヤーボであるところのA-2シュトルムフォーゲルの生産に固執した
わけだし。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 20:53:52 ID:HgadmRJ9
韓国の軍国主義と軍備拡大に文句を言いたい。
軍国主義の韓国は危険だ。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 20:57:08 ID:Y6Z84qhG
またですね、計画とか検討とか。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 20:58:53 ID:Lp/G6PFz
「KMX」のほうが先だろ
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 20:59:56 ID:79962sxo
まあ、計画するだけなら只だから。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 21:30:59 ID:okcR1vIt
結末は600メートルのビルと一緒で風呂屋の看板で一件落着。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 21:33:08 ID:e0MrGQnl
国内機関だけでは無く、外国系研究機関である
STEAL社も参加しました。
steal=自動詞 盗みをする, こそどろをする
副詞 〈物を〉(場所・人から)(こっそり)盗む;
〈アイデア・作品などを〉盗用する;…をこっそり奪う
>>815 そりゃねwF22とかのステレス機は
羽に搭載したらステレス製が無くなるもんなw
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 21:37:45 ID:cxIml4wb
昨日の読売新聞に載ってたが自衛隊の次期主力戦闘機にF-22も候補に入ってるらしい
>>825 入ってるどころか、空幕の中の人からしたらF-22が本命
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/07(土) 22:04:51 ID:vI5Jwl2k
韓国型って言うから、朝鮮半島のチンポみたいな形をした戦闘機かと思った
ラプター買うとして、何機ぐらい買うのだろうか。1機百億以上したよな。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 00:53:06 ID:194UWVIf
魔改造させてくんなきゃ買ってやんないんだからっ!
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 01:09:50 ID:6nl3ebFm
>>829 確実にやる
それ前提でしか買わないだろ
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 01:14:58 ID:zqS4U4Dv
いちいち「韓国型」とか付けんな。うぬぼれの強い奴らだな、きめぇ
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 01:16:46 ID:U0ihSgTl
>>824 在日米軍に暫定配備しますって発表したときに展示されてた奴は翼にドロップタンクらしきものを
ぶら下げてましたけどね
まぁ戦闘機動では当然邪魔にしかならんと思うけど
空飛ぶ棺桶ですか?
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 01:40:02 ID:HBIIZB15
韓国は北朝鮮と
堂々と素手で戦争するべきだ。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 01:49:49 ID:nIYbrSa6
2009年に大韓民国は存在しない。
少し疑問
魔改造の定義が気になる。
誰かご教授願いたい。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 03:40:15 ID:dFwHg9Rf
∧_∧ウェー、ハッハッハ
< `∀´>
/ つ¶つ¶
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|) ○ ○ ○ (|
./″ KFX. \
/________\
 ̄ \_\__/_/  ̄
838 :
天の川市民(知性派):2007/04/08(日) 03:49:56 ID:dFXgvjxf
この前の戦車と言い、完全に日本を突き放してますね。
>>838 周回遅れの第三世代戦車がどうかしたか?
体重0.12t
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 03:55:46 ID:lJkHBlGT BE:143377632-2BP(7)
そろそろ日本もモビルスーツを…
…ってもう始めてたか
つ「MSX」
どう頑張っても無理。
戦車ですら15年遅れのチョンがまともな飛行機なんぞ飛ばせる筈がない。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 03:59:32 ID:aWn6oVy1
突き放してどうする…
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 03:59:56 ID:mEEpTJEL
今、かなり画期的なマンホール対策を思いついた。
お前ら韓国人には絶対にいうなよ、いいか絶対にだぞ。
車輪の直径をマンホールの穴径より大きくすればいいじゃなーい
また火病エネルギーで動くメカか
846 :
天の川市民(知性派):2007/04/08(日) 04:01:50 ID:dFXgvjxf
XK2戦車は90式をはるかに上回ってますよ。
この戦闘機だって凄くなる予感。
H2Aもペンシルロケットから始まったわけですしぃ。
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:02:55 ID:c/xofwyH
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:03:31 ID:lJkHBlGT BE:286755326-2BP(7)
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:03:53 ID:aWn6oVy1
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:06:01 ID:U0ihSgTl
>>846 XK2は見た目はわるくないんだがなぁ・・・
実戦配備っていうか正式な製造決まったのか?
853 :
天の川市民(知性派):2007/04/08(日) 04:08:19 ID:dFXgvjxf
これで日本が開発に加わればアジアでは最強、
世界でも10番目くらいの戦闘機になると思う。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:08:53 ID:lJkHBlGT BE:955848858-2BP(7)
>>846 K2スペック
重量 55トン 全長 10m
車体長 7.5m 全幅 3.6m
全高 2.5m エンジン MTU MB-883ka500 12気筒ターボチャージド・ディーゼル 1,500hp
最高速度 70km/h 航続距離 430km
武装 55口径120mm滑腔砲(40発) 12.7mm重機関銃×1(3,200発) 7.62mm機関銃×1(12,000発)
装甲 複合装甲(車体、砲塔前面) 乗員 3名(車長、砲手、操縦手)
90式スペック
全長:9.755m 車体長:7.5m
全幅:3.40m(スカート付) 全高:3.045m(環境センサー含む) 2.335m(標準姿勢車高時/砲塔上面)
重量:50t(全備) 乗員:3名(砲塔右 車長、砲塔左 砲手、車体前部 操縦手)
三菱10ZG32WT型2ストロークV10気筒・ディーゼル・水冷 スーパーチャージ
出力:1500hp/2400rpm 搭載燃料:1075リットル
120mm滑空砲×1 120mm徹甲弾×34発
12.7mm機関銃×1 12.7mm弾×1000発
7.62mm機関銃×1
4連装発煙弾発射機×2 発煙弾×32発 120mm滑空砲 有効射程距離:3400m 装甲貫通力:914mm
どこが勝ってるの?
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:09:19 ID:U0ihSgTl
>>853 へぇ・・・韓国独自技術ってホルホルしないんだ
日本を仮想敵国にしてる奴がなんで兵器開発で日本頼みなん?
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:10:00 ID:aWn6oVy1
って言うか記事見ると「共同開発」とかいって殆ど相手先技術で作るつもりでしょ
しかも2002年から本格開発して2020年にやっとこさ
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:10:25 ID:lJkHBlGT BE:1075329959-2BP(7)
>>853 韓国なんかと組むなら
タイフーン魔改造した方がいい戦闘機できますが何か?
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:10:27 ID:U0ihSgTl
>>854 120mm砲ぶっぱなしてひっくり返ったのってこれだっけ?
K1の方だっけ?
>>854 韓国のは反応装甲らしいけど大丈夫なんだろうか
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:12:41 ID:lJkHBlGT BE:573509838-2BP(7)
>>858 それはK1A1だね
主砲をアメリカでライセンス生産したラインメタル社製44口径120mm滑腔砲M256に変更したの
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:17:17 ID:aWn6oVy1
戦車なんか既に次世代の開発が始まっているってのに…
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:18:49 ID:lJkHBlGT BE:955848858-2BP(7)
>>859 近くに居る兵隊やセンサーなどが・・・すぐ爆発するあいつららしい選択だけどなwwww
>>862 それにしても弾薬搭載量多いなこいつ
被弾時の生存性考えてるのか?
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:22:13 ID:Y2RmgjOo
キムチックスの開発に着手するの?
KTXみたいに落ちぶれるぞ。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:28:33 ID:lJkHBlGT BE:836367757-2BP(7)
>>863 どうせいつもみたいに
火薬の量が多い方がいいニダと勘違いして作ってるんだろ
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:30:01 ID:aWn6oVy1
攻撃力だけはやたらと大きいって言う印象だな
正面装備に金を掛けるのももいいけど
整備の奴等にも予算を回してやれよな.
訓練機T-50を生産した経験が
で
F-15水準?
ま、まぁ本気で言ってる分けじゃ無いだろ・・・だぶん
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:35:13 ID:HgJNdlMC
アメリカから買った戦闘機をちょこちょこいじるだけなんだろうな…
そうじゃなければ予算も技術も絶望的に足りない
>>869 ドイツの潜水艦をノックダウン生産した後にKSS-V原子力潜水艦計画の国だぞ?
君はかの国を理解していない。
ケンタッキー・フライド・X…
何揚げてんだ?(´▼ω▼)
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:44:00 ID:54JmVBjq
結構マジメに言うんだけど、韓国の地勢を考えれば巨大列車砲とか作ってもいいんじゃねえかな?
陸戦力の充実が急務な訳で、仮想敵国は基本的に国境線から来るわけだろ?
海からの上陸とかも考えられるけど、列車網を張り巡らせればカバーできるし。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 04:45:10 ID:lJkHBlGT BE:382340328-2BP(7)
>>876 <丶`∀´><敵は東海の先に居るニダ!!!!
>>874 なんと安直な!
そこへ直れい、叩ききってくれるわっ!
(徹夜明けで微妙なテンションです)
いつものようにシナ南北コリの軍拡にはダンマリの自称平和主義者
さすがにヘドがでるぜ
>>876 ソウルは国境から近いけどピョンヤンは国境から結構な距離がある。
海はコーストガードレベルで良い。
>>840 F-2とかクフィルとかJ-10とかFC-1みたいなもんか。
>>881 あまい。
喩えて言えば、ザクの中身をガンダムの部品で作り替えてしまうようなものだ
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 07:12:31 ID:194UWVIf
>>869 輸入したTGV12台を元に手取り足取り教えてもらって
34台のKTXを 「組 み 立 て た」だけで
ガワ変更・出力強化したG7を作って炎上させた国だぞ!
884 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/04/08(日) 07:22:33 ID:FwqowbWc
スレタイから半島の形の戦闘機想像した。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 07:29:59 ID:BkmhzUaA
対マンホール性能はKF-15を凌ぐ
夢の次世代戦闘機ですね。
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 07:30:58 ID:Fv8uTGGi
では、日本はステルスマンホールを開発して対抗しよう
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 08:40:26 ID:slxIssWL
「強力マンホール砲」
一見ただのマンホールにしか見えないが、最新鋭戦闘機を一瞬のうちに
使用不能にする破壊力を持つ韓国の秘密兵器である。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/08(日) 09:26:49 ID:194UWVIf
>>887 最後に 民 明 書 房 刊 が抜けてるw
そのうちマンホール偽装型レールガンとかマンホール偽装型VLSが作られる悪寒。
,、__
/ヽ ``ヽ
// ̄' ̄ ̄ヽ.\
`i |,_, ,_,、 i .>
ト|,:ニ/ヽ二|'ー!イ. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄,.レ,..、 )7 | KFCと聞いて
! ''===i /'. < 飛んで来ますたよ
ヽ `! !' ,//\_ | コノクソドモガ!
_,―イ>`'´‐< / \_\________
_/ _/ /`―「_!―'./ / `―::、
_/ |i | ///' / !_ \
ノ | i i' ! | | / ・'/ i' イi
> | | | | | | / /===i | /|
「 | i | | | レ' / :| |
「`i | ヽ | フ / | ノ
iク `i‐| \/ /┌::..、 ,‐、」 、 !|
ト三∃| / / _コ \\\ |
!\コ'./ / / E== ) ヽ ! |
\_/ // iニニ'´// ! | 」
| | `ー‐´V | |_,,..::‐''´
| |  ̄ ̄// |
| |○ | i |
| i ○ | | |
| | | | |
| | | | |
| i | | |
`‐L_ _| | _,.:」
| | `――――――'' | | /
`i | `i | |,!
一兆五千万って五千万の部分いらねーだろ どんだけ精密な予測なんだよ
\\ 見っ直そう 見直そう♪ //
(⌒) (⌒∩ (⌒) (⌒∩. (⌒) (⌒∩
(`・●・´)ノ (`・●・´)ノ (`・●・´)ノ
(つ / (つ /. (つ /
( ノ ( ノ ( ノ
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
TBSを見直そう 捏造疑惑を見直そう (サァ)
\\ みのもんただ 捏造だ♪ //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
( 二つ ( 二つ ( 二つ
\./ /、 \./ /、 \./ /、
∪`J ∪`J ∪`J
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・д・.】) ( ´・д・.】) ( ´・∀・.】)<もしもし捏造の件なんですが
( ノ ( ノ ( ノ
♪電話ピポパポ ゴルァTBS
>>882 余計に分からん。
ケースだけPC8801で、中身はDOS/V機みたいなもんか?
>>893 零戦とF-14が合体して巨大ロボットになる感じ。
>>894 ますますわかんねえよ。
ハードウェア(エンジン、フレーム、構造材)を改造することを指すのか、
ソフトウェア(電子装備、レーダーFCS)を改造することを指すのか
それとも両方改造することを指すのか。
どの程度なら魔改造といえるのかよくわからない。
んなもん、規格のない世界に明確な線引きなんぞ存在するはずあるまい。
wikipedia貼ってくれてる人もいるんだから、そこ読んで理解できなければ「自分には理解できない何か」だと思って決着しとけ。
そうしておく
F-16Kですか?
KF-16ST「ステルスファルコン」
になるかと思いますw
魔改造における開発の成功は保障できませんが。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/10(火) 12:08:27 ID:r83dXkAS
無駄な努力と言う事じゃな!
韓国型ってなんだよw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/10(火) 21:29:58 ID:kjn6bsD8
>>902 海賊版と同じような意味合いじゃないの?
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/10(火) 21:44:45 ID:VwOlvD6q
燃料は?木炭かな?
キムチの発酵ガスにより駆動するタービンエンジンでは?w
F5で我慢しろよ
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:28:50 ID:x0PXqIRY
空中分解するのが関の山
あれ、これってF-16と同程度の性能とかいってたやつじゃないのか?
ステルスもつけるのかあw
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:34:18 ID:DiSGxWbR
韓国型www
アップリケでも付けるか?w
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:35:55 ID:k21befhg
正直 超音速練習機も自前で設計できない韓コックじゃ無理だと思うけど・・
なんちゅうの? まだヨチヨチ歩きなのに もうフルマラソンで優勝するって言ってるのと同じ。。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:37:59 ID:/b0xgbzU
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:40:42 ID:x1190BPE
>>907 素で聞くんだが、
>空中分解するのが関の山
空中分解?本当に飛ぶとでも?
>>912マンホールにさえ気をつければ浮くんじゃないか?w
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:48:27 ID:MGpxCNZK
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:52:56 ID:pM+OZjMI
日本もステルス戦闘機の開発を計画してるらしいね。最近知ったよ。
模型見たらラプターにソックリだった。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/12(木) 23:55:26 ID:x1190BPE
>>914 誰が上手い事を言えと(ry wwwwwww
>>915 心神のこと?
ラプたんよりイーグルたんの角取ったような印象うけたけど・・・私ゃ
正直名前の関してはパンダかとおもっryw
前に、ここの住人に
「おまいが韓国空軍の司令官ならどんな事する?(建設的な方向で)」
って聞いたら
●機体の稼働率を上げる(整備員の教育等々)
●F-16系(比較的価格が安価で手堅い機体)で「数」を増やす
の、2点が大多数の方の共通した意見でした。
韓国人が、韓国空軍で起こっている様々な「問題」を、最新の技術で覆そうって気持ちは
ここの住人なら何となく想像出来ると思いますが、先にやる事有るよなぁ…。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 00:11:22 ID:DbPHgf2K
>>919 韓国には近代兵器はいらない、『フライヤー(ライト兄弟が飛ばしたやつ)』あたりからやり直す必要があるだろ、
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 00:15:20 ID:FPg6yVNQ
そのうち日本に共同開発させてやるニダとか言ってくるな
>>922 ああ、あるだろうねぇ。
数年先まで国が破綻しないで残っていれば。
でも断られるだけだけれど。
ちなみに現段階での心神の模型はラプターよりYF22ブラックウイドウに似てる。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 00:18:10 ID:0LsixdIL
>>922 戦闘機の韓日共同開発は、兵器不輸出の原則に反するとの声もある。
だがちょっと待って欲しい。
韓国軍と自衛隊が協力することで、築ける信頼もあるのではないか。
>>920 んー、韓国の人々って、俺的勝手なイメージなんだけど
「機械に萌える人口が少ない」んじゃないかなぁ?
だからあんな感じなのかな?と…
>>919 フフフ、
>>919の質問に「それ乗った!」と言って、真っ先に答えたのは貴方でしたw
色々な意味で「萌えて」ますね〜w
>>924 いや、共同開発する意味が無いから。
技術、全部日本、金、全部日本になるのは見えてる。
信頼関係って。反日教育してる国との信頼なんぞ要らんわw
×
>>919 フフフ、
>>919の質問に「それ乗った!」と言って、真っ先に答えたのは貴方でしたw
色々な意味で「萌えて」ますね〜w
○
×
>>919 フフフ、
>>919の質問に「それ乗った!」と言って、真っ先に答えたのは貴方でしたw
色々な意味で「萌えて」ますね〜w
○
>>921 フフフ、
>>919の質問に「それ乗った!」と言って、真っ先に答えたのは貴方でしたw
色々な意味で「萌えて」ますね〜w
酔ったな、もう寝よう…
もう駄目だ、訳分からん…
>>929 あ、俺?w
そういやそんなことあったなw
>>931 すんません、今酔いが最高潮で…
飛行機、好きなんだなーと、何時も拝見させて貰ってマス。
では、気にせず次の方ドーゾ。
自分は、もう、駄目です…(酔
米と共同開発という名のボッタクリになる悪寒。
で、性能は4.5世代機ほど。
とりあえずKFXなんて甘っちょろいもんよりも、飛車を作ればいいとおもう。
アレを飛ばすには重力制御技術でも無いと無理だw
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 00:49:50 ID:DbPHgf2K
>>928 >技術、全部日本、金、全部日本になるのは見えてる。
で、出来あがったとしても、何も無いのに稼動率は日増しに落ちていくは、マンホールで勝手にこけるは、
で、シャジャイ と 賠償 ニダ、までがセットになっている悪寒、
ガクブル(AA略)
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 01:01:16 ID:b5IFFJof
>>863 北の数だけ多い旧式戦車群相手には正しい思想だと思う。
私なら全機A-50に機種転換します。
比較的安いですからねぇ。
残ったF-16は台湾に捨て値で売却(韓国空軍が使った時点で捨て値でしか売れないとおもわれ)
空軍基地をマンホールに落ちないようにエプロンにマンホールをおかないように新しい基地の建設かなぁ
>>936 や、A-50だとアメリカに金払わなけりゃならんし
ワークシェアで4割がアメリカ分
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 02:07:39 ID:0LsixdIL
次は前をF-16、後ろをF-18のニコイチにすれば問題ないのではないか
>>936 A-10よりは断然KF-16だろ。
KF-16の方が国産率高いし、エンジンはラ国。
兵装も多いし。
素直にラファール導入→劣化パクリコンボでよかったのに・・・
>>915 心神は、F−22の当て馬か無人機でいいよ。
次の時代は無線誘導&簡易自立システムを備えたステルス無人機を空中に待機させ、
敵を補足したら、自動で接近してミサイル発射、基地に帰還するってのが当たり前になると思う。
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 16:53:24 ID:Km+/sOB5
>>941 それ、アメさんが万が一あの国に売っても
目的地入力:トンヘ(ドクト)
Error!該当地が存在しません。
ってなりそうw
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 17:37:38 ID:g0Gw7r6l
>>939 動くエンジンがあるならな
KF-16の稼働率20%割ってるんだって?
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 17:39:02 ID:POtN/XVk
日本に技術協力してもらった方がよくね?
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 17:39:49 ID:qtzjylwf
>>936 A-50は中距離空対空の運用能力が無いし、
それを搭載できるほどの機内スペースが余ってるとも思えない。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 17:56:43 ID:MfLFYA45
何の技術的蓄積もなく、F15+ステルス級戦闘機なんて…
現代のF1優勝と、どっちが現実的?
カチャ
「おはよう、ヒルップス君」
「今回のきみの任務は、KFXの秘密情報を探り出すことにある。
それでは健闘を祈る。なをこのテープは自動的に消滅する。」
プシュー
ミッション インポシブル!!!!!
>KFXの秘密情報
そりゃ簡単だ。
脳内にのみ配備されることだ。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 18:17:22 ID:KTT3/P27
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 18:42:07 ID:S9OZH4uk
マンホールに落ちないようにするにはやっぱ
キャタピラが一番良いね
多少の手抜きマンホールでも楽々越えられる
重量とか速度とかは気にすんなw
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/13(金) 20:56:07 ID:AN+9BqWs
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/14(土) 12:39:44 ID:OW4kMAUU
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/15(日) 12:14:15 ID:Qecz8TND
>>941 ×心神はF-22の当て馬
○心神とF-22は完全に無関係(というか、心神はTRDIの技術実証機でしかないしサイズがちょー小さい)
そしてそのシステムじゃスクランブルができないので、実用化されることは永久にないっつーか
ロジック問題がある以上、無人機は有人機を代替するもんではない罠。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 08:43:03 ID:zU8tBSCN
飛び立つ前にマンホールでコケル!
日本の芸人も思いつかんないだろうよ?
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 09:07:05 ID:4JfIwWnS
>>1 ところで、なんでCFXじゃなくて'K'FXなのよ?
おまえらCoreaが正しいとか言ってなかったか?
こういうところでも嘘がバレル莫迦チョンだな。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 09:38:38 ID:frTEOnTV
「韓国型戦闘機の開発が加速しています」ものは言いようで実際はな〜んもしてません。
チョンよ短期外債ちゃんと払えよ日本国には摺り寄って来るなよシッシ。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 09:40:45 ID:kiDiQlJ/
>>958 コレラと勘違いされたから撤回してしまったという話。
日本は米からのライセンスで十分
日米両軍の連携も取りやすいし、作戦も機能しやすいからね
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 13:36:51 ID:7j4JeP3l
>>960 イタリア語だとCoreaだし、フランス語だとCoreeだから正しいニダって言い張ればよかったのに チッ!
KT、KTX、Kリーグ全てCに変えてほしかったぜw
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 14:08:14 ID:rFfg8nqa
レシプロエンジンさえまともに作れないのに
よく言うよ!
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 17:16:16 ID:miPMu6eB
飛ぶ前に分解しそうな悪寒!?
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/16(月) 18:07:17 ID:Xbhvi39J
ステルス機能も日米の特許でがんじがらめだけど…
>>963 ターボプロップ機なら一応作れてますよ・・・・・・
輸出もしてますよ・・・・・・・
>経済的・軍事的得失
メンテできない
マンホールに落ちる
精密爆撃ソフトがない
マンホールより大きいタイヤにすればいいじゃん。
>>968 それくらい多めに見てやりましょうよ。
エンジンなんて作れる国のほうが少ないのですから・・・・・・・
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/17(火) 22:31:46 ID:14L7/yED
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,/ 支\ < 1000取り合戦いくアル!! アイヤ− !!゙ ,,、,、,,,
( `ハ´) \_________________ ,,、,、,,,
( ~__))__~) ,,、,、,,, |ヽ+ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,,| .Y(___))))∧ ノ.,、,、,,... | | \ アイヤ− !! カネカネ キンコ !! /
(__)<`Д´丶>⌒つ.... . | / ∧∧ ∧∧ ∧∧ __o__
アイゴー ‖/支 \/支 \∧_∧/支 \\__/
┏ ⊂(`ハ´ )`ハ´ ) `∀´ >`ハ´ )(`ハ´ )8
┃ ∧∧ γ~三ヽ ∧∧ ∧∧ ∧∧ §
,,、,、,,, ,,、,、,,.. ┃/支 \二二二l /支 \/支 \/支 \ ∧_∧
,,、,、,,, ⊂(`ハ´ )`ハ´ )`ハ´ )`ハ´ )`ハ´ )@∀@)
,,、,、,,, ━━(m)━┓
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/18(水) 21:30:35 ID:p5O7EwGm
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/18(水) 23:13:32 ID:WrPbmbNo
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 眠いけど千取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/18(水) 23:46:32 ID:wXTRMCtQ
きっとKFXは風洞実験で分解とか、人類初の地底戦闘機になるとか数々の伝説を作ってくれるに違いないww
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/21(土) 00:30:53 ID:zPCs21Lr
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/21(土) 01:59:57 ID:XrbwXqnY
というか着手だけならすぐやれよw
予算からすると本気なんだな
グリペンよりましな物が出来るのを祈ってるよ
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/21(土) 10:54:27 ID:7qJV3XA4
【レス抽出】
対象スレ: 【韓国】韓国型戦闘機『KFX』 2009年に開発着手[03/29]
キーワード: マンホール
10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/03/29(木) 20:38:22 ID:wDCMx5dK
整備不良でマンホールに落ちた勢いでパイロットが失神に一票
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 投稿日:2007/03/29(木) 20:38:54 ID:IX51IiEm
マンホール対策は、どうするんですか
・
・
・
967 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/04/16(月) 18:59:15 ID:d//HA258
>経済的・軍事的得失
メンテできない
マンホールに落ちる
精密爆撃ソフトがない
969 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/04/16(月) 22:20:27 ID:/ynwLoV4
マンホールより大きいタイヤにすればいいじゃん。
抽出レス数:72
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 12:20:39 ID:MMXwjNhl
日経
次期主力戦闘機、米にF22の情報求める・防衛相表明
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070421AT3S2001D20042007.html 久間章生防衛相は20日、日本経済新聞のインタビューで、来年夏の次期主力戦闘機(FX)
選定に向けて米国に機種情報の提供を求める考えを明らかにした。米国は軍事的優位を
保つため、最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターの輸出を禁じ、性能の詳細情報も明らか
にしていない。防衛相の発言はF22購入への環境整備とみられ、総額1兆円とも見込まれ
るFX選定の行方に影響しそうだ。
インタビューで防衛相はFX選定について「(候補機の)まず中身を知るために情報を開示し
てもらわなければならない。こちらの気持ちを米側に伝えたい」と述べた。30日にワシントン
で会うゲーツ米国防長官に要請する。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 12:21:47 ID:r8VkMX6o
国内向けホルホル記事でしょ。
そのうちIMFの指導を受けることになるんだから、兵器開発なんてさせてもらえるわけないじゃん。
もっともIMFが入ってくれたらの話だけど。
( ´,_ゝ`)プッ
984 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/22(日) 14:24:21 ID:EMyk72dH
どうせネトゲONLYの機体だろ。w
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 14:26:50 ID:MuSX0awT
一方日本は、ラプターとイーグルのハイローミックス構想をぶち上げた。
>>962 Cリーグだとこの方が・・・
∧支∧
(# `ハ´)
ラプターとF-15のハイローミックスって…笑えるよな…ローがF15ってw
あとはMDを完成させたら最強ですな
アメを除けば
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 14:52:27 ID:kPFYNFOT
開発費1.5兆円で2009年に開発着手か
完成したころにはライセンスのツギハギ新古機だな
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:29:56 ID:uCSOMXL4
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:30:32 ID:Eo1dNumX
電車が飛ぶの?
韓国はF-15と16をまともに運用することから始めるべき
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:33:27 ID:uCSOMXL4
>>991 ムスタングからやり直したほうが良いと思う。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:34:45 ID:vCJcbfh1
さて、1000を目指すか
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:36:13 ID:vCJcbfh1
どうせボッタクリの4.5世代機が出来るさ。
997なら韓国沈没
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/22(日) 17:37:36 ID:vCJcbfh1
陸軍 猫車
海軍 亀甲船
空軍 飛車
これが韓国軍のあるべき姿だ!
999ならKC-767の後継はL1011超改
DC-10なんて安易なものは認めん!
1000♪
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/