【日中台】光華寮訴訟における最高裁の差し戻しに台湾外交部が「深い遺憾と失望」を表明[03/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加

外交部、日本の最高裁が「光華寮」事件で京都地裁へ差し戻したことに遺憾と失望を表明
---
日本の最高裁判所が、今年3月27日に大阪高裁および京都地裁の判決を取り消し、
「光華寮」事件の審理を京都地裁に差し戻す決定をしたことに対して、
わが国の政府として遺憾の意と失望を深く感じている。
日本の司法の独立を信じ、今後は弁護団と対応を協議し、司法の道によって争いを継続し、
わが国の海外資産と国家の法律的な地位を維持することに全力を注ぎたい。
最終的には、日本の司法機関が公平に処理し、公平公正な判決を出すことを期待している。

外交部は、中華民国が1945年から台湾を有効に管轄し、1949年に中華人民共和国と
両岸でそれぞれ分かれて以来、このことは一切変わっていないと強調している。
光華寮は1952年に中華民国が日本の留学生の宿舎として購入したものである。
中華人民共和国は1949年に成立してから台湾をこれまで管轄したことがないばかりか、
日本政府は1972年になってようやく外交関係を結んだのだから、
中華民国が台湾に存在することは否定しようが無いことである。
中華民国が取得した財産については、法理上「中華人民共和国の所有に帰したり、
当該国が訴訟を続行する権利を有する者となる」理由は存在しない。

外交部はまた、日本が自由と民主を尊ぶ法治国家として、司法独立の精神と制度は
いかなる要素の影響も受けるべきではないと指摘した。
この事件でもわが国は、既に一審、二審で勝訴の判決を受け、
法理上も既に充分な根拠を有し、それが認められてきたのだ。
この事件で最高裁は、20年も宙に浮いた後、本件訴訟の代表権は1972年以降、
中華人民共和国に取って代わったと認定している。
この判決はほとんど形式に重きを置き、現実を完全に無視している。
わが政府はこれに対してまったく理解のしようがなく、遺憾に感じるばかりである。

★ ソースは、中華民国外交部プレスリリース [台湾] とか。
http://www.mofa.gov.tw/webapp/content.asp?cuItem=25678&mp=1 (中国語・繁体字)
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:47:15 ID:9D56D3z2
まあアメリカのご意向があるから日本じゃ無理だな。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:48:55 ID:B267AgAz
頼むから中台問題はお前ら同士でやってくれ。
4北米院 ▲CnnrSlp7/M :2007/03/28(水) 01:49:31 ID:lw+WPZNv

いよいよネトウヨ壊滅の日は近い。頑張ろう!

★ 関連スレ。
【日中台】光華寮訴訟判決−台湾を中国国家として認めず 今後原告を台湾から中国に切り替え中国の判断待
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174989427/
とか。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:50:28 ID:wHaMaCJA
ほんとですよ
台湾の皆さん申し訳ない・・・
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:50:40 ID:z+SNdwc7
国民も失望しとりやすorz
8 :2007/03/28(水) 01:50:59 ID:KloDK0Ai

この裁判長も中共のハニトラに引っかかってるんじゃね?w


9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:52:12 ID:UrLQoXYy
【日台】 「ニッポン、ガンバレ!」第1回台湾国際マラソンにて台湾の人達から沸きあがる大歓声[03/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174641411/

ごめんね台湾・・・
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:53:18 ID:LqzTRH2m
今の世代は特亜の犬か
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:56:36 ID:oy/fZ2GT
支那共産党政権を支那大陸の後継者として認めたのはアメリカだよ。
その当時の日本なんて米兵に輪姦されてるだけの無力な存在。
支那民国の蒋介石に愛想を付かした米国が、台湾を孤児として放置したのが
そもそもの原因。そして戦後日本なんて主権がないばかりか、国内には
外務省支那学校留学組なんて厄介な利権団体も存在している。そして
日本の外交なんてまったく頼りにならない。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:56:49 ID:M6Axh0xL
ごめんね
ほんとごめんね
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:58:12 ID:RPmuNB5r
>>4
よっ、食糞院!
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:58:49 ID:jsnLt/JW
司法の判断だからなあ
遺憾を表明しても無意味



つうかふざけんなボケ!
お前ら政府は、司法でも鼻にかけない慰安婦問題に政府レベルで文句垂れやがったくせに
死ねよ
中国に飲み込まれろよボケ!
いまさら擦り寄ってくんな!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 01:58:58 ID:rwWj7I+y
登記簿制度を揺るがす稚拙な最高裁判決だ。
大法廷でやり直せ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:00:23 ID:9YPxJHhs
これは仕方なくね?
政治問題化を避けるなら、日本政府が格別な配慮を示せばいいんだよ。
賠償だとかいろいろあるだろう?

中国がいろいろ言ってくるかも知れんが、その反発があってこそ台湾にも感謝されるだろうし。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:01:32 ID:LqzTRH2m
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:03:06 ID:QvRdA5Fa
日本が金だけで何の力がないばかりに、こんなみっともない判決が下るとは
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:03:53 ID:/1sTQU8J
いや、これは台湾政府として新たに訴訟を起こせばいいだろ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:03:57 ID:jebWFmhN
日本の司法が中国の政治圧力に屈するなんて恥ずかしくて
法治国家なんて名乗れないなw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:05:29 ID:/1sTQU8J
>>20
逆。
法治国家だから、こう言う結果になってしまうんだよ。
これで最高裁を非難するのはお門違いもいいところ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:05:49 ID:rwWj7I+y
そこで、安倍首相の靖国神社参拝!
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:07:19 ID:Tzto55kd
>>1
ひでぇ。
ちゃんと台湾を国家認定しれ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:12:55 ID:uUetfyKp
外務省のHPでも中国と一緒くたにされちゃってるからなぁ・・・。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:12:58 ID:iQSz56us
非民主的機関である司法裁判所は政治的に独立とはいうけど、
最高裁メンバーを決めるのは内閣だからね。
事実上ある程度政治掛かってしまうのは、やむを得ないんだろうなあ。
とはいえ、政治色が強すぎるのは、かなり問題があるわけだが。

>>21
法治国家というより、政治的従属性の強い法治主義といった方がいいね。
「法の支配」も絵に描いた餅だね。

>>23
台湾が国家として認められないとしても、
権利能力なき社団同様、組織的実態があるわけだから、
民訴法29条により、当事者能力には問題ないはずなのにな。
その上で、三面訴訟というのが筋のはずだがね。
つまり、中台双方に訴訟追行権があるわけで。。。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:13:04 ID:wHaMaCJA
>>21
でも台湾がお金出して買った私有財産だぞ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:13:38 ID:jsnLt/JW
>>17
うるせえよボケ!
司法の判断だろ

協定で中国を認めてんだよ
同じように日韓条約で、総連所有名義の財産が北朝鮮から外れるってことだから
願っても無い判決だろ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:15:59 ID:rwWj7I+y
>>27
お前、尻滅裂だな。ボケ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:16:54 ID:mmR1flC0
最高裁としては、日本が台湾を承認してない以上、こうするしかないのだろう。
裁判官の苦悩、お察ししまつ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:20:56 ID:XpwMYdQu
ボッシュートで日本の資産にしてさっさと終われ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:28:37 ID:jsnLt/JW
>>28
なに言ってんだ?
ある団体が国家ですって偽って訴訟を提起したってだけの話じゃねえか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:31:06 ID:ThUeifLR

落ち込むなよ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:35:47 ID:pzowBnQ7
台湾が独立する気がないなら当然の結果かと。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:37:34 ID:iQSz56us
>>33
国家資格を失ったとしても、組織・団体としての実態が繋続する点に変化はないから、
権利能力なき社団(一私人)として、行動できるんじゃないか?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:38:49 ID:sC+oS1N2
日本が台湾に残した財産も忘れないでね!
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:39:53 ID:rwWj7I+y
その論法でだと、国として認めていない北朝鮮の総連関連の施設は
権利能力がないから所有権は一切認められない事になるが、いいのだな。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:44:00 ID:sGydmjlP
>>8
また割れチャイナドレス、あれた、まんねっすネ。
チャイナドレスの女が横に座られたら、頭の中
もうね。なんというか。もうあれ以外考えられなく
なるネ。よだれ びしょびしょ。といいつつ、甘く
官能の世界に入っていくのであった。OTL
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:46:05 ID:iQSz56us
>>36
訴訟追行権という訴訟法上の問題を論じていたのだが、何故、所有権という実体法上の問題が??

ちなみに、直ちに「国として認められない⇒権利能力がない」とはならないよ。
法人格があれば、当然に権利能力があるし、権利能力なき社団or組合である場合にも、
構成員個人の名義で所有権を確保できる。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:46:40 ID:jsnLt/JW
>>34
中国が認めないと、その人格も無いんだよ
台湾人の私人が私人として所有権を求めなかった時点でダメ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:50:34 ID:iQSz56us
>>39
いや、国家や国家に準ずる組織が、純粋に私人と対等の立場で提訴することはできるでしょ(百里基地訴訟等参照)。
本件も、同様の民事訴訟なわけだから(ry
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:54:29 ID:iQSz56us
追加

>>39
> 中国が認めないと、その人格も無いんだよ

中国の私人またはこれに準じる主体は、日本の裁判所に提訴できないということ?
日本の裁判所に提訴されている以上、中国が認める云々は問題にならず、
日本の民事訴訟制度によって決せられるのが筋でしょ。
なお、民訴法29条参照。

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 02:55:44 ID:QXXPjKFp
司法が法と正義をクリエイトしてどーすんだよ。あほかっつーの。
台湾も文句があるならあべにいえあべに。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:02:13 ID:AsEW4358
陪審員制度になったら台湾が勝てると思う。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:12:21 ID:UzfOMC7B
中国は死ぬほど嫌悪してて台湾には好感を持っているが
正直言って、中台問題には巻き込まないで欲しいな と思う
中国が関わってる時点で、貧乏くじ引かされるのは必ず日本になる気がするんだ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:16:08 ID:rwWj7I+y
>>38
最高裁は、日中国交正常化の時点で台湾に権利能力がなくなったから、
下級審は訴訟の中断を見逃したとしている。
本件が立退き訴訟だから、所有権が前提になる。
最高裁は所有権の判断については判断を避けている。

訴訟戦略上は、一旦、台湾は今の立退き訴訟を取り下げ、別途、
所有権確認の訴えを起こせばいい。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:27:50 ID:uLLGKCDz
>>45
地裁判決が破棄され、再度1審からやり直しということになると、
確かに再訴禁止(民訴法262条2項)には触れないが、
現在は当事者ではなく、訴訟追行権がないのだから、
もはや取下げという訴訟行為はできないような気が・・・。

ただ、訴訟当事者から排除されてしまった反面、
独立当事者参加(民訴法47条)するという方法は残されているけど。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:34:04 ID:rwWj7I+y
>>46
光華寮長が今現在も台湾の方であれば、
訴訟の主体を光華寮長とするのもひとつの手だな。

台湾側が実質勝訴を得る手立ては、考えればある。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:37:11 ID:vqupEyx6
>>1
おい、日本政府!
数倍いい寮たてて台湾に寄付しろ。
チョンの生活保護削ったら数百億ぐらい簡単に出るだろ!
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:43:10 ID:uLLGKCDz
>>47
訴訟法的にも実体法的にも、勝算は十分に有りそうだね。

所有権の帰属問題に関しても、
金を出して取得したのが中華民国なら、
「構成員(台湾国民)の総有に属する」として、
「権利能力なき社団」(※日本法人ではない)でお馴染みの処理ができそうだから、
むしろ台湾側に分がありそうだ。
権利能力がないとはいっても、当該社団名義で登記ができないというだけだしね。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:44:45 ID:rwWj7I+y
新しく建てた衆議院議員宿舎は、入る議員も少ないから
光華寮を台湾に差し上げよう。
いい学生が集まるぞ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 03:53:38 ID:s+nxrjse
売国奴かよ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 04:43:03 ID:jqL1+v5a
★ 日中友好議員を落選させよう! ★


『日中友好議員を落選させる市民の会』といったような市民運動が今、必要なのではないか、と思います。

 なに、難しい運動ではありません。選挙の時に(そう言えば今年は、参議院選挙がありますね)、日中友好議員連盟に加盟している候補者には投票しない、というだけで良いのです。


 ただそれだと、新人候補については判断が出来ませんから、もう少し勇気の有る人は、候補者の事務所に電話で聞いてみましょう。


『おたくの先生は、当選したら日中友好議員連盟に入ったりしないだろうな。もし加盟するつもりだったら、絶対に投票しないし、親類縁者や友人の全てに、他の候補者に投票するように薦める』と。


 現職の候補者に対しては、『日中友好議員連盟に加盟しているかどうか、知りたい。もし加盟しているようだったら未来永劫、そちらの先生には投票しないし、親類縁者や友人の全てに、他の候補者に投票するように薦める。』と宣言するのが良いでしょう。


 これ、効きますよ……。


 電話口に出るのは、もちろん候補者本人ではなく、下っ端の運動員だと思いますが、実際にやってみたところ、滑稽なくらい狼狽します。

 理由を聞かれたら、

『サッカーアジア大会の、反日行動に腹が立った』でも

『上海反日暴動で、危機感を感じている』でも

『原子力潜水艦を日本の領海に潜入させるなんて、とんでもない』でも、

『民主主義国家であるはずの日本の政治家が、軍事独裁ファシズム中国と友好だなんて、許せない』でも、

『日本国民の血税が、無駄なODAに費やされ、中国の軍備増強に利用されている事に我慢が出来ない』でも、

 なんでも構いません。

 とにかく一方的に告げて、『必ず、候補者の先生に、伝 え て く れ 』と言って電話を切ります。

(続く↓)
http://akebono.iza.ne.jp/blog/entry/123403/
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 05:52:00 ID:+1pNvmOy
究極の放置プレイだろこれは

放置か法治か
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 08:21:39 ID:lJ4+o8Wp
京都・光華寮訴訟:台湾、最高裁判決に猛反発

【台北・庄司哲也、北京・西岡省二】最高裁判決について、台湾外交部(外務省)は27日夜、
「判決は形式を重視し、現実を完全に見過ごしている。台湾政府としては全く理解できず、
遺憾と失望を強く感じる」とコメントし、激しく反発した。

一方、中国外務省は27日夜現在、公式コメントは出していない。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070328k0000m040129000c.html


京都・光華寮訴訟:政治避け長期化 法曹界認識に変化

 最高裁は27日の判決で、日中間の火種となりかねなかった「超長期裁判」にようやく区切りをつけた。
上告から20年も放置されてきたのはなぜなのか。
「裁判所が政治的影響を与えることをなるべく避けたいと考え、棚に上げてしまった」。そう内幕を明かす関係者もいる。

そもそも、台湾当局はアパートの大家として住民である中国人寮生に立ち退きを求めただけ。
通常なら2〜3年で終わるような裁判。20年も結論が出せなかったのは
「訴訟の当事者ではない中国政府が、事実上被告の寮生側に立って法廷外で争った」ためだ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070328k0000m040131000c.html
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 08:46:25 ID:N8MZHca/
>>48
甘い
在日の過剰な生活保護なくせば

装備満載のあたご級が
8隻以上買える
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:10:56 ID:d1Tn2Gua
司法の敗北と言うか法治国家放棄と言うか
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:11:18 ID:OE/6DcHt
法理論ではどうなのか知らんがあまりに現実離れしてるとしかいいようがない。
何十年もちんたら放置してきたんだったら最後まで黙ってろよ…
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:19:46 ID:zS7jL/x+
>>28
北斗神拳の奥義みたいだなw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:20:06 ID:Y7aK0AGl
台湾を独立国と見るのは現状難しいが
独立政府と見れば独立政府と言えるわけで
難しい問題ではあるな

司法はどっちと判断しても問題はない
個人的には独立政府として判断して欲しかった
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:23:00 ID:UVZXZzaW
肝腎の米国が台湾見捨てて中国に擦り寄ってる現状じゃあな〜。
日本は所詮米国の準植民地。
独自判断はありえない。
表向きはどうあれ経済面で米中は蜜月関係。
じゃなきゃ今年度3000億jを超えようかっつう対中赤字を放置しない。
米国債大量購入を許すはずも無し。


61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 09:28:00 ID:gtsOvLvW
最高裁は支那が大好きな左翼ばっかりだからな
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:11:44 ID:s+nxrjse
>>55
>装備満載のあたご級が
>8隻以上買える
計算式出してみて
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:11:57 ID:5kgwsLlZ
台湾自体今だに中華民国と名乗って中国の代表という立場崩せてないんだから
当たり前だろ。独立国家としてみとめてほしければさっさと台湾共和国と名乗って
独立宣言しろってんだよ これで日本批判するなんてお門違いもいいとこだ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:16:07 ID:pxTcYMI/
戦後法曹界の人材を生み出す最高学府はGHQに真っ赤っかにされたんだから
そこで育った香具師らは赤くて当然。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:16:53 ID:5m0WMhSc

最高裁は原理原則論だから、日中共同宣言のタテマエ上仕方ないとはいえ、はっきり言ってこれは
恥ずかしいし情けないし、日本人として台湾の皆さんに申し訳なく思う。。

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:17:51 ID:48m4HAJp
>>63
同感だ。

さっさと改名すれば済むだけのはなし。
今日の正名運動(中華航空→台湾航空)
は遅きに失した感がある。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:18:15 ID:H4WJY/aU
何十年もほっといたのに、突如
今になって何でこんな裁判再開したの?

だれかの政治的意思がはたらいたの?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:26:20 ID:G8zRF0oz
法的にみればしかたないんだが
法的に見ても理解できない証拠がないのにおわびやら賠償してる
国をみると不公平感がある。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:32:02 ID:s+nxrjse
法的に見てどこも問題ないのにこの裁判にイチャモン付けるやつが
どこかの国のやつらと同類ってことですな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:35:10 ID:FFVEy4TC
光華寮訴訟:政治避け長期化 法曹界認識に変化

 最高裁は27日の判決で、日中間の火種となりかねなかった「超長期裁判」にようやく区切りをつけた。
上告から20年も放置されてきたのはなぜなのか。「裁判所が政治的影響を与えることをなるべく
避けたいと考え、棚に上げてしまった」。そう内幕を明かす関係者もいる。【木戸哲】

 そもそも、台湾当局はアパートの大家として住民である中国人寮生に立ち退きを求めただけ。
通常なら2〜3年で終わるような裁判。20年も結論が出せなかったのは「訴訟の当事者ではない
中国政府が、事実上被告の寮生側に立って法廷外で争った」ためだ。

 日中共同声明(72年)で日本による承認が取り消された後も台湾当局は消滅せず、現実に一定地域を
支配し続けている。1、2審が寮を買い取った台湾側の所有権を認めたことには「当然だ」との評価もあった。
もともと日本の植民地なのに親日的な台湾に同情する雰囲気もあったという。

 だが、87年の高裁判決後に風向きが変わる。中国政府が「日本は二つの中国を認めるのか」と反発を
強めたためだ。日本の法律雑誌にも「訴訟の原告は中国国家で、国家の代表政府ではなくなった台湾
当局に訴訟を担当する資格はない」との論文が掲載され、法曹界でも「中国寄り」のムードが出始めた。
当時から法曹界には「あの論文は理屈が通っている」と言う声があった。寮生側もこの論文をヒントにした
書面を提出し、結果的に今回の判決を引き出すことに成功した。

 だが、上告から間もないうちに台湾勝訴を見直せば「中国の圧力に屈した」と痛くもない腹を探られる
ことになる。「最高裁内部で動きが全くなかったわけではないが、結局、中国がいろいろ言い出して身動きが
取れなくなった」。関係者は振り返った。

 法曹界には「外交問題になることを懸念して最高裁が光華寮訴訟の判断を示さないのは司法権の放棄だ」
との批判があった。上告20年で判決に至った理由については「永遠に放置するか、思い切って結論を
出すかは気持ちの問題。動くなら今がぎりぎりだと考えたのかも」との声がある。「日本、中国、台湾の間の
政治情勢の変化に加え、裁判官の世代交代が進み、台湾を見る目が変わった影響もあるのかもしれない」
と話す関係者もいる。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070328k0000m040131000c.html
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:37:28 ID:isS0PcTa
所有権確認の実体裁判ではまた一悶着あるんだろうなぁ・・・
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:39:08 ID:FFVEy4TC
台湾 最高裁判決に遺憾を表明

京都市にある留学生寮の所有権をめぐって中国と台湾が争ってきた裁判で、最高裁判所が、
27日、台湾側の所有権を認めた2審の判決を取り消し、京都地裁に審理のやり直しを命じた
ことについて、台湾の外交部は「きわめて遺憾だ」とするコメントを発表しました。

この裁判は京都市にある留学生寮「光華寮」をめぐって、土地や建物を所有していた台湾が、
昭和42年、中国を支持する留学生の立ち退きを求めて起こしたもので、昭和62年に大阪
高裁が台湾の所有権を認めたのを受けて中国が日本に対して抗議し、日中の外交問題にも
発展しました。27日、最高裁判所が2審の判決を取り消し、京都地裁に審理のやり直しを
命じたことについて、台湾の外交部は、27日夜、コメントを発表し、「日本政府が1972年に
中国と外交関係を結んだからといって、台湾が取得した財産が中国の所有となり、原告の
立場が中国に受け継がれるということは法的にありえない」と、あらためて主張したうえで、
「今回の判決はまったく理解しがたく、きわめて遺憾だ」と述べました。一方、中国政府は、
これまでのところ公式な反応を示していませんが、国営の新華社通信は速報で「日本の
裁判所が、この問題で台湾に訴訟する権利がないことを認めた」と報じ、中国政府の
これまでの主張が認められたと伝えています。
ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/03/28/k20070328000024.html
ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/03/28/d20070328000024.html
ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/03/28/20070328000024002.jpg
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:40:34 ID:/UPCLj/o

台湾が独立宣言しない理由がいまいち判らないんだけど。
それしないで、遺憾を発表されてもな。
 
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:44:58 ID:zazkbfnU
>>73
台湾でも現状維持論は根強いんじゃないの?
75闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/03/28(水) 10:54:17 ID:tDnDvOZ1
台湾が中華民国の名前を完全に捨てて自ら台湾国を名乗らない限り
こういうのは続くのだろうね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 10:56:03 ID:S6tmUsvH
>>73
独立宣言は戦争を誘発するから
日本やアメリカの支持を得られない
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 11:07:03 ID:0CCG17ed
この判決、政治の力が働いたとしか思えないんですが…
78ゲリラ:2007/03/28(水) 11:26:03 ID:1JZ5apNe
台湾が金を出して購入した物が 他人である中国に所有権があるてね
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 11:30:02 ID:MQF0voep
台湾の独立宣言は時期尚早だろ
今仕掛けても被害大きすぎ
中国各都市の中央からの離間を進めるのが先
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 11:31:24 ID:SS0f8xxo
おいおい、台湾が独立宣言したら
中国と戦争になるだろうだろあほかw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 11:48:08 ID:ZIE+cttg
戦争になろうとも、台湾は自らの主権わ保持する権利がある。
台中戦争になったら、日本は勿論、台湾側に立つ義務がある。
遅かれ早かれ勃発するのだから、日本は覚悟を決めておくべき。
台湾が中国に落ちたら、次は間違いなく沖縄がやられる。
頼みのアメは、日本を本気で守る気などないし、それどころか米中会談の際には、在日米軍は日本をいつでも占領できるように配置してるとまで言ってる。
だから、あてにするなッ!
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 13:24:16 ID:uoZtSoFt
朝日あたりが調子に乗って
最高裁が「一つの中国」認めた。とか書いて喜んでるのが一番の問題
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 13:55:09 ID:D7mO3UVM
漏れも失望したよ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 14:48:51 ID:MV1flGuo
>>61
「弾劾すべき裁判官リスト」を作ろう。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 15:08:35 ID:U9htrHh/
>>77

論理を通しただけ。 国なら北京政府。

次に所有権で争いあるよ。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 18:41:39 ID:hsh+dBQT
まあ、台湾も独立当事者参加できるし、台湾住民の総有としての所有権も認められるんじゃないかね。
この判決は、中国に対する、「これで文句はないよなw」というメッセージにも映る。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 22:43:11 ID:SxAkAEPx
所有権の問題じゃなく訴訟の代表権の問題で20年間放置してきたのかよ?

>>81
アメリカは嫌がるだろうが、独立戦争は早い方がいいわ。
88^@kj7^@kj7 ◆VswWSpFPH2 :2007/03/28(水) 23:27:50 ID:OdLASUOW
 
 中華人民共和国の諸君よ、中華民国(台湾)に勝ったと履き違えているの
ではないか?
 この「『台湾に、国家代表権なし』最高裁、初めて“一つの中国"認定し台湾側
事実上敗訴…京都・光華寮訴訟」の判決をそのままを受け入れることになると、
中華民国(台湾)が、正統「中国」を主張する限り、中華民国政府資産の何も
かもが、日本に持って行けば、中華人民共和国のモノになってしまうのである
から、中華民国政府(台湾)は、これを回避するために「台湾は、己の資財を
守るために、中国を引き継ぐことを止め、『台湾』として独立する」と、中華
民国は、台湾独立の口実として、この判決を使用するのではないか?
 この判決が、中華民国が『台湾』として、中国(中華人民共和国)からの
分離独立を後押しすることにならないのか?

 20年近くも司法が店晒(たなざら)ししていた『光華寮』訴訟が動き出し、
今回の判決に至った理由は、「中国に対する“和解”(命乞い(^^ゞ)」を乞う
安倍首相の意向が、最高裁に働いた結果だろう。
 中華人民共和国の諸君よ、媚中派「屁っ放り腰」安倍首相に、直ちに命じる
ことがあるのではないか?
 とっとと軌道修正をしないと、台湾問題が、抜き差しならぬ事態を迎えるぞよ!(^^ゞ
 
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/28(水) 23:29:47 ID:xk69nW4W
素直に、ごめん・・・。
9062:2007/03/28(水) 23:36:06 ID:s+nxrjse
>>55
ねーねー、早く計算式出して。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 01:24:35 ID:V1dSc0WY
この判例は 一ツの国家に二ツの政府は 認めない最高裁判所の判例だよね。
朝鮮半島は 日韓条約によって北朝鮮は 国家として認めないので いいのかな?
92分析 ◆VYJqzu6hsI :2007/03/29(木) 02:37:13 ID:To3gQ/7t
日本人として、>>1のような誤った判決が下ったことを、
台湾の人々に心から謝罪したい。

賠償したいところだが、金持ちでもないし子育て中だ。
スマン。

積み滅ぼしに今年は台湾旅行に行って、
台湾旅行の素晴らしさを2chでリアルタイム実況中継するつもりだ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 02:48:14 ID:4LA4QgD1
>>91
いや、朝鮮半島非核化宣言で当事国である大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国が国名入りで署名してしまっているので
日韓基本条約第3条については日本としてはその立場を貫かなければならないという必要はなくなってる
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 02:57:39 ID:i8nIFvL+
>1
司法は政治や国民感情とは別の所にあるから気にしたらいかん。
良くも悪くも法だから。

日本の変化は感じ取ってくれてるだろうから、もう少しだ。
60年間の悪夢がそろそろ消える。
そうしたらまた表だって仲良くやろう。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:21:15 ID:BnXr9VlZ
55の「在日の過剰な生活保護なくせば
装備満載のあたご級が8隻以上買える」について。
55さんとは何の関係もありませんが。

「あたご型護衛艦」は、フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
の項によると、1隻約1400億円前後。
8隻で、1兆1200億円。

平成17年度の生活保護給付額は
国と地方を合わせて年間2兆 5,000 億円。
受給世帯数が 100 万世帯を突破。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/kounyu/20070202/20070202046.pdf

在日韓国・朝鮮人の生活保護費 年間1兆2000億円
http://www.geocities.jp/bluej/log/seikatuhogo.html
このなかにソースがあります。
ただ、完全に日本に帰化してしまえば、
在日韓国・朝鮮人の生活保護費の枠ではなく、
日本人の生活保護費に含まれるので、分かりません。

96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:26:30 ID:pBGy8LG0
貴方たちの台湾と日本による友好もありません。日本人は台湾人を奴隷と思っています。裁判が判定しましたね。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:29:19 ID:pBGy8LG0
ネットの方々は少数派です。日本人の大半は台湾人を奴隷と思っています。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:29:25 ID:RX3xGa3n
>>96
ID:pBGy8LG0。
安心しろよ。

台湾と日本の関係は韓国には関係ないから。

韓国は反日教育を施している日本を嫌ってる国。
そんな国を好きになる理由は無い。
早い話、台湾を我々日本人は気にかけるが、韓国はウザイだけ。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:30:59 ID:RX3xGa3n
後さぁ、お前んとこの経済が非常にやばいからって今更友好的みたいな
態度を取るなよ、腐れ朝鮮民族。
反日で叫びだしたなら最後まで筋を通して反日で行け。
国が滅びても反日して原始人の生活して幸せになれ。


韓国や朝鮮半島がどうなろうと日本には関係ないよw
中国と露西亜に助けて貰えやw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 03:34:27 ID:rKC+XxNM
我々が日本人を無条件で嫌ってもいいが、その逆は許されない。
とか考えてるチョンの精神構造が理解できない。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 06:28:35 ID:ggUaffi5
台湾、本当にスマソ。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 06:34:23 ID:iVLDYBK9
>>92
台湾は町中の家の一階を開放したような水餃子の店がうまかった
やっぱ観光客がたくさん来る店は駄目 有名店小龍包より何倍も旨かった
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 06:35:58 ID:3MEaKPuo
>>101
謝る必要なし。独立派・李登輝氏が中国寄りの態度を表明したことが原因だから仕方がない。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 06:43:11 ID:UOIDGrLJ
>>1

我々日本国民は全員台湾の味方だよ
500万円ありがとね
105That's Right! ◆Rainie8uzc :2007/03/29(木) 12:52:08 ID:0C7U+Zg0
>>103
あれは「中国と台湾は別の国」と言った上で中国に行くと言ったんだ。
台湾はすでに独立しているからもう独立を追及する必要は無い、ってちゃんと言ったんだぞ。
勘違いするな。日本の新聞に騙されるな。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 13:13:18 ID:Lonvh28t
反日で凶悪犯罪に手を染めるシナ人が大量に日本に来やすくなって、
日本への深い理解と情愛のある台湾人には敷居が高くなってしまうとは・・・
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/29(木) 13:20:32 ID:lujjjZiB
国際法上正式に独立国として存在してくれれば、どうにかなるんだけどね。
現状じゃ、司法の上では独立採算制を取ってる中国の一部、としか言えないし。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん

まあ、従軍慰安婦に謝罪と賠償をしろと、ついこないだ言った台湾外交部
がなにを言っても聞く耳もたん