【中国】国務院、大型旅客機の独自開発計画を承認 150席以上、20年めどか[03/19]
1 :
なべ式φ ★:
2
誰が買う?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:48:41 ID:Qem8Qq8c
空飛ぶ棺おけ
5 :
尿道の品格:2007/03/19(月) 12:49:06 ID:aTQ1gd5e
エアフォースワン買ったって逝ってなかったっけ?
あれどうなったの?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:49:09 ID:6Z7bHPYr
パイロットは翼が無い状態での胴体着陸を強いられるのか・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:50:02 ID:T9v4YJXk
>6
それって墜落じゃねーかwww
人民削減政策の一環か。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:51:08 ID:Kjc/7l2W
150人乗りで大型旅客機?記事の正確さの無さから見てただの国威発揚記事
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:51:59 ID:/LRtTKgO
アメリカを怒らせたな
どこの設計図の入手に成功したの?
ボーイング?エアバス?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:53:50 ID:DmFfXIBU
実は爆撃機に転用可能
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 12:55:14 ID:DmFfXIBU
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:00:54 ID:cA9RIBEI
日本上空、飛行禁止な。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:01:17 ID:2EDMWpBu
予言:事故る
>>14 そりゃ70年以上前のナチスですらやってた事だし、当然そうでしょ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:02:48 ID:EMhJOp90
機体が安定するためには、4〜5機が墜落する必要があるだろう。(ガクブル
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:08:04 ID:ZOzX4GZl
150席なら大型じゃなくて小〜中型機でしょ。てかボンバルディアDH8をも
凌駕する絶叫マシーンだな、
150って多くないよな
将来的には1000席なんて化け物の計画もあるってのに・・・
>>20 カメラード
桁が三つほど足りないと考えるが?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:12:09 ID:O3xhruw3
営業運航後、最初の一年で何人死ぬのだろうか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:16:18 ID:IQK0QZ/J
>>12 どこの設計図の入手に成功したの? -------- 当然
>>14 実は爆撃機に転用可能 -------- 当然
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:17:36 ID:0/I7CNyN
一体誰が乗るというのだ!?
スパイ獲得の目処がたったのか。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:19:36 ID:MzaTTYLx
図面パクるメドがついたか。
30 :
AV:2007/03/19(月) 13:26:03 ID:a3R1OVLD
こんな事は、植民地として日本がよく分からんでしょう?!!
ハハハ。
日本はアメリカの奴だ!気の毒ね。ハハハ
>>30 何を言いたいのか良く解らんのだが・・・。
新型の拷問か?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:38:40 ID:ig2W7aMX
で、どこのビルに突っ込むの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:40:01 ID:5mLQz+my
飛行機ばらすのか、調べて、壊し、組み立てられない。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:41:02 ID:cp3F1mn8
パクった技術をツギハギして国産機と言い張るに1万人民元
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:48:52 ID:5mLQz+my
日本も戦闘機を開発して世界中に売るべきだろうな。
戦艦は東南アジアに売ればよい。安倍総理の次に任せよう。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 13:51:31 ID:RgHDF1MT
n
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 14:21:46 ID:tMUh7swY
産業スパイを繰り返し、旅客機製造にめどがついた。
しかし、旅客機は高度な製造技術と品質管理が難しいため、空飛ぶ棺桶ができる
可能性がある。
我が国で働いている中国人社員には、高度技術に関する情報の閲覧権限を与えてはいけない。
もうすでに情報流出などの事件も発生しているが、今後は情報を厳重に管理し、流出に歯止めを
かけなければ、共産主義者どもに民主主義は負けてしまうであろう。
すでに米国は、共産主義者に汚染されていて、とても民主主義国家の代表国とは思えない行動が
目立ってきている。
NYタイムズはすでにチャイナロビーによって、汚染されている。
マイクホンダはチャイナロビーによって育てられた政治家である。
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/134239/alltb/
デンソーって飛行機作ってたっけ?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 14:45:06 ID:vL9kQBNO
ツポレフの劣化コピー
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 14:57:59 ID:kNNVq0EQ
日本がYS−11以来旅客機を作れないのに中国に先を越されましたね。
有人ロケット、原潜、戦闘機、計画中の空母と、日本がアメリカに
鼻を押さえられて進出することが出来ず不得意になってしまった分野で
中国がどんどん追い抜いていきますよw
まぁ、中国製飛行機に乗りたいヤツはいないわな。
とりあえず、中国国家要人専用機として採用してください。
話はそれからだ。
>>42 あそれと
中国で走ってる
高速鉄道は?
まさか、そんだけ
色々作って
列車一つ作れないって事はないよな?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 15:28:05 ID:IY3ljL6+
曲がりなりにもリニアモーターカーも走ったのだし、
過去に事故があったのかも知らんが有人ロケットも成功したし、
高速鉄道も自主開発だと断固言い切ってしまえば別に抗議も来ない。
何事も思い切ってやってしまえる中国の勝利。
おいww
思い切りが良すぎww
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 15:30:49 ID:wmLV3TdW
中距離爆撃機の開発でつか?
支那人以外搭乗禁止
>>48 次期早期警戒機の台にするために
作ってんじゃないの?
だとしたら、さらに乗りたくない。
51 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/03/19(月) 15:46:58 ID:u4lWWpS8
TU154じゃん 座席数: 158-167
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 16:05:56 ID:vnl9qOIB
シナのポチどもが、国内の航空会社に圧力かけて導入させる悪寒が・・・・
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 16:08:57 ID:Z3pmx0vd
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/19(月) 16:11:39 ID:fajd9VE2
150席あれば2000人ぐらい鮨詰めに乗り込むから
このサイズで充分。
ノ≡彡ミ) チョンバルディア・・・
(;;<ヽ`∀´> それは素人ニダ!
(┌、。/、。l
/ / .| | ヽ
. └-レ─レ─
ロシア機じゃなく、MD-90もといDC-9コピーの予感
国営企業なら危ないな
で、やっぱりロシアかどっかの機体をコピーするのかな?
有人宇宙船、旅客機
こうやってどんどん追い越されていくんだろうな。
日本は乗用車でも作ってろってか?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:39:05 ID:s+NC1VNm
>>42 日本は数年後にMJ飛ばすから全然先を越されてはいないと思うんだが・・・
>>59 中国はまともな車も作れていないんでね。
日本はちゃんとした旅客機を作ることは結構簡単に出来る。
しかし、それが売れて利益を出さないといけないので
そんなに簡単に作りましょう、というわけには行かない。
中国は商売でないから作るという判断が出来る。
でもどんなんが出来てくるかはきわめて怪しい。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:41:51 ID:2rzWSUlk
>>60 その肝腎のMJにゴーサインは出るんだろうか?
今年中に結論が出るんだよな。
出来れば中央リニアと共にコスト度外視してやって欲しいんだがな〜。
理系の若者に夢と希望を与える為にも。
それが重要だ。
この新聞は後の「紙ガセ特攻船団」である
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:44:27 ID:2rzWSUlk
>>61 半官半民で中型旅客機開発しようとしてるんだよ。
今年中にゴーか中止かの判断が出るらしい。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:50:04 ID:0y/78Bo3
MJはまず中止になるだろうな。
そもそも、国土の狭い日本じゃ中型旅客機の需要が少ない。
中国もそうだが、ブラジル、カナダなどは国土が広いので中型旅客機市場が国内にある。
国内市場があるのとないのとではえらい違う。
需要があるとすれば海外までいける大型機だが、これはボーイングとエアバスに押さえられていて、
日本は下請けに甘んじるしかない。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:51:15 ID:s+NC1VNm
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:55:02 ID:s+NC1VNm
>>65 >そもそも、国土の狭い日本じゃ中型旅客機の需要が少ない。
これはマチガイ。737-800とかどんどん旅客需要に応じた小型機への
転換が進んでいる。MJは737の下のMDの替わりになる機体として
企画されているので、日本で使うだけでは商売にならないにしても
少なくとも需要はかなりある。これは日本だけではなく世界の傾向。
でもエンブラの導入も決めちゃってるようだけどねw
どうなりますことやら。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:56:40 ID:2rzWSUlk
>>66 穿った見方をすればボンバルディア叩きはその布石かも知れんしなw
単に全日空びいきなだけかも知れんがw
日航なら整備ミスの一言で片付けられ叩かれてたと思うしw
幸い中型旅客機は米の得意分野じゃ無いから横槍は入らんと思ってる。
競合するのは、ブラジルやカナダ、中国のメーカーだと聞いた。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:58:26 ID:TBeXBk/5
日本のODAで作るんだとよ 危なくて乗ってられねえよ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 08:59:46 ID:2rzWSUlk
裾野が非常に広い分野だから期待してるよ。
いつまでも家電や自動車に頼ってたら中・韓に食われるのは必至だ。
医療機器や医薬品は欧米と被るから横槍が凄いと聞いたしな。
同様の圧力でITのソフト分野も骨抜きにされたしな。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 09:03:56 ID:s+NC1VNm
>>68 とりあえずボンバル社って略するのはやめて欲しいw
ボンバルってところでとめるのに何の意味が?
でもボ社だとボーイングとかぶるのにいまきがついたw
非常に裾野が広いですよね、これは日本にとってはもちろん
その土壌がもともとあるってわけで。実質ノックダウン+パクリ
であろう中国機よりはずっと自国生産としての意味がある。
それでもエンジンと計器類は輸入せざるを得ないんだろうなあ。
その点ホンダはえらいよね。まあエンジン屋だから当然かもしれないけど。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 09:06:43 ID:0y/78Bo3
>>67 いや、世界的な需要があるのはわかる。
問題は、日本は国内的な需要が0とはいわんが、ブラジルやカナダにくらべると少ない。
国土が狭く、高速鉄道が発達しているからね。
中型機の場合、国内市場で加速をつけて海外への拡販を行なっている。
>>42 最新型エアバス開発成功も、日本の工作器械があってこそなのだが?
でかい機体を軽量化させるため、日本の削り出し器械が大活躍だぞ?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 09:09:04 ID:1L5nOaUl
昔、747を全バラシして、ピーコしたまねっこ部品とボーウイングからの予備部品とで
組んだという話を聞いたことがある。 動かなかったらしい。
作れるだろうが、それで商売できるかは いささか問題だわね。
>>59 厨獄の「フラッグ・シップ・カー」はまだ「紅旗」だっけ?
大丈夫かな。
あるコマンドを打ち込んだら、地上でしかコントロール出来なくなるような
システムを積んでるんじゃないだろうな・・・。
911再び ということが無いように祈る
>>65日本の場合は一部の空港をのぞいて搭乗までの時間がかかりすぎるから。日本って実は中国並みに距離だけなら広いのよ。横に狭いけどな。
普通こんくらいの距離があるならもっと航空産業が発展してもいいようなものだが。
あまりに空港の位置が不便すぎるw静岡空港なんか朝鮮人並の知能の奴が考えたのか?
>>74 それボーイング707
機体を数機と予備エンジンを含んだ部品を山ほど買い込んだんで
「そんなにメンテが心配なのか?」とボーイングが思ってたら
数年後に「人民の力で開発した国産機アル」って707そっくりの
機体が発表されたというやつw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 12:51:04 ID:yPyfqbuk
2020まで中華政府が存在してるか疑問です。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 12:54:33 ID:goUKXtMg
旧ソ連だって、旅客機を作ってたんだけど
共産国家しか買ってくれなかったね。
金もらっても乗らないwwwww
マンホールテロが発生するぞ!
83 :
109Messer:2007/03/23(金) 04:14:44 ID:5hXR9rSS
ほとんど、大した計画もないのに、こうやってぶち上げると、欧米の
航空機メーカーが寄ってきて作ってくれる。
中国には、広大な民間機市場がある、、と予測される。
それに釣られて、欧米の航空機メーカーがやってきて、ほっといても
作ってくれる。ただし、開発者の名前だけは絶対に中国人である事。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
中国の場合、医薬品でも、ロケットでも、、飛行機でも、
なんでもかんでも、人体実験が気軽にできるからなぁ・・w