【北朝鮮/BDA】各国の思惑様々、米国の決定受けて米中朝とマカオが駆け引き[03/18]

＞だが、秦報道官は「米国の国内法の適用に固執した米国の決定に対し、強い遺憾の意
＞を表する。BDAの問題はマカオの金融市場の安定や6カ国協議の進展に貢献する形で
＞処理されるべきだ」とも主張している。

凄いな‥
支那の為に米国内法を曲げろか
中華思想そのままに飴に従えと言う外交官が出てくるとは思いもしなかったｗ

>>276
そうだったんですか。情報Thks。
BDAの件は外交カードとして、かなり有効なのに
米国務省の使い方があまりに稚拙に思えました。
北朝鮮の核廃棄を本気で引き出すつもりなら・・・。

>>274
マカオマカオマカオって言い続けてると、オカマか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさおになるんです。

>>280
そしたら台湾独立とチベット問題をサラリと持ち出せば黙るんじゃないのか？

北としては国務省だけ相手に交渉する作戦をとりたかったのに
財務省を引っ張り出してしまったのが運の尽き。
結局核ではなくて偽札の方が命取りになっちゃった。

>>284
ヒルが疲れていたのはｷﾚﾀ財務省との
摺り合わせだったのかも。

通貨をどうこうされるのは国家の根幹に関わってくるから譲歩は無いだろうな

>>280
アメリカ民主党に対する脅しなんじゃねぇの
中共からの金が大分入ってるみたいだし

米国・北朝鮮　金融制裁解除で共通認識

03/19 (02:20)
北朝鮮が核施設の稼働を停止する条件としている金融制裁の解除について、
中国の外交政策を統括する唐国務委員は１８日、
米朝双方が制裁解除に向けて共通の認識に至ったと明らかにした。
また米・協議筋は、１９日にも何らかの発表があるという見通しを示した。
（C)日テレNEWS24
http://ddip.t-cast.net/willcom/NNN/asp/newslist_opera.asp?Subject=syko&NewsID=20070319008

今まで散々ドジ踏んできたアメリカ。
上手くいくなんて思えない。

マカオならやってくれるに違いない。

ぼっしゅーと。

>>289
今回は敵が上下朝鮮ですからねぇ、アメリカといえど上手くいってます
っていうか、今まで味方に下朝鮮がいましたから
うまく手を切ったもんです

情報が錯綜してるのは、北朝鮮が約束を守ると予測するかしないかという前提の
違いによって解釈が異なるからだろね。

Ａ−１．守らないという前提
　・アメリカ政府、日本政府
　・産経、読売、北国、東海、朝鮮日報

Ａ−２．守らないという前提だが、表向きは守るだろうと言う
　・中国、北朝鮮、ロシア、民主党、公明党、（共産党）、米民主党
　・毎日、米国左派メディア

Ｂ．守るという前提
　・韓国政府、社民党、（共産党）
　・朝日、東京、中日、道新、ＮＨＫ、オオニシ

最終的に、Ａ−１のグループは北朝鮮の崩壊→中国の属国化を、
Ａ−２のグループは南北統一を
Ｂのグループは体制存続を目指してる

こんな分析でどうだろ？

そしてＡ−２もＢも日本に金を出させる為に、慰安婦だのなんだの言ってる、と。

>>292
あーなんとなく俺もそんな感じ

>>292
核問題の前から米政府は、
北朝鮮の偽米ドルはけしからん、
という話をしていて、
その件でBDAに調査が入るのなら
６者協議と関係がないんだけれど、
ベルリンの協議で米側はBDAの件が
核問題の制裁であるかのように見せかけて、
北朝鮮を釣ったのかな。
A-2やBは米政府のトリックに騙されたか、
あるいは、意図的に米政府の煙幕を演じたのか。
騙されたんだろうなあ。

相変わらず朝鮮日報は狗ＨＫよりいい生地を出すぜ

やっと理科意で着たわ！

北がユーロしか取引しない理由が！
　　　　↓↓↓↓
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=78253&servcode=500§code=500

これって日本としては、どうなのよ？

気になるのは、


ユ ー ロ 決 済 （ 対 ロ シ ア ） ル ー ト !

単なるニセドルのババを引きたくないという理由に１００００ウォン。

>>296
時系列でいって、北朝鮮がユーロに切り替えようとした時期の方が、
米国が北朝鮮の資金洗浄を追求しだした時期より早いと思うが？
ユーロ決済でもコルレス取り引きには変わりないし、
ユーロが米国財務省の照会を断るとも思えません。

>>298
> 単なるニセドルのババを引きたくないという理由に１００００ウォン。
これに一票！

>>299
だって、ロ　シ　ア　って

比較的　北　と仲いいし

いざとなれば石油のパイプラインで
いつでもＥＵに　お　ど　し　掛けられるし

不安だな〜！

実際には、全く制約受けてない人民元が大半のようだけどね。

ＢＤＡの二の舞になりたくないと、誰もが対北朝鮮取引を遠慮することになると思うのだが、
北朝鮮関係者が今回の決定を歓迎しているのはなんで？

>>302
ハッタリと「日本も妥協しろ！」というアピールの為だと思う

ＢＤＡ預金…海老
日本で封印されてる総連がらみの金…鯛

米国が北朝鮮に歩み寄るなら、日本は保有している米国国債を売っ払え！　たったこれだけで米国は崩壊じゃ！

>>304
なにその「バルス！」の呪文w

>>304
世界経済も崩壊するから

・・・なんでそこまで自爆テロやらにゃならんねん

>>304
>>米国が北朝鮮に歩み寄るなら、日本は保有している米国国債を売っ払え！

できもしない事を・・・んなこと言ってるのは２ｃｈぐらいなもの。

>>306

今や中国が最大の購入者だよ。

>>56
なるほど
コレが一番解りやすいな

ＢＤＡの北朝鮮預金は全額返還されないって
言っていた香具師がいたけど、そいつのいうことって
結局ウソだったな。

まあ、中東や南米との大量破壊兵器関連の取引はさらに難しくなったとは思うがね。
その一方で、中国の動向次第でかなり北朝鮮の今後が左右される感じかねえ。

>>309
中国が財布の紐を握り、それをアメリカが監視し
使途は人道目的に制限され

・・・さあ北朝鮮が自分の思い通りに使えるのはいくらでしょう？

>>311
でも返還されるんだよね。
ＢＤＡが破産するから破産配当額以上の金額は送金されないとか
ウソを言ったバカがいる。

多分ﾏｽｺﾞﾐもそういう「金が返ってくるから北の大勝利！」くらいの
考えしかないんだろうな。

>>312
凍結金の行方など大した問題じゃない。第一、そんな大した額じゃない。
ヒルの言葉を借りれば、「口座に残った資金を入手することよりは
国際金融システムへのアクセスのほうが、はるかに重要なはずだが・・・」

ttp://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2007/81968.htm
But logically,they should be very concerned about access to the international financial system,

ま、金が全額戻りそう、っていうのは確かにアメリカも思った以上に譲歩したな、
って感じだが、そこだけみて大喜びしてるのは事の本質を見誤ってると思う。

マネロン認定が済んでんなら解除しなけりゃいい。

>>312
それは嘘というよりも、通常の流れなら正しいよ。
むしろ今回のBDAから北京の銀行に全額移転てのが特例的なんだから。

想定外の動きが発表される以前に通常有り得るであろう推論を言って
外れたからといって、嘘つき呼ばわりは感心しないな。

>>317
何をもって正しいと断言するのか根拠が不明だし、
今回のケースを通常と同じだと評価したこと自体がそもそも誤り。
想定外の動きとはいうが、本人の勝手な思い込みゆえに
ウソを吐きまくったことが許されるとでもいうのだろうか。

>>318
予想を外す事と嘘とは全く違う。
もっと日本語を勉強してこい。

>>318
だから、外れたら何でもかんでも嘘って言い張るお前の感覚も異常なの。

>>318
お前みたいなヤツって、自分じゃ何も確定できないし、
他人の予想だけ批判して自分じゃ何も発表できないんだろうな。

そういうのって、ごく潰し。ブサヨと何も変わらない。

必死だねｗｗｗ
予想なら予想だと留保を付ければいいのに断言しちゃうから
ウソだって言われてるんじゃないの。
アホか、お前ら。

>>322
お前よりはマシだと思うよ。

>>322
語尾に「こうなるだろう」とか「こうなることが考えられるんだよ」とか
ついてる文章は十分普通に予想ですが何か。

>>324
あっ、そう。
いいわけばっかり。見苦しいね。
氏ね、このクソが。

>>325
いやー君一人死ねばいいんじゃない？
君が少数派なんだし。

>>326
賛成、ID:OF1w3D1rは一人でオナってろ。

【まとめの推薦コピペ】

762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/03/21(水) 21:50:49 ID:cKFMsZTf
　　　ＢＤＡの米ドル口座をもってるコルレス契約先の銀行が
　　　ＢＤＡの送金指示を受け付けないんだろうな。

　　　そもそもＢＤＡ名義の口座にキタに返還できるだけの金額が
　　　残高としてなければ、送金自体が取り組めない。
　　　ＢＤＡはコルレス先の銀行、あるいは他の銀行からカネを借りて
　　　自分の口座に入金してからでないと、何も始まらない。

　　　でも、一昨年の９月から制裁をかけられていたから。
　　　どこもＢＤＡとは取引したくないだろう。
　　　こうなるとアメリカの言うとおり「銀行の問題」で、どうしようもない。

842 ：762：2007/03/21(水) 22:12:24 ID:cKFMsZTf
　　　SWIFTっていう全世界の金融機関が登録しているデータ通信システムでは
　　　ＢＤＡのコードは使用可能の状態になっている。
　　　だから「技術的な問題」は無い状態。

　　　それでも送金が行われないのは、やっぱりＢＤＡにカネがなく、
　　　さらにコルレス先（どこかの在米金融機関）が米金融当局の取引禁止措置で
　　　ＢＤＡからの送金指示を受け付けない状態になってるからじゃまいか・・・と想像。

　　　ＢＤＡの口座を持っている銀行が禁止措置を解いてください、と
　　　財務省におながいしないとダメだな。

　　　金正男がマカオでＢＤＡのカウンターで現金を受け取ろうとしても、
　　　ＢＤＡの金庫にはカネがないんだろう。
　　　ＢＤＡの制裁が発表されてから預金者がみんな、カネをＢＤＡから
　　　引き出したんだろうねえ。

872 ：762：2007/03/21(水) 22:25:00 ID:cKFMsZTf
　　　ＢＤＡのコルレス契約先はニューヨーク所在の金融機関と見て
　　　間違いないと思う。
　　　だからアメリカ国務省が、その銀行にＢＤＡからの指示を受け付けろと
　　　命令しないとダメだね。

　　　でも、ＢＤＡの口座に十分な残高があることが前提になるから、
　　　その前提が崩れているんでしょう。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　アメリカ財務省、カンペキィイイイイ！！！
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊　
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||

＞経済財政部の譚伯源部長は「われわれはBDAが
＞違法行為を行っていたという確かな証拠を発見していない」と不満をあらわにした。16日
＞にはBDAのスタンリー・オ会長が「BDAはいかなる犯罪行為にも関わったことはない。

じゃあ、なんで架空名義口座や身元の確認すらしてない口座が存在してたんだよw