【中国】 外務省、「日中共同声明」の単独解釈に反対〜強制連行者賠償訴訟での司法解釈を受け [03/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Mimirφ ★
■中国外務省、「中日共同声明」の単独解釈に反対

2007-03-15 19:39:19 cri
http://japanese.cri.cn/151/2007/03/15/[email protected]

 中国外務省の秦剛報道官は15日、
「中日双方はいずれも、『中日共同声明』で言及した重要な原則と項目について単独で解釈してはならない」
と強調しました。

 日本の最高裁は16日に、中国人強制連行者の損害賠償に関する訴訟の判決を下しますが、
日本の最高司法機関が「中日共同声明」に対して、今回、初めて解釈を行うことになります。

 秦剛報道官は記者の質問に対して、「『中日共同声明』は両国政府が調印した厳粛な政治外交文書で、
戦後、中日関係の回復と発展での政治的基盤である。
中日双方はいずれもこの文書で言及した重要な原則と項目について、司法解釈を含めたいかなる解釈も
単独で行ってはならないものだ」と述べました。(翻訳:王小燕)

関連
【裁判】東京高裁で、中国人元労働者が逆転敗訴=新潟強制連行訴訟 [03/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173857473/
2安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :2007/03/15(木) 21:37:14 ID:19y1I5Wh BE:403690548-2BP(190)
解決済みですが何か?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:37:17 ID:YRm7jOzi
また内政干渉か
4護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g :2007/03/15(木) 21:37:17 ID:87Gq36xd
>>1
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:37:44 ID:dEZM2xMV
どゆこと?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:37:47 ID:aKmWPTtG
いや、日本は中国と違って三権分立ですからw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:40:04 ID:Dub7HQw1
ばかですか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:40:06 ID:Xa3KSktn
じゃあ単独解釈を迫るような訴訟を起こさせるなよ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:40:10 ID:PeVcWVpv
何で?バカだろ中国人。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:40:11 ID:5wwhMTuk
「他国の司法に干渉してはならない」って言はないのか?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:40:18 ID:LCJbezjR
>>6
12自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/03/15(木) 21:40:41 ID:jrNPNOzg
>司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ

お前、条約を舐めてるだろ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:42:21 ID:yp2kPYUn
>司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ

ぶはは
さすが中共
帝政ロシア以下w
14闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/03/15(木) 21:42:50 ID:HHGsV2hS
>>1
なに?まさか支那には支那独自の解釈があるというのかね?
15トテモイイエガオ:2007/03/15(木) 21:43:34 ID:vSt4pRJ9
このスレ、見間違い……じゃないですよね。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:43:58 ID:5wwhMTuk
「このことに関しては! 以降いついかなるときでも、私の意見を聞いてから決めるアル!」

って、じゃあ声明の文言は一問一句1円の価値もないわな。なんなんだろな?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:44:14 ID:nzkx2M3Z
何が言いたいのかさっぱりわからん
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:44:45 ID:UnyAAMOA
解釈を行ってはならないって、判決出しちゃ駄目ってこと?
19キムチ妬き傍 ◆xQkjndRZyI :2007/03/15(木) 21:45:15 ID:8sGIIeOW
原告さんが皆死ねば裁判終了ですよ
中共さん><。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:46:05 ID:+OKZB/WT
流石は共産党独裁国家。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:46:38 ID:lLdENpcZ
これだから近代以前レベルの国家は困る。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:47:54 ID:7UVr8Edt
ごろつけば
お金が儲かる
特亜かな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:48:43 ID:Bg/bRIM7
怒るより
 笑ったほうが
  健康のため (字余り)
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:48:45 ID:K0YM969A
裁判所に紛争解決を求めている当事者の一方が、
今度は、裁判所に向かって「やっぱり紛争を解決するな」と?
劣勢になると、全部ぶち壊しにしようとするあたり、飼い犬とそっくりだなw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:48:45 ID:DhdErImu
教科書問題、慰安婦問題同様、

個人請求権問題も日本発。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:48:47 ID:xYx34f++
後進国のくせに近代法治国家に口だすなよ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:49:18 ID:YjT8yMia
の割には日本に一つ中国を強要するがな
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:49:30 ID:QyXamHaK
まあ憲法9条並にでたらめな解釈されたら流石にたまったもんじゃないだろな。
一つだけ確かなことは、引っ込んでろクソが、と。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:49:46 ID:mkJUBsqS
バカ支那。中国の外交部の公務員の、国際法のレベルがバレバレだな。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:50:22 ID:dMzVJHqF
つまり、ここが痛いんですね?


もっと攻めましょう
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:51:14 ID:ALCG3Xkd
中共もチョンの毒が廻り始めたか?w
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:51:38 ID:iVprtw2D
今後条約共同声明は法治国家とのみ行え

中共は相手にするな
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:53:30 ID:5gApiDHx
ん?意味わかんね。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:54:32 ID:XAnGM1wS
これじゃ朝鮮と変わらんな
約束守らなくていいんじゃね? 日本も
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:54:45 ID:lnYu7hzf
内政干渉はする側の問題ではない。

受け入れてしまう側の問題だ!

って事で殊更心配はしないが安倍ちゃんヨロ

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:56:05 ID:8Aa4u59S
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明

五 中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。

日本側解釈・・・中国人強制連行は賠償する必要は無いよ。
中国側解釈・・・中国人強制連行に対する賠償にはこの条文は適用されないよ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:57:26 ID:nXz0LEgK
遡って、中華民国の継承国家を否定し、常任理事国を辞めたいって?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:57:40 ID:sgULr52b
本文は英語で、日本語と中国語は翻訳にすぎない。
馬鹿じゃねえのこのチャイナマン?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:58:26 ID:mkJUBsqS
今、光華寮裁判で久し振りに動き始めたけど、
どうも負けそうなのに、橋本派が全滅して圧力を加えられないもんだから、
シナーは焦ってるのさ。
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/07/070314a.htm
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:58:29 ID:/dhxw795
内政干渉、それも司法介入だろう?
馬鹿馬鹿しいにも程があるな。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 21:59:07 ID:twSlN3NS
それを求めてるのが中国人なわけだが・・・
じゃあ裁判やってる中国人を黙らせろよ。
日本と違って中国は、共産党一党独裁の言論統制国家なんだから
国民の口を塞ぐことくらい朝飯前だろ?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:00:13 ID:237CfGhI
共同声明の意味が全く無いねw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:00:27 ID:IIfsAzfR
単独解釈できないって言っちゃったってことは共同宣言の解釈について”中国は”日本のお伺いをたてなきゃいけないわけだw
自爆だろ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:01:13 ID:NZZZLec6
頭悪すぎる
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:02:00 ID:lgyMLU+d
大陸女は擦り寄ってくると物盗られるぞ!
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:02:05 ID:8Aa4u59S
普通条約の解釈が分かれたときは、特に取り決めが無ければ、それぞれの国が条文を自国に有利なように解釈してもいいんだよね。
国際法の慣習では。シナーのいうのは「俺の解釈に合わせろ!」だろ?死ねよ、くそチャンコロ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:02:09 ID:qWUgW5jb
これものすごい内政干渉じゃないか。
48ズゴックE:2007/03/15(木) 22:02:17 ID:msIm6MY1
金を焚かれなくなるからな。
しかしうるせー連中だ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:03:55 ID:IIfsAzfR
シナってアホすぎるな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:04:02 ID:mkJUBsqS

○○が何とか条約に違反するとか、しないとか、
日本の裁判所はガンガン判例を出してるぜ。

条約自体を違憲だと判断できるかは、争いがあるけどね。
共産党員の支那人は、そんなことおかまいなしに
難癖をつけて割り込もうとする。ふざけんな。

最高裁がまた光華寮裁判を棚上げしたみたいな、
情けない態度をとったら、判事はみんなクビだな。次の審査で。


51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:05:42 ID:gekoeqZD
日中平和友好条約には確か、
主権・領土の相互尊重、相互不可侵、相互内政不干渉
とかなんとか、そういうことが書いてあるはずだが…

結局あれだろ?
(中共の)主権・(中共の)領土の尊重、(中共への)不可侵、(中共への)内政不干渉
だけしか考えてないんだろ?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:05:44 ID:uAoLaAgp
さすが、無法治国家中国だな。
何を言ってるのかさっぱり理解できん。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:06:24 ID:rDwMbRyq
解釈してはならないってこと?意味がわからない。
法律が守られないのか?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:07:33 ID:IIfsAzfR
まあ実際こんなアホな事ゆるしたら、実質条約が無いようなもんだわな
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:08:01 ID:8Aa4u59S
>>53 日本に都合のいいように日中共同声明を解釈するなってこと。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:08:47 ID:dRzfhMI2
台本通りに記者に質問させて台本通りに報道官が応える中狂の日常
暗に圧力かける汚いやり方は、もーミエミエ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:11:02 ID:ygXW2AeK
中世的共産党独裁国家には近代的三権分立国家が理解できないんだわ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:11:19 ID:K0YM969A
>>50

基本的に、条約は、憲法の授権によって、
内閣が締結し、国会が承諾するものだから、
憲法の下位規範として、違憲審査の対象になる。
ただ、国家の統治に関するような、高度に政治的なものに関しては、
裁判所は判断を差し控え、国民の政治的判断に委ねるのが相当である。

・・・というのが最高裁判例にほぼ同旨の規範だが、

本件は、純然たる民事紛争だから、
こういった統治行為論とかの制約はナッシングなんだよな。
普通に処理できるだろ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:12:48 ID:f3IEysDr
心配しなくても
最高裁が「日中共同声明」の解釈をすることはない

解釈を持ち出すまでもなく棄却される
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:12:55 ID:nEoDYhvx
支那は法治国家 (笑)
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:14:07 ID:H8Zy8d1N
いままで散々日中共同声明を盾にいいたいこと言ってたくせに、なに言ってるんだこいつらw
チョンやチュンは自分の都合のいいように、幾らでも発言を左右して、それを問題だと思ってない。
美意識や常識が全く異なるのだから、話し合いなどは止めて、核を作って照準を合わせるべきだよ。
ゴキブリと話し合いをするなんてアホのすることだ。
62春の予感:2007/03/15(木) 22:14:17 ID:nvKjRv52
    ∧__∧
    (`・ω・´)  >ようするに、また>>2
   .ノ^ yヽ、   結論が出てるのかな?
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"
63自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/03/15(木) 22:15:03 ID:jrNPNOzg
>>59
まあ、裁判所はそういう解釈避けるだろうね。
「時効が成立してるから棄却」かな?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:17:36 ID:DhdErImu
少し前に、裁判問題で、
朝日紙面でなんか弁護士だか識者?だかに
中国との外交問題になるぞ?みたいに言わせて?なかったか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:18:22 ID:yqgk0Or4
・・・?
「最高裁」・「東京高裁」・・え?
第1審:新潟地裁 => 2審「広島高裁」…3審「最高裁」

東京高裁ってなんじゃ?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:19:53 ID:EH5E8puq
逆に考えるんだ

これで、やつらは日中共同宣言をもうもちだせないぞ!
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:19:58 ID:f3IEysDr
ところで
何の事件の上告審?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:20:48 ID:2tLBYk4O
断交まだ?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:21:03 ID:VfV55GIi
>>1
条約にサインして、文句言ってんじゃないよ。クソ支那人。
文句を言うぐらいならはじめから条約に調印するなってーの。
条約の意味わかってんのか?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:21:42 ID:cbWkO6MA
日本の裁判所が判断すべき事柄じゃないから
当然棄却だな。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:21:49 ID:zB8yN6fE
無茶苦茶アホな事言ってないか
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:22:35 ID:5mEqw1Qt
すると、戦後まきあげられた日本人の海外資産(合法的に取得した)も当然
返還してもらえることになりますが。中国さん。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:22:50 ID:6G2/7F47
>>1
三権分立w
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:23:12 ID:RnTbjE3k
( ̄w ̄)ぷっ
またかw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:23:56 ID:z+/Ddeuw
これ裁判所がヘタレたら前代未聞だわ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:26:17 ID:rnFPxbvq
>>司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ

まさに暴論。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:27:18 ID:fJ9ME8/0
最高裁は無難な判決しかしないと思うが…
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:29:00 ID:8Aa4u59S
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明

七 日中両国間の国交正常化は、第三国に対するものではない。両国のいずれも、アジア・太平洋地域において覇権を求めるべきではなく、
このような覇権を確立しようとする他のいかなる国あるいは国の集団による試みにも反対する。

おーーい、中国よ、おまえらの軍備拡張は、この条文に違反してますよ。シネよ、恥知らずのチャンコロども。

第一列島線・・・米海軍に対抗するために、千島列島から日本列島、さらには台湾、フィリピン、インドネシアを含めて、中国の防衛線にしようという計画
そのためにこの海域内や周辺での覇権確立の為、中国は海軍を増強近代化している最中。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B7%9A
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:34:46 ID:xi6MmWo5
誰か
俺に支那が何言ってるか産業で頼む
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:38:37 ID:KP6XFTw6
日中友好年?

ばかじゃねーの?
81そう言いたい:2007/03/15(木) 22:40:53 ID:fuoouCiu
因縁つけて強請る事は止めてください。
中国への援助止めて下さい。
絶対反対。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:41:37 ID:J0RpLllo
また恐喝か?

全員死ねよ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:46:26 ID:7DJL44nA
司法権なんて知らない人治国の独裁党官僚の発言です
法治もありません、あるのはご都合主義と拝金主義です
無視してやってください、許してやってください
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:49:13 ID:K0YM969A
>>79
「裁判続けると負けそうだから、
 やっぱり裁判はナシで。
 by厨国」
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:52:02 ID:F3Q5PsFg
クレームをつければ何でも通ると思ってやがる。
やっぱりこいつ等はチョンと同じだ。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 22:53:55 ID:tT/vI+kF
中国共産党の軍事戦略の目標は日本
 〜久しぶりに見た中国社会で衝撃を受けたのは、すさまじい反日感情が蔓延しているということだった。
食事の場などでも、かならず「原子爆弾でも使って、日本を地球上から抹殺すべきだ」「いや恨みを晴らすには一人ずつ殺した方がいい。東京大虐殺だ」などと、日本への罵倒合戦が始まる。
 〜何でこんなに中国人が反日になったのか、 〜「反日」とは結局、中国共産党の党利党略から仕掛けられた世紀のペテンなのだ。
80年代の親日と90年代の反日との間にあるのが、89年の天安門事件である。
 中国共産党は丸腰の若者たちを虐殺した「殺人政府」だと非難されて、窮地に陥った。そこから抜け出すために、日本を憎むべき「悪魔」に仕立て、国民の怨念を自分たちではなく「外敵」に向かわせようとした。
その「外敵」がもう一度「侵略」してくるだろうというウソ偽りの危機感を煽り立てることで、「共産党の指導体制」に新たな正当化の根拠を、与えようとしたのである。
      国際派日本人養成講座 中国の覚醒(上) 〜 中国共産党の嘘との戦いより
87八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/03/15(木) 22:54:35 ID:Z7RGagTG
今後支那とは国際条約を結べないってことですな。
支那外務省、GJ!

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 23:00:11 ID:u3hcsJbW
いや、やっぱり独裁国家はすげーや。
すがすがしいまでに自己中。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 23:00:55 ID:9Cso+bru
チャイナマン?
チャイナマンって、そもまま読むと中国人だろう。
なんで怒るのかサッパリ分からん。でもこのスレ
みて、なるほどと納得した、チュンはこんな内政干渉
を世界中でやっているので、本来中国人て意味の
言葉に、内政干渉ヤリマクリとか、捏造家とか、
人殺しとか、見栄っ張りとか、独善家などの意味が
付加されていったんだろうな。
それを聞いたら怒るわな。
90特焼蟹定 ◆CrAb/P/a4c :2007/03/15(木) 23:04:26 ID:z/cE9dbO
>>1
何言ってるんだこの馬鹿は?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 23:05:35 ID:jJ8X5rc7
じゃあ台湾が中国領ってのも中狂の単独解釈だな。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 23:20:00 ID:dNSaoj7h
★ 日中友好議員を落選させよう! ★


『日中友好議員を落選させる市民の会』といったような市民運動が今、必要なのではないか、と思います。

 なに、難しい運動ではありません。選挙の時に(そう言えば今年は、参議院選挙がありますね)、日中友好議員連盟に加盟している候補者には投票しない、というだけで良いのです。


 ただそれだと、新人候補については判断が出来ませんから、もう少し勇気の有る人は、候補者の事務所に電話で聞いてみましょう。


『おたくの先生は、当選したら日中友好議員連盟に入ったりしないだろうな。もし加盟するつもりだったら、絶対に投票しないし、親類縁者や友人の全てに、他の候補者に投票するように薦める』と。


 現職の候補者に対しては、『日中友好議員連盟に加盟しているかどうか、知りたい。もし加盟しているようだったら未来永劫、そちらの先生には投票しないし、親類縁者や友人の全てに、他の候補者に投票するように薦める。』と宣言するのが良いでしょう。


 これ、効きますよ……。


 電話口に出るのは、もちろん候補者本人ではなく、下っ端の運動員だと思いますが、実際にやってみたところ、滑稽なくらい狼狽します。

 理由を聞かれたら、

『サッカーアジア大会の、反日行動に腹が立った』でも

『上海反日暴動で、危機感を感じている』でも

『原子力潜水艦を日本の領海に潜入させるなんて、とんでもない』でも、

『民主主義国家であるはずの日本の政治家が、軍事独裁ファシズム中国と友好だなんて、許せない』でも、

『日本国民の血税が、無駄なODAに費やされ、中国の軍備増強に利用されている事に我慢が出来ない』でも、

 なんでも構いません。

 とにかく一方的に告げて、『必ず、候補者の先生に、伝 え て く れ 』と言って電話を切ります。

(続く↓)
http://akebono.iza.ne.jp/blog/entry/123403/


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/15(木) 23:24:54 ID:vuUQK0Jp
司法は日本の法律に基づいてしか判断できないから
「請求できる」って言えるわけ無いし。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 00:28:14 ID:DYrmGQce
推敲して考えに考えた結果がコレって、相当に阿呆で稚拙だなぁ。

目的の反対の効果しか生まない・余計なリスク過大な選択肢をあえて選択する意味って何なんだろう?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 00:36:41 ID:M5Z2a9E5

支那死ね
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 00:36:51 ID:8mhmHNET
日中共同声明には「内政不干渉」が明記されてたろ?
日本の司法に介入するなってw
97エラ通信:2007/03/16(金) 00:39:23 ID:qP0c+Iin
おまけにこれって、請求権の行使だろ。ふざけすぎ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 00:51:58 ID:5ZexbhdP
うざー。
堂々と内政干渉してくんな。
odaさっさと打ち切れよ。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 00:55:11 ID:Z0LqoFbh




 チャンコロよ、もっと泣けww


100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:18:25 ID:tvou8fNa
以前、中川酒の講演会に行ったんだけど、対中ODAが、そのままアフリカに
横流しされてるから対中ODAは凍結するべきと話してた。
そのとうりだと思いますた。

直接アフリカに援助汁!
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:26:12 ID:QvzPGz4z
>>100
中川(酒)はずーっとずーっとそれを言い続けてるね
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:30:31 ID:3KmrMAcr
もういいや。反故にして台湾を政党政府と認めてしまえ。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:32:39 ID:f6PV30mT
中国に法律ってあるの?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:35:42 ID:bw7d8KKb
中国共産党そのものが法律です。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:37:32 ID:Mqo5RpqW
すごい中共テロ政府ジョークだなぁw日本をバカにするな!腐れが!!!
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:50:11 ID:5ZexbhdP
>>103
人治国家では国のトップの言葉が何より優先されるので、
法律は時に意味を成しません。

107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 01:53:54 ID:HhZ0EWTv
相互内政不可侵の合意を自ら破るとは…中国人はアホだ。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:08:15 ID:OFPJLECR
両者の意見の一致が共同声明だ!
その解釈は、常に両者の同意であることが前提である。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:20:53 ID:2ys0b5Q3
これは面白いな。中国側が自分の発言の意味をちゃんと理解してるかどうか知らんが、
これだと「中国側の判断も日本の許可取らなきゃダメ」という事になるわけだが。
日本が中国の内政に干渉しても良い、いや、干渉すべきだ・・・と、中国側が言ってきたわけだ。いや面白い。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:23:46 ID:hNrsf0jC
>司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ

条約の意味分かってんのか?

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:28:05 ID:uPN+aQ0F
>>1
意味分からんが
既に解決済みのものに何を今更。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:51:33 ID:Vy8+WLVv
三権一致だもの支那は昔から、相手にしてもしょうがない。
日本も田中角栄の公明党の竹入を使った裏工作なんかばらして、支那とは全部表でやれよ。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 02:53:52 ID:nmE9fGXk
えと・・・これは条約破棄宣言も同様って事かいな?

まぁ条約ではないが・・・両国間の合意事項には何の意味もありませんよ〜〜〜って宣言したも同様って事か?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 03:06:23 ID:bf77qIoA
断交していいよ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 03:06:32 ID:Urkg6tu9
大東亜戦争前にこんな事あったような。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 03:07:32 ID:WyRyeg9y
支那畜はキチガイ

これ日本の常識www
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 07:27:45 ID:HnGmm1DT
口先では”内政干渉するな”。そのくせ”内政干渉は十八番”という国柄ですからねぇ。
あっちの大騒ぎには耳をふさいで知らん顔が一番ですな。

これはひどいwwwwwwwwwwwwwwwww

法治の概念が暗黒大陸に存在しないことがよくわかるwwwwwww

中国とマトモに話し合っても無駄無駄無駄!!!
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 09:42:20 ID:xt4VM5E3
つまり、中国様は他国の司法権に介入する権利を持っていると?

他国の外相に「厳命」する権利を行使してみたり、世界の皇帝のつもりなんかいな? > 中共
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 09:44:46 ID:nLTXbTaF
じゃあ、日本の裁判所に中国人が訴えるのを止めさせれば
良いんじゃないの?中国政府ってバカね。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 09:44:49 ID:hgqVXytc

乞食が指図するなよww
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 11:15:44 ID:mb9MQuVY
中国人労働者が訴訟を起す事は「共同声明」における補償を
勝手に中国人労働者が単独解釈して起した訴訟だろ。

人に言う前に先ず自分の襟を正せ。
まぁ正す襟すらないのが中国だが。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 13:08:48 ID:jl87T3Xd
司法にまで干渉かよ
つーか、法治概念がない前近代国家が言うなよ
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 13:20:26 ID:yzHRB4Sj
>>1
波風を立てないで支那の言いなりなり日本の外務省は、
今回の支那外務省の見解を高く評価しているとも聞く。
最高裁も同様、司法試験の勉強ばかりで、世間を知らないから、全くの鈍感力w
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 16:46:31 ID:fNrVVPnp
この声明聞いてると判決文の末尾に「ざまみろ中共」って付け加えたくなるなw
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 16:49:46 ID:brAAL1Gp
最高裁で売国判決出せば、次の選挙時に裁判官の承認に×つけられるから
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 16:58:41 ID:NNv0Cob1
一つの中国の主張ってのは「中日双方はいずれもこの文書で言及した重要な原則と項目について、司法解釈を含めたいかなる解釈も
単独で行ってはならないものだ」に抵触しとるぞ
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:15:10 ID:hLqc5wT0
>>1
馬鹿?
いや、中国人だから馬鹿か。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:17:51 ID:64/Im1BC
日本の司法に干渉ですね
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:25:12 ID:SJOPpBI7
支那人の法に対する認識は、
法家思想の始皇帝の否定から始まってるからなw
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:28:20 ID:YxoJ2CHH

日本の子供達が60年前の冤罪によって非難され続け

世界に出て活躍する日本人も「アジアの女性を性奴隷にした子孫」と呼ばれる。

日本の為に戦った祖先の冤罪を認めてしまうと、そんな事になるんですよ。

そんな事になってもいいんですか?

我々はもっと世間に世界に主張するべきだと思います。

知り合いや友人に真実を伝え、またそれをさらに伝えてもらうように頼む

そういった事からでも「子供達の未来と誇り」を守ることができます。

子供達のためにもがんばらなくてはならないのです!
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:29:27 ID:v6YKRAyq
何ほざいてんの?このカス
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:40:12 ID:zBbU5qdO
第二次大戦中に強制連行され、広島県の水力発電所建設工事で過酷な労働を強いられた
として中国人元労働者らが西松建設(東京)に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第二小法廷(中川了滋裁判長)は十六日、原告、被告双方の主張を聴く弁論を開き、

判決期日を四月二十七日に指定した。

 弁論があった場合、二審の判断が見直されることがほとんどで、
請求通り同社に計二千七百五十万円の支払いを命じた
二審広島高裁判決(二○○四年七月)が何らかの形で変更される見通し。

 上告審は、日中共同声明(一九七二年)などで中国人個人の賠償請求権が放棄されたかどうかだけが争点。

 この日の弁論では、上告した西松側が「声明に『日本への戦争賠償の請求を放棄する』
とあり、請求権は消滅した」と主張し、原告側は「声明で個人請求権への言及はない」などと反論した。

 原告は邵義誠さん(81)ら元労働者二人と元労働者の遺族三人。
二審判決によると、原告を含む中国人三百六十人は四四年、中国から強制連行され、
大半が同社の発電所建設現場で終戦まで働かされた。移送中を含め二十九人が死亡した。


せめて判決の日付ぐらい正確に書けよ 中国国際放送局
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/16(金) 17:47:04 ID:zBbU5qdO
ところで判決、温家宝来日の直後だな。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/17(土) 09:38:30 ID:Ms8B1Fst
>>134
本筋は光華寮事件だよ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/17(土) 11:38:10 ID:g+c7b+XG
(1)日本国内でのみ通用する (2)自己固有の法律関係確定のため、
(3)当事者が個人の資格で (4)日本の裁判所に提訴して解決を委ねた (5)純然たる民事訴訟
である本件につき、
訴訟当事者でもなければ裁判権を有しているわけでもない中国政府が入り込む余地なんて
“皆無”なのだがw
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/17(土) 22:43:34 ID:Eju6KQbR
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」
「いかなる解釈も単独で行ってはならない」


138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん

法律の恣意的運用ができる支那と一緒にするな。