【軍事】「空母脅威論は陰謀」中国軍系紙、日米欧を批判[03/14]
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:30:14 ID:Qa1sebpl
むしろここまで堂々と開き直れる中国の外交部はうらやましい
>>1 日本の海岸線の方が長いんだから 日本は空母を持って当然ってことだろ?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:40:41 ID:dRiF7Usp
>中国の海洋進出を阻止するための
海から侵略すると言っている様なものだ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:41:51 ID:bp3yNSkE
俺は核武装に反対だったけど、最近少し考えが変わった。もし、
日本が核武装して中国を牽制したら、逆に歓迎してくれる国の方が
多いんじゃないかな?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:43:24 ID:0rJA2p5V
どう考えても空母は脅威です
本当にありry)
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:45:08 ID:EJze64tn
どう考えても脅威です
特に台湾、日本にとって
じゃ、日本が原潜持とうが空母持とうが
核配備しようがミサイル開発しようが
日本脅威論は誰かの陰謀なんだ〜
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:46:54 ID:anEzzT1h
ああいえばこういう。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 21:51:19 ID:AvbujwSE
上海万博が終わったら、中国は必ず台湾・尖閣侵攻やる。
核ミサイルを盾にして、日米に「手を出すな!!!!」と言うだろう。
日米とも手が出せず、台湾・尖閣は中国のものとなる。
台湾・尖閣・沖縄のラインは日本のシーレーンと密接に関係すること忘れてはならない。
中国は日本を押さえるのに、直接本土に軍事侵攻したりしない。
日本に対しては 「移民」 と 「シーレーン封鎖」 で押さえようとする。
中国が建造中の空母もそのためのものだ。
アメリカ相手に空母を建造してるわけではない。
機動部隊が組めるかどうかなど、全く的はずれの話だ。
中国の空母は、日本のシーレーンのど真ん中に居座るつもりなんだよ。
日本のシーレーンのど真ん中で、突然演習を始めるくらいの嫌がらせはやるだろう。
日米とも 「遺憾の意」 は表するだろうが、それ以上は何もできない。
北朝鮮の石油パイプラインの蛇口を握って支配しているように、
日本のシーレーンの蛇口を握って支配しようとしてるのさ。
そうなった時、日本はどうするの? って話。
武力で対抗するのか? 何もせず支配下に入るのか?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:00:14 ID:N2mGbmKS
>>83-84 人口の0.4%が全権力を握っている國ですから、対外的に譲歩や弱腰外交したら半年で体制崩壊してしまいます。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/14(水) 22:08:48 ID:fc8gr1Vz
日本が一番危機感を持たないと、元寇の頃のように攻めて来るぞ!
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:10:31 ID:K+dEvJXZ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:11:20 ID:QtPIZUxg
なにが陰謀だw X‐ファイル見ただろw
脅威なんだよ (o・∀・o)
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:11:28 ID:/EegnzDm
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:18:47 ID:VMqIk7Lp
脅威以外何者でのない
今の時代もし中国が何か実際にやらかしたら
世界大戦の始まりだぞ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:38:11 ID:6yGeGUIm
中国は遅れてるねwww日本は70年前に10隻以上保有してたのに
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:45:41 ID:eM2TqKB0
中国が嫌がる事は、世界の利益!!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:50:02 ID:B1njcBgE
中国か。負ける気がしない俺は異常?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:52:31 ID:7L1jGmFp
アフリカにでも逝くつもりなのか中国
中国の空母保有の真の目的は、台湾海峡封鎖では?
アメのうかうかしてられないぞ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 22:59:04 ID:iAfS2cKm
おおすみの時は空母だって非難してたのに...
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 23:07:18 ID:itczdI6V
ぼく3歳の茨城県民です。
お兄ちゃんたちに質問です。
昔の戦艦 って今は無いの?
駆逐艦の役割ってナニ?
八八艦隊ってナニ?
ミサイル飽和攻撃ってつおい?
空母なんかなくても、いっぱい対艦・対地・対空ミサイルを積んだイージスがあれば
そっちのが、安上がりだしいいじゃないの?
猫はなんでにゃーってなくの?
じゃ、日本も空母持とうか。
それなら日本は不沈空母にw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 23:15:24 ID:4bokO/xC
中国の空母はキレイな空母
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 23:17:49 ID:PfFIO5Wo
中国人ってバカだからなあ…
110 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/03/14(水) 23:17:53 ID:DI87hotu
>>1 日本が航空機輸送艦持っても文句は無いのか…?
空母を艦載機込みで数隻建造するのと、
艦対艦ミサイル搭載駆逐艦を多数建造するのってどっちが
費用対効果は高いの?おしえて詳しい人。
それと駆逐艦のSSMで、艦載機からのASMの代りは務まるの?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 00:16:31 ID:tjbNP0ph
>>111 そもそも空母を何に使おうとしてるのかにもよるが。
現在、空母の用途は艦隊決戦ではなく洋上から陸上への力の投射がメインになっている。
要するに対地攻撃用がメイン。
対艦攻撃に関しても、陸上基地の支援が受けられる状況下否か、などといった条件設定による。
>>111 弾道ミサイル除けば
やっぱり艦載機+ミサイルの射程が一番長いからね
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 05:47:43 ID:qKV0kSMy
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 06:04:00 ID:gc4L4GZ4
日米レベルの迎撃システムを持っていない國は、空母を持っていても沈められるだけ。
日米のシステム、いわゆるイージスだね。(韓国製イージスは迎撃能力に疑問あり)
とくに日本と向き合う支那空母は絶望的。
日本人が周辺諸国に、
「イージスの護衛がない空母はこうして沈めるんだよ」と教えてあげるだけでよい。
金食い虫の空母を沈められたら恫喝国家支那の影響力は地に墜ちる。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 06:17:44 ID:OPXhGb81
_ (⌒Y´ ̄ヽ ∧_/( ̄))∧_∧ ゴロン
γ´ `ヽ_`と.__ )( ・∩( 《( ・∀・)
)) ,、 , ) <、_,.ノ ヽ、.__,ノ l つ つ ゴロン
((_/し∪V ヽ.__ノ!__))
∧__∧ ∧∧ ∧_∧
( ) /支\ (・∀・ ) ウヒョー
( つ ヽ(`ハ´)ノアイヤーー!! (つ と)
ヽ___ノj ( ) (へYへ)
∧__∧ / ヽ /´ ̄ヽ ̄
(・ ) __ ( __ ) ( ゴロン
と ヽ( ̄))∧_∧ /´ `Y⌒)VUVJ_)
<__ト、__丿 〉 》∩ _) ( .__つ´
ヽ、.__,ノ ヽ、__,.>
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 06:26:43 ID:XI4BWqOo
空母は台湾侵攻まで持てば、後は使い潰しちゃってもかまわないって中国が割り切ってるとすると怖いな
台湾を押さえた後インドネシアのイスラム勢力と呼応してマラッカ海峡を陸路で制圧
中共指導部は山岳地帯に隠れつつアメリカの衛星を次々破壊してミサイル攻撃を無力化
得意の人海戦術で時間を稼ぎ日本が干上がるのを待ちつつ南米で反米工作を展開
各地のイスラム勢力にも火をつけて回ってヨーロッパも混乱させた後有利な条件で講和
とシュミレートして見る
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 08:25:08 ID:1ateYTJR
環境問題はほっといたら日本がなんとかしてくれる くらいの感覚なんだろな。
バカにカネ持たすとろくなことに使わない
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 09:40:12 ID:ELN1ZtB4
EUが対中武器輸出解禁したらタイヘン
>>117 台湾侵攻なら、地理的にも兵力的にも空母いらなくないか?
戦闘機は本土から直接侵攻距離だし、
兵員輸送なら揚陸艦でピストン輸送すればいい。
中台間くらいの近距離なら空母なんてわざわざ使うメリット無いぞ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 14:34:16 ID:ELN1ZtB4
すでに台湾は戦争しないで中国の一部になりそうな感じだな
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/03/15(木) 14:35:58 ID:kTgZ2e4f
そもそも
中国に何故に空母が必要なん??
中国の拡大野望以外なにものでもないじゃん?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 14:39:06 ID:HvrnqUEL
脅威っつーか。
自国防衛が目的なら、中国に空母はいらんだろ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/15(木) 14:39:28 ID:oQh7nGFK
日本は、イージス原潜を
脅威じゃなかったら
お前さん方作らないだろ?ww
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 15:00:17 ID:g7D1/hxH
でも恵村順一郎だって、
アエラ編集部時代、派遣社員の席に
従軍慰安婦って張り紙して遊んでなかったっけ?
中国はチベット人を虐殺したよね(世界中のネットで公開)
北京オリンピックには日米豪の関係者が深く関わっているはずだけど
みんな追い出して、ロシアを仲間に入れたら
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 15:03:33 ID:H9K3HOwu
>中国の海洋進出を阻止するための入念な戦略的陰謀
海洋進出しようとしてるからだろ。
日本もちゃんとした航空母艦を作っていいらしい
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 21:11:44 ID:Yx7zefRg
BlueImpulseの海外公演はどうだ。
F-2の6機編成。ASMの模擬弾と
ショー用弱装弾を24発。
ベトナム、フィリピン、マレーシア、インドネシアを巡業しつづける。駐留じゃないよ。
武装もしてないよ。
脅威にならないなら空母なんて持つ意味無いだろw
100%攻撃目的
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>115 いや、日本海・東シナ海にはこないだろ。
遊弋するのは南シナ海。ASEAN相手に威張り散ら
したいだけ。