【AP】中国の軍拡・北の核、諸国の軍備増強を招く−日本はF-22を導入予定…? [07 3/13]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
北朝鮮の核開発や中国の軍備増強に対抗して、日本がアジアで最も多い武器を購買していると、
米国の軍事専門紙ディフェンスニュースが12日報じた。 韓国・台湾・オーストラリア・インドもこれ
に負けじと最新鋭戦闘機やミサイル防衛システムなどの導入を進めていると、同紙は伝えた。
アジア・太平洋地域が先端武器の角逐の場になっているということだ。
◇日本=09年に完了するF−X(次期戦闘機導入)事業に拍車を加えている。 最近、中国が60機
を実戦配備した最新鋭第3世代戦闘機‘殲10(J−10)’の性能が自衛隊の主力機(※)F−1に
近いと伝えられたためだ。 日本は戦闘行動半径1200キロにステルス機能まで備えた米国の
先端戦闘機F−22(ラプター)を購買する計画だ。 日本は米国から最新鋭F−35やF−15、
F/A−18などの購入も推進中で、自国で製作したF−2戦闘機の性能をアップグレードする案も
検討している。 北朝鮮のミサイル脅威に対応して最新型パトリオットミサイル(PAC−3)と弾道
ミサイル防衛システム導入も進めている。
◇中国=米国が最近、日本・沖縄に配備したF−22に対抗し、レーダー追跡が不可能なステルス
戦闘機J−13とJ−14を2015年までに実戦配備する計画だ。 J−14は、中国が最近実戦配備した
J−10や、その間使用してきたロシア製スホーイ(Su)−27よりも性能が優れており、周辺国を
緊張させている。
◇韓国=北朝鮮のミサイル脅威と戦時作戦統制権移譲に対応、2020年までに2800億ドルを
投入する‘国防改革2020’プロジェクトを推進している。 これには、1500億ドルを投じて最先端
弾道ミサイル防衛システムを構築する計画も含まれている。 また最新戦闘機20機(約25億ドル)
と先端護衛艦6隻を追加配備するほか、新型ディーゼル潜水艦の開発に着手する予定だ。
◇台湾=50億ドルを投じて米国のF−16C/D戦闘機60機を購買する一方、▽ディーゼル潜水艦8隻
(117億ドル)▽PAC−3ミサイル(30億ドル)▽P−3対潜哨戒機(10億ドル)など‘4大武器’購買を
積極的に推進している。 中国が最近配備したJ−10戦闘機の性能が台湾空軍の主力機F−16A/B
を上回るためだ。 しかし一部の統一志向派議員の反対で台湾政府は昨年11月、予算確保に失敗した。
08年の総統選挙が終われば事業再開可否が決まる見通しだ。
◇オーストラリアとインド=オーストラリアは01年から419億ドルを投じて国防増強10年計画を推進
している。 現在、空軍が保有するF/A−18(71機)とF−111戦闘爆撃機(21機)が2018年までに
F−35機(100機)に置き換えられる。 弾道ミサイル防衛システムを備えたイージス駆逐艦3隻と無人
航空機(UVA)6機、海上哨戒機8機を導入する。 UVAは米国の最先端無人偵察機グローバルホーク
が検討されている。 米国はグローバルホークを来年4月にグアムに配備し、韓半島上空までも監視
する方針だ。
インドも350億−400億ドルを投じて▽中距離多機能戦闘機126機▽潜水艦30隻−−などを
追加配備する予定。
ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85454&servcode=200§code=200 ※F-1は支援戦闘機で、主力戦闘機ではありません。
なお、2006年に全機が退役しました。
四様
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:28:35 ID:s6WT0fUA
全員、動くな!
寿司警察だ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____________
| .| .| ____ | .| |
| .| .| ヽ=寿= / ..| .| |
| .| .| ( ・∀・ ) | .| |
|=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======| ガラガラガラッ!
|_|_|_|_|_| .| /==@==| .| .|_|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
4 :
β土ル土 ◆nzkByxszl6 :2007/03/13(火) 21:29:31 ID:0+vu/Ynp
日本はSuを望んでいますが…
よく知らんがF/A-18って空母艦載機じゃないのか?
それを買うくらいなら陸上機買ったほうがコストパフォーマンスがよくなのか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:30:07 ID:i1imEH/p
自衛隊の主力機(※)F−1に
近いと伝えられたためだ。
自衛隊の主力機(※)F−1に
近いと伝えられたためだ。
>>3 ;^、
.; .゙.
__,,,,, .; .゙:、
./´⌒`ヽ`ヽ .; ゙:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::*::;;リ .ノ ,, ''´,,.'i'~
/ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii `ヽ, ソ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ 、、 ;; '
,!''"´ ':`kノ と、,,,. ''~´゙' '´
// /・フ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,/www`> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^/,. '''~´ ´~
,,, ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ドルルルルルルル
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|_| ,. '′・・
| | ∧..∧. ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ ,. '′
|文| 〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′
| ̄| ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从
追加
韓国=マンホール・トラップ
日本の部分、まるっきりデタラメじゃんwwww
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:31:10 ID:2SEU5CeB
F-1って・・・F苺Jと間違えたのか?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:31:29 ID:i1imEH/p
F-15JじゃなくてF-1かよw
日本ってF-35は購入するのん?
しない
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:33:55 ID:f4Dq8yMB
韓国にはF5がある
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:34:05 ID:hh5les9a
F15は推進中でなくて、実戦配備。
F2は生産中止。
F18なんて購入リストにも入ってないんじゃないのか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:35:13 ID:YYNOtWwA
F-1
40代の俺が小学生の頃、部屋にポスターを貼ってた戦闘機。w
日本の部分がほぼ嘘だな。
日本なんて海上、航空共に純減だよ。F-22なんて買える可能性が限りなく0に近い。
19 :
うさき携帯:2007/03/13(火) 21:35:30 ID:ty/GgocQ
F-1が稼動してるとは知らんかった
20 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 21:35:47 ID:fOkMUvSH
台湾が不憫すぎる件…
>>16 一応FXの候補には挙がっている
もっぱら当て馬との下馬評
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:36:46 ID:dRH/cIv3
F−1が主力機?
>>12 本当だったら凄いですねぇ
その程度の物を最新鋭と言って配備した支那はw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:37:16 ID:/kEOgdN0
F-22ザクを注文中
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:38:05 ID:dRH/cIv3
J-10はF-1並みかよww
漏れが小学校のころにはとっくに配備されてたはずなんだが。
F-1並ってどれだけ低性能なんだよw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:39:05 ID:Q/0uSGhw
∧ ∧
/ ヽ ./ ヽ
/ `、 / ヽ ハハハハハ
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
/::::::::: .\ この味わかってたまるか
/:::::::::::: \ヽ ヽ/ /
ヽ:::::::::( \___/ ) 人
ヽ:::::::::::::: \/ __(_____ )__
\ 、___ ___ ___ , -(___________)
_rく /癶V⌒!=| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
__,、=T下、``ヽ /‐''"_, -ヘ|ウンコ汁 |
/「 ̄´ ヽヽ \ ヽ/ ´ _,,厶ヘ ∧=、、
|八 \ __/ _,)ヽ___/ ヽ ``=、、
‖ \ ! V´ ̄:::::/ _,ノk>、`T!::::::":::\_ ‖
>>1 これは・・・
間違っままの方が、日本に都合がいいんじゃ
30 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 21:40:04 ID:fOkMUvSH
( ゚∀゚)彡 心神!心神!
F-1・・・・
いや、F-1を馬鹿にする気は無いが、J-10ってそんなに性能低かったんだ・・・
せめてF-16並の性能はあると思ってたんだが
あと、日本はF/A-18を配備してねぇ
どこの馬鹿記者だ
つか、J-14なんて陰も形も無いのに、15年に配備できると思ってるんだろうか?
F18は無理だろ
五月蝿い、遅い、航続距離短い
と三拍子揃ってるんだぞ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:46:10 ID:KPV1kovP
>殲10(J−10)’の性能が自衛隊の主力機(※)F−1に
近い
>J−10戦闘機の性能が台湾空軍の主力機F−16A/B
を上回る
よくわからん
どうせ韓国のことだから不正確な記事だよ。
昔は単純な四則計算を間違ってたが、最近は数字の表記さえも間違える
くらい劣化が進んだようだな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:47:27 ID:KPV1kovP
>>1 >自衛隊の主力機(※)F−1に近いと伝えられたためだ。
ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:49:46 ID:hvK/LYen
RX-78も追加しといて
>>31 一機、約100億円位か・・・
国際価格を調べたら40億位なのね
台湾(´・ω・)カワイソス
>>40 純粋に攻撃機としてみたらF-1よりT/A-50のが上だと思うぞ
搭載できる武器のレベルや、アビオニクスに差があるし
>>33 となるとF-15FX、タイフーンの二つに限定されそうだね
このF-15FXってのがよくわからんのだが・・・
>>43 しかも、いまどきF-16Aがベースなんだよね(´・ω・`)
>>45 おそらくはK、SGとほぼ同等かレーダーに差が付くくらいだと思う
>>45 F-15Kみたいなのになるか、F-15Kにスパクルできるエンジン搭載した機体だと思う
ま、最新型のF-15のことでしょ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:52:20 ID:Kml7sWt8
>>43 UAE向けF-16E/Fが、一機8000万ドルくらいだそうで…
>>7 空飛ぶアベンジャー!是非日本にも!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:53:22 ID:Mq8BKXZE
あいかわらずデタラメな内容だな。
韓国のマスコミはちゃんと調べてから記事かく練習しろ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:53:48 ID:Kml7sWt8
>>47-48 そうですか。つまりF-15Eに毛が生えた程度ですかorz
それだったらF-22のエンジンぐらい搭載できんかな・・・
そうすれば超音速巡航も可能になってキムチイーグル以上の性能が出るのだが・・・
エンジン径の関係で無理かな・・・
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:54:32 ID:cmhmp9b9
台湾自国開発がんばれ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:55:01 ID:WAgUJez2
F3とか計画ないのか?
>>50 F-16E/Fはめちゃくちゃ高いよ
その分性能はいいけど
まぁ、アレだけ価格上げちゃうとF/A-18でもいいんじゃないかと思えるが・・・
>主力機(※)F−1に
F−15って書きたかったんじゃね?
でも、F-15Kのことがあるからあえて誤植
この際もうタイフーンでもよくなってきた。エンジンは三系統になって効率が悪いと
言うならGEかPWのどっちかをこの際捨てよう。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:56:02 ID:hh5les9a
F4後継機計画あるよ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:57:05 ID:Kml7sWt8
>>1 今とんでもない軍事音痴が
軍事を語る醜態を見た
>>54 F-22のエンジン技術をフィードバックした最新型エンジンを積むかもしれない
F-15Tでは搭載予定があったが、結局搭載されなかった
そのエンジン使えばスパクルできるよ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:57:12 ID:GpQbNi0K
>>50 E/Fが最新鋭なのかな、これが100億位と考えて
台湾向けののC/D型は型遅れって事でいいの??
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 21:58:25 ID:K8SMCkRP
つアメリカ商売繁盛大儲け
>>1 ≫日本は戦闘行動半径1200キロにステルス機能まで備えた米国の先端戦闘機F−22(ラプター)を購買する計画だ。
(´;ω;`)それならどんなに嬉しかった事か
>>54 エンジンの推力が大幅に上がるって事は
それだけ機体への負荷も大幅に上がるわけだから
考えてる以上に難しいかもね
>>58 多分F-2の事かと
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/13(火) 21:59:10 ID:w9dbiN1i
台湾頑張って
>>63 電子機器、装備関連は日本がやれればステルス無いけど
実状にあったよい機体になりそう
>>63 そうですか。それならF-15FXでもいいですねw
あとはF-2で使われたステルス素材を使用してくれるかですねえ
>>65 んーと、確かモスボールされてたA/Bを改修してC/D相当にしたやつだったと思う
まぁ、方遅れちゅーか主流だわな
まぁ、日本でも政治家、しかもある党の党首が、
「B52が空母から発進する」
とかいう発言があったし・・・・・・・
こういうのは、遠くから突っ込みを入れるのが一番楽しいからいいじゃないかw
>>1 うわ、すご。
軍事はあまり知らないが、これは酷いですね。
>>68 機体をどう推力に耐えられるかがポイントというわけですか
>>65 型遅れってことはないけど…
どっちが強いんだろうねぇ?
>>68 ラプタン(ちと難しい)やらがF4の後継(予定)では
F2はF1の後継でしょ?
日本はガンダムを早く実践配備しろよ!
そんでもってドムを売って儲けようぜ
その金でホワイ(ry
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:02:11 ID:E8d70s+M
ロシアとアメリカの飛行機買い競争かな。
北朝鮮は蚊帳の外、中国のお下がり、つぎはぎだらけ。穴が開いてる。
>>76 まぁ、装備、火気管制面では明らかにE/Fだわなw
>>70>>71 んー、今後を考えればF-22でないなら対空ミサイルを装備できるようにしたF-2制空型がベストだと思うけどね
あと、F-2はステルス素材なんて使ってないよ
>>76 アビオニクスの差でE/Fでしょ
いくらもっさりしたとはいえ、武器と目の差はいかんともしがたい
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:04:09 ID:K8SMCkRP
>>80 え?そうなの?
海軍機だから対空装備はアレだと思ってた。
>>82 一体成型技術やら炭素素材が使われたんでしたっけ、あれ
あとF2だと正直発展性に限度があるので長期使用を考えると正直辛いとおもうのです
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:04:52 ID:Kml7sWt8
日本の防空は、対艦対空兵装を施し海上からの離発着もできるように改造した
A10J(仮称)であたるべき。
>>77 J-10ってF-16ベースに開発したって言われてるからF-2だと思ったんよ
中国の軍事費ってかなりの金額がピンハネされてるよな。
>>90 F-16C/DとF/A-18E/Fの比較だと思っていたんだが…
違ったのか?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:06:52 ID:IJYOwSbT
主権のない日本が戦闘機買っても税金の無駄でしかないよ。
自衛隊のボケどもが中国に武器情報渡すだろうし、せかいを危険に
するだけだよ。
>>85 艦載機はF/A-18だ
F-15が高いから生産されたのがF-16
>>82 ん?確かアリアトネの本にはそう紹介してあったがウリの記憶違いか?
F-2は96機を以って生産ストップしたからねえ
是非生産を再開して欲しいところ。出来ればエンジン技術をフィードバックした最新型エンジンを
タイフーンに装着すればエンジン径の問題も解決できて晴れてタイフーン導入も可能かな?
まぁアメは怒り狂うだろうけどね・・・
>>86 CFRPとその形成技術は今の新型においては特に珍しくは無いよ
多分F-22の方が高度な技術を使われてる
で、F-2を選んだのはその次のF-15Pre代替で最新型にするため
F-4後継に新機種を選んだら、F-15Preの後継も同じ機種になる
これはコストパフォーマンスの都合上仕方が無いこと
周りが新型導入していってるのにF-15ばかりってのは嫌でしょ
>>92 F-16C/DとF-16E/F
ちなみにF-16E/Fは輸出モデルらしい(結果的にだが)
おまいら、軍板の次期主力機スレにカエレ!w
>>93 日本語でおk
それに北鮮のスパイがうじゃうじゃ居まくる南鮮よりはマジじゃw
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:08:36 ID:sDVTciBN
で、結局日本にとってF−X候補はどれが最良なの?
俺はA−10だと思う。
>>87 アヴェンジャーさえあれば、他の兵装は必要なし!
>>95 気休め程度のステルスにはなる素材、ですな、言って見れば
>>101 △
( ゚皿゚) 「一番好きな農民一揆ゲームは何ですか?私はいっきが好きです。」
( ) じゃないんですから!
)ノ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:09:36 ID:eGg7HIs/
F-1がJ-10に匹敵すると聞いて飛んできますた!
>>98 あのスレは釣堀としての機能しかありませんw
ウリもたまにあのスレで釣りやってるしw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:09:42 ID:Kml7sWt8
>>101 各海上保安庁に配備すれば、不審船だって怖くないよ!
>>95 F-2は予備機が無くなったんだよね
落ちないもんだからw
ステルスは…塗料があったような…
>>101 残念だが、ひ弱な日本人には、A-10は似合わないよ・・・。
頭まで筋肉、銃弾一発くらいじゃ死なないタフなメリケンが乗ってこそのA-10だ!
>>103 そこでF-2のスーパークルーズ可能エンジンの搭載ですよw
>>97 F-16C/D vs F-16E/Fその比較だと、仕向地によって強弱が変わるよねぇ…
アメリカ空軍向けF-16E/FならF-16C/Dより強いんだろうけど。
>最近、中国が60機を実戦配備した最新鋭第3世代戦闘機‘殲10(J−10)’の性能が
>自衛隊の主力機(※)F−1に近いと伝えられたためだ。
三菱F-1ですらF16相当の性能なので、日本は軍事大国と言いたいのか?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:11:17 ID:IJYOwSbT
日本の自衛隊は中国や北朝鮮に密航しては買春を楽しみ情報を売っている。
早いとこ手を打たなきゃ、中国主導のクーデターが起こりかねない。
>>109 それタッパさんのフラッシュにありましたなw
自衛隊に好きなだけ撃たせてやれよ・・・orz
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:11:56 ID:fhd3qWgM
>>101 本命:ラプたん
対抗:Fー2空戦型
大穴:SMー36
>>101 F-2を全機スーパー改化して制空用に。で、支援戦闘機F/A-10J!
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:12:36 ID:K8SMCkRP
軍事オタばっかでキモ
>>96 気持ちは良く分るw
そういやラプタンって一体成型だっけ?
まあ、音速巡航ならそうか
今なんとなくWikipediaのF-16眺めてたんだけど・・・・・・・・・・・
>ニュージーランド -空軍の廃止によりキャンセル
おぃ・・・・・
>>114 まずは軍隊に昇格して軍法の制定と軍事裁判所の設立ですね
ぁ、もちろん軍内部を見張る政府直属の情報・実働機関も。
とりあえず第三帝国が生み出した空飛ぶ悪魔ルーデル閣下の魂の権化である
A-10は買うべき
>>118 △
( ゚皿゚) ヲタキモイとか言ってりゃオシャレ気取れると思ってんじゃねーぞ?みたいな。
( )
)ノ
>>95 ステルス素材じゃなくて塗料じゃないの?
部分的には使用されてるよ
あと、生産は現在でも続いてる
予備機が削減されただけで現在進行形で配備が進んでる最新型だね
で、日本ではまだタイフーンに搭載してるレベルのエンジンは作れないよ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:14:34 ID:IJYOwSbT
>>121 日本はもう一度潰れて、アメリカに併合されたほうがいいよ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:14:37 ID:fTDMswvh
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
まぁ、メイヴ雪風が導入されるならラプタンは見送っていいと思う。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:14:50 ID:4b2D/G18
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:14:57 ID:Kml7sWt8
もう面倒だから、ガンシップ化したP-Xで海上警備公道、広域管制機能を持たせたP-Xと
給油機のP-X,、長距離ミサイルキャリアーのP-Xを大量配意して防空に当たらせようぜ。
長距離ミサイルは多少大きくてもいいから、マッハ5以上で有効射程距離500km以上、低
空航続性能に優れてレーダーに映りにくく、チャフやフレアなどに惑わされない数種の追
尾センサー装備な。
>>126 やはりorz
やっぱりF-15FXかタイフーンかな・・・
>>106 あのgdgdっぷり あのエンドレスループっぷりこそ、軍板よw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:15:31 ID:J2/9faCF
>>1 本文を何回読んでも
日本が一番軍備を増強しているとは思えない
>>119 F-22はCFRPと金属の一体形成が行われてたはず
>>128 で?お前のところはいつ中国から独立するんだ?
なんで貴方たちはそんなに兵器に詳しいのですか?
軍板なら理解できるが、東亜でここまで玄人はだしがいるのは疑問。
>>127 エンジンは最近一応重量質量比でかなり良いものが出来たようだけど
やはり予算が…
>>128 52番目の最大の州か
まぁいいんじゃね?アメリカの大統領は日本人になるけどな
>>129 スーパーシルフィードのほうが好きだ
>>128 日本は昔から独立国家だ。今も昔も、そしてこれからも
君の祖国みたいに支那に事大し、モンゴルの支配を受け、日本に併合されたとは違うのだよ
>>120 オーストラリアット以外ニュージーランドまで飛んで来れません><
来るとしたら
・大陸間戦略爆撃機(笑)
・空母機動艦隊
・シンファクシ級原子力潜水ミサイル空母の艦載機
・UFO
・領土欲に駆られたオーストラリアット
…まあ無くても大丈夫そうだな
>>137 図書館逝けば結構軍事の本は置いてあるよ
あとネットでも検索可能だし
>>131 P-X、逃げ足遅いし…
護衛用制空戦闘機は必要かと。
>>137 健康な男子は兵器に弱い。
撃たれれば生物全体も弱い。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:18:31 ID:Kml7sWt8
>>143 そこで制空管制下の長距離ミサイルを(ry
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:18:39 ID:FlcC7y8j
ラプタンキタコレ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:19:16 ID:Kml7sWt8
「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、脆弱な機体など存在していようはずもない。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:19:25 ID:sDVTciBN
>>110 アメリカ人が脳味噌筋肉なら、日本人は神風だ!
A−10でアヴェンジャーをぶっ放しながら特攻!
大穴の空いた船のドテっ腹をくぐり抜けてクリアーだ。
で、F−XはA−10で決定ですか?
>>144 まぁウリとしてはタイフーン+エンジン技術をフィードバックしたアメ製エンジンが理想的だと思いますけどね
>>137 > なんで貴方たちはそんなに兵器に詳しいのですか?
> 軍板なら理解できるが、東亜でここまで玄人はだしがいるのは疑問。
だって、東アジアには日本を仮想敵国として軍備増強を進めている国が4国あるもの。
反日教育が行き届いているから、軍備さえ揃えば即座に侵攻可能だし、
そういう国のことを討論していたら、詳しくなって当たり前。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:20:14 ID:Kml7sWt8
>>132 F-15FXどころかF-15Jの可能性すらでてる。
>>153 X-F5は予定通りの性能を出せたんだよね。
大型化が大変なのは承知の上だが、ここは是非。
>>151 アベンジャーを積んだF-15Eとか…
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:21:25 ID:TgWq0+ry
アメリカの兵器って買った後に独自に魔改造していいの?
それとも事前の協議が必要?
159 :
携帯厨@単身赴任 ◆mt9EVUH7Ww :2007/03/13(火) 22:21:44 ID:fIf5rvMW
こういうニュースを見ると、米国の軍事産業を潰したくなるな
>>156 ただのF-15Jの増備かよorz
>>141 ANZUSは何のための同盟だったのか・・・
アレ当初は対日じゃなかったかな?
161 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/03/13(火) 22:21:59 ID:DR7zqhwF
どうせだから、海自も拡充して欲しいの。
>>141 禿しく脱力した。
確かにいらんな
スーパーシルフちゃんとメイヴちゃんなら、俺はメイヴちゃんがいいと思う
>>156 増産か…まあ、F-4の代換ならなんとか…
しかし攻撃力が落ちるな
さすがに無くないか?
164 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/03/13(火) 22:22:30 ID:7k393s9d
F15買うぐらいならタイフーン買った方が良いかもしれない。
ちょっと整備に苦労するかも知れないが、EUの対中国への兵器販売に釘を刺せる。
>>161 16DDHがありますがw
まぁF-35がこれに艦載される日は来ないかとorz
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:23:17 ID:0CUbKBx5
>>163 日本は金がないから・・・韓国にこのままじゃ3年で抜かれる位だし。
韓国の防衛費はGDP5%弱まで逝くみたい。
>>164 そしたら、フランスが喜んでラファールを売りつけるという罠。
>>157 太平洋方面に二度と日本が出てこないように成立したものだけど
組織なんて時間がたてば変容するものですよ、使われなければ特にね
>>164 △
(;゚Д゚) ちょっとどころじゃないですよ…現場に予算を増やすならいいですが、
( ) どうせ現場予算も隙あらば削られる現状で、規格混在なんかやらかした日には、
)ノ 韓国を笑っていられなくなる墜落ぶりになりかねません。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:23:55 ID:fTDMswvh
>>152 魔改造計画を嬉々として立てないやふに。w
>>164 エンジンさえクリア出来ればあとはNATO規格なので問題はないでしょう
エゲも改造してもいいとか言ってましたし
>>1
一番軍拡やってんのが中国、何気に凄いのが豪州、そのあとが対日侵略を想定してる韓国。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:24:42 ID:oa+XQpnM
えぇー。F−1なんて久しぶりに聞いちゃった@30代
日本版ステルス戦闘機F3心神はいつできるの?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:25:04 ID:Kml7sWt8
>>161 海自の制海権奪取にフロート仕様のA-10
空自の制空権奪取にAAM4対応したA-10
陸自はT-72にアベンジャーを叩き込むA-10
海保は不審船を殲滅するアベンジャーを積んだA-10
A-10があれば他はいらないな!
>>177 実証機を正式配備するような馬鹿な国にはなりたくないもんです
>>178 A-10って、レーダー積めたっけ?
背中に乗っける?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:26:01 ID:sDVTciBN
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:26:00 ID:Kml7sWt8
>>168 うちに二つあるよ、取っ手取れる奴と取れない奴。
185 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/03/13(火) 22:26:07 ID:DR7zqhwF
>>166 流石にあれは艦載機運用に、甲板が耐えられんし……
まだ出てないネタはラフィールとピゲンかな?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:26:27 ID:0CUbKBx5
>>175 豪州は資源バブルと国債が「ゼロ」になったから、金余り放題なんだよな。
毎年減ってるのは日本だけ。
>>185 △
( ゚Д゚) モノと金はともかく、人は、アレです。分裂すればいいんです。隊員が。
( )
)ノ
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:27:11 ID:Kml7sWt8
>>181 なあに、無理を通せばど道理が引っ込む。
>>183 ・・・ティファールといってほしいんだろうけど、言ってあげないんだからねっ!
>>179 第一人員がいませんしorz
>>166 地方隊をミサイル艇部隊にすれば人員はクリアできそうw
あとは予算ですかね。それからSBUも強化してホスイ
>>186 ハリアーだったか甲板を強化すれば問題はないですが
皆様ご存知の通り人員が(ry
>>194 甲板強化するとひっくり返りやすくなると思われ
>>192 △
(;゚Д゚) 分裂した場合って、クローンで良いんですかね?
( )
)ノ
>>194 ハリアーだともっとやヴぁいことになりまんがなw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:29:58 ID:TQU2QRM3
俺のトールギスVが必要になったら、いつでも言ってくれよな
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:30:21 ID:Kml7sWt8
>>195 カタマランにして、甲板横に拡げたらどう?
F−22どうにかなったニカ?
>>195 なんつーか・・・
だ め だ こ り ゃ orz
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:31:05 ID:Kml7sWt8
205 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/03/13(火) 22:31:28 ID:DR7zqhwF
>>184 ついでに、狂気の倭は旧・2チャンネルの公式って構って君。
総聯バイトでも韓国人でもない。
>>189 (▼Д▼)
(▼Д▼Д▼)
(▼Д▼▼Д▼)
(▼Д▼)(▼Д▼)
(((つ▼Д▼)つ(((つ▼Д▼)つ
>>201 いっそ船体拡充工事やって排水量増やした方が…
なら一から作ろう
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:31:53 ID:0CUbKBx5
最近のAP通信はおかしいからな。
例の慰安婦騒動でも先頭に立って日本叩き記事を配信しまくっていたし。
この記事も「日本が一番軍拡している」というネガティブキャンペーンだと思う。
要するに中国の軍拡を正当化するのが目的かと。
208 :
β土ル土 ◆nzkByxszl6 :2007/03/13(火) 22:31:53 ID:0+vu/Ynp
>>196 面倒だからロボット兵で。
クローンは時間がかかるし。
もう、グラブロでいいや
>>197 何でです?アレアフターバーナーないから大丈夫なはず
>>202 アメ上院未だ輸出許可せず
>>204 選定は2年ほど先延ばしにしたんだっけか?
>>197 日本には世界に誇る軽量セラミックという技術がありまして。
なんとかならんかな?
>>200 △
( ゚Д゚) 何か、スターウォーズのクローントルーパーが先に脳裏をよぎりましたよ。
( )
)ノ
>>205 △
(・∀・∀・) ヌッヘッホー
( )
)ノ
>>211 多分現状では甲板があっという間にボロボロになる
>>205 何だ、あのバカ鮮人じゃなかったんですかw
217 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/03/13(火) 22:33:26 ID:iXtw+KaQ
>>208つバトルドロイド。
まあクローントルーパーはカミーラ星(だっけ?)の技術が無きゃ無理だし。
>>211 あれ、排気を直接出してるからちょっとした強化程度じゃすぐ甲板いかれるよ?
>>202 何の情報も出てない。というかF−Xの進展は全てが謎のまま。
プログの噂レベルでF−4EJ退役分は純減にして穴をF−15Jで埋めるとかいうのはある。
>>213 さすがに無理かと
ジェット機の離着陸をするようには造ってないでしょ
>>215 マジかよ・・・orz
もうヘリ空母だけでいいや
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:35:08 ID:Kml7sWt8
>>212 確かそんな感じになったはず。
でも、あまりにも決まらないようだと…国産の話も@FXX
FSX(現F2)策定時に苦渋を呑んだ当時の下士官が、今偉い人になってるから
国産も視野に入れてやる気満々だとか。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:35:13 ID:fTDMswvh
しかし、なんだかんだ言ってラプタンが導入されたら……
今度はF-15を偵察機に魔改造と言う壮大な夢が……
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:35:30 ID:V88jTsxF
J10ってF1並みなのか
今頃、その程度なんて大した事ないんじゃないか?
>>218 「おおすみ」が進水した時にハリアー運用キッドをエゲが提案してたけど
アレどうなったんでしょうか?
>>219 うーんF-4EJは戦闘攻撃機F-15Jは制空戦闘機
種類からしてちょっと違いが…
>>223 さすがに国産は無理
そこまでF-4が持たない
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:35:56 ID:fhd3qWgM
>>205 テラキモスwww
つか、16DDHは、あくまでDDHだってばw
230 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/03/13(火) 22:36:30 ID:iXtw+KaQ
>>225 F16の初期型と同等らしい。
まあ真相はまだ解らないのが現状でして。
>>227 そこでF-15EJをいまさら導入ですよ
>>227 いや、今回代替予定のF-4は制空任務についてる機体だよ
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:36:54 ID:ZoCjqXaf
>>227 とはいえ、日本のF-4は今でも要撃戦闘機。
>>226 それは中の人に聞いてくれ、俺はそんなことまで判らん・・・・
J隊の中の偉い人とか五角形の中の人とかに知り合いはいない・・・・
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:38:03 ID:Kml7sWt8
>>228 F4はそこまで持たないだろうね、だからFXじゃなくてFXXが国産も視野に入ってると
言う意味です。
F22が輸出されなかったら、F15シリーズで一時的な穴埋めだと思うよ。
>>231 ふむ、それだと一応F-15EXに期待…か
普通のE系列だと韓国とかぶるなw
>>233 だからプログの噂レベルなの。
公式ソースでは今のところ何も出てないのよ。
日本がF-22A配備なんて絶望的なんですけど
240 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/03/13(火) 22:38:44 ID:DR7zqhwF
>>221 ついでに、スキージャンプにしても滑走距離が足りないし、
ハリアーにしろF-35にしろ、調達と運用と予算の都合が残る。
改造するにしても金が掛かりすぎる。
結局、しばらくは空母はないと思われ。
ヘリ空母までやね。
国産戦闘機だなんて心が躍るじゃないかw
>>235 これは失礼しますた
あと
>>152で訂正
タイフーン+F22のエンジン技術をフィードバックしたアメ製エンジンね
>>234 まあ、戦闘攻撃機、万能の空の戦士ですからw
>>237 スラムイーグルもソフトと運用さえしっかりすれば最新のE系統なんだけどねぇ
まぁEJは国内でライセンス生産だと思うから技術ぱくればいいさ
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:40:09 ID:Kml7sWt8
>>233 余るのはパイロットじゃなくてコパイじゃないか?
まあ、予備要員が増えるわけだし、悪い選択でもないと思うよ。
パイロットが極度のさびしがりやさんだったらどうかと思うけど。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:40:11 ID:4HiqgGF3
ラプたんマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:40:22 ID:V88jTsxF
ラプター売ってくれないなら
日本は自力で雪風開発しろよ
248 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/03/13(火) 22:40:30 ID:iXtw+KaQ
ラムジェットを付けた、超高空戦闘機はできないのかしらw
>>240 というか空母の保有にも結構疑問があるんですね
エゲやフラ公みたいに海外領土があるわけでもないですからね
イタ公や西南蛮、タイがなぜ持ってるかは知りませんが
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:40:57 ID:qbkM6qkM
日本の部分、空想も含めて思いっきり全装備をならべたな。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:41:05 ID:ZoCjqXaf
>>234 魔改造されまくってるようだし
日本(F-4後継)にラプターのセンは薄そうだよねー(´・ω・`)
>>240 つぅか、甲板が耐熱処理されてないっしょ。
まぁ、日本は16DDHの形のヘリ空母が4隻あれば、既に鼻血もんですよ。w
>>244 60機かそこらでラ国するかねえ?
それにF−15FXってまだ仕様さえ出てない代物だからなあ。まさかF−15S復活じゃあるまいし。
>>247 エンジンを作ってくれたら多分出来ます。
エンジンがなぁorz
>>236 F-15の新型入れたらPre後継もその機種だよ
そうしないと無駄に金がかかるし
一時的な穴埋めに使うならF-2を小改造するぐらいしかないかも
あと、現状F-3は2025年以降になると思う
F-15J改の後継ってところだね
>>250 イタリアの空母は海外派遣で結構役に立ってるとは聞きますね。
>>244 韓国の使いかたを見ると泣けてくる
>>247 十年でも無理、多分予算つぎ込みまくっても
十五〜二十年程度かかりそう
>>248 厳しいですか・・・
でも現場ではこれが理想的だと思うんですけどねw
空母を持ったって金を浪費するだけ
>>259 海外派遣には役には立つでしょうね
16DDHもそれを見込んでるのかな?
>>255 15Eの生産ラインが止まってるから
生産するとしたら日本で作るしかなくね?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:43:58 ID:/XKGZbSz
>>1 つーか主力って退役済みの戦闘機を入れるなんて、
そんだけ中央日報とやらのアホさ加減がよく分かる。
>>256 ホンダがきっとやってくれる筈>初めの一歩は踏み出した
昔も、まさか日本がF1で優勝など言われていたホンダだ。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/13(火) 22:44:10 ID:OUxxuOFb
日本はいろんな武器、兵器を作らずに中国、北朝鮮にいちばん
効き目あるのは、日本の各地にアメリカの核兵器を中国、北朝鮮
に向け設置すれば安上がりで睨みを利かすには、いちばんです。
どうでしょうか?
>>264 とまってないよ
今はF-15Kを作ってるし、あとにはF-15Tも控えてる
>>263 あれはシナ潜水艦封鎖用でそ?航路上にヘリ空母があればひじょーに便利でせう。
>>264 韓国、シンガポールのラインがあるでしょうに。
それにボはら国には消極的。
>>263 まぁ、そうなるでしょうね。
ヘリの発着に関してはスマトラ津波の時の教訓でしょうか。
おおすみ型からのヘリ輸送はかなり苦労したそうですし。
>>264 決まる時期にもよるけど、KとかSGのラインを増設するんじゃないかね
>>262 世界中に展開して平和に貢献しようという強固な意思と
そのためのコストを屁とも思わない選挙民がいないと無理だよな。
>>260 20年頑張ればリアルで飛ぶ雪風が作れると!?
それなら20年気合でF−15Jを飛ばしても意味があるかもw
>>270 その使い道がありましたかw
それなら有効ですねw
漢級も震え上がる16DDHw
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:45:20 ID:/XKGZbSz
>244
「戦闘妖精雪風」の小説のカバーにあるような機体に魔改造して欲しい。
279 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:45:28 ID:fOkMUvSH
>>264 F-15Eはいまでも作っているでしょ。F-15Kとか、F-15SQとか。
>>269 あれ、そうだっけ
米軍が発注止めただけか?
282 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/03/13(火) 22:45:56 ID:7k393s9d
やっぱF−22欲しいねえ。
アメに対する牽制として台風にしたい。
規格混在という問題はあるが(現場の整備員には済まないが)、
このままでは足元見られて旧式機高値で売りつけられるだけだ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:46:15 ID:Kml7sWt8
>>258 一時的な穴埋めと言う意味でF2の小改造は、個人的には賛成。
でも、遺失ゼロで配備数減らされてるからなぁ…
自国での開発なんて、そうすぐにできるものではないからそれぐらい
にはなるんだろうね。
でも、F22が無理だとそれに代替できる機体が他に無いんだよなぁ。
>>272 おおすみはヘリの格納庫がありませんからね
それがネック。せめてエゲ海軍のオーシャン並だったらよかったのですが
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:46:23 ID:ZoCjqXaf
>>272 一瞬ストラマに見えた俺 ∩(・∀・)∩いあ!
>>276 つーか海外派遣云々は副次的要素でせう。それまでのはるなとかがヘリ3機
しか搭載できない上、甲板の問題から1機ずつしか着発艦できないので、
全通型甲板持った大型ヘリ空母でせう。
それにあれ、指揮通信艦としての役割も果たしてくれそうですね。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:47:34 ID:s/DhEFH7
>>281 韓国に売ったのもライン止めたくないってのがあったとか
>>277 あら、逆に覚えてた
調べたらF-15T>F-15SGなのね
で。
阿呆なのはディフェンスニュース? 中央日報? どっちだ。
>>283 SH−60Kはウリナラ起源ニダ、とか言い出すニダが出そうw
>>288 ブルーリッジなんか見てても旗艦として期待できるのですw
>>284 F-2の場合ブルーインパルスの機体まで計上されてたからな
予算削減を考えれば削られて当たり前
たぶん、そのあたり見込んで多めに発注してたんでしょ
んで、F-22が無理ならF-35しかないだろうね
どちらにせよ、ステルスじゃないのは論外だよ
>>292 どっちも。
出所が知れないニュースをそのまま記事に使ってるってことじゃん。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/13(火) 22:50:25 ID:OUxxuOFb
アメリカの核兵器を日本国内に設置認めれば、
話は簡単だね。北も、支那もビビルんじゃないの。
>>294 いやあ、立体化戦術が一気に加速しそうですねw
>>293 SH-60K ですからなw
まあ、ほかっときゃ(ry
301 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:50:46 ID:fOkMUvSH
空自の戦闘機を当面の間2機種(F-15とF-2)に固定するとかいう話も聞いたことがあるような…
この話がマジとなるとF-4の後継もF-15か。
302 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/03/13(火) 22:51:11 ID:iXtw+KaQ
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:51:17 ID:ZoCjqXaf
>>295 F-35は時間的に無理くさくないか?F-4が持たない希ガス…
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:51:24 ID:puLbgEKk
>>299 日本は孤島が多いっすからね。
やっぱ強襲揚陸戦ってものができないと
>>297 というよりも、世界唯一の純粋なる「ヘリ」空母なんですよね、あれ。
>>282 タイフーンについてはエゲも改造を認めてるというし、それに期待しましょう
ラプターはアメ上院のアホ共をなんとかしないと
>>295 F-35は間に合わないでしょうが!!
2010、11、12年から続々とF-35シリーズがリリースされるけど、本国→レベルの高い国→優先顧客。
F-4EJはもうボロボロなんです。
308 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:51:58 ID:fOkMUvSH
そもそも導入する気がゼロっぽい >F-35
>>292 APの元記事読まない事には判断つかない。
>>295 出来上がってもいない商品に対し、予約殺到で発送できない状態になっております・・・。
・・・・なんかこんな煎餅がちょっと前にあった気がするけど・・・。
>>295 F-35が一般顧客に渡るようになるのは2019年以降になるとの予想が出てますので無理
あれ、殲10ってそんな性能だった?
>>295 F-35は計画携わってないから無理だと思う
>>301 それなら正直F-2が欲しかったり…
あぁ、できるならラプタン欲しいねぇ…
目の前にあって「おあずけ(呉れるかどうかも不明)」てのはw
>>288 近々、護衛艦隊の旗艦が廃止されるので司令部として運用出来るようにも出来てるらしい
317 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:53:19 ID:fOkMUvSH
あ、AP通信じゃないっす。 >この記事
APはアジア・太平洋の略です。
>>313 F-15系列はもう改造先細りな気がするんだよなぁ…。
それならタイフーンでもいい気もするんだよねぇ…。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:53:37 ID:ZoCjqXaf
いっそF-2で良いじゃないかと思ってしまうね確かに。
F-22Aが導入できないのなら、F-22Cを導入すればいいじゃない
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:53:59 ID:puLbgEKk
>>304 おおすみの拡張型があってもいいと思いますねえ。一気に2万トンくらいのw
>>297 搭載されるFCS−3なんかにも期待するところ大ですよ。あすかで試験して
たものが実践にw
空自F-2には、米国にナイショの別の設計図が有ったりしてなw
穴埋めで製造しても良いんでないか?
あっ台風で♪イイジャナイカイイジャナイカヨイヨイヨイヨイ♪
326 :
(´-ω-`)(´-ω-`)(´-ω-`)さん:2007/03/13(火) 22:54:20 ID:rLoLUrkI
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:54:26 ID:V88jTsxF
アメリカへの脅しの意味も含めてタイフーンとか採用するわけにはいかんの?
>>317 ああ、じゃあやっぱり中央日報の記者が馬鹿、の結論でいいのか
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:54:48 ID:JywA3mJK
戦闘機ばっかりでつまんなーい。
B51とかアントノフとか銀河とか亜矢虎とか、そういう大人のロマンを感じさせる
重爆にスポットが当てられるべきだ。
機動性?装甲を厚くしてエンジン出力を高めて、内部にエーテル入りの風船を装備すればいいんですよ。
飛行母艦の完成だね。
まだ誰もが行っていない道を日本は突き進むべき!
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:54:50 ID:Kml7sWt8
>>295 いや、F35は各国の思惑がぶつかり合って、一機辺りの価格がスゲー上がってるし…
それに開発国に配備が終わらなきゃ、いくら欲しいって言っても売ってくれんでしょ。
第一、F35はかわいくない(´・ω・`)
>>323 あすか…たぶん、世界でもっとも不細工な艦ですな。(・ω・` )
332 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:55:05 ID:fOkMUvSH
>>313 現状のF-15JでF-4EJの穴埋めをするという噂もあるのでどうなるやら
>>316 元々護衛艦隊旗艦は退役間際の老朽艦の最後を飾る為の名誉職みたいなものだし。
>>326 ありゃぁ、実証機ですから…。
そこから試作機が生まれて、んで実用機と…。
先は長いです。
F-15FXってE型を単座化して制空能力を持たせたものだよね?たしか
>>1 / /, / / // / ,' / ハ '. / il! | /'"´:.:.:.:.:.:.ヽ !
. /´ ./ , / イ/ イ:/ l / / .ハ '. ハ、||}jj _ -z, :.:.:.:.:.:.:∨ l
l! / / / /{ l:ム'- { |/イ:.:,:ト、 l {><= 7:.:.:|:.:.:.:.:.:.V l
{ l/イ ,イ { l:.|:|!|ヘ{-弋:l|:!:.:.:.:|:.l\ト '. 7:./:.|:.:.:.:.、:.:V l
ヽ ll l ,:.:.l | l!:.ト>,≠=、トl!|:.l:.:l!:.|:.:.:ト、「 = 、/:/:.:.:!:.:.:.:ヽ、:V }
|! i |!:.l l { {7 /:::::::::}l!l ::.:.:ト.{\「≧、_ ,7/:... l :.:.:.:.:.:\、 '
l '. l!:.:'. ト、ヽ、lィ:::::::;' ヽ{ト、{ ヽ 7, =、ヾ.|イ|!:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.l:.:ト、/
ヽ ハト、:ヽ ヽヽ、廴_7′ ヽ\ /:::::::::::} lll.|ト、:.:.:l!:.:.:.:.:.:.:.}:.ハ´\
. , ./:.`\ヽヽ\¨¨ , ハ、::::::,ィ jlj!ハ:ヽ:.:.ト、, -― 、ハ ヽ
/ イ:. :.:.:.l:.:l``=ヽ '. : . . . .弋、_シ '/:.:.:ハ:.`/ ヽ. }!
. /:/ハ:. .i. :.!:.lハ ヽ 、___ : : : : : : >'/://:.:./ '. ′
, ./ | {:i:.:|:.:.l:.:|:.:ト、 ー. : : : : :-=´_, イ:.:./:.:.:,' ト、
l l l リ:.:|'ヘ:.:.| ̄ 丶、 : : : : -=ニイ. /:.:/:.:.:.:.l 黙 ト、
l | /´l:.:l ヘ:.{ ヽ.._.... --‐ ´/:〃:.:.ハl :.:.:.:| れ }:.:\、
ゝ' ヘ:{ ヽヽ -──、{ ー- ...___/:/7:.:.:.〃l!:.:.:i:.! j:\:.:ヽ
/ \- ´ ,__/ 7─ 、:::::l:.{:::l:.:.:.lイ:.|!:.:.:l:.'. ∧:.:.:ヽ、
, ' , / _ l , ( ィ_ィ`ヽ: : :\l:.!イ:.:.:l{l:.:ト、:.:.{:.:'、 /\ヽ:.:.:.:.
/ Y: : : : : /「7{l: : : : : : : \ム:.:.ト、l ヘ:.:\:.ヽ、 _ィヽト:.:.:.ヽ:.:.
, ´ {: : : : :/: : : ハ: : : : : : : : : : :}:.:.ヽ\ ヽ:.:.ヽヽ\7´ \:.}ヽ:.:.:.ト
>>326 実用性0です
そもそも、心神の初飛行までにF-X決まってます
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:55:55 ID:ZoCjqXaf
>>331 何せ試験艦ですので。日本版イージスの実力はどれほどにw
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:55:57 ID:KlmbH9RH
>>281 F15E製造ライン閉鎖→しばらくF15使う予定の米軍は困る
→適当な国にF15買わせてライン維持させればいいんじゃね?→韓国、シンガポールが買わされる
っていうのがだいたいの流れ
>>332 空自がニ機種に絞りたいなら
生産工程の違うE系列は避けそうですし…
Jが配備されるよりはF-2(電子機器変更型)の方がいいと思うのです
>>322 廃止されるから16DDHは旗艦として運用出来るようになってる
>>321 ちなみにF-35は武装搭載量も少ないからね、何機必要になるか判ったもんじゃないぞ?
どうやってもロー・ハイミックスのローの部分を受け持つ機種にしかならんから
347 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:57:24 ID:fOkMUvSH
流石にF-15Jで穴埋めは無いっしょ。
どっから50機(F-4の分)も持ってくるのか。
純減と言っても50機減は無いかと。
>>344 それに、来年だったかにAAM-4の搭載研究が終わるんですよね。>F-2
だとすると、F-2を双発化すればイインジャナイ?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:58:00 ID:XefpCEnz
米での慰安婦報道といい、APの報道は腐ってるなー‥
(;´Д`)
>>348 艦載版AAM−4はどうなったのだろう?
>>331 フランスのシュフラン級の方がもっと不細工・・・!
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:58:20 ID:Hjk7XPxR
>>340 あの実験機じゃなくて・・・
いやね、設計者ってのは色々考えるもんで、空自と三菱の金庫の中には
絶対に表に出て居ない図面が有る筈だな〜なんてね
F-1…
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:58:46 ID:jyljeDG1
>>301 昨年夏の軍事研究という本が出元だが、残念ながらその2機種は入っていない。
今後の主力というには設計が古すぎる。
>>346 っても、F-22が無理なら他に選択肢が無いのが現状かと
さすがにステルス無しじゃこの先やっていけないと思う
現状だとF-15と比較してもF-35の方が強いよ
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 22:59:11 ID:puLbgEKk
>>345 ようするに、これまでは護衛艦隊の旗艦役を「護衛艦」が勤めていたのを、
より指揮能力が高い船に変更する、ということか
猫耳は戦力に関係ないだろ
364 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 22:59:30 ID:fOkMUvSH
>>344 F-4の後継なら要撃戦闘機としての機能が重視されるゆえ。
>>347 新防衛大網で元々400機→350機の削減が決まってるから現状、ありえないとは言い切れない
366 :
(´-ω-`)(´-ω-`)(´-ω-`)さん:2007/03/13(火) 23:00:12 ID:rLoLUrkI
>>336 >>339 まだまだ先は長いですね
でも国産故に、とても可愛い気がします
是非、実用機に結びつけて欲しい
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:00:17 ID:Kml7sWt8
>>324 地上からのステルス性確保の為、エンジンが機体上部にあるとか。
エンジンが故障した際の帰還率を上げる為、エンジンは複数とか。
対空砲火にも耐えうる強靭なチタンバスタブ構造を有しているとか。
低空巡航性能を上げる為、翼面積は大きく高速巡航性能を求めない
代わりに滑空性能を上げる為翼抵抗が大きいとか。
不審船を殲滅する為の重機関銃が装備されているとか。
荒れた滑走路でも離着陸できる強靭な足を持ってるとか。
そんな機体ですね!?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:00:18 ID:ZoCjqXaf
>>361 F-35のステルス機能は限定的なんだが
確か正面から捉えられないだけ、と言う話がある
>>349 _ ∩
( ゚∀゚)彡 チンクォ!!チンクォ!!チンクォ!!チンクォ!!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
_ _
(;゚∀゚ ) あのケツがエロイよな?
し J
| | やる時は後ろをちゃんと確認しろよ?
し ⌒J
>自国で製作したF−2戦闘機の性能をアップグレードする案も 検討している。
アレッ?
F−2は魔改造でマルチロールファイターに生まれ変わって
今年から実戦配備するんじゃねえの?
欲を言えばヘルメットにビルトインする目視ロックオン・システムも
開発が間に合えば完璧!
374 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:01:50 ID:fOkMUvSH
>>360 なるです。thx!!
>>365 それは作戦機全般の話。「戦闘機」は280→260だったはず。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:02:10 ID:CQTIige7
ラプターなんぞ買ってる金あるなら、デスザウラー開発しろよ。
単騎特攻で北京を落せるぞ。
>>367,368
やっぱり考えない筈ないだろw
線引く欲求を抑える事出来ると思うか、技術者に・・・・w
またA10教徒ですか?
韓国空軍次次世代戦闘機「ヘテ」
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:02:44 ID:hD+eIGK5
米軍という番犬ちらつかせリャ
チャンコロも手出しできないから
別なくてもイイジャマイカ
面子のためにイラクまで行って死ぬ連中だから
きっと守ってくれるよw
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
俺の考えた最強の原子炉とかな
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:04:06 ID:Kml7sWt8
>>377 ちがう!ルーデル教アベンジャー協会派だ!
最近の防衛費抑制政策を見ると、FーXを土壇場で中止し、ファントム後継はFー15Jを
各飛行隊の定数削減をした上で充てる・・・などという悪夢を想像しちゃうorz
だって、去年はあれだけのことがあったのに、何で減るんだよ
>>386 そろそろ、きな臭くなってきたから、増えてもいいくらいなのに…
ねぇ?
MDで余計な予算を取られる
>>381 ∩(・∀・)∩いあ!
つーか予算増やせよー3%とかにさー
>>387 昔、PCのみのゲームで「ユーロファイター・タイフーン」というのがあってな。
それの後半戦に出てくる、タイフーンMk2にそっくりだw
394 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:07:01 ID:fOkMUvSH
>>383 あ、俺が言ってたのは中期防の話ですた。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:07:17 ID:Kml7sWt8
>>388 機体を減らして尚、防衛力を増す。
この二つの相反する要望を成すには、A-10…といいたい所だけどF22しか選択肢が
無いんだよね。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:08:04 ID:Kml7sWt8
>>392 特別永住資格者向け生活保護の廃止をすれば余裕。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:08:39 ID:KlmbH9RH
>>395 まだひとつの可能性が残ってるぞ
邪神様を称えれば全ての国難を取り払うことが可能だ
>>392 海外に輸出するアニメとか漫画とかにものっそ税金かけてもだめかw
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:08:41 ID:AQl+ZxsE
だいたい憲法9条保持してる日本を脅威に思って軍拡してるわけじゃないだろ
中国の軍拡は日本が脅威だから軍拡やってるのかよ
アメリカはどこまで馬鹿になっちまったんだ
400 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:08:55 ID:fOkMUvSH
300機(00年)→280機(05年)→260機(09年)って感じだったかな?
パチンコ8割課税でお釣りが来る
>>395 その2つを満たす機体をF-22A以外で揚げろってのが無理がある。
F-2の皮だけデザイン変更で、ステルス実験機とか作れば良いのに。
年に1機くらいのペースで、10年もすれば別の機体が出来上がってるかもしれんぞw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:09:56 ID:CQTIige7
東トルキスタン分離独立派強硬勢力にAKでも渡した方が安上がりで効果がありそうだ。
>>396 全額防衛費にまわると思う?俺は思わないね、どうせ予算のとりあいで(ryでorz
>>395 そういやF-22のSDB爆弾(?)、試験開始したそうな・・・
250Kg爆弾で細いから、かなりの貫通力だとか
誘導装置はJDAMだし、F-22だと8発積めるとか
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:10:41 ID:M8tq4tRe
名機市電貝の配備マダー?
ステルス木製ゼロ戦配備マダー?(AA略
北朝鮮がホラを吹いたら、武器屋が儲かる。
日本はしょうがないから陸軍省と海軍省と空軍省に分けて
各々今までと同額の防衛費を貰わないと駄目だなぁ
軍事費縮小しすぎで危ないね
支那チョンが軍事費増やしているって言うのに
まぁ戦闘機は高くて買えないから今までの奴を改良して
エンジン二つにして推力だけで方向変えられるとか
そう言うのに改造してチマチマ使うかねぇ
機体が保たないかも知れないから新しく機体だけステルス性能とか考えながら作るとかさ
視界が悪いときのために全方位レーダーの精度を今の数十倍に上げるとかねぇ
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:11:32 ID:Kml7sWt8
>>406 そのためにも北朝鮮にはもっと基地外な外交をしてもらおう。
>>400 正直この時期に縮小とか馬鹿としか思えんな
次の中期防衛計画では増やしたいもんだ
>>406 省昇格で少しは取り合いに強くなっていないものか。
>>413 まぁ、実際のところ予算の関係もあって縮小は仕方ないかと
416 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:13:10 ID:fOkMUvSH
>>413 新型機を導入するから戦力の低下にはならないけど、
この時期に絶対数が減るってのはどうかと思うね。
>>404 それ、無理なのよ。
ガワだけ弄ればステルスになるって訳じゃないし。
内部構造はステルスのスの字も考慮されなかった時代のF-16がベースだし。
だいたいMDの予算を別枠で取れよと。
>>412 しかも火薬少ないから、目標を狙ってもあまり周囲を壊さないらしい・・・
ある意味便利すぎだよな、これ
>>415 そりゃMDが増額無しに現在の防衛計画に入ったんだから当たり前だが
本来使うべきところに金がいかずどうでもいいところばかりに行っている気がする
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:14:25 ID:7q0ydiw9
大心神!大心神!
>>400 だったかな・・・、07年度の大網と新大網しか見つからn
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:15:00 ID:CQTIige7
腐るほど技術力を持っている日本が、こと航空・宇宙・兵器に関して輸入に頼ってるのは、
武器輸出三原則などというアホな一文があるからだ。
9条の前にこっちを削れ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:14:59 ID:Kml7sWt8
男女共同参画事業なんて、新たな軋轢しか生まないのにな。
>>417 じゃあ中から、徐々に代えて行けば米軍にも見つからずにry
427 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:15:41 ID:fOkMUvSH
今年の防衛費は前年度比1%増か…
下げ止まったものの、1%ではなぁ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:15:57 ID:NkiddS+Z
F35やF/A18の購入予定については、FX選定にこの機体が含まれること以外はまったく聞かないよ
どうもいい加減な記事だな
>>420 MD計画は安保がかかってるから無視するわけにもいかないからなぁ・・・・
別枠扱いでよかったのに財務省が横やr
>>423 使う技術が違うからそれだけでもない
それよりもやるべきは開発予算の増額
>>414 もともと社会福祉関連の予算になるわけだからその辺に回る可能性は高いと思う。
年金とか。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:17:31 ID:7q0ydiw9
道路特定財源を道路・国防特定財源にするべきだな
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:18:18 ID:NkiddS+Z
>>413 小泉が最後まで縮小に対して躊躇っていたのが軍備だったが
それを軍拡内閣と批判をしたのは世論だろ
>>431 ま、こんだけ敵に囲まれててニュージーランドと同率というのは正気の沙汰
とは思えないというもの。
>>434 国民も何も見えてないが
それを煽るマスゴミは以上
連中は真面目に消えるべきだ
こんだけ周りがきな臭いのに軍縮ってあほか。
片山さつき
>>438 潜水艦は古い兵器(よっていらない)発言だっけ?
正直あきれた
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/13(火) 23:21:48 ID:PZbzqlM8
朝鮮半島での紛争時に密入国して強制連行されたとほざく在日がこれ以上増えないように
海上封鎖能力増強は必要だ
443 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:21:52 ID:fOkMUvSH
いつ思い出しても中期防の財務省案はぞっとするような内容だったな…
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:22:12 ID:NkiddS+Z
>>437 この間まで、冷戦が終わった軍縮するべきだ
ってテレビでも平然と言っていたよ
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:22:50 ID:ZoCjqXaf
>>440 なんで事情を知らんこんなアホに仕事を任せるんだよ…orz
>>444 冷戦終結と軍縮との関連はないと思うのだが、マスゴミや平和団体の中の人の思考ではどうやって結び付けてるんだろうな?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:24:04 ID:hZ2UkckY
支援戦闘機はF2改
主力戦闘機をラプタン
>>444 しかもマスゴミが例で出すのは
大抵周辺国にたいし危機が無いとこばかり
まったく状況が違う日本を同じ尺度で見る連中は正直
幾分そういうことに詳しい高校生にすら及ばない
450 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:24:25 ID:fOkMUvSH
陸上兵力12万、戦車400両、護衛艦36隻、潜水艦12隻、戦闘機200機だぜ…?(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガク
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:24:39 ID:CQTIige7
>>444 誰が言ったのか知らんが、アホだな。
世はまさに熱戦の時代だというのに。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:24:45 ID:7q0ydiw9
やはり
防衛大臣甲いさく
防衛大臣乙石破
これでいくべきだな
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:25:13 ID:ZoCjqXaf
>>10 J-14ってデルタ翼にカナード、ベクターノズル付きの双発エンジンなんだな。
中国が国産できるわけないだろww
>>447 日本の場合逆の意味で関係ありすぎるのだが困ったモノだな。
そんなんだからシナへの制裁をさっさと解除してしまうのだ。
456 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:25:58 ID:fOkMUvSH
>>450 陸自12万も気違いだなおい。
戦闘機200機っておいw
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:26:11 ID:NkiddS+Z
公共事業の削減が、今後は求められている中で、唯一、現状が維持されている公共事業は軍事だ。
自衛隊にしても、削減されたのは自衛官の人件費であり、装備調達費などは現状を維持している。
それだけにすでに利権の横滑りが起きて、防衛予算利権を道路族などが狙っているのだよね
皮肉なことだが、これだから防衛予算は今後、削減されることはないだろう
ま、大幅増加も期待できないけど
>>450 お金が無いの…だから…あれ?滅んじゃった…てへ
にしか見えません
>>444 軍縮と軍備削減は別の話なんだけどね
マスコミとかはわざと混同してるようにしか思えない
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:26:34 ID:nZfh8FLS
政治家も票にならんから安保は無視するからな
まぁ今度イラク行ったヒゲの隊長が参院選にでるからああいう人を増やそう
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:26:55 ID:ZoCjqXaf
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:26:56 ID:FSjnnlOB
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:27:36 ID:q3Nm2aXm
いくら同盟国とはいえラプターまで売ってくれるのかね?
あと10年ぐらいたって次世代機が登場するまで無理じゃね?
>>466 実際交渉に入らないと何とも・・・
まぁ、このきな臭い極東情勢が多少は後押ししてくれるかもしれないけど
ttp://www.geocities.jp/chottomattejpn/1sureme.htm 防衛庁案
陸自 16・2万人(常備15・2万、即応予備1万)、戦車678両
海自 護衛艦50隻、潜水艦16隻、輸送艦3隻、補給艦5隻、航空機156機(+練習機19機)
空自 戦闘機282機、偵察機14機、輸送機61機、給油機4機
財務省案
陸自 12万人(常備11万、即応予備1万)、戦車425両
海自 護衛艦38隻、潜水艦14隻、輸送艦3隻、補給艦4隻、航空機125機
空自 戦闘機216機、偵察機10機、輸送機42機、給油機4機
財務省・・・・・(´A`)
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:29:22 ID:NkiddS+Z
>>454 そんなに馬鹿にしてばかりはいられないよ。中国の軍事費はすでに14兆円に達し
技術開発費も日本を抜いて世界第二位の水準に達している。
ジェット機もエンジンは輸入だが、第四世代機の開発にも成功しているし。
いまの状況なら遠からぬ未来に国産で作るだろ
>>460 佐藤正久1等陸佐が退官して、参議院に立候補するんじゃないっけ?彼を
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:29:48 ID:7q0ydiw9
>>469 __
´: : : : : : : ̄ ̄ 、
/ : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
. / : : : : : : : : : : : : . . .\
、__//. /. . . . . . . . . . . : : ! : : : : ヽ
 ̄/. : /. : : : :/ : : : : : : : : : : : \l: : : : : : :ヽ
. l : : l : / : /. :/ : : ヽ、: : : `ヽ : !: :l: : : : : ヽ、
l :/ l : l: : :l :∧: :ト、: lヽ、: : : :ヽ!: :l: :l: : : l  ̄
l/!: ! : l: ://jニニコ iニニ! _ヽ-―!‐ !: :l: : : !
ヽ! : l : ! fエ:エi fエエ) ! : ト、l : : ′
. ヽ !: :l < !: : !丿/j/
. j∧ :ト、 !ー―‐r l l :l j/
V: :lヽ、 `ー―' /j/!/
ヽ: ! > __.. ィ ト、〃
ヽ! //j ト!/\
_/ :/-―――-l : : : :ヽ、__
/|::|: : : :! -―――-! : : : : : :/∧
_____ /! !::!: : : :! ̄  ̄ ̄/. : : : : :/://:!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∧ /. : : : : :/://.:::l
. ∨ ∧ /. : : : : :/://.::::::l
……エラー発生、修復不可
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:30:04 ID:hZ2UkckY
エンジンはそこそこでいいから
ステルス重視で日本が独自開発汁
それならできるだろ?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:30:33 ID:ZoCjqXaf
>>469 海自の護衛艦ものっそい減ってないか?やばくね?
財務省は空気嫁。
476 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:30:36 ID:fOkMUvSH
>>469 >補給艦4隻
うひょっ…w
せっかく造った8100トン級の補給艦を
もう無くす気かよw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:31:07 ID:B4Tt3jX7
日本の戦闘機国産化はもう無理なんでしょうか?
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:31:15 ID:ArF6dgjH
下朝鮮にそんなに軍備かけても無駄じゃん。
どうせ数分で首都が火の海になるのに。
>>469 はは、改めて見ると壮絶だー
海自とか地方艦隊無くす気か
世論は圧倒的に「現状維持」だろ。
少なくとも、「削減」じゃないと、マジレスしてみる。
しかし、こういう時こそ野党の出番なんだが、どこもかしこも役に立たねー。
財務省が提示したのは年2000億削減だが、年5000億削減なんて抜かすからな(呆)
これで、どうしろと・・・
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:31:50 ID:SOjW+2P6
中国の軍拡を止める方法がある。簡単だよ
日本と台湾が核武装すれば直ぐに止まるよ何故なら軍拡しても意味が
ないから日本の政府も感じているはずだ。核の威力を
>>477 F-2のときに踏ん張れなかったのが・ねぇ・・・・
>>469 もしこんなの通っちゃって、戦争にボロ負けでもしたら
この案出したやつら、ボコにされるよな
>>475 防衛庁(当時)が必死に踏ん張ったおかげで47隻になったお!
orz
>>470 いや、今の中国の技術水準から行けば、J-14は2世代ぐらい後の戦闘機になるぞ・・・
486 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:32:26 ID:fOkMUvSH
民巣が政権取ったら防衛費は年間3兆ぐらいになるんじゃね?w
>>469 民主党案もそれに輪かけてひどい状態で
自衛隊板じゃ
「もし民主党案が通ったらクー」
が合言葉だったらしいな。
>>474 また、「売ってくれないなら自分で造る」って言えば、アメが売る気になるかもしれんしな。
どっちにしろこっちで、ハッタリでも良いから言うべきだよね。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:33:49 ID:ZoCjqXaf
>>484 。・゚・(ノД`)・゚・。
財務省官僚何人か辞めさせてその分防衛省に回そうよ
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:33:51 ID:NkiddS+Z
>>480 それは無い
世論の多くは軍事費削減には反対していないだろう
日本人の平和ボケはかなりのものだから
軍縮は良い事で軍拡は悪い事とこれまで教え込まれているから、軍拡は望んでいない
多分、大部分は現状維持と答えるだろうよ。
494 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:34:59 ID:fOkMUvSH
>>484 今の建艦ペースじゃ将来的には47隻も怪しい。
つーか無理…OTL
イージス艦の改修が終われば元のペース(年間1〜2隻)に
戻して欲しいな…
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:35:32 ID:NkiddS+Z
>>483 いまの状況は財務省が防衛庁と話あって予算を決めるのだから
財務省は削減一方になるのは仕方ない
海外では防衛安保問題の専門家が財務省にいて、その上で予算案を出すが
いまの日本は片山さつき程度の知識しかない人間が予算を決めているのが現状だ
>>490 艦の排水量はその分大きくなってはいるが…
戦いは数だぜ兄貴!
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:36:22 ID:ZoCjqXaf
国民の預金の1円以下の金を集めるんだ!
>>484 安倍総理には、ホントに少しずつでも国内の整備をしていって貰わんと…。
兎に角、スパイ防止法制定、憲法改正まで持って行かないとどうにもならなそう。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:36:55 ID:7q0ydiw9
ノムたん、日本の領海にちょっかい出してくれねーかなー
>>495 まあ、かつての東大出が多いからな
>>496 ガンダムも一機ではザクに囲まれて滅多打ちで終了
(ガンダム無双禁止!)
503 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:37:59 ID:fOkMUvSH
>>496 総d数だけはドカドカ増えていってるよな。
今なら45万トンぐらい逝ってるんじゃね?
35万トンだった頃が懐かしいw
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:38:11 ID:7q0ydiw9
ステルス戦闘機を索敵できる新型レーダーはいつ開発されますか?
>>500 数百の金が出たらすぐ分かりそうなものだが…
案外未来の技術ってザルだなwいや、ゴーストハックかけてたのかな?
>>501 まあある程度は有機化で行けますがね、やはり数は多いに越したことはありません。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:39:20 ID:/sM2IumL
消費税を目的税化すればよくね?、、、、防衛費用に、、、、、
>>502 勿論だが数もいる
数が無くては対応力が無くなるし
囲まれると以外にもろい
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:39:32 ID:XA5WYPy/
>レーダー追跡が不可能なステルス戦闘機J−13とJ−14を
中共がステルス機公開した直後に、米軍からステルス技術の流出で中共工作員逮捕と報道があったアレか。
性能は折り紙付だな。実戦配備するころには型遅れになってるだろうけど。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:39:49 ID:ZoCjqXaf
>>501 最近、東大出が売国奴の代名詞になってきてる気が…。
悪い意味での有名人が増えすぎだよ東大。
ま、現状維持ってのは、数的なのか質的なのかは不明だからね。
兵器は年々高度化してる分、どんどん高価になるし、隊員確保のためにも、彼の住環境改善にも金が
要る訳で、せめて現行の1割増(5000億)はほしいんだが・・・orz
>>501 90式戦車の運用思想を見てるとガンダム並みの活躍を期待してるとしか思えないんだが・・・・(´・ω・)
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:40:59 ID:PH3jUGzZ
数が減って、軍事力が増すのはいい事だな。数字上では軍縮に見えるからな。
>>444 現実が見えてないtって恐ろしいわよね。
>>505 ぶっちゃけ新型レーダーというより
・高出力化
・複数のレーダーによる策敵
という今までのレーダー運用の延長線上程度のものだと思うけどね。
>>512 最近は変わってきてるだろうがね
行ってるウリの友人も中国、韓国大嫌いの軍事オタだったしw
しかし、一通り見ていて、やはり韓国の金の使い方が斜め上だなぁ。
そんなに使うなら、首都機能をソウルから移転して南の方に地下都市でも造ったほうがいいんでないか?
>>511 あれは対弾道弾用。分離した変位探知によりステルス機も探知できることも
あるというだけ。それに高出力照射すれば一応ステルス機でも探知可能なはず。
>>505 支那は酸性雨で塗装が剥げてたりして。
日本の偽売国企業が特定波を反射させる塗料を流す工作とか。
523 :
518:2007/03/13(火) 23:42:39 ID:IwrpuDPZ
策敵 ×
索敵 ○
orz
>>516 予算が減って、質の向上すらままならないのだけどね。
>>508 みずほちゃんが国会でファビョるから無理だろ。
つーか、社民党消えてくれないかな。
比例代表でしか当選できないんだから政党じゃなくなったら即落選だろ。
>>520 いざとなったら驚異的な南進速度で何とかすると思うよ。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:44:51 ID:rIgP1Yy+
自衛隊=在日米軍守備隊
ところで誰か重力変位差探知機作ってくれないか?w
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:46:05 ID:WeKSbphZ
若者たちよ、知るがよい。
年ふりた者たちよ、憶えていよう。
前大戦以来、われらは交易の歓びを糧として生きてきた。
わが民族は技術力を背景に人類諸世界を繋ぐ細い糸だった。
しかし、いま、われらの前に新しい敵があらわれた。
われらはこの脅威を排除せねばならない。
そうすることだけが、すべての人類に真の平和を齎す唯一の手段だからである。
われらの考えは他の民には理解されないであろう。
理解せぬ者との戦いによって多くの血がながされるかもしれぬ。
だか、流血の果てに真の平和が築かれることを、われらは過去から学んで知っている。
われらアーヴによって朝鮮人は駆逐され人類諸世界は束ねられ、平和と繁栄を享受するであろう。
>>525 日本の国防も、ここらあたりでちゃんと「誰から国土を防衛するか」を
ちゃんと考え直した方がいいと思う。防衛白書…
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:46:49 ID:ZoCjqXaf
>>521 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
しかし北朝鮮が危ないってのは報道するくせに、中国の軍拡ってあんま放送されないよね。
>>531 原作好きなんだから改変してくれるなorz
FFうるせーよおまえら
ドラクエにしろ
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:47:06 ID:7q0ydiw9
>>529 それは出来ないがちょっとイーグルにバイオセンサーつけてくる
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:48:34 ID:nZfh8FLS
>>352 日本にはライトニングでも十分導入する意味はあるよ
ラプターは対艦には使えない
ラプターは事実上対空専用機
アメリカが対地攻撃如きにラプターを使えない
またジェーダムもライトニングのが大型を搭載可能
更に対地のレーダーはライトニングのがいいはず
ラプターはsarはついてたが対地マッピングとかは無かった
そしてアメリカはラプターを対地に使わんからアップグレードしない
ライトニングは需要があるからどんどんアップグレードしてゆく
この上ラプターと違ってある程度技術的に公開されるだろうし国内産業が潤うし
キムチイーグルみたいな古い機種と違いイーグルのアナログ版の代替に十分な資格がある
(最新イーグルではアナログ版の代替にならんからな)
>>530 日本周辺に重力変位探知機を。
>>533 記者協定を後生大事に守り通す売国マスゴミの為せる業。あいつらは信用の
対象外。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:49:04 ID:WeKSbphZ
議員定数を減らしたら、一発で消えてくれそうだけどなw〉捨民
衆院は米下院と同じ400、参院は各都道府県から2人づつの94で十分だと思うどw
>>533 この前の国防費ネタはちょっとしかやらなかった上、”な ぜ か”平和団体は騒がないからなぁ。
>>541 参院は正直貴族院のころのほうが良かった
とりあえず日本は原潜を持つことだよ。
優先順位としてはこれが一番だろう。
なんで通常型にこだわってんだか。
>>352 RIM4なら計画事態凍結されたと思う。
>>541 道州制に移行すれば、それくらいでもいいのかも。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:52:15 ID:7q0ydiw9
核、原子力空母、原子力潜水艦、原子力戦闘機
これくらいやっても文句はないはずだ
>>544 ・外洋での戦闘活動は現状では必要とされていない。
・人員不足対策。
・整備系統の重複を避けるため。
まあいろいろと事情があります。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:52:22 ID:ZoCjqXaf
>>545 予算不足で開発凍結中みたいだな・・・・・
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:53:02 ID:/sM2IumL
>>539 > 日本周辺に重力変位探知機を。
ここでも、たまに、重力震を感知できますが?w
>>545 凍結されちゃったんだの?期待していたのに残念だな。ESSMに一本化か?
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:53:16 ID:SOjW+2P6
日本は地理的に潜水艦の開発をもっと進めるべきだし保有すべきだ。
当然、原子力+核弾頭付きでとりあえず米と共同でシ−ウルフの新型でも
開発しろ
これからの戦争は、海を制する者が最強だぞ見えない敵こそ原潜だ。
>>536 じゃあ、F-2にインテリジェントデバイスとカートリッジシステムを(ry
>>548 艦載機なしの空母なら要らない。
SLBMのない原潜なら要らない。
…原子力戦闘機?
劣化ウラン弾を積んだA-10なら…
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:54:11 ID:7q0ydiw9
>>552 最終兵器マテリアルか。彼女の力をいくらか特亜で解放してもらいたいもの。
10億人くらい一気に吹き飛ぶ。
原子力航空機なら昔開発していたな、米ソが。
エンジンに核物質放り込んで反応させるつーろくでもねーのがw
>>548 っ 原子力戦艦・原子力戦車・原子力輸送機・原子力給油機
こんなもんでイイっすか?
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:55:33 ID:ZoCjqXaf
>>548 そこまで行くなら、足からジェット噴射で飛ぶ、原子力機関で10万馬力のとんがり頭少年ロボットも・・・・
568 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/13(火) 23:56:50 ID:fOkMUvSH
>>553 ESSMもいいジャマイカ。対処能力3倍はウマイw
そういえば8トン弱の小型原子炉ってのがあったな。
あれ実用化して航空機搭載レーザーのジェネレータにできんかな?
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:57:18 ID:sgTfbIHr
一応、日本の防衛体制は地道に進歩してるけどね。
バッジシステムの後継システムも配備が進んでるし、最近じゃ南の島々にもミサイル警戒システムの整備が始まったし。
目立たない地味なもんの整備は順調なんだよな、日本って。
>>568 何だ…その…国産ミサイルは漢の浪漫だろう?w
ESSMの使い勝手は知ってるがw
半島がもう少しきな臭くなれば、ラプたんにほんにくるのになぁ
F22J・・・・・・幻のF23Jも捨てがたいが。
>>573 あの・・・落し物ですよ。
.∧__,,∧
(´・ω・`)
(つ万と)
`u―u´
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:59:21 ID:7q0ydiw9
じゃあ空母も核もいいですから、エルトリウム配備しましょうか
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/13(火) 23:59:33 ID:ZoCjqXaf
戦闘機といたっら
イアイア!!
>>575 「未亡人」なんて名前の不吉な機体はやめてください
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:00:21 ID:/sM2IumL
>>570 > 危なすぎて実戦で使えないような気がw
みんな、よけてくれるかも知れん、、、
>>579 いあ!すとら・・・・
あれ?誰か来たみたいだ。こんな時間に誰だろう?
>>580 ウィドウメイカーならいいんじゃね?
問題はどっちの意味でメイカー(maker)なのかってことだが。
>>577 艦砲1発で地球を分解してしまうので勘弁してくださいw
でもトップ2を見始めたが何だか地球軍弱くなってるような。バスターマシンもシズラーより弱い気がする。何故だ?
まぁラプターほぼ無理だろ。
F15Jとか
F15J/DJ飛行隊の定数を減らして余剰機体を退役するF4の穴埋めとかいわれてるんだから。
個人的にF2邀撃型がよかったなぁ。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:02:36 ID:/sM2IumL
>>580 死んだダンナは灰色オバケってオチですか?
>>576 あや、これは親切に…
何ついウッカリ、謝罪はするが賠償は(ry
590 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/14(水) 00:04:11 ID:fOkMUvSH
新型輸送艦計画ってのもあったような気がするんだが…
>>564 原子力戦艦=カリフォルニア級ミサイル巡洋艦が
原子力戦車=TV-1
原子力航空機=NB-36HとかTu−95LALとか
>>562 ちなみに、空冷核サイクルジェットエンジンという際物w
ドムのホバーのご先祖様w
>>580 それはF-104
blackWidow はクモ
そういえばHe666ヤーパンボムバーはどうしたんだぜ?w
>>590 TSLは飛ばしに近かったかな
続報でないし。
>>544を見て何となく思ったけど
原子力潜水空母を作れば1隻2ty(ry
>>595 おっと、こんなところにもマッハ3にあこがれる人が。
パナマは遠いですな、代行!(号泣)
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:08:30 ID:phMCHvo6
日本が作るべき超兵器はどれか
マスドライバー
アマテラス
全長1km超戦艦
量産型ノムヒョン
はらぺこ王
>>587 な、何故に? あれなかったら宇宙怪獣に歯が立たないんじゃ。お約束でロストテックにでもなった?
おたまじゃくし型の船もエクセリオン級の後継艦じゃなかったのかな……
>>513 それでやりたいこと。
陸自>後方の支援車両の充足
海自>「きり」級DDをとっとと地方隊送りにする。
地方隊用のDEを建造。
補給艦6隻体制へ。
空自>第202飛行隊を復活させ、南西方面は2個飛行隊体制とする。(現行:1個飛行隊24機→改後:2個飛行隊36機)
輸送機部隊を1個飛行隊当たり18機に増やす。
KC-767を4機追加発注
5000億では不足する悪寒orz
それと、早く那覇空港を滑走路2本体制にして下さい( ´・ω・`)
>>574 ま、国産兵器だったら、フォロー体制は万全だわな。
もとも、ESSMくらい普及している兵器だったら、そういった心配は無用そうではあるけど。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:09:21 ID:NUSFLp/c
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:09:27 ID:5QKL21QX
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:10:08 ID:K+dEvJXZ
>>556 放射能にまみれた空気を撒き散らす、熱核ジェットエンジンの飛行機って恐ろしいモノ、アメリカが昔
研究してたわねぇ・・・
>>607 それは戦闘妖精か、それとも脅威の幸運艦か?
>>608 説明はあるって事か。よし、今度続きを借りてくる。まだ2巻だしw
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:12:15 ID:5QKL21QX
>>609 でたー!!!
奇跡の確率でヤマトをイスカンダルへ連れて行きさらに帰還させた男!
>>613 弾道ミサイル迎撃用にストーンヘンジ&エクスキャリバーの二本立てで
ここには太陽光発電弾道弾迎撃衛星に賛同してくれる同志はいないのか?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/03/14(水) 00:15:26 ID:XfDYXpRY
アメリカの核兵器を日本の各地に配備するだけで、ビビルのは
中国、南北朝鮮。一件落着。
>>613 アークバードとかACXの消える巨大機とかも作ろうぜ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:16:30 ID:FzEIcpwP
>>1 なんじゃこりゃ。。
世界同時軍拡の様相を呈しているな。
アメリカの死の商人は大儲けだなこりゃ。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:16:45 ID:phMCHvo6
陸自にはザメルを
空自にはゴーストを
海自にはフィッシュアイを
>>617 いっそ太陽光発電弾道弾発射基地破壊衛星で…
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:18:05 ID:5QKL21QX
防衛省には予算を
そして国民には更なる重税を……
>>625 いえ、発射台しか破壊出来ません、本当です(棒)
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:20:50 ID:C/2+TYYX
>>609 なんか指揮官と参謀の区別がついてない評価ですね
アホは指揮官にはなれても参謀には絶対なれません
AKIRAに出てきたSOLだな・・・・
でも、あれは太陽光パネルみたいなのついてたけど、太陽発電ではないのかな?
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:22:27 ID:jPSBHSh2
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:24:42 ID:hJmpwjC0
>>殲10(J−10)’の性能が自衛隊の主力機(※)F−1(自衛隊)
これは戦闘攻撃機(対地または対艦)
F-15の後継機(主として制空戦闘機) → F-22
F-16、AV-8(ハリアー)の後継機(主として戦闘攻撃、対地支援) → F-35
このような概要でOKですか?
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:26:23 ID:phMCHvo6
日本刀で100人斬り殺せるほどの戦闘力と有り余る予備の日本刀をもち
銃剣と単発銃のみで40万人殺すなど原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り
各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて
日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって
開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり
AVが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で
保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず
韓国の運気を捻じ曲げるために山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく
当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で
中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を一カ所に集めて
たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり
韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上
新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資金が有り余っていて
11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく
終戦後になぜか強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長けた日本
なら秘密裏に地球をデススターにしているはずだ
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:30:10 ID:EdYjZGIl
日本の場合は通常型を32隻でいいよ。
核を持つ場合は別だが。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:32:34 ID:9auL+52Q
そうか、やっぱりYF-23しかないんだな。
んー。
F-22+インテリジェントデバイスを12機
これだけあれば極東の空は(ry
>>636 艦載型F-22を是非w
TDD-1も欲しいなw
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:39:49 ID:WONVTyhS
日本が航空機開発禁止されてなかったら
F22どころじゃない戦闘機作れたろうに勿体無い
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:39:52 ID:cKBY4hDT
????? なんだ。。。
この大まかでザックリとしたデタラメなニュースは・・・・・・・
中央日報 ・・・ 知識ねェなら記事を書くなよぉ;;;
>>637 やはり日本に必要なのは鬼のような数をそろえて敵を圧倒する兵器よりも
「単艦でどーにかして(なって)」しまう超兵器、と。
つまりガンダム?
>>640 それで戦争に勝てると本気で思ってるとしたら、種の見すぎ。
なんか激しく話がそれてる気がするが、
とりあえず、在日米軍にF22がそこそこの数配備されて
我々はただそれをモノ欲しそうに見ると。
そういう結論でいいのかな。
>>643 じゃあF-22にラムダ・ドライバ搭載しようw
>>644 買えるって決まってないからねぇ・・
しかし
>>1よ、F-1はないだろう・・・
>>646 F-22にレイジングハート載せるのが先(・ω・)
>>647 それは魔砲少女に頼もう。
しかし一発変換される俺のパソってなにさ?
>>643 まーさーかー。そんな希望はワールドアドバンスド大戦略のバルバロッサ
作戦で打ち砕かれ、アドバンスド大戦略98ツヴァイの地中海で雲霞のごとく
押し寄せるヤーボに蹂躙され、一隻沈むと後が無い太平洋の嵐で(ry
数をそろえる戦略、それを投入する作戦、有無を言わさず粉砕する戦術。
これだ。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:52:45 ID:516zkNV1
>>638 確かに日本の技術はすごいが独自開発しようとしたら、
アメリカの圧力で断念させられるだろうな。
実際に闘う兵器より経済っていう戦場での闘いのほうが重要だから…
つか、単年度予算しかおりない自衛隊の予算システムで
F22を実戦使用できるレベルまでもっていくのに
どれくらいかかるのだろう…
草加とかの工作もあるだろうから前途多難だなorz
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 00:58:23 ID:BAMFsl08
パチンコ屋とサラ金に税金かけていいよ〜
長者番付に載るくらい儲かってるのになぜ税金をかけない!
儲かるところに税金かけるのが普通だろ!
パチ屋の売り上げと自動車関連の売り上げが同じで、
自動車関連にどれだけ税金かけてるのよ!
条例でもいいから税金かけていけ!
それと公営ギャンブル場を作れよ!
どうでもいいがUVAじゃなくてUAVだろ
>>650 >>386のようになる可能性も( ´・ω・`)
海外任務が増えているので、ほぼ同時期に導入するC-Xの調達も絶対に必要なんだよね・・・。
>>653 省に格上げされても、予算がどうこうとは全くの別問題では?
陸戦型A10で、空陸両用。予算も両用。
658 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/03/14(水) 01:14:36 ID:iVrsOjSa
>>657 少なくとも一昨年の防衛大綱の時のような
辛酸を舐めることは無いでしょうね。
中華空母について書かれてないな。
調べてみた。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20061029A/index.htm 防衛庁が省になるとなにが変わるのか?
内閣に属する内閣府の外局から、内閣の直接下に属する省になるわけですから、基本的に地位が向上します。
つまり、今までは予算要求や政策決定などについての提案や要求について、
内閣府を通して閣議などにはかっていたことを、これからは「防衛大臣」が単独で閣議にはかることができるようになるのです。
とはいえ、実質的には今まで防衛庁はなかば省として扱われてきた経緯があり、
予算要求や政策決定などについて内閣府を通す、というのも形式上のものになっていました。
そのため、省になっても基本的には「格が上がる」だけで、防衛庁の業務があまり変わることはない、といわれています。
自衛隊の地位については、政府案によると、防衛省ができたとしても、
その最高指揮権が内閣総理大臣にあることは変わらないことになっています。
ただ、政府案ではあわせて自衛隊法を改正し、国際協力支援に基づく後方支援活動を、
自衛隊法上の本体業務として扱うよう変更されることになっている点があります。
大きく変わるのは「談合の舞台」として不評だった防衛施設庁の地位です。
政府案によると、2007年度をもって廃止され、「防衛省」本体にとりこまれ再編されることになっています。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 01:19:18 ID:6P33Htyt
特亜の最終兵器 F5アタック
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 01:37:46 ID:xr2i8nI8
>>128 飴に併合されると、1/4が日系になってしまうので、飴にとっては不利だと誰かが言っていたとかいないとか
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 01:39:11 ID:xr2i8nI8
>自衛隊の主力機(※)F−1
し、知らなかった・・・
>>662 1/4どころじゃ済まない件。
多分1/3。
しかもアメリカ一巨大な票田の州がホワイトハウスから最も遠いところに出来ます。
>>663 紫外線対策でキャノピーとヘルメッポに薄い金膜を…。
>>643 種って何だよ?一隻で艦隊に勝っちまうのは宇宙戦艦大和だろ。
>>667 一人で1個小隊位は壊滅してくれるフォースの使い手を思い浮かべた私はSW狂ですかそうですか。
_..............._
,.. .::.´ -――- 、:.::、_
/.::::/..-―:::‐-...、\.:.:\
/.::/.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::.:.:.:.:.、\!..:.::::.
/.:./.:.:.:.,.:.:.:.:|!:.:.:.:.:..ヘ.:.:.ヽ.:.:.:::::::!
/..:,'.:.:.:.:メ、:.::.:lヘ.:.:.:i.:.:.li:.:.:.:.',:.:.:.:::i
!|.:l/.:..:.:|ト、刈 ゙:.:.l.:.:.l !.:.:.:.:.',:.:ヽ!
い:.:.:.:.:! Lj :仁:l士:ー.:.:l\:ヽ. ぃ <日本に行ってあげてもいいわよ。
ヾl.:.:;ハ ″ , ノ Lノ/ィ'.:.l::!:.:.:>ー':.!
N.:.lヽ. ._ ″ /.::.:ハ|.:.:f⌒ j::..、
|.:.:.:|r价:-,. -‐ /.:.::.:./ :.l:_ノ´ ハヽ::.、 <面倒だけど、まあ、守ってあげてもいいわ。
l.:.: :| ̄¨r′ _厶イl/.:.:.八__,.ィ.::::::. ヽ::.、
,ハi.: :| ドミシ |:.:. :/ヾ辷__,ハ..::::: `:.:.
/ ,ヘN |/ j:i.:/ ' ̄/..:::|..::::i :.:!
/ / Lしイ| ノル′ ,' /..:.::::|..::::! :.:! <べ、別にあなたのためじゃないわよ?
/ _i 「 ̄〕==彡'′/ ノ ∧:.::::::i..:::: :.:!
〈 イ| └rヘ,  ̄ / ´ / ∧:.::,'.::: ′ ::!
∧ 八 ! | ハ イ ジ ∧/.::/ :/
/ ハ´ | `ー |i ハ 八 __/ /.::/ ′ <ただ、仕事なだけなんだからね!
/ ∧ l , 八 ', { /:::∧
/ ,ハ | ノ \i ∧ \ ノ/ ∧
|\ ∧r| ,,へ| ___〉 }i、 ∧
\ \____ヘ| 〃 |/ヾ、 ノハ ∧ <最強の名を知らしめるのが、F-22ラプターの仕事なんだから!
``<__/lレ/ ヾ_// ' ∧
/ |/ 、 , `′ ',――――!__〉
i ヽ/ ,' i\ |___/
| .′ / ノ  ̄ ̄ ̄
|_ _.. ィ´
.'`` <__ _>'´ |
.'\/\ 广´|__ __.l
′ `/ l \_ノ´ l
'⌒ヽ、 _/ ! i
' / l`ー'⌒ー´i
' ,′ l !
' ,' ! i
_ ∩
( ゚∀゚)彡 ふぁるけん! ふぁるけん!(めいぶ、でも可)
⊂彡
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 02:52:30 ID:XXplq4sj
国交正常化の後、日本は、北朝鮮の核兵器を買取ることによって間接的な援助を行います。
北朝鮮は、米国を含めた近隣諸国との安全保障の合意の上に、軍を10分の1に減らし、経済発展に集中します。
ぜひF-22は108機程配備してください!
ダメならF-4を再増産配備をお願いします。
辻堂みどり(24)
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 03:02:53 ID:2+dWmfT1
J-14がフランカーより上って書いてあるけど
中国仕様なのかロシア仕様なのかで全然話が変わってくるのだが…どっちのフランカーよ?
ロシア仕様のフランカーより上なら大した物だが中国仕様なら所詮モンキーモデルだぞ。
どこが一番先に作るかなぁ〜 兵器ロボット
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 03:03:39 ID:eFJ8ORag
各都道府県に陸自1個師団
各都道府県に空自1個飛行隊
全国に海自6個護衛隊群(横須賀、佐世保、舞鶴、呉、大湊、那覇)
>>675 買取は建前で、魔改造するって話にすりかえる。
>>676 各都道府県に一個師団はイランだろw
海自はちょっと良いかな…てオモタけどw
>>676 空自は戦闘機1000機体制ですかw
海自がしょぼくないですか?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 06:41:31 ID:cd9z5JUj
>>671 核を持っても通常戦力を減らしたら意味が無い。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 07:00:01 ID:PAoKcrFu
2020年導入予定
i, ' ,. '
ロロロ_ri‐i ロロロ i , ' , '´
[]¬ tーj¬[]7 i/ , '
ri一‐i / ',,' ., , '´
_]rー[ / ' , ' , ' , '´
〈ii i三_i/ /| ヽ., ' , ' ,
/i ii ̄7i i |/ ' 、, ', '
rjj77i ,/ ii. i | ヽ、_, '´
ミ(ミ(ミ(=ip]////ヽ/ i | ` ''ー-
ミ((/ 7。。[r一////<. i |
ノ`ー' /(《。。//卅r〃〃i |i
/ `ー-=二ffooi丗i |roo_
(i  ̄_j |i_ ハ
{、 : : , " ヽ `ヽ、ii
(ヾヽ、 , ' \, -ーー-、j ヽ!
ヽ.〉:: :`:ヽ 、_ ,' / `v'}
\:: :: ::::::`{ i 。 ; i,i
`ヽ、 ::::::i_ __i ii
_7`ソ_,,-‐ヽ、_ _ ,. ' , '\
ー──'´ ./__ゝ::::::ヽ 、 __ , ' \
/.,' , --、 ゝ- 、 \
. / { {、__, .} {、__, .} \
ii/ ``ー‐' `ー‐' ゚
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 08:46:47 ID:orxauzPY
戦闘機スレだと、どうしてもYF-23を思い出してしまいます。
いや、無理なことは重々承知の上ですが…。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 08:52:39 ID:xFt2zj44
各都道府県に、空母機動部隊一個
各都道府県に、一個戦略ミサイル軍団
各市町村に、一個大隊
684 :
109Messer:2007/03/14(水) 09:05:39 ID:P9KTUAbL
中途半端で、精度に欠ける記事だなw
次期輸送機(これは、大きい!)、次期哨戒機(これは、高性能)、グロホが抜け落ち
ているぞw
南朝鮮の仮想敵国がF−1を主力としていた30年前の空自と言うことはわかった。
それならこれまでのホルホルも納得が(r
記事ではさらっと流してるけど印度の軍拡スゴス
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 09:56:13 ID:Fgzu1kGD
>>1 APって共同レベルの馬鹿なんだな。
F-1って...。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 10:15:18 ID:1wDdqj48
>>683各都道府県に、空母機動部隊一個
滋賀県に空母機動部隊一個、琵琶湖ですか。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 10:17:40 ID:x0W70iPX
KF-22
元ステルス(汚れたから塗装し直すニダ)
超高速(燃料タンクを小さく軽くしたニダ)
>>622 フィッシュアイ……あのオカマ言葉の奴?
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/14(水) 10:46:53 ID:SFELmxs5
>>684 グロホは先送りされてんのと、国産のをいれようって動きがあるんで
なんとも言えない。
もうじき有人戦闘機の時代は終わるからな、
でも中国人は腐るほどいるからミサイルにのせても関係ないかw
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/15(木) 21:38:18 ID:rPDuhN+Z
>>694 戸籍が無い人民が一億くらいいるらしいから、そいつらを載せれば無問題w
日本の部分はほぼ間違ってるなw