【コラム】朝鮮日報：「核の十字路」に取り残される韓国 [03/12]

【コラム】「核の十字路」に取り残される韓国（上）

　韓半島（朝鮮半島）をめぐる国際政治の力学が急速に変化している。それは当然、韓国を取り巻く
安全保障状況の大きな変化を生む。

　北朝鮮の金桂寛（キム・ゲグァン）外務次官の訪米により、米朝関係が急速に好転している中、
日本はベトナムで北朝鮮と関係調整のための協議を持った（当分決裂した状態ではあるが）。
また、米国の国務・財務省の幹部層が相次いで中国を訪問し、中国が韓半島の仲裁者としての役割に
重きを加えた印象を与え、北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル）総書記も突然平壌の中国大使館を訪れ、
改めて中朝の友情を確認した。一方、青瓦台（大統領府）政務特別補佐のイ・ヘチャン元首相は平壌を訪れ、
南北首脳会談の開催を打診した。

　こうした一連の動きは「6カ国協議北京合意」をきっかけに、「核を持った北朝鮮」の地位が上昇し、
韓半島周辺の伝統的な同盟・敵対関係が交錯・再調整されていることを意味する。米国にとって北朝鮮が
昨日の敵対国家ではないように、韓国が昨日の「友人」ではなくなる兆候も見え始めている。

　大統領就任以来、これまで6、7年間にわたり口さえ開けば北朝鮮を「悪の枢軸」「独裁国家」「人権弾圧
国家」と非難し、攻撃してきたブッシュ米大統領は、年頭教書演説に見られるように、最近北朝鮮と金総書記に
関して一切口をつぐんでいる。その上、昨年11月の米議会中間選挙で勝利していたならば、決して受け入れな
かったであろう「6カ国協議北京合意」を「外交的成果」として自画自賛する劇的な変化を見せた。
つまり、ブッシュ大統領はもはや「原則」にこだわる政治家ではなく、北朝鮮の核に事実上屈服したのだ。

　こうした変化を受け、急迫するのは大韓民国の事情だ。われわれはこれまで50年間、安全保障に関する限り
米国に全面的に依存する「ただ乗り」の状態にあった。その上、北朝鮮の国力が弱体化し、中国が自国の経済
発展に余念が無く、日本も世界の経済大国としてのイメージ管理に専念していた。そのため、韓国は安全保障を
意識せずとも、比較的困難なく経済発展に力を注ぐことができた。

　しかし、今や事情が変わった。核を持った北朝鮮は米国と渡り合えるだけの大きな存在になった。経済発展に
勢いを得た中国は、かつての中華帝国に郷愁を抱き、アジアの覇権に触手を伸ばし始めている。日本は米国との
堅固な同盟関係を背景として中国に立ち向かい、アジアにおける米国の代理人の役割を自任し始めた。さらに、
米国が韓国から手を引き始めていることが韓国にとっては何よりも問題だ。

　こうした状況のため、韓国が米国による安全保障に「ただ乗り」できる時期は終わろうとしている。そして、
こうした事情の変化は韓国の自業自得と言うことができる。なぜならば、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は北朝鮮
の核による危機を自ら招き、米国の韓国撤収を具体化した張本人だからだ。

金大中（キム・デジュン）顧問

朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/12/20070312000057.html

よくわからないけど>>3は工作員

│　 　＼　　__　　／
│　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
│　 　　　　|ミ|
│　　 ／ 　｀´　 ＼
│　　　　　('A`)　　　　体技：スルー！
│　　　　　ノヽノヽ
│　　　　　　　くく
│
│　≡　　('('('('A` )　違うよー
│≡　〜( ( ( ( 〜)
↓　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ

なぜにＤＪ？

>3 GJ

金大中だろう
北朝鮮の核開発を支援したのは。

北に続いて日本が核武装すると
東アジアで唯一の非核国になっちゃうもんな

統一すれば無問題

>>1
＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は北朝鮮の核による危機を自ら招き、
＞米国の韓国撤収を具体化した張本人だからだ。

　　　　∧酋∧　　　
　　　 <　‘∀‘>　 何を言ってるﾆﾀﾞ？
　　─Ｕ─★ )　 　 統一すればｳﾘも核保有国ﾆﾀﾞ
　　　　し―-J　　

テロ支援国家だからな。
これと韓半島ってどこ？

＞核を持った北朝鮮は米国と渡り合えるだけの大きな存在になった。

その北朝鮮と統一すればよくね？

北朝鮮という宗主国が見つかって、よかったねｗ
中国、日本、アメリカの次は北朝鮮にお使えしなさい。

…よく考えたら、これって北朝鮮が両班、韓国の勝ち組が良民
負け組みが賤民という昔に戻るだけだな

元大統領と同じ名前でも、北に対する姿勢は違う記者だな。

>9

（下）に「韓国も核保有すんべ」って書いてる。

早く統一しろ

＞日本も世界の経済大国としてのイメージ管理に専念していた。

どういう意味だ？？

イメージ管理てナニ？
教えて賢いひと

チョンは日本を｢もう経済大国じゃないのにそのイメージを維持しようとしている｣とか
思ってるんだろ、数字も空気も読めない民族だし。

人類から取り残されてる事を心配したほうがいいのでわ？

>金大中（キム・デジュン）顧問

え？

>>1
朝鮮日報は大丈夫なの？こんなこと書いて左派に社屋焼き討ちされたりしないの？

>>18
だとしたらチョンて本当にバカだね
マーケットはある意味正直だからイメージ作戦なんて成立しないのわかってないんかな

>>1
北と統一すれば、全ての問題が一気に解決できるんじゃね？

日本の外交はえらくヘタレになったものだ、戦前のあの強く賢い外交と、今の誤った戦略と弱腰はひどいものだ。

>>22
声闘の勝利が事実の国だから、事実は全て宣伝の結果としか思えないのでしょう。
逆に宣伝で頑張れば事実が手に入ると思ってる節があるし。

米国は過激な言動をしている方が安心できるのですが．．．
黙ったときは何を考えてるのか分からん．

>>17
ばら撒きODAとかじゃないか？

まぁ、そもそもその金は日本人の勤労の賜物だって事までは、
頭が回らないんだろうけどな

自国内でしか通用しない宣伝してもしょうがないよね

>>24
>戦前のあの強く賢い外交と、今の誤った戦略と弱腰はひどいものだ。

戦前の大馬鹿なのに強気一辺倒の外交と、今の正しい戦略だが腰が定まらない腑抜け外交…だろ。
国民の評価が正しくないと、国の外交も彷徨う。

十字砲火

この記事は（下）にある
『米国が北朝鮮の核を容認する限り、生き残りをかけてもがく世界のあらゆる国の核開発プログラムに対し、米国がこれを阻止する名分はない。』
という部分が最も重要な主張だと思うのだけどな

確か２週前の新潮に乗ってた
「中国は日本の核武装を密かに望んでいる」
とかいう記事を思い出して気持ち悪いよ・・・

ただ乗りしてたくせに、口を開けば米国批判だったからな
捨てられて当然だ

>>31
日本の核武装は高速増殖炉にメドがつかないと進まないんじゃないの？
フランスから核燃料買えなくなっちゃうんでしょ？

北鮮に時代ですか馬韓国

>>31
>「中国は日本の核武装を密かに望んでいる」

北京にとっては、対日妥協がし易くなる面はあるな。
胡政権には、雲南省辺りの人民解放軍を除いて、もはや全く制御不能らしいから。
（まぁ、北京軍区は、一応今のところ制御下らしい。）

やつらは言ったもん勝ち、やったもん勝ちの世界にいるから
日本人には、とてもついていけない。
だから、福沢諭吉の言葉にもどって、脱ア入欧。
相手にするなって言うことよ。

>>33
もんじゅが動いてなくても、爆弾用の核作るだけなら常陽で十分だよ。

ﾗｲﾘｰ ﾗｲﾘｰ ﾗｲﾘｰ ﾘﾗｰ

そうだね。
軍事独裁を続けて日本やアメリカから援助金漬けにならずにひたすら核開発してればよかったのにね。

>>37
いや、核ミサイル作るだけなら日本にある使用済み燃料棒だけで充分なんだけど
原発を稼動させる核燃料がフランスから入ってこなくなるじゃんIAEAの関係で・・・
原発が稼動しなければ日本の発電量４割落ちるじゃん。
だから自国内でエネルギーサイクル完結できるようにもんじゅ実用化させないと
今度は日本が北朝鮮みたいに電気が灯かない国になっちゃうよ

この前の事故でもんじゅ計画後退したのが本当に残念でならないんだよ

十字十字十字十字放火より
跳弾跳弾跳弾跳弾跳弾のほうを愛用してました

>>40
>原発を稼動させる核燃料がフランスから入ってこなくなるじゃんIAEAの関係で・・・
>この前の事故でもんじゅ計画後退したのが本当に残念でならないんだよ

すまんが不勉強なワシにもｋｗｓｋ教えてくださらんかの？

>>1
酋長の処刑フラグですか？

>>42
日本はIAEAの条約に批准してるんだから、核兵器作った時点で条約違反でしょ？
そうなると核燃料の供給なんて受けられるなくなるんじゃない？IAEAにはフランスも入ってるんだから

もんじゅは冷却水のパイプかなんかに亀裂が入ってる事故があって、高速増殖炉計画の見直しで予算もグンと下げられたと思うんだけど・・・
ちがったかな？

まあ、もんじゅが完成するまでは核武装の話はしない方が
いいな。

>>42 これの４）のことを言っているのでは？ただ濃縮燃料は仏じゃなくて
殆ど米から買っている気がする・・（ＦＲＯＭ軍板を軍事を知らない奴にウソを教えるスレ）
名無し三等兵 ：2007/03/10(土) 21:40:58 ID:???
ウソ３
あのねーNPTを脱退すれば核武装は簡単にできるんだよ、
米国にも日本核武装を認めようと言う人は多いんだ
-------------------------------------------------------
本当の話
１）米国はインド・パキスタンに経済制裁を行ったし、イラクを攻撃し
　　北朝鮮とイランは攻撃するかもしれない状況だが・・・・
　　米国は「核不拡散」「NPT維持」のためにコレだけ必死になってやってきている。
　　今ここで日本が核武装に動けば韓国･台湾・アラブ6カ国・ベトナム等も
　　核武装に走りかねないNPTは崩壊する。
　　「NPTを維持しながら核武装する絵」を描かないと米国は絶対賛成しない。
　　ネオコンの更に一部が日本の核武装を認めるべきだと言っているが１割前後。
　　４割は日本再武装を警戒しており、５割はNPT維持のため賛成しない。
２）日本外務省は今まで「NPTの守護神面して広島振りかざし」核実験をやった
　　中仏印パを非難し米国とともに印パ北朝鮮に経済制裁して「広島がそんなに
　　エライのかよ」と反感を買っていたところも有る。
　　その日本が自分の隣国の北朝鮮が核を持った途端「核議論」とか言い出した
　　わけだから、どう諸外国から見られているか明らかだろう。「外交一貫性」
　　を保つために長期的計画を立てていなかった事に問題があるが、いずれにせよ
　　「少なくもNPTを崩壊させない核武装プラン」でないと外交一貫性を問われる状況
３）米国と家老の日本で「NPT破りの悪の北朝鮮」を経済制裁している最中に「核もっ
　　ちゃおうかな」と言い出したので「オマエ頭大丈夫か？」と米国に思われた。
４）日本の原子力発電は年間7000tのウランを消費するが、ウラン濃縮能力は1500t前後
　　米国から濃縮ウランを買っているが、日米原子力協定には軍事核開発がばれたら
　　日本は濃縮ウランを米国に返えさねばならない規定がある。ウラン鉱石も人形峠の
　　埋蔵量は2800t前後で1年分にも満たない。海水ウラン吸着が意外と有望で技術改善で
　　2万t筏・数十隻で済む可能性があるがまだ10年前後かかるのではないか
　　豪州カナダもNPT脱退核開発国には輸出しない方針
　　つまり核開発始めた途端、原発がとまり電力の4割前後が吹っ飛ぶ

これ書いたのＤＪキムなの？

495 ：名無し三等兵 ：2007/03/10(土) 21:44:18 ID:???
５）中国が６者会談でかいがいしく働いているのは１）米韓軍の北進や朝鮮空爆を防ぐ
　　２）中朝同盟を維持する　３）北の崩壊を防ぐ　４）米国の受けを良くする
　　６）まあ可能なら北に核廃棄させる　という目的があるがそのほかに
　　５）【日本が核武装に走ったら、中露による日本核施設空爆を米国に黙認させるため】
　　　　同盟国朝鮮への制裁にも協力している・・という側面があるのを忘れてはいけない
　　つまり、日本が核武装をするために黒鉛炉作ったら中露が空爆破壊する事は当然覚悟すべき
　　米国が日本を庇うには「北核はNPT破りの悪い核、日本の核はNPTを守る善良な核」と
　　説明できる「違い」が無いと庇えない。
６）中国は北への石油を絞ったが、米国が日本への石油輸送封鎖を黙認するか、自ら行えばお手上げである
７）移動式ICBM配備には地積不足・原潜を作れる造船所が無いので二分割建造でつなげるしかないし、
　　原潜原子炉も高性能は望めない。多分１作目は夏型のような五月蝿く低性能の習作になるだろう
８）核実験場・・あえて言うなら硫黄島？

訪米して米政府通商関係者に「日本核武装に反対ではないですよね？」と聞いて困惑された
中川酒とか、麻生には日本核武装は無理であろう。日本核武装の困難を知っているゲルや前原や
福田あたりが、小池あたりの協力を得て全力で取り組むなら長い時間かかって漸く可能かもれないというほど
困難。　必要なことではあるが・・

何より核武装したければ不安を呼び、警戒されるような強引な行為は厳禁である

>>44
Tnx！

要するに核兵器開発に乗り出した時点で核燃料の輸入が止まるということですね。
一方、高速増殖炉が動いていれば、核燃料の輸入が止まっても、使用済み燃料を
プルトニウムとして再生しながら長期にわたって発電が可能、ということですね。
はやり、日本のエネルギー安保上、文殊をとめちゃ拙いですね。

いつも思うことだが、批判するのは勝手だが批判する人間って、何で
「じゃぁ、それでどうするの？」てことが抜けているんだろう？

日本の野党にも全く同じ事が言えるが。

>>46
ああ、そうなんだ・・・ごめんIAEAじゃくてNPTだったね
すみませんでした

例の核武装論が盛り上がってるときにTVで宮崎哲也が言ってたの
”核開発始めたら原発止まっちゃうぞ”って
そんでこりゃやべえって思ってもんじゅのこと調べたんだ

>>49
エネルギーと食料は自前調達が国防の基本ですね

東海地方沿岸部のメタンハイドレード採掘施設の一刻も早い実用化が急務か

朝鮮日報はたまに正論を吐くから侮れない

外交関係全部ぶっちぎっても
１）海水からのウラン吸着実用化と建設かナミビア（ウラン産出国）との同盟
２）ウラン濃縮設備増設
３）もんじゅ実用化
４）核実験場
５）中露のもんじゅ/六ヶ所村空爆を阻止できる「国産機による」空軍力
　
が揃わないと実行不能だろ・・５）がハードル高すぎだと思うけどな
--------------------------------------------
それよりは
アラブ6カ国+ナミビアと組んで
「ＮＰＴルール改訂・・５大国以外に１小国共同核組合の核保有容認」
で「ＮＰＴを崩さないで核武装」のほうがまだ米国の理解が得られやすいと思うよ
米国が中露に対して
「北核はＮＰＴ破りの悪い核、日核はＮＰＴのルールを守る良い核」と
いえる｛区別｝があったほうが
１）米空軍による援護
２）豪州・カナダによるウラン供給
３）パートナーであるアラブ/ナミビアと資金負担を割り勘にできる
４）パートナーであるアラブ/ナミビアに実験場を貸してもらえる

どう考えても、｛ＮＰＴ脱退」より｛ＮＰＴルール改訂」のほうが
よさそうだけどな・・

「ブッシュ大統領は・・・北朝鮮の核に事実上屈服した」
⇒　屈服？？？

「日本も世界の経済大国としてのイメージ管理に専念していた」
⇒　日本は本当は経済大国ではなく、イメージ（虚像）だけだという意味。
　　品の無い遠回しなイヤミの文章。

「核を持った北朝鮮は米国と渡り合えるだけの大きな存在になった」
⇒　渡り合える？？？

どれも現実の見えない○○さ加減が現れている珍文の見本。
感想：馬鹿は勘違いさせておけ。

ところで、金大中顧問て、あの金大中か？（これほどトンチンカンとは！）

>>56
豊田酋長とは別人との事

>>55　NPTルール改定の方が大義名分は立ちそうですね。
でも、アラブ／ナミビアと日本の共同核開発って米国は嫌がりそう。
911以降、アメリカとアラブ諸国は滅茶苦茶仲悪そうだからなぁ。

悪の十字架

で、そのノムたんを後継に押した元大統領って誰だっけ・・・・・

>>55
ＮＰＴルール改訂も日本が主導する形は難しいような気がする。

日本が核を持つのは、３０番目前後でよい。
（ヨーロッパ、南米、アジア、アフリカなどで、それぞれ数カ国ずつが保有したあとぐらい）
このような事態になれば、非核三原則や憲法９条などは、ゲームの魔法の呪文のようなもので、現実世界で通用しない、お馬鹿な妄想だと多くの人が気付くようになる。
国の総力を上げて研究開発体制と製造ラインを整えれば、核弾頭の開発と、数万発の巡航ミサイル（通常弾頭）などを、３年程度で配備できそう。
その程度の予算は、ＯＤＡを一時的に止めるか、生活保護等社会保障のバラ撒き給付の条件をチョコっときつくすれば、簡単に捻出できる。
さらに若干の年数をかければ、水中からのミサイル発射可能な潜水艦の配備や、中国からの核ミサイル飽和攻撃に対処する防衛網の整備もできるだろう。

多数の国が核を持つようになると、国土面積の広い国と海洋国（潜水艦中心）が相対的に有利になる。
未来永劫まっとうな潜水艦隊を持てそうもない某半島国は、核保有のメリットが消失する。

それまでは、米の核の傘に依存するしかない。

北が核持ったからって、米との関係が良好になったりしたら
悪しき前例になっちゃうだろ。
結局無理矢理にでも核持ちゃ旨い汁が吸えるってことになってしまうと
核拡散は防げなくなるんじゃね？

なに？北朝鮮が大国？笑わせるなww

>>50
どうすべきか？
１）アラブ6カ国+ナミビアと組んで下記を主張する
「ＮＰＴルール改訂・・５大国以外に１小国共同核組合の核保有容認」
つまり、
「ワケワカラン小国元首に核ボタン持たせたくない大国」
「核を持ちたい小国」
の妥協案として
「核を持ちたい小国は核原潜共同組合に加入」にＮＰＴのルール変更
・・・・これは「核を持ちたい小国の不満のガス抜き」として
５大国にも通しやすい話しだ。

そして、よりによってＮＰＴが崩れそうになっている今、日本がＮＰＴ脱退して
日本が「ＮＰＴ崩壊の戦犯」のババを引くよりは

「ＮＰＴにおける小国と大国の調停・ＮＰＴ改革」を訴えたほうが穏健で良識的だ。

ＮＰＴ脱退して核保有しても日本の核がＮＰＴ公認になる事は有り得ないが
ＮＰＴルール改訂で共同核保有するなら「ＮＰＴ公認の核」だから
----------------------------------------------------------------
自分の田に引く水が欲しいけど、水をもらえないルールになっているなら
｢村八分になって水を強奪する（ＮＰＴ脱退）」より
「村の寄り合いでルール変更を主張する（ＮＰＴ改革）」のほうが
利口で外交的だと思う。北朝鮮みたいに短絡的にやる必要なんかないだろう？

まともな核実験も成功してない貧乏国がwwアメリカの戦略的ブロバガンダも醜いな

現状のNPT体制は早晩瓦解する、日本はSLBMの開発を先に進めた方が良い。

アメリカは日本の財政を悪化させるのに必死だな

>>62
ここで前例を作ってしまうと小国が核武装を宣言しても、アメリカに止める力は無くなるかと。
常任理事国のいずれかが後ろに控えてるとアメリカは何も出来ない。
間違いなく核はテロ組織に渡る。
その時に初めて後悔するのだろうが、その頃には全て手遅れ。

韓国には北の核があるじゃないか
何を悩む必要がある

あんまり冷静な記事を書いちゃいかんよ
まぁこんな記事を冷静に読む韓国人も想像できないけどｗ

読むと心臓がドキドキするだろ<丶｀∀´>は

要するにアメリカは911以降、アラブのテロリスト達と戦っている
ことになっているから、いざアラブ諸国に核が渡るとアメリカの
大都市が核攻撃を受けることになりそうで恐くて仕方がないのだろう。

そのうち本当に米国の都市がテロリストによる核攻撃を受けて、
核拡散をとめる事が出来ないことがわかった時点で、
NPTは無意味になり、崩壊するのではないかと思われる。

日本は核兵器そのものの開発には着手せず、核兵器を構成する
要素技術の完成度を高めながら、その瞬間がおとづれるのを
じっと待っているという手もあるかもしれない。

>>70
そのぐらいじゃウリはドキドキしないニダ<｀∀´；>ﾄﾞｷﾄﾞｷ

おれは、昔からノムヒョンが好きだ

なかなか良い記事だと思ったら・・・
書いたのは金大中か。

>>61
ＮＰＴルール改訂も日本が主導する形は難しいような気がする

日本単独なら主導は難しい
だけど・・ＮＰＴ加入の非核保有国には
「ＮＰＴ設立の時は５大国も核軍縮＞廃絶する話しだったのに話が違う！」
「５大国が核独占するのはオカシイ」という不満が渦巻いている

日本と同様核保有を考え始めているアラブ６カ国と米国の臣下ではない
ウラン産出国のナミビアと手を握って
これら、非核保有国の不満を糾合する形で５大国と交渉すれば

「隣国が核を持ったから核を持ちたい小国は【小国原潜協同組合】加入」
くらいの話は通せるのじゃないか？

ＮＰＴ公認であれば
１）中露に核施設空爆されないし
２）米国から経済制裁されないし
３）米空軍に守ってもらえるし
４）豪州・カナダにウラン鉱石を売ってもらえるし
５）米国に濃縮ウラン売ってもらえるし

ＮＰＴ脱退するより、ＮＰＴ改革＆小国核組合のほうが全然いいだろう
別に「核先制使用」したいと思って居るのでなければ・・

>>73
<;｀д´>無茶しやがってﾆﾀﾞ

>>76
東亜+の70%はノムタンへの愛で出来ています

この顧問て元死刑囚だろ　北鮮のスパイはさっさと死ね

迷探偵ニダー核の十字路

日米に金をせびれるうちに貧しくても統一した方が得ジャマイカ？

「帰化朝鮮人が日本で一番の長者」
ついに、恐ろしいことが起こってしまった。
米フォーブスの世界長者番付によると、日本一の
長者は、ソフトバンクの帰化朝鮮人「孫」だそうだ。
日本人の富が、朝鮮人によって収奪されるのが
現実のことになってしまった。パチンコ資金などが
北朝鮮の核開発にまわっていることは明白だ。
朝鮮人が日本一の長者ということは、日本の安全保障上、
危険このうえない。なんとかしないと、いまに日本は
朝鮮人に乗っ取られてしまうぞ。不正会計、脱税などの徹底捜査、
ソフトバンクの上場廃止など即実行しよう。

朝鮮日報の金大中は以前からいい記事を書くよ。

＞＞かつての中華帝国に郷愁を抱き、アジアの覇権に触手を伸ばし始めている。

DJって反中なの？

今>>１読むと、朝鮮人のホルホルってどういうものかよくわかるね。

実際、ここまで核が広がってきている現状を考えると、

日本核武装論よりも、日本に対しては核を持っても無意味。
と思わせるほうが良い気がする。

ＭＤ構想なんかはその流れなんじゃないだろうか？

日本に向けて撃っても、すべて打ち落とせますよというのをアピールできればよし。