【中国】外交部:空母を保有しても「他国の脅威にはならない」 [03/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼346@ちゅら猫φ ★
空母を保有しても「他国の脅威にはならない」―中国外交部

3月9日13時32分配信 Record China

2007年3月8日、中国外交部スポークスマンの秦剛(チン・ガン)氏は、定例記者会見において、
中国の航空母艦開発に関して言及した。

記者会見では、中国の航空母艦の研究開発が順調に進み2010年までには完成する可能性があるとの
一部報道が事実かとの質問がなされた。秦剛氏は、「中国の国境線は長い海岸線を有しており、
中国軍には海上安全の維持・領海主権の防衛・海洋権益の保護という重要な任務がある。
関係各部門は様々な要素を検討し、ご質問の問題を研究している」と答えた。

さらに同氏は、「中国は平和的発展の道を堅持しており、国防政策は防衛を主眼に置いたものだ」
と強調した。同氏はまた、「わが国の国防力の整備の目的は国家の安全と利益を守ることにあり、
他国との軍拡競争が目的ではない。ゆえに、わが国の国防計画は決して他国の脅威とはなっていない。
中国は国際社会と協調して、持続的な平和と共に繁栄する協調世界を構築することを望むものだ」
と軍備増強が周辺国への脅威となるとの見方を否定した。(翻訳・高口康太/編集・佐々木康弘)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070309-00000008-rcdc-cn

▽関連スレッド
【中国】 人民解放軍中将「空母研究開発は順調、早ければ10年までに完成」〜東アジア軍事バランスに重大な影響 [03/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173283827/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:29:48 ID:Qgn+uqPH
2
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:30:05 ID:mpHKCRje
中国=大国、日本=小国 という先入観を植えつけようとする悪意ある刷り込みに要注意。
海洋国家としては、中国は日本よりはるかに小国。

海岸線
中:14,500km
日:29,751km

排他的経済水域
中: 877,019km2
日: 4,479,358km2

今は野心から海軍力を増強しているが、ひとたび経済の羽振りが悪くなれば、
時代遅れで稼働率の低い装備だらけのポンコツ海軍となる。(あるいは財政破綻する。)

国家の必要性に応じた海軍力を整備すれば、自然と、日本>>中国 とならざるをえない。

ましてや、(日本+米国)<中国 となることを心配するくらいなら、地球滅亡を心配するほうが現実的。
気を付けなければいけないのは、日本<(米国+中国)という事態になることだけ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:30:27 ID:OlJSJFSC
自国領だと主張するからだろ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:31:34 ID:V0HRAXVa
脅威にならない空母なんか作ってどうすんのさ。
彡    ビュウウウ…
          彡      
  彡              
        ∩-*∩
       ヾ( ・(ェ)・)  ならば日本は戦艦を保有すればいいのではないか?
        人つゝ 人,,                    
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ        
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡    いやあ、役に立たないのはわかってるんですけどね…  
     `⌒  .U~U`ヾ    丿
             ⌒〜⌒
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:32:07 ID:NM8vIjNw
>>1
なるだろ。
8フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2007/03/09(金) 20:32:52 ID:XefXSpJZ
日本も原潜配備した方がいいわねw

脅威じゃないんだしw
まあ、日本の場合配備しても
ほんとに脅威にはなりそうにないけど……憲法がなー
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:33:01 ID:r5+r3SGg
明らかに東南アジアには脅威。
フィリピンとかインドネシアとか。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:33:36 ID:Jcj0Tmtx
【雑学・○×】
スイスに海軍は存在しない?

>>3
排他的水域の国際的取り決めについて調べてみ?
中国が今の日本の排他的水域の半分以上持って逝っちゃうから
しかも国際機関の承認付きww
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:33:54 ID:ClYwdoam
侵攻以外に何に使うか言ってみろ。

海の真ん中でサッカーでもやんのか。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:34:29 ID:z53PW2ma
>>3
コピペかなんか知らないけど、中国にはEEZとか関係ないだろ。
日本の水域も自由に出入りしてる国だ。
13ε(*´・ω・)з*麻耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2007/03/09(金) 20:34:39 ID:w8zljz6r

一定レベルの空海打撃力の無い国には十分脅威だボケッ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:35:34 ID:lvbHWzUy
他国に侵攻してる状況下にあるばかりか、周辺国に圧力加えてるのに、脅威にならないとは
どの口が言ってるんだ? うん?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:35:48 ID:0Y1kARFb
スキージャンプ甲板をぐるりと後ろに反り返るようにしてください。脅威がなくなります。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:36:04 ID:z53PW2ma
>>11
カタパルトでラグビーボール飛ばして、風で甲板上に戻ってくるかどうか賭けるんじゃね?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:36:07 ID:RQNpa+Wx
シナの空母は脅威ではなく日本の空母は脅威になるのか。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:36:19 ID:TZ6DMPUU
んな寝言ほざくなら日本の軍事に口出しするなよな
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:36:24 ID:Uj5h2CpK
後の 便器防御装置付き軍艦である
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:37:22 ID:Ma7rtMbP
ならさ、空母の部分を核兵器に置き換えて、外務省も声明出そうZE!
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:37:53 ID:i/q++2uH
日本は空母なんぞ時代遅れの兵器装備しないで潜水艦戦力に注力するべし。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:37:55 ID:1z46ITmJ
その空母の材料にお墓のステンレス製の皿や半鐘、ガードレールが主材として利用されています。もちろんそのままの形状で・・・
23高坂姫子@905SH ◆Mobile/tc2 :2007/03/09(金) 20:38:00 ID:zrxC013q
お夕食とお風呂を済ませて、さっぱりですよ。


>>1
下心ミエミエです!
覇権主義が何言ってるですか!
寝言は寝てから言うですよ!
24エラ通信:2007/03/09(金) 20:38:17 ID:uYcj37ca
そのうち、核を使用しても他国の脅威にはならない、と言い出しそうだな。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:38:36 ID:gjyKDVml
>>1
じゃあ海に囲まれている日本が
海洋権益の保護のため空母もっても他国の脅威にならないよな?

持つ意味があるかどうかは別として。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:38:50 ID:2y5Pccjl
いつもステキなこと言うよな中国って。
彡    ビュウウウ…
          彡      
  彡              
        ∩-*∩
       ヾ( ・(ェ)・)  >>21 妥協して潜水空母で手を打ちます  
        人つゝ 人,,                    
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ        
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡     
     `⌒  .U~U`ヾ    丿
             ⌒〜⌒
28こまった:2007/03/09(金) 20:39:18 ID:5RugqwWk
ぶん殴っても、「平和にぶん殴っているから心配ない」という中国の
主張。みんな納得した?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:39:21 ID:Lf3JrVYe
中国の発言を真に受けるバカは居ない。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:39:51 ID:Jcj0Tmtx
>>25
制空権は日本が握っているので上からちょっかい出せば…
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:40:13 ID:NZikmLiH
さあ平和団体の皆さん、出番ですよ!



あれ? いつもの抗議が聞こえんなぁ??
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:40:23 ID:H0WImsTI
  lヽ +   +     他国の脅威にならないアル!
  l 」      .lヽ            ┏
  ‖∧_,,_∧  l 」+∧∧   ∧_,,_∧ ┃
  ⊂( `八´ ) ‖ /中\  ( `八´ )⊃
   ヽ  と)  ⊂( `八´ ,) (つ  /
    (⌒)ヽ  ∧_∧と )| (⌒)
       J  ( ´Д`;)⊃ し⌒ 
          (つ  /J   
          | (⌒)   
          し⌒
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:40:47 ID:eM79hZy9
>>1
「大陸的なおおらかさ」ですね
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:40:56 ID:U8cSMRIL
チャンコロは世界の癌
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:41:00 ID:DsRCT0KX
>>1
いや、中国が持つのは脅威でしょ。少なくとも運用の可能性があるから。

その点、某国は空母とかを保有してもらっても安心。
でも原子力だけは勘弁。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:41:12 ID:hUriW314
そりゃ尖閣も台湾もチベットも自国だから迷惑かからんわな
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:41:13 ID:VUW0WdS+
プロ市民の皆さんよろしくw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:41:23 ID:u10z6oj1
日本も空母を持とう
もちろん国産でよろしく
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:42:15 ID:Jcj0Tmtx
>>28
「ピストル大名! 君が! 3回謝るまで! 殴るのを辞めない!」

を思い出した。
元ネタはジョジョ。ピストル大名は「ベラボーマン」でググレ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:42:31 ID:q+cgLPkj
ブルーノア造っちゃおうぜ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:42:51 ID:OEZcM2Yy
実際問題、この中国という国家は国際的信用が皆無なわけだし
経済で躓けば、もう終りって意味でしょう。
焦るわけだよ。旧ソ連と同じことやってるって所が、この国の稚拙性を垣間見える
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:42:54 ID:swhzjQE+
>>38
日本には空母は必要ない。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:43:00 ID:aOhj8OXA
つか極東で空母持ってる国ないし、脅威にならないわけないわな。
日本の国防上はもちろん、
アメリカみたいに平和維持だのなんだのと理由つけて他国に軍事介入しはじめたら、
迷惑が世界に拡散するな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:43:07 ID:T1f3HWaF
ゴックは、まだか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:43:57 ID:KkfabtTH
空母が脅威ってのは平和市民の皆さんにとっては当たり前の事実なのに。

平和市民団体の皆さん、精々頑張ってください。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:44:07 ID:TZ6DMPUU
>>38
現状じゃ金の都合がつかんだろ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:44:08 ID:YOZP96Pk
>>1
他者が判断すべき事まで自分で断定するとは、どこまで身勝手なんだよw
だったら、日本が空母持つって言っても絶対文句言うなよ?w
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:44:27 ID:mpHKCRje
>>10
う〜〜む
頭が悪いのか、悪意があるのか?

スイスに海軍があろうがなかろうが(ググればすぐ分かる)、海洋国家でもないし、強力な海軍など持っていない。
それが何か?

今は、境界ぎりぎりで、油をチューチュー吸うようなみみっちいまねをしているのに、排他的経済水域を半分以上横取りするってか。
力の差が歴然としているのに日本に対して実力行使を行うのか? アホらしか。

ロシア製やフランス製、一部イスラエル製の兵器などをもっと揃えなければ無理。
もちろん日本も今のままの兵力のままではない。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:45:28 ID:mpHKCRje
>>12
つまり、中国の主張を認めろと?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:45:47 ID:DkpIdbIQ
>>44 さすがゴック、中国が空母をもってもなんともないぜ!!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:46:48 ID:pYdRXVqp
>>49
あいつらは約束や取り決めごとなど守れないって意味じゃね?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:47:45 ID:g8UaxPny
防衛のためだけなら空母なんていらんだろ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:48:06 ID:JwoFxGLJ
日本「核保有しても他国の脅威にならない」
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:49:04 ID:rClV5Dgp
日本が空母や原潜を配備しようとすれば
アメリカが猛反対するでしょうね。(某ジャーナリスト、名前忘れた。)
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:51:12 ID:NbKQM4wr
>>32
  lヽ +   +     他国の脅威にならないアル!
  l 」      .lヽ            ┏
  ‖∧_,,_∧  l 」+∧∧   ∧_,,_∧ ┃
  ⊂( `八´ ) ‖ /中\  ( `八´ )⊃
   ヽ  と)  ⊂( `八´ ,) (つ  /
    (⌒)ヽ  ∧_∧と )| (⌒)
       J  ( ´Д`;)⊃ し⌒ 
          (つ  /J   
          | (⌒)   
          し⌒



ハゲシクワロタww
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:51:33 ID:1oIMSdZ0
空中戦艦まだ〜?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:51:34 ID:CLkgiX8B
>日本が空母や原潜を配備しようとすれば
アメリカが猛反対するでしょうね。(某ジャーナリスト、名前忘れた。)

米国債で買ってやればいい 2隻ほど
後6隻は自前

まあ 日本の米国債全部使えば米軍の装備は全部買えるが
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:51:44 ID:VUW0WdS+
いや猛反対するのは特亜。アメリカはそれほど反対しないよ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:52:01 ID:6nweovYo
実際、中国が空母配備して役にたつか?
第二の北洋艦隊にされるのがオチだと思うんだがなあ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:53:50 ID:3IhJZZ3f
じゃあ日本も空母保有しようぜ

脅威にならないんだから
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:54:03 ID:VOxfY3Wb
タイゾー「脅威にならないわけないですよね。何言ってるんでしょうね」
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:55:49 ID:5tgliiKe
クソッタレの趙こと福島ミズポは抗議せずか
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:56:07 ID:aOhj8OXA
>>60
専守防衛の国が空母を持つ意味はあんまり無い上に、
仮想敵国が中国、北朝鮮とかで日本の基地から届く範囲だからコストに見合わない。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:57:20 ID:BZqM8isY
上海万博が終わったら、中国は必ず台湾・尖閣侵攻やる。
核ミサイルを盾にして、日米に「手を出すな!!!!」と言うだろう。
日米とも手が出せず、台湾・尖閣は中国のものとなる。

台湾・尖閣・沖縄のラインは日本のシーレーンと密接に関係すること忘れてはならない。
中国は日本を押さえるのに、直接本土に軍事侵攻したりしない。
日本に対しては 「移民」 と 「シーレーン封鎖」 で押さえようとする。

中国が建造中の空母もそのためのものだ。
アメリカ相手に空母を建造してるわけではない。
中国の空母は、日本のシーレーンのど真ん中に居座るつもりなんだよ。

北朝鮮の石油パイプラインの蛇口を握って支配しているように、
日本のシーレーンの蛇口を握って支配しようとしてるのさ。

そうなった時、日本はどうするの? って話。
武力で排除するのか? 何もせず支配下に入るのか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:57:44 ID:XOsdZ/hV
>>54
日本に限らず、現核クラブの面々は他国の核保有はどんな国だろうと嫌がるだろうな。
核保有は勝ち取るもの、インドはそうして勝ち取り自主国防を成し得た。
核があれば日本より遥かに劣る装備でも中国をけん制できる事実がそこにある。
日米同盟は現時点では有効だが、常に自主国防の備えはしておくべきだ。
自主国防となれば米の核の傘が消える、となれば自前の傘が居る。
日本人がもう少し現実を直視して核の必要性を理解するまで時間が必要だ、
だからその間は日米同盟も必要だ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:58:03 ID:NbKQM4wr
かわりに戦略原潜を(ry
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:58:05 ID:GtEQOTIR
決まった。脅威になる。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:58:17 ID:Fd3EL88t
空母ってのは、中途半端な金で導入したら逆に戦力ダウンになっちまう諸刃の刃なんだよ。
まともに戦力として運用できてるのは軍事費に桁違いの金がか掛けられるアメリカぐらい。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:58:25 ID:6nweovYo
>>62
中国が造る空母からは
ちょっとB52は飛びそうにないからな
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:58:28 ID:9Y3JhFP7
そうそう日本が核兵器を保有しても脅威にはならない。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:59:39 ID:YOZP96Pk
>>63
その仮想敵国中国の空母が日本の基地から届かないシーレーン上に展開したらどうするの?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 20:59:43 ID:Yi9Xw27N
日本も4隻くらい作ってよ
「脅威にならない型」原子力空母
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:00:18 ID:Ma7rtMbP
>>57
<;`∀´> ウリ達も今のウォン高+αで米軍装備一式を用意出来るニダ!

ホロン部の皆さん、これは正しい見解ですよね?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:00:21 ID:KsOn9Vpa
アメリカのイージス艦が日本に配備されたことへの見解ですか
日本企業は中国から撤退していますよ
内乱と領土拡大のどちらが早いんでしょうね
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:00:23 ID:cbtTdlji
>>70 そうそう抑止力だかならない。
彡    ビュウウウ…
          彡      
  彡              
        ∩-*∩
       ヾ( ・(ェ)・)   しかし空母機動部隊を形成する護衛艦艇どうするんでしょうね?
        人つゝ 人,,       艦載機の維持も問題ですが、護衛艦艇の建造・維持まで考えると             
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ     タイの軽空母の二の舞になりかねないような…   
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡      
     `⌒  .U~U`ヾ    丿
             ⌒〜⌒
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:01:13 ID:saMFXuk3
国益のためなら何とでも言える
これくらいの面の皮の厚さが日本にもあったら・・・('A`)

まあ糞マスゴミが騒ぎ立てるから無理だろうが・・・'`,、('∀`) '`,、
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:01:55 ID:Fd3EL88t
特亜相手に空母はイラネ。
原潜とイージスと空中給油機とラプターとトマホーク揃えたほうが効率がいい。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:02:23 ID:z53PW2ma
日本に空母はいらないとか言う人がいるけどさ、国防上は必要ないとしても
日の丸のついた空母なんて格好いいじゃん。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:02:45 ID:6nweovYo
>>71
中華空母が通商破壊でも始めない限りなにもできない
というか通商破壊でもされない限り軍事的脅威ではない
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:02:58 ID:Z5qFfRp/
うん、いい海上標的ができるだけ
中国のチャチな三流映画のように
なるべく派手に爆沈するような仕掛けをしといてくれよな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:03:12 ID:Fd3EL88t
(空母は)ほしがりません、(特兄勝つまでは
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:04:01 ID:Fd3EL88t
間違った。。。。

(空母は)ほしがりません、(特亜に)勝つまでは

の精神だ。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:04:43 ID:BZqM8isY
>>80
中国の空母は政治目的。
エネルギーの蛇口を握ることの意味を考えた方が良い。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:06:12 ID:u10z6oj1
日本はガンダムだ!
ガンダム造ろう
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:06:25 ID:6nweovYo
>>84
ごめん、その例え分かりにくい
彡    ビュウウウ…
          彡      
  彡              
        ∩-*∩
       ヾ( ・(ェ)・)  ふと思うに、今の中国に有力なのは潜水艦勢力の近代化と隻数増加で
        人つゝ 人,,         これが短期的なアメリカへの牽制で長期的に空母は           
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ    アメリカの空母勢力の減少を待つかしないと、到底太刀打ちできないわけで…    
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡      
     `⌒  .U~U`ヾ    丿    まあノウハウを貯めるには今一番金がある時に作ってしまえという判断もわかりますが
             ⌒〜⌒     あと大変ですよ?維持  
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:09:11 ID:hJEW5jhU
河野洋平に批判のメールを送ろう!!http://www.yohei-kono.com/
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:09:21 ID:Ma7rtMbP
>>85
<丶`∀´> ならウリ達はテコンVを作るニダ
その為には在日のウリナラ同朋の力が必要ニダ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:09:47 ID:NnjKr8/N

たまに中国の厚顔無恥さ加減が羨ましくなるわ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:09:57 ID:RpUZZ9If
>>86
インド洋〜スマトラ海峡の制海権に中国が乗り出すということは、日本の石油供給タンカーの妨害をするという事。
つまりは、そこに関所が発生する。
そんな事態になったら、また日本がODA名目で中国に国民の血税を払うことになる。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:10:46 ID:Fd3EL88t
>>86
中華空母使って軍事力が弱いが資源のある発展途上国を脅し、間接的に日本を追い詰めようとするってこといいたいんじゃね。。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:10:51 ID:g9BPqNvO
>>79
というか国威掲揚として空母を持っている国がほとんどだろ
フランス然り、インド然り、タイ然り・・・。まともに戦力化できてるのは米くらいだな。
英も軽空母三隻ぽっちじゃある程度の空軍力持つ国には何もできんしな。
空母を持ってフランスみたいな貧弱海軍になっても困るし空母はいらん。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:11:47 ID:9jlyIXul
上海閥を押さえるために空母を持つのか?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:12:10 ID:BZqM8isY
>>86
核兵器は使えない兵器であるが、核抑止力は存在する。
核兵器は使えない兵器であるが、核拡散は脅威である。

使える状態を維持するだけでも、十分な脅威となるということ。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:12:33 ID:6nweovYo
>>91
公海の自由航行を妨げるっていうの?

そんなんしたら良くて経済封鎖だと思うのだが
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:13:38 ID:MjGGpB5Z
ま、海自も対抗手段は準備しておくべきだね。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:13:42 ID:Fd+lh3XT
  lヽ +   +     他国の脅威にならないアル!
  l 」      .lヽ            ┏
  ‖∧_,,_∧  l 」+∧∧   ∧_,,_∧ ┃
  ⊂( `八´ ) ‖ /中\  ( `八´ )⊃
   ヽ  と)  ⊂( `八´ ,) (つ  /
    (⌒)ヽ  ∧_∧と )| (⌒)
       J  ( ´Д`;)⊃ し⌒ 
          (つ  /J  <すっげぇ脅威だモナっ!! 
          | (⌒)   
          し⌒
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:14:52 ID:RpUZZ9If
>>96
そこまでの事をやって、戦争をわざわざ始める度量と覚悟が日本にあるかって事。

確かに、ヤクザが、「やんのかゴルア!」と恫喝している行為と同じ。
だが、 悲しいかな、

    「 世 界 に 警 察 は い な い 」

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:14:53 ID:OYNxod/m
>>1
まさにジャイアニズム
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:16:59 ID:YDXqpZhH
日本も核抑止力持とうぜ
もちろん支那は脅威にとってはいけない
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:17:15 ID:dAKFvK9x
そもそも軍事費ってのは浪費するだけで
利益にはならないもんだけどね
技術を民間に移転できるならいいけどさ
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:17:35 ID:A8Qe+NhW
確かヘリ空母すら持ってないよね?
運用大丈夫なの?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:17:45 ID:N5FK2BMP
中国の公式発表を信じるのは市民団体と媚中政治家とマスコミだけ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:19:26 ID:6nweovYo
>>95
フリート・イン・ビーイングでしたか

>>99
そこまでの事って96の経済封鎖ですか?
中国は今でも世界中から武器禁輸くらってますよ
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:20:17 ID:YOZP96Pk
>>80
え?
なんだ、中国外交部スポークスマンと同じ意見の人かw
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:20:34 ID:aOhj8OXA
>>99
公海上で不当行為を行っても諸国がなんもできないほど中国の影響力があるのなら、
国力と外交で戦わずして負けているような。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:20:36 ID:We1DObn+
その論理なら、日本が核武装しても他国の脅威にならないんじゃないか?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:20:55 ID:RpUZZ9If
>>105
そんなの今回の話と関係無いダロ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:21:43 ID:+Hf0sz8/
鼻柱新聞社に意見、聞こうぜ。
なんて申し開きするか、面白そうだ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:23:01 ID:A8Qe+NhW
>>71
中国の飛行機も届かないんじゃないの?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:23:58 ID:RpUZZ9If
>>107
実際、中国と渡り合えるのは、この界隈じゃ日本とロシアだけだろ。
で、ロシアは中国と利害の面では被る。
戦争なんて、そうそう起こせるもんじゃないよ。

で、日本は太平洋戦争で負けて以来、この地域の外交で負けっぱなしなのは、最近の朝鮮の増長ぶりでも明らか。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:24:26 ID:BZqM8isY
日本のシーレーン上で突然演習を始めるくらいの嫌がらせはやるだろう。
もちろん日本もアメリカも「遺憾の意」を表するだろうが、それ以上は何もできない。

戦争までいかなくても、いくらでも政治的な揺さぶりを掛けられるようになる。
エネルギーの蛇口を握られるというのはそういう話。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:24:59 ID:lqsc6dR7
日本も空母・・・は要らないや
どうせなら原潜が良いな
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:31:41 ID:u10z6oj1
日本は国産の戦闘機造って欲しい
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:36:31 ID:E4Cig2EL
中共は日本に攻めてくるかもしれないね。
中共国内の金属需要の上昇で日本国内の金属盗難がドウだかとTVでは言っているけど、
日本国内の金属ストックを戦争の準備の為に工作しているのか? と想うほどだ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:36:57 ID:3j3Vh7sW
空母じゃなくてメガフロートが欲しい。
118 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 21:37:04 ID:CUhqTW1B
>>112 日米vs中露では?  
     中国が好き勝手出来ないのはアメリカが居るから。
      日本がのび太で居られるのもアメリカが居るから。
    中国の経済はアメリカに依存しているので、無茶をすれば正式な制裁ではない制裁を加える。
     日本を見捨てて、中国と組む?と危機を煽るサヨがいるが、日本が落ちれば
    米国といえどアジアでのプレゼンスを保てないので、それは無い。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:37:30 ID:IYGV7wHx
>>1
ナイスじゃないジョーク
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:39:13 ID:RpUZZ9If
>>118
それは今の状況だろ。

中国が空母を持てば、状況は当然中国側有利に傾く。
傾いたバランスを見て、アメリカが日本軽視する可能性は皆無ではない。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:40:31 ID:r1cokQmc
インドの保有する空母の搭載機ってハリヤーだろ
だったら16DDHでも十分いけるやんけ
大体、おおすみで離発着テストしてたの
サピオにスッパ抜かれていたし・・・
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:41:38 ID:Fd3EL88t
逆だろ、中国の脅威が高まればアメリカは日本に圧力掛けてアメリカ製の武器を買わせようとするよ。

123(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/03/09(金) 21:42:52 ID:BCfZIrPU
>>121
甲板の距離、足りなくない?
つか、ハリアーはライン閉じてるような。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:43:12 ID:4KqDaZ5W
おー、日本も空母100隻くらい造れよ
125 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 21:44:05 ID:CUhqTW1B
>>120 そうなれば、日本に来るでしょ?
     中国経済圏に東南アジアがなったらアメには旨みが無いから。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:45:57 ID:RpUZZ9If
>>125
そんなに断言できるほど国際政治は甘くないよ。
回りは皆敵、性悪説で考えないと、国家というものは独立も生存もできないんだよ。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:46:48 ID:jMU1zpqR
一度徹底的に滅ぼさないと駄目なようだ
と、世界が思うんだろうなw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:46:57 ID:pYdRXVqp
>>120
極東で中国有利になったからといって、アメが中国に靡く事は無いね。
むしろ日本に肩入れして軍拡競争させるだろ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:47:08 ID:Fd3EL88t
>>121

もしかして、これか?
http://www.masdf.com/news/osumi.html
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:48:25 ID:6nweovYo
>>126
その理屈でいったら日本も核武装する必要があるのだが・・・
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:49:06 ID:3JP7bAwM
空母持っても
イージスみたいな護衛艦がないだろ!
戦闘になったら、あっという間に沈むだろ。

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:49:28 ID:Fd3EL88t
とーぜん、日本も核武装の必要あるだろ。
特亜に洗脳されたブサヨが反対してるだけ。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:50:16 ID:RpUZZ9If
>>130
その通りだよ。

でも、日本は核物質と核兵器を保有する為のクリアランスが無い。(憲法改正、スパイ防止法、諜報機関)
だから、現状では中国の軍拡に何一つ対抗できない。
134 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 21:50:19 ID:CUhqTW1B
>>126 まあ、それは解るけど。 
    中国が空母を持ったとして、
     それで得られる防空力やらが自国経済と経済圏を維持出来るのか?疑問なのですよ。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:51:59 ID:RpUZZ9If
>>134
それは旧ソ連と同じ道を辿るだろう。
しかし、だからといってそれを期待し、その希望に100%寄りかかる事はできない。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:52:02 ID:91PGo3yQ
>>124
空母がどれくらい金かかるかわかってるのか?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:53:06 ID:xrhADUuk
>>1
日本にも同じ論法が通用するんだが
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:54:03 ID:91PGo3yQ
>>135
経済力を生かして気づかないうちに同じ道をたどるように仕組めばいい
今の日本の経済力でできないことではない
139β土ル土 ◆nzkByxszl6 :2007/03/09(金) 21:54:05 ID:Ij+c0CdC
>>137
日本ならの間違いだろ。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:55:27 ID:eGxuAH2c
よくもまあヌケヌケと…
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:56:34 ID:eGxuAH2c
>>124
日本は、国土自体が空母
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:58:23 ID:r1cokQmc
>>129
それだ!
しかし離発着テスト出来るっつうことは
海自は甲板を⊃・o・)⊃ コチョーリ補強してたんだなw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 21:58:44 ID:GtEQOTIR
>>138

全てのODA廃止。在日の生活保護廃止。無駄遣いを全て
荒い直せば、かなりの金がひねり出せると思うが。
144 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 21:59:36 ID:CUhqTW1B
>>141 その不沈空母にミサイル迎撃システムがマダなんだw

      オマケにICBMはアメリカが持ってるかもしれない?程度。
      核は必要だよね・・普通に。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:00:13 ID:8mDoJrlb
>>1
つまり台湾有事は国内問題と?
米の次期政権が民主党になりそうだから調子に乗ってるな(゜Д゜)
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:05:21 ID:eGxuAH2c
>>144
安心しろ中国は、脅しても実際には撃てない
なぜならな日本の資産を手に入れるために侵略をするのだから更地にしたら意味がない。

北は、将軍様が保身以外興味がないからまず攻撃しない。

で一番危険なのは、韓国だがこいつらは、煽てて自滅させるのが一番良い攻め方だ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:07:13 ID:mgyMYr7M
歴史上空母をまともに運用できたのは日本とアメリカくらいじゃないのか
あとのは飾り。玄関のトラの剥製のようなもんだ。
日本は勢い潜水空母まで作ったが
ドイツみたいな潜水艦のほうが良かったと思う
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:09:46 ID:pYdRXVqp
>>147
まず良い航空機、そして十分な艦隊、さらに複数の空母が必要だからな。
中国にはムリなんじゃないかな。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:11:12 ID:jMU1zpqR
核を持とうが空母を持とうがチベットを侵略しようが他国の脅威にはならないとw
ゴミ中国狗の言い分は破滅的だな
こんなのは一度薙ぎ払えよ一匹残らずにさ
諸外国に散らばっているゴミも清掃しないと駄目だな中国狗
150 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 22:11:15 ID:CUhqTW1B
>>146 確かに撃たないだろなw  

   いざ、緊張状態になったら、防衛システムがあると有利な条件で落とし所をつけられる。
   北はむしろ撃って欲しい、無責任だがそれぐらいないと平和ボケが覚めないと思う。
151(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・):2007/03/09(金) 22:12:27 ID:9f7V6+oX
>>1
いいかげん弱小国いじめはやめろよ…
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:14:19 ID:GtEQOTIR
>>148

仮に空母持っても実際に運用できるようになるまでどのくらい
かかるのかね?ああいうものは、技術の蓄積がいるわけだし、
まさかアメリカに教えてもらうわけにはいかないだろうし。
153(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・):2007/03/09(金) 22:14:45 ID:9f7V6+oX
>>147
独逸とは運用思想が違うからな…
まあ、仕方ない面もある
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:15:24 ID:XriP8FIF
日本が保有しても驚異にならない
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:16:53 ID:5dzkxkuy
日本が核武装しても脅威にならない
156(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・):2007/03/09(金) 22:17:16 ID:9f7V6+oX
>>152
アメとは多分運用目的が異なるので参考にならない
まあ、自力でやるなら十年以上(本格的運用)
示威目的ならあるだけで構わない
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:21:34 ID:kChi6aal
じゃ日本は核武装してあからさまに中国に狙いを定めよう。
脅威にならないようだから。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:26:53 ID:u10z6oj1
日本は海底基地だ!
海底基地を造ろう
159 虎岩魚 ◆6ZmSz0zwL2 :2007/03/09(金) 22:29:30 ID:CUhqTW1B
>>147 終戦後、アメリカ軍が真っ先に差し押さえた潜水艦かな。
  
      あの当時では凄い代物だったそうな。伊400?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:32:53 ID:ZTQ4bHKD
空母は遠くに戦闘機を運ぶ
いわば攻め込むための兵器
ゆえに防御主体である現在の日本には必要ない

空母を持つことは遠くにあるアメリカなどに対しても戦争できることを意味する
外国にとっては脅威にほかならない
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:34:00 ID:O46EcDCD
実際そんなに脅威になるとは思えん。
むしろ運用コストが無駄にかかっていいかも試練
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:34:53 ID:MtA4yTp2
>>160
んでも、空母が単艦で乗り込めないので、護衛艦だとか補給艦、その他の装備も
いっぱい要る…
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:35:16 ID:uFGh+y9Y
中国様の許可が出たな
164(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・):2007/03/09(金) 22:36:01 ID:9f7V6+oX
>>159
潜水艦の運用思想を変化させたとも言われる
戦術兵器から戦略兵器へと
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:38:03 ID:v4RaUhm5
空母を作ったからといって、運用システムがないと、動かないよ。
現代の空母戦略は、海空一体の膨大なノウハウの集積だから。

中国海軍は、いまだ沿岸警備隊と、そう変らないのだし、レベルに
あわせて組上げる過程が必要ですよ。いきなり空母は鉄の棺桶だ。
166(`ハ´  )< `д´ >( ´・ω・):2007/03/09(金) 22:39:10 ID:9f7V6+oX
>>165
東南アジア脅す政治的道具だと思う
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:41:02 ID:gnb2PaGb
中国と日米台は戦争するだろうな。
道具を持てば使いたくなるのが、中国人の歴史だ。
韓国の空母と言うだろう。
日本も作ればよい。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:41:56 ID:n+d3+I95
バランス悪くて転覆
または手抜き建造で滑走路が割れてやはり沈没
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:50:52 ID:ZUZXDErd
>>1
>決して他国の脅威とはなっていない。

そもそも、中国の周りには国じゃなくて、蛮族しか居ないって認識なんだ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:53:25 ID:z8XzUOKV
他国の脅威にならない核と空母持とうぜ
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:53:43 ID:kuCP+yPr
>>168待て!
変形合体があるかも!
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:54:29 ID:5dzkxkuy
>>171
マクロス?
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:55:14 ID:76DboFs8
空母は基本的に侵攻用の兵器だろ
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:57:20 ID:z1QNJeeA
この発言って、インドと日本に追い風じゃないか。
左遷されるぞ。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 22:57:45 ID:xHBSeP1v
>中国は平和的発展の道を堅持 = チベット大虐殺
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:03:05 ID:kuCP+yPr
>>172
全ての中国艦隊があつまり 直径15qの巨大アレに…
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:15:23 ID:8eRFsoVn
中国ほど忘八で恥知らずな国はないな
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:20:00 ID:w9AEXGpe
中国ほどの国が今まで空母保有してなかった方が不思議だと思うがね。
中国批判するならアメリカや他の空母保有国も批判しなきゃいけないね。
179コギト・エルゴ・スム:2007/03/09(金) 23:21:41 ID:6I6Z1mKB
>>178
じゃあ、日本が持っても批判しないよね〜。
まあ、あんな金食い虫いらんけど。W
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:24:41 ID:1bgC0UGe

China to mull building own aircraft carrier
http://www.nhk.or.jp/daily/english/dailynews9.html

China says it will look into the possibility of building its first aircraft carrier.

Foreign Ministry spokesman Qin Gang mentioned the plan at a news conference in Beijing on Thursday.

He said that relevant departments will comprehensively consider all the factors related to the possible construction of an aircraft carrier.

He also said that given China's long coastline, defending its maritime security and safeguarding the sovereignty of its territorial waters and ocean rights is the military's sacred responsibility.

Mr Qin added that the build-up of China's navy doesn't constitute a threat to other countries as it is only intended to enhance national defense and national interests.

His remarks came after a Hong Kong newspaper reported one day earlier that China could build an aircraft carrier by 2010, quoting a Chinese military officer.

A senior Chinese government official also hinted at the possibility last year.

But China's plan could increase tensions with Japan and the United States, who fear that China's possession of aircraft carriers may tip the balance in the regional security environment.
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/03/09(金) 23:40:43 ID:BkKAc+hl
海軍はお金かかるし、やめといたほうがいいのに寝

コ氏 痴呆か?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:43:23 ID:xdpzTSWb

中国の空母はきれいな空母w
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:51:17 ID:q3nLfgLw
平和を愛してる日本人は空母なんて望まない。
ただ防衛用に潜水艦、イージス艦、MD、ラプター・・・
他国を凌駕する兵器さえ開発すれば誰も侵略はしないと思う。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:55:06 ID:N5FK2BMP
>>178
アメリカは日本の同盟国。中国は日本に核ミサイルを向ける敵国。
なんで同盟国と敵国を同じ扱いにしなきゃならんのだ?


185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/09(金) 23:59:59 ID:HV2lSu55
空母に大金を注ぐなら歓迎だろ
まともな戦力としてアメリカ以外、運用不可能 
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:06:54 ID:re9RB6dO
>>142
釣りか?
ここのサイトUSO800認定されてるんだがw
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:09:05 ID:SNG9JT6c
この空母は対台湾、対ASEAN用だろ?
日本近海じゃ負けないからって楽観論はどうかと思う
ましてや向こうは核持ちだ、何かしでかしても文句も言えん
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:09:46 ID:DEQexSUn
189くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2007/03/10(土) 00:10:37 ID:LiyXyUks
F-2もう一個飛行隊九州に配備すべきでは・・・?
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:27:50 ID:cW3LhaVV
日本の場合空母を作ったら、海自は人数が欠員気味だから確保のために艦隊一つ潰さないと
ダメ、総合的に戦力ダウンになるので本末転倒とかいう記事を雑誌で見たことあるけどどうなんだろ
うね?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:35:24 ID:rn3jEGwC
日本が空母を持つ場合、海自の地方隊をひとつ潰さなきゃ人員確保は無理らしいが、
空母機動部隊をもつぞ!というのであれば新規の入隊希望者が間違い無く増加する
はずだから心配は無い!
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:39:35 ID:jdixyuYx
最大の敵は財務省だな。
一隻5000名だから予備兵力とかもいれたら、かなりの雇用対策になるねw
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:41:48 ID:cJU9rUvs
日本も核議論始めよーぜ!
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:42:15 ID:qkIs5USv
>>192
最先端技術をがしがし入れて1000人くらいで運用できるように魔改造汁

…アメリカが黙って無さそうだけど
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:44:17 ID:E9OX6LXS
ベトナム、フィリピン程度なら有効かもねw


196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 00:44:32 ID:VpHWccY1
じゃ仮に日本が保有しても脅威にはならないね。
さらに核武装しても脅威にはならないね。
軍事費を増やしても脅威にはならないねw
197八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/03/10(土) 00:48:50 ID:o4bHX09H
>>196
MDは支那の脅威にはならないし、F-22も支那の脅威にはならないし、
防衛費の増額も支那の脅威にはならないな。

つか支那の物言いが驚異なんだがw
198コギト・エルゴ・スム:2007/03/10(土) 01:04:13 ID:CobmMGL4
>>196
民主に言ってくれW
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:07:43 ID:cW3LhaVV
中国の造船能力って今どれくらい?空母なら5万トンは最低必要なだけど、
中国最大の大連造船所でさえ5万トンクラスがやっと作れるレベルとかなんとか。

ちなみに産経で日本のメーカーが何年か前中国の造船所に技術提携とか
いう記事が流れてたけどこれって関係ありか?
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:19:34 ID:jdixyuYx
大連の造船所で三十万トン級タンカー建造できるからそれ以上の規模のドッグはあるんじゃまいか?
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/03/10(土) 01:21:49 ID:R8AfzQET
中国の軍事力を過小評価するサヨのため、久々にこれを貼っとこ
軍事写真が多いので重い ttp://military.bolaa.com/military/
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:23:32 ID:jdixyuYx
>>201
まぁ酷使様多いいからしょうがないだろw
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:39:03 ID:MFKbkDC2
>>202
ロシアから輸入した中古空母を改装して、国産空母としてお披露目する計画はどこまで進んだの
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:43:29 ID:jdixyuYx
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 01:50:54 ID:5E8YIoXh
6者協議も慰安婦もなーんも言ってこない中国は着々と軍拡してる。
こりゃ靖国カード切って少し感情的に対立しておかないと怖いなぁ。
韓国みたくバカだったら警戒不要なんだけど。
206 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄:2007/03/10(土) 02:02:42 ID:D8xMejFG
てす
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 02:15:27 ID:Tbnc1E3w
ちきゅう+核+原潜
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 02:32:53 ID:eDqhk+3d
>>1
はいはい。ワロスワロスw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 02:39:22 ID:Tbnc1E3w
書き方言葉足らずか?
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 02:55:12 ID:+WzKKAze
これで日本も機動部隊が再構築できるな
待ちに待ったよ!

理由は日本も海岸線が長く国防強化の為、また平和を愛する防衛の為の手段だから問題ないよね、特亜や国内売国者達!!
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 03:08:48 ID:pRhPL0ke
いよいよ、日本も連合艦隊を再建して欲しいものだ。
この際だから、護衛艦隊を国防艦隊
あるいは新連合艦隊と変名するのもいいね
いい加減に左右両派が延々と戦前を否定するのは飽きた
何がよくて何がわるかったか、冷静な検証が必要だ
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 03:13:12 ID:fgy5UJ0I
>>10
>排他的水域の国際的取り決めについて調べてみ?
>中国が今の日本の排他的水域の半分以上持って逝っちゃうから
>しかも国際機関の承認付きww

これホント?
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 04:43:54 ID:po/pBtbt
>中国の国防支出は平和のための投資

これが支那が唱える平和の実態

【中国】 台湾総統の独立発言で中国軍首脳、武力行使示唆 [03/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173283955/
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 05:41:09 ID:RnzMj+PC
>>1

無駄無駄。日清戦争はもう忘れたのか?あの時も中国の船は日本より最新式
だったけど結局沈められたじゃん。
人間がダメなまんまじゃ何をそろえてもむ〜だ。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 05:47:30 ID:4VX+oXL2
出たっ!中国様お得意の強弁w
日本もこれくらい事実を無視しないと通用しないね
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 06:00:50 ID:vljEu9P4
× 強弁
○ 詭弁

まあ、これ位面の皮が厚くないと常任理事国にはなれないということ
だわな。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 06:07:33 ID:BY/VkiE+
こういうゴックなら欲しいw
http://www.youtube.com/watch?v=ZcHY_5pT5ws
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 07:55:04 ID:RTr41eTS
脅威にならない空母なんて、意味無いだろ。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:00:09 ID:DwRSbtLJ
>>217
Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:02:17 ID:MN9Vua6N
>>218
わははは。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:03:16 ID:rJ7OPFmW
× 中国軍には海上安全の維持・領海主権の防衛・海洋権益の保護という重要な任務がある。

○ 中国軍には海上覇権の獲得・領海主権の拡大・海洋権益の略奪という重要な任務がある。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:05:08 ID:Z5os2s5u
中国空母は脅威にならないと言ってるのは、
「中国様マンセ−」の捨民と民主左派、
それと、「F−2マンセー」の軍ヲタぐらいでね?
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:09:19 ID:YOcqRa/r
ステルスミサイル開発とか
海中ミサイル防衛構想とか発表しちゃえよww
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:10:29 ID:rJ7OPFmW
他国の海底油田なりメタンなんちゃらを略奪する際(威嚇のみだろうが)
活躍出来そうですね、こういうのでアメとの裏取引の駒に使うんだろうな
実際の戦闘に使える、使えないかは問題じゃない
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:22:29 ID:mD4Y91oo
ベインティシンコ・デ・マヨのような醜態は晒さないでほしい
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:27:33 ID:1IKzziLT
他国の脅威にはならないかどうかは周りの国がどう思うかだろ
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:35:39 ID:iqHKgopF
実に支那人らしい言い分だな。
支那人が言う「他国の脅威にならない」を正しく訳すと、こうなる。

「大中華が空母を保有するのは当然。他国は、それを脅威と思ってはならない」
「他国は、大中華に服属すれば、大中華の空母が脅威になるわけがない」

まったくもって、支那人とは、どうしようもなく尊大でいやらしい人種だ。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 08:55:22 ID:W/Ze8iWU
さて、シナ海軍の空母が就役したら

起こしそうなのは…どれ?



1 スホーイが着艦時に…艦橋にまっしぐら

2 スホーイに弾薬補給中に…甲板大花火大会を開催

3 昇降エレベーターで作業中のスホーイの主翼が引っかかる

4 露天駐機中のスホーイに洗濯物が干してある

5 尖閣諸島近海を示威航海中に意図的に座礁、領有を宣言
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:04:10 ID:mD4Y91oo
>>228
6 Su-33がエレベーターの大穴に墜落
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:08:13 ID:97SsrvuD
7 建造過程で資材の横流しが発覚し担当者が処刑
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:08:41 ID:JbE0h6gx
実際には配備しないが、日本も空母保有宣言してみて中国の反応が見たい
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:36:04 ID:VYq43uuA
日本が空母もっても何も言わないのかな?
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:42:25 ID:g+9tx/y+
韓国型軽空母を忘れていませんか?
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:42:27 ID:g36Mq6Ai
日本も沖縄にミサイルを中国に向かい設置しなければならない。
中国の全土を攻撃出来る性能が必要だ。山峡ダムから、北京まで攻撃できるミサイルが
必要だ。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 09:54:51 ID:X32KGaLq
アフリカ用に買うのか?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/10(土) 11:21:30 ID:m19dNQJF
>>6
どうせ役に立たないなら名前はみくるに。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 00:28:25 ID:jWpe1A+F
実に支那人らしい言い分だな。
支那人が言う「他国の脅威にならない」を正しく訳すと、こうなる。

「大中華が空母を保有するのは当然。他国は、それを脅威と思ってはならない」
「他国は、大中華に服属すれば、大中華の空母が脅威になるわけがない」

まったくもって、支那人とは、どうしようもなく尊大でいやらしい人種だ。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 09:43:09 ID:iYO+7dAk
確かに空母持たれたとしても日本の脅威にはならん…


フィリピンあたりはビビるだろうが。
あと南沙諸島争奪戦への影響はあるか
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 10:00:05 ID:1mdvzKHD
とうとう支那も日本の空母保有を認めてくれましたかw
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 10:02:59 ID:WHXx3ZNE
これ艦名は定遠?鎮遠?崑崙?泰山?


それとも  毛沢東?
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 11:07:11 ID:3PoCTJbM
空母ってたしか他国を攻めるための兵器でなかった?
それ以外にどう使うの?
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:27:04 ID:NZ9AZ/qY
>>241
「自国領」の平定。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:28:54 ID:XKPfubAJ
日本のミサイル防衛システムを非難するくせに・・・
本当に最悪だな
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:31:47 ID:bo0sM375
でも分不相応に軍備にカネかけすぎた国って
長期的に見て必ず没落していってるんだよね。
中国に空母はまだ荷が重過ぎるんじゃないかな。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:33:42 ID:joQITD3K
中国は悪、倒すべき敵!
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:36:07 ID:LOKsbMHn
中共の目標;2015年までに第一列島線の確保
      2025年までに第二列島線の確保
      それ以降は全世界に戦力を展開…

まずまずうまく逝ってるおるようじゃのう…
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 12:52:22 ID:4/1Xt6ff
どこの国だってそう言う罠。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 13:33:53 ID:ywRfI+t+

海自の空母保有に中国外交部が理解を示した。でおk?
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 13:36:08 ID:XoFjuFdK
空母保有してなくても中国は周辺国にとり脅威ですから
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 13:44:02 ID:MyX67HpB
支那にとって自衛の範囲がどこまでなのかってのが非常に曖昧だからな。
たとえば、尖閣諸島を武力占領することも、支那にとっては当然自衛の
範囲に入るだろうし、台湾侵攻も国内問題としか思ってないだろう。
また、尖閣諸島を抜き打ち的に領有宣言したのを見ても分かるように、
将来沖縄の領有宣言をし、沖縄を武力侵攻することまで自衛と言い出す
可能性もある。日本も昔、自衛を名目に支那事変をやったけど、
世界の目には侵略としか映らなかった過去がある。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 14:44:12 ID:o4TbjoK7
中国は台湾を侵攻する準備をしている。
日本、アメリカ、台湾で防衛しなくては日本の安全は保てない。
中国は怖いよ。
チベット、ウイグルと滅ぼした。信用できない。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 14:47:01 ID:Dvs/KFJA
日本も核を持って志那に驚異はないと言えばよい。
なぜなら志那も持っているから。
驚異という国がまず核を遺棄して他国のモデルに成ればよいと言えば良い。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/11(日) 15:13:10 ID:o4TbjoK7
台湾は防衛用のミサイルをアメリカから購入して中国に反撃できる体制を急ぐべきだ。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/12(月) 15:25:05 ID:v+NT/8op
日本も正規空母を持ちたいところだが色々あるから正規空母は無理だろう。
いまのイギリスのインビンシブル級軽空母をベースとしたものがいいのでは?
艦の色は迷彩塗装し、Fー35Bと哨戒救難ヘリを載せよう。
日本の立場を考え、主な任務はシーレーンの安全パトロールとする。
アメリカの正規空母の4分の1あるかないかの戦力だが、当然、護衛艦は
連れて行くし、北鮮の不審船やシナの泥船くらい、なんとかなるだろう。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/12(月) 16:33:38 ID:oYB/pcYn
共産党のヨットと呼ばれるのであった
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/12(月) 16:56:04 ID:hpMKO8IM
たしか日清戦争の時は砲身に洗濯物干してたんだっけ?
飛行甲板で畑作るくらいやりそうだな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 20:15:12 ID:EuYPoKoD
日本は空母なんか持てない。
だから、もう有事の際は日本中の護衛艦にカタパルトと
F2戦闘攻撃機を搭載し発射、シナ艦隊と刺し違えるしかないな。
258SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/03/13(火) 20:16:50 ID:iXtw+KaQ
これはなんていう冗談ですか?
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 20:18:24 ID:hpRNU6wV
【日本】外務省:ラプターを保有しても「他国の脅威にはならない」
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 20:47:34 ID:l5EwjRQp
で、結局、中国が有利になり日本が不利になる事にかわりないんでしょ?
しかも日本は米国に配慮し、核保有もできず、さらに米国は中国と戦略的互恵関係を強化するんでしょ?
もう日本がどうあがこうが、核保有組にいつまでも翻弄され、金銭と領土を搾取され
それでミドルパワーに失墜するんでしょ?

日本人が立ち上がらねば何も始まらない。
中国が空母を手に入れても実戦配備しオペレーションするには時間がかかる。
それまでに日本人は核保有のシナリオを描けるか?
日本人が米国に隷属し家畜化されていることにすら気づかず、男はニート、女は子供も産まず
両者ともに政治や外交に無関心であれば、こんな国は滅びれば良いと思う。
中国に懇切丁寧に支援する国家は日本くらいだ。
中国が世界に害毒を垂れ流すのを支援してるのは日本なんだし、それならいっその事日本は滅びた方がいい。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 21:16:23 ID:vADTs+IU
>>257
空中給油機が導入されますよ。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 21:21:08 ID:6hwRlDyt
では日本が15000dくらいの空母を保有しても他国の脅威にはなりませんね。建造しましょう。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 21:21:35 ID:32g2DCzt
>>257
自前の空中給油機でも足らなきゃ米軍が貸してくれるよ。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 21:29:25 ID:vADTs+IU
>>262
6万2000tのを引き上げましょうよw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/13(火) 22:05:10 ID:4hIUkHOn
>>1
わかりやすいw
266109Messer:2007/03/14(水) 09:26:37 ID:P9KTUAbL
中国が「持つ」と宣言しているんだから、日本が「配備した」と言っても
全くおかしくは無い。良いチャンスではないか
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 09:27:58 ID:aQ5H6+0Q
>空母を保有しても「他国の脅威にはならない」

確かにな、支那軍はまともな運営が出来んだろ。(´・∀・`)
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 09:30:22 ID:62IciBlU
日本が配備してもおkと言う事ですね!
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 09:42:44 ID:bxMmxe3c
>>264
500万トン、B52搭載可能で瑞穂の夢が叶う。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 18:20:44 ID:d6DGxqwU
>>268

(;`ハ´)=3 <おkなわけないアル!
          悪い事言わないから馬鹿な真似よすアル!
          これは日本のために言ってるアルよ!
          日本がこれまで築き上げた信用を(ry
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 20:04:25 ID:svWYQ65a
>>269
関空空母化計画
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 20:06:00 ID:hdYgf1PF
「空母脅威論は陰謀」中国軍系紙、日米欧を批判

 中国人民解放軍機関紙、解放軍報系の中国国防報は14日までに「中国の空母保有は当然」と主張する
署名論文を掲載、日米欧のメディアなどが中国の空母建造計画を「脅威」と位置付けているとした上で
「その背後には、中国の海洋進出を阻止するための入念な戦略的陰謀が隠されている」と分析した。

 論文の筆者名は「戴旭」。インターネット上で軍事戦略論に関する論文を数多く発表している空軍の戴旭
大佐を指しているとみられる。

 論文は日米欧の狙いについて「中国空母脅威論」の宣伝を通じて国際世論を形成し、中国が海洋進出に
及び腰になるよう企てていると解説。米国は以前、旧ソ連に対し、西欧との地上戦を意識させることで、
海軍増強への関心を失わせることに成功した経緯があり、今回の「心理戦術」も手口は同じだと断じた。

 また巡洋艦、駆逐艦や潜水艦などで構成する空母戦闘群について、陸上の航空機とミサイルでは代替
できない作戦能力を持っているとした上で「空母は現代の海軍力における核心的地位を占める」と述べ、
早期完成への期待感を示している。(共同)
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/china/070314/chn070314003.htm
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/14(水) 21:02:39 ID:/j2J8ql9
中国なら

東京を核攻撃しても他国の脅威にはならない

ぐらいは平気で言ってのけるからな
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/17(土) 13:54:53 ID:WhVf3RmR
中国国際放送局
2007-01-12
EU、対中武器輸出禁止措置の解除で努力

EU委員会のバローゾ委員長が11日、ブリュッセルのEU本部で日本の安倍晋三首相と
会談しました。安倍首相はEU本部を訪問期間中、中国に対する武器輸出禁止措置を
継続するようEUに求めましたが、これについて、会談後の記者会見で、バローゾ委員長は、
「対中武器輸出禁止措置の解除にはまだ時間がかかりそうだが、EUは引き続きその
解除に取り組んでいく。対中武器輸出禁止措置を解除するかどうかはすべてのEU
加盟国が決めるもので、現在、各加盟国はこの禁止措置の解除を進めることに同意し、
関連交渉が進んでいる」と語りました。

 EUの中国に対する武器輸出禁止措置は17年間も実施され、2003年12月、EU首脳
会議はこの禁止令の解除を議事日程に取り上げました。
ttp://japanese.cri.cn/151/2007/01/12/[email protected]

2007-01-20
フランス、EUの対中武器輸出禁止令の解除を要求
 フランス外務省のマテ報道官は19日記者団に「EUは時代遅れの対中武器輸出禁止令を
解除すべきだとフランスは主張する」との考えを示しました。
 マテ報道官は「EUの対中武器輸出禁止令は特別な時期における政治的な目的を基に
生まれたものであり、いまでは時代遅れといえ、その実施は今のヨーロッパと中国との
関係とは適していない。EUは対中武器輸出禁止令を解除すべきだというフランスの立場は
変わらない」と述べました。

 マテ報道官はさらに「EUが対中武器輸出禁止令を解除することは政治的な決定であるが、
これはEU諸国の中国向け輸出武器の品質がよくなり、数が大幅に増えるということではない」
と語りました。
http://japanese.cri.cn/151/2007/01/20/[email protected]
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 02:30:52 ID:1HW85o2N
>>254
インビンシブル程度では小さすぎてF-35は運用できない
F-35はハリアーとは比べ物にならないほど重くなっているから
そもそも軽空母程度では戦力にならない って20年位前に結論が出ている
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 02:44:06 ID:+XHgNk1R
>>273
侵略を開放と言い張るしね
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 03:04:13 ID:C9/jrFx1
日本に空母はいらない
というか持てない
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 03:05:44 ID:C9/jrFx1
>>211
冷静に検証して
日本軍は欠陥が多かった軍隊だったという
結論に落ち着いたわけだが・・・・。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 13:54:03 ID:1HW85o2N
>>277
俺は必要だとおもうけどねー 色々課題は多いけど
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 13:55:29 ID:04ICaZTh
日本が空母を持つのは
特亜に勝ってから
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:01:35 ID:x0kqcDhV
日本は、自衛隊の装備云々よりも、中国の経済を沈める努力に勤めるべきではないか
小金持っているから付け上がる
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:03:18 ID:2aEqk32f
じゃぁ、日本は核保有しますかね。

いやいや、他国の脅威にはなりませんから・・・w
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:05:20 ID:c+RdSvOX
(-@∀@)<シナ様の空母はシナ様だけのものではなく、
       東アジア全体のものと考えたらどうだろうか?
       東アジアの大国として空母を保有し、周辺諸国を守護するためなの空母なのである。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:17:29 ID:wdPdF9Vt
>>277
なんか輸送船とかいう名目で作ろうとしてなかった?
英語に直しちゃうと空母と同じっていう話だが
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:23:38 ID:V094WPKA
>>284

強襲揚陸艦が輸送船…
ホワイトベースも(ry
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:30:38 ID:1HW85o2N
おおすみのことか?
どう見ても揚陸艦です
http://www.mod.go.jp/msdf/gallery/ships/lst/osumi/index.html
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:32:44 ID:r8HNjbsm
>>1
他国の脅威にならない空母っていったい何だろう?
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:34:19 ID:LhhbsRBb
>>283
中国製空母には米国製B-52が載る恐れが無い
だから問題は無い          社民
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 14:37:31 ID:pu+8wvGz
中国の空母は脅威ではない空母か。。。
昔そっくりな発言をよく聞いたな。

中国の核はきれいな核
中国の軍隊は軍隊ではなく解放軍
チベットの侵攻は占領ではなく解放

なぜこんなに同じことしか言えないんだろう。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 15:59:55 ID:qnG4lyQH
>>284
飛行機輸送船w

>>285
「おおすみ」型は、単なるドック型揚陸輸送艦ですよ。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:08:09 ID:T+uJG5M7
>>289
それは日本が甘いからだよ。
日本がもっと攻撃的な国家だったら、中国の台頭なんてありえなかった。
日本人の心の寛容さが、中国に妙な安心感を与えてしまった。
日本はもっと中国に対して戒めや楔を打ち付けるべき。
飼い犬が人を噛んだり、よく吼えるのは、やっぱり飼い主のしつけが悪いわけだし。
日本がアジアの盟主である以上、素行の悪い蛮民に対して、キチッとケジメをつけさせるのがスジ。
外交下手なら、民間からどんどん狡猾な日本人を登用すればよい。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:08:29 ID:9W3OdxK4
日本が核を保有しても他国の脅威にならない
反撃用だから
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:15:33 ID:anUeBsfi
>>291
外交官試験では、外国語とか法律の知識なんかどうでもいいから、
とにかく相手をいかに上手く騙せるかっていうのをテストするべきだな。
何人かまとめて議論させて、相手を上手くやり込められたら採用とか。
知識や家柄やコネ重視の採用なんかやってるから、無能集団なんだよ。
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:17:24 ID:T+uJG5M7
だから核保有したら日本は核拡散の枠から抜けるから
大きなエネルギーリスクを抱えることになるの。
私だって、日本が独立国として安全保障の面をちゃんとしてほしいよ。
でも、ダメなの。
核武装論はとりあえず、引っ込めて、新しい戦略を練ってね。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:19:57 ID:yAYxRP9K
無茶苦茶、他国の脅威にはなるだろ!
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:20:22 ID:T+uJG5M7
>>293
騙しのプロを雇ったら、まず日本国が詐欺の対象になるよ。
詐欺師は平気で国を売るから。
日本には外交の伝統がないだけ。
だからといって騙しのプロを育成するのも問題だよ。
発想を変えてね。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:21:13 ID:UHrDLwf9
中国が核や空母もっても脅威じゃないというなら、日本も持とうじゃないか
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:28:19 ID:C1/9JDWD
>297
それは悪しき軍国主義の復活なんだってさ。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:38:46 ID:DUX/z1lZ
人民解放軍は共産党の私兵だから、中共は『軍国』じゃないなw
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 16:40:10 ID:lGbXnKjh
おかしいな、同志スターリン曰く「空母は帝国主義者の侵略兵器」なのn
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 17:12:15 ID:anUeBsfi
>>299
>人民解放軍は共産党の私兵

そうだったの? ナチスの突撃隊を真似たのかな。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/18(日) 17:19:00 ID:WjtP5h3L
>>301
どちらか言うと逆。

共産主義は基本的に民主主義を否定しているから、武装革命路線。
国家の暴虐から人民を守るため武装する必要があると主張している。

ただ、一度権力を取ったら暴力装置に歯止めがきかなくなったのだが。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 03:13:59 ID:ZSzFunJT
はい次スレ
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 03:15:30 ID:rme0tIxH
なんとここが次スレでいい?

えーと中国の空母は物干し台っていう続きだっけ?
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 03:16:07 ID:ZSzFunJT
【中国】 人民解放軍中将「空母研究開発は順調、早ければ10年までに完成」〜東アジア軍事バランスに重大な影響 [03/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173283827/l50


こっちかも
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 03:16:12 ID:wGl7P/cy
>>1
おまえが言うな。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 03:23:58 ID:co9j5x2W
中国空母が東南アジアをウロウロし始めたら、「金も技術も持ってる日本が対抗してくれないからこんな事になった」
くらいは思われるかもしれん
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 12:26:03 ID:ZSzFunJT
せめてMDで罪滅ぼしといきましょう。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 12:29:29 ID:pxSeoJpP
こんな国にODAいらんだろ
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 12:35:18 ID:ibLOkr/5
>>304
ここは物干し戦艦、定遠復活のスレですよ
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 20:46:48 ID:PJ5SBXJX
>>308
メガドライブか、懐かしいな。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/19(月) 22:49:51 ID:Y0IrNaAN
日本から軍靴の音が聞こえるか。
国家として軍隊をもつのは
当然だと思うけどな。

自分たちは他国の脅威になるほど
軍拡してるというのに野党の一部は
そのことについて全く触れないものな。

仮に大陸の国家が日本に対して
攻撃してきた場合どこが守ってくれるんだろうね。
313猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/03/23(金) 10:07:11 ID:aUmEjuzm
中国の空母はきれいな空母である。麻日新聞。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 10:09:57 ID:u0iojTae
>>307
すでに思われてるんじゃね
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 10:10:49 ID:qdQj2EIy
日本も空母作ろう
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:21:17 ID:BW97Irt2
じゃあ、遠隔で爆破できる爆弾付けさせてください。
脅威になったらボンでいいよね。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:23:09 ID:T3Jg4PmY
こら左翼ども!中国になんか言えや馬鹿たれ!
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:23:38 ID:QHbeb2aZ
多国を攻撃できない防衛ミサイルはNGで多国を攻撃できる空母はOK…

やっぱお墨付きの空母作るしかないかこれは。
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:26:47 ID:dd83D34X
タイミングいいから日本も空母造るって言いなよ(´・д・`)
今なら支那と同じ言葉でOKやん
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:29:28 ID:w/f9IQie
日本が空母作るなら、アングルドデッキとかの無粋なものは止めて
3段飛行甲板でお願いします
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:32:42 ID:hRWJhp3g
「中国の国境線は長い海岸線を有しており、 中国軍には海上安全の維持・領海主権の防衛・海洋権益の保護という重要な任務がある。 関係各部門は様々な要素を検討し、ご質問の問題を研究している」
海洋権益の保護
海洋権益の保護
海洋権益の保護

日本相手にはこの名目で尖閣諸島に投入するんだろw
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:36:29 ID:FMnPdC8u
日本もシナみたいにこんなこといえたらな
323(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/03/23(金) 12:38:08 ID:HSha/vxR
じゃぁ日本も。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 12:48:50 ID:JTLgVdQA
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/03/23(金) 22:05:09 ID:GofEXuBL
「日本の国境線は長い海岸線を有しており、 自衛隊には海上安全の維持・領海主権の防衛・海洋権益の保護という重要な任務がある。 関係各部門は様々な要素を検討し、ご質問の問題を研究している」
でもいいよな。
326重爆 ◆VbLItbZtDc
日本が空母を本気で造るなら福祉と防衛費の予算を入れ替える位しないと無理、
そこまでしてもミサイル止められないから無理、
空爆しようとも、ガネフやクランブルに襲われて無理、
艦載機開発はアメリカが邪魔するから無理、
対潜に使おうとも、日本艦艇が元々対潜能力が高いから不要。