【韓国】高句麗・唐戦争の隠された真実とは・・・『三国史記』著者も中国の高句麗史隠ぺい歪曲に抵抗 [03/04]

高句麗・唐戦争の隠された真実とは
　「『三国史記』の著者・金富軾（キム・ブシク）（1075−1151年）も中国の高句麗史隠ぺい・
歪曲に抵抗した」

　最近、高句麗研究財団の理事長の座から退き、論文執筆に没頭していた金貞培（キム・
ジョンベ）高麗大名誉教授（元高麗大総長）は、近日中に出版を予定している『韓国史学
報』（高麗史学会・刊）に寄稿した論文「『三国史記』宝蔵王紀史論に見える柳公権小説
問題」を通じ、こうした事実を明らかにした。論文の骨子は、中国の正史には記されてい
ない高句麗・唐戦争の隠された真実について、金富軾が中国側の「非公式記録」を探し出
し記録したというものだ。

　金貞培教授は、30数年前から『三国史記』高句麗本紀宝蔵王紀のある記述に疑問を抱い
ていた。それは宝蔵王4年（645年）の「わが軍（高句麗軍）は靺鞨（まっかつ）軍と連合
して陣を張り、その長さは40里に及んだ。唐の太宗はこれを望み、恐れる気色を見せた」
という記述だ。

　これは、高句麗を侵略した唐の太宗が駐ピル山で高句麗軍と戦闘を展開する直前の描写
だ。高句麗軍はこの戦闘でいったんは敗れたものの、直後に行われた安市城戦闘で大勝を
収め、唐軍を退却させた。そして、この「唐の太宗が恐れる気色を見せた」という記述は、
『旧唐書』『新唐書』『資治通鑑』をはじめとした中国の正史には一切記されていない。

　さらに金富軾は、宝蔵王8年の史論（歴史書の中で、特定の事案について編纂者が自らの
見解を述べた部分）でこの記述を再び取り上げ、「柳公権小説」から引用したことを明示し、
「高句麗の勝利となり皇帝の六軍は振るわず、密偵からの報告で李世せき（唐の将軍）が
率いる部隊が包囲されたと聞くと、太宗は非常に恐れおののいた」と記した。

　ところで「柳公権小説」とは、まったく手がかりのない正体不明の書だった。おそらく
唐の書芸家・柳公権が書き残した「小説旧聞記」という書だと見られるが、現存していない。
金貞培教授はこの部分を精密に追跡した結果、「小説旧聞記」は何者かが柳公権の名を借り
て記した偽書だが、『三国史記』に記された内容は、唐の玄宗（在位712−756年）代の歴史学
者・劉そくが記した『隋唐嘉話』に収録されていることを明らかにした。

　つまり、「柳公権小説」自体は偽書であったものの、『三国史記』が引用した内容は
『隋唐嘉話』から抜き書きしたものだというわけだ。なお、この当時の「小説」とは、現在
の概念のように虚構を扱う文学のジャンルではなく、正史の記録を補完し、唐代の歴史的事
実を記したものだ。このほかにも『隋唐嘉話』には、唐の太宗が平壌城を奇襲しようと主張
する江夏王・李道宗の建議を退けたことを後悔するエピソードが登場する。これもやはり
『旧唐書』『新唐書』には記されていないが、『三国史記』には記されている内容だ。

　金貞培教授は「金富軾は、中国の正史が自国の威信にかかわると考え隠ぺいした内容を
探し出し、補完した。これだけでなく、高句麗・唐戦争の隠された真実を今後探し出す必要
がある」と主張した。

（朝鮮日報）　http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/04/20070304000013.html

　　　　　 ｽﾞｺｰ
　　　ヽ(･ω･)/　
　　　＼(.＼ ノ

　　　　　 ｽﾞｺｰ
　　　ヽ(･ω･)/　
　　　＼(.＼ ノ

宇宙の起源が韓国なんだから、なんでもありなのだ。

全方位外交戦争ｗｗ

偽書だけど自分の都合のいい部分だけは本当だって事？

完全に妄想だよな・・・

この時代

日本は

文字も

服も

文化も

宗教も

ない

原始時代

ニダ。

＞真実とは
まで読んだけど、どうせ朝鮮が昔中国に戦争で勝ったとかの
ホルホル記事だろ

なんか今も昔も捏造体質なんだな

＞金富軾が中国側の「非公式記録」を探し出し記録したというものだ。
この「非公式記録」は最大限守ってあげたい

中韓交流が広がれば広がるほど、
韓国の所業が暴かれ、中国にも嫌韓が吹き荒れるｗ

韓も鳴かねば撃たれぬものを

単純に史料とは何かわかってない韓国人の戯言だろ。

史料とは嘘が混じってることを前提で、資料に変えなきゃな。

高句麗時代

日本人は

服も着ていない

原始時代

ニダ。

＞唐の太宗はこれを望み、恐れる気色を見せた

…この一文を付け加えたいためだけにそんな苦労を？

新羅と唐で挾撃して高句麗を滅ぼした話だろ。

中国も変なやつ等に目をつけられたなw

また行間を読め･･･ってやつ？

また愉快な小説が出来るﾖｶｰﾝ

高句麗どころか、新羅や百済も、
中国人の国家だけどな。

>>18
むしろ逆だろ
韓国も変な奴に突っかけて睨まれたもんだｗ

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　　　世界中の人間がウソつきニダ！
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!!.
　　　　∧_,,∧ 　
　　 　<# ｀Д´>　　　　　世界中の教科書が歪曲ニダ！
　　 O⌒/ ≡/⌒O　
　　 ⌒(,,フ .ﾉ⌒'　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘｰ
　　 　　 .レ'

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!!.
　　　　　∧_,,∧
　　　⊂<# ｀Д´>　 　世界中の地図が間違ってるニダ！
　　　　/　　　ﾉ∪
　　　　し―-J　|l| |
　　　　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　 ￣￣
　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!!.
　　　 　∧_,,_∧　　　
　　　　<# ｀田´>彡　　　　全部、日本の陰謀ニダ！
　　　 (m9　　　つ　　
　　　　入　 Ｙ　彡
　　　　レ'（＿フ　

「全世界がウリの輝かしい歴史に嫉妬して、歴史書から抹消したニダ」
この狂人ミンジョク、なんとかしてくれ

古朝鮮＝完全に中国人の国
高句麗＝ツングース族の国
百済及び新羅＝韓国人の国

民族的にはこうだろ

なんだフィクションか

自分についた嘘に騙される韓国人の典型みたいな話だな。

大化の改新

妄想乙

三国志演義ばりの能力者がたくさんいる韓国の正史

いよいよヤバイな、

>>29
北にいる将軍様は、封神演義並の能力者ですよ？

百済及び新羅＝支配層が高句麗系、民衆が韓人･倭人の国

>>24
百済もツングース族の国

>>24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/03/05(月) 14:09:34 ID:VQY3XYeB
＞古朝鮮＝完全に中国人の国
＞高句麗＝ツングース族の国
＞百済及び新羅＝韓国人の国

間違い。
百済・高句麗ともに王朝は、扶余系（満州族、鮮卑族などのツングース系）で
高句麗はまるまる扶余系だが、百済は被支配層は韓系の原住民。
新羅は王朝はワイ族系で、被支配層は韓系の原住民。

高句麗と朝鮮族は無関係な件について

だけどｗ
何の捏造にしろ他国の文書にしか朝鮮半島の記録が無いってのもｗ
馬鹿丸出しでおもしろい民族だよねｗ

>>34
韓系って言うのあるの？百済とか倭人と漢人が雑多に暮らしてたとか書いてあるんじゃなかったっけ。

安東大将軍

>>36
つまりその雑多に暮らしてた人達の混血が今の朝鮮族の祖先か

３９７年　百済の王が王子を人質として倭国に送る(三国史記 百済本紀
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_250_2001365.htm

鮮人記述の記録はあるんだけど、都合の悪いのは見えない、聞こえないの、連中だからね
日本は百済を属領にして王子を人質に王女を妾女に差し出させてるんだけど
なぜか百済が日本を建国したと平然とホザケル狂人ミンジョク

中国の唐王朝を作ったのは、扶余系から分かれた鮮卑族。
中国の清王朝を作ったのは、扶余系から出た女真族。
よって、中国人は扶余系を自身の民族という点では絶対に譲れない。
しかし、扶余系というのは、高句麗や百済も作っているんだよね。
よって、中国と韓国は扶余系でぶつかり合うわけだ。
新羅に関しては謎が多いが、当初は倭人の植民地だったらしい。
それが、北から南下してきたワイ族が乗っ取り
それ以降、日本と新羅の関係は悪化したわけで。
現代の韓国人というのは圧倒的に、被支配者層の韓系。
よって、初めての純粋に朝鮮半島から派生した国家といえば
中世の高麗まで待たないと出てこない。

>>38
いろいろ雑多していたのはそうだが、
倭人系、漢系、扶余系は、ほんの一握りの支配者層だけで
大部分の被支配者層は、原住民の韓系。
現在の韓国人は血から見たら、ほとんど韓系。

>>41
その原住民ってのは、いわゆる縄文人に相当するもの？
その辺になると九州との区別が難しくなってくるんだけど
朝鮮半島南端からも縄文式土器は出るわけで、どこでわけるんだろう。

>現在の韓国人は血から見たら、ほとんど韓系。
これこそ鮮人幻想。
地続きで各民族が興亡した朝鮮半島に純血種の民族がいるわけないだろう。

支配者層は日本に移って
残った原住民が今の朝鮮人という訳けか？

まったく自国史に連続性がない糞チョソが偉そうに歴史を語っているところが笑えるｗ
常にチョーセン人は馬鹿の一つ覚えで後ろ向きな奴らだからなｗ
振り返れば元冦だったり清の属国だったり悲惨な歴史しか残ってないのにｗｗｗ

>>22
餅つけw

>>43
元冦に蒙古の集団レイプにあって混血児ばかりなのが実体だもんなｗ
純血のチョーセン民族などとは妄想の中の一角獣と同じででこの世に存在しないｗ

歴史の捏造の捏造は

ウリナラファンタジー

>>44
違う。

百済や高句麗の支配者層の扶余系は
国が滅ぶと大部分（９割）が中国に逃亡・連衡、中国人になっている。
極一部（１割）が日本へ逃亡し、日本の下級役人や技術者になって
公共事業の担い手になったものがいる。

新羅の王朝のワイ族に関しては、原住民の韓系と混血して
朝鮮人化したものが多かった。
それと、ワイ族は中国東北部の出身だったが
あまり、そこに基盤がなったらしい。
そういう意味で朝鮮半島に同化しやすかった。

また、倭人や中国漢人の中にも、朝鮮に帰化した者たちがいる。

> その長さは40里に及んだ。唐の太宗はこれを望み、恐れる気色を見せた

> 　これは、高句麗を侵略した唐の太宗が駐ピル山で高句麗軍と戦闘を展開する直前の描写
> だ。高句麗軍はこの戦闘でいったんは敗れたものの

そのビビった奴に負けてんだなｗ

つーか40里(中国1里=500m)20kmの陣が破られるってどうよ
まぁ中国の数字は誇張されているから当てにならんけど

大陸流のおおらかさで、見逃してはどうか。

みんな良く考えるんだ

自国民、特に子供たちに
ウリの国は万年属国で誇るべき文化も文化財もなく
世界に名だたる人物も（ノムタン意外）いないなどと
教えられるだろうか？


この後なんて書くか忘れた・・・？
数秒前の記憶が出てこないorz

>>49
なんで別の国の百済と高句麗の扶余をいっしょにするの？
日本に逃げてきたのは百済のほうでしょ？
高句麗のほうにも、たまたま日本に来ていた王族の誰かが居たとは思うが
帰国する機会を逃しただけで逃げてきたわけじゃ無いし
高句麗含めてたら、そりゃ日本の比率は大幅に下がる
それに1割って数字はどこから出て来た数字？
支配層内の扶余の総数やら逃亡者の割合の統計なんてあったっけ。

『三国史記』の著者・金富軾（キム・ブシク）（1075−1151年）も
偽書を引用して捏造した

つまりコリエイトには数百年の伝統があるわけか。
良かったじゃん。誇らしい文化ですよｗ

隠された真実てなんだよ

そもそも高句麗は、扶余や穢族が主体で、今の韓族とは
別人種ではないの。

記事読んでないけど、

歴史をコリエイト（koreate）？

三国史記の記述は小説旧聞記からの引用
→小説旧聞記は偽書だが隋唐嘉話からの引用が多い
　→したがって、三国史記の記述は本物

という論法か
隋唐嘉話にある記述ならそちらを示せば良いだけなのに
隋唐嘉話には問題の記述があったのか？

唐は弱かったからな
半島を席巻した高句麗のほうが強いだろ？

>>60
対日戦には勝利したけど、そのおかげで疲弊したんじゃないの？＞唐

資料価値があるかわからない資料に価値があることにして、論文書いたということだね

>>57
古代南朝鮮は三韓と呼ばれる国で構成されていて、三韓民族が住んでいた
三韓民族は古代日本の民族文化圏に属してして、古代日本民族をルーツとしている
三韓民族をベースに、モンゴルとか色々なＤＮＡが混ざり現在の朝鮮人となっている

>>1
まったく如何でもいい主観的なことなので、歴史書には書かなかった…って愚説の方が説得力がね？ｗ

そもそも品の正史は次王朝が編纂するもので、前王朝の威信に係わるからといって、負の歴史を書かないなんてことはない。ましてや唐は漢民族じゃないからね、次王朝は悪く書いたって平気。チョンは自らが歴史改竄するから、品もやってると思ってんだね。

まずは恥ずかしい自国の歴史を！

10世紀　長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる巨大噴火を起こす
1010年　「契丹」に侵略される。首都開城が陥落　　　
12世紀　満洲族「女真」に侵略される「金」に朝貢　　　
1231年　「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
1247年　「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く　
1274年と1281年「元寇」超専属主力で日本を侵略しようと試みるが、全滅
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落　
1419年　「応永の外寇」 17000人で対馬を襲撃。船、家を焼き、住民を虐殺する。しかし、少数の対馬軍に撃退される
1592年　1598年秀吉の「唐入り」　首都漢城が陥落
1627年　満洲族「金」に侵略される。首都漢城が陥落。国王江華島に逃亡
1636年　満洲族「清」に侵略される。首都漢城が陥落。国王江華島に逃亡、降伏し、大清国属国となる
1895年　日清戦争で日本が勝ったことで、日本に独立させてもらう

補足よろしく！

>>22
すげぇ名作ＡＡｗ

>>22
そうやってかわいらしく表現してチョンのイメージアップを謀る藻前はどこの工作淫ですか

元々朝鮮人って三韓つまり、馬韓、弁韓、辰韓の原住民
三韓の地域は今の韓国と同じ地域で、北朝鮮は高句麗の土地
馬韓はツングースの百済に、弁韓は日本に支配されて
朝鮮人が支配してたのは、辰韓だけだったのでーーす

今で言うと、北朝鮮が中華人民共和国
ソウル周辺の京畿道を中華民国
韓国の南半分の全羅道を日本が植民地にして
残りの地域に韓国があったような状態

>>1
朝鮮側の記録を記した文官は、どうやって唐の太宗・・・李世民のことだよな、もちろん・・・の言動や思惑、感情まで知りえたんだろう？
古来から妄想が激しかったとしか思えないんだが・・・。

李世民とその臣下とのやり取りの逸話ならば、腐るほど出てくるが、唐の側に記録が無く、朝鮮の側にだけ残る記録で李世民側の内幕がかかれるなんて、不自然だと思うのだが・・・。

この中韓の歴史論争に透けて見えるのは
北朝鮮崩壊後を見据えた
中韓の利権争い。

歴史ってのは捏造したり改ざんしたりしても後に必ずばれて結果

当時の為政者や学者が問われることになる。恥をかきたくなければ

今正直に事実を発表しとくんだね。

高句麗を作ったのは日本人の祖先でした。

Koguryo: The Language of Japan's Continental Relatives
http://www.amazon.com/Koguryo-Language-Japan%C2%BFs-Continental-Relatives/dp/9004139494/sr=8-7/qid=1168842847/ref=sr_1_7/103-0888615-4007029?ie=UTF8&s=books

http://www.msu.edu/~jk13/Abs.Beckwith.pdf

「三国史記、韓国の歴史書の記述」

598年

高句麗の侵略に怒った皇帝が、高句麗の官爵を剥奪し高句麗を懲罰した。
しかし洪水や風で大きな被害が出た。

高句麗王は「汚い土地の臣下、某」と自称して皇帝に謝罪した。
だから皇帝は軍陣を解いた。

>>70
>唐の側に記録が無く、朝鮮の側にだけ残る記録で李世民側の内幕がかかれるなんて、不自然だと思うのだが・・・。
今でもやってるじゃないか。従軍慰安婦とか、３・１独立運動とか、関東大震災朝鮮人大虐殺事件とか。

＞『三国史記』に記された内容は、唐の玄宗（在位712−756年）代の歴史学
者・劉そくが記した『隋唐嘉話』に収録されていることを明らかにした。

＞『隋唐嘉話』に収録されていることを明らかにした。

なんでこっちを参考にしないの？
書いてあるんでしょ？

今回、中国が騒がないのはこういうウザイ事を韓国がするからだろ？
省エネ技術が欲しいのもあるが、ウザイキムチを潰したいに違いない。

ウリナラ・ファンタジーには誰もついていけません

韓国って自分の所の史料をすぐに燃やすから、いつでも他国の史料からしか事実が引き出せない

朝鮮族って同族交配が過ぎてこんなに劣化したのか
元々ゴミだったのかのどちらかだなｗ
馬鹿すぎるぞチョン
高句麗は朝鮮族とは無関係だろｗ
しかも何についても自国に資料が無いとは情けない
漢字も読めないから支那の文書を訳すにしても間違いだらけだしなｗ

高句麗と高麗って字が似てるよね。
素朴に見ると｢パクリじゃね？｣って思うわけだが。

高麗―――パクッた側―――鮮人

高句麗―――パクられた側―――鮮人ではない

という印象を受ける。

●「韓国人は計画的に我々中国の文化遺産を略奪」
人民日報の記事は中国起源のものが「韓国発」に書き換えられようとしているケースを紹介している。
　そのため多くの人は中国伝統文化の保護を呼び掛けはじめたのである」
●「韓国はドイツで『印刷術の起源国―韓国』という展示会を開いた」
●「漢方医学(中医)を『韓医』に改めて世界遺産に申請しようとしている」
●「孔子は韓国人」
「孔子の生地とされる場所が、韓国によると、以前は韓国領だったから」
「朝鮮半島で最初に立てられたとされる『箕子朝鮮』の王と孔子が血縁関係にある」
　こうしたことから結論を導き出す、という驚くべき説を展開している。
●「漢字発明は韓国人」
「漢字も韓国人が作ったもの」と主張。
例えば、伝説によれば、音楽と文字を発明した「伏羲」は優れた弓術で有名な「東夷国」（現在の中国山東省） の出身だが、
韓国はアーチェリーが強いから漢字を作ったのも韓国人だ、など4つを根拠として挙げている。
ソウル大学の教授が「漢字を韓国人の発明として世界遺産に申請すべし」という進言がある、という話などを紹介。
●「韓国側は伝統文化の分野における様々な挑発を図っている」
韓国が「端午の節句」を韓国発祥の「世界無形文化遺産」としてユネスコに申請したところ、
見事に認められたことについては「我々中国人は反省せざるを得ない」とした上で、
●「漢方医学(中医)を『韓医』に改めて世界遺産に申請しようとしている」
●上記の「ゴーマン主張」が日本の週刊誌やテレビでも報じられ、
　日本でも失笑の声が上がっている。

>>81
ほぼ正解ｗ
高麗のネーミングは明らかに高句麗からの朴李。
ところが、高麗朝は高句麗のように北方から来たわけではなく、
朝鮮半島の中の王朝に過ぎず、今の北朝鮮領すら完全には押さえられておらず、
首都も３８度線のちょっとだけ北の開城にあった。
まあ新羅よりは北だがな。

>>79
・・・だったら一次資料を参考にするのかと思いきや、一次資料を『捏造だ』とか『歴史歪曲だ』とか騒ぐんだもんな。
話すことはもう何も無いって感じだよね。

高句麗→高麗

なんか、狗を喰ったみたいだ。

>>85
狗肉の策だったんだろう。。。ってああああﾂﾏﾝﾈ

竹島の問題もそうだけどさ。韓国って必死に
「日本の領土では無かった証拠を探そう」と躍起になってるけど、
そんな証拠が100万個あっても、「挑戦の領土だった」という証拠が
一個も見つからないんじゃ意味ないだろうに。

高句麗が中国の領土じゃなかったという証拠をどんだけ探しても
朝鮮人の国だったという具体的な証拠がないんじゃどうにも
ならんと思うど。

なんでもありだな
相変わらず