【環境】宋文洲氏「中国人を理由に僕を非難する方々へ」〜議論のルールを守れないのは「内弁慶」だから[03/01]
工作の前振りが失敗したからと言って
八つ当たりするなよ って感じかw
そんなに日本が嫌いなら早く中国に帰ればいいのに
中国人はこの手の言い争いになると決まって一人当たりの〜と言い出す。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/02(金) 13:25:18 ID:p8gcj/O2
>>240 >反射的に文句云う人間も、宋という人間の書く文章から理不尽を感じて
>反論する人間も一緒くたにして否定する事こそ、反日連中の精神と同じだと
>僕は思うのだね。
私は反射的に文句言う人間に対して言ってるんだよ。
君のような建設的な意見は禿同するよ
>>243 そうだったw 彼のコラム、好きで読んでるものでww
雪が降っていない→実は降っていた→お詫び
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070219/119348/ 【お詫び】
当初、今回の記事で、北京では今シーズンに(原稿掲載時点で)一度も雪が降っていないと記述しましたが、読者のご指摘で気象データを調べたところ、
実際には昨年12月30日に降雪がありました。ただし、気温が高いためにすぐ解けてしまい、ほとんど積もることがありませんでした。このため、北京市民でも、
「今シーズンは雪が降っていない」と思っている人が多いようです。執筆の際、市民から聞いた話のみで気象データを調べなかったのは、私の怠慢であります。
誠に申し訳ございませんでした。今後も事実と違う部分があれば、ご指摘ください。
調べてから書かないか?最近多いよね、調べないで書く新聞。昭和天皇メモとか。あ、あれは調べた上での捏造か。
それと元記事のスレでも書いたが、言いたいことはわかる。が、しかし、根本的に頭が悪い。
>北京の緯度は日本の秋田県や岩手県と同じくらいなことを考えると、その異常ぶりも分かっていただけると思います。
この論が通るなら、北京は秋田や岩手並に雪に覆われるはずなんだがなぁ。
大陸性の気候は考慮しないらしい。
そして、みんなが反発したのは
>先進国は成長期には自国で莫大な汚染物質を生み出した後に、クリーンな産業だけを本国に残し、
>公害の出やすい産業を発展途上国に移転してきました。そんな先進国たちは発展途上国を非難する
>資格がないと言ったら後ろ向きになりますので言いませんが、少なくとも自分たちは環境の先進国ではなく、
>環境破壊の先駆者であることを自覚してほしいと思います。
>日本が過去に公害を克服するため、他の先進国に負けず劣らずの様々な努力をしてきたことは認めますが、
>先進的に環境対策を施してきたと褒めるつもりは僕にはありません。日本はアジアで最も早く工業化し、
>早く環境汚染をリードし、今もそれを輸出していると認識すべきです。
これだろ?これも調べないで書いてるだろ?中国の環境破壊は日本のせいだと言ってるよね?
まあ、正論だな。
むしろ、この説明を前回の記事に入れるべきだったな。
そうすれば、反感は少なかっただろう。
何でシナと読んだら差別になるのか理由を教えて欲しい
日本では中国とは山口辺りの場所を指すし、だいたい他の国はチャイナと呼んでいます
だから日本人がシナと言っても問題は無いのでは?
そういう風に書き込んだから無言で消されてアク禁されました
栄はケツの穴の小さいチキンシナ人ですwwww
臆病者の工作員はやる事が陰湿でちっせーわwww
シナのチョンも日本に擦り寄ってきてうぜーんだわ
何とか日本に見てもらいたい、ほめてもらいたい、尊敬してもらいたい、って根性が見えすぎ
まじうぜー
252 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/03/02(金) 18:22:57 ID:l0fZfnE8
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/02(金) 18:42:56 ID:FzOrcPwu
こういう文章を読んで感激する奴は、どうかしていると思う。
> 今まで数字をあれこれ述べてきましたが、僕が皆さんに訴えたかったのは、
> 二酸化炭素の排出量や紙の使用量、古紙の利用率などあれこれで、日本が中国を含めた諸外国と比べて、
> 優れているとか劣っている、ということではありません。
> 他の国々に対する優劣は、多かれ少なかれあるものです。
> その一つ一つにこだわるのではなく、日本の生活者は、地球のためそして子孫のために、
> 今よりももっとできることがあるということです。
要約すると、
日本は周囲の迷惑にならないように、きちんとゴミの日にまとめてゴミを出す。
中国は周囲の迷惑などおかまいなしに、ゴミを道路に投げ捨てるが、家族ひとりあたりにすれば、
中国の方が量は少ない。
どちらもゴミを出すという点では同じであり、優れているとか劣っているとかということでない。
だから、日本人はゴミの出し方について中国を非難するのじゃなく、もっと自分が出すゴミの量を
減らすように努力すべきだ。
馬鹿か。「優れてるか劣ってるか」という問題なんだよ。
254 :
エラ通信:2007/03/02(金) 18:54:56 ID:LMIoKXf+
以前はもう少し巧妙な文を書いてたんだが、最近は、支那政府が我々を批判するな、と言ったらしく、
日本と日本人だけを批判する色だけが濃くなってついに、ボロを出したってのが実情。
つーか、特亜って、日本はもっと謝罪汁賠償汁とか、日本人に埋め込まれた自虐をついて、
多大な利益を得てきたわけだが、その多大な利益が検証されれば、
もはやどうしようもなくなる。
メディアを支配していたアメリカ・ユダヤ・中国・朝鮮カルトはインターネットが普及してもなおも、
その甘い汁が忘れられなかったから、反発を受けているわけで。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/02(金) 19:11:45 ID:Dd522n0S
>>253 すげぇどんぶり勘定w
そもそも一人当たりで勘定する事の妥当性がねぇよ。
環境破壊でも排気ガスでも最大の排出元は消費者じゃなく産業界。
それを「日本の生活者」とか国民の一人当たり、なんてのに摩り替えた問題にすると、
干渉すべき対象を間違って改善がむしろ困難になる。
明らかにミスリード。
途上国での生産を環境破壊の輸出などという見方をするなら、
環境破壊やエネルギー効率などで改善が進んだ日本国内で生産をすれば、
日本が輸出すればするほど、輸入が減れば減る程、環境破壊が止まる事になる。
これはむしろ中国などの途上国の発展はすべきでないとする論理。
途上国での生産で環境破壊の輸出、なんて形を嫌い、途上国の発展を望むなら、
むしろ途上国での生産の環境破壊やエネルギー効率への批判になるのが当たり前。
最初の話も今回の話も問題の取り違えとデータの誤用と見当違いな話だな。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/02(金) 19:13:36 ID:Dd522n0S
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 09:45:39 ID:ggwIqdit
この宋って人は、玉虫色の文章を書いてミスリードさせる点では天才だw
異文化であり国家体制がまったく異なる中国と日本の狭間で生きていく術なんだろうね。
258 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/03/03(土) 09:54:23 ID:6Xv2l5bJ
そして中共と同じ検閲作戦に踏み切った彼は確かに中国人。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 09:56:55 ID:ja0PX5rS
日本は自分たちが環境先進国だと勘違いしているとこがイタイ。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 09:57:56 ID:ctGKrIKs
なんで、日本のマスコミに露出する中国人って、中国共産党と同じ意見なんだろうね。
こいつが、中国人は自国の環境破壊や共産党にも厳しい なんて言っても は?っ
て感じだな。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 10:00:20 ID:z6Bl9e6N
外弁慶になった時が在日特ア人の最期の時だと思うんだがいいのかな?
ネットだけで済んでいる事を感謝すべきじゃね?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 10:04:23 ID:2Fy5WovG
例え日本での発言とはいえ、中国人が公の場で共産党批判なんてできるわけないじゃないw
日本のマスコミだってそれを知らないわけじゃない、むしろだからこそ出してる。
K−1とかのスポーツイベントの「主催者枠」「開催国枠」みたいなものだよ。
社民党の議員がテレビに頻繁に出るのもそう。
議席数から考えて彼らがそれほど多くの有権者の意見を代弁してるわけないのに、
討論番組では必ず席を与えられる。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 10:05:56 ID:geIUQeKi
別に中国人だからって理由で避難してる訳じゃないだろ。
中国人が基地外みたいなこというから非難されてるだけ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 10:11:04 ID:3wkjCGQG
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 10:46:27 ID:VBUG2Vfr
>>1 地球汚染を考えるなら、一人当たりの排出量は無意味だ。
日本の高い環境浄化技術で何とかしてください、というのならわかる。
まあ、本ブログを見る限り、この人、大分、疲れちゃってるね
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:11:38 ID:3wkjCGQG
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:18:47 ID:/K9CL/vv
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:36:22 ID:9Ca3/h5g
結局、よくいる中国人的思考の持ち主だったかw
残念だ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:37:26 ID:kS56Y9vt
人口比にしてもたいしてかわらんだろ。支那の裕福層ってか日本と同じくらいの生活レベルをもつ人間はおおく見積もっても4億。分母を12億とするってのは虫や他の動物を分母に含めてるのに等しい
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:45:05 ID:9Ca3/h5g
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/03(土) 16:45:56 ID:Mx1qnb4M
バカだね、地球温暖化なんて止められる訳が無い
世界人口が70億さらに100億人にも達すればもう絶対止められないのは
30年も前のロ−マクラブの報告で分かっている
もはや気温上昇という自然の摂理でしか人口淘汰は出来ないんだよ
日本は淘汰される以前に人口減少してしまうが
中国その他の人口過多地域でこそ自然淘汰は激しくなる
そして世界はグロ−バル化とは逆に鎖国の時代にはいるのさ
274 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/03/04(日) 10:46:53 ID:wUeSMB6Z
そして「世界」に。
工作失敗宣言かねこれは。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 11:10:17 ID:GrtUZ1xf
【国語】
問題1.
>>1の長ったらしい文章をよく読んで、100字以内にまとめなさい。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 11:15:06 ID:GrtUZ1xf
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 11:17:31 ID:EkbdbGCf
「一人あたりでは○○だから問題ないアル」という言い訳が
中国の報道官や中国人のあいだで流行ってるようだね
つまり日本の十倍以上垂れ流すまでは
好き放題やっていいアルと
思ってんのかこのクズは
中国は人類の敵だな
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 11:41:06 ID:86YPQM9s
>>252 コメント欄の宋信者キモすぎwつーか、なんでコメント欄の連中って世界市民的な発想の奴が多いんだろう?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 13:29:25 ID:N/MesvBk
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 13:50:39 ID:/rtb6a9O
こんな意味のない長文、誰も読まんw
「中華思想」の4文字で十分。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 14:20:47 ID:1Lxq+bWw
うぁ! この人の話長すぎ
1つのテーマにつき10行以上つかうなよ 目が痛い(泣
しかも内容が頭に入らない(大泣
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 14:33:15 ID:E2wzRe2b
色々と事実誤認もあるが、一つ確実に言えることは
少なくとも宋に対して反日だの何だのと愚にもつかない
罵倒を投げつけているネトウヨはクズだということ。
中共と通じて日本批判をしている可能性があるにしても
その批判に一分の理でもあるなら耳を傾けるべきだろう。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 14:37:37 ID:Cfgnr9uD
まぁ 喋らせてやれよ。
これでも中国人の中では非常に公正で穏健的な民主的な考えの持ち主。
大事に扱えよw
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 14:42:43 ID:1Lxq+bWw
了解ノシ
中国よりひどいってのはいくらなんでも無理があるだろ
しかし、無理があるからこそ叩こうと思って読んでしまう
読んでみると話の筋自体は通っていて
日本人はもうちょっと環境について考えるべきだって思わされる文章だった
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 16:08:34 ID:GrtUZ1xf
>>1 >紙の消費量で言えば、日本が今の中国やインドの経済状況と同じ時点で比較すべきという指摘もあるでしょう。
>それはもっともです。また日本は古紙の利用率が高いという意見もあるでしょう。
↓
ふぅん、それで、経済規模に引きなおした古紙利用率という観点で、何を語ってくれるのかなーと思っていたら、
↓
>それもたしかですが、中国もけして低くはありません。
「中国は悪くない」と主張したい熱い想いだけはわかったが、要するにそれだけw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 16:43:29 ID:0tFb96kv
>>285 まったく上辺だけの観念論で、分別あるような体裁だけ整えて喜ぶほうが問題。
一分の利しか見付けられなかったなら何故語られなかった残りの九割九分を無視するのか?
本来一分の理を考えるというのは一分の意見もちゃんと聞き考察して十割に近づけようという努力。
十割の為に一分の理をちゃんと考えれば一分しかない意見に批判・考察があるのは当たり前。
中共と通じて日本批判をしている可能性があるなら、
その可能性を指摘するのも正統な批判だろう。
そういう努力をせずに観念論で善悪判断して批判するってのは判断を誤らせる害にしかならない。
上辺だけで中身が空っぽだから誤った害をばらまく行動や判断しか出来ない。
役に立たないから誰も耳を貸さない。
ちゃんと十割を考えて、中共と通じて日本批判というのは間違いという論と、
擁護する論を立てりゃいいのになんでそんな軽薄な観念論で他人を説得しとうという暴挙をするの?
主張される論の根拠が無い題目だけの連呼に他人が耳を貸す訳が無い。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/04(日) 17:29:32 ID:GrtUZ1xf
絶対量の多い中国は、日本人一人当たりの何倍も
削減努力しなければならないということですね。
地球汚染を考えるのであれば。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ここの人達にきちんと反論できずに涙目で吠えてる
>>285はミジメ杉w