【タイ】 元フランス代表､ジダン氏がタイ北部でチャリティーマッチ [02/20]
ttp://www.nysun.com/article/49483
The Three China Cards Books By GORDON G. CHANG February 28, 2007
James Mann's "The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression" (Viking, 127 pages, $19.95)
ＮＹサン：書評：James Mann著「チャイナ・ファンタジー」
"The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression"
-----------------------------------------------------------------------------------
（部分抜粋）
これは中国についての本、というよりは中国についてのアメリカ人の考え方についての批判
や評論と言うべきものである。著者はそれ（The China Fantasy）を西欧人の中国に対する
楽観主義、うぶさ、金儲け主義、そして何よりも自己欺瞞（self-delusion）であるとする。
著者の批判は、中国は民主主義に向かってはおらず、この数十年間の西欧の指導者の言って
きた事は完全に誤っている、ということにつきる。
（ His thesis is simple: China is not democratizing, and for decades our leaders'
pronouncements have been dead wrong about the nation ruled from Beijing.）
著者は中国の将来について3つのシナリオを提示する。第一シナリオは最もポピュラーなもの
で、経済成長の続く中国が必然的に民主主義に向かうというもの。第二のシナリオは、中国
は破滅に向かうというもの。第三のシナリオは、この先何十年にも渡って、中国が圧制的な
国家であり続ける、というものである。
著者は第二の破滅シナリオを否定する。さらに、著者の努力の大きな部分は、第一シナリオ
のような民主主義に向かう動きが、どうして実現しないのかの説明にあてられている。
著者の論点は：
And there is this: "If China's political system stays a permanently repressive
one-party state, that will mean that American policy toward China since 1989 has been
sold to the American people on the basis of a fraud ? that is, on the false premise
that trade and ‘engagement' with China would change China's political system."
「もしも中国の政治システムが、今後とも永久に、圧制的な一党独裁のものであるのであれば
それはアメリカの1989年以降の対中国政策は贋物であったことになる。つまりそれはエンゲー
ジメントによる通商が中国の政治システムを変えるという嘘の約束であった」
（後略）
The Three China Cards Books By GORDON G. CHANG February 28, 2007
James Mann's "The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression" (Viking, 127 pages, $19.95)
ＮＹサン：書評：James Mann著「チャイナ・ファンタジー」
"The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression"
-----------------------------------------------------------------------------------
（部分抜粋）
これは中国についての本、というよりは中国についてのアメリカ人の考え方についての批判
や評論と言うべきものである。著者はそれ（The China Fantasy）を西欧人の中国に対する
楽観主義、うぶさ、金儲け主義、そして何よりも自己欺瞞（self-delusion）であるとする。
著者の批判は、中国は民主主義に向かってはおらず、この数十年間の西欧の指導者の言って
きた事は完全に誤っている、ということにつきる。
（ His thesis is simple: China is not democratizing, and for decades our leaders'
pronouncements have been dead wrong about the nation ruled from Beijing.）
著者は中国の将来について3つのシナリオを提示する。第一シナリオは最もポピュラーなもの
で、経済成長の続く中国が必然的に民主主義に向かうというもの。第二のシナリオは、中国
は破滅に向かうというもの。第三のシナリオは、この先何十年にも渡って、中国が圧制的な
国家であり続ける、というものである。
著者は第二の破滅シナリオを否定する。さらに、著者の努力の大きな部分は、第一シナリオ
のような民主主義に向かう動きが、どうして実現しないのかの説明にあてられている。
著者の論点は：
And there is this: "If China's political system stays a permanently repressive
one-party state, that will mean that American policy toward China since 1989 has been
sold to the American people on the basis of a fraud ? that is, on the false premise
that trade and ‘engagement' with China would change China's political system."
「もしも中国の政治システムが、今後とも永久に、圧制的な一党独裁のものであるのであれば
それはアメリカの1989年以降の対中国政策は贋物であったことになる。つまりそれはエンゲー
ジメントによる通商が中国の政治システムを変えるという嘘の約束であった」
（後略）
|
|
|