【教育/韓国】 剽窃（ひょうせつ：他人の作品・学説などを自分のものとして発表すること）、他国の大学では通じない [02/20]

朝鮮から朴李を除くと、残るのは金くらいか？

パクリ文化が上から下まで浸透してるんだなあ

【在日特権】維新政党・新風【廃止】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1171780761/

3 ：マンセー名無しさん ：2007/02/18(日) 15:47:56 ID:ItEIxiTY
維新政党・新風の公約

在日特権の廃止　　　　　　　　 　特別永住資格付与制度の見直し
人権擁護法案に反対　　　　　　　部落解放同盟の同和利権阻止
外国人参政権に反対　　　　　　　国籍条項の完全徹底を図る
「政教一致」問題　　　　　　　　　 公明党の政界からの追放！
教育の正常化　　　　　　　　　　　日教組の解体・道徳教育の復活
安心・安全な社会　　　　　　　　　不法滞在外国人の強制送還
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　入管法の強化・雇用者罰則強化
国家反逆罪の制定　　　　　　 　極左・総連・カルト宗教の解散
国防体制の強化　　　　　 　 非核三原則の廃止・核保有議論の推進
偏向マスメディア　　　　　 　 マスコミ監視制度の創設・特権の廃止

欧米ってのは、来週までの宿題程度のレポートでも厳しいからなぁ。
そんなトコに、引用ではなく、剽窃をすると、即退学らしいし。

まぁ、学ぶって意識は、支那・半島は抜きにしても、
日本も見習っていかないといけないなぁ、こればかりは。

パクリこそ朝鮮人固有の「文化」である。
それ以外はすべてパクリ。

DQNのすくつ、工業高校の実習レポートだって、丸パクリなんて怒られるぞ。
韓国がDQN以下なのは、判っていたが、あきれて物も言えない。

いまごろ、判ったのか？

Oinkではあるが-----
近くにこんな国があることが　恥ずかしい。

他人の業績を自分のもとして誇ることはよくするよね
ウリナラ起源とか

他国の大学では、って事は自国では…。

>>653
素直に上手いと思ったよ
あんた頭いいな

道徳や倫理感がないんだな。

衣食足りて礼節を知る、っていうけど、衣食の足りたことがなかったんだろう。
かわいそうに。中国が陸続きで、過酷な歴史で擦り切れてしまったのか

恵まれず、苦労しすぎると性格が歪んでしまうときくけど、韓国がまさにそれだね

>>649
廬（ノ）や鄭（チョン）を忘れてはいけない。

>>660
崔、金朴李廬鄭。
チェ、カネパクリノチョン

こうですか？

SAT：韓国の受験会場で不正疑惑浮上
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/22/20070222000065.html

どうしようもない民族だねｗ

体裁の言葉で言うのは簡単だが、現実は正直で逃げ様が無い。アサピーが代表事例。言葉上での綺麗事は結局現実となって自分に帰るのは定説。

差別だと出だせばよかったのに
東亜日報まともな記事書くんじゃねーよ

シャベチュニダと文句つけて
何とかなるのは日本だけ

＞外国で他人のものを剽窃して大恥を書く韓国人が少なくない。
　恥どころか捕まってるだろ

>>1
そもそも、疑問なんだが・・・・留学ビザで入国してるのに、

「彼は韓国人が運営する商店に就職して、月に約１００万ウォンをもらいながら、
学校側に手紙で何回も許してくれるように訴えているが、学校側はまったく動じない。」

「就職して」・・・・就職して？・・・・・就職して？？　(・＿・;
進学とか卒業以前に、不法就労では？
完全に犯罪者じゃないかｗ　強制退去処分になって再入国禁止になるぞｗｗ

韓国人は、本当に法律を守らない民族だな。

ホント韓国人て世界のゴミだよな

日本を剽窃したくせに「日本が剽窃してる！！」って騒ぐ国だからな

まあここでも読んで和んでくれ。

ttp://www.kcn.ne.jp/~ca001/D112.htm

当たり前のこと書くな。

>>666
>家族と共に移民

× 【教育/韓国】 剽窃（ひょうせつ：他人の作品・学説などを自分のものとして発表すること）、他国の大学では通じない [02/20]
○ 【教育/韓国】 剽窃（ひょうせつ：他人の作品・学説などを自分のものとして発表すること）、世界では通じない [02/20]

別に大学に限った話じゃない。

>>660
廬…ノ・ジュンユン好きだったなあ。
すごく感じのいい人だった。試合みてて、格好いいよねって言ったら弟が
目おかしいよ姉ちゃんって冷たい目されたけど。

あの頃、韓国のイメージは彼に集約されてた。親しみやすい隣国韓国。
今、こんなとこにいる…隔世の感

>>666
問題の金某が受けたビザの種類も知らんし、
そのビザでの制限もしらないけれど、
留学ビザで働いたら即違法とは言い切れないんじゃね。
停学中とは言え学校に在籍していることに変わりはないんだろうし。

別に朝鮮人共が「法律を守らない民族」であることを
否定しているわけじゃないよ。
今回のこのことから、これを即座に導けるわけではなかろう
という指摘だけ。

666が金某のビザとそのビザの制限を知っている上で書いたのなら、
余計なコメントだけれどね。

>>674
無期停学になった時点で、「フルタイムの学生として受け入れられていること」という条項から外れるので
ビザは無効だと思う。留学ビザでの就労は違法。フルタイムで働くには就労ビザが必要。

法的に許容されるアルバイトは、学校内でのTAなどの学業関連だけだと思う。

ttp://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-niv-fm.html

「韓国人が運営する商店」が親族とか言うことなら就労ビザとれるのかな？
不法移民対策が煩い昨今、特殊技能がないと就労ビザはかなり取りにくいと思うんだが。

しかし本当に滑稽な民族だな
約束って言葉が無いだけの事はある

>>2
思い出したかのように日本の話を一段落だけ入れるあたり、
なんとかして足を引っ張ろうという魂胆が見えてキモイな。

これは韓国人を笑ってばかりではいられない
日本の大学と欧州、アメリカの大学はやっぱり違うな
日本の大卒と向こうの大卒は大きな差がある
俺今大学生だけどレポートなんてwikiとかネット拾ったもんの寄せ集めだ
日本のの学歴社会なんて冗談みたいなもんだな

>>〜〜すれば無条件に退学させられ、『知らなかった』とか、『ミスだった』という言い訳は通じない

この部分のような事だって高校で先生がしょっちゅう生徒に言ってた
うちは中途半端な学力の高校だったから「聞いてない」「知らなかった」で我を通そうとする奴けっこういた

大学以外でも通じない

問題にするのは困難だろうなあ。元々剽窃は普通のことって
認識しかないから。剽窃が悪いことってこと自体を教えて
いかなけりゃならない。
特に日本には文化を教えたって心底信じ込んでいるから日本から
ぱくることは「取り返す」って思いこみがあるんだな。

>>675
オフトピックなので長く続けるつもりはないんだけれど。

大使館のページ見たよ、ありがと。
放校処分なら「フルタイムの学生」ではなくなるけれど、
放校の手前の処分である無期停学ならば、
まだ「フルタイムの学生」を満たしているんじゃないの。
そう解釈してもよさそうじゃない。

校外での就労は、九か月以上学校に在籍し、
学校の許可を得た上で
移民局の許可を得た雇用主の下では働くことができる、
と書いてあるページもあるよ。

666も675も金某のビザや就労条件について
知らないわけじゃない、たぶん。
少なくとも俺は知らない。にもかかわらず、
666で、金某が就労した→「法律を守らない民族」と
即座に結びつけられないだろ、
ってことを675では書いたつもり。

最後にひとこと。朝鮮民族が「法律を守らない民族」であることを
否定してるんじゃないからwww。

>>477
そう、だからﾆｯﾃｲ時代に入ってきた日本語をそのまま使っている。
韓国ドラマとか見てみな。マジで「ヤクソク」って言ってるからｗ

>>1
◇剽窃、世界大学では通じない
朝鮮以外で通用する国ないでしょう。なんでこんなことが平気で論じられるんですかね。

あじさい

>>682
フルタイムの学生ってのは講義に出席して、実質的に学業に従事している必要がある。

チョウセンジンに何を逝っても無駄

「学問後進国の汚名を返上しよう」各大学が剽窃との戦いを宣言

高麗（コリョ）大学教授議会は１月２６日、当時の李弼商（イ・ピルサン）総長の論文剽窃審議の結論付けのため、
各学部代議員の教授委員３０人あまりを召集して会議を開いた。

会議開催の前、議長団はすぐにでも結論を出すかのように、「今日中に李総長の進退が決まるだろう」と公言した。
しかし、会議は教授たちが食事を抜いてまで討論を続けるほど長引き、結局２回に渡って、なんと１０時間あまりの
激しい討論が行われたにもかかわらず、決着がつかなかった。そのため、剽窃調査報告書や李前総長の釈明書を
そのまま財団理事会にゆだねることになった。

会議の後、教授たちは、「専門家とも言える教授たちの間でも、『剽窃とは何か』という基本的な前提にも合意
できなかったうえ、調査委設置の手続き上の正当性に関する問題提起も続き、いくら討論しても結論を出すことが
できなかった」ことを打ち明けた。

論文剽窃や研究倫理に関する議論が起こったときの明確な判断基準とは、はたして何であろうか。また、論議が
起こったときには誰が調査するのか。

金秉準（キム・ビョンジュン）前副首相兼教育人的資源部長官や李弼商前高麗大学総長、馬光洙（マ・クァンス）
延世（ヨンセ）大学教授など、オピニオン・リーダー的な知識人たちの剽窃問題のため社会的論議が続き、
各大学では剽窃に関する自主的な基準作りに乗り出した。

高麗大学では李前総長の剽窃問題をきっかけに、教務処の教員倫理委員会を中心に、「何が剽窃なのか」に
ついての詳細に基準を盛り込んだ「剽窃ガイドライン」作成に乗り出し、先月素案をまとめ、新学期が始まる
今月にも最終案を仕上げる予定だ。

また、韓国外国語大学では今月、「研究倫理ガイドライン・タスクフォース」を発足させる予定であり、一方の
延世大学では１月、「研究真実性委員会」を設置した。さらに東国（トングク）大学では、「剽窃の根絶はキャンパス
文化の変化から始まる」として、新学期の外国人学生の生活適応講座から「剽窃予防プログラム」を試験的に
運営する予定だ。

これら大学関係者は、「教授たちは剽窃波紋のため降板させられ、学生たちはレポートの書き写しに夢中に
なっているのが現状だ」とし、「教育部や科学技術部が『倫理規定をまとめるように』との圧迫を加える前から、
大学研究文化の『向上』のため剽窃に関する指針をまとめてきた」と述べた。

高麗大学教員倫理委員長の金炳扈（キム・ビョンホ、材料工学科）教授は、「これまで韓国大学に剽窃に関する
明確な基準がなかったので、私たちの研究が先進化や国際化、開放化で、外部にさらけ出されるほど、剽窃や
変造、偽造などの問題もかつてないほど多く持ち上がることになる」と指摘した。

また、金教授は、「今年１年間、大学はもとより、政府のレベルで研究倫理に関するレベルの高いインフラを
構築するのに力をあわせるべきだ」とも語った。

高麗大学のみならず各大学では最近、本格的にこのような課題を解決するための「剽窃との戦い」を始めた。
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007030287328

>剽窃をしたら胸を張って世界を歩き回れなくなった時代だ。

時代だから気を付けるってのはどうなのよ。
相変わらずマナーが守れないというか・・・。

他人の作ったものを改良して、原作者を記して安価で発売ならまだ許せるが・・・

アメリカって厳しいんだな。

>>691
日本は楽だとでも？
どこの大学？

【在日特権】維新政党・新風【廃止】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1171780761/

3 ：マンセー名無しさん ：2007/02/18(日) 15:47:56 ID:ItEIxiTY
維新政党・新風の公約

在日特権の廃止　　　　　　　　 　特別永住資格付与制度の見直し
人権擁護法案に反対　　　　　　　部落解放同盟の同和利権阻止
外国人参政権に反対　　　　　　　国籍条項の完全徹底を図る
「政教一致」問題　　　　　　　　　 公明党の政界からの追放！
教育の正常化　　　　　　　　　　　日教組の解体・道徳教育の復活
安心・安全な社会　　　　　　　　　不法滞在外国人の強制送還
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　入管法の強化・雇用者罰則強化
国家反逆罪の制定　　　　　　 　極左・総連・カルト宗教の解散
国防体制の強化　　　　　 　 非核三原則の廃止・核保有議論の推進
偏向マスメディア　　　　　 　 マスコミ監視制度の創設・特権の廃止

【共に】舞鶴市の韓国人による宮司脅迫・神社乗っ取り事件【戦おう！！】

http://c-au.2ch.net/test/-/offmatrix/1167452025/1

あげ

ソウル大学の統合論述問題に剽窃の疑惑

ソウル大学の統合論述の数理問題が米国の名門大学の教材や課題などを剽窃したという疑いが持たれ、
論議をかもしている。

無料オンライン教育サービス「コムスクール」は６日、２００５年から今年２月までに３度公開されたソウル大学の
統合論述数理問題のうち、６問が米・ハーバード大学の教材と課題、日本の数学教科書などを剽窃したと
みられると主張した。

コムスクールとともに今回の疑惑を取り上げた「イポム数理科学論述研究所」のヨ・サンジン所長は「２月に
発表された統合論述模擬試験の人文系列の問題２番「エイズウイルス（ＨＩＶ）保菌率確率」問題提示文と論題１は、
ハーバード大学が出版したＤ・Ｊ・バネットの「ランダムネス（Ｒａｎｄｏｍｎｅｓｓ）」の原文と同一の記述だ」と述べた。

ヨ氏は「２００５年１１月の第１次統合論述の例示問題として発表された『パーティーで握手した回数』を問う
自然系列の問題１番も、１９９４年の日本の数学教材である秋山仁の『視覚的解法』に提示された問題と一部の
数字が異なるのを除き、論題の核心部分が同一」と付け加えた。

これに対しソウル大学入学管理本部は、「『ランダムネス』という教材は１９７４年に発表された研究事例を引用
しており、われわれも同じ研究事例を問題として活用しただけだ。同教材以外にも、この研究事例を活用した本は
数えきれないほどある」と釈明した。

入学管理本部は、他の剽窃疑惑事例についても「問題が外国の教材にも出るほどよく知られている一般的な内容で
あるだけで、他の教材を剽窃したわけではない」と一蹴した。
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007030770408

韓国そのものが，日本の剽窃ですから，直すのは無理。

パクリは朝鮮の伝統。朴君に李君、わかるね。