【韓国】韓国人合祀の取り消しを、遺族ら靖国神社を提訴へ[02/14]
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/02/14(水) 16:46:27 ID:j8A2pYge
売国奴とかスパイだった可能性があったとして朝鮮人すべてを
靖国から除外すればいいよ。みんな文句ないだろう。
誰か靖国神社の表に書いて置け。朝鮮人の名前は現在無効と。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 16:47:09 ID:qj38/oa8
靖国から特定の人の名前だけを除外しろって言うのは
記憶の中のある特定の事柄だけを忘れ去ってしまえ、って言ってるようなもんで・・
あ、朝鮮人にとっては朝飯前のことだったな、ごめんごめん
でも日本人には無理だから、断る
こういう精神的な問題の訴訟なら賠償額一円でやれよ、って感じだな
そも言い出すことがおかしいが、金が目的じゃないってのを知らしめるためにも
必要なことだろ?一人五百万って強請集りが前提じゃねーか
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:00:39 ID:J5RMGC9r
位牌作って返してみる
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:03:03 ID:+6Qkx9sY
韓国人合祀 原告が敗訴 国の戦没通知適法 東京地裁 靖国との一体性否定
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/display/3916/(西日本新聞 2006年5月25日掲載)
国が戦没者名簿を提供し、靖国神社に合祀(ごうし)された韓国人の旧日本軍人・軍属の
遺族ら計414人が「意思に反する合祀は神道を信仰しない韓民族を侮辱する行為で、民族
的人格権の侵害」などとして、国に合祀取りやめや総額約44億円の損害賠償などを求めた
訴訟の判決で、東京地裁は25日、原告の請求を棄却した。
中西茂裁判長は「戦没者通知は一般的な行政の調査、回答事務の範囲内で、合祀は靖国神
社の判断、決定で行われた。通知は原告に強制や具体的不利益を与えておらず、民族的人格
権などを侵害するとはいえない」との判断を示した。
原告側によると、靖国神社合祀の是非が争われ、国の戦没者通知を適法とした判断は初めて。
合祀関連以外の戦中の被害や労働賃金の賠償などの請求も「(戦時被害の個人請求権を韓
国側が放棄した1965年の)日韓請求権協定で主張できない」として退け、原告側は全面
敗訴した。
原告は2001年から昨年にかけて順次提訴。旧厚生省は1987年に中止するまで、軍
人・軍属の氏名や所属部隊などを記載した戦没者名簿を靖国神社に通知し、合祀は名簿を基
に続けられたことから、原告側は人格権侵害に加え「国は一宗教法人の靖国神社と一体とな
って合祀してきた。名簿提供は政教分離を定めた憲法に違反する」と主張した。しかし中西
裁判長は憲法判断を示さず「合祀の実施は靖国神社の判断であり、国が一体となって合祀し
たとはいえない」と認定した。
合祀関連以外に原告が請求していたのは、戦闘で死亡・負傷したり、戦犯として処罰され
たりした被害の賠償、徴兵・徴用中やシベリア抑留中の労働の賃金支払いなど。
× ×
●いつか審判下る
▼原告のイ・ビョンジュさんの話
被害の原因は日本にある。司法にいちるの良心があると思ったが、5年間戦った結果がこ
の判決だ。加害者が本来被害者にすべきことが判決には欠けている。今後は可能な限りの手
段で、命が尽きるまで、認めさせるよう努力する。いつか峻厳(しゅんげん)な歴史の審判
が下されるだろう。
●主張認められた
▼厚生労働省社会・援護局の小林恒雄業務課長の話
判決内容を十分把握していないが、国側のこれまでの主張が認められたと考えている。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:04:51 ID:UCNraDNB
そういえばあの加藤紘一も位牌云々言ってたな
もうね
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:07:19 ID:nzGoPM5U
よく分からないな。別の国でも先祖を祭ってくれるんだから感謝するなり放って置くなりできないのか?
まぁ名簿から名前は削除してやれよ
俺も死んだ後勝手に創価学会の名簿に載ってたりしたらいやだ
あ、乞食に金は払うなよ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:31:23 ID:iAceKtjt
まあグリーンピースと同じ
勝てないと100パー
分かっててもやる。
そして
もうあいつらの口座には
金が振り込まれている。
どこらへんから振り込まれているかは、
ここの人ならすぐわかるべさ。
しかし朝鮮人ってのは最低の下劣民族だな
少数のまともな人の善行も、多数の卑しい行いが覆い隠す
結局『金よこせ』か…
日本人が韓国人と関係する事による
『日本人の精神的苦痛』
は慰謝料請求の対象になる?
合祀の意味理解してるのかな?
> 原告1人当たり500万円の慰謝料
これが目当て。
小遣い稼ぎに使われる東京地裁乙!
お前らは法曹のつもりかも知らんけど、配管工以下だから。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:53:41 ID:o2wP7FO9
韓国人に教えてやろう!「脱霊の儀式」をやればたちまち靖国に祭られた霊は離れるのだ!
まず遺族は祭られている本人の名前の入った「御迎え箱」を鳥居の前におき、
「帰りきなせー」と叫びながら五体倒地を三度繰り返し、「マンセー」と天に
向かって叫ぶのだ。
そしてすばやく「御迎え箱」のふたを閉じ「恨」の文字を書いた赤い封印紙を貼り付ける。
これで本人の英霊は靖国から脱することが出来る。
別に遺骨や位牌があるわけではなく「霊」なんだから、これでよいのだ!
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:56:11 ID:DJofwVgd
良いよ〜この大事な時に歴史問題でも何でも日本に喧嘩しかけろ!!
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ミ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:56:13 ID:iAceKtjt
>>153 150だが、東地は関係ないよ。
金は他からもらう。
どうせ全面敗訴というのは朝鮮人も分かってるからね。
その分やつら、かえって日本国の税金分を初めに納めなきゃならないし、
裁判も過去の判例の部分丸写しで
当事者の名前かえるだけでOKだから裁判所も超簡単。
原告側もちろん赤字。これは朝鮮人も織り込み済み。
宣伝目的の訴訟だから。
まあちゃんと帰国してくれればいいさ。
マスコミも報道すなよ。こんなくそ裁判。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 17:59:00 ID:UP2TSRVt
逆にさ 靖国で提訴した奴等に金をぶんどれないもんかね
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 19:36:24 ID:ojP3Sssg
結局金
遺骨は全部管理しているから返すけどな
韓国政府が受け取らないんだよこれが
しかも神社じゃなく寺にだw
語彙が少ない朝鮮だから神社仏閣とかの区別が無いんだろうけどな
クレクレ詐欺なんて聞かないぞ馬鹿チョンw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 19:42:03 ID:3DAFCtRd
>>153 確か損害を受けないと訴えることができないので、必ず賠償が計上されるんじゃなかったっけ?
まぁ、それはさておき、陶山神社に対して「李三平を勝手に神様にするな」って訴えるヤツは
おらんのかね?(笑)
位牌はありません.
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 19:56:49 ID:203TER9E
合祀を取り消すがお金は一円もやらん。
合祀を取り消さないがお金を五百万円やる。
さあ好きな方を選べ、ってこいつらに詰め寄りたいw
こいつらの目的は靖国神社を取り壊すことだな
死者を冒涜するのもほどほどにしないと・・・
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:01:10 ID:RfdyE5Wk
>>162 「500万円を受け取っておいて、また来年に来る」に1000ウォン
165 :
ズゴックE:2007/02/14(水) 20:03:15 ID:vFus9+eL
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:10:09 ID:8OZJJ+Kv
通名のゴミ共に対して
公文書偽造で訴えても勝てそうなノリだなおいwwwwwwwwwwwwww
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:11:56 ID:sr9n78WB
氏ね
賠償を求めるのなら日韓基本条約を破棄してからだろ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:15:25 ID:KYgJ4P6C
1宗教法人の教義に訴訟起こしてどうするんだ?w
そもそも裁判所が受理するのか?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:16:15 ID:yTA/ILhZ
この件でCIAにFAX500万通送ると靖国が動くということだけは、
例え核で脅されようともチョンに漏らしてはならないな。
それが日本人の生き様だ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:20:01 ID:QhPGdaWC
普通に教えてくれ。
合祀はどーやったら取り消しが出来るんだ?
172 :
ズゴックE:2007/02/14(水) 20:21:23 ID:vFus9+eL
500マソ円ならはらってやろう
>>171 本人の直訴状があればいいんじゃね?
死んでも靖国に合祀しないで下さいと。
宗教的には合祀取消なんてできんの?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:24:57 ID:GdPEc16J
当時は日本人だったから、韓国人として合祀されてる神様はいないんじゃね?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:28:21 ID:8um0cda0
原告が勝訴したら廃祀しないといけないの?
そんな事を裁判所が命令できるのか?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:31:45 ID:OTnkmJ5D
合祀されているのは大半は志願兵なのか?特攻作戦で散った人もいるが
あれは強制されたものではなかったとしか思えない。
だとする遺族の意思は・・。
当時としては合祀しないことがはっきりと差別になってしまう。
やっかいな問題。本人の意思がはっきりとわからないのが困る。
しかし志願であれば、やはり合祀は当然とみるべきだし、遺族の意思だけで
やめてくれとはいえないだろう。
確実にいえる事は、日本人として戦争に参加した
朝鮮人が、日本人から金欲しさに訴訟を起こしている
最低の民族だという認識を持ち始めている事だよ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:33:03 ID:bmbi0F/p
戦時中に特に酷い事した半島系日本兵だったんだから、永遠に靖国に封じ込められて正解じゃねえ?
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:36:08 ID:J8aa225/
>>1韓国人を祀ってはいないな。朝鮮系日本人なら祀ってるがな。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:42:09 ID:Fwym1lEk
裁判で可能なのは、口添えていどなんじゃ?そうじゃないと、政教分離に違反するような気がするんだけど…
取り消せばいいだろうるせーな!
ついでにチョンのビザ免除も取り消せよ!
コイツ等敵なんだよ安部さん!
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 20:51:39 ID:yTA/ILhZ
>>182 先ずは藻前が首相の名前憶えてやれよ・・・
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/15(木) 01:09:57 ID:AD9IOs3P
分祀という概念はありますよ
その場合は、分詞元と
ま っ た く 同 じ 物 が で き る
だけのことなんですけどね。
ぶっちゃけ、近くの護国神社にこまめに参拝しているので別に分祀しなくても
これでキチガイ判決出たらどーすんだろ?
靖国側が判決に従わなかったら分祀を強制執行?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/15(木) 01:28:21 ID:NIl/gQ0i
合祀してなかったらしてなかったで奴らは
同じ日本人として戦ったのに差別ニダニダとファビョる
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/15(木) 16:50:26 ID:yClnsxlR
合祀された事による精神的苦痛とは言うけどさ。
その苦痛を実際に与えたのは、チョン国社会そのものなんだよね。
日本人と日本に関わるものに対する異常なほどの差別の結果でしかない。
(´・ω・`)
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/17(土) 01:37:17 ID:ihMZIIJL
「ヤツラ」が法廷闘争する理由
・「金」
あわよくば大金が転がり込む。
・「司法判断」
いかに裁判官といえども左巻きや日本嫌いな香具師はいる。
靖国関連での『ねじれ判決』のように、裁判とは無関係に『違憲判断』したりする。
司法のお墨付きで捏造歪曲を既成事実化させる。
・「『公式』報道」
一番の理由はこれかもしれない。
いかに朝日や共同だとて、朝鮮新報や人民日報のように堂々とウソは書けない。
日本は法治国家だからだ。
風説の流布は厳罰である。
が、こと『裁判』となれば、提訴内容を記事に書くことになる。
ウソだろうが妄想だろうが「○○で提訴しました」と、ウソや妄想が堂々と報道される。
『司法判断』がされれば小躍りしながら報道し、
そうでない、欲するものと違う裁定が下った場合は報道しない。
その場合、初期報道で垂れ流されたウソや妄想が
何も知らない読者の深層心理に『事実』だと刻み込まれる。
『悪意の刷り込み』と言ってもいいだろう。
朝鮮人は合祀から外します。
これでいいのか