【中国】 中国国防相「国際条約違反とは思っていない。デブリは実験前からある」〜衛星破壊実験についてコメント [02/12]
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 15:23:37 ID:AguAt88J
日本も、このぐらいふてぶてしい外交した方がいいのかも。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 15:26:12 ID:ro2w2Ffw
我が国では
道路や公共の場所に
ゴミを捨てるのは当たり前の事アルヨ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 16:00:53 ID:6lYKxgcb
遅レスだが
>>108 「満員電車で屁をこく」どころじゃなく、「満員電車でゲロを吐く」くらいの所業かと。
汚染にとどまらず、貰いゲロの連鎖(ケスラーシンドローム)が始まってしまえば、そりゃもう第一級のテロ行為。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 16:07:32 ID:E7TayYhm
中国で環境汚染が甚だしいのは、こんな考えばかりの人々だらけだからです。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 16:20:06 ID:dTJnNn5Q
別にいいけどデブリ自体は監視されてんでしょ。
ならそれで日本の衛星に被害が出て謝罪も補償もなければ・・・
もう日本は戦争準備するしかないね。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 16:23:33 ID:c7TvcbWx
野蛮人
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 16:47:14 ID:/b4g9p3C
ヨシ、日本人として許可する。
NHKよ、支那狗に無料でプラネテスを見せる事を許す。
早速放送して来い。
支那狗よ、海より深く反省するように
262 :
ー・・− ・−・−・ −−−−:2007/02/13(火) 21:21:13 ID:slKpxsW3
>>1 国際的に通用しない屁理屈を堂々と言うところが立派だ!やはり北京五輪
開催国だけのことはあるな。でも自由主義圏の国家は参加棄権すべきだな!
前からあったから新しく作るか?
そんな子供だましな言い訳が通用するか。
ガキか?おめーらは。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 21:54:28 ID:FEb1BTYP
>>1 シナが今回撒いたのは大小あわせると250万個のデブリ。滅べ!!
>>261 ( `ハ´) ごらん、デブリ課の皆さんが取ってるデブリは、
日本のヘボロケットの失敗で撒いた破片アルよ
^*( `∀´) そうアルか!パァパァは物知りアル!
それにしても日本鬼子は地球のガンアルね!
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/13(火) 22:02:03 ID:IlTqIm1g
>>1 シナ人には豚語しか通じないから。
人間じゃない奴と話すなんて無理。
>189
そのプラネテス読んでるねら〜以下の知識しかない中国は哀れと言うしかないですの。
支那での虐殺は何度もあった
だから南京事変はまったく問題ない
返って運気があがるんじゃね?
まあぶっちゃけ言えば
中国の本音は
「おまいらが覗きに来るから茂みを造ったんだが、何か?」
ってとこなんんだと思うが。
それを一方的に「風景が悪くなった」って騒ぐのも
バカみたいだと思うぞ。
デブリは一定の量を超えると、人工衛星なんかとぶつかりあって爆発的に増加反応を起こしてその高度は事実上利用できなくなる。
それがいわゆるケスラーシンドローム。
で、中国さまはその臨界点にぐっと近づけてくださったわけだ。
たとえて言えば、制御不能状態に近づいてる原子炉から安全棒3本くらい引き抜いて、「なんか文句ある?」って言ってるのが今の中国。
>>271 人の家を覗き込むのに、周りが汚いから怒るっていうのもバカみたいだぞって話。
それにケスラー何とかだって机上の空論だろ。
まあ現実になればいくらでも対処策はあるし放射能事故と比較するのは変だな。
人体に有害な放射能というものを取り上げて比較するところに悪意を感じる。
批判するならまっとうにやったほうがいいね。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 01:22:03 ID:gQn2JmPB
>>272 ほほう、じゃあその「対処策」とやらをひとつご教授願いたい。
>>273 いろいろあるだろうね。
基本的にはスイープポッドの作成とか磁力による誘導を組み合わせた
ものにになるだろう。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 08:15:50 ID:onWcSL1v
すごい高速なものを磁力で捕らえる。それ自体がコワイw
>274
そんな「将来出来るかも知れないよ?」でかたられても困るですわ〜
重砲の弾を軽く止められるレベルの技術が必要なのですよ〜♪おまけに軌道上で。
「ルールが悪い」と言ってルールを無視して取り返しの付かないことをするのが特定亜細亜の悪いトコですの。
それも、今回酷いのは物理法則で決まってしまったルールだから〜
ゴミ捨て場じゃないところにごみがあるからと、そこに大量のごみを置いて
「前からごみがあったのに何でいけないのよ!?」っていうオバ様のような
程度の低い国の話はココでいいのですか?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 08:19:44 ID:iqR7oiE4
核兵器は世界中にすでにある。従って、日本が核武装をしても問題はない。
これでいいですかね、支那様w
279 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/02/14(水) 08:21:41 ID:uUQ656rW
このデブリ、アカどもの上に落として焼かねば世界は変わらん!!
>>279 中華デブリ高度に垢の人達宇宙旅行ご招待したいね
機内の本はプラネテス
「リアルな恐怖を中共のあなたに」
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 08:24:57 ID:1lAzoGYz
死ねよ糞中国
282 :
DQN:2007/02/14(水) 08:27:13 ID:dUYSFj6b
わざわざ人為的に増やすなよ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 08:32:55 ID:9v4rkTRj
>>274 もの凄い馬鹿発見
宇宙速度って音速を遥かに越えてるんだけど、それを引き寄せる磁気って何が出すの?
原発でも宇宙に打ち上げるのか?
>>276 将来も何も今の技術の延長で可能なことだよ。
砲弾ではなくてデブリの話でしょ。
あまり無知をさらすのは中国人並に恥ずかしいよ。
>>283 宇宙速度www 原発www
ものすごい文系表現ですねw
おまいらみたいな理科オンチwが訳もわからないで
煽ってるからバカみたいんだと言ってるんだよ。
>284
あー。
塗料のかけらでも銃弾を遙かに超えた運動エネルギーで向かってくるのに、10センチのかけらになったら重砲弾並のエネルギー量ですが〜?
あと、非鉄材料もた〜くさん使われてますが、さて、どうやって磁石で吸い寄せます?
>>285 砲弾ではないよな、爆発物だとでもいうのか?
ここでお前の嘘1な。それは認めるな。
運動エネルギーは相対速度で変わる。一律に判断できない。
ここでお前の嘘2な。それは認めるな。
非鉄材料、それはあるだろう。
俺が書いたのは、スイープポッドなどと磁力誘導の組み合わせな。
スイープポッドって、おまえイメージ湧いてないだろ?
だから非鉄がどうのって例外で勝ち誇ってるんだよ。
>286
嘘ではねえデスよ〜「砲弾並みの運動エネルギー量」ですから〜ぶち当たるだけで充分大損害。徹甲弾は爆発しませんし〜
運動エネルギー量が相対速度だからといって速度をあわせれば安全ですか?
いやまあ安全ですけど軌道要素ねじ曲げて行くのははなはだ不経済ですわ〜
高速道路で積み荷ばらまいて「ばらまかれた荷物の速度は0で止まっているからよければ安全」ですか?
で、「スイープポッドと電磁誘導の組み合わせ」の「スイープポッド」って「どんな形式のスイープポッド」ですの?
形式を何も言わないでそれってのは
「放射能除去装置つかえばOK」とか「ナノマシンで大丈夫」レベルですから〜
>>1 これは完全に中国のミスだな
今後、数百年間も中国によるデブリ被害って言われ続けるぞ
>>287 安全か?ってだからデブリ掃除の話になるんだろうが。
相対速度が高い場合がある、だから怖いね、で話を終わってたら
怪談話でしかないだろ。
デブリの掃除についてはテザー衛星なんか有名だ。
JAXAでも研究されてるよ10年以内でできるだろ。
あとは高張力繊維を束ねた吸収衛星なんかもできるんじゃないかね。まあ宇宙タワシだな。
そういったものの組み合わせってことだ。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 12:21:26 ID:6C1D1iCJ
>>229 中国の有人ロケット打ち上げ時のニュースでも
既存衛星・デブリの軌道データをどこかの国から受けてるって話があったと思う。
記憶が正しければ提供したのはアメリカだったと思うんだけど、
うろ覚えなんで間違ってるかも。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 12:31:22 ID:jeBDc7Hw
中国にはデブリの件で今後謝罪と賠償を(ry
292 :
R:2007/02/14(水) 12:32:31 ID:iFIIo41I
>>270 全然関係ない所まで動いて人を襲うトンデモ垣根はいらんです。
大迷惑。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/14(水) 12:38:29 ID:zGdJ/vTI
若田のおっさんがいるISSに支那糞がばらまいたデブリが当たりませんように
>>293 もし万一、不幸にしてそんなことにでもなったも中国は恐らくこういうだろう。
「不幸な事故ではあったが、先の中国の衛星破壊実験との関連性はない。
もちろん中国にも責任はない。」
さぁて、その時、日本国内の世論がどうなるかな。
一気に反中国感情が爆発するんじゃなかろうか。
>289
「相対速度で一律に判断出来ない」で嘘つき扱いされましたから〜だから最悪を予想して下さいよ?ということなのですが〜
ついでに中国はその怪談話も理解してませんよ〜(もしくは理解してないふりしてますよ〜)
テザー衛星なデブリ回収衛星もデブリの吸収衛星も一応知識としてはあったですよ〜
んで、確認しますが現在「確立されたデブリ除去の手段」はないのですね〜?日本にも中国にもアメリカにも。
確実に(最短でも)10年間は中国が作ったデブリが回り続けるのですね〜?
なら技術が確立して全部回収されるまで騒ぐのは 当 然 ですの。故意にぶちまけたんですから。
10年後にガンの根治法完成すると言われても、今の患者には役に立たないのと一緒ですの。
デブリが回収されたとしても、この反省してない調子なら2度3度と同じコトやるですの中国は。
あと、技術の進歩がペーパープランとおり着実に進むのならよいのですけどねえ、正直。
プラン通り進んでるなら、今頃月に恒久的宇宙ステーションが出来て、日本では有人宇宙飛行が執り行われていて、
ガンの根治治療薬ができてて、燃料電池で動くノートPCが市販されてたりしてますの。
正直、順調に進んでも、もっと時間かかると思うデスよ。
それと、「まだ出来ていない未来には可能になる技術」によって、現在の中国の所行を「問題ない」とすることはできませんよ〜
仮に近年中にデブリ回収技術が確立したとしても、衛星軌道に だ れ が デブリ掃除衛星を上げるですか?
タダでさえ少ない日本の宇宙開発費から持ち出しですか?
#ここの#部分は確立していない技術問題ですが、仮に打ち上げたとしても、一度の打ち上げで、いくつのデブリを回収できるですかね?
#軌道要素もあるし現段階で形すら出来ていない技術で言うのはアレですけど、そんなに多く回収できるとは思えないのですよ。
#今回中国がやった実験で500個ぶちまけたデブリの回収 だ け に限ってもいったい何回打ち上げ必要になりますかね?
そしてデブリ拾い集めても、中国が再度の実験やったら再度お掃除しなおしですの。賽の河原の物語ですの。
テロは易し、復旧は難しですの。
>>1のシナの言い訳、関連の前スレで誰か予言してたような。w
>>1に
「科学技術の実験を行った。いかなる国も対象とせず、いかなる国の脅威にもなっていない」
と、あるけど、正しくこうだろ?
「科学技術の実験を行った。あらゆる国を対象として、あらゆるの国の脅威にもなっている」
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/15(木) 23:25:19 ID:fDzzsOvs
>国防相は 「宇宙には10センチ以上のものが(実験前から)1万個以上あると聞いている」と答えた。
典型的な、白髪三千条感覚ですな。数字をいかようにも捏造する国だけあるわ。
/ ⌒ヽ
/ \
,.-‐''⌒ヽ ,.=、 ヽー、
,〃/∠彡ニ\ (.fゃ) | j
/ ミ彡三ヘ`=´ | |
/ ミ彡三∧ j ./
ト ャ''" ミ彡三∧. //
」i _;''_, ミ彡'ニミヘ、 〃
リ ´ ̄ リ´ f'`ij }/「i|
ヽ- '´/ソ'川||
ヽ一 「彡'川ll.|||
T _ / ´ j||.川||
` ̄了、 i! 川.川|
_」. \ | j| 川|ト、
_/ ̄ \ \ '_/./川 `
 ̄ `  ̄ ´
ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
(ルーマニア.1935〜54)
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/16(金) 01:42:18 ID:NQWsK0ob
逆にこれから宇宙についての決まりごとが決まりそうだなぁ
>300
宇宙国際条約第一条 衛星を故意に破壊してデブリを撒いたモノは失格である!
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/16(金) 07:48:54 ID:8HUqQs3G
中国は、宇宙史に最大の汚点を残した。
中国の恥であるぞ、朝鮮人を見習ってファビョリなさいw
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: