【日米/安全保障】米イージス艦、核兵器搭載の有無、具体的任務明かさず　[02/06]

>>187
死体処理の覚悟は必要ない

だって逃げちゃうもん

>>191
早く攻めてきたら？
そのご自慢の空軍機、日本まで来れるの？

＞海上自衛隊 + 第7艦隊 VS 中国海軍

つーか、お前は艦隊戦やりたいんだろ？
話逸らしてんじゃねーよ。ｗ

>>191
最初から人民解放軍を過大評価も過小評価もしてませんが
あと｢聞く・・・｣ってなんだよｗ

大体
＞海上自衛隊 + 第7艦隊 VS 中国海軍
艦隊戦で考えてる時点でおまえは無知
>>192
それなら楽でいいなｗ

「インターネットで見た」程度の馬鹿記事だなｗ
わざとかもな

作戦中なら尚更任務明かさないよｗ
北海道新聞恐るべし

中国に渡った日本の潜水艦技術は末恐ろしく思うだろよ雨さん



ここはアメさんどうか一つ日本政府に対してスパイ防止法という設立を(or

>>194
200○年、ついに開戦。
アメリカ艦隊に対峙した中国海軍旗艦に
その決意を表す旗が掲げられた

それは…



晴天白日旗だった

>>198
その手のギャグはどちらかというと中国人より朝鮮人の領分では

福田をさんざん持ち上げたマスコミ、これは無視ですか

福田康夫内閣官房長官 2002年5月30日、

★「非核三原則は、国際情勢が変化したり、国民世論が変化したり、
　　国民世論が核をもつべきだとなれば、変わることがあるかもしれない」
★「核兵器は理屈から言って持てる」
★「政策判断として持つのはやめるというのが非核三原則」
★「非核三原則は、法律ではないため、当然法的な拘束力はない」

っつーかさぁ、こいつら、まだ70年代の頭だぞ。
米艦艇に核兵器が搭載されているかどうか、なんて、はるか昔、決着ついてる話。
今頃インタビューで聞くなんざ、北海道新聞だけは時間が止まってるみたいだな。

>>191
近代海空戦の経験も無い人民解放軍なんぞ、はりぼてにもなりゃせんわ。
GIUKラインの攻防で、海空軍の先生、旧ソ連ですら赤っ恥何度も掻いてる。
そのマネをしたいのか？

>>191
近代化といってもやっと80年代のレベルですが？

>>200
何だ、そのGJ発言は？マジニカ？

>>191 中国軍の最強兵器は「近代化」された兵器じゃない。
後から後から湧いて来る中国人そのものだw

>>201
中国の潜水艦が航路を実況中継されたよな赤っ恥もいい所。

>>204
人民解放軍の最強部隊は、熊猫部隊だろ(w
　ttp://ca.c.yimg.jp/news/20061108032637/img.news.yahoo.co.jp/images/20061108/rcdc/20061108-00000003-rcdc-cn-view-000.jpg
　ttp://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-12/01/xin_411202011703074867912.jpg
　ttp://www.pandafix.com/photos/other_pandas/wolongcubs_20051009.jpg
　ttp://www.uoregon.edu/~nsagara/panda/pandas.jpg
　ttp://hwstudentx.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/panda.jpg.w300h184.jpg

核の抑止力と言うのはそんなもんだ

>>174
最小限抑止戦力としてフランスが持つ核戦力は
４隻の戦略潜水艦に搭載される弾道ミサイルと
60機の核搭載仕様のミラージュ2000のみ

マンガを鵜呑みしすぎ、カタルシスの題材として面白いけどね

あのー、これって休暇で雪まつり観に来たんですよね
この時期、小樽とかによく米海軍の船が入港してます
冬の風物詩ですよ。入港しないと雪まつりって気分にならない

服とか見に来てくれるけど、どうみても彼ら彼女らには入らないサイズしか
店頭にはないので、ちょっと申し訳ないです
すすきのとかには行くのかな？

ﾌﾗﾝｽはその貧弱な核の維持費で防衛計画が崩壊しかかっているがナ。

すすきのも、彼らにはちょっと入りにくいサイズかもわからんね

そもそも、水上艦に核兵器を積むのは条約だか協定だかで止めてなかったか > アメ

核搭載可能なトマホークは、もう退役(ミサイルでもこう言うのか?)したはず。
イージス艦には核、積んだないよ。

サイズで思い出したけど
何年か前に苫小牧・苫小牧東港へ米軍の空母が寄航したいと打診があった
その当時のアカ市長、鳥越さんが脊髄反射で「寄航反対」って
気勢をあげたんだけど、結局、苫小牧の港は空母サイズの船が入港
できないような底が浅いサイズだったことが判明
それで、米軍から「じゃ、ｲﾗﾈｗ」ってｽﾙｰされ
鳥越さんポカン　って出来事があった

太平洋側にある苫小牧に有事の際、空母クラスの船が入港
できないってことはそれはそれで大問題？だと思うのだけど
何故このニュースを憶えているかというと、これを報道した
ローカルのＨＢＣ（ＴＢＳ系）、ＳＴＶ（日テレ系）のアナウンサーが
局も違うのに、申し合わせたように
「鳥越市長は採り越し苦労でしたね」とコメントしたから

>>156
遅レスすいません。
成程
そう言われると納得します…

>>212
INF全廃条約と戦略兵器削減条約の兼ね合いで余分な核兵器は減らしてる。
（ICBMやSLBMですら減らしてるくらいだからね）
>>213
核魚雷は完全に退役、核弾頭搭載型のトマホークは撤去（使わないんで倉庫行き）

ねー、イージス艦って早い話が「スゲー防空艦」なんじゃないの？
そんなんが核ミサイルぶっぱなして敵陣を潰すわけ？
そんなのは原潜にまかせればいいんじゃないのかね？？？

<=( ｀ハ´）>　＜　無論、核兵器を使わぬと約束をした南極条約に違反はするが、
　　　　　　　　　　　我々も負けたくないｱﾙでな

＞長崎市などが「核弾頭のトマホークミサイルを搭載している疑いがある」とし、

トマホーク搭載の核弾頭は全廃されてるはずだが？ｗ

あ〜・・・なんで戦略級原子力潜水艦を持っている国が
わざわざイージス艦に核ミサイルなんて積むんだ？

そんなものを積むスペースがあるのなら迎撃用の兵器を積み込むだろ。
それが仕事なんだからさ。

>>218戦争で負け始めたら使うだろうねｗ
軍閥いくつあるのかしらんが、どっか暴発はするだろう

>>217
イージス艦といっても運用次第で全然違うからな。

スペインみたいに虎の子空母を守るものもあれば、
日本みたいに艦隊防空がいつの間にか国自体の防空を守る役目まで負わされたイージスもある。
それに韓国みたいに何考えてるか分からん運用をしてる国もあるし、
アメリカなんぞ全部がフリゲイト≒イージスみたいな場合もあるし。

そもそもイージス艦は空母護衛が任務だ。
そのために対空対潜能力を強化された「神の盾（イージス）」だ。

その突出した対空戦闘能力を
日本が防空に有効利用しているだけのこと。

日本を守るための防衛機密の非公開に不満を示すマスゴミはキチガイなのか

それともあえて在日を通じた北朝鮮へのブラフ攻撃という高度な情報操作なのか！？ひょっとして

鮮人活動家＆マスコミばっかりできもいな日本は。

核・・・？イージス艦に・・・？

(ﾟдﾟ)

アメリカの核は
ＩＣＢＭとＳＬＢＭ

トマホーク搭載核弾頭なんて、とっくの昔に廃棄され今は無い。
大体、見るからに怪しい海上艦が、亀の様な遅さで射程圏までノコノコ出向き、音速以下のキムチも止まれる低速の巡航ミサイルを撃ったところで、敵の防空圏を突破して果たして何発が当たるか考えたら、その不合理性と不確実性はアメリカでなくても気づく。
しかもトマホークに搭載出来るのは戦術核程度。
日本にわざわざお伺いをたて、核なんか持ち込まなくてもアメリカの庭である北太平洋に展開中のオハイオ軍団が幾らでも簡単に撃てる現状がある。
シナチク潜水艦が何故日米の東シナ海潜水艦包囲網をあれほど躍起になって突破し太平洋に出たいのか？
アメリカの戦略原潜の聖域に進入しその行動を妨害、阻止したいのとアメリカ沿岸部からのＳＬＢＭ攻撃の為。

>>227
北朝鮮の好きな核はin（ｒｙ

船が核つんでて、撃沈なり被弾したときに艦隊道連れなんてことになったらｶﾞｸﾌﾞﾙですね

どれくらいの効果範囲なのかしらんけどなｗ

>>230
広島型原爆の12.5倍の威力、ただ撃沈や被弾しても爆発はせんからソコは心配要らん。
（原爆は誘爆とかするもんじゃないから・・・・・・あ、でも放射能ダダ漏れはするけど）

>>224
知る権利で何でも知る事が出来ると思う人間が異常。
自衛隊ですら情報を表に30％程度しか出していないアメリカ相手に馬鹿すぎ。
まぁ連中は馬鹿だから、その事にも気付いていないんだけどね。
つーかイージスに核って…(´・ω・｀)
核ぶち込みたきゃグァムがB-2飛ばせばいい事だろーが。

艦船からB-52レベルのバカですねこいつら。

核搭載を明かさないだけで効果あるな。

おはよう

ハッタリでもいいじゃない。

>>229
アホか
伸管作動させなきゃ起爆しねーよ、多少放射能は洩れるかもわからんが

日本が改憲して非核三原則を廃すればいいだけの話。
まあ、特ア＋露がそれまで大人しくしているという保障は皆無だがね。

>>237
まあ起爆しない核物質なんぞ爆発したとき考えたら影響は微々たるもんだな。

age

北海道新聞は墓穴掘ったなｗ