【ラプター】東アジアの空守るF-22A 沖縄配備前に公開−F-15をはるかに凌ぐ性能 [07 2/1]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
r''''、
ノ ゚,-! 2で自衛隊にラプター配備。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:01:33 ID:fEa15o5t
キター
4はイカ臭い
RF-22Jマダァ?(・∀・ )っノシ凵⌒☆チンチン
「韓国や中国の反発は必至だ」がないな
カッケー
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:02:45 ID:xmVo9EyY
《メビウス1エンゲージ!》
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:03:02 ID:BQD/LbLj
ステルス機対ステルス機は
結局 ドッグファイトになるの?
10 :
白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2007/02/01(木) 13:03:34 ID:QhQjnYi4
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:03:54 ID:L/da0WAE
何機配備されたんだろ
12 :
ツンデレおまコンφ ★:2007/02/01(木) 13:04:07 ID:???
>6
中国はともかく何で韓国が
>>12 l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
>>11 近距離での赤外線追尾型や紫外線追尾型のミサイルを撃ち合ってそのあと
機銃で戦うんでないかな?
>>12 おいこら、ドサクサに紛れて邪神を混ぜるなよw
18 :
白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2007/02/01(木) 13:06:36 ID:QhQjnYi4
>>15 最後は翼の上に立ってライトセイバーで・・・失礼
>>18 そういや戦闘機にレーザー載せるつー話もあったからあながち間違って
ないのかもw
マジレスするとどっちもレーダーに映らないから素通り
>>19 F-35の話だね
その後進んでいるかどうかは知らんが
無人化の話もあったな
23 :
白黒熊クマ−(仮) ◆KumaJrFo5E :2007/02/01(木) 13:09:44 ID:QhQjnYi4
>>22 まあ、あんま進んでないんでしょうなあ。
AL−1も何時完成するのか分からないし、THELにしても実戦配備
は2010年代になるとのことだそうで。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:10:47 ID:kd2ScFw7
後のF-22Jである
猛禽類ktkr
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:11:06 ID:BQD/LbLj
。・゚・(ノД`)・゚・。見に行きてえYO!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:11:58 ID:kr79eYWy
ほう?! 見ろ〜!巨大なイカのようだ!!
久間がいろいろと問題起こしているのが心配だな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:15:37 ID:6pR0wUFI
BSニュースでもやってますたよ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:15:56 ID:p+At1FIB
空自もやっと近代戦兵器買えるね♪ あとは円高にシフトするだけだね
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:16:28 ID:j/A72UYG
北朝鮮が! 泣くまで! 配備を! 止めない!!!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:17:40 ID:kd2ScFw7
こんなもん沖縄に配備するってことは
台湾有事が近いってことか?
F-26「邪神」vsF-3「心神」
見てみたいなあ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:17:56 ID:SBFOnWhf
>>16 く >ヽ., .ィ/~~~' 、
|\ィイl |))〉 、_/ /  ̄`ヽ}
|||l||l|| l |ノ .ィ/~~~' 、 ,》@ i(从_从))
|ノノ从ヾ,|つ0匚lアミミ 、_/ /  ̄`ヽ} ||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||
≦ノ`ヽノヘ≧ ミミ .ィ/~~~' 、 ,》@ i(从_从)) || 〈iミ''介ミi〉||
ミ〈二二二〉ミ, .ィ/~~~' 、 、_/ /  ̄`ヽ} ||ヽ|| ゚ -゚ノ| || ≦ ノ,ノハヽ、≧
" ' " '" '" '"' " '' " ' " ''" ' " '" ' " '"' " '' " ' "' '" ' " '" '" '"' "
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:18:16 ID:W9sB/cbm
野党の反発は必至だ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:18:37 ID:p+At1FIB
配備するなら何処だろ… 小松、三沢辺りかな…
>>36 やっぱ宣伝なんじゃない?
日本人のオタク云鬼をくすぐる為の…
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:22:18 ID:U6MBL5PJ
中国のステルスってどっかのパッチものだろ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:24:08 ID:M9QWPS2P
野党の反発は必死だ
>>42 実演販売と言われてるよなw
スパイ防止法を急げ。
ラプたんは、つぉいの?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:24:30 ID:p+At1FIB
》46
支那の機体はロシアでないかい?
日本にも欲しいな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:25:23 ID:riiwxkKf
>>5 なんでいきなりRFなんだよw
どうせならFAにしろ。ミズポのバカがファビョるのも見たいしw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:25:38 ID:2l+9fArU
ラプタソ ヒュィヒュィ!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:25:45 ID:6pR0wUFI
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:26:53 ID:Gu8K1dwR
後のF-22Kである
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:27:01 ID:tquSp/eM
おらの地元・備前がどうしたって!
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:28:00 ID:sig9LWxw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:28:01 ID:p+At1FIB
老朽化するまで防衛兵器をつかわないでくれよ〜
>>42 部隊名を募集したりして。そんなのやったら「メビウス」がとても多くなりそう。
でも俺はこれを推す「Nightingale」
死を呼ぶ夜鳴鳥こそ部隊名に相応しいと思うのだが、どうだろう?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:29:30 ID:SBFOnWhf
>>47 ガタログでーたーだと、とっても強い。
レーダーに写らないし、航続距離の大半を超音速で飛べる。
F15と模擬空戦やって、1機で5機相手に勝ったとか、100機落として1機も落とされなかった。って話もある。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:29:55 ID:6pR0wUFI
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:29:57 ID:sjK5b6IR
>>52 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) <ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ ライセンス生産じゃないとヤダヤダ!
ジタバタ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:30:10 ID:E0QMjjyj
>>2 初代防衛大臣が、いらないと宣言しているものが配備される訳がない
つか、久間辞めさせろよ……
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:30:21 ID:fdiU8wov
>>59 でも、、白昼堂々と飛んでいったって、誰も邪魔できないんだから、、
ラプター、猛禽の部隊名が小鳥ってのは、、どうかなあ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:30:53 ID:p+At1FIB
機体マーキングのアニメキャラはどうしましょ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:32:36 ID:6pR0wUFI
>初代防衛大臣が、いらないと宣言しているものが配備される訳がない
あいつが決めるわけでもないんで。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:32:36 ID:sjK5b6IR
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:33:19 ID:SBFOnWhf
>>65 当然、新谷さんの書いたワルキューレ。リンクないけど。
ホントに愛国心があるなら、在日米軍に違和感を感じないとな。
どこから見ても【属国の証】でしかない。
おまいらは太平洋に散った英霊達に申し訳ないと思わんのか?
と、必死なホロン部でした。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:37:08 ID:U0gu8qtR
>>69 残念ながら、そんなことをいえるだけの実力は日本にはない。
そういう戯言は70年代までなら許された。
いまとなってはもうだめぽ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:37:54 ID:SBFOnWhf
>>69属国旗がどうかしたのか?
/\
/ == \
/‖ @ ‖ \
\ == /\ ∧∧ ∧∧ ∩∧∩
\属国/ \< `∀´> < `∀> <.| | `∀>
\/ ,,ノつ つ / つつ /' /
⊂, ノ ⊂..,, / ⊂..,, /
,.,.,..,.,..,.,.,.,.,.,.,.,.,.,"ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,,.,.,.,,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,ヽフ.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
ttp://www.akibablog.net/archives/img/2006-07-05-206.jpg ダラララララ __ アイゴー!!!
ラプターでミサイルもクマったーな話
空対空ミサイル、ミサイル自身もしくは戦闘機から放射したレーダー波を
敵戦闘機に当てて、その反射波をたどって敵戦闘機に当たります。
なので、ミサイルには反射して来たレーダー波を受信するアンテナが付いてます
しかしサイズが小さいので感度が低く、ステルス機から反射してくる
微弱なレーダー波を受信する事は出来ません。
つまりラプターにレーダー誘導型のミサイルを当てる事が出来ないのです。
これはクマったー。
74 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/02/01(木) 13:39:02 ID:lYwvxr1m
>>69 > ホントに愛国心があるなら、在日米軍に違和感を感じないとな。
> どこから見ても【属国の証】でしかない。
> おまいらは太平洋に散った英霊達に申し訳ないと思わんのか?
現在の国内の反日勢力及び中共の軍事拡大を見れば、沈黙するほか無い。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:39:53 ID:kd2ScFw7
>>69 とりあえず米の没落と憲法改正がおわるまで待て
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:39:59 ID:oYWK+2Ln
>>69 つまり再軍備して核装備しろと。
中国が領土や資源でガタガタ言ってきたらぶったたけと。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:40:50 ID:sjK5b6IR
>>69 そのもたれあいが結果的に戦争の抑止力になるわけ。
今や戦争は、金がかかり過ぎて気楽に出来ないし。
+
+ + +
+
. ∧_∧ +. /米\アハハハ +
ノセテヨー( ´∀`) (´∀` )
(つ つ (つ つ
. + ( ヽノ ( ヽノ +
し(_) し(_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
+
+ +
アハハハ+
+ /米\ .+ ∧_∧ .+
( ´∀`) (´∀` )ラプタンノラセテー
⊂、 ⊂) ⊂、 ⊂) +
ヽ 人 ヽ 人
(_)J (_)J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒\ ∧_∧ +
\ヽ( ´∀`) ノセテッテイッテンダロー
(m ⌒\ +
+ ノ / / +
( /米\
ヘ丿 ∩∀` ) +
(ヽ_ノゝ _ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:41:33 ID:qMS9vBuU
中国をつぶしてくれ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:41:49 ID:ONKu6RtJ
┌────────────────────────────────────┐
│ ( ヽ , ⌒ヽ , ⌒ヽ │
│ , ⌒ヽ ( ヽ _,=''''''^~~~~~~~~~^''''=,,,,( ( ' │
│ ( ' ( ,-='''~ -=^~~~^-^~~~^==- '=,,, ゝ `ヽ., │
│ ゝ `ヽ <~ -==^~~~^ =^~~^=-=^~~^'=-~'=, ( ) │
│ ( ヽ'^' __,,,,,,i~~~l===|~~i==|~~|_,,,,,..ノ ( ヽ │
│ ( (⌒ ヽi~ | |__レ、l--l--レ.;---i i-、 ( ) │
│ ( r'^~~~~l l | :| ∩ ∩|,-=,__,-,_| |~i^i,, ヽ. │
│ ( `) l^^|,,,,--==.i~~l~~~~~~~~~~| i l .|~^''''l~^i,,,, │
│ ,ゝ /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-, │
│ ( ' ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i. │
│ ( ( | l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、 │
│( ,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i │
│ ( l~| .| | ,,,---== ヽノ i ヽノ~~~ ヽノ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,| │
│ ,ゝ .|..l i,-=''~~--,,, \ \ l / / / __,-=^~ . │
│ ( |,-''~ -,,,_ ~-,,. \ .\ | ./ / _,,,-~ / ヽ. │
│, ⌒ヽ ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~ ( ヽ. │
│ ヽ ~^^''ヽ ヽ i | l i / / ノ ( ) . │
│ , ⌒ヽ ヽ 、 l | l l / ./ / ( ( . │
│ , ⌒ヽ⌒ヽ \_ 、i ヽ i / ,,==' ( ヽ │
│ , ⌒ヽ ''==,,,,___,,,=='~ ,ゝ ヽ │
│ ⌒ ( ヽ. │
│ ノ ヽ │
│ /ニニ) / | /⌒/  ̄/ ̄/ ̄| /ニニ) │
│ / \ / ̄ | / ̄ / (__ノ / \. │
└────────────────────────────────────┘
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:42:45 ID:fdiU8wov
>>69 南溟に散った多くの将兵、都市で焼け死んだ多くの民間人。
彼等の為にも、これから生まれてくる人間のためにも、本当の独立を成し遂げねばならん。
しかし、一度負けた以上、独立には、正面切ってアメリカと戦い、その後に支那に勝たねばならん。
二度と過ちは繰り返しません、というのは、非戦の誓いではなく、文字通り、過ちを繰り返さないことだ。
反米反米〜っ自主独立〜って踊るのは、容易い。
しかし、事大が目的ではない、真の独立を目指す人間は、もうちょっと思慮深くあるべきだ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:42:58 ID:p+At1FIB
日本独自の改造派生ってアリかなぁ〜F22jとか…
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:43:04 ID:G1skpJBb
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:43:08 ID:wp8hJp/v
とりあえず年間10機、10年継続でお願いします゚+。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。+
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:44:15 ID:ONKu6RtJ
>>69 「20歳までに反米に傾倒しない者は情熱が足りない。
20歳を過ぎて反米に傾倒している者は知能が足りない。」
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:44:36 ID:eCxNUKeN
ホントにホロロロロロン部の方、ご苦労様。
>>60 ら、ラプたん、すごいんだね(・ω・;)
「たん」なんて呼んじゃいけないね。
「ラプさん」だね。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:46:09 ID:EbPkHX4t
>>88 ラプタンとは愛称です。
キムチイーグルよかマシではなかろーか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:47:22 ID:sjK5b6IR
>>82 F16を双発エンジンにして大型化したF3支援戦闘機とか…
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:47:34 ID:fdiU8wov
ラプターのコブラ動画をみたけど、すんげー速度で、垂直を超えて反り返り、
何事も無かったかのように元に戻って、飛んでいく。
フランカーのように、モタモタ感がない。
次世代、って感じだった。
>>69 太平洋に散った英霊はアメに勝つために散ったのではなく
日本を守る為に散ったと理解してる。
現在の日本の主権を脅かす敵は特亜三国であり英霊の方々も
この三国を滅ぼすことを望んで居られると自分は考えている。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:48:21 ID:SBFOnWhf
>>88 「ター」だから親しみ込めて「たん」なんだけどねW
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:49:43 ID:EPa+pnrK
YF-23ベースのF-3希望
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:50:27 ID:oYWK+2Ln
>>82 独自設計の戦闘機はアメリカの横やりでボツになるとわかっています。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:50:30 ID:Homeh6JZ
>>92 初期テストでは、失神者が出たらしい。
で、専用耐Gスーツが開発されたとかなんとか。
>2枚の垂直尾翼を角のように突き出した巨大なイカのように見える。
何か印象操作しようとしてるよーな…
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:50:54 ID:p+At1FIB
》91
日本なら改造すればトンデモ飛行機作るような気がするのだけど…
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:51:55 ID:zLhehctQ
>>60 同時にイーグル5機相手の模擬戦で勝利したのは事実だが
100機落としたってのは、逆にイーグルの武勇伝です
これはイスラエル空軍のイーグル兄さんが、全アラブ空軍相手に戦って
キルレシオ100:1という笑っちゃう戦歴を持ってます
その被害1機も、実は撃墜されたのではなく、機体トラブルで放棄したのですおw
>>97 本当にもったいないよなぁ、YF−23
ステルス面ではF−22に勝ってはいたけど、使い勝手で判断されて落とされたんだからなぁ
ノースロップ、売り込みにこねーかなー
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:52:54 ID:DF+HEsW3
日本配備がいつかはわからんが、とりあえず部隊名を決めとこか。
>>105 F−22ですら高いと難癖つけられて配備数減らされたのにそれ以上に高価なYF−23が採用されたとなったら・・・・(´A`)
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:54:40 ID:zLhehctQ
>>69 その理論だと、英国はアメリカと永久に敵対視しないとならないなw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:55:11 ID:SBFOnWhf
>>104 そうか、混同していたかWW
まあ強いのは確かだがWW
ってことだ。
>>88すまんね。
さて、昼休み終わり。ノシ。
>>107 実験機段階で機体の価格をどうこう言うことは無意味だと思わん?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:57:03 ID:M9jwB8fh
>>6 >「韓国や中国の反発は必至だ」がないな
共同ならなw
時事は比較的中立だし。
113 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/02/01(木) 13:57:15 ID:lYwvxr1m
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:57:39 ID:xs6x9IT+
F-35よりX-32が欲しいです。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:57:48 ID:tMx57rwq
>東アジアの空守るF-22A 沖縄配備前に公開
それ、東アジアの空守るんじゃなくて、日本と台湾の空守るんですけど・・・
値段が高すぎて日本くらいしか買えんだろ
韓国は欲しがってるが、代金踏み倒しそうだしw
YF-23はベクターノズル無いから実は言われてるほど22と価格差無いんでないかな?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:58:41 ID:fdiU8wov
しかし、ステルスと超音速侵攻能力がずば抜けて高く、
格闘戦能力は、ずば抜けて、というほどではない、、なんて機体は、
安ければ、攻撃機には最適だなあ。
F-35キャンセルして、F-23にすりゃいいのに。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:59:01 ID:tMx57rwq
>>116 つうか、韓国に売ったら何故か機密がシナに流れそうだし。
で、売りにきたの?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 13:59:51 ID:zLhehctQ
>>115 あ、そういえばそうだ
そこに突っ込んだのは初出かな
ところで韓国は・・・・・・・・入ってないのですね?w
>>116 性能的にはオーストラリアあたりが欲しがるかもしれんね
ステルス性は省いても(省けるかどうかは別)、スーパークルーズ能力はあの広い大陸ではかなり有効だと思うよ?
125 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/02/01(木) 14:00:52 ID:lYwvxr1m
>>104 >
>>60 > 同時にイーグル5機相手の模擬戦で勝利したのは事実だが
> 100機落としたってのは、逆にイーグルの武勇伝です
> これはイスラエル空軍のイーグル兄さんが、全アラブ空軍相手に戦って
> キルレシオ100:1という笑っちゃう戦歴を持ってます
> その被害1機も、実は撃墜されたのではなく、機体トラブルで放棄したのですおw
ついでにA-4スカイホークと空中衝突して片翼消失しても生還するとか、エライ機体だよ。
ぶつかったスカイホークの方は、爆発したそうだが。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:00:59 ID:sjK5b6IR
>>105 戦闘機の分野では、ロッキード・マーチンの勢いが強いよな
極東にF2、経国、黄金鷲、殲10と言うF-16系の機体がそろっているし。
>>116 韓国がほしがってるのはF−35でない?
売らないってダメだし食らったらしいけどw
>>126 J−10混ぜるんかい!!!!wwwww
>>126 ・・・ん・・・なんか違うのが二匹ばっかり混じってない?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:02:56 ID:EPa+pnrK
>>123 朝鮮半島を焼け野原にする為にB-2がグアムに配備済みです
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:03:26 ID:G6WhHcgx
誰がイカやねんロックンロール
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:03:59 ID:9B/lKSCA
>>125 方翼は聞いたことがあるな
なんでも揚力とか関係無く
エンジンのパワーだけで飛べるとか
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:04:04 ID:fdiU8wov
>>131 J-10…傍系。ラビ派生。
T-50…純正。設計流用。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:04:22 ID:zLhehctQ
>>124 オーストラリア空軍といえばアードバークお爺さんがいますが、引退させないでください・・・・・
好きなんです
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:05:17 ID:alDZWWLE
F2を双発化して形状も魔改造してステルス化。
全く別機種のようだがF2改-2(セカンド)と言い張るってのは駄目なんだろうか?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:05:31 ID:sjK5b6IR
>>130-131 まあ殲10もF16の劣化コピーみたいなものだし。
黄金鷲もロッキード・マーチンだがら。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:05:35 ID:ONKu6RtJ
>>134 F-15は、胴体も翼としての機能を有している設計になっている
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:05:36 ID:2FaeHDAj
>>134 飛ぶのはいいけど着陸できないのでは・・・?
>>131 黄金鷲はロッキード・マーティンの設計だから間違っちゃいない
経国の設計にも混ざってる(旧ジェネラルダイナミック)し
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:06:13 ID:kd2ScFw7
オーストラリアってそんな強力な機体って早急に必要ってわけでもないよな?
F-35なんてまだいらねえんじゃねえの?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:06:16 ID:M9jwB8fh
>>69 英霊?
人間死んだらおしまいですよw
もう少し現実を見つめたらどうですか?
死者に意味があるのは敵を責める時だけですw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:06:25 ID:zLhehctQ
>>131 殲10はスパイした子だから、一応系列といえばww
ま認知されない子で障害をもって生まれた不憫な子
中国のレーダーには映らないステルスだし
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:07:08 ID:axNsuGNv
シーカー オープン!
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:07:15 ID:2FaeHDAj
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:07:53 ID:sjK5b6IR
>>137 一応F-2改の模型が展示された事がありました
まあ現状では、お遊びレベルですが。
>>136 そういやあそこだけだもんなぁ、まだ現役なのは・・・・
>>137 素直に純国産機を作った方が早い。
アメリカが横槍を入れるだろうけど。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:08:05 ID:6pR0wUFI
朴チョンコも火病のラプター対日輸出
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:08:19 ID:klJs17Zw
>>72 そのリンク、大清属国旗もって女性二人を襲ってるわけか。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:09:05 ID:xs6x9IT+
>>149 心神がうまくいけば無理じゃないはず。
もっとも、話がうまくいったとしても2020年以降になるだろうなぁ。
あ・・・黄金鷲ってT−50ゴールデンイーグルだったのね。
ベルクトと勘違い。。。(’’;
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:11:53 ID:fdiU8wov
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:12:40 ID:sjK5b6IR
>>144 自衛隊関係者がF-2をレイプされた子と評したけれどけど一応認知されて嫁入り
殲10は、レイプされた挙句たらい回しにされて中国へ…
>>155 子供が模型をブーンってやってるみたいだな。
>>162 白い悪魔かよw
つか、コレってホントに乗ってるのかね?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:15:25 ID:M9jwB8fh
>>146 だってホントの事だもんw
生きている人間が辛い思いをしてまで死者に配慮する必要なんかまったくナシ。
他人を思いやるのは、余裕のある人間のすることですよ。
そして(シナチョン曰く)日本には余裕なんてこれっぽっちもありませんので、
そのように対処させていただく所存w
英霊達もそれを望んでいるでしょうw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:17:00 ID:1XyOC6Rz
>>164 秋葉原に行くとこの手のクルマはたまに見るな
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:17:19 ID:xs6x9IT+
まぁ空自は某女神様がいるから。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:19:35 ID:klJs17Zw
>>142 あそこはあきれるほど広いぞ。一度アデレードからインドネシアへの便に
乗ったことがあるが、果てしない砂漠を3時間半飛び続けて、やっと海の上。
北の海岸とか、入り組んでるのにほとんど人間が住んでない。
最小限の機数で国を守るためには、オーストラリアにこそスーパークルーズ
能力は必須かも知れん。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:19:36 ID:sjK5b6IR
>>169 まあ人それぞれ
以前は、エアブラシで描いていたけど
今は、ラッピングだから気楽になったし。
>>162 うわぁぁぁん
・・・私の大好きなCIVICEG6が穢された気分・・・(TДT)
>>167 コラだといってよぉぉぉぉ(滂沱
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:19:53 ID:o4s+Z2q+
>>164 噂のイタ車だなw
アメリカ辺りに持って行ったらバカ受けしそうw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:19:54 ID:hLSuwmHH
ファントムと似てる形で、ラプターを上回る性能の戦闘攻撃機は作れないのか?
ファントムのマイナーチェンジと称して、制空権と対地攻撃能力を世界最強に・・・
ぜひモンキーパンチ先生にMUSAS
そーいや、自称 市民団体 は沸いて出てこなかったのかね
先日のPAC3配備や北海道のレーダー設置の時はわらわら出てきたが
>>175 あの外観でラプ並みの性能は、流石に無理。
ファントムって、設計思想が三世代遅れてるから。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:24:36 ID:xs6x9IT+
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:24:47 ID:EbPkHX4t
>>170 / _/ ..:ヽ _|_ ┌─┐ / ヽ |  ̄ ̄フ
l ● ● ..::| | | | /| . | 人
ヽ、 (__人__) ..::/ ノ ノ ノ. | _ノ ノ \
国道246でイタ車を見た時…「あんた漢だ…」と思ってしまった俺ザンギ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:26:15 ID:xs6x9IT+
>>177 >イタリアの方がいいんじゃね?
むしろフランス。あそこはヤバイ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:26:18 ID:M9jwB8fh
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1. 何処の製品も そうなのだが。【ロールアウト】したばかりの
【新製品】は問題が多く、【設計】や【部品品質】の【初期不具合】が絶えない。
2. F-22ラプターは、まだ米国本国での【実戦配備】も完了していない。
つまり、初期生産分30機以上(統計の最低機数)を使っての【生産確認試験】
も済んでいないし、【市場不良】の【洗い出し】による【設計変更・工程変更 他】
も出来ない。
3. 仲介商社は、【不良隠し体質】で有名な あの・・・
P.S
北朝鮮への武力行使で実績を見せてもらわないことには、言い値で一機 400億円もする
機体は導入できないだろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:27:18 ID:xs6x9IT+
>>170 ・・・それにしても・・・ああいう風に痛いイラスト満載にしちゃった車、下取りしてもらえるのかしらん・・・
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:28:13 ID:fdiU8wov
本体価格160億。こみこみ200億。
でも、ライセンス生産させてくれるなら、、
400おく、、高いなw
>>187 本当にその値段なら・・・安い買い物になるな。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:29:19 ID:o4s+Z2q+
ただ、フル性能状態で売ってくれるとは限らんわな
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:29:30 ID:wp8hJp/v
F-22Aを魔改造すると、どんな戦闘機になりまつか(*´∀`)ノ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:29:48 ID:N60UOWMg
>>170 こんな車ででっかい事故起こしたら、
ニュースに出てきて物凄いイタ車になるなwww
>>179 この記事で紹介されてる公開場所、アメリカ本土のラングレー基地だから、そんなもん入り込めないwwwww
そのうち痛戦が出たりして。アニメキャラ満載ラプタンとか。
>>191 ・・・(’’;・・・5年も経ったら廃れちゃうよね、描かれてるキャラ。
そしたら、現状以上に痛々しい事になるのだけど。
>>193 今の所、性能に不足は無いのだから、下手に手を着けない方がいいと思うわ。
>>195 おおう、沖縄で実演販売したかとオモタw
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:32:49 ID:N60UOWMg
>>197 ドイツではたいした事なさそうな気がするんだが?
で、変形はするの?
>>199 ひと月に一回全部貼り直す猛者も居るとか。
>>201 子供の名前ランキングにサクラとか入る国だぞドイツはorz
>>199 そーいや、近所に初期モー娘のペイントした車があったが見かけんな・・・
つーか、モーオタは大変だろうな
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:34:40 ID:N60UOWMg
>>203 けれど一部じゃないか?
youtubeのgermanでもアニメはろくにあがらないからなぁ
>>205 ドイツのイメージが・・・・・(´A`)
>>204 ・・・(’’;・・・そう・・・剥がせるのね。
>206
5年くらい前に、「あぶない刑事」をペイントしたミニバンなら見かけた。
>>207 そうかもしれんな。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:35:43 ID:zLhehctQ
>>202 いやバルキリーになれたのはF14だけw
>>201 アニソンがオリコンランキングトップ10みたいなのにランクインする国だぜ?
>>208 ホンマもんのゲルマン忍者が見られるんだぜ?最高じゃないか!
ドイツの人がドイツ仮面着けているのを見た時は茶を吹いたが。・゚・(ノ∀`)・゚・。
兄さん!あんた兄さんだ!間違いなく俺の兄さんだ!
>>214 世界史コンテンツにあったな。
ドイツ人のゲルマン忍者の写真が。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:38:37 ID:pwhOOBmt
F22対北のMig15,17,21早く見たいな!きっと”半島沖のチョン面鳥狩り”なんだろうけど・・・
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:38:47 ID:nTaeI+9H
>>211 VF21はスホーイの前進翼タイプだったか?
218 :
アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2007/02/01(木) 14:40:03 ID:9JSc85MR
ロシアでもコスプレ大会が開かれている事実。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:41:30 ID:nTaeI+9H
>>218 蟻、マクロス(初代以外)は見たことないからよくわからんw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:41:54 ID:31B3f3DZ
>>138 殲10はイスラエルのラビ+ロシアエンジン。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:42:27 ID:zLhehctQ
>>220 4000万円ぐらいで釣ればあっさり投降してきそうな気がする。
>>216 パイロットA「あれ?今何かかなり違う型の奴落とさなかったか?」
パイロットB「それはファルクラムだ!やったな、可動数が1か2しか無い奴だ!大当たりだぜ!!」
>>226 慢性的に脂質の不足してる北の人間に軍用食なんか与えたら
軽度で嘔吐、下痢、下手したら命に関わるぞw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:46:34 ID:g826pBgR
なんだ日本のじゃなくて米軍か・・
でも強そうですね
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:50:17 ID:zLhehctQ
>>226 在韓米軍のクラスタ爆弾の子爆弾は、じつはセブンイレブンおにぎり
>>230 ランニングコストの高そうな兵器だなw
乾パンでいいじゃまいかw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:54:02 ID:tMx57rwq
>>216 管制室「こちらイーグル・ネスト。どうしたイーグル2? なぜ撃墜しない!?」
パイロット「こちら、イーグル2。 相手はMig21です!」
管制室「それが、どうした、イーグル2! さっさと撃たんか!」
パイロット「だって、本物のMig21が空飛んでるんですよ!
俺のおじいちゃんが朝鮮戦争で戦ったMig21が・・・」
管制室「馬鹿者! 貴様には頼まん!
・・・日本国航空自衛隊、ブルー4、応答せよ!」
パイロット「こちら、JASDF、ブルー4」
管制室「すまんが、そちらが対応してくれないか!」
パイロット「あっ、五式戦が飛んでる・・・」
管制室「・・・」
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:54:19 ID:QKIQ+zm8
>>216 ゴミ蹴散らすのに200億の戦闘機と1億のミサイル使うって、
考えたら贅沢だな。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:55:47 ID:zLhehctQ
>>235 結局それが問題なんだよなw
わざわざドッグファイトするのも馬鹿臭いしねえ
>>234 あー、朝鮮戦争のときはMig15、17な
21はベトナムだ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:58:02 ID:iVUa1KMc
>>235 一発一億?
よくて2千万ぐらいかと思っていたけど高いねぇ
>>239 剣と盾のように再利用の効く武器じゃないしなw
ミサイルの方が打ち落とす戦闘機より高価なところが問題w
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 14:59:09 ID:zLhehctQ
>>235 あ、そうだ
A-10を対空制圧戦闘機として運用すれば十分なんだw
地上にも対応できるしw
>>235 損害賠償でお支払い頂ければ無問題。
払えなければ南鮮に請求。
同じ民族だから仲良しとかいってたし。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:00:20 ID:zLhehctQ
>>240 ミサイルの種類によるさ
サイドワインダーなら2000万くらいじゃね?
マッコイ爺さんに頼めば3ドルですむぞ
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:00:41 ID:QKIQ+zm8
>>240 AAM-4は一発1億くらいと聞いている。
まあ、量産効果で安くなると思うが。
>>140 何故かAIM-7の方がAAM-4より高かったりする・・・・
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:00:52 ID:FgcMQGsS
250 :
234:2007/02/01(木) 15:01:17 ID:tMx57rwq
日の丸がペイントされたラプたんを拝めるのはいつになるのでしょうか
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:02:07 ID:nTaeI+9H
>>240 ピンキリだけど今だと大体1億の上はする(アメリカだと少し下がるかもしれないが)
空自のだと1億〜1億4千万くらい。
アメリカのかつてのフェニックスなんて2億以上するしw
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:02:13 ID:oYWK+2Ln
>>246 当たっても爆発しないどころかまっすぐにも飛びやしねえ!
>>253 フェニックスって、F-14搭載のだっけ?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:04:46 ID:nTaeI+9H
>>255 そそ、
実物見たけど以外とちっこくてびっくりした覚えがある。
重くて持ち上げるのは不可能だったがw
>>255 んだなす
あまりに高価なのでろくに撃てないと言うアレ
>>256 いや、持ち上げようとするなよw
>>257 サンクス。
つーか、ミサイルの意味なさそうだな。
しかも当たらない>フェニックス
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:08:52 ID:oYWK+2Ln
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:09:59 ID:nTaeI+9H
>>258 横須賀の基地祭で空母の整備ハンガーに展示してあるのを見てたら
米軍の士官とおぼしき兄ちゃんが話しかけてきて、重いのか?と聞いたら
持ち上げてみろと言われて、チェーンの中入れてくれたので
持ち上げようとしたんだw
>>260 つーか、ろくに使用されたことが無いはず
F−14の撃墜記録はほとんどスパローとかサイドワインダーのはず
防衛省で取ってる新聞の折り込みチラシに戦闘機の広告があったりして。
それもスーパーのチラシみたいに「特価F-22ラプター ¥200億→¥195億」とか
で、ラングレー空軍基地には「広告の品 F-22ラプター ¥195億レジにてさらに10%OFF」
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:14:57 ID:nTaeI+9H
>>265 元々、ソ連軍のバックファイアとかからの艦隊への飽和攻撃に対抗して
その前に打ち落とすって対爆撃機用のミサイルみたいなもんだから
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:15:15 ID:jBjL91d4
FA22とF22Aは何が違うの?
>>265 まぁ・・・射程150kmにも達しようかという長距離空対空ミサイルで一方的にアウトレンジ、なんて構想が、
絵に描いた餅でしかない、と証明する程度には。
>>263 フェニックスって大陸国との戦争を想定してるのかと思ってた。
前方のある一定の広範囲にいるのは全て敵と想定できる場合とか。
だから普段の紛争レベルだと使う機会がないのかと。
>>265 艦隊襲撃にやってくる露助の長距離爆撃機迎撃用のミサイルだからな。
ラプターがイカに見えるなんて、今まで聞いた事ないよ?
どんな感性してるんやw
>>269 ファイターとアタッカー両方できる22型
↓
やっぱファイターがメインでアタッカーはおまけでいいや22型に名称変更
>>265 >>266 元々対艦ミサイルとか巡航ミサイル用だから、あえて使う場面もなかったんじゃないかな?
値段も高いしwww
>>265 元々フェニックスは対艦ミサイル積んだ爆撃機の迎撃目的でなかったっけ?
空母になるべく近づけさせないで迎撃する必要があったからあんなになったでしょうかね〜。
空母沈められるよりは遥かにましでしょうしw
>>275 ソ連はもう無いからな。
そいや、支那がバックファイアを配備し始めたんだっけか。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:21:18 ID:iVUa1KMc
>>269 同じ。米議会で予算つけるために、一時期攻撃機としても使えますよアピールでFA-22
にしてみただけ。
>>283 支那が取引できる相手の中ではいちばん高性能の兵器を取り扱っている国だからねえ・・・ >ロシア
おれもラプターはあると思う。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 15:28:46 ID:zLhehctQ
>>290 いやイスラエルだろ?
殲10なんか、イスラエル技術者を引っこ抜いてつくらせたようなものだし
>>291 中国みたいに人命を無視できる軍隊で
最も効果を発揮できるのはソ連製の兵器と言う話では?
>>281 露助はTu-160 ブラックジャックの再生産開始してたり・・・・
まぁ作ってみたら使いどころが無かったってのは空軍関係では良くあること
>>293 いや、アメリカに睨まれてからイスラエルは撤収したはずじゃなかったけ?
>>291 EUの対中武器輸出解禁はまた先延びになったようです。
>>263 たしかイランぬこがイラ・イラ戦争で使ったんじゃなかったけ?
>フェニックス
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:15:31 ID:Cxh+m2uC
復帰したのか?
ふぇぬっくす!!
302 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2007/02/01(木) 16:16:47 ID:kG9NHEZj
作業終了?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:17:05 ID:OGJntLlM
今はこの板このスレだけ生き残ってるwwwwwwwwwwwwww
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:17:59 ID:KkFpXKRa
なんでこのスレだけ残ってるんだろw
この速さならいえないw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:18:37 ID:vKrzx0OU
流石F22だな
ちょ、何でこのスレだけ生きてるん?w
308 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/02/01(木) 16:18:56 ID:3WbOVuiq
今来た。
バックアップデータから、板データの復旧が出来なかった?
ラプターが爆撃したおかげでスレがない。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:19:50 ID:GIblQ0Cl
ちょwwwww
ツール使って書き込めば他のすれも復活しますが、ホットいても復旧してくれるだろう
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:21:40 ID:XNmvzCbw
ひんぬー
板すくねーwwwwwwwww
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:22:14 ID:dGcBrG+J
┌────────────────┐
│ │
│ ∧ ∧ .│
│ 〔 ̄ ̄ ̄.〕 ./⌒ヽ. <‘∀‘ > . │
│ |. 七輪 .|. | .|.━⊂ ) │
│ |┏━┓| ヽ__ノ (_(_イっ │
│ │
│ Now Rentaning ... │
│ │
│ CO充満までしばらくお待ちください.. │
│ │
└────────────────┘
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:22:25 ID:F/I8tHR5
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:23:11 ID:lUtMSYn9
つながった
ラプタンとセットでデイジーカッターかMOABもセットで売ってくれんかな
さらにオマケでバンカーバスターも10発付けちゃいますとか
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:26:40 ID:UIBwhyh/
VF-1マダー?
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:27:05 ID:Km1SBYS8
>>318 そんなもんラプターには内装できん
外部に搭載したらステルスがパーだ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:27:55 ID:JoIf88x5
アメリカ、中国、ロシアなど国土広くて人が住めない地域あると
いいよね。
いろいろ実験できるし。
オーストラリアもあるけど観光がメインだから
環境に配慮してるん?
>>320 さすがにラプタンに付けるのは・・・
とりあえず、ラプタンで制空権制圧してC-130で、あの北の阿呆の尻に突き刺すのがベスト
沖縄在住だけど、これは見るのが楽しみだ
F15は見飽きた
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:35:19 ID:Km1SBYS8
>>299 正解
一発で編隊飛行してたミグをマトメテ撃墜したとある
イージス艦の配備もフェニックスの意義が薄れた原因だね
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:35:47 ID:jGrbPzDr BE:314059878-2BP(0)
>>321 完全にシミュレーションできればいいのに寝
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:40:57 ID:vy070B9y
>>F15は見飽きた
まあ、かっこ悪い機体だからな
ウォーケン少佐か
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:43:11 ID:Kya1lxYk
>胴体と主翼が一体化した独特の形状で、2枚の垂直尾翼を角のように突き出した巨大なイカのよう
>に見える。
なんか違う飛行機を見てないか?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:43:11 ID:JoIf88x5
>>323 F4-EJはよく見かけるけど中部いかねーからなぁ。
ラプタきたらさすがにみにいくけどさ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:43:38 ID:0nyjZEa/
しかしラプターって竹とんぼみたいで何か弱そうな名前だな
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:45:03 ID:DM9Lo6eN
この程度では中国へ圧力をかけることはできない。
例えF-22が配備されても沖縄が中国軍の攻撃を
受けたら2日で陥落するでしょう。
当然、沖縄の在日米軍基地は火の海になるでしょう。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:46:29 ID:yNuyoHC4
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:46:58 ID:Km1SBYS8
>>331 ラプターとは猛禽類の意味です
ジュラシックパークで暴れてたベロキラプトルのラプトルは此処から来てます
とても弱いとは思えんネーミングだけど
…エースコンバット買って来る
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:47:45 ID:JoIf88x5
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:48:38 ID:Kya1lxYk
>>332 「らぷたー」だと弱そうだが
「Raptor」だと強そうかも
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:49:51 ID:DM9Lo6eN
>>336 中国の軍事力を侮らないほうがいいでしょう。
>>338 まあまあ、そうもったいぶらずに教えてほしいニダ。
>>338 まず台湾に勝てるようになってからにしましょうやw
中国の軍事力なんて現時点ではそんなもん。
通常兵力では、日本に攻め込むだけのレベルではない。
まぁ、日本は「勝てないけど負けない」といったところか。
確かに長引かせると面倒だが。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:53:20 ID:cpG9p0nG
中国が沖縄落とすのは無理。
核無しなら他の米軍でもかなり苦戦する。
その位、沖縄は米軍が要塞化してる。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:53:48 ID:Km1SBYS8
>>339 シナは占領なんて生易しい手はとらんと
>>338は言いたいのだろう
核ミサイル打ち込んで焼け野原にしてから
チベット人等を強制移住させて開拓させると言いたいのだろう
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:53:58 ID:JoIf88x5
>>338 陸軍の物量作戦は侮らないけど
どうやって海渡ってくるのか教えて。
>>340 さすがに台湾単独だと対抗し切れないかもしれん。
そういえば中国の軍事関連掲示板で、新しいレーダーが出来ただか開発中だかで、
チャンコロどもがホルホルしてたっけな。
>>337 Raptor(らぷたん♥)だと、ちょうどいいかもw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:56:29 ID:DM9Lo6eN
沖縄の在日米軍基地なんて中国からの
地対地ミサイル攻撃ですぐに火の海になりますよ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:56:34 ID:1VRTEYmW
弾道ミサイルで基地攻撃するアルヨ
>>348 んなことしたら空母航空団に100倍返しされるのがオチだが。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:58:09 ID:JoIf88x5
>>348 PAC3の実演щ(゚Д゚щ)カモォォォン
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 16:59:15 ID:cpG9p0nG
支那の核無しミサイルなんて全然意味無い。
それにミサイル攻撃で無力化は出来ない。
>>348 中国本土から沖縄の米軍基地を攻撃できる地上発射のミサイルって・・・
中距離核ミサイルかい?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:00:57 ID:cpG9p0nG
基地だけ防衛ならPAC2でもいけるんじゃね?
密度が違うから
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:02:05 ID:1VRTEYmW
>>348 地対地ミサイルでは射程が短いので大陸から基地を射程圏に納める事が出来ないアル
艦隊戦では日米艦隊から100%射程圏外から先制攻撃されるアル
弾道ミサイルしかないアル
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:02:06 ID:JoIf88x5
>>345 もちろんシーレーンが健在なのと日米が支援、(軍事的なものを除く
中国が台湾に侵攻(核はつかはない)と言う前提なら楽勝だよ。
中国の外征能力はまだまだ貧弱。まぁ時間がたてば脅威になるが、
それはお互い様だし。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:04:57 ID:vWCfVfKo
こいつ(F22)は滅茶苦茶らしいな。F-15やF-16ではさっぱり歯が立たんとか
板が復帰したと思ったらいきなりイタイ奴が湧いた件について
最近中共工作員及び成りすまし多いね
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:06:41 ID:1VRTEYmW
ちなみに巡航ミサイルでは亜音速なので日米航空師団&ミサイル駆逐艦隊の的にしかならないアル
飽和攻撃出来るほどの弾薬も無いアル
やっぱり弾道ミサイルアルよ。どれだけ効果があるかは知らないアルが
361 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/02/01(木) 17:06:46 ID:6fYKhBKU
>>348 忘れているだろうけど、日本怒らせて無事だった国はいないよ。
不謹慎ながら・・・
中国領空ギリギリのあたりを”訓練飛行”してる裸婦タンに
威嚇攻撃をしてくる中国空軍を見てみたい・・・
果たして、中国機はどんな目に遭うやら・・・
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:07:50 ID:UAUm1/vN
増槽付けてるラプター初めて見た。
>>360 中距離弾道ミサイルも30〜40ぐらいしかなかった記憶が
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:09:23 ID:vWCfVfKo
>>362 中国領空ギリギリのラプたんを探知出来るのか?
戦闘機のレーダーではロックオンすら難しいらしいが。
>>362 スーパークルーズであっという間に逃げられるのがオチかとw
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:09:30 ID:F/I8tHR5
>>364 もっとも中国の事だから誤魔化している可能性は、大だが。
>>348 アメリカは空母打撃群11のうち6個を
常に太平洋で展開可能な状況においている
中国がうかつな動きをしようものならすぐに攻撃可能なようにな
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:10:53 ID:qCuhs+or
>>1 ラプタンに重曹…
ステルス性は無視ですか。そうですか
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:11:04 ID:eItRZH3Z
宇宙の方もなんとかして守ってほしい
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:11:26 ID:1VRTEYmW
>>364 半数必中界を考えると全弾命中するとは思えないアル
だが滑走路を爆破して初動を遅れさせれば………何とかなると良いアルが、不安アル
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:11:27 ID:JoIf88x5
>>360 亜音速ってジャンボジェット並の800Km/hぐらい?
偏西風次第では3時間ちょいかな
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:11:35 ID:cpG9p0nG
>>362 多分米軍はやるよ、中国領空、ぎりぎりで飛んで見せるよ。
>>365 一応、「いるらしい」となんとなく判る(らしい)レーダーはロシアが開発してフセイン政権時代のイラクにもあったんじゃなかったかな
ま、地上設置型だからどこで運用するかモロばれになる可能性があるんだがね(車載移動型だったとオモタ)
>>362 んな遠くまで行って帰って来られるのか?
…と思ったが自衛隊じゃないんだよな。
VF-17まだー?
>>365 おとりを領空ぎりぎりで飛ばして
中共の戦闘機を呼びよせる
そこにはレーダーに映らないラプタンが待ち伏せしているとか・・・
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:18:55 ID:wJ9RGKVs
なにこの戦闘機。すごいの?
>>377 何か、ベトナムでMig-21を誘き出した方法に似てるな。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:21:55 ID:vgYVu0ky
J-10とのがガチンコマダー?
>>378 世界最強といわれたF-15を単機にて5機撃墜(撃墜判定が出てもF-22はレーダーには一切映らなかったとか。
F-16のパイロットが毎日毎日見えない相手とやらされていやになるとか
いろいろ逸話のある冷戦期の遺物
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:23:12 ID:1VRTEYmW
>>378 ASで言うとF-15をM6としてM9くらいの戦力があるアル
>>378 F-15JがガンダムならF-22Aはゼータガンダム。
土台となる技術がまるで別物。
385 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/02/01(木) 17:24:51 ID:KEpCT5ra
ラプたん、(;´Д`)ハァハァ・・・・・・。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:26:08 ID:vgYVu0ky
そういやFB-22なんて計画もあったかしらん
楽しみですね
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:27:20 ID:vWqbg+uQ
やっぱラプターは複座にしてランディングギア強化してアレスティングフックつけて
衛星無線誘導が可能で自家用ってマーキングがねえと(ry
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:28:08 ID:a8DN+W8Z
アメリカはステルスの潜水艦を作っていると聞いたことがあるけど本当なの?
>>390 ステルスの潜水艦て…要するに静粛性が高いってことか?
海自の潜水艦は物凄く静かだぞ。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:29:16 ID:F/I8tHR5
潜水艦自体がステルス兵器
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
>>390
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:29:18 ID:Qanln7I/
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:30:36 ID:INR+vRFS
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:32:00 ID:mX6xFT0N
とりあえず、展示即売会マダー?
>>395 横田基地のハンガーで同人誌即売会・・・
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:38:29 ID:L3wirstF
>>387 あれはもうつぶれた計画じゃなかったっけ?
エースコンバット5ではかなり使いましたがw
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:39:59 ID:c2gWpgVu
メビウス中隊マダー?
>>387 ペーパープランだし、現段階では日の目を見る可能性はカナリ低い。
オーストラリアあたりが名乗りを上げれば実現するだろうが。
見に行きたいなこれは
おまえら間違ってもリボンのエンブレムを描きに基地侵入するなよ?
するならダンボール持ってけ。あとうpよろ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:42:34 ID:2/XTrhoU
>>401 「肉眼で見えてるのにロックできない!」
ってのは何作目だったっけ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:45:22 ID:2/XTrhoU
>>403 や、エスコンにそんな台詞あったような、と思って。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:46:41 ID:260C6Nav
メビウス1、インゲージ!!
「おい、今日はメビウス1がきている!!勝てるぞ!!」
「だれか!あの、リボンつきをおとすんだ!!」
エースコンバット4最高〜
>>405 04〜ZER0までしかプレイしてないんだけど、その中には無かったと思うよ。
あ、主翼にトリプルアローを描くのも忘れずに>描きに行く人
>>406 (中の人)「リボンじゃねーっつってるだろーがっ!」
素人に説明する時、今までの戦闘機がザクでラプターがガンダム
くらい強いって言えばわかってもらえるかな?
>>410 白地にブルーのストライプでお願いしますw
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 17:55:12 ID:2/XTrhoU
>>412 黒地に金色のラインが走る機体も必要だな。
日本の空を飛ぶのはピカチューマーキングの機体でいいだろ。
>>413 白い悪魔と
黒い死神のコンビですかそーですか。
AC6はそのペアで(ry
>>414 自衛軍になるまではピカチュウも良いかもしれん。
>>414 ピカチュウペイントのKC767?E767?
今、TBSがこの話を報道してた。
また騒音が酷くなるかの様に報道し、
沖縄は反対しているとしめた。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:14:02 ID:dTFtpUwp
ガメラレーダーはラプターをとらえる事が出来るだろうか?
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:15:44 ID:2/XTrhoU
>>419 レーダーの真上(と言うか近く)を通れば既存レーダーでも探知できる。
現行のステルス技術ってのは単に 「レーダーに探知される距離が短くなる」 程度の技術だから。
実際の戦闘を想定した場合はわからん。
一応ガメラは対ステルスレーダーでもあるが。
>>411 その程度の差じゃないだろうな
全く世代の違う航空機なわけで。
>>418 なにも調べてないか、意図的かどっちかだーねw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:17:50 ID:vLPFhqBV
>>421 >なにも調べてないか、意図的かどっちかだーねw
多分両方だと思います。
らぷたちゃんぷりちー!
>>418 ラプターなんてライノと比べたら
二層式洗濯機からDDインバーターの洗濯機に変えるくらい静かなのに・・・
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:24:37 ID:01dBvcNk
通常の戦闘機と比べりゃそりゃ違うが巨大なイカはないだろアホタレ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:25:35 ID:9OkwODDk
いいから早く売ってくれ
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:28:14 ID:2naQke1A
>>65 ドラえもんが地球破壊爆弾を抱えてるやつ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:30:39 ID:dTFtpUwp
>>421 亀田がヒョードルと何でもありで戦うぐらいの差か?
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:35:44 ID:BV04ePlF
>>420 あくまで逸すだけだから
相手の向きによっちゃうつる。
ただし
映るのは一瞬。
大きさも不正確。
大抵はこちらが見つける前に墜とされる。
なにより、イラク戦争の様な先制攻撃にこいつを使ったら、
もうね、迎撃体制とる間もないっすよ。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:37:54 ID:f7+Mv9/E
>>1 んなもん核武装してる中国に対して抑止力にも為らんわい。
原潜と核ミサイルをロハで寄越さんかい。
じゃねえと400兆円分の米国債(ゲフッ
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:41:25 ID:lqpqvXM2
>>428 そのヒョードルがヌルヌルだったりします
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:42:00 ID:2/XTrhoU
>>429 どちらかと言えばファーストデー・ステルスはF-35の領域だろうけどな。
と言うか、ステルス機を実際に使いこなそうと思ったら電子戦機の存在は不可欠なわけで。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:43:13 ID:f7+Mv9/E
>>431 おう、日本がいよいよやばいとなったら皆道連れにしてやる(ヒヒヒヒッ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:43:28 ID:kuppoClI
ラプターの起源は朝鮮、ウリナラです。
李朝時代両班の羅北大が空飛ぶ機械を作ったのが始まり。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:48:18 ID:BV04ePlF
>>433 当り前なことは全部省いたんだが・・・
電子戦機を言うなら開戦前の補給体制も陸軍の展開も
当然機動艦隊も必要だろ(乗っけるって意味じゃねーぞw)。
こいつが追加されると、話がいままでと変わってくるってこと。
たしかに打撃力不足は 否めないがな。
35はまだ配備されてないんだから、現状は22っしょ。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:49:53 ID:2/XTrhoU
>>438 現状JDAM程度しか使えないF-22にやらすかね?
F-16がSEAD終らしてからじゃないのか?F-22が出張るのは。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:51:16 ID:f7+Mv9/E
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:51:58 ID:BV04ePlF
>>435 レーダーに映りにくいならなおさら
なんで同行させないんだと。
つかなんだこいつ。
本に載ったことじゃないと頭回らんのか?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:54:33 ID:2/XTrhoU
>>441 ああ、護衛や単に爆弾落とすために同行させる事はあるだろうが。
先制攻撃における対地攻撃のメインは現状じゃF-16だろうと言う話。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:55:47 ID:BV04ePlF
>>441 アンカーミス
正しくは
>>439宛
要所を抑えるのに使ったらええがな。
どんくさい117だってそういう使い方してるがな。
>>442 ステルス機の先制攻撃を全否定したようにしか見えんが?
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:56:29 ID:vWOmUqhc
沖縄タイムスや琉球新報は何て言ってる?
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:57:09 ID:2/XTrhoU
>>443 「ステルス攻撃の先制を全否定」した憶えは無いが。
「ステルス機の先制攻撃を全否定」したレスをアンカーで指摘してくれ
446 :
弁当箱 ◆QsaTrlfDjo :2007/02/01(木) 18:58:16 ID:260C6Nav
そういやさ、3次元ノズルはスホーイ35ターミネーターだけで、ラプターは
上下だけの2次元だよね
アメリカは3次元ノズルはつくらないのかな?それとも、いろいろと問題があるのだろうか
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 18:59:42 ID:BV04ePlF
>>445 つ[
>>439]
打撃力不足は否めない
+
117も似た用途で先制攻撃に使ってる。
+
なにもそうとっかえしろなぞとは言ってない
>こいつが”追加される”と、話がいままでと変わってくるってこと。
>>446 コストと実用性を天秤にかけたって辺りじゃない?
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:03:28 ID:2/XTrhoU
後10年もしたらキムチラプターが配備されんのかな?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:05:18 ID:BV04ePlF
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:05:59 ID:2/XTrhoU
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:06:01 ID:yQXYofgL
どのくらいの戦闘力なのか全然分からん
F22がR32としたらF15ってどのくらい?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:07:13 ID:BV04ePlF
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:09:28 ID:AEmVVQ4e
>>451ー452
>>454 単に「開戦初日の防空網制圧に使えるか」と
「重要施設の限定爆撃能力があるか」
で話が噛み合ってないだけだろうが
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:09:59 ID:BV04ePlF
R35がわからない俺オワタ ほかで例えてみる。。
F15=ガンダム
F22=ZZ
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:12:50 ID:/4d1Qs0P
F-22 22機を落とすのに J-10は2200機必要なのです
話にならない能力差
湾岸戦争やイラク戦争では、制空権確保に1週間かからなかった
イラクに輸出された中華製の戦闘車両もほぼ全滅状態
アフリカ諸国で弱いものいじめにしか威力を発揮できない中華兵器は
50年遅れた骨董品です
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:13:10 ID:2/XTrhoU
>>457 むしろ一対五を三分で全機撃墜判定だから
F-22…ガンダム
F-15… リックドム
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:16:48 ID:+0vgM1O7
10日飛来か。待ち遠しいな
>>449 画像サンクス
しかし、まだ実験段階なんだな。ターミネーターのような正式採用の機体がアメリカで
でるのはまだ先なんだな・・・
,,,人_,,,人人_人人_,,人人
< >
< らぷたーーー!!!!11> _ _
∠ > ____/_//_/
 ̄Y''' ̄Y ̄Y '''Y'' ̄YY ̄Y''' /____ / ___________________ _ _ _
∨ _____/ / /___________________/ /_//_// /
゜ /______/ /_/
゜ ゜ 。
/゛////_.. 〃 ゜
く ヽ=凸=ノ゛゛゛\,,_______ _,, _ ...,,
ゝ⊂(・∀・*)⊂ _`つ ......... ............................. .............. ・…∵...・・ ・
く ....... .......... :::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'' ̄ ~"
゜ \,|'\゛∨  ̄゛ ~ ゜
゜ 。 ゜ 。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:18:41 ID:BV04ePlF
>巨大なイカのように見える。
F22がイカに見えるならF-23の立場がないです・・・
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:19:21 ID:///9YQIF
ラプターの攻撃力を表現するなら、キラ・ヤマト搭乗のストライクフリーダムしかないだろ。
AWACS機(=エターナル)付きで無敵っすよ。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/02/01(木) 19:23:06 ID:10VglKHu
日本政府に買えってアピールだね
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:23:15 ID:pSA7DMAF
N360は!ヽ(`Д´)ノ
後、紫電改の鷹とか、零戦はやと、みたいなのがとか居たら?
個人の技は関係ない時代なんか?
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:25:39 ID:1VRTEYmW
飛行機の名前がF-22からF-35と数字が飛びまくるのは何故だ?
かと思えばF-16はあるし
試作機にF-23とかあるのか?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:26:24 ID:mNQmPlO0
中国は対抗措置として、天気予報の軍事機密指定を行いましたね
オリンピック期間中、天気予報にアクセスしたことを理由に、逮捕される記者が出る悪寒・・
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:28:03 ID:rjC6DWmU
ラプター伝説のためにフランカーがかませ犬になる日も近い?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:31:53 ID:BV04ePlF
なに?F-22がイカに見える?
クラーケンというあだ名をつければいいじゃまいかw
>>469 YF23はラプターの対抗機種だったノースロップ、グラマンの開発していた
機体の数字ですよ。少し違う展開だったらラプターの変わりに
グレイゴーストが正式採用されていたかもしれません。
>>474 流れ的にはこういう感じ。
<<選定日>>
米空軍「えーと、じゃ次はベクターノズル見せてもらおうか?」
ノスロ「え”?」
米空軍「え?じゃないだろ?え?じゃ!仕様書に書いてあったろ?」
ロキド「見落としたのか?ククク」
ノスロ「謀ったな!シャア!」
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:41:01 ID:1VRTEYmW
>>472 >>474 ふむ
でもF-24とかF-25とかは聞かないな
23から35までの間に何があるんだ?
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:41:36 ID:WYzrDgyt
今日の報道内容からするとアメは相当売りたい光線放ってるな、現場は良く頑張ってる。
幾らで決着するか、かなり安くなるかも知れないな。
>>457 むしろZZはF-15E のような。
F-22はどっちかというとF91のようなこれまでとは別コンセプトの機体のような気がする。
480 :
478:2007/02/01(木) 19:46:06 ID:vT1WZmXk
ア、ご免これ試作機ナンバーだった。
しかし兵器にはカネがかかるな
つい3〜4千年前は石の鏃、槍だったというのに
ものすごい進歩
>>480 ほとんどの場合は、それの頭文字が制式採用される機種ごとに変わって、数字はそのまま残る。
めそが知ったかであった事が分かっただけでも収穫だな
今日は
こういう似非国士が国を滅ぼす
RF-22Jまだ〜?
ぁ、完成機番号は制式採用順か。(´・ω・`)
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:52:00 ID:1VRTEYmW
なるほど
>>476 米軍の都合としか言いようがないw
X29で29は使用済みだが、一応番号に対する規定は
あるんだが、この法則からもれる機体もままあるしw
ヽ=凸=/∩
.( ・∀・)彡 らぷたん!らぷたん!
(|_ ⊂彡 FMSでもラ国でもそんなんどーでもいい!!空自にらぷたんを!!!!
.|_」_|
しソ
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:53:29 ID:///9YQIF
>>483 で、お前はどれほど知ってるとでも?w
急に出てきてなんですか?w
>>490 紫外線追尾型ってどういう仕組みで追尾するんですかぁ〜?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:56:00 ID:Lz1ejPtD
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!!
なんか飛行機スレなのに邪神信者が減ったな・・・。
>>491 紫外線シーカーならスティンガーで赤外線と併用してあるだろう。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 19:59:30 ID:Lz1ejPtD
>>491 ミサイルの推進剤の燃焼や、あるいはジェットエンジンの排気から紫外線が放出されるわな。
スティンガーミサイルなんかは、
B型から赤外線と紫外線センサーを併用したシーカーを使用してフレアーなどの赤外線デコイに対抗している。
497 :
ー・・− ・−・−・ −−−−:2007/02/01(木) 20:00:16 ID:zA9nu5bV
>>1 「ラプター」1機で10機の「殲-10」を撃墜できるだろ。皆さん、
日本は米国に感謝しなければいけませんよ(久間防衛大臣)
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:01:40 ID:///9YQIF
>>491 あっさりブーメランくらうあなたはミンス党員ですね?w
>>497 無理
ぶっちゃけフィッシュベット3機でも危うい
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:03:43 ID:6IR5BiJl
>>476 ちなみにF-17は後にF/A-18ホーネットになる。
F-15が当時高価だったので、それを補う軽戦闘機構想で、YF-16とYF-17が提案された。
YF-16はそのまま採用されF-16になったが、
YF-17は落選。
その後海軍が目をつけ、海軍仕様にYF-17をまるまる設計しなおしてF-18が出来た。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:03:46 ID:DM9Lo6eN
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:04:26 ID:Lz1ejPtD
以下ID:TRh7SCRBの反論待ち
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:04:42 ID:HEPCdcMQ
米軍基地と書くと基地みたいだが、確かに基地だが、
基地関係者での家族も多数住んでいるからなあ。
日本の法律も通用しないし。
作りはモロ、アメリカの新興住宅街みたいだし。
そういう意味では、ちょっとした租界みたいな所でもある。
んでもって、アメリカのローティーン、ハイティーンが
アメリカのテレビドラマみたいな生活を送ってるのだよ。
ちょっと違う所は日本のテレビアニメ見ながらって所か。
まあ、ケーブルテレビでアメリカの番組も普通に見られるのだろうが。
そんな場所が、シナの核攻撃にさらされたら、もー100倍返しじゃすまないヨ。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:05:02 ID:6IR5BiJl
>>497 無理。
最高8発しか対空ミサイル積めない。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:06:35 ID:Lz1ejPtD
外部搭載可能なら16発いけるがまぁそういう運用する機会はほとんど無いだろう。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:07:21 ID:wAgyxjff
特亜+露助の脅威からアジア園を守る為に
日米同盟を推進します。(^Å^)!
素晴らしい知ったかっぷりだったな…
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:09:30 ID:6IR5BiJl
>>508 外部搭載でもアビオ&エンジンめちゃツェェェェェェェエッ!!だしね。
充分強いよw
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:09:55 ID:dP9lmzjK
色気がないなあ。。。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:11:42 ID:///9YQIF
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:12:07 ID:DM9Lo6eN
>>512 リクエストにお答えしてF−22配備記念
-──-、, '´ ̄`ヽ
/ , -‐===‐- 、/____
. , -‐‐、 ´ / /.:.:.:/'´ ̄ ̄` ` 、 、 . -──- 、
/ くノ ノY7'/ , '´ ̄` ‐,‐‐-,-、__ ヽ \ / -‐‐ 〉
ヘ. `'く {/ { .〃 /{ /{{ ハ `ー-、ハ V / ノ
ト、 \_ ) 〉 {{ {_ム=、{ V==、_-、__} } i} /´ ̄ , -‐‐'
i / ̄`7i 〃 / V " 、 " `Y)ノム、/ / / __, -──-、
-─- 、 ト、./ 厶i {{ /;;;;;{ iァ‐、 ,' /´ノノ //. :.: / /_ ヽ
i ヽ.:.:.:.:.::\j∨ 厶⊥」V ;;;;;∧ 、_ノ / ,イ-イi{ /.: .: / ̄ ̄ ヽヽ ノ
i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉 ,'o∞o ` く;;;∧ ` ー='´ /∧ヽ ヽ\__/ i/ ̄ , -‐‐…’
、 :.:.:.:.:\ :/ ムニ=-‐゚o .:.:. 〈 ノ`rー‐‐< ∧ ヽ \\/ ̄7.:.:.:.:. / n
ゝ .:.:.:.:.:.〉 / ゚o.:.:.::}`i¬ー-∞0oL,≧=-、 `,ー ̄/.:.:.:./ / .} ,-,‐,
ヽ. :.:.:.:..{ / §.: ;゚ / __ ゚o ゚∞゚。o゚。o ヾ´ ̄ ̄`く ,'´ ,ニ<// /
ヽ. .:.: 、 ___,,,.. 、-ー==T゚ Y/ ifinji ヽ `・、 }(__).:.::。゚ ,゚。 _二ニ '
-─、─-\ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.\/.:. ├ '{ `ー' } firv゚ _。o ゚ 。' ゚7´ ̄
\ \.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i ` ノ ヾ爪 / / ゚ o/
了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ヘ ー-‐ ´ 、 メ V_____/ / ◆
, ´ ̄`⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xヘ ___ ` 爪 マ/ '
, '⌒ヽ i \..:.: .:.:;;;;;;;;;;;) ´ ` /~~ヘ ` /\
/ !:.:.:.:);.;.;.;.;.;;;/ 厶< ヽ イヽ. \
_ノ :.:. '⌒ヽ/ / /\ >'ヽ._,. く / /\__ヽ
/ :.:.:.:.:.:.: ,oく ,' /⌒ < ヽ. ヽ ◇
◇ /⌒ー' :.:.:.:.:.. , ' ゚%\ 〈{ `ヽ ◇ ヽ ,' } ハ
/:.:.:.:.:.:.:.:}ヽ:.:.:.; ゚゚ % \ ノ}`ー- 、 } V ' ヽ}
,':.:.:.:.:.:.:.メ、j ./ ヾ.゚o。\ /,〈:.::.:.:.:.:.j < ヽ∧__ノ
/.:.:.:.ノ}ノ V 0 8>ーo'o%。 ◇:.:./ }
/:.:.:.::.(_ノ , ゚く 0;;;;;;;0ノ0o ゚0 V く
:.:.:.:.:.:ノ i (ハ;;;;;/ 0 ゚∞ ◇ヽ } ◇
:.:.:;'´ i 0 }く 0 V 〈
>>514 うるせー、バカ。
ライノの方がうるさいわ。
難癖つけるんならちゃんと調べてから来い、ボケが。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:14:47 ID:DM9Lo6eN
___ r-ュ
/工L!_ |「 i|
/´:.:.:.:.:.:.`ヽ !i@i|
/:/:./i:.ト、iヽ:.|ヽ|i_i|
/イ{:ir‐ミ| r‐ミii Y|___」!
!ル1ヒ! ヒ!|:.:ト\〃
公"_ー_ "ィNiゝ`′ <対地攻撃用にぜひ私もいっしょに
ノイr1r夕サリ 、
r'/<介>ム- 〉
イY /_《 》r-‐ァヘ/ r-ュ
}V___/ /`ア /三三ヽ
ィ ´_二. _____/ {]-| |i
〈_rf´ / / i | ヽ | |i
,ャ<マ,〈_/ ノ ! L__ ゝ |i
,ャ<マ`ヽrri1_f一ュ」-r¬ `T「__ _」!
r<マ`\>さ__ノニ7 尢| `T′` ̄ ´
rヘ:: マ>´ /ニZ_ / | トヽ rへ、
/ ヽ-'<> 、 /ニ7ニ二7 匸二] |i r<> >、
\>、ェ@ェ <>K_7 / | !″ r<> ェ@ェ </
\>、 X !. バ1 r! Y1<> </
|>、>、 厂`′i | | L _」 ! < r<|
´ |>、>、 /` Y´ / トr一ニ」 . < r<| `
´ \\ / / / i |i i |. / / `
r\Y /__/' | |i | !/ /
] `!K_ ヽ}___{/ /
r← -く / 「 `Y
__/》-- ' y´i ,〉´H`ヽ
/-一″_ イ__ノ レ┴ー ぃ
〈二ニ -一′ |i ノ!
ヽニニイ
>>516 知ったかうせろ
紫外線ミサイルなど無い
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:16:24 ID:Lz1ejPtD
>>512 どうせならMSSの三人娘をお願いします。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:17:31 ID:Lz1ejPtD
>>520 だから紫外線シーカー搭載してるのはスティンガーがあると。
紫外線を感知する光学パッシブ型のミサイル警報装置もあるぞ。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:19:38 ID:RzG3PvnI
>162
なかなかイイセンスしてるな。
まぁ、俺のハマーH2しーぽん改には負けるがなw
Raptorに人工知能が搭載されていて、言語I/Fを備えてるとしたら・・・
「ワタシは、F-22 Raptorといいます。
どうか、親しみを込めて”ラプたん”とお呼び下さい・・・」
という展開をキボンヌw
>>525 日本人だと多分別個に愛称つけるぞ……w
>>525 危険になったら、勝手に操縦者をベイルアウトして、
帰還する機体をキボンヌ(w
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:28:29 ID:AEmVVQ4e
>>525 ドナ・バーク声で
「Stand by ready .Set up」
と言って欲しい
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:28:33 ID:ErN6ztXu
>>525 ツンデレ派・どじっ娘優等生派・若本派の三つ巴で、自衛隊に内紛が起ころうとは
開発時には誰も予想していなかったのである…
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:31:45 ID:dNOGmkfM
写真ちっちゃ
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:34:44 ID:F/I8tHR5
533 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/02/01(木) 20:36:03 ID:55JbQp7Z
>>533 どっかのマンガに日本と米軍が第二次太平洋戦争始めるヤツで
日本の艦載機に搭載されてるのAIもハル(無論それが元ネタ)
だったなw
「パイロット無視で戦闘開始か!」
最後に被弾して待避する時の台詞が
「休ミガ欲シイ」
だいぶ昔に読んだヤツだから詳しくは覚えてないがw
>>518 何、その売国奴揃い踏みwwwwwwwwwwww
しかも死に掛けのジジババばっかりw
数年後生き残ってそうなのDV男とべ平連くらいじゃねーかw
極左退潮の悲哀を感じますなwwwwwwwwww
じゃ、お言葉に甘えて生あたたかく見守らせていただきますねw
>>533 >>527のネタ元は戦闘妖精・雪風(シルフィード)ではないかと・・・
確かにラプたんに強力なAIが搭載されていたら、現状ではシルフに一番近いかもしれない・・・
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:44:28 ID:F/I8tHR5
>>533 映画「ステルス」は、正しくそれ。
ラストは、攻殻機動隊SACの朴利だっが。
>>534 日米決戦2025。
藤大輔(つか御大)原作、小林源文だったかな?
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:47:17 ID:nkSb5s8S
F-22Jマダー?
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:47:53 ID:5HAinOcO
>>538 御大の原作だったのかw作画は小林源文だったようなきがした。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:49:42 ID:6IR5BiJl
>>525 ナイトライダーを思い出した。
でもT2000はどっちかって言うとロシア機だな。
座席射出!!
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:50:14 ID:H6nG6Yrl
このスレで、CAP中のエスコン厨がかなり居ると見た。
>>541 今確認した。佐藤大輔の脳内妄想全開な作品だのうw
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 20:50:29 ID:///9YQIF
>>518 一番最初の写真のヒト
親の因果が子に報い・・・・・・・ってヒトだなw
>>543 初代しかやったことないorz
>>544 双胴空母とかでてたな〜w現物は既に手元にないから
はっきりは覚えていないが。
で ステルス機って熱で探知できないの?
>>546 帝國海上自衛隊・空母「あかぎ」ですね?
全開ですw
>544
コスプレーヤーの綺麗な嫁もらったから妄想弱まってそうな気がしてきたりですのw
>>547 排熱にも神経が使われておりF15などに比べると圧倒的に
排熱量は少ないらしいです。
>>548 ソレダw
>>547 熱源探知対策は機種によっていろいろ採られている
B−2はエンジンを期待の奥深くに配置している
F−117は廃棄熱を主翼などを通して冷却してる
F−22は尾翼近辺で冷却してる
ってあたりだったはず
いまいち詳しくないがだいたいこんなところ
>>544 >双胴空母とかでてたな
それなんて鋼鉄の咆哮?
>>553 まぁ、ロシアあたりのは「レーダー波が返ってこないところにいる」だしねぇ・・・・wwww
>>554 ペーター・シュトラッサー?w
確か元ネタは小沢さとるのサブマリン707だったんじゃないか?w
>550
パ・ナ・マ!パ・ナ・マ!
>>557 パナマ、パシスト、遥かなる星…ええい、御大はいったい何をしている!
……えーと、征途は終わってましたよね、よね?
>>561 おわっとりますの。
銀河じゃねちきうだ
>562
だよね、よね。
「わたしのぱぱ 1ねん2くみ とうどうまいこ わたしのパパはうちゅうせんかんのかんちょうです。」
で始まって娘がロボット兵器に乗って戦ってないよね?
あとはA君か〜
最近のIRミサイルはシーカーがIIRだし
絶対零度にでもしない限り赤外線は放射されるからラプターでも捕捉されるんじゃないの
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 22:27:50 ID:+sEwUHRl
F22が航空自衛隊に配備されたらノーズアートは真紅様を希望します。
ツンデレ最強戦闘機にぴったり。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 23:14:39 ID:401xU833
>>564 でもなあ。そもそも捕捉が困難な上に、
簡単に音速超えて、飛びまわれる奴相手に、
どうやって赤外線対空ミサイルの短い射程内に入り込むのか。。
って大きな問題だと思う。
>>564 そりゃ、短射程AAMなら追尾できるだろうけどサ。
その前に、どうやってラプターを発見するんだ?という問題が。
巫女さんがついてないの
パソコンにソフトクリーム、おとしたの
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 23:24:47 ID:401xU833
カナード、、T-2CCVからF-2で分かってたつもりだったけど、
あんなものは、飾り…だったんだねぇ。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 23:26:40 ID:Innm6+2h
>>570 飾りつーか、バラスト。
今の米の技術レベルだと単なる重石でしかない。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 23:27:14 ID:gJkB26BS
F15を8機相手にして勝てるとか言ってたなTVで。
で、沖縄で配備に反対してる輩がいるとw
>>570 CCVを実現するための要素、という意味では既に飾りに近いですねえ。
ただ、意図的に乱流を発生させることによるメリットはあるわけで、今後も
デルタ翼機はカナード付きが主流であり続けるかと。
デルタ翼の低速・大AOA時の欠点を、カナードを使うことで解消できるわけだから。
>>573 あと、ロシア機の変態機動でもカナードが要るね。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 23:32:57 ID:wpF93M69
ラプタンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
F-15 の価格は2倍だが、メンテコストが半分なうえ、
6機分の戦力だっていうじゃないか。
自衛隊、これ買え。
>>577 アフターバーナーがない分騒音も少ないからマジお勧めなんだけどねぇ
>>578 アフターバーナーは付いていますよ?
余り使う必要がないというだけで。
>>575 や、極端な話、三次元推力偏向さえあればクルビットだって可能。
カナードはあくまで補助的なものかと。あと極端な大AOAでもエンジンが
空気吸えるようにしてるとか。
>>577 一応、F-4後継のFX最有力候補とされてるのがラプターのFMS。
>>578 A/Bを使用せずに超音速巡航が可能、というだけで、普通にA/Bも装備してる。
つか、A/B使用時の推力が一発16トンを超えるとかどんな化け物エンジンかと(ry
ニュースジャパンでやってたが、去年のアラスカ演習で
F-15相手に撃墜判定144機、損害0機ってどんだけだよwwwwww
>>582 基本的に「F-15が見つけられないうちにF-22側がハケーンしてキル」
のパターンばっかりなもので…
で、モチロン、アレですよね?
今んとこ可能性低いけど、もし空自にF22が導入されるようなことになったら、
またすんごい魔改造を施して、驚かしてくれるんですよね?
>>583 そういうのって、一般的には・・・
「なぶり殺し」っていいません、か・・・?
>>584 可能性低いどころか、空幕の中の人はF-4後継としてはF-22しか見えてないような希ガス。
ただし、導入するとするとまるまるお買い上げのFMSしかなさそうなので、魔改造は諦めるべし。
つーかF-15Jだって魔改造なんてしてねーぞ
>>586 だよねぇ
せいぜい、モンキーモデルを本国仕様とたいして変わらん程度にするくらいだもん
魔改造ってレベルじゃないよね
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:08:11 ID:II1vYIUQ
韓国人の中には沖縄の米軍は日本の半島進出の抑止力とマジに勘違いしているやつらがいるんで、沖縄米軍のパワーアップは
韓国は対北とは別の意味で歓迎しているのかも。
家の近所に配備されないかな
引き篭もり止められそうだ・・・
近所に配備されたら、でっかい望遠レンズ買ってしまうから、駄目。
F-1 NORTH AMERICAN FURY 旧名FJ。F-86の艦上機型
F-2 MCDONELL BANSHEE 旧名F2H。
F-3 MCDONNEL DEMON 旧名F3H
F-4 MCDONNEL PHANTOM 2 旧名F4H。
F-5 NORTHROP FREEDOM FIGHTER/TIGER 2
F-6 DOUGLASS KYRAY 旧名F4D。
F-7 CONVAIRSEA DART 旧名XF2Y。
F-8 LTVCRUSADER 旧名F8U。
F-9 GRUMMANPANTHER/COUGER 旧名F9F。後退翼型がCOUGER
F-10 DOUGLASS KYKNIGHT 旧名F3D。
F-11 GRUMMAN TIGER 旧名F11F。
YF-12 LOCKHEEDSR-71と同系列
F-13(不使用)
F-14 GRUMMAN TOMCAT
F-15 MCDONNEL DOUGLAS EAGLE
F-16 GENERAL DYNAMICS FIGHTING FALCON
YF-17 NORTHROP
F-18 MCDONNEL DOUGLAS HORNET F-17の実用艦上機型。
F-19(不使用)
F-20 NORTHROP TIGERSHARK 当初F-5G
F-21 IAIKFIR イスラエル機。アグレッサーとして海軍/海兵隊が借用した
F-22 LOCKHEED RAPTOR
F-23 NORTHROP
番外F-117 LOCKHEED NIGHTHAWK
ということのよう。
>>586 アメリカ空軍の調達数が少なく、かつ日本にも導入され、その他の国への輸出もない場合、
日米共同の「能力向上型」改修計画が持ち上がりそうですね。魔改造…。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:28:55 ID:zQpZxKZx
>>563 なんかトップっぽいな・・・ちょっと違うけど
2か?
>>593 さすがに共同は無いんじゃね?
いくらなんでも同じレベルの機体を進んで配備させるとは思えない
まぁ、日本が独自で改良したので良い技術があったら強奪していきそうだが
>>592 センチュリーシリーズはどうしたと言ってみるテスツ
>>596 無駄に長くなるだけだから省きました?wwww
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:34:04 ID:zQpZxKZx
>>598 や、F-15が一方的にやられたんだがw
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:38:45 ID:PKhAj2sw
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:45:13 ID:MBs1GYHI
>>574これか?
_..............._
,.. .::.´ -――- 、:.::、_
/.::::/..-―:::‐-...、\.:.:\
/.::/.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.:.::.:.:.:.:.、\!..:.::::.
/.:./.:.:.:.,.:.:.:.:|!:.:.:.:.:..ヘ.:.:.ヽ.:.:.:::::::!
/..:,'.:.:.:.:メ、:.::.:lヘ.:.:.:i.:.:.li:.:.:.:.',:.:.:.:::i
!|.:l/.:..:.:|ト、刈 ゙:.:.l.:.:.l !.:.:.:.:.',:.:ヽ!
い:.:.:.:.:! Lj :仁:l士:ー.:.:l\:ヽ. ぃ <日本に行ってあげてもいいわよ。
ヾl.:.:;ハ ″ , ノ Lノ/ィ'.:.l::!:.:.:>ー':.!
N.:.lヽ. ._ ″ /.::.:ハ|.:.:f⌒ j::..、
|.:.:.:|r价:-,. -‐ /.:.::.:./ :.l:_ノ´ ハヽ::.、 <面倒だけど、まあ、守ってあげてもいいわ。
l.:.: :| ̄¨r′ _厶イl/.:.:.八__,.ィ.::::::. ヽ::.、
,ハi.: :| ドミシ |:.:. :/ヾ辷__,ハ..::::: `:.:.
/ ,ヘN |/ j:i.:/ ' ̄/..:::|..::::i :.:!
/ / Lしイ| ノル′ ,' /..:.::::|..::::! :.:! <べ、別にあなたのためじゃないわよ?
/ _i 「 ̄〕==彡'′/ ノ ∧:.::::::i..:::: :.:!
〈 イ| └rヘ,  ̄ / ´ / ∧:.::,'.::: ′ ::!
∧ 八 ! | ハ イ ジ ∧/.::/ :/
/ ハ´ | `ー |i ハ 八 __/ /.::/ ′ <ただ、仕事なだけなんだからね!
/ ∧ l , 八 ', { /:::∧
/ ,ハ | ノ \i ∧ \ ノ/ ∧
|\ ∧r| ,,へ| ___〉 }i、 ∧
\ \____ヘ| 〃 |/ヾ、 ノハ ∧ <最強の名を知らしめるのが、F-22ラプターの仕事なんだから!
``<__/lレ/ ヾ_// ' ∧
/ |/ 、 , `′ ',――――!__〉
i ヽ/ ,' i\ |___/
| .′ / ノ  ̄ ̄ ̄
|_ _.. ィ´
.'`` <__ _>'´ |
.'\/\ 广´|__ __.l
′ `/ l \_ノ´ l
'⌒ヽ、 _/ ! i
' / l`ー'⌒ー´i
' ,′ l !
' ,' ! i
>>602 ということは、F-35は2015年頃に実戦配備か…
>>602 あー、そういう意味か。
確かに原型機の初飛行からそんなに経つんだよねえ。
しかし、ソレを言い出すと欧州組が悲惨なことに
>>603 C型なんかはマジでその通りになりそうだな・・・
>>605 F-35Bは開発中止になるか2020年頃まで
実戦配備お預けの予感。
ざまーみr
>>606 こうなったら性能妥協してハリアーIIでもを作った方が早いと思うなー。
>>606 B型は案外早いんじゃ?
ハリアー改修or新造するくらいなら、今の仕様で妥協するんじゃないかな?
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 00:57:55 ID:O93OlAlF
J-10 ∧_∧
( lli`ハ´) そのあなたの力が示している。あなたを倒さねばタイワーンを盗られるアル
( Y )
F-22J ∧_∧
( ´∀`) では、この僕達の出会いはなんなんだ?
( Y )
J-10 ∧_∧
(* `ハ´) これは…これも運命アルの?
( Y )
((⌒⌒))
((((( )))))
ファビョ━─ | | ─━ン!!
∧_∧
<# `Д´> 2人でざれごとはやめるニダー!ウリのKFXも仲間に入れる!
( Y )
∧∧
/ 台\
( *゚ー゚ ) …KFX??
( Y )
ストラマの時代が来たか
>>609 J-10よりSu-30MKK2のが適当じゃね?
>>608 イタリアとか海兵隊とかは「ハリアー後継なんだし、そこそこでいーや」と結構
妥協気味なんだけど、イギリスが、ねえ…。
CVFの艦載機に相応しい性能求めて無茶な要求してやがるから、正直どーにも
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 01:10:50 ID:O93OlAlF
空軍少佐 ∧_∧
( `ハ´) 我はニュータイプ。殲撃10型を赤く塗れば3倍のスピードが出るアル
( Y )
∧_∧ …ガクガクブルブル
( lli`ハ´) 小日本のF-22は化け物だたアル
( ノ ノ
∧_∧
(* `ハ´) 「戦闘機の性能の差が戦力の決定的差でないことを教えてやる」
( Y ) 大変いいセリフアル
∧_∧ …シクシク
(。゜∩∩)。 「戦いは数だぜ兄貴」
( ノ ノ これだから殲撃7も手放せないアル
イギリスにしたって一応出資国だし、搭載艦の都合もあるし。
何となく政治的駆け引きのように見えるんだけど。
何とか制式配備されて欲しいと思うんだけど…
>>615 イギリスの要求する航続距離と搭載量で開発してる現状、
深刻な重量過大問題に解決策が見つかってないのがF-35Bの
デスマーチ最大の問題なのれす。
解決策は簡単、燃料タンクとペイロードを削ればいい。
でもそれはイギリスがうんと言わない。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 01:38:42 ID:ly1IzV6d
不知火(沙霧機)>ラプターなのは確定的に明らか
エロゲオタはカエレ
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 02:06:53 ID:1wdTMaFG
このレベル差で次世代機も作ったらどれだけ強いんだろう。
アラスカ演習2037年 F41被撃墜0 VS F22被撃墜144機
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 02:14:53 ID:zhbe/Qt2
>>589 グアムの司令部から切れてるから、大した連携もないんだけどね本当は。
まぁ向こうには在韓米軍側が、司令部機能を持つと言って誤魔化してるらしいがね。
>>619 今回の結果はステルスという革新技術があるからで、次世代機において同じレベルの技術躍進が無い限りここまで激しい差は出ないと思う
ってか、F-35以降のナンバーってどうなるんだろうな
F-24から続けるのか、他のナンバーを持ってくるのか・・・
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 02:29:35 ID:Fc9n5zN3
日本の光岡自動車が新型戦闘機を秘密開発してるよ。
オロチQ23だ、純和風戦闘機だよ。
624 :
つーか:2007/02/02(金) 02:42:39 ID:6dHVOnPK
>>622 次来るとしたら、空飛ぶイージス艦みたいなやつかもね。
>>616 日本に軽量化して貰うというのが正攻法かもねぇ。
>>624 無人機が実用化されそうだし、その指揮統制機としてそういうのが出来るかもね
ま、戦力としてどこまで向上するのかは謎だが
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 02:46:31 ID:qYYqZuYe
>>624 無人機とリンクはって、防空網を作ることで、相手ステルスを無効化…
ぐらいはやりそう。そうすると、F-15vsF−22どころではない、超絶的
な差が出来てしまうかも。
ラプターの1番の変態機動は「自由自在にフラットスピンができる」だと思う。
ラプの変態飛行を見ちゃうとフランカーとファルクラムの必要性を感じなくなるよな。
携帯からで申し訳ないが、例のハワード豪首相がノムの演説中に退席した件のスレにて
単にトイレに行きたかっただけだろ
倭猿は必死なやつが多いなぁ〜
そんなに韓国人が憎いか
―――――All:954― <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
sage
2007/02/01(木) 20:04:25
TRh7SCRB
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 04:09:39 ID:6wprxSYk
F-22 VS F-15 アラスカ演習 F-15 144機撃墜 F-22損害なし
中華のJ-10、J-11が総がかり600機で迎撃してきても(絶対600も同時に作戦できないのはおいといてだ)
F-22 1機落とす前に全滅するだろう。つまり1週間で戦闘機ゼロ、あとは空爆自由自在だ
中華の不良3.5世代機は5世代機のおもちゃ
ナイトレーベンまーだー?
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 05:28:01 ID:ah6WWUoS
>>242 貧弱な対空装備をごっそり載せ替えてからにしてくれ。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 05:35:15 ID:ah6WWUoS
635 :
hello:2007/02/02(金) 05:36:50 ID:TdD2IK6g
原潜まだー?
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 05:43:18 ID:ah6WWUoS
ラプたんの運動性能は凄いけど
それはコンピューターの支援があって初めてできる訳で。
核が使われた場合の電子機器防護って大丈夫なん?
電子機器全く無いと一瞬でも飛べないんじゃなかったっけ?
Fなんたらは戦闘機でしょ?Bなんたらは爆撃機でしょ?
じゃあ攻撃機は?つーか攻撃機ってまだあんの?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 06:29:49 ID:gaOEfheD
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 06:56:04 ID:TQsjZNLn
米式だと、
A:攻撃機
B:爆撃機
C:輸送機
D:無人標的管制機
E:電子戦機
F:戦闘機
G:地上設置機(乗員及び整備員の地上訓練用で飛ばない機体)
H:捜索救難機
J:特別試験(臨時)
K:空中給油機
L:寒冷地仕様機
M:多目的機
N:特別試験機(永久)
O:観測機
P:哨戒機
Q:無人機
R:偵察機
S:対潜機
T:練習機
U:汎用機
V:要人輸送機
W:気象観測機
X:研究機
Y:試作機
Z:計画機
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 06:59:55 ID:GWO4uu29
そろそろ電力を推力に変換する技術とか出てこないのかね?
行動範囲だけは殆ど進歩してないみたいだな。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 07:04:25 ID:TQsjZNLn
Vは垂直離着陸機の場合もあったわ。
他にも、同じアルファベットで違う意味の場合もあるので注意。
例、SR-71ブラックバードのSはStrategic(戦略的な)のSだから、SRは戦略偵察機の意
ヘリコプターもHな。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 07:11:54 ID:cnVtpFuo
本土で、デモ飛行しないのかな
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 07:12:15 ID:6BRY1h0b
>>636 電磁防御はしてるだろ。水爆級の放射線に対して効果があるかは知らんがな
645 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/02/02(金) 08:40:01 ID:tDZNYQ3Y
こんなスコアが出るのは開戦初期だけ
あとは新戦術と対抗策の発明競争だ
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 08:46:03 ID:0VV0JWMn
北や中国くらいの核なら問題ない
それ以前に発射の兆候があったら潰しにいくし
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 08:49:45 ID:0VV0JWMn
核手前の戦闘ではディジーカッター
及びバンカーバスターで終わりでしょう
これって小泉が卒業旅行の時にアメリカから引っ張ってきた奴だよね?
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 09:44:35 ID:XdgUevJw
日本にはそろそろ縮退炉が必要だな
戦闘機ってアメ本土から来るとき直で飛んでくるの?
>>650 自衛隊のF-15Jも、アメリカ本土で行われた訓練に参加するため、空中給油しながら飛んでいった。
652 :
アジアの怒り ◆hjAE94JkIU :2007/02/02(金) 10:13:08 ID:g0hpKkI8
片道3時間くらいか?
>>647 デイジーカッターは単なる即席造成用のでっかい発破。
爆薬も単なるスラリー爆薬だし。
間違っても戦闘で使われる代物じゃないよ。せいぜい地雷原吹っ飛ばすくらい。
バンカーバスターは地下施設みたいな硬目標を破壊するための誘導爆弾だし、
どちらも大量破壊兵器の代用にはほど遠いぞ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 12:30:12 ID:XdgUevJw
けど中国はもう米に喧嘩売れる状況では無いけどな
石油などの戦略物資は輸入国に転落したし、最近は食料も輸入に頼りだした。
それもソ連でなく南米や中東から。戦前の日本と同じで、それを止められるなら戦うけど、
そうでない限り戦争なんて不可能。しかも当時の日本よりも国内の集権は弱いし。
>>654 youtubeで自衛隊の92式地雷処理車という物を見て、
おいおいそりゃねーだろと思った俺w
導火線つきロケット弾を、92式地雷処理車とゆー名前の多連装ロケットから打ち出し、
あたり一面を爆破する…って感じ?
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 17:02:03 ID:22pZ9Glm
>>640 Aアタッカー
Bボンバー
Cキャリアー
D?
Eエレクトリック
Fファイター
Tトレーニング
>>654 塹壕にこもる歩兵を一掃するなら便利そうだけどなぁ、デイジーカッター。
気化爆弾でいいんだろうけど。
ところでラプターの日本軍配備については、
そもそも米議会でラプター輸出禁止法改正が否決されている状況なんだから
日本に配備される前提で議論しても空虚すぎる。
解禁されたら親中・朝鮮勢力がわめくだろうから、
それに備えてラプターの必要性について理を詰めておいたらいいんじゃね?
まぁ、中国の潜水艦が日本周辺の海底データを集めていたり、
軍拡がんばっているから、日本周辺で戦争が起こっても、国土防衛のための
最低限のパワーバランス維持ってことでいいんだろうけど。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 17:05:43 ID:22pZ9Glm
>>657-659 日立の地雷処理作業者はすごいぞ
あさま山荘の改造クレーン鉄球者のシャベルカー版
よく作業者死なないよなw
>>663 南アフリカのマンバとかは対戦車地雷2発同時に踏んでも
大丈夫そうだがw
>>659 あれ無いと、応急防御態勢に入った降着部隊に機動打撃かますのに困るんよ。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 18:47:16 ID:O93OlAlF
空軍少将 ∧_∧
( `ハ´) 領空侵犯もかまわないアル。どのみち戦闘は領空外アル!
( Y )
∧_∧ …ガクガクブルブル
((( lli`ハ´))) 全滅?殲撃10型12機が全滅?3分も経たずニカ?
( ノ ノ 小日本のF-22は化け物アル…
∧_∧
(* `ハ´) ならば我らもニュータイプ専用機「巨人の星」を開発するアル
( Y )
∧_∧ …シクシク
(。゜∩∩)。 「そんなに我の作たニュータイプ専用機が気に入らぬなら出てゆけいっ!」
( ノ ノ ちゃぶ台をひくり返されたアル…
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 19:36:58 ID:O93OlAlF
空軍中将 ∧_∧
(* `ハ´) オッホッホッホッホ。殲撃10型が量産の暁には小日本など
( Y ) あっという間に叩いてみせるアル
∧_∧ …アイヤー!
( lli`ハ´) たかが1機のF-22に全機やられるアルか…
( ノ ノ
∧_∧
( `ハ´) 仕方ないアル。決戦用殲撃7,8型機出撃用意アル
( Y )
∧_∧ …シクシク
(。゜∩∩)。 戦いは数じゃなかったアル兄貴…
( ノ ノ
>>640 ついつい目が行ってしまう
【Z:計画機 】
カミーユ、いきま〜す。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 19:56:43 ID:PAt2fpNc
>>667 だから何で?
まさかチェーンがたくさんぶら下がったドラムを回して・・・・・なんて思ってなかったよね?
>>670 まぁ、地雷原処理ローラっつーのもあるにはあるわな。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 20:14:13 ID:Mx1PL7hk
何のために生まれた!?
――わかりません
何のためにステルスに乗るんだ!?
――見つかると怖いからです。
ステルスは何故飛ぶんだ!?
――上官が怖い顔で命令するからです
お前が敵にすべき事は何だ!?
――遠くからJDAMの発射ボタンを押して戻ってくることです。
ステルスのミッションは何故夜間なんだ!?
――オカマ野郎だから。
ステルスとは何だ!?
――見つからないように隠れ、見つかった後は生きられない。
ステルス機とは何だ!?
――アパッチより弱く、F−16より弱く、F−111より弱く、どれよりも高い
ステルス乗りが食うものは!?
――おかゆとカフェインの入ってないお茶
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――怖いF-16乗りが食べます。F-16乗りはステルス乗りをいじめます。
お前の親父は誰だ!?
――「アパーム、弾もってこい」のアパーム。非ステルス機とは慎重さが違います。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 20:19:26 ID:KqNuu9Cd
>>669 Zガンダムがパクった(?)だけどな
ただ
中途半端な軍ヲタが作ったガンダムのせいで
試作機とかは量産機より強い という間違ったイメージが浸透した
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 20:22:05 ID:KvHOJf8X
らぷたん♪
>>673 あの世界での『試作機』って、F1マシンみたいなもんだから。
で、『量産機』がカローラってことなんだろうね。
なんか戦いまくってるように見えるけど実時間は一年(半年?)らしいしね。あれ。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:11:08 ID:KqNuu9Cd
六ヶ国協議のアメリカ代表の無言のコメントがこれか
ラプターみたいな最新鋭の戦闘機を見てると「量産機」って感じがあまりしない。
どっちかというと「カスタムメイドの特別機」って感じがするような。
・・・ところで、沖縄に配備されてメンテナンスは十分に受けられるんだろうか。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:39:18 ID:7FmGl5LP
ラプター上回る性能を有する純国産機がほすいw
できるよね、三菱重工?予算つけてあげてw
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:40:37 ID:75B4Vm6h
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:40:56 ID:FcJnUQ2G
>>673 ゼータはギリシャ語じゃね?
なんか6番目とかの意味で作ったとか作らないとかインターネットで見たような見てないような。
>>683 α:初代
β:Mk2 or GP
γ:リック・ディアス
δ:百式
ε:(未登場)
ζ:ゼータ
つー設定らしいね。一応。
いつもながら後付け感がすっごいけどさ。(´・ω・`)
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:46:31 ID:pUweO4JD
ラプターはなんで可変翼をやめたん?
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:49:16 ID:8NXDgOMb
>>685 単純に、コストが高すぎるんじゃない?
B型がポシャった理由もそれだった気がするし。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 21:50:58 ID:FcJnUQ2G
>>684 GPシリーズ(ゼフィランサス、サイサリス、デンドロビウム、ガーベラ)が無かったことになってる。
あとマークVとか。
そもそも初代も2号機なのに・・・。
アメの最新兵器はいまいち色気が無い
>>688 アナハイムの開発計画の話じゃね?
初代が2号機だっつーなら、今はもうそれだけで8号機まであるわけだし。
>>687 普通にメリットないしね。
艦載機として運用するわけでもないんでしょ。
ヘリと一緒に飛べる固定翼の航空機も存在するんだし。
>>688 アレは、星の屑作戦のあおりを受けて、計画自体の記録削除だったもんね。
それに、開発系統はティターンズの方だから、アナハイムZ計画のギリシャ文字の系統にはならないし。
>>689 F4も、F15も、何時もそう言われる。
20年後に見れば、良い感じ。
F-22が上空に来たと思って喜んでいたら、次はB-2、B-1、そしてトマホークが・・・
>>688 むしろアナハイムの試作機の系列にマラサイが無いのが・・・
・・・アレって、友好を装うために、アナハイムからティターンズへ送られた試作機のはず。
それにしても
東アジアの空守るために配属されるわけじゃないと、いつになったらあのミンジョクは気付くんだろうな。
ガノタスレッドがあると聞いてドダイYSでやってきました
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/02(金) 22:15:02 ID:FcJnUQ2G
>>696 アッガイに萌えるやつぁ帰れ。
ここにいていいのはA-10に萌えるヤツだけだ。(`・ω・´)
だから、退役F-4にアベンジャーを積めと、あれほど…
>>698 快楽を感じる脳神経のことか?
それとも
『ザクマシンガン』の弾も通さない走行を持つ化け物の飛行機のことか?
>>661 デイジーカッターはC-130のカーゴから、後部ランプを開いてよっこらせと投下する代物だから
とてもじゃないが戦闘には使えないんだってばさー。
あと、燃料気化爆弾って野戦向きじゃないのが明らかになって、アメは手を引き気味。
だって風で燃料のエアロゾルがあらぬ方向に流れたりするんだもん。
あと
>米議会でラプター輸出禁止法改正が否決されている状況
はダウト。
下院を通過したものの、上院の審議前段階、委員会みたいなところですったもんだってのが
今の状況。
>>685 おちつけ、可変翼なのは海軍向けの提案だったNATFだ。
F-22は計画段階からずっと固定クリップド・デルタのまんまだ。
>>696 「お話きかせて、なの」も待ち構えてますぜドクター。
>>701 2007年の輸出許可が下りないんだったけ?
それに呼応するようにF-4EJの退役が伸びた気がするのは・・・
>>704 そもそも、FX選定は2009年に最初の予算が付くんでなかったっけ。
機種内定も今年か来年だし、それこそ松坂の交渉みたいにギリギリまでは
こんな感じですったもんだなのでは。
ところで、KC−767Jは、まだ来ないのか?
>>706 初号機が今月到着予定。
とりあえずワクテカして待つよろし
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 00:39:46 ID:DBZLl5gI
空軍少尉 ∧_∧ …ガクガクブルブル
((( lli`ハ´))) しょ、少佐、助けてアルッ!!
( ノ ノ げ、減速できないアル。少佐〜!!
空軍少佐 ∧_∧
( `ハ´) 殲撃10型には射出座席はない、気の毒だが…
( Y ) 無駄死にではないアルよ。お前が小日本軍を引き付けてくれたおかげでF-22を見ることができるアル
∧_∧
((( lli`ハ´))) アイヤー!!アイヤ……!!
( ノ ノ
F-22J ∧_∧
( ´∀`) すでに赤い彗星、ロックオンしてますよ>少佐殿?
( Y )
>>707 了解アル。先日、KC−767Jが、F−22を引き連れて嘉手納に来る夢を見たアル。
710 :
航空:2007/02/03(土) 00:52:37 ID:6slTmznz
配備に対して中国も殲撃14型を開発中だそうですね。最近中国の進歩はもの凄く目覚ましくかんじる。
エンジンがロシアのヒモ付きってーのに、そうも誇ってられんと思うがなあ。
MIG-21ですら完全コピーできなかった国がステルス機作るってさw
>>709 正夢ですね。
できれば次は百里辺りに。
そのまんま東効果で新田原でもオケ。
航空自衛隊って未だに北方重視な配備なんだけど、それで対応できるのかしら?
>>712 有人宇宙飛行や衛星撃墜を成功させている国だという事をお忘れなく。
今の日本ではどちらも到底不可能。
>>714 一応南方シフトも進行中ではありますけど、ねえ。
>>715 有人宇宙飛行なんて、今更やったって単なるオナニーに過ぎんし
衛星撃墜なんて迷惑にしかならんことやってもなあ。
それよかSM-3のキネティック弾頭の更なる改良とか、月や惑星探査機の
打ち上げとか、もっとやった方がいい事が山盛り
>>715 有人宇宙飛行に関して言えば、支那にできて日本ができない理由は
「命の値段が違うから」に尽きる。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 01:42:32 ID:Cpj3qbM/
つか国威発揚に金を湯水のように使おうとする島国は60年ほど前に滅びました
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 01:44:20 ID:agT7FcnM
>>715 有人ロケットは、ロシアとイスラエルの支援があってこそ。大体
分野が違うだろ。
有人ロケット作っている国の自動車の故障率が80%に迫る
理由は何だよw
有人飛行なんかより、遠隔操作で小惑星に着陸ってほうが
遥かにすごいと思うんだが
つか、中国の有人宇宙飛行に関しては
「双子の片割れをロケットに乗せて、もう片方を帰還したかのように見せかけて成功と報道した」
つー揶揄までされてるわけで、もうね(ry
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 01:52:30 ID:ya1cn+Ij
F-22とF-35ってどっちが強いの?教えてエロイ人
>>722 ポジション的には
F-22A=F-15
F-35A=F-16
と考えて頂ければ
>>722 空戦性能とかならほぼ全てにおいてF22じゃね?
F35の利点は短距離離発着 もしくはVTSL?だっけか?による垂直離着陸だろ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 01:56:11 ID:Cpj3qbM/
>>724 F-35の利点
・安い
・対地攻撃兵装が充実
だが、安いと言う利点が無くなりつつある。
あとSTOVLはB型だけだ
F-35って参加各国の要求がバラバラで、
開発失敗のがけっぷちで無かったっけ。
>>726 A型はこの間初飛行。一番開発が順調。多分量産まで比較的スムーズに漕ぎ着けると思う。
C型は事実上米海軍専用だし、それほど障害はないと思われ。
B型はこれでもかってくらいのデスマーチ。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 02:07:07 ID:Cpj3qbM/
つーかいくらリフトファンがあって、さらにF135の出力が凄いからって、
自重がハリアーの二倍でF/A-18と同じくらいってのは駄目だろB型。
>>728 イタリアもアメリカ海兵隊も、もっと軽くて性能低くても良いと言ってるのに
イギリスがどーしても譲らないんです><
>>724 FA-22よりF-35Cが優れている点は兵器と燃料搭載量。
恐らく戦闘半径も広いのではないかと。
>>730 対地攻撃にだけ絞って見るとF-35Cの方が優秀と言えるな
>>731 だってラプターは制空戦闘のために生まれたんだもん。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 02:27:12 ID:Cpj3qbM/
B型は潰れてしまえ。
その上で軽量小型なASTOVLを復活させれ。
レーダーとエンジンとリフトファンは共通させてもいいから。
なんなら技本製の保炎器を(ry
>>731 そうとも言えんでしょ。
F-22Aの方が、ステルス性が高いからディープストライクには適してる。
ステルス性無視したら翼下にハープーン積めるし。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 02:57:24 ID:jowxXHW7
J-14以外にもロシアと中華はステルス戦闘機を共同開発する
基礎技術は全てロシア主導で、中華は日本から色々な方法でカツアゲした金を
つぎ込み勉強中。CPUは手に入るものは残らずかき集める必死さ(PS3のCELLもすでに解析中)
10年程度でお目見えするが、F-22そっくりの機体となるだろう
呉越同舟で涙ぐましいなw
>>731 旅客性能だけ絞ってみるとジャンボジェットの方が優秀と言えるな。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 03:22:32 ID:pS1Q8lS0
ここで小林原文先生の話が出てることに喜びを感じるのは俺だけか
一等自営業阻止枝
ステルス戦闘機とやるときは熱源探知ミサイルが有効ですか?
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 03:45:32 ID:R79EWWs7
中SAMでラプターは撃墜できる可能性はどのくらい?
>>739 どっちかというと光学式の追尾ミサイルの方が有効かも
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 03:46:32 ID:OrsFZiLH
743 :
つーか:2007/02/03(土) 03:51:29 ID:fC0Tq7CE
ラプターを撃墜できる可能性は、
現在の科学ではほぼ無理なのでは?
E-3 E-10 E-767によるAIM-120 ミーティア AAM-4の誘導が可能になった場合迎撃は可能
AWACSを持っている国と持っていない国差が格段に広がります。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 06:13:10 ID:tF5+oHMb
>>715 友人宇宙飛行は出来ても、
それよりはるかに簡単に作れるはずの民生用の家庭電気製品でしょっちゅう故障
するシロモノが相変わらず多いからなぁ・・・
あとは
バイク(HONGDA)はイマイチ駄目だし、クルマはまだまだだし・・・・
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 06:26:21 ID:J6cMdxXz
>>715 いや……どっちもやろうと思えば出来るぞ?
有人は失敗したら政治的ダメージが大きいし、衛星撃墜は意味が無いからやらないだけで
>>745 でも中国は舐めちゃいかん。
技術者は着々と育ってる。
日本から引き抜いてきた技術者がしこたまいるでよ。
彼らを駆逐した後はどうなるかは楽しみだがね…。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 19:05:19 ID:DBZLl5gI
整備一曹 ∧_∧
( ´∀`) 最新鋭のF-22Jが配備になった
( Y )
∧_∧ …シクシク
(。゜∩∩)。 カタログスペックより全然性能が出なくて困った
( ノ ノ
∧_∧
(* ´∀`) 仕方がないので一晩で全部分解して組み立ててみた
( Y )
∧_∧ …シクシク
(。゜∩∩)。 本国機より性能が良くなってロッキドに持っていかれてしまった
( ノ ノ
∧_∧ 機体ナンバー680、ラプター無頼。
(。゜´Д⊂)。 ワシはやっぱり変態から抜け出せません。ごめんなさいごめんなさい
( Y )
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 19:09:56 ID:n+Vk6q3D
愛子様が搭乗された、コールサイン『ラプターワン』の F-22A が見たい。
>>750 眞子様機はQueenBee1ですか?
佳子様機はQueenBee2ですか?
752 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 19:14:32 ID:3/1/IlTb
自衛隊にラプターが配備されたら、警告無しで敵機撃墜すんのかね?
レーダにも移らないし、肉眼で視認できないアウトレンジから撃墜
スルのがステルスの真骨頂なんだろ?つぅ〜事は、「今度からは
警告無しで撃墜しますから、あしからず。」でOK?誰かおしえて!
>>752 スクランブルに付くのはF-15JとF-2が多くなるだけじゃないかな?
>>752 あんたそのコテ紛らわしいよ!
レーダーに写るように「なる」のは簡単なわけで(でなきゃ着陸誘導もできないw)
確か反射板みたいなのを積んでるはず
姿隠して接近→射程に入ったところで出現→警告→姿を隠す
になるんじゃないかと
>>753 F-2ってスクランブルに使えるかな?
相手にもよるけどF-15KとかJ10とかましてや中華フランカー相手だと苦戦しそうな…
AIM4のミサイリアーって考えりゃ一緒かw
757 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:02:13 ID:3/1/IlTb
>>753 >>754 レスdクス。
>>753 F2は艦船攻撃がメインではなかったっけ?
>>754 このコテは2年程まえからです。ちなみに紛らわしいと取って戴いたのは
ある意味、拙者の任務成功を表しています。勿論、ライバルは尿道・・・
じゃなかった、市民派護憲のクソヤローを叩き潰す為です。何卒、これからの
お付き合い重々ね宜しくお願い致したく奉り候。
貴殿の説明は、全く持って正論と感じている所存で御座います。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:06:00 ID:HtZX0laF
>>725 >F-35の利点
>・安い
正式配備されるころに、ジョークレスに張る準備をしとこう。w
ところで、沖縄米軍にラプタンが配備されたら、
F-22 vs F-15J
みたいな模擬実戦やらないのかなぁ。
自衛隊側が恐ろしく不利なのはわかってるけど、ひょっとしてひょっとすると、
F-22を撃墜判定できる可能性はゼロではないかも・・・と期待してしまう。
F22は財務省のお馬鹿さん達が要らないと抜かしてるらしいね。
何考えてるんだか…
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:08:15 ID:WzjWqa0p
>>730 制空戦闘機としての運用機種について
対地攻撃機としての運用能力を語ってもなw
>>757 確かに対艦攻撃は出来るから対艦番長って呼んでるけど、
他国の戦闘機とは明らかに違う量の対艦味噌を積めるってだけであって、
ちゃんと対空味噌も積めるよ。
元はF-16だよ?
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:10:33 ID:HtZX0laF
>>760 中国は金融当局が日銀砲で責任をもって沈めるから、F-22の購入は二重投資だ!
…という頼りがいのある台詞では、間違ってもない。w
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:12:08 ID:HtZX0laF
>>759 ロックオンできないんじゃ、どうやっても無理。
ただ、ロックオンさえ出来れば、光学追尾の「奴」なら落とすかも。
ロックならF22模擬戦で撃墜できたかもしれないのに
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:13:08 ID:3QhDAUvX
>>763 もったいないって思うのはわからんでもないよ
まあある意味F-15でも間に合ってるわけだし、
わざわざ最新機種入れるのは確かにかなり贅沢。
ただ思うのは
ゲーム機や携帯の感覚で国防語るな
>>766 あ、やっぱりもう予定されてるんですねw
もちろん、日本側の参加者(F-15のパイロットさん)は、
日本のトップレベルの人たちなんでしょうね。
769 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:16:30 ID:3/1/IlTb
>>762 F16ベースなのは知っているよ。しかし、スクランブルに使用しているとは
思わなかったからさぁ〜。まぁ〜何だ・・・そんな怒るなって!
お詫びに、これドォーゾォ!↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
|∧∧
|・ω・`) そ〜〜・・・
|o旦o
|―u'
| ∧∧
|(´・ω・`)
|o ヾ
|―u' 旦 <コトッ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ミ ピャッ!
| 旦
>>757 ライバル、ハケーン!
…いや、うそだけどw
>>760 改良や発展の必要すら理解してない、中卒以下の低能の集まりが財務省ですからw
財務省解体論が、永田町付近で賑やかになるくらいの低能ですしw
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:17:29 ID:3QhDAUvX
>>769 もしかしてF-1もアラートに付いてた事知らなかった?
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:18:24 ID:WzjWqa0p
>>770 そのコテやめてくれよw
脊髄反射しそうだ
>>768 間違ってF-15Jがラプターに撃墜マークつけちゃったら
報道はされないだろうなあ・・・w
>>761 単純に兵器の運用の幅と燃料搭載量が多いってだけ挙げただけだよ。
それにF-22Aは対地攻撃も出来るよ。
F-35Cは空母運用だから、対地攻撃って限定はしないし。
>>772 ウリの憧れのコテだから、ウリの名前に一部拝借し続けるニダw
俺にはあんなにレスつかないから、ある意味羨ましいw
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:22:29 ID:WzjWqa0p
まあ飛んでくるのは足が長くて機動性に欠く爆撃機とかが偵察任務でくるだけだから
アラート任務はF1でもできるわけで・・・・・・・
まさか、いきなり戦闘機群が飛んでくることもあるまいにと
意味ナサスw
777 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:24:23 ID:3/1/IlTb
>>770 拙者より紛らわしいな。
>>771 そっ、それ位知ってるって!むぅ〜某を愚弄するつもりか?
>>772 拙者も、オッ!キタァー!!って思ったら違ったよ。
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ ̄
>>770 大方F15がこんだけあんだから国防なんか問題ないって思ってるんだろうけど
F15と言ったって半分近くが近代化改修出来ないPre-MSIP機だからなあ…。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:24:56 ID:MjmflK0u
ラプターを電子的に不可視と思ってる奴が居るみたいだけど
非常に探知しにくいだけで極端に大出力のレーダーとかなら映る
780 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:28:38 ID:3/1/IlTb
>>775 拙者にも、あれ程のレスが来ないから、ある意味奴は幸せ者だ。
しかも奴は、ある意味今世紀最大の釣り士かもしれん!
某はいつか、ヤツを必ず斬る!
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:29:13 ID:wwF38gDU
782 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:29:53 ID:3/1/IlTb
>>777 まあ、おいらはバッタモンですからw
>>778 周辺各国がF-15クラスの機体で固めてきている現状を理解できない低能なんだから、
改良や発展ぐらいはしないとリードを保てないと分からないんだろうね。
金の計算しか出来ない馬鹿に権力を持たせた戦後体制のつけが、今まさに来ていますな。
>>779 それだけどデコイとして他の戦闘機が入ってきたらどうだろうな。
F-22Aを電子戦機としても使途考えてるらしいし。
>>782 追尾できるけど赤外線対策もされてる上に元々IRSTの探知範囲が狭いからかなり近づかないと追尾できない
>>780 当店の踊り子さんを斬るなんて、そういう物騒な事を言ったらメ!ですぅ〜☆
ホロン部は貴重な資源なんですから、ぴらにあさん達は乱獲したらだめですよぉ〜☆
787 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:40:09 ID:3/1/IlTb
>>783 いや、まぁ〜何だ・・・拙者もバッタもんみたいな物だがね。
しかし、ヤツとは水と油だからな。思想が違うし。
>>785 ナルホドねぇ〜目下向うとこ敵無しなんだな!是非にも我がドラフト・・・
じゃなかった、我が皇国にお迎えしたいのぉ〜
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:40:12 ID:fyPjhEyi
>>779 バイスタッテックレーダーなら探知可能です。たしかガメラレーダーがそうだっと思います。
しかし日本がF22を200機導入したら米空軍は泣くだろうな・・・・
789 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:42:40 ID:3/1/IlTb
>>786 どぉ〜せゴキブリなみの生命力だから心配せず、狩を楽しもうでは御座らんか!
>>788 原理はどぉ〜なってんの?
>>788 そりゃないわw
さすがに200機は無理でしょ。
現実的に言って40〜80が精々。
アメリカ政府もそんなことになろうもんなら圧力かける。
>>788 80〜90ちょっとだとオモタ
数が減ってる可能性はあるがw
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:44:08 ID:WzjWqa0p
>>783 日本が周辺有事にはオーバースペックの高位機種を導入する
↓
敵性弱小周辺国もそれに対応しようとして無理な軍拡に走る
↓
敵性弱小国家破綻
っていうレーガノミックス国防が最高の国防なのを財務は理解してないな
ぶっちゃけ国防とは自国だけの優位存在を担保できればいいものなんだが
>>779 戦闘機に早期警戒機のレーダーでも積むか?
大出力レーダーであれば小鳥かハチくらいの大きさ
には写るらしいけど、そこまで反応が小さい、ノイズと
判別するのも至難の技だし、戦闘機とどのように情報を
リンケージするかも問題だ。
結局、敵の戦闘機パイロットは目視だけで戦うことになる。
794 :
まこと:2007/02/03(土) 20:44:44 ID:tlmDkGSf
>>782 赤外線だと、レーダーみたいに遠距離探知はまず不可能。
短距離でも、F22はエンジン熱や廃棄熱を拡散するように出来てます。
主に赤外線追尾の短距離ミサイルから逃れる為だが。
>>790 ロッキードが大喜びするから圧力かけようがない気も・・・・・
どっちかというと財務省から予算が取れn(ry
>>787 ウリがバッタモンなのは、日帝時代の収奪と虐殺が原因ニダ!
チョパーリは、大人しく謝罪と賠償を行うニダ!
尿道の資産没収から始めるニダ!
>>788 バイスタティックなんで一基だけじゃ探知できない(´・ω・`)
配置コストが…
798 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/02/03(土) 20:48:56 ID:3/1/IlTb
>>794 レスdクス!
>>796 <ウリがバッタモンなのは、日帝時代の収奪と虐殺が原因ニダ!
<チョパーリは、大人しく謝罪と賠償を行うニダ!
↑↓矛盾してるジャマイカ!と、釣られてみたかった今日この頃。
<尿道の資産没収から始めるニダ!
>>790 自衛隊導入が0機から1機になるには、アメリカの圧力もあるかもしれないけど、
50機から200機になる圧力はないんじゃない?毎度あり!ってなもんで。
とりあえず、301+302飛行隊分40機ですね。
>>789 資源が有限なのを理解できないところが、東亜のぴらにあさん達の欠点です。
>>793 財務省は国防なんて理解してませんから、何を考えても無駄なのです。
つうか、奴等は国家の役割すら理解できてませんから。
日本が滅びるとすれば、財務省が原因を作ることは間違いありません。
>>798 尿道はチョパーリニダ!
ウリがそう決めたら、そうなの!
チョパーリは謝罪と賠償を速やかに実行しる!
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:56:18 ID:3QhDAUvX
財務省の役人は自分が如何に予算の削ったかを競争してる様な連中です
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:56:37 ID:HtZX0laF
>>792 >レーガノミックス国防
MDに対抗するために、とてつもない宇宙開発費を投入している国がありますな。w
まぁ、戦前の日本もこれにやられた訳ですけどね。昭和初期の軍事費なんて、
今の人から考えたら涙目もの。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:58:06 ID:buwkCxO8
3機しか保有していないのに、F-15Kが主力戦闘機であるかのごとく主張する韓国憐れ。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 20:59:40 ID:WzjWqa0p
>>804 続報がないけど、もう少し入手してると思うよ
だって年内(2006年中)に12機入手予定とかホルホルしてたんだからw
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:02:02 ID:fyPjhEyi
>>789 出力所と受信所が離れたところにあるレーダーのことです。
ステルスは一般的なレーダー(送受信が同じところにある物)
を対象にしていると思いました。
いま6機くらいあるんじゃねえの?
落ちた後に次の奴着てたしw
>>799 調達数がどんだけ減ったかは覚えてないけれど、240機程度が定量調達でしょアメちゃん。
なのに200機も配備するなんて…さすがに反日系の議員が許さないのではないかと思う。
>>804 3機じゃないよ。
没った後に直ぐ2機は来てたし。
それにすぐにノックダウンが始まる。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:11:09 ID:bqzzRAIC
>>793 そこでヒューミントですよw
「こちら鷲、F22五機編隊で東北東へ向け発進
時間、ヒトマルサンマル、おくれ」・・・もろばれw
200機も配備したら陸や海の装備取得に影響でまくるぞ
只でさえMDに食われてるってのに
米国が売るかどうかなら問題ないね。カネが出せるかと製造が追いつくかだけ。
つか、売却認められてる国ってもう発表されていたような。
まじで?日本はいってんの?
>>812 認められた国は無い。
幾つか候補に挙がったりはしたが。
機能限定版なら売るだろ
金持ってて当面は歯向かう気配も無く、基地や兵隊の生活まで面倒見てくれる
いい金づるだ
816 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:22:05 ID:7UKhqJM0
結局F4の後継機はストライクイーグルかあ?
ストライクイーグルでも別にいいけどさ。
ニダーの皆さんは今まで自分達がさんざ最新鋭機だって持ち上げて来たのをきれいさっぱり
記憶から消去して「チョパーリの次期支援戦闘機は
三十年前の機体ニダw」とかってホルホルしまくるんだろうな。
>>813 候補は確かイギリス、日本、オーストラリアだったと思う。
イスラエルも希望したが華麗にスルーされた。
>>809 んー、それもそうなんですけど、反日派の議員が日本に売ることを拒んだら、
軍事産業系議員から「じゃ、空軍の調達数を増やすぞ?」になるわけで…
そうすると、空軍の調達数が減った原因が、改めて糾弾されて…
ま、今の自衛隊にF-22×200が来ても、ソレはソレで困りますが。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:27:15 ID:HtZX0laF
>>817 中国に戦闘機技術売ったら駄目だろう、常識的に考えて。w
>>819 不思議なことに農業技術指導員により気が付いたら殲-10が出来ていた。
自然の恵みかよw
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:31:49 ID:WzjWqa0p
>>819 まあラヴィは不幸な子だったんだがなぁ
アメリカ ファルコン売らない
イスラエル じゃあ自力開発
↓
完成寸前
アメリカ やっぱり売る
イスラエル じゃあ買うから開発放棄
技術者失業
それじゃあ中国に就職するってw
>>820 あれは、農薬を散布するオプションパックが付いてるんだよ
全部撒くまでに畑を通り過ぎちゃうけど
日本は,スパイ防止という点が甘いのが問題ですが,兵器輸出国ではないので,
そうした面では先端兵器を売りやすい国となっています.
(その逆がイスラエル)
メンテナンスなども,自国だけで何とかできるという技術力の高さも有利です.
あとは,ライセンス生産を許容してもらえるか,可能ならどこまでの比率で
可能なのか? という条件闘争の段階でしょう.
これは,戦闘機製造技術を維持するという点で必要なのです.
もし無理なら,国内メーカーは保たないかも…
イスラエルには売らないがサウジアラビアは入っていたような。。
>>822 毒ガス散布できそうで凄く良さそうな機能だな。
まぁ、そんな低速・低空を飛べれば、の話だけど。
>>821 台湾も似たような感じだったけど、ちゃんといい子にしているよね。
クマーのせいでラプターは無理だよなぁ・・・
とりあえずタイフーンにしてほしい。
828 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:35:53 ID:7UKhqJM0
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:38:59 ID:WzjWqa0p
>>827 タイフーン?w
兵站を考えてください
それならイーグル追加発注したほうがマシだってw
>>827 タイフーンとラファールは欲しいよねぇ>戦闘機オタの視点で。
Su-37もあわせて、3個飛行隊ほど。
航空機の宝石箱やぁー
>>821 LAVIに関しては,開発費高騰も放棄の原因となっています.
しかし高騰の原因はF-2同様,米国側のスケジュール遅延が原因ですので,
その点ではイスラエルを一方的に責める事は出来ません.
F-2と違うのは,イスラエルがアメリカからの援助で生存を許されている国と
いう事で,これがF-2が生き残り,LAVIが生き残れなかった原因です.
エンジンもアメリカ製ですし.
>>830 ついでにグリペンとフォックスハウンドも頼む
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:40:46 ID:WzjWqa0p
>>830 純全にオタの視点のみで言っているなら許すw
マジデ並行運用するきなら叩くよーw
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:41:43 ID:DBZLl5gI
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ} おふざけでないのだわ!まったく問題にならぬプランですの。
,》@!リノノリ))》/ ピラニア軍団の包囲の中から御大はどれだけ貴重な笑いを送り届けてくれたか、お忘れか?
/ノヘ.# ゚ -゚ノ|iリレ
〈(iミ''介ミi)〉
∧_∧
(; ´∀`) おそれながら、それでありましては洗濯機の問題が…
( Y )
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ}
,》@!リノノリ))》/ パーン!
/ノヘ.# ゚ -゚ノ|iリレ
⊂彡☆))Д´)
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ} カバーのネジ山、2ちゃんのサーバ、それが傷つけられても真紅をマンセーすればよろしいのだわ。
,》@!リノノリ))》/ その上であなたのスレも立ててあげましょう。
/ノヘ.# ゚ -゚ノ|iリレ 東亜でのスナイプ用AAはトウゴウ氏にまわす手立てをつけるのだわ
〈(iミ''介ミi)〉
∧_∧
(; ´∀`) しかし今すぐという訳には…
( Y )
>>830 タイフーンでいいでしょう
アメと親しいエゲも関与してるから部品等で共有できそうですし
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:42:32 ID:DBZLl5gI
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ} 当たり前ですの。F-4EJ改が退役するまでに間に合えばよいですの。
,》@!リノノリ))》/ それに、各部隊に配属中のF-2で魔改造に耐える物があるはずです。それをまわす事も考えるべきですの
/ノヘ.i} ゚ -゚ノ|iリレ
〈(iミ''介ミi)〉
∧_∧
(; ´∀`) はァ…?
( Y )
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ}
,》@!リノノリ))》/ F-22をまわしましたか?日本に?
/ノヘ.i} ゚ -゚ノ|iリレ
〈(iミ''介ミi)〉
∧_∧
(; ´∀`) は、既に嘉手納に出発すべく米本土より発進した頃でありましょう
( Y )
.ィ/~~~' 、
ん!〃 ̄ ヽ}
,》@!リノノリ))》/ それでよいのだわ。すべて真紅のためにだわ
/ノヘ.i} ゚ -゚ノ|iリレ
〈(iミ''介ミi)〉
∧_∧
(; ´∀`) (おばさんってば…)
( Y )
.ィ/~~~' 、
,》@!リノノリ))》/∩))
/ノヘ.# ゚ -゚ノ|iリレ)彡 パンパンパンパン!
〈(iミ''介 ((⊂彡☆∩)) _, ,_ _, ,_
((⊂((⌒⌒ ((Д´≡`Д)) うああぁぁぁ ――――― !!!
`ヽ_つ ⊂ノ
>>829 イーグルのラインは閉じちゃったのよ。
残ったのは太っちょイーグルのラインだけです。
それもモウ直ぐ閉じます。
>>834 オタ視点が許されるなら、A-10を陸上自衛隊に50機ほど…
840 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:43:48 ID:7UKhqJM0
>>836イーグル追加導入するよりは設計が新しい分だけ
タイフーンに賭けてみたくなるのって俺だけですかね?
もうこのスレはだめだw
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:44:43 ID:HtZX0laF
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:45:12 ID:WzjWqa0p
>>839 うやっほーっ w
それなら俺も俺もw
バルカンアベンジャー撃ったら減速するところなんて最高にハイw
844 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/02/03(土) 21:45:35 ID:YUZVqUJp
クマーのせいで、日本にはラプターは売らないの?
クマーって大臣?
何したの?
じゃ最初は韓国だな。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:46:01 ID:8+7T+M+8
>>1 なけなしの大金をはたいてF-15Kを買った韓国の立場は、どーなるんですか?
846 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:46:31 ID:7UKhqJM0
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:46:45 ID:WzjWqa0p
>>844 おまえにこの話題に転じたスレについてくるのは無理だぞw
>>845 あれはFを名乗っていますが、戦闘機ではありませんので…
>>834 気に揉むな
なあに空自ならそれくらいの芸当朝飯前さ
>>840 タイフーンなら航続距離はF-2以上ですし対艦攻撃も出来ますからね
アメもF-22輸出を上院が許可しないならTMD買うのを条件に目をつぶるでしょうし
まぁイスラエルの輸出の目が無くなった今、日本にしか輸出できないとなれば
ロッキード・マーチンも必死になってロビー活動するかも知れませんね
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:48:25 ID:8+7T+M+8
853 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/02/03(土) 21:48:35 ID:UDhmCXkC
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:50:46 ID:WzjWqa0p
>>848 それはちょっとw
機体には罪はないのだから・・・・・・・・・・・・
あのパパへの手紙を読んだら泣けるしw
>>851 とはいえ、このご時世、次期支援戦闘機に求められるのはXASM-3×4発搭載だが…
タイフーンにできるのかなぁ…
856 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/02/03(土) 21:51:44 ID:YUZVqUJp
>>846 韓国と日本以外にあれだけのハイテクに耐え得る国がどこにあると?
857 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:52:29 ID:7UKhqJM0
タイフーンてなんかこう訴えかけてくる物があるんだよね…
>>855 蒸気冷却エンジンとか単発複座戦闘機作るイギリス
だから、期待してもいいんでない?w
>>856 南朝鮮がハイテクに耐え得るってあーたw
つーか日本にも売らんのにノムたんが酋長やってる南朝鮮に売るのは考えられんとは思いますがw
>>840 イーグルタンのエンジンを232に換装したいな・・・俺・・・
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:54:04 ID:WzjWqa0p
>>856 あのささっきも言ったけど、お前がこの話題についてくるのは無理w
みんな軍事知識もった上で、別系統兵器の並行運用をオタの視点で
余裕もって談笑してるのに・・・・・・・・・
知識的に、キミには、いっぱいいっぱいでしょw
つまんないスローガン流すだけなら+でやりなさい
862 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/02/03(土) 21:54:23 ID:7UKhqJM0
>>856 F16をまともに運用出来るようになってから家。
863 :
市電改 ◆VaqwaF8GAA :2007/02/03(土) 21:54:33 ID:qSUzksFj
すとらまでいいだろ
>>854 戦闘機が、ペイロードを増やす目的で構造強化して重量増、
航続距離を増やす目的で重量増、って、あり得ないでしょう。
素材が良かったから、一応空戦もできるようになっていますが、
>>862 アホでも整備できるイーグルすら落しましたしw
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:55:50 ID:WzjWqa0p
>>858 よく考えたら、英国って蒸気につよいよなw
汽車も英国、カタパルトも実は英国発なんだよな・・・
蒸気の国エゲレス万歳
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:56:09 ID:D6L0KRTL
とりあえず、アメリカはF-22を一機だけ渡して、
何でもいいから改造してくれと頼んだ時の日本を見てみたい。
>>850 ドライ60kNのエンジンでスーパークルーズ?
マジデ燃費いいな、タイフーン。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:57:25 ID:WzjWqa0p
>>867 多分・・・・・・・・・・・バルキリーにしちゃうと思う
>>850 ラプタンがダメならタイフーンで決まりですなw
872 :
市電改 ◆VaqwaF8GAA :2007/02/03(土) 21:57:58 ID:qSUzksFj
台風ならF-2E/Fに夢をかけたい
>>851 現状は「出来る予定」じゃないかと思われ…>タイフーン
ぶっちゃけ、完全なマルチロール化となるトランシェ3は何時になるか
目処すら立ってないっていうし。
874 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/02/03(土) 21:58:43 ID:UDhmCXkC
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 21:59:13 ID:SXO91Tm3
YF-23の開発者引っこ抜いてくれば?
>>864 まぁ、ほら、イーグルはもともと対地を念頭にというか計画に入れてない機体ですしw
しかし、F−15E自体は良い機体だと思うよ。
>>867 2、3機は貰った方がとんでもないことを実行できる希ガス。
1機じゃ精巧な模造品作るので一杯一杯。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:01:30 ID:vTYaP85L
グリペン!グリペン!
時代はSTOLですよ皆さん。
自宅近くの道路からバンバン飛び立つ様を想像して御覧なさい。
もう燃え燃えですよ。
>>868 最大のウリは9G旋回に分単位で耐えれるシステムらしいが……w
耐Gスーツもそれにあわせて新型らしい。
ケーブルでやってた話だけどねw
>>879 グリペンはいい戦闘機だと思いますがあの性能じゃ空自が納得しないような( ´Д`)y──┛~
882 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:03:06 ID:qSUzksFj
僕はラプターしか認めないよ!
>>881 F-104で満足するしかなかった頃なら、もう喉から手が出るほど欲しがったろうけどねぇ。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:05:09 ID:J1N+Cccr
>>877 F-15の機体設計が、異様に自由度が高いというのは同意。
F-22やF-35では、純正魔改造はできないような気がする。
ところで、232はずいぶん重いようですが…
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:05:24 ID:WzjWqa0p
>>881 分かってると思いますが、マジレス禁止の方向でw
オタの視点のみで、余裕で語るってことでw
つーわけで俺はA-10とドラ猫の中古購入に萌え萌えw
ドラ猫だってリフォームすれば・・・・・きっとバルキリーになってくれるに違いないw
>>880 ああ、いかなる機動でもデジタルコントロールするシステムですねw
でも、空自パイロットには困る機能だと思うがな・・・
>>886 F-35Bは十分、魔改造の領域に入ってる希ガス。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:07:42 ID:zZFotf9d
>2枚の垂直尾翼を角のように突き出した巨大なイカのように見える
すごいたとえだなw
891 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/02/03(土) 22:07:46 ID:YUZVqUJp
いぢめるひとがいるから他いくもん・゚・( >ω< )・゚・
>>888 F-2は「デジタルコントロール」(FBW)ですが…
>>887 そうだ、今こそA-10!
F-35がつぶれていないから、A-10後継機構想がでないんだろうなぁ。
>>887 これはすみませんでしたw
ついついマジレスしてしまいましたm(_ _)m
>>886 しかしですよ!!232にすればイーグルでも十分スーパークルーズが出せるんですよ?
しかもエンジン出力でラプターを上回るから空戦能力も強化で良いことずくめです!!
まぁ、ライセンス降りるかどうか、とかの諸問題は一切無視だがな。
で、誰かF−15S/MTD作ってくれませんか?
>>887 ドラ猫改造でASMぶっ放す気?w
フェニックスで出来たから6発同時とか管制できるかなぁw
>>892 いや、F−2と違って、機体に負荷をかけないように機体自身がパイロットの
機動を制御(制限)するシステムです。
おかげで変な機動は出来ないかわりに、長時間にわたって同じ機動をしても
機体が耐えられるようになりました。
899 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:11:05 ID:qSUzksFj
俺はF-15JTSを希望
マッハ2.5で2時間の飛行が可能。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:11:35 ID:WzjWqa0p
>>896 陸自なら分かるんですが、何ゆえ海保?w
>>896 海保はAC130を希望しているそうですw(ヲイ
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:12:14 ID:SXO91Tm3
F-15って低空域の安定性に問題が有ったんじゃなかったっけ?
>>899 F-15JTSですか・・・
どうでしょう?性能はスホーイより上だったらいいんですが
>>898 それをフライ・バイ・ワイヤと言うのです。F-2のもそれ
>>894 F-15+232のスーパークルーズはクリーン状態に限られるらしいですが…
>>896 さすがに海保はないだろうw
一番欲しがっている部隊であろうことは理解できますが。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
オタ視点オッケーなら、是非AC-135ガンシップの採用を(ry
使い道は・・・ないかもしれんけど・・・
>>895 造ってもたいして意味無いような・・・・
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:14:39 ID:HtZX0laF
>>898 いざと言うとき、その機動制限は解除できる裏コマンドがあったり…
「ミサイル回避機動開始。機動制限全解除、機体安全率0.9」
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:15:44 ID:WzjWqa0p
>>901 海保にはむしろB-2を・・・・・・・・・・(コラ
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:16:12 ID:HtZX0laF
>>904 え?フライ・バイ・ワイヤによるプロテクト機能と混同してません?
>>906 なぜそこで、AC-135を持ち出すのだ!
C-Xで余剰になったC-1に…
>>907 趣味だ、深く考えないでくれw
>>910 てか海保、予算の大半を人件費に取られて航空機や船舶を買う予算が
500億くらいしかありません。
つか、ラプター輸出絶望的とか言ってるのはあほくせー
あんなの松坂の交渉と同じようなもんだと思うんだが。
>>913 違った・・・プロテクション機能だ・・・
プロテクト機能って何だよ・・・何をプロテクトするんだよ・・・・orz
>>908 安全率0.9って・・・・・おい!!w
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:18:37 ID:vTYaP85L
日本の対空ミサイル網ってどうなってるの?
中国とやる時は絶対1000機単位の物量で来るから、
迎撃の主軸は戦闘機じゃなくて対空ミサイルだと思うんだが・・・。
よし、ハンブラビと仇名しよう。
というか、タイフーンは早いとこドリフモードをなんとかしろと
>>913 フライ・バイ・ワイヤって、パイロットが無理な操縦しても墜落しないように、コンピューターで制御するんじゃ?
1000機はこないだろう。
リサイクル済みの機体も数に入ってると思うぞ
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:20:00 ID:HtZX0laF
>>919 安全率0.9は結構いける。
生物では非常時は普通にやる。(でたまに死ぬ。)
>>921 ヒント:1000機単位で整備したり武装させたり管制したりする基地機能がありません
>>921 支援体制あるの?てか東シナ海越えられるの?
930 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:20:45 ID:qSUzksFj
沿岸の基地だけで1000機も扱えまへん
>>921 1000機を一度に出すような馬鹿なまねはしないでしょう。支那といえども。
本土が空き家になりますよ?
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:21:26 ID:WzjWqa0p
>>911 自衛隊増強したら反発する馬鹿が内外にいるからさw
海保を基地外みたいに増強して「いえいえただのコーストガードですよ」と言い張るw
エッヘンw
90式を500両、ラプタを100機、アパッチを300機、イージスを10隻、アラバマを20隻所有した
ちょっとマッチョなコーストガードを日本にw
フライ・バイ・ワイヤって、ワイヤーで釣って飛行機を飛ばすこと・・・・
ではないw
>>921 かなーりこゆいです(弾薬の備蓄量などにやや問題がないわけではありませんが)
まあ、実際には日本本土まで飛んでこれる航空機はそんなに多くありませんがw
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:21:44 ID:HtZX0laF
>>931 (その前に、友軍に当たって落ちね?その密度だと)
>>921 そのうち何機飛んでくるか・・・・
まぁ、来ても海・空・陸の順で迎撃されて全滅すると思うが。
>>924 いや、それは伝達系統を電気系統に変えたものによる副次的産物で、
それを主点にしたものではないですよ・・・
タイフーンのは絶対に変な機動をさせないことを目的に作ったプログラム
ですから、発想の大本が違います。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:22:55 ID:HtZX0laF
>>933 フライ・バイ・わいヤ:大阪人によって飛行機を飛ばすこと。
>935
友軍に当たって落ちないように感覚をしっかり開けて来るとそれはそれで順にペチ落として終わり?
>>924 操縦桿と舵面が直結してなくて、操縦桿への入力がフライトコンピュータを通して
直接繋がってない舵面を操作するのがFBW。
アナログコンピュータを使ったFBWもあるし、静安定性が負(操縦桿から手を離したら
まっすぐ飛べない)の飛行機でも飛ばせる。
なので、その認識はちょっと違うかと。
>>936 いや、全機飛んでこられたら、撃ち落とすミサイルが日本にはありません><
>>933 揚げ物する時に一斉にワイヤーで油に入れる技術だよな。
>940
ぷよぷよの達人を招集して大連鎖でなんとか・・・
>>940 それ以前に、あっち側が一斉に飛ばしてくる能力を持ってませんが何か。
>>940 先ずは航続距離不足で大半が死亡
で、ミサイル大丈夫じゃね?
今のところフランカーぐらいしか渡ってきて戦闘機動はできなと思うが。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:26:16 ID:vTYaP85L
>>931 朝鮮戦争のときはやったから。
性能で勝る米軍機を馬鹿馬鹿しいほどの物量で押し切った。
米国でF-22欠陥機論が出た時、その根拠が朝鮮戦争の反省から物量に勝てないという事だったし。
>>934 東京の防空網は凄いとは聞いてるけど、
東京だけ残っても太平洋ベルトのどこか壊滅したら日本経済はおしまいだから、その辺の防衛力がちょっと不安。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:26:27 ID:HtZX0laF
戦闘機1000機は、上げるのも難しいけど、帰還が絶望的に難しくね?
空港上空の待ち行列で、墜落続出とか…
>>935 WW2にイギリスはドイツにたいして1000機爆撃を仕掛けてますから
なんとかなるんでは?w
まあ、イギリス無茶やりすぎて後が続かなかったわけですがw
>>935 その前に、全機離陸するだけで大変だろうね
管制官発狂するんじゃない?
戻ってきた時どう対処するのか見てみたいな
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:27:42 ID:QY5WASvR
日本まで飛んできて戦闘して帰れるのか?
朝鮮半島ならまだ出来そうだが。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:28:23 ID:WzjWqa0p
5分に一機を離陸させたとして、一時間で12機・・・・・・・
24時間で300機・・・・・・・
1000機飛ばすには、3日間不眠でかかるわけだがw
まあ空港は1箇所じゃないにしても・・・・・・・・
>>948 レシプロとジェットを一緒にすんじゃねー
離陸速度も着陸速度も段違いなんだからさあ。
>>946 F-86マンセーのジジイどものたわ言だからなあ…
>>949 ま、1000機の戦闘機を満タンにできる燃料があるかどうかも疑わしいですが。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:30:21 ID:WzjWqa0p
>>946 東京ってかさ関東空域の防空管制権は、実は米軍にあるんですよね
だからアメリカレベルの防空なんです
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:30:29 ID:F6mvp2KS
早く北朝鮮で実力を発揮して見せてほしい
それが中国への抑止力になる
チョンパン島はいらね
>>949 帰ってくるときは機体がないから暇すぎてあくびでもしてるのでは?w
まぁ、実際、中国が攻めるときは台湾制空戦をして、勝ってからでは?
それか、空母を保有してからか。
まぁ、どちらにしろ今すぐでは目も当てられない結果しか出ないような気がする。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:30:51 ID:QY5WASvR
それに1000機単位で飛ばしてきた場合、
あちらさんの防備はどうなるんだ?
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:31:18 ID:WzjWqa0p
>>946 こっちも物量作戦で行きましょうか。大量のラプター使った飽和攻撃。
ス・テ・キ♪
国家予算全額ラプター取得関連費用に使えば…
>>959 そりゃ、あの食いしん王は無敵だけどさあw
>>959 セイバーは朝鮮戦争でも大活躍でしたねw
ブルインでも長く頑張ったしw
つーか耐空語るなら偶にはイージス艦も忘れないでやってください。
>959
機体破壊王をパイロットにしなければね・・・
>>957 手元にある資料によると中国の作戦機体は約1300機
まぁ、300機程度はのこるのでは?
>>958 いえ、そんな謝ることではないですよw
967 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:34:21 ID:qSUzksFj
パトリに中SAM・近SAM、イージス艦、護衛艦のスパロー、要撃機…
弾道ミサイルならまだしも、航空機なんて片っ端から落とされるっしょ。
>>960 対空飽和攻撃なんて要りませんてw
普通に海上自衛隊が出て行けば…
つか、1000機の戦闘機で、支那が何をしたいのかよく分かりませんけど…
支那は対日戦争に勝ちたければ、ありったけのミサイルをぶっ放せば済む話だし。
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:35:06 ID:HtZX0laF
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:35:14 ID:wxy7wN5+
どんなに高望みしたって下朝鮮にF−22の配備はありませんから。
チョン兵はいっそのこと過酸化水素のタンク背負って飛んでればいいんじゃない?
焚身自爆も思いのままだからお買い得ですよw
>>966 あそこのミグってまだ現役なんですかね?
ミグ21なんてイーグルじゃいいカモですぞ
>>966 まあ・・・なんと言うか・・・・・・ケジメです。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:36:45 ID:WzjWqa0p
>>964 対空・防空を語るとき・・・・・・・・・・・・
地味に87式高射機関砲車両とかもいるのに・・・・・・・だれも思い出してくれないのは秘密
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:37:12 ID:vTYaP85L
>>966 この前、何百機か横流しで行方不明になってたような・・・
実数はそんなもんじゃないぞきっと。
>>966 空自でもそうだけど、保有機体の全部が飛行可能な状態でないのをお忘れなく。
あと、その中の何割かはパイロットのいない予備機だと思うけど?
979 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:37:36 ID:qSUzksFj
むしろ普通科にもっと89FVか、それに準ずる装軌APCをくださいぃぃぃぃぃぃぃ
>>970 具体的に書いてないが、結構頻繁に領空侵犯してるらしいから
結構良いと思われる。
>>973 21は現役で250機ぐらいが制空任務に就いてるはず。
986 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/02/03(土) 22:39:01 ID:qSUzksFj
2〜3000機持っていて、可動状態にあるのが1300機って意味じゃね?
>>947 1000機だして1000機戻ってくるなんてことないからな。
相手によるだろうけど
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:39:03 ID:WzjWqa0p
>>979 74式ベースなのに、90式の倍の値段がするのは秘密だってばw
マークスマンでも導入した方がよかったのかねぇw
87は(´・ω・`)
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/03(土) 22:40:45 ID:2X5gfC9a
まずはQMAを罷免にせんとな。
>>978 重箱の隅だけど、日本にある203機のF-15すべてが、飛行可能な状態に
あるわけではありませぬ。
整備員研修生のさらし者になっている浜松のF-15も忘れないでやってください。
1000ならF22を自衛隊基地に忘れていってくれる
>>984 射程?
F-2のレーダー視程なら既に改善済みだよ。
というか、ルックダウンであの探知距離なら上々なんですけどー
(レーダーで見通せる範囲は球形なので、自分より下方については
水平より見える範囲が狭まるのは当然なわけで)
>>977 まぁ、良鉄釘にならずの土地ですからそうかもしれません。
>>978 あ、これは実戦配備機数です。
1000
/
///
__>─{ :.{:─── ____ ラプターが来るんだね!
>: :こ_: \\三x:-:-: : : :<--、
/,、: : :三二_: : :.\二_: : 二二\f⌒ヽ
rf⌒/: :/: : : 三二: : : : ぃ: : : : : -:-、 :\f⌒Y 大歓迎!最強の翼!……でもイカはひどいね。
_fY⌒/: :/: : : /.; : : : : : : : } |: : : : : : : : \: :\⌒Y- 、
.. / 二f⌒/: :/: : : : /: :/: :/:. : : : :/:小: : : : ぃ: : :. ハ: : ∨二\\
/ /: : :V/: :/: : : : /: :/: :/:./: : :.:/: :ハ:.| : |:.:.| ハ: : : :|: : :ハ:.⌒ヽ\\ で、マテ嬢居ないし1000ゲット。
__彡/: : : :.//: :/: : : :_;;L ⊥:⊥:|: : : /: :.ム|⊥⊥:」:.;,|_: :.:.|: : |:.|:ト,: : :.\\\
 ̄フ/: : :.:./|:|: :.:|: : : : :.:.|: /|: |ハ:ハ:.:.:ハ:.:/ |:|ハ:.|:./: :.|:..:.|:.|: : |:.|ハ{\ : : }:..} ) )
/: : :/}:ハ|:|: :.:|: : |: : : |/x川二、∨|:|〈 xjノ二|/V}:.|:..:.|:.|:.|:.|:.| } : /∨ それで自衛隊にラプター配備。半島消滅。特アは魚姉妹。
. /:.:/ . / .|:|: :.:|: : |:.|: : 〃.〃__ハ j八 〃__.ハ 川: : |:.|:.|:.|:.| //
// / |:|: :.:|: : |:.|: : {{ {{:.≡:.| |:.≡:.}} }}: : |.:|:.|:.|:.|
jハ: :.|: : | jハ 弋 ∨}::シ ∨{::シ ノイ : |:.|:.|∧| +。, :* とりあえずQMAを罷免しようか。
∨|: : |: : :Vヘ , , ̄ ,:  ̄, , ∧:.|∧| *。 .;:゚
∧: :\: :.\. ー一 /| :|/: :∧ ゚,:',
ハ /: ∧: : :\\>.、 ,、イ:|ハ川: : : : :\ , ' ゚+. 全てはそれからだね。
. { ∨: / ∧{\: 二: : :|:「:f:r ─ rf: |: /∧: : : : :..\ : :\
〉. V^i/: : : : /丁: : / ̄iノ V. ̄\ :\: : \:..\\\___
. _,{⌒ { |: : : :./: /_:/ _/ \フ. \_:〉〉: : 〉: : }: }r:f¨ そう思うすのこからの中継でした。
r'〈 \).ノ ∨/{ ̄ ̄\ \ ̄¨ ¨ ̄/ / ̄ ̄}\: ∧ハ{ ,。
. . \\ノ { V 〈\. \ \ ./ / /〉 V: ハ{ ,*
¨{ ノ} . ∨.\. \. 'V' / ///. V{ ., ; メ
[三三二 ] | r───-、__∧__,-───i | Y ゚ *:.;:,..i。.,:;:.+ ゚ で、私は無害でか弱い清純な紳士的珊瑚です。
/ ̄ ̄ ̄ ̄〉 | >───イ会ヘ,-──< |こ ̄ ∨ +
..:{こ_ /) | {こ_ ーこ∨こ- _こ∨ /∧ ';,
∨ ̄¨ |. ∨ ̄ 彡ハミx、  ̄} ハ /.∧ 東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね。
{/ :| .ハ____/ノノ川ヽ\___,//:∧ /.∧
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/