【国連】 国連総長、軍縮局の事務総長直轄案を提示…トップは事務総長が任命 [01/30]
1 :
薔薇おばはんφ ★:
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:23:31 ID:M42PUYHd
晩気分
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:25:12 ID:2XVcsbKb
まあ自分の国が派手に軍拡やってるからなあ・・
5 :
これが朝鮮総連東京本部の内部画像だ。:2007/01/30(火) 23:25:39 ID:t9gwQ/fk
6 :
韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q :2007/01/30(火) 23:25:41 ID:qO2BrLaS
常々申し上げておりますが、
紀文のはんぺんの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:25:54 ID:1Dt+MBee
麻生は何やってるの?
馬鹿キター!! このスレは、伸びるw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:26:51 ID:RtRYjeOI
どうなるのかねぇ、にしても潘は飛ばしまくってるな。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:27:29 ID:lcLYXAv5
まあ、これが通ったら、とりあえず分担金滞納だな。
何を考えているのやら……。
まあ、これで国連の意味が解らなくなればもってこいなのですがね。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:28:14 ID:ebYPmVzE
さすがは馬韓国人
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:28:20 ID:ITenTU/H
おい! 軍 縮 局 は 日 本 の 定 番 ポ ス ト だ ぞ ! !
こりゃチョンの陰謀じゃねえか!
お前ラバかだから気づいてないだろ!!!
この糞オタが!!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:28:21 ID:xO/jn3z5
だれか潘に「雑用係が出しゃばるな」といってくれ……
15 :
エラ通信:2007/01/30(火) 23:28:34 ID:wFg5H40d
バンの嫌がらせだな。
日本は、分担金支払い遅延で対抗すべき。
>1
精々国連を破壊してくれ。
その方が助かるから。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:29:32 ID:zbsUrVhp
>トップは事務総長が「特別代表」として任命する
暗殺されるなw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:29:56 ID:d1uCvfsP
先ずは母国の軍縮からだろうな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:30:18 ID:VmmYwIAJ
って事は北朝鮮やイランの核には積極的に関わらないと言うことだね。
これはたぶん第三次世界大戦のきっかけとして歴史に残るかもしれんな。
朝鮮人が世界を滅ぼす初めの一歩に成らなきゃいいけど。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:30:19 ID:gufhGe6w
えぇえぇえーー!?これ私情挟みまくりじゃまいか?
>>13 倭にダメージを与えて何が悪いw
地球政府総統だからその程度は容易いよw
この問題は日本人ポストがなくなるというよりも、直轄という事が問題だと思うのですが。
どうせ、特亜三国の軍拡には何も言わない。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:31:14 ID:H7Yy0LC+
自ら軍縮に取り組むって言ってるんだから、やらせとけばいいんじゃないの?
これじゃあ、国連事務局はボロボロにされないかなぁ(棒読み)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:31:54 ID:2m5EBb40
もう好き勝手やれよw
慎重に脱退時期を選ぼうぜ
>>24 かの民族にやらせると軍縮どころか軍拡になりそうで怖い・・・。
むしろミソは
核 不 拡 散
だと思うのだが?
前にも確か韓国の研究所でウラン濃縮やった事件あったし
私情挟みまくりじゃね?ワロタw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:33:01 ID:H7Yy0LC+
とりあえずパンには、軍拡まっしぐらの中国や北朝鮮に大ナタを振るってもらおう
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:33:29 ID:d1uCvfsP
母国の2桁軍拡は多分対象外だろうな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:33:48 ID:ApFyxQkZ
どう考えても日本のポストを分捕ろうとしてるな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:34:34 ID:+fxv1zFE
いいじゃん。日本はもう軍縮止めますって宣言して、いい機会だ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:34:44 ID:pQDyPiCL
司会で満足していれば、それなりに担いでもらえるものを。
実権を狙ったらつぶされるぞ。
で、賄賂を要求するのか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:35:25 ID:oRMN3UzO
こうして着々と国連の価値は下がっていきましたとさ。
もう特ア抜きの新国際組織作っちゃえよ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:36:01 ID:gufhGe6w
バンちゃんが中国様に軍拡やめろなんて言えるワケないじゃん・・・
事務総長直轄で格下げってのは・・・。
>>33 たぶん日本の軍拡だけには異常に厳しい
普段の200%の力を出して、阿修羅のごとく妨害してくると思う
>>33 どっちみち縮んではないような・・・
装備の更新もちまちまやってるし。
F-22がきたら空自の機体数が下がるかも知れんけど
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:36:37 ID:OGJSJRpX
早く誰かデューク東郷にコンタクト取ってくれ。
44 :
エラ通信:2007/01/30(火) 23:39:09 ID:wFg5H40d
>>41 たぶん、そういう恣意的な資料をまとめて
『地域の軍事バランスを崩しているのは日本だ!』と捏造するつもり。
日本としては、高いレベルの情報が入ってこなくなるのはヤバイし、
韓国の意図は明らかなので、徹底的に邪魔すべき。
>>44 捏造しても特亜三国の軍拡について突っ込めばカウンターを食らって終わり。
これは邪魔をしなくても自爆するだけでしょうから、静観でいいかと。
もっとも、そこまで行けば、の話ですが。
>>28 ついでに、北の核廃絶にも本気で取り組める訳が無い。
核拡散の震源はそこにあると分かってながら、絶対に手出ししないでしょ。
>>45 まぁ現状を見るに、あまりにもグレーな中国抜きで日本のことを槍玉に挙げるのは無理だろうな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:42:19 ID:oRMN3UzO
>>41 たぶん、アメリカ・台湾の軍事関連にも口挟みそうな気が……
んで中国、北の方は放置。
よくよく考えると、いま一番恐怖してるのって台湾じゃねーのかな。
もし中国が台湾侵攻しても、国連はコイツが総長でいる限り期待できないだろうし、日本とアメリカはどうなるか微妙。
(日本は国民は政府に「台湾を助けろよ!」というが、政府は切り捨てそうな悪寒。 アメリカは動く可能性の方が大だが、中国が実質制圧後にやっと動くことになりそうな気がする)
この案は始めから_だね。第3世界の抵抗が激しくて通る可能性はない。
>>47 それ以前に、国連事務総長=権力、と考えて行動したと突っ込まれたら、と思うと面白い事になりそうですが。
どれだけ揺らぐのやら、どれだけアメリカの思う壺なのやら。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:44:02 ID:xAaUTUoA
韓国を非武装にするの?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:44:12 ID:2l4d9gMl
マメの少しでも日本の影響力を減らすように活動しているな。
外交官としては勤勉だ。
日本の地位が低下すればするほど、日本の評判が落ちれば落ちるほど、韓国にとって
利益になると良く理解しているわけだ。
つか、日本の外交官もちゃんとそれを理解して欲しい。
>>48 日本の周辺事態には台湾も含まれているんで静観ってことは無いと思う。
54 :
エラ通信:2007/01/30(火) 23:44:14 ID:wFg5H40d
>>45 韓国を中国は支持するし、中国に武器輸出したいEUも支持するよ。
この世は『声のでかい者の勝ち』
今まで煮え湯飲まされてきて、まだ気がつかない人間がいる、ってことのほうが驚き。
すべての韓国人政府当局者は『反日原理主義(日本は絶対悪)の信徒』だよ。
>>1 > 加盟国からは「軍縮局の格下げにつながる」との懸念が出ており
ああああw
世界大統領の権限で牛耳るニダ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:45:21 ID:lcLYXAv5
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:45:42 ID:XQBmGJ1V
日本外し乙
日本は分担金滞納の方向でよろしく
無能なんだから今の体制を維持する事だけに集中しろよ潘基文
お前は駄目なんだからさ 自覚しろよ朝鮮族として
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:46:34 ID:as1Pdkhj
完全な日本敵視のみの案だな
田中が引き継げばいいのに
新たに任命し直すんだからバレバレだわな
>>54 輸出したいのはフランスであって、EU全体ではないと思われますが。
中国とフランスとロシアは支持しても、アメリカとイギリスは反対に回るでしょうかねえ。
声が大きい方が勝ち、というのは間違いにもほどがありますがね。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:48:05 ID:gufhGe6w
これ、もし日本が分担金滞納して大いにムクレまくった場合、どういう結果になるの?
>>57 結構パンにはネタ抜きで期待してるんよ。
これまでも国連大使やってて今更そんなアホな真似はしない
と思いたいw
ぶっちゃけて言うと
法則による国連崩壊の序曲でしょ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:48:53 ID:oRMN3UzO
>53
でも、政治関係には民主と社民と共産がいるからねぇ。
麻生が総理だったらあいつらが騒いでも、
「しるかボケ! 動かなきゃ次はこっちにくる!!」
とか言って行動してくれそうだけど、安部さんだと周りが押さえ込もうとしてとっさに動けなさそうだからなぁ……調整型の人だから。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:49:26 ID:/3vQ2HgQ
>>45 >特亜三国の軍拡について突っ込めばカウンターを食らって終わり。
ヒント:日本の害務省
>>1 どんどん国連を韓国の私物化しようと働きかけてるなw
まあ自滅の道をまっしぐらって感じで面白いが。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:50:16 ID:fJH8ZC5/
いま、日本人が、軍縮局のトップにいると、まずい国はどこか…
いま、軍縮を棚上げにしないとまずい国はどこか…
こう考えていくと、このバンさんの陰で後ろ盾になっているのが、どこの国かがわかる。
そして、当の事務総長が、なぜこれほど自信満々なのかも。
これは、相当なパワーゲームになるな。
>>63 俺達が正確に韓国人の行動を予測できるときは一つだ
決して、公務員や職員を想定してはいけない
美味しいときにしっかりネタをかまして去っていく
芸人としてみた場合に の み
俺達は斜め下の世界を垣間見ることがあり得る
国連の終わりの始まりだなw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:52:07 ID:HQisEfRg
>>70 それより前に、出すぎたパンが吊るし上げを食らうのが先だろうけどねwww
>>68 その線(米中だよね?)でいくと完全に日本は置いていかれそうな・・・
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:52:40 ID:oRMN3UzO
なぁ、皆。
せっかくだから、国連崩壊まであとどのくらいか賭けてみないか?
俺、2年
つI
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:54:32 ID:fJH8ZC5/
>>72 米国は、いざとなったら裏取引が利く日本は、さほど嫌ではないだろう。
残るは…
76 :
エラ通信:2007/01/30(火) 23:55:34 ID:wFg5H40d
>>61 国連の軍縮局ってのは、資料を集めて軍事に関する統計を発表するのが仕事。
そのなかで、日本の脅威だけをあおり、特亜については黙殺するってのは
韓国としては当然の行動。
韓国にとって日本は『滅ぼさなければ、太平洋への出口が開けない絶対悪』だし。
>>75 国連の重要ポストに中国人が居ましたっけ?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:57:16 ID:vTYFM9RQ
>核不拡散など難問を抱える軍縮局を事務総長の直轄部門
要するに韓国の利益優先って事かよ(w
露骨過ぎだろ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:57:18 ID:gwp9PzON
パンはでしゃばりすぎ?
縄跳び送ってやるから、M字開脚で縛られて死ね
>>75 安保理
決議内容にもよるけど拒否権使われるとかなりキツい
>>76 彼の国がそれを狙ったとしても、間違った統計で騒ぎ立てるという方法がはたして通用するのか、非常に疑問ですがね。
そもそも、国連で捏造された資料を出して大声を上げて非難する、という手法が通じるような馬だとは思えませんが……。
83 :
81:2007/01/30(火) 23:58:02 ID:cJf+1lLI
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:58:31 ID:HQisEfRg
85 :
遼 ◆haruka.ATI :2007/01/30(火) 23:58:34 ID:pyGaTukR BE:188889034-2BP(175)
>>81 安保理でしたか……。
そちらの方がむしろきついですね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:59:24 ID:ORnHNFP8
パン君はほんとに自分が世界大統領だと思ってるみたいだな。
アホなことやってないでジェームスとお使いでも行って来い。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:00:09 ID:p0qb6K2A
慣れてきたらもっといくと思うよ
>>1 この人は明らかに職を(意図的に)勘違いしてるよね。
でも恥という概念はないからこれからも続けるんだろうね。
たいしたもんだわ。
でもパーソナリティで言うと
ボルトンの方がよっぽどヤバかったと思うんだ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:01:13 ID:HQisEfRg
安倍「日本の軍縮の努力は無駄だと評価されたのですが
先進各国に見習いGNP比率1%の水準まで軍事費を引き上げる」
「というわけには行かないでしょう」 ← マスコミがカット
でも、充分ブラフにはなると予想
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:01:44 ID:sKwjldN/
中国はなんだかんだ言っても、ほぼ非武装で経済発展を遂げた日本を
このポストに置いておく事には賛成なんじゃない。
とすると・・・こいつはなにがしたいんだ?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:02:02 ID:sk4tbCgf
米がこいつ支持したのってこれが狙いか?
軍拡容認する国連をぶっ壊して思い通りに出来る組織を作る下地作り
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:04:12 ID:jl4LeUoh
一つ予言しておく。
必ず、潘基文の事務総長の任期中に国連は金に絡んだスキャンダルが
出るはず。
しかもスキャンダルのリーク元は韓国から。出世した人間への妬みが
理由で。
>>93 職権乱用と自国の核開発。
日本憎しもあるでしょうけどね。
正直、中国は軍縮のポストに日本を置いた方が、軍縮ポストなのに軍拡していると攻撃できると思うのですが。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:04:32 ID:fJH8ZC5/
>>93 日本がこのポストを握ると、EUの対中武器輸出再開の大きな障害になる。
中国の狙いは、武器輸出解禁だろ。
数年のうちに大量の武器をそろえる意思と必要が、いまの人民解放軍にはある。
台湾武力侵攻がそれだ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:06:02 ID:jgRzqoOl
日米→チョイノリ2台まで軍縮
中国・韓国・北朝鮮→無制限
その他の国→ジープ3台まで軍縮
パンは自分の一存でこういう風に決められると思ってるん?
>>97 台湾には悪いけど
J10大量配備しただけでもかなり危険な状態だと思う。
海峡狭いし、制空権取ったらあっという間だし。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:08:50 ID:e3NpDmET
>>97 台湾より先に、尖閣、八重山狙いじゃないのか?
日本列島から台湾のラインに楔を打ち込みたいはずだ。
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ そもそも自国が絶賛軍拡中の奴が何を言ってるんだ?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / ああ、朝鮮人だったね。
 ̄ ̄ ̄
>>101 先に台湾でしょう。
台湾はあくまで自国領土の問題であると言い張れるわけですから。
先に日本を攻めるメリットが無い。
ここの人たちは、妙に韓国人だからと潘事務総長を嫌っている
ように見えます。
まだ何の成果も挙げていない人物をこのように卑下するのは、
ちょっとおかしくないですか?
そもそも、そこまで「韓国人だから」と嫌う理由が解らなくて気持ち悪い
です、結果をまだ何も出していない「やる気のある人」を差別する
のはやめてください。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:11:56 ID:bcdlzcQk
>>104 こ
よ
ま
ち
そ
で
の
……なんだろ?
解答plz
>>104 パンを韓国人だから嫌っている?
はぁ?
これは、日本の国益に関わる問題だからだ。
日本の安全保障・国益を阻害するような輩を批判する事の何処が悪い
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:12:36 ID:8Hi+bHXZ
正直言って、こいつが国連総長に就任する国家間の政治的綱引きがよく分からなかったんだが、
国連を事実上解体する為の各国の合意事項だったと言う事がよく分かった。
ノムタンと同じでネタを楽しめばいいんだな。
>>104 難しいな。どこを読むの?
もし縦読みとかで無いなら。
別に嫌ってないよ。笑ってるだけ。ちゃんと結果を出せば文句ないさ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:13:19 ID:aBeN3lYU
>>105 二行目縦からL読み。
「コウダよ、モスはやめてください。」
マクドの回し者だ。
なんかほんと気持ち悪い・・・・
潘事務総長は、自分の直轄で世界の軍縮を進めようと
しているだけじゃないですか。
恣意的に地位を利用しようとしているとか、なんでそんな
事理由も無く言い切れるんだろ?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:14:03 ID:OKiR1h23
>>104 嫌っているのではなく、いろんな意味で注目されているんだよw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:14:36 ID:e3NpDmET
>>104 国連事務総長は、国連加盟国の小間使いだと言うことを忘れてはならない。
結果など出さなくてよい。
加盟国の靴磨きをせっせとやっていればそれで良い。
>>112 現状で何か問題があるんならそれも手だろうが、
何か問題があった上でこうなったのか?
>>109 γ´::::::::::::::::ヽ、 ,イ,イr´:::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
. ,.イ:::::::::_;; ‐ - 、::::ヽ、 i /:l´:: :: ::::::::::::::::::;i、::::::::::::::::::::ヽ
/. l::; ' ´u. ー'、 `ヽ:`´`l Wヽ/\ ∧∧/\/|. i:::::::::: :::::::::_,,,ィニ、`ゝ、;;、::::::::::::::l
,ゝ ″ .`;;'\ |:::, ´ ). `´ >. ヽ、:::::::::::,γ-,、‐ヽー---`v'`ヽ::|
,.r‐" .`/ u.  ̄ ,-.i::/. < ┃ 何 な (. ゝ、ノ´}-{ '´ ノ "ヽ.i::|
⌒ヽヽ .|. ,-=,ー、.ゝ`{ ) ┃ だ ・ ゝ ゙l,,,-" `.ー -.′ u. 、ノノ;;|
ヽ.ヽ/ヽ |` 、. ゙゙丿 丿 巛 ┃ っ ・ ≫. { 、- =、 y‐′i
. ヽ ヽ. \. ヽ_. ン'゙,/ ,,,,,,,_ヽ ┃ て ・ \. ヽ 'i '" .λ u. l'| /
}. ヽ__`_.、 .ン´ , '" ` ) ! ! ・ /. \ヽ'" 丿 / l/
i. /ヽイヽ´ ./:,,,yr‐ ッ,,, W\/∨∨ヽ/\/\ ヽ.` ´ ___,, -'i/
.i " ヽi`i. ′ .i/ '';;ヘ、, ヽ,:::ノ ` =ニ、 .,/ /
.i .i. i { | u. .ゝ`;',/ . /!/.⌒ヽ ./ ./
.i .i. iー‐-- 、......../.ヽ`、 ヽ、 ,jン" .},ヽ-‐ "´ `,//
i i .i ヽ. ヽ.`.、 ,,,ノ ./` ー -‐ '"´
.i .i i __ , ,, ,, -- ‐ヽ _ヽ k |ゝ _
i .i i´ `´ヽ`)"ヽヽ. 丿
>>112 吊るんならもうちょっと頑張ろうな。
韓国の軍拡を知らないのなら単なる間抜けだぞ。
麻耶さん、記事からはそんな事全く読み取れないし、
潘事務総長はまだ何の実績も無い人じゃないですか。
なんで理由も無くそんな事を言いきれるのですか?
∧∧
( 回 )___
>>104 (つ/ 真紅 ./ 釣りであっても全力で食いつくのが東亜の礼儀。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / やる気のない無能は無害だが、やる気のある無能は害悪ということだ。
 ̄ ̄ ̄ まず、自国が日本をも越える勢いで軍縮を行っているのであれば
説得力があるが、絶賛軍拡中では寝言を言うなで終わり。
>>112 そりゃ「国益のために頑張ります」って言っちゃった人なんだから仕方あるまいよ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:16:15 ID:bcdlzcQk
東海道トリックスターさん、韓国の軍拡ってなんですか?
そもそも韓国が軍拡して、仲間の日本が何か困るんですか?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:16:46 ID:uBFq8bdx
>>123 日本と韓国は隣国ではあるけれど、仲間ではありません
121さん、そんなこといつ言ったんですか?
そもそも、友好国の日本にとってそれは都合の悪い事では
ないでしょう。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:17:21 ID:HXd6ofkx
>>123 お前さんには「アレ」が仲間に見えるのかい?
>>123 韓国は日本のことを仲間だとは、これっぽっちも思っていない。
>>123 ハァ?本気でNOOSEでないんなら言うんだが
何のために韓国は軍備費に金つぎ込んでるのか
判って言ってるんだろうな。
何にも知らないのなら語るんじゃねーぞゴミが。
初心者に何か情報与えるほど
ここはぬるくねーぞ。
>>123 韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想)
>>123 自他共に認める敵国同士じゃなかったっけ?w
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:18:46 ID:e3NpDmET
>>123 日本も軍拡に励んで、仲間の韓国が何が困るんですか?
>>126 あなたの言う「友好国である韓国」が反日言動を繰り返すのは?
∧∧
( 回 )___
>>112 (つ/ 真紅 ./ まず、自国からだろ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 自分ができないことを他人に強要するのは滑稽でしかない。
 ̄ ̄ ̄
>>119 外相の時から自国のことを棚に上げて他国にケチつけることしか
できなかった無能。それは証明済み。
朝鮮28号さん、軍縮局を事務総長直轄にするといっただけで
批判する意味がわかりません。
アンカー打てない馬鹿って・・・
麻耶さん、それがどう軍拡になるのかわかりません。
あと、韓国は日本の友好国でしょう?
>>138 でっけぇ戦力を、1人に任すのって危ないと思わないのか?
>>123 どこからどうみても、不倶戴天の仇敵同士なのだけど?
>>126 お前さん、国連って何だと思ってますか?
まあ勉強しておいで。
>>141 / , ,ィ ハ i、 、 ! /''⌒ヽ-─‐- 、 、ー'´ \ .イ , ,ィ ハ i 、 . |
/イ ,ィ/l/ |/ リuヽlヽト、 | ゝ ,、.___, \ > , ! | ,ィ/l/ l/ uハlヽトiヽ. |
イ /r >r;ヘj=:r‐=r;<ヽ│ 「 ./ u \ | ≧ , ,ィ/ハヽ\ | |/゙>r;ヘ '-‐ァr;j<`K
r、H ┴'rj h ‘┴ }'|ト、 |./ ヽ | 1 イ/./ ! lvヾ,.ゞ、 ! .ry ┴ 〉 └'‐ :|rリ
!t||u`ー-‐ベ!` ` ー-‐' ルリ r|´゙>n-、ヽ-rj='^vヽ _レ「゙f.:jヽ ーT'f.:j'7`h |t|. ヾi丶 u レ'
ヾl. fニニニヽ u/‐' :|r| ー "j `ー ′ h゙リ {t|!v ̄" } ` ̄ !リ ヾl u iニニニヽ /|
ト、 ヽ. ノ u,イl. ヾ! v ヾ__ v イ‐' ヾl ヾ_ v ./' ト、 、__丿u ,イ ト、
,.| : \ `ニ´ / ; ト、 ト.、u L_ フ , ' |. ト、u ヾー `> /.|. ,| ::\ / ; / \
-‐''7 {' :: ` ー ' ,; ゝ:l`ー- ⊥:`ヽ. __ / ,' | | :\  ̄ /,' ト、_ /〈 :: ` ー ' ,'/ 「
/ \ :: , '/ :| `'''ー- 、 , ' '>-,、.._ノ :: `ー ' /,.イ \:: / |
/ \ / | | ヽ-‐'´ _,.ヘ< _:: _,. イ/ | ,.へ、 /´\ |
∧∧
( 回 )___
>>141 (つ/ 真紅 ./ 明確に敵国。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:20:51 ID:5UbCxoew
北朝鮮の共同宣言実践委員会、共同行事開催を提案
2007/01/30 21:38
【ソウル30日聯合】北朝鮮当局は30日、南北共同宣言発表7周年を記念した民族共同行事を
6月15日に平壌で開催し、8月15日の統一行事を韓国側で開催することを提案した。
共同宣言実践北朝鮮側委員会の安京浩(アン・ギョンホ)委員長が同日に開かれた総会で、
「民族的和解と団結を図り、自主統一の偉業の一大全盛期を開いていくため」として提案した。
これについて韓国側委員会関係者は「2月末か3月初めに委員会を開いて決定する予定だ」と
明らかにした。相互主義の原則から北朝鮮側の提案は受け入れられるものだが、最終案は
共同委員会で決定するという。
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=142007013001900 これで米帝と日帝に鉄槌を下すだろう。
>>141 > それがどう軍拡になるのかわかりません。
ちょwwwww
>>138 批判する理由ならすでに
>>1に書いてある通り。
わざわざ事務総長がしゃしゃり出てくる必要も無かろうて。
てかアンカーぐらい付けてくれ。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:21:07 ID:6eJP74e1
>>141 友好国か……常任理事国入りを断固として阻止してきた友好国があったような気がするなあ。
>>142 別に軍縮局が国連軍を統括してるわけじゃないよ
さぎ病が発病しましたさん、国連事務総長なのだから
国連の管轄じゃないですか。
それとも、国連は事務総長の所有物なんですか?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:21:41 ID:HXd6ofkx
>>141 友 好 国 だ ぁ ?
じゃ日本も軍拡OKだな?
∧∧
( 回 )___ 凄いリアルバカか凄腕の釣り師だな。
(つ/ 真紅 ./ オラわくわくしてきたぞ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>140 そこは微妙に情報が違うから
与えづらいってのはあるのよ。
まあ、日本語版の朝鮮日報やらのURLは
入れておくべきだろうなとかは思うけども
人と対峙したいのなら情報は自分で調べろよってのは
あるのでね。
回路さん、「計画」したら敵国になるんですか?
そもそも、日本だってイージス艦とか新たに建造しているじゃないですか。
>>138 軍縮局というか事務局自体が事務総長の下部組織
だけど
国際的な場では絶対的な暗黙の了解がある。
それを無断で変えると言う事は、どういうことか
他ならぬ裏切りでしかない 信用をなくすだけだ
>>155 もう一度、よく
>>141を読んでみろ
「どこかの国の軍拡だけはいい」
ではなくて
「『軍拡』って言葉の意味が分かってない」んだぞ
>>141は!
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:23:10 ID:jR5sDQ2A
凄腕の釣り氏に一票www
みんな飢えてんだねw
155さん、意味が解りませんよ。
なんで韓国が軍拡している(と思っているから)日本も
軍拡していいって事になるんですか?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:24:14 ID:HXd6ofkx
>>161 >そもそも韓国が軍拡して、仲間の日本が何か困るんですか?
つか上でこんなこといってるしな。
すまん。さぎ病ワロタ。
・・・だだのレス乞食でしょ。
全くの初心者がsageているってのは、ちょっと考えにくいな、と。
>>165 近くで軍拡してる国があれば、警戒するのが当然だと思うんだが?
>>159 北朝鮮と言う敵国が存在しうる限り
国防の観点から
やることはあるんだけども
それに対して軍縮と言うお題目が
通じるとか思ってんのか?このクソヴォケが。
防ぐ手立てなくて、国が存亡出来るとか思ってんの?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:25:03 ID:HXd6ofkx
>>165 >そもそも韓国が軍拡して、仲間の日本が何か困るんですか?
じゃこれの真意は?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:25:04 ID:bcdlzcQk
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:25:09 ID:NBralHqG
発展途上国の象徴の事務総長のくせに調子にのるな。事務総長になって国連を自由にできるてでも思ってるのかバカ
今後の展開に
+
∧__∧ +
+ _<u゚`∀´> ギトギトヌルヌル
⊂ (0゚∪ ∪。⊃ +
⊂ ゚̄ と_u_)__)゚  ̄⊃ +
⊂_。+ ゚+_⊃
⊂__⊃.
>>165 アホな韓国が軍拡してるのに
日本は軍拡しちゃダメっていう理屈のほうが意味分からないんだが。
>>165 軍拡しているのは事実だ。
それに対して何かしら警戒するのは
国の義務だろ。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:25:32 ID:e3NpDmET
日本も坦々と軍拡に励んでいるよ。米軍再編計画に便乗して。
座間、横須賀、横田での日米司令部機構の合体化など、
米軍の軍事力を日本に取り込んだ事実上の軍拡だ。
161さん、意味は解っていますよ。
その計画だけで軍拡ならば、日本だってあらたに戦車を開発したり
イージス艦を建造しているのだから軍拡ですね。
しかも、それって潘事務総長が国連を恣意的運用するかどうかとは
全く関係ないですよね。
潘事務総長は、さっきから何度も書いていますが「まだ何も実績の無い」
「何もしていない人」なのですから。
仲間に謝罪はともかく賠償を求めないで欲しいニダ><
∧∧
( 回 )___
>>159 (つ/ 真紅 ./ 60年もたって賠償のおかわりを喚くバカと
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 自らの無能を日本に責任転嫁しなければ自我が保てない民族が
 ̄ ̄ ̄ 味方だという方がうら寒い。
>>174 総長もアノ国民も本気でそう思ってるところがイタイwww
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:26:52 ID:bcdlzcQk
みんな、腹をすかせてるんだなぁ、、、w
漏れは眠いので寝ますノシ
188 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:27:21 ID:CvhfXGMd
>>179 >>1は、潘事務総長の「実績」じゃないんですか?
発言は実績に含まない、なんて無茶を言うつもりですか?
・・・韓国の軍拡って、韓国が置かれた状況にそぐわない物を優先し、
しかも大規模である。
・・・日本が警戒するのは当然ですがね。
ウリナライージスって喫緊に必要かな?
うさぎ病が発病しましたさん東海道トリックスターさん、日本の
友好国が仮に軍拡していたとして、それがどうして不都合なんですか?
今は日本と韓国は国同士で友好真っ最中じゃないですか。
∧∧
( 回 )___
>>179 (つ/ 真紅 ./ 国益のために尽力すると自分で宣言している。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
みんな、もうちと論理的になろうぜ。感情論抜きで。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:28:32 ID:jR5sDQ2A
>>179 おまい面白いな
最近退屈だったから寝るまでの間もう少し頼む
>>190 今は日本と韓国は国同士で友好真っ最中じゃないですか。
/
,. 、 / /
,.〃´ヾ.、 / /
/ |l ', / /
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
'r '´ ',.r '´ !| \
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
| |
.| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
.| |
>>189 ウリナラ空母(モドキ)とかキムチイーグルもですよね。
もっと優先すべき物があるだろ、と。
>>179 一応言っとくが、潘事務総長は何もしてない訳ではないぞ。変な意味ではなく。
その言い方はどうかと思うぞ。
>>190 その論理で言うと日本は南の友好国なんだから、
軍拡してOKって事になるぞ。
>>190 さんざ反日やってて、それが国家の方針になってる国の
どこを見たら、友好国と言えるんですか?
ぴらに庵さん、軍縮部を事務総長の直轄におくと発言した
だけじゃないですか。
それに何の問題があるんですか?
なんか結論ありきで恣意的に運用するとか言っているみたいですが。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:29:11 ID:HXd6ofkx
>>190 さっきからその逆を聞いてるんだが。
日本の軍拡も別に困らんよな?韓国にとって。
>>190 日本と韓国って同盟関係では無いんだがね。
>>190 何処が友好国なのかこちらに立証できてから言ってもらいたいものだがな。
現に領土問題がある以上
友好なんてクソみたいなもんで
俺は産廃に押し付けて投げ捨てたい気分だが。
なんか悪魔の証明ってか、詭弁ってか・・・
東海道トリックスターさん、韓国と北朝鮮は別の国ですよ。
それをいったら、韓国だって北朝鮮があるから計画を
しているだけじゃないですか。
210 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:30:13 ID:CvhfXGMd
>>202 では、「直属に置く」のは「何のために」行うのですか?
「恣意的に運用」する以外の「潘事務総長の目的」をお聞かせください。
>>190 韓国は北朝鮮との統一をスローガンにしてますよね?
安全保障的に問題ですが?
∧∧
( 回 )___
>>199 (つ/ 真紅 ./ まあ、確かに。結果が出ないだけだな。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 雑用係の分際ででしゃばってくるのが鼻につく。
 ̄ ̄ ̄ 忠実に職務をこなせば評価も変わろうものを
自分から台無しにする。それが朝鮮人クオリティ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:30:45 ID:MzCEkLHd
>>179 >「何もしていない人」なのですから。
それでまっさきにやるのが「国連ポストに値札張り」かよ。
なんで今まで各国折衝で決めてきた局長ポストの任命権を事務総長に与える必要があんだよ。
こんなもん速攻で利権化するに決まってるじゃん。
で、さらに「日本は特別に300%割り増しニダ」って言いたいんだろ?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:30:57 ID:jR5sDQ2A
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:31:02 ID:5UbCxoew
>>208 頼むから、アンカー付けてくれ。
で、北と韓国ってそんなに違うか?
反日って意味では変わらんと思うが。
>>208 韓国は北に対して友好関係を結ぼうとしていますが
それに関して軍拡をするッてーのは
どうも、それ以外の概念が存在しうるってことですけどね。
あなた、ここにいる割には情報に疎すぎなので
弥勒菩薩が降臨するまでROMってほしいんですけどねえ。
>>216 アンカー付けないのは、意図的かもしれないね
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:32:02 ID:cdJDYOO6
やり手だなw
酋長以上に目立っているなw
韓国人がトップに立つとタチが悪すぎ
こいつはまともだって言っていたバカは
どこいったんだw
久々に覗いたが、コテが激しく劣化してるな・・・
∧∧
( 回 )___
>>208 (つ/ 真紅 ./ 現実に同民族ということで支援している。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 犯罪幇助も立派な犯罪。
 ̄ ̄ ̄
>>218 レス乞食かもしれんなぁ・・
ジョンよかあざといかもしれん。
224 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/31(水) 00:32:35 ID:jJdFiOzQ
イキのいい若者がいると聞いて飛んできました。
で
>>190君。
あんた韓国のニッテイなんたら…をまさか知らない訳ではないよね。
>>220 どのあたりが、ですか?
自分の発言に穴がありましたら、修正をしたいのでご教授願えないでしょうか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:32:59 ID:uBFq8bdx
軍事板より東アの方が軍事関連は解りやすかったなぁ・・・
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:33:02 ID:bcdlzcQk
>>225 働きかけが成功して何故領土問題が残っているのか
どう君は説明してくれるのかな?
>>223 私はレス乞食と見る。
だから徹底放置。
>>225 政府が何かやって、日韓友好は実現しましたか?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:34:01 ID:S6R3pqdl
>>217
アンカーってこうですか?
そもそも、北朝鮮を支持するならとっくに38度線が
なくなっている筈ですよね?
234 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 00:34:29 ID:5lyi+RNx
>>220 オレを見てもそんな無駄口を叩けるかな?w
「猛虎」呼ばれる事をオレを!(・д・)
∧∧
( 回 )___
>>220 (つ/ 真紅 ./ 具体的にどこがどうという指摘も出来ずに
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 高みからものを言ってるつもりになる奴って多いよな。
 ̄ ̄ ̄
>>225 貴方は、自分が国連の事をよく知らないのを棚に上げて、そんな事例を挙げて人を馬鹿にするのですか?
失礼ですが、とてもみっともない、恥ずかしい行為ですよ。
>>229
領土問題って竹島問題ですか?
あれは日本が強く言わないのも原因じゃないですか。
>>225 >190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/31(水) 00:27:47 ID:LqKGnm7s
>うさぎ病が発病しましたさん東海道トリックスターさん、日本の
>友好国が仮に軍拡していたとして、それがどうして不都合なんですか?
>今は日本と韓国は国同士で友好真っ最中じゃないですか。
日本の友好国(韓国)が軍拡していたとして、それがどうして不都合なんですか?
>>233 ありゃ、国境線だから、統一するまでなくならんが、、、、
>>233 支持するだけで何故38度線が消えるんですかね?
そもそも国境として存在し
国と国の友好としてなら
38度線は消えないと思いますが。
>>230 こういう風に ピラニアが数名沸いて食ってる中
複数名のピラニアが、ROMって新たな脅威や非常時事態に備え動向を監視しているのが東亜+の怖い所
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:36:15 ID:HXd6ofkx
>>225 どうしても反対の立場で物事を考えて答えるのが嫌なんだな。
>>225 君さ、自分の言ってることがおかしいってことに気付いてる?
君は「日本の仲間である韓国が軍拡しても日本は困らない」って言ったよな。
その論理だと、韓国の仲間である日本が軍拡しても、韓国は困らない」とも言える訳。
てかさ、日本は別段軍拡してないし。
>>238 裁判に出てこない韓国が悪いとは思わないんだな。
>>220 ここのコテは、ぬるい相手は適当にあしらうのですwww
>>237
政府主導で友好関係なのは事実じゃないですか。
それに、それと潘事務総長がこの件で国連を
私物化しようとしているかどうかは関係ないですよ。
前提として抑えておきたいのはわが国には平和憲法があるということだ
戦力不保持、戦争放棄で世界平和に貢献してきた
その路線は今後も永久に変えない
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:37:23 ID:e3NpDmET
>>240 それでは聞くが、日本が軍拡を進めて
どうして韓国に不都合があるのだ?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:37:25 ID:IiW+bKh8
>>250 その関係ない話をオマエがつなげてきたのだが。
∧∧
( 回 )___
>>239 (つ/ 真紅 ./ 韓国が国際法廷から逃げてるだけ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / まあ、自分としては期間部品の輸出停止とトレードオフすれば
 ̄ ̄ ̄ 速攻で片付くと思うんだがね。
経団連に弱い今の政権では無理だろう。
>>250 あのさ、もうちょっと知識蓄えてから来たほうがいいよ。
いや、マジで。
>>251 韓国や朝鮮に平和憲法があったとは初耳ですね。
>>248
日本は裁判に出てくるよう何か強く働きかけ
したのですか?
してないならどっちもどっちじゃないですか。
ソースを提示し、論理的に議論しないと。
まず感情論ありきのように思えますね。
全てのコテと言うわけじゃないですけど。
262 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:38:21 ID:CvhfXGMd
>>251 韓国の憲法にも、平和条項はありますが、
大韓民国は世界平和に貢献していると擁護してあげないのですか?(w
>>259 毎年、書簡送ってますが。
それ以外に何をしろと?
断交とか、経済制裁しろって言うんですか?
>>258 毎年通達してるのに、韓国側は無視してますな。
>>260 じゃあ君が実践してくれ。
出来ないものを人に押し付けるのか?
∧∧
( 回 )___
(つ/ 真紅 ./ くっ・・・・・・誤爆った。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / とりあえずケヒー
 ̄ ̄ ̄
>>251 その通りだ。だからお願いだから大人しくしててくれ。>南北朝鮮。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:38:47 ID:3jKulqGC
>>252 ID:LqKGnm7sに自分で書いた事を理解しろと言ったるつもりなんですが。。。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:38:53 ID:HXd6ofkx
>>258 韓国が拒む理由は考えないことにしてんのか?
やっべぇ、アンカーミス。
>>258だった。
ゴメンなさい・・
>>252
実際はどうあれ、韓国は過去を理由に警戒しているのは
事実です。
友好国を無駄に警戒させる事がいい事とは思えないし、
何より韓国が「仮に」軍拡しても日本に困る事は無いです
よね?
274 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/31(水) 00:39:36 ID:jJdFiOzQ
どうも
>>238はただ単に空気読めないコと認定。
>>238君、しばらくこの板のスレをじっくり読みたまえ。
うざぎどんに喰ってかかるのはそれからにしなさい。
>>251 だったらなおさら軍縮局長がお似合いだとは思わんか?
あ、
>>265は
>>259あて。
所詮人にそういうことを求める際は
自分が手本にならないと駄目なんちゃう?
って言う話だしさ。
>>273 東支那半島も過去日本に対して攻撃を加えていますが、
それを理由に警戒して何か悪いかな?
>>273 過去が理由ってんなら、日本だって韓国を警戒していいわな。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:40:15 ID:IiW+bKh8
>>273 困りますとも。韓国なんか信用してませんのでね。
>>273 それじゃ友好国である日本が近隣諸国の動向をみて軍拡しても
韓国は一切の異を唱ええないんだよな?
>>273 > 何より韓国が「仮に」軍拡しても日本に困る事は無いです
> よね?
そんなことないよ?
>>264
毎年同じ事をして、同じように拒否されていたら、
それは「強く出ている」とは言えないじゃないですか。
結局この件に関しては日本も韓国もどっちもどっち
ですね。
むしろ、それ以外でちゃんと官民どちらも友好を
うまくやっているじゃないですか。
>>259 ソースってのは議論する気のある奴に出してこそ意義があるんだが。
あなたには、 ID:LqKGnm7s が議論する気で来ているように見えるのか?w
>>275 ならば自衛隊を廃止せよ
中途半端に戦力を持つのは平和憲法に反する
平和憲法の理念を実現したら、それ相応の身分を与えよう
つうか、ID:LqKGnm7sは何が言いたいんだ?
>>1 この案を諸外国が採用するかは、今後の話にかかってくると思うが、
局長を総長が任命はあり得ないと思う。
あるとすれば、各国で政治的折衝により決めて総長に任命させる。
これぐらいだと思うけどね。
>>273 竹島を現在不法占拠中であり、「対馬は韓国領土」とかほざいてる国が軍拡することは、日本にとって十分過ぎる脅威ですが?
289 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:41:25 ID:CvhfXGMd
>>273 韓国が日本を警戒しているのなら、
韓国は日本の友好国ではない、ということになりませんか?
貴方は、「警戒する関係」が「友好関係」だと主張したいのですか?
>>273 どんな過去を理由にだ?
勝手に警戒しているのは韓国だと思うが
どんな過去を理由に警戒しているのか立証してほしいもんだが。
また、韓国が現に軍拡しているのだが
それによって日本が困ることのない立証部分は何処に存在しうるんだろうね。
>>283 >官民どちらも
オマへは漢字が読めないニカ?
>>274 食って掛かるにしても発病してるって書いてあるし。お腹壊しちゃうよ。藁。
>>285 失せろ、バカ教師。
コイツはスルーが一番だな。
>>273 >何より韓国が「仮に」軍拡しても日本に困る事は無いです
>よね?
何より日本が「仮に」軍拡しても韓国に困る事は無いです
よね?
友好国なんでしょ。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:41:50 ID:bcdlzcQk
ニョドンとマクドの回し者を囓るべきかどうか検討中……
>>258 毎年「裁判でケリつけようや、ゴルァ!!」と書簡を送ってるが。
>>280
それが最初の主張と繋がるのですが、意味不明です。
日本と韓国は政府も民間も積極的に交流している
友好国同士ですよ。
そこの国の人が事務総長になっただけなのに、
何でそこまで毛嫌いするのか解りません。
∧∧
( 回 )___
>>273 (つ/ 真紅 ./ まず、竹島を不法占拠するために漁師を人質にし、
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / そのうち4名を殺害しているという現実。
 ̄ ̄ ̄ 戦時中でもない平時にだぞ。
逆に日本が軍拡しても韓国は困らんから口出ししないよな?
>>293 ×バカ教師
○偽教師
かと。受け持ち科目聞かれると逃げるようなのは・・・
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:42:35 ID:Fkz+3gK4
6 護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g sage 2007/01/30(火) 21:48:52 ID:YDvelgCh
じゃ倭に核を撃とうw
>>285 昔のオマエはもっと骨があったが、
ただの矢印厨にはもうここに居場所は無い。
東支那半島に帰れよ。
>>300 昼間っから、書き込みしてるからなぁ・・w
>>285 まず韓国軍を廃止する方が先じゃねーか。
自分の国も説得できないで
軍縮を促すのは
単なる馬鹿でしかねーだろ。
>>288
島の帰属問題がそこまで問題になるなら、なんで日本と韓国は
友好関係にあるのですか?
日韓友情年って政府主導でしたよね?
308 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:43:34 ID:CvhfXGMd
>>285 憲法憲法といいたいのなら、
憲法第81条にある「憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所」の判例を、
重要視ぐらいしてはどうでしょうか?
貴方は、日本国憲法を知らない人間ですか?
>>273 竹島を不法占拠している上に、対馬まで侵略する気満々の国が軍拡したら困るに決まってるだろが。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:43:48 ID:IiW+bKh8
>>297 > 何より韓国が「仮に」軍拡しても日本に困る事は無いです
> よね?
政治では見えない相手の意図まで勘案する。
おまえらの意図は分かり安すぎ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:43:57 ID:e3NpDmET
>>273 さすが、自ら望んで日本の植民地になった、全くもってダラシないを祖先を
もつ民族の末裔だ。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:44:03 ID:c+M71Nfo
>>21 おまい、いい加減にそのコテやめたら。www
もう何の意味もないどころか、自分で自分の足引っ張ってるで。www
>>285 お隣さんが強盗で、
それほど仲もよくなくて、
あまっさえ自分は金持ちで、
ガードマンとか雇うとギスギスするからって丸腰でいる奴が居てたまるかw
平和憲法の理念に奉仕することが日本の国益だ
戦力不保持、戦争放棄の理念の実現にまい進する日本を世界は好意的に見るだろう
>>305 日韓友情年に政府間の亀裂が見事に入っちゃったの、ご存知で?
>>285 戦力0=平和じゃないお
敵を潰すだけの力を持つことも平和だと思うの
>>307 成る程。
タチ悪ぃバカなんだな、アイツ。
風呂行ってこよっと。ノシ。
>>290
だから「実際はどうあれ」って言っているじゃないですか。
事実はどうあれ友好国の韓国は日本の軍拡を心配
していますよ。
>>305 昔、自衛権発動寸前までいったのをご存じない?
∧∧
( 回 )___
>>297 (つ/ 真紅 ./ まず、事務総長という位置付けを理解すべき。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 事務屋であって、運営に口出しする権限なんて一国以上はねーのよ。
 ̄ ̄ ̄ そもそも
>>1自体が越権行為であることを理解すべき。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:45:11 ID:FplE2An6
韓国は日本の固有の領土である「竹島」を不法占拠している侵略国です。
もちろん、軍拡には軍拡を持って対抗します。
327 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:45:17 ID:CvhfXGMd
>>316 憲法第81条は知らないのですか?
返答がない場合、知らないという結論を下し、貴方をこれまで以上に軽蔑することにします。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:45:23 ID:3hRWktGP
>>305 じゃあ、どうして不法占拠してる竹島を日本に返さないの?
単なる島の帰属問題なんでしょ?
外洋にも出れない国だよねぇ、朝鮮って。
>>305 友好関係にあるのなら、どうして韓国政府は日本の足を引っ張ってばかりなんでしょうね?
>>321 >何より韓国が「仮に」軍拡しても日本に困る事は無いです
>よね?
何より日本が「仮に」軍拡しても韓国に困る事は無いです
よね?
友好国なんでしょ。
ID:LqKGnm7s はある意味一般的な知識の人か。
朝日とかしか読んでないとこんな程度の知識かもしれん。
334 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/31(水) 00:46:04 ID:jJdFiOzQ
あー、
>>307君。
ちなみにアンカーの付け方は「>(半角)」を2つな。
キミ全角だろ。
>>321 日本の軍拡?
自衛隊予算や配備数の減少はもちろん知ってるんだよな?
そして韓国軍の予算の跳ね上がり具合も。
>>316 だからクソ韓国が軍縮してからお前はその話しろッて言ってんだ。
ヴォケバンがそれを韓国に対していってねーだろうがよ。
まず手始めに韓国が軍縮できてねーのなら
ほかの誰が従うかってーんだ。
>>321 >友好国の韓国
冗談は程ほどに
>日本の軍拡
寧ろ防衛費減ってるんですけど?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:46:34 ID:IiW+bKh8
>>321 自分で言ってることも分からないバカか。
友好国の軍拡は問題ないんだろ?
>>318
それって半世紀以上も前の韓国が軍政時代の事じゃ無いですか。
あと、結局誰も「なぜ潘事務総長が国連を私物化するのか」については
まともに答えてくれませんね。
>>321 ならば日本だって「友好国でも」韓国の軍拡を心配しても不思議じゃないね。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:47:18 ID:3hRWktGP
韓国の現状の阿呆な無駄遣いな軍拡なら
悪くないように思えてきたw
>>321 実際はどうあれって
それは立証として認めないので
ある程度のその実例を上げることを期待してたんですが
すげー残念ですね。あんたのような馬鹿を相手にしていた俺がおろかでした。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:47:19 ID:e3NpDmET
>>316 目出度い教師だ。
世界から好意的に見られなくても良い。
あらゆる手段を使ってでも、日本が民族間の闘争に勝ち残ることが重要だ。
他民族がどうなろうと同でも良い。
まあここまであからさまにするとはね、
どうしようもない民族だわ
∧∧
( 回 )___
>>321 (つ/ 真紅 ./ 大前提として反日の国は友好国としては不適切。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 反日以外で国を纏められるようになってから謳うべき。
 ̄ ̄ ̄
>>340 それはチョウセンヒトモドキ(学名 ホモイド=コリアニクス)だから。
>>338
問題にしているのは日本が軍拡するかどうかであって、
今軍拡しているかどうかでは無いですね。
論点がおかしいですよ。
350 :
エラ通信:2007/01/31(水) 00:47:51 ID:RlW20mg7
>>340 韓国の軍政時代の政策に、今の韓国は責任ないんですか。
>>305 お互いに不具合があっても友好国である国は沢山あると思うが?
原潜で領海侵犯した中国とも日本は「友好国」だろ?そういうこった。
で、「友好国」であるにも関わらず、不法占拠だの領海侵犯するような国には警戒心持つのが当たり前。
国家間の「友好」ってのは君が思ってるほど単純なもんじゃないよ。
>>342 …集る先がなかったらッて言う話だけどな。
>>348
結局それですか。
民族差別意識からそんな事を言っているわけですね。
>>327 すげぇ。
まだより一層軽蔑する余地があったなんて、意外と狂師は尊敬されて居るんだねw
「李承晩」軍人説か、ますますレス乞食疑惑が高まるなぁ。
>>340 それより昔の事(しかも条約で解決済み)をぐだぐだ言ってくる韓国に言ってください
李ラインで抑留された日本人がどれだけいたか分かって仰ってます?
359 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 00:48:49 ID:5lyi+RNx
>>297 そうですね政府同士、民間同士も積極的に友好の努力はしてますね。
結局日本側が韓国の事情や文化を学ぶのがメインになるんです。
歴史か絡む場合は日本側は当たり障りのない嘘で取り繕います。
日本側が伝えたい伝統文化は拒否され、自分達が伝えたんだよ思い込みます。
これでは友好とは言えませんよね?
とんでもない国の人が事務総長になっちゃったんですね。
>>349 > 問題にしているのは日本が軍拡するかどうかであって、
そんなものは決まるもんじゃないだろ?
∧∧
( 回 )___
>>343 (つ/ 真紅 ./ 実態が伴わないって自覚してんでしょ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
>>349 毎年軍事費を削り続けて、少ない軍事費内でやりくりする計画を立てる国
⇒日本
毎年毎年、竹島を持ち出して
軍事費を増加させつつ、膨大な金額を必要とする計画を立てる国
⇒韓国
どうみても「韓国が軍拡しているか否か」しか論点になりえません
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:49:39 ID:bcdlzcQk
>>340 宗主国である中国と北が好き勝手出来る世界にするため
ついでに韓国も好き勝手できる世界にするため
そんなこともわからない脳味噌しかもってないの?
>>340 国連憲章第100条を知らないのでは、というのは
前々から言われていることですが。
>>355 実際のところ、儒教の影響は「極めて」大きいかと。
>>321 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)国と国の間に友好なんてあるわけ無いだろ。
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて……
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
結局、潘事務総長が国連を私物化すいるかどうかの根拠は
>>348のような極論であると。
えっと、軍縮局の局長って日本人じゃなかったっけ?
やはり、露骨に私物化&日本排除をしてきたようですね。
>>349 そこで日本だけしか考えないってのは甘いですね
外交や国防ってのは相手がいるってのを考えてないでしょ?
>>351 そういう思考回路だから日韓友好条約の「完全に解決」を無視して、総理が
代替わりするたびに謝罪と賠償を求めるんでしょうね。
370 :
エラ通信:2007/01/31(水) 00:50:30 ID:RlW20mg7
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:50:34 ID:YdhD9Wmp
アメリカは最初から国連をgdgdにするつもりで
コイツの事務総長就任を傍観してたんだな
>>349 日本語でオーケー。
軍拡って言うのはある程度の状態を指す日本語であって、
日本が軍拡するかどうか=今軍拡しているかどうか
だけれど?
「将来」とか言葉が付かないと日本語的には一緒。
おまえは
日本語がおかしいですよ
∧∧
( 回 )___
>>355 (つ/ 真紅 ./ 実際に日刊レベルでレイプと放火が起こってる国だからな。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 同じ人類とは思えないのも確か。
 ̄ ̄ ̄
>>316 無抵抗は意味がない的なことを拳王様も言っていました
世の中にそういう国がある以上、抵抗するための力は必要ですよ
>>362 だからー、日本では軍事費そのものが憲法違反なの
戦力は一切保持しないんだからさー
>>364
そもそもそれを判断できるまでの事を潘事務総長は
行っていません。
>>366 で、そろそろ何かやらかしてくれるのかい?w
>>366 >>1を読んで何がおかしいのか理解できないなら、それで納得しといてください。
そして寝なさい。
>>366 自分に都合のいいところだけ取り上げて、ぎゃーぎゃー騒ぐな!
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:51:28 ID:3hRWktGP
>>366 あたってるんじゃない?
「だって朝鮮人だもん」
これで説明できる数々の不可解なことがスッキリとすることが多いこと多いことw
>>361 まあ、クソ虫やらイナゴが
実例挙げられるとは思ってないのでね。
>>356 私、最近になってやっと悟ったのよ。
軽蔑に底は無い、って。
>>327 その先生、前に「憲法九条、二項三項が重要」ってのたまってましたぜ。
`````
385 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:51:41 ID:CvhfXGMd
>>366 「組織を自分の直轄下に置き、トップの任命権を持つ」というのは、
「私物化」とみなすことは可能です。
貴方は、「他のどのような理由」で、このような即急な活動が行われると解釈するのですか?
おそらく、返答はないのでしょうが、一応。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:51:57 ID:bcdlzcQk
>>373
レイプや放火をする犯人が多いと(実際他の国と比べて
どうなのかは知りませんが)、潘事務総長が国連を
私物化するのですか?
意味不明ですね。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:52:04 ID:IiW+bKh8
∧∧
( 回 )___
>>366 (つ/ 真紅 ./ 実際に本人が公言してると何度いえばわかるんだ?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / ソース引っ張り出してきてやろうか?
 ̄ ̄ ̄
>>371 諸手を挙げて賛成した、裏の怖さがあるとは思ってるけどねw
>>349 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 問題にしているのは日本が軍拡するかどうかであって、
| |r┬-| | 今軍拡しているかどうかでは無いですね。
\ `ー'´ / 論点がおかしいですよ。
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>376 ええ。
国連事務総長に決まってからの「発言」が、
その傾向を顕著に示しているだけですね。
このまま何も「出来ない」としても
「私物化しようとしている」という批判を受けるのは間違ってません。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:52:55 ID:iaEEJ7BT
>>34 司会をこなして、サイドビジネスで稼いで海外(といってもイルボンだろうけど)に
別荘買って豪華な生活すればいいのに・・・。
来る韓半島有事の際の、潘王朝設立準備かな。
>>362 先生!!
“やりくり”の前に、
“ロシアや中国、韓国の領海空侵犯に耐えつつ、最近は北朝鮮のミサイルにも備える為に”
を入れてください!!
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:53:12 ID:IiW+bKh8
>>387 誰もそんな話はしていない。文脈も読めないんだなw
>>387 「国益のために頑張ります」発言の段階で私物化が予想されます
>>385
文面どおりに読めば、事務総長が率先して世界の軍拡に
助力するって事じゃ無いですか。
なんでそうネガティブな考えに言ってしまうのか解らない
ですね。
「韓国人だから」では理由にすらなっていません。
401 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:53:47 ID:CvhfXGMd
>>375 ・・・軽蔑決定。
理由。
憲法81条に裏打ちされた砂川事件判例についての無理解でありながら、
憲法憲法と無意味に騒ぐ愚か者であるため。
そろそろ、中身の入れ替えをお勧めします。個人的には。
>>384 ・・・ドン引きするぐらいアホだわ、そいつ。
>>375,394
無論、護憲派である以上は、憲法81条に従って、最高裁判決を受け入れるように。
>>400 じゃあ何故韓国における軍縮から始めないんだって話なんだけどさ。
韓国が軍縮しないままで
人に軍縮を促すのはおかしいじゃん。
>>398
潘事務総長が国連を私物化するかどうか?の話から
出てきたものですが?
>>399
今の話の流れを見ていると、それだってどうだか
怪しいですね。
何せ「韓国人だからだめだ」という意見があちこちで
見えますし。
>>369 過去の政策を引継ぎ、国家としての連続性を証明しなかったら
国連に加入し続ける事もできないのに。
日本も朝鮮が謝罪と賠償言い出したら、朝鮮半島の請求権を
行使すべきですね。
>>400 この記事「だけ」で判断するのではなく、
去年からの発言を追うべきです。
>>376 不適格な発言なら既に行っております
0+(−1)=−1
評価としてマイナスであります
国連総長選:「重い責任感じる」就任内定で潘・韓国外相
【ソウル中島哲夫】次期国連事務総長への就任が事実上内定した潘基文
(バンギムン)韓国外交通商相は3日、ソウルで「国連安保理の信頼と
支持に深く感謝する。結果をうれしく受け止めると同時に、重い責任を
感じる」と表明した。韓国の聯合ニュースが伝えた。
潘氏は選出が確定したわけではないことを指摘しつつ、「(国連の)
全加盟国の支持を受けられるよう引き続き努力する」と言及。さらに、
韓国民の「関心と声援」に謝意を表明するとともに、「期待を裏切らない
よう最大限努力して、
> 我が国の国益を伸長させ、外交の幅を広げる」と事務総長就任をにらんだ抱負を述べた。批判の的になっている国連の非効率性、不透明性を改革する姿勢も示した。
毎日新聞 2006年10月3日 10時55分 (最終更新時間 10月3日 12時13分)
MSN-Mainichi INTERACTIVE 国際
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:55:47 ID:IiW+bKh8
>>400 他国の軍拡に目をつぶることもできますね。
409 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:55:48 ID:CvhfXGMd
>>400 「自国」の軍縮も出来ない人間に、
「他国」の軍縮を率先することは不可能です。
不可能なことを「やる」と言い出すことは、
「その人間が非常に愚かである」か、
「別の目的(私物化等)がある」からです。
反論どうぞ。
>>404 国連の私物化は何処の民族でも駄目だよw
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:56:05 ID:3hRWktGP
>>404 星野監督、実は韓国系らしいよ!
そっちいったら?
スレ立ってるよ。
>>392 同時に、堕ちるヤツはそれこそ無限に堕ちられるとも。
さながら、ブラックホールの特異点に向かって、永久に堕ち続けるように。
そもそもキチガイじみた軍拡を進めている韓国出身のうなぎが、
軍縮をどうこう言える立場かとw
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:56:08 ID:8KW3jmpw
パンの自国が一般会計国家予算の28%が軍事費だってのはスルーか…
アホ居ますかー?w
>>404 あのさ、アンタ初めてココに来たの?
それとも、よっぽどのバカ?
失礼だが、こう聞かざるをえない。
>>365 いいえ、ありますよ。
隣国エトルリアから王を推戴していた古代ローマ王国然り
エピルス王に対抗するためにカルタゴと友好を結んだローマ共和国然り
広武山上で楚との友好を誓い合った漢然り
我々も見習うべきだとは思いませんか?
>>400 何処が極論だ?
政府が敵国(戦争当事国)に対して、わざわざ金+物支援を行っていて、
同盟国を怒らせている国
って世界中探してもチョウセンヒトモドキの国しかないだろ?
だから「だって朝鮮人だもん」でも充分。
>>403
国連事務総長は国連加盟国全体の事を考える
ポジションであって、まず韓国がとか関係ない
ですよね?
枠組みが出来てから韓国へ軍縮勧告だって
良いじゃないですか?
それに、韓国ってまだ戦争中なのだから、軍拡が
難しいのは理解できますよね?
>>416 私欲というか、これが先に挙げた
国連憲章第100条に反している内容そのもの、です。
>>415 アホっつうか、会話出来ないバカならいます。
ID:LqKGnm7s
424 :
エラ通信:2007/01/31(水) 00:57:46 ID:RlW20mg7
>>404 今までのバンの発言と実績により、大変残念なことに私物化を疑ってかからなければ、
日本の国益が守れない、と感じている。
ってこと。
>>420 もう、ラスト二行が破綻しだしたぞwwwwwwwwww
>>418 皮肉なんだろうとは辛うじて分かるけど・・・ちょっと元ネタがマニアックすぎやしないかしら・・・?
∧∧
( 回 )___
>>387 (つ/ 真紅 ./ 「期待を裏切らないよう最大限努力して、我が国の国益を伸長させ、外交の幅を広げる」
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 2006年10月3日の毎日新聞の記事より抜粋。
 ̄ ̄ ̄ 事務総長は国連全体の奉仕者であり、「自国の国益を求めるためのものではない」んですよ。
>>404 ところでお前さん、韓国が軍に金かける理由で「日本に負けないため」
みたいな事を大統領自らが言っちゃった事を知っているかい?
429 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 00:58:10 ID:CvhfXGMd
>>420 先ず隗より始めよ
この言葉を、貴方に贈ります。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:58:10 ID:W2ySrdFP
>>179 「まだ何も実績の無い」→これからも必要ない
「何もしていない人」 →する必要がない
根本的な間違いは世界大統領などと勘違いしていることですな
単なる飾り物ものと考えればよくわかるのだが、
チョンは最高責任者が常に最高の権利を持つと考えてしてまう習性があるな
>>410
だから、潘事務総長が国連を私物化すると発言したかどうかすら
怪しいのですが。
そもそも、どういう文脈でそのような発言になったのでしょうね?
都合のいい部分だけ切り貼りして「言った」と言っているんじゃないですか?
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:58:45 ID:IiW+bKh8
>>404 >潘事務総長が国連を私物化するかどうか?の話から
>出てきたものですが?
アホ確定。
> レイプや放火をする犯人が多いと(実際他の国と比べて
> どうなのかは知りませんが)、潘事務総長が国連を
> 私物化するのですか?
韓国でレイプが多いと事務総長が国連私物化するなんて誰も言ってないわけだが。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:58:54 ID:3hRWktGP
>>420 日本はリアルで冷戦下における最前国でした。
今も地理的に最重要ですが。
日本列島が何を抑えてると思う?
>>420 >国連事務総長は国連加盟国全体の事を考える
>ポジションであって、まず韓国がとか関係ない
>ですよね?
その通りね。
「韓国がこの国に軍を派遣していないのはおかしい」とか発言するべきではない立場。
良く判ってらっしゃるわ^^
>>418 広武山だけは知ってますが・・・和議決定で安心しきった楚軍を漢軍が
後ろから攻めて壊滅させたアレですよね?
>>424
なにかそう具体的に疑うだけの実績が潘事務総長にあるのですか?
>>431 事務総長に選ばれた時点で、
「韓国の国益」という単語は、どういう文脈であろうと
既にタブーなんです。
韓国が日本の友好国と妄言を吐く方へ
日本の常任理事国入りに全力で反対した韓国は、日本の友好国ではありません。
>>436 あ、やっぱりそれでしたのね。
ローマは後にエトルリア人の王を追放してるわね。
・・・二つ目は本気で分からない・・・
>>420 そんな難しいことを各国が考えるとか思うか?
お前の国軍縮できてねーじゃんって
突っぱねられる事も十分考えられるだろ。
それともなにか?お前はそんなことも考えられない無能か?
いくら祖国のために必死になっても、
酋長に棄民認定されたことには変わりないのになあ・・・
>>431 全文引用。現在ネットでのソースなし。サーチエンジンのキャッシュから取得した情報。
毎日新聞
国連総長選:「重い責任感じる」就任内定で潘・韓国外相
【ソウル中島哲夫】次期国連事務総長への就任が事実上内定した潘基文(バンギムン)韓国外交通商相は3日、
ソウルで「国連安保理の信頼と支持に深く感謝する。結果をうれしく受け止めると同時に、重い責任を感じる」と表明した。
韓国の聯合ニュースが伝えた。
潘氏は選出が確定したわけではないことを指摘しつつ、「(国連の)全加盟国の支持を受けられるよう引き続き努力する」
と言及。さらに、韓国民の「関心と声援」に謝意を表明するとともに、
「期待を裏切らないよう最大限努力して、我が国の国益を伸長させ、外交の幅を広げる」と事務総長就任をにらんだ抱負を述べた。
批判の的になっている国連の非効率性、不透明性を改革する姿勢も示した。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:02:11 ID:IiW+bKh8
ホロン部の連中、ピラニアに食い尽くされて情けない戦法に出たなw
話の辻褄があうかどうかなんか関係なく高速でレスをつけまくって議論を事実上拒否する
「駆け抜け型」戦法とでもいおうかw
「我が国の国益を伸長させ」って韓国のために私物化します、
とは違うと思うのですが…
だって、国連での活動と、韓国の国益の伸長がぶつからない場合
だっていくらでもありますよね?
ぶつかっても「韓国の国益を優先する」というのなら解りますが、
その文面からはそれは読み取れません。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:03:00 ID:bcdlzcQk
>>447 棄民認定されたからこその回帰願望じゃないの?
455 :
エラ通信:2007/01/31(水) 01:03:05 ID:RlW20mg7
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:03:09 ID:HXd6ofkx
>>451 何を寝言言ってるかな?
そこの人喰い人魚w
>>443 昨年の親王様ご生誕の歳に祝電送らなかったんだっけ?韓国って。
友好国ですかね。それ。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:03:53 ID:3hRWktGP
>>451 ばぁさん
ってよぶよ?w
一番怖いよ、あなたが!
>>454 あ、だからアンカーつけるの忘れてまで必死だったんだねwww
>>453 何を勘違いしているんだ?
ぶつからなきゃ一国の国益を優先して良い、なんて訳が無いだろ。
>>453 じゃあ、まず韓国に
俺は軍縮唱えるから
まず韓国お前等軍縮しろよって
話をすると思うがな。
それが出来ない限りクソはいつまでも排除されるだけだろ。
そもそも、韓国の国益のために私物化するような人物なら、
何で世界の国々は事務総長させたのですか?
ここに書かれている事をみると、どうも「就任前から問題が
あった」はずなのですが。
>>453 あのな、そういう発言をしたって事は、
私物化する気があるってとられても仕方ないと思うぞ。
>>453 それは頭が悪いから。
「韓国の国益を優先する」から「我が国の国益を伸長させ」と
いう言葉が出る。
>>453 韓国の国益うんぬんよりも
特定国に関する発言が多いということ自体が望ましくないと思うお
>>449 「カルタゴ対策には塩が一番、都市にに塩をまいておけば、戦後の復興まで枯らせることができる。」 羅馬日報 戦争の知恵一言コラム
>>453 まあ、国連憲章に関する知識があれば
「国益」という単語が危険なことぐらい気付くはずですが。
それを措くとしても、いまだに
「韓国がどうこう」とか言う発言を繰り返す事務総長は
既に失格の烙印を押されても仕方ないんですよ。
>464
選出国に聞いてくれ。
ここで、んな事聞かれても答えられるのはおるまい。
>>464 半島情勢が難しくなっていくときだけに、罰ゲーム感覚じゃないのか?w
>>463
だから、国連事務総長はまず全体を見ないといけないのだから、
そういう意味でも韓国まず「ありき」でそんな事言う事こそおかしい
じゃないですか。
枠組みが出来てから「他の国と平等に」言うならわかりますが。
>>454 回帰願望あるように見えないんですが・・・韓国の文化とか、てんで疎いし。
韓国に2ちゃんと東亜板があったら、逆に「ウリはコリアンジャパニーズニダ!」
みたいなこと言って韓国産ピラニアに集中砲火喰らいそう。
>>464 国連に多大な影響を与えようはずがない国を探した結果の妥協の産物だから
>>464 そもそも常任理事の拒否権と言う前提の前に
事務総長が無茶しない奴を選ばれる奴は
ほぼ、条件化されている訳だが。
お前も世界大統領とか思ってる口か?
馬鹿すぎ。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:06:21 ID:3hRWktGP
>>453 韓国と他の国の利害が衝突した時は韓国を取りますって言ってるようなもんだぜ?
大問題じゃないか
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:06:37 ID:HXd6ofkx
>>459 国旗も燃やされたよね。
友好国のはずの韓国人にw
>>464 「お飾り」でしょ?
今のところ無知ゆえに「私物化しようとしている」だけであって、
結局、私物化は出来てませんから。
∧∧
( 回 )___
>>453 (つ/ 真紅 ./ そもそも自国の国益を追う事自体が間違い。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 結果的に国益になることはありえるが、逆に国益に反することになる可能性もある。
 ̄ ̄ ̄ 自国の国益を追うことを明言するということは、韓国の国益に反するが
国連全体の利益になるときにそれを真っ向から否定している。
>>464 北の武力制裁への責任を取らせる為ですよ。
朝鮮人事務総長の承認なら、国際社会は文句ないでしょ。
>>472
だから、信用に足るから事務総長になれたのでしょ?
>>450 俺達だって、青臭いガキの頃には
平和という単語の響きに酔って、友好という理想だけを追い求めて
なんら義務も果たさないままに、国や権力を適当な悪役を仕立て上げて
「義務を果たすための最低限の権力を使い努力しているモノ」を
非難してこなかったか?
ヤツはまさしく青臭いガキの頃の俺達にそっくりじゃないか
あの喚くような高速レスも
議論から逃げる態度も……ほら、ガキの頃を思い出して気恥ずかしくなるだろ
あれを戦法と呼ぶのなら……
「青春の汗」作戦と命名するのは如何かな?
>>474 ( ´_ゝ`)チョウセンヒトモドキだからさ・・・
>>478 ころーすw
でもまぁ、鮮人事務長が初の更迭事務長になりそうな勢いねw
>>468 余計に怖いのだけどねぇ・・・
特に、第三の眼が開いちゃったら(’’;
>>479 それか、北問題を押し付けるため、かな?
>>474 全体見たところで
じゃあ韓国が軍縮してねーじゃんとか言われたら
そもそもの軍縮のお題目すら
失われるだけじゃん。
それを知らなくて言ってるバンは馬鹿だし
それを知ってていってるのならバンは大馬鹿だろ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:07:56 ID:3hRWktGP
>>481 小泉孝太郎くんも言外に海外旅行には行けませんでした、
中国や韓国なんて・・・
とか笑ってましたけどね。
とんだ友好国だよね。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:08:06 ID:vs3Y4HDs
ま〜たコテハンどもの馴れ合い?
見飽きた
>>486 扱いとしては、結婚式の「司会者」が近いのでは。
それが、何を勘違いしているのか暴走しようとしているだけ。
498 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:08:21 ID:TgMfHQPs
>>464 建前→バンキムン閣下の官吏、外交官としての能力に期待して
本音→毒にも薬にもならないから。万一に薬になったら儲けもの、
毒になったら先々代のようにとっとと排除されるだけ。
>>482
矛盾していませんよ。
どこにも不利益が無い部分なら問題ないじゃないですか。
他にも軍縮を促さなければいけない国があるのに、まず
「韓国だけに」軍縮しろといったらおかしいですが。
>>486 信用に足らない存在でも
拒否権発動できるので
拒否権発動してダメージがない国を選んだともいえるんだがな。
>>474 軍縮に実績のある日本出身の局長の方が、
軍拡まっしぐらの韓国人よりも
「軍縮」局のトップに客観的にふさわしいとは思わんのか?
>>474 事務総長が音頭をとっても「お前が言うな!」で終了
軍縮始めてから言わんと説得力皆無だぜ
>>488
結局そういう選民思想的な蔑視が根底にあるのですね。
コイツって、ジョン?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:09:14 ID:3hRWktGP
>>499 軍縮しないといけない国ってのは何処のことかな?
期待の新人現ると聞いて飛んできますた
激しく今更だけど
Parvati @綾小路 ◆Pai/o9u1dw
ってOBHN?
ババァとかひどい言われ様だけどw
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:09:54 ID:615XX4k3
まあ、周りに軍縮しろといいながら祖国は軍拡してるんじゃ、
普通は「世界征服たくらんでんじゃねーの?」と疑われるわな
>>500
では、仮に日本人が立候補してもなれるポジションと
言う事ですか?
>>486 全事務総長は
ガーナの国益を優先するなんて言葉は使わなかった
「国際社会に対して努力する結果」生まれてくるものは
「一々言う必要がないから」だよ
というか、言ってはいけない
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:10:15 ID:IiW+bKh8
>>487 すばらしい命名です・・・
駆け抜けろ!ホロン部!
「青春の汗」作戦発動!w
>>499 まずも糞も軍拡続けてる以上対象でしょうが
その理屈だと日本の軍縮だけしか考えない貴方の考えと矛盾する事になりますよ?
>>505 ジョンじゃないと思う。
アイツは、ここまでバカじゃないだろうし。
>>508 既に壊れかけです><
>>499 むしろ、韓国の軍拡は黙認しそうな勢いだが。
>>499 そもそも、自国が軍縮を行っている事務総長に
従う国などない。
これが判らない限りは
事務総長の権限を思ってるほど知らない君の妄想だがな。
>>499 まず、落ち着け。
で、君はこの話をどうしたいのか整理しなさい。
もう、何が目的で話をしていたか解らなくなってないかい?
>>43 時代が変わったから、2ちゃんねるに
「G13型トラクター求む」で、メール欄にアドレスかいとけば連絡くるよ。
最近仕事が少ないらしくって、近所のイノシシを自然死にみせかけて駆除してくれって
依頼したら、OKしてくれた。
>>503 長年努力してきた人を差し置いて
一切努力していない人が適任というのが選民思想だろ
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:11:23 ID:HXd6ofkx
>>499 さっきから答えにくい質問に答えないのはなぜなんだぜ?
>>506
それは軍縮局って組織が実際にあるのだから、どこへ
軍縮を促しているのかはそこに聞けば良いじゃないですか。
それこそ、質問の主旨とは全く関係ないですね。
俺はそんな事を問題にしているわけではないのですから。
>>503 選民思想ってのはどういう意味か分かって言ってるのか?
東支那半島の政治的権力者が世間的に非常識なことを言う
↓
一般的な人には理解できない
↓
まぁ朝鮮人だから仕方ないか
ってことだぞ?
これが選民思想かよwww
>>505 ひょっとすると…
誰かがアグレッサーやってるのかも知れないw
こういう『或る程度議論が出来る奴が急に湧く』って時点でw
発動中かもw
>>513 ええ。
実際にそういう動きがあったという話も聞きますし。
但し、現在のところ、
あまり他国に影響しないような国が選ばれる傾向があるようです。
531 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:11:58 ID:TgMfHQPs
>>503 それを言うなら人種差別的。まあ、選民思想と人種差別はコインの裏表の関係で
あることが多いが、厳密にはイコールではない。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:12:00 ID:3hRWktGP
>>513 無理だろね。
知ってる?
日本って世界経済動向に直結するほど
大きい国なのよ。
経済的に。
アメリカの世界戦略としての軍事上も。
>>519
その理由は?
>>524 伝言板は復活したらしいが・・
「ネスト・オブ・ギース」でもいいかな?
ほむほむー
∧∧
( 回 )___
>>513 (つ/ 真紅 ./ 基本的に途上国から選出するのが慣例だから。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / ごく一部の例外はあるけれども。
 ̄ ̄ ̄ まあ、日本の場合はもっと適切な対象がいると考えて身を引くわな。
朝鮮は知らんけど。
>>499 だから・・・・
韓国人の事務局長が日本の局長を差し置いてまで
軍縮を主導したいというのならば、韓国が率先して範を示すべき
というだけの話。
>>513 なれますけどね。
でも、日本がなった場合、分担金を事務総長が
握っちゃう例が出ますよ?
542 :
エラ通信:2007/01/31(水) 01:12:38 ID:RlW20mg7
>>520 ちょっともちつけ。
韓国は軍縮してるんじゃなくて、軍拡なw
>>529 ま、あちらで確認してみてはいかがですか?
私の場合、差別用語を使わず、疑問文を使わず、
出来る限りいつもどおりに論を進めるだけです。
>>532
それはおかしいですね。
事務総長の地位は、拒否権発動でどうにでもなるから
誰がなっても良いはずなんですよね?
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:13:11 ID:3hRWktGP
>>515 憶測で申し訳ないんだけど・・・
○上○さんじゃない?
>>513 あのな……
存在が巨大すぎる国からは事務総長を輩出してはいけないのだよ
>>541 高いっつうか、意味無し長文と
トチ狂った理論展開は評価されてる。
バカっつう意味で。
>>547 それ評価されているって言わない(´・ω・`)
>>544 ところで、真面目に質問なんだけど。
あなた、「国」というものとじかに接した事あるの?
∧∧
( 回 )___
>>533 (つ/ 真紅 ./ お前は数分も記憶が持たないのか。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / それか論理的思考能力がゼロかマイナス。
 ̄ ̄ ̄
>>513 横レスだがかなり難しいでしょう。
同様にドイツもなれないと思います。
万が一何かあった場合、世界経済に与える影響が大きすぎます。
まぁどっかの国は問題が起こるのが前提でしょうが・・・
あといいかげん半角にして欲しいなぁなんて思ったりして。
>>506
「韓国人だから」と蔑視しているからそういう言葉が出てくるのでしょう?
あ、あと、選民思想では無く人種差別ですね。
それは訂正します。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:14:38 ID:3hRWktGP
>>544 仮に日本人が総長に選ばれたとして、
それがバンみたいなことをやらかしたら、どうよ?
いきなり世界はピッキピキよ?
556 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:14:42 ID:5lyi+RNx
>>541 オレは一応評価してる、電波的な意味で。
笑えるから。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:14:51 ID:9ahj+9/n
放火の前に飲む(ノム酋長)
>>544 そうすると国連の力が低下しますし、
下手をすると国連から拒否された大国が暴発しかねませんから、
出来る限り事態を招かないよう注意すべきところでしょう。
>>549 え、そう?
日本人の殺意、湧かせるのは上手いよ、彼は。
>>544 イザ拒否権発動しても
問題のない国の人間がエラばれてんですよwwww
>>552
国連全体の利益とぶつかった場合でも、韓国の利益を
優先させるとは言っていませんよ、事務総長は。
562 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 01:15:39 ID:CvhfXGMd
>>554 ・・・韓国人も日本人も、人種は同じモンゴロイドですが?
>>554 相関関係と因果関係ってそれぞれどういう意味か知ってるか?
>>559 ……決して評価されたくない評価ですね……w
>>561 ええ。
ただ、事務総長になってからも「韓国」のことを話題に出す時点で
既に方向性を誤っているようにしか見えないのです。
>>533 軍縮局を直轄にしようと言うほど世界の軍縮に熱心な方が、祖国が次々と発表している
大軍拡案に対して、何か一つでも懸念を表明したことがあったかね?
しかも、その全てが「戦争中の」北朝鮮に備えるためとは思えない方向なのだが。
>>561 韓国と他国の国益なら韓国の国益を優先するんだろう
中立性皆無じゃねえか
>>564 「スクールウォーズ」?
リアルで見た事はねぇなぁ・・
>>561 パンを擁護しているだけあって、あんたもうなぎみたいだw
>>561 じゃあ、完全に韓国に不利益である
こういう
>>1のような話を持ち出すのはなんだろうね。
で、他の国が従うならともかく
どうも従いそうにないんだけどさ。
提示して、じゃあ韓国は勿論飲んでくれるんでしょ?ッて言って
軍縮させられるわけ?まずは自分の国に軍縮頼めなかったら
お前の国どうなんだよって言われて従わないのがオチじゃん。
拒否権発動でどうにでもなるから、信用されているかどうかも
解らない人物が事務総長になれるのに、日本人では経済力が
あるからなれないというのはおかしいですね。
∧∧
( 回 )___
>>561 (つ/ 真紅 ./ 何度も同じ説明をするのは面倒なので
>>484を読め。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
誰か韓国軍の装備拡大リストうpしてくれ。
もーマンドクセェw
>>561 そこまで言ったら国連脱退ものだろうに
というか、彼が「そう釈明した事実」はあるのかね?
無ければ「全ての推察は、彼の不手際によるもの」ダというのだ
釈明した事実があるなら
ソースをもってこい
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:18:18 ID:gSf2MYCo
韓国人は「世界的への影響なし」の烙印を押されたことに、気付いているのだろうか?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/31(水) 01:18:19 ID:ikueu0Aq
冷戦時と違っていわゆる現代における軍縮ってのは戦争準備段階における軍縮なんだわな
仮想敵国の軍事能力の低下を目論んだ政治工作化してる。
ぶっちゃけ中国あたりにはこれとないチャンスだし露西亜にとってもいい牽制になるから非常にコワイとこだな
揉めた末に通りそうだw
>>574
まだ結果も何も出していませんよ?
勿論、韓国は除外するとも言っていませんね。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:18:42 ID:3hRWktGP
>>576 それは第二次大戦の記憶があるからでは・・・と邪推しますが。
下手をして、日本が国連から離れてしまうと、
影響力が大きすぎるんですよ。
>>576 経済大国なんかで国連のトップを占めたらまずいでしょ?
8カ国ぐらいしかないのだし。
だから、途上国から選ぶのよ。事務長は。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:18:58 ID:bcdlzcQk
>>569 軍拡のほとんどが「独島」関連だもんなあ・・・
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:19:04 ID:IiW+bKh8
>>576 じゃ国連の慣例にオマエ一人で反論してこいやw
>>576 ここまで読んで、しかも解らない、というのであれば、君には理解するのは無理だ。
もう話を続けるのは止めて、寝なさい。
>>579 うい〜
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想)
593 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:19:26 ID:TgMfHQPs
>>561 も1回国連憲章100条を読みなさいな。国連全体の利益とぶつかろうがぶつかる
まいが、出身国の利益を口にすること自体がアウトなのですよ。
>>576 拒否権発動した際のペナルティが分担金の
支払停止だった場合
どっちが突っ込まれるか
常任理事は考えるでしょ。
韓国にはそれがない。
そもそも、「なぜ韓国は信用できないのか?」という質問
似たいし「チョウセンヒトモドキだから」などと返って来る
時点で異常なんですが、そのことにすら気付かないのですか?
>>589 なんか竹島に関して連中がやっていることは
「元は人の物、奪った物だから環境なんか気にしない」
というのに集約されている気がします。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:20:17 ID:3hRWktGP
>>586 ドイツと自衛隊の軍備みるだけで、
国連っていわゆる戦勝国サロンなんだなぁと思ってしまう。
>>592 それを全て「まともなレベル」でやるとしたら、韓国の国家予算の何%が必要なんでしょうか?
∧∧
( 回 )___
>>576 (つ/ 真紅 ./ 理解できないのは君の脳味噌にシワが足りないからだと思う。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 仮になった場合にどうなるか。そしてこの潘基文のような発言をしたらどうなるか。
 ̄ ̄ ̄ 仮定と推察が甘すぎるんだよ。
>>595 連中のこれまでの行動みたうえで、信用出来るって
言ってんなら、アンタの目は節穴だな。
>>596 そりゃぁ…ナイナイしちゃった年金とか、保険とか…無限の資金調達源とか。
>>579 それがかなり早い段階で投入されてる。
で、レスがこれ↓
141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/01/31(水) 00:20:12 ID:LqKGnm7s
麻耶さん、それがどう軍拡になるのかわかりません。
あと、韓国は日本の友好国でしょう?
麻耶氏のレスは
>>132 を参照
>>593
そこまで言い出したら常任理事国なんて大問題って事に
なるじゃないですか。
>>598 連合国を国際連合と読み替えているだけの代物に、いまさら何をw
>>595 全員そんな答えしてないだろ。
被害妄想だ。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:21:07 ID:IiW+bKh8
>>595 それの数倍はあったと思われる、ちゃんとした返答は無視ですか?
>>595 それは確かに異常ですので、
そういう回答は議論をしようとする際、「無視」してください。
議論の相手としては相応しくありません。
もちろん、「韓国の朱子学が影響しているんだ」という意見なら
議論を戦わせるに十分足りますが。
>>576 本国に力があるなら
「拒否権を行使する」と宣言するだけで外交が必要になってくるんだ
しかも、軍事大国中国や、経済大国日本や、軍事経済の超大国アメリカを
「何を使って説得できる」のか非常に謎だ
ま、日本はこの前に中国を説得して
北朝鮮制裁決議を採択させましたがねw
韓国? ガーナ?
反対したいの?
それで?w
>>595 韓国が信用されていると思っているあんたの方がよほど異常w
>>600
>>602
もう一度確認しますが、信用できない理由が「チョウセンヒトモドキだから」
なんて返答を異常だと思わないと言う事でよろしいですか?
>>584 言われている前からこれだけの懸念を抱えて
じゃあ出せるのかって言ったら蛆虫君はどれだけ出せるのかと思うんだ?
これに関して韓国が反発した場合は。
そこにおいてその様子から世間が従わなかった場合は。
また、それにおける事務総長がまた置物に変わってしまった場合は。
言うだけなら簡単だ。だが、実際出来ないものを提示した訳で
その後の様子を全然考えてないようにも思うんだが。
>>572 スクールウォーズか・・・・・・・
滝沢「俺は今からお前たちを殴る!!」
【国内】ラグビー元全日本代表現役狂師、暴行障害で現行犯逮捕 [2/12]
∧∧
( 回 )___
>>595 (つ/ 真紅 ./ その一言に積み上げられた様々な意味があることを理解し得ない時点で
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 東亜初心者だってこと。半年ROMれ。
 ̄ ̄ ̄
>>616 もう一度確認しますが、あなた朝鮮人さん?
>>595 そもそも韓国人などこれまでの例を見てから
信用なんか出来ないんだけども。
>>614 それはもう言った。
で、絶賛毟られ中ですw
>>616 ヒトモドキかどうかは知らんが、連中の大多数は信用できない。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:23:04 ID:IiW+bKh8
>>616 オマエはそれ以外のレスは目に入らないのか?
くだらん印象操作してんじゃねえよ
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:23:06 ID:615XX4k3
>>596 そりゃなんとかして日本から引き出すつもりなんだろ
もちろん出さないけどなw
>>622
違います。
そもそも、韓国人でないとこのような受け答えに異常さを
感じないとでも?
(あら。逃亡準備かしら?)
>>592 F-15Kは追加で60機になるよね?
ちなみに韓国は竹島専用の大型巡視艇があるが、
それはヘリも搭載できる大型巡視艇で、中には韓国海洋警察の特殊部隊がいる。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:23:51 ID:3hRWktGP
>>606 いやいや、ちょっと酔ってるもんで。
今更ながらドイツの軍備みたら
潜水艦、あんなもんに抑えられてるんだなぁ、と。
>>605 第100条〔職員の国際性〕
>職員
>職員
>職員
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:24:20 ID:bcdlzcQk
議論にならないので帰るってそろそろ言い出しそうだにゃー
>>605 はじめから常任理事は大問題なんだっての。
だからこそ国連改革が求められてる訳なんだが
キムチしか入ってないのかね、君の脳には。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:24:31 ID:IiW+bKh8
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:25:00 ID:3hRWktGP
>>620 理想工業はそこそこの会社ですよ!
何で儲けてるんだろう・・・?
議論にならないのでそろそろ帰ります
>>626 アイツ等、タカり民族だしなぁ・・
今度こそ風呂行ってこよっと。
さっきは妹が入ってた。
>>629 そういや替えてませんでしたwww
ご指摘感謝します
>>627 前にもどこかで述べたのですが・・・
議論を進めようとする立場なら、
疑問文の多用は避けてくださるようお願いいたします。
で、私の意見
>>612を参考にしてくださいな。
ごちゃごちゃして良く解らなくなってきたのですが、まず
言いたいことまとめます。
根本的な原因として、国連事務総長を信用できない理由を、
皆さんは「韓国人だから」としていると言う事でよろしいでしょうか?
>>611 普通にヲンをどんどん刷ればイイと思いますよw
新紙幣で、10万ヲンが出るんでしたっけ?
>>599 >それを全て「まともなレベル」でやるとしたら、韓国の国家予算の何%が必要なんでしょうか?
∧∧
<;`Д´>___
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ サムソン /
∧∧
<`Д´;>___ ……
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ サムソン /
∧∧
<*`Д´>___ ……!
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ サムソン /
∧∧
< `∀´ >___
(つ/ ./
 ̄ ̄.ヽ/ サムソン /
644 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:25:37 ID:5lyi+RNx
>>586 現在は日米英独伊東南アジアvs中露(仏)一部南米、一部アフリカ
こんな感じの勢力図なんで、日米が居なくなれば国連は世界秩序に対して無力になります。
韓国はどこいったんだろう。。
>>641 IDを追っていただければ分かると思いますが、私は違います。
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:26:08 ID:gs+ENbhV
プププ(・∀・)
ほらほら、俺のいった方向に向かっているだろ。
播が国連事務総長になったときから、
日本は終わってしまったんだよ。そう、まさに不可逆的終末期だ。
レスに必死さが出てきているところを見ると、
いくら馬鹿な笑韓厨でも、発言の影響力の強さを、大分気付いてきたな。
だが、もう手遅れだ┐('〜`;)┌
これからも、日本が孤立するような工作が行われ、
グローバル競争から日本は落ちぶれるだろうな
はぁ・・・・・・もうだめぽ_| ̄|○
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:26:15 ID:IiW+bKh8
>>604 ありがとう。
>>616 信用できないとかの前に、
朝鮮人の行動の一つに、どんな組織でも充分な手回しではなく、
トップダウンで自分の同郷、同族を連れてくるっていう習性があるんだよ。
>>632 >>636 子どものころ、プリントッゴで作った年賀状を送ってくる相手が本気で
羨ましかった・・・親にねだっても「どうせ飽きるでしょ。」と言って
買ってくれなかったし。
・・・よく分かってるよなあ・・・
>>641 違います。
国連事務総長という中立公正な立場でありながら自国の国益のためとか平気で言い出してるからです
>>627 それは韓国人を知らない蛆虫君の無知さから来る違和感であって
お前の感情やら違和感なんか俺が知るかよ。
>>641 よろしくありません。全然よろしくありません。
皆さんのレスなんざ全く見ちゃいませんって事でよろしいでしょうか?
∧∧
( 回 )___
>>627 (つ/ 真紅 ./ まず、この板で隅々まで情報を集め、
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / それでもなお韓国人は正常だと思うなら、犯罪者としての気質があることに他ならない。
 ̄ ̄ ̄
>>640
でも、ここの皆さんは全体的に「韓国人だから信用できない」
と言っているようにしか見えませんよ。
俺がここに来る前からのコメントを見てもそうとしか見えません。
そんな主張っておかしいでしょう。
658 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 01:27:04 ID:CvhfXGMd
>>641 私のコテハンを追跡していただけばわかると思いますが、そのような発言はしていません。
>>641 よろしくない。
事務長就任にあたって「国益」という言葉を出したから、信用していない。
>>648 実際に再編が為されるまで、そういう発言は保留した方がよろしいかと。
662 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:27:31 ID:TgMfHQPs
>>595 国連の利益に反しないならば出身国に便宜を図ってもいいことにはならないのは
わかってますか?
てゆうか、小児的な正義感を振りかざして、本質でも全体でもない部分に拘泥する
態度が、実社会で通用すると思っておられますか?ピラニアさんたちは、ある意味
あなたのカキコにいちいちレス「してあげる」ことで、意識的にか無意識的にか、
「教育的指導」をしてあげてるんですけどね。感謝したほうがいいですよ。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:27:38 ID:615XX4k3
>>641 チョンだからっつーか、バンのいままでの行動から信用なら無い
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:27:41 ID:HXd6ofkx
>>641 ちょwこいつ他の意見全てすっとばしてるよw
>>641 お前が整理できてないだけで答えは千差万別だ。
>>657 朝鮮憲兵隊って知ってる?
で、あなたは倭人?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:28:17 ID:IiW+bKh8
>>657 おまえの読解力に致命的欠陥があるだけだなw
∧∧
( 回 )___
>>657 (つ/ 真紅 ./ ヒント:積み上げたものの差
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 信用を積み上げれば人は心を許す。
 ̄ ̄ ̄ 悪事を積み上げれば人は心を閉ざす。
それだけのこと。
>>648 はいはい吊り乙。
何ならNOOSE貸すぞ。
>>657 ええ。
正しくは「韓国人だから」ではなく、
この「人」だから、なんですけどねぇ。
>>666
では、「韓国人だから」という主張に対し、「それは違う」
と反論しないのはなぜですか?
>>671
余計に意味が解りません。
>>672 私は朝鮮人は信用できないわね。
経験上の話だけど。
675 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/01/31(水) 01:29:58 ID:CvhfXGMd
>>657 その発言は、
「印象論によるレッテル張り」であり、詭弁の一種です。
この場には、十数人の人間、下手したら100を越える人間が存在します。(詳しいことはわかりませんが)
それを、「自分」と「自分以外」の二元論で語っても、何の意味もありませんよ。
・・・あなた自身の愚かさを証明するという意味はありますけど。
>>672 >答えは千差万別だ
>答えは千差万別だ
>答えは千差万別だ
日本語わかりますか。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:30:02 ID:gSf2MYCo
>>641 常に中立的立場が求められる人物が「自国の国益のため」などと言っても擁護しようとするのは、彼が韓国人だからですか?
>>641 >ごちゃごちゃして良く解らなくなってきたのですが、まず
>言いたいことまとめます。
>根本的な原因として、国連事務総長を信用できない理由を、
>皆さんは「韓国人だから」としていると言う事でよろしいでしょうか?
「やっぱりネットウヨクは愚かな人種シャベツ主義者だった!」
という初めからありきの結論に、無理にでも誘導したい魂胆が見え見えだよボウヤ。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:30:11 ID:IiW+bKh8
>>672 韓国人でなくても批判するよ。
はい終了。
>>641 アホな国連事務総長 藩
→朝鮮人だから仕方ないか
であって、
朝鮮人だから藩国連総長はダメだ
ではない。
藩が信用できないかはその行動で分かるだろ?
それとも日本語が不自由なのかな?
>>672 「反論しない=賛成」ってどこの小学生の考えですか?
>>672 ふむ。
私の場合、罵倒や差別用語が入った意見は
基本的に「スルー」することにしていますから。
でないと、議論が進まず、スレが無駄に消費されることになります。
お互いがそういう意識でおこなうのが理想的です。
>>674
あなた個人の感想や経験を、会ったことも無い潘氏に当てはめるのは、
あきらかにおかしいですね。
>>672 だって韓国人なんだもの。
平然と嘘をつくのはほぼデファクトスタンダードじゃん。
彼が、この話題を韓国に突きつけられるかといったら
俺はこの話題を韓国には出せないッてのが答えだと思うぞ。
そういう二律背反的な要素を持ってるのが
韓国人じゃん。
韓国人にも良い人は大勢いるけどね。
「良い韓国人は(ry」とも言うし。
>>682
傍から見ていると、そういった主張に賛同しているように見えるのですよ。
だれもそういった意見に批判的にならないと。
>>674 母方の実家の土地に戦後、朝鮮民族の方々がタダ同然で住み着いたらしい。
自分は直に出会ったことは無いので基本的には評価保留
∧∧
( 回 )___
>>672 (つ/ 真紅 ./
>>669読め。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 自分の都合のいい部分しか見ないのなら別に見なくても良いが。
 ̄ ̄ ̄ だが、それは自分がクズであることの証明にしかならん。
690 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:31:48 ID:5lyi+RNx
>>672 解りました、韓国人政治家だから信用できないんです。
これで満足ですか?
>>673>>684 「韓国人全体」で見るのではなく、
この人の今までの発言や政治的行動から判断する、ということです。
それは例えば、日本の選挙の時でも同じこと。
>>684 あんたはパンちゃんに会ったことがあるの?
>>544 どうでもいい誰かが選ばれて好き勝手やったらそれって腐敗してるって状態じゃね?
>>684 あーそこまで話しズラすのはアグレッサーとしてはどうかと思うぞ。
つーか何のためのメディアだ?
国連総長とやらにはメディアは張り付かないのか?
>>684 会った事のあるチョウセンジンは全部同じようなものだったわ。
明治に朝鮮に渡った帝国軍の記録を見て「昔からそうだった」と納得したけど。
>>680が理解できてりゃとっくの昔に話がおわってる。
>>684 じゃあ、君はどれだけバンの事を理解して
発言しているのかね。
>>687 また、被害妄想か
どうしても、東亜の住人を人種差別主義者だと思いたいようだな。
そろそろ眠いのでこれで終わりにします。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:32:57 ID:IymMCir4
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:33:08 ID:HXd6ofkx
>>687 それはお前の主観。
おれは全然そうは思わない。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:33:16 ID:3hRWktGP
>>684 まぁ、私は朝鮮人に正直さ、公平さを求めてなかったから、別にどうということはないよ。
理性的なイタリア人、ぐらいにありえないと思うだけだけど。
>>696 まぁ、潘がしっかり勤めてれば文句も言わないわね。
確かに。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:33:33 ID:gs+ENbhV
>>670 そうやって、逃げていれば、幸せたんだろうな┐('〜`;)┌
まあ、俺様の発言は覚えておけや。
>>687 韓国が国としても人としても信用ならないのはここの住人の常識だから。
差別じゃないよ。あくまでも韓国と韓国人の実績の賜物w
>>689 ところで真紅PADってひょっとしてブラの…
>>696 300引っ張っれば釣りとしてはノルマ達成なんじゃない?
>>703 イタ公は非常に理性的に物を考えられるんだぞ。
女をオトす時は
>>687 その程度でグダグダ言ってると大多数の人からはウザイと思われるだけですよ
そして言ってもいない人を偏見で見てる貴方もおかしいですね
∧∧
( 回 )___
>>687 (つ/ 真紅 ./ まあ、朝鮮人4人から襲撃された経験もあるから少なくとも
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 好いてはいないな。言いたくなる気持ちも理解できるし、
 ̄ ̄ ̄ その言葉の裏にどれだけのものが積まれているか容易に想像できるから。
>>687 出来れば、ですが・・・
「そういう差別用語を使う相手とは議論しません」とだけ言って
後はスルーしてください。
それは、傍から見て「逃げ」にはなりませんから。
むしろ、相手にして
「差別ですか?」などと問いかける方が議論においては愚行になります。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:35:03 ID:IymMCir4
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:35:07 ID:3hRWktGP
>>707 勇気と無謀は別物ですょ(((゜д゜ )))
「朝鮮が好きだ」という日本人は狂ってるとは思うけどね。
>>707 ま っ 平 ら だ か ら 間 違 い な い !
>>705 多分忘れてるから大丈夫w
なんか人に覚えさせたいのだったら
もうちょっと理論的な文章ぐらい構成しなさいねw
>>699 で、お疲れ様でした。
実際のところ、どうにも潘氏は
「暴走しようとしているけれど上手く行かない」という状態に
追いやられているみたいですねw
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:35:57 ID:HXd6ofkx
>>699 結局誰の賛同も得られないことがわかったな。
お前のアホな意見は。
>>719 パスタ作る時は何も考えていないよ。
何か考えているのであれば砂漠で茹でたりはしない。
>>708 ノルマかいw
ついでの上手な逃げ方もノルマにしてくれ…一兆万円君みたいに、なんて贅沢はいわないからw
r‐rァZ´~"ヾ
rヘi !〃 ̄ ヽ}
. ∩ ∩ ス・・スケキヨ・・・ 7b!リノノリ))》 <まったく懲りないわね・・
.i| l l |i /ノヘ.!}!゚ -゚ノ|ヽ
| ∪ .|
>>720 (( .く_ヒ|介i7ヾト、
メリッ! il li rク./爿'^ jス ソ〉
____、|゚,,つ,,,,ノ⊃_ r'フ.゙ー-tッァァ-‐'r'〉
__ニ./ ‐ .、 / `ー''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.'" 入 / .ヽ、__
>>708 300どころじゃない
もう600レス以上いってるw
>>718 馬鹿も使いようによっては役に立つというレベルの話で、好きになるのはロボトミー手術でもされない限り無理。
>>722 最近のノムと一緒ですね。
憲法改正やら平和の海やら。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:36:48 ID:hGVG1aMh
【日韓】潘基文(バン・キムン)国連事務総長は日系か?[01/30]
■日本のポータルサイト:「潘基文(バン・キムン)国連事務総長は日系ですか?」
日本最大のポータルサイトであるYahoo!ジャパンには、「南北統一ウリナラマンセー 日本人は劣等民族」
という韓国人質問コーナーがある。偉大なる朝鮮民族に関してネチズンが知りたいことを質問すると
他のネチズンがやさしく答えてくれる方式だ。昨年からコーナーが用意され、人気を呼んでいる。
30日、興味深い質問が一つ投稿された。偉大なる大姦民国の忠臣であり、先頃世界村の尊重に選出された
潘基文(バン・キムン)国連事務総長が実は日本人の血を引いているのではないかという質問だった。
あるネチズンが、
「潘基文(バン・キムン)国連事務総長が日系だという話があるが本当か? 本当なら、統一に向けて
邁進する我ら偉大なる朝鮮民族としては、再び日帝国の豚共に国家を蹂躙されるのではないかと不安だ」
と質問したのだ。
これについて、潘基文(バン・キムン)国連事務総長が日本人であるかどうかよりも、
ネチズンたちがどれだけ火病って発狂するか、その反応が興味深い。
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1104243755/
>>716 嘘を吐かない朝鮮人は意外と多いよ。
全人口の0.000000000000000000000000000%は正直者だと思う。
>>724 アレは俺たちが呼吸をするようなものだからな。
アタマじゃ真空とわかっていても呼吸せずにはいられない。
∧∧
( 回 )___
>>699 (つ/ 真紅 ./ 乙。釣りならば大成功。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / マジで言ってるならホンマモンのバカでした。
 ̄ ̄ ̄
736 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:37:37 ID:TgMfHQPs
>>722 お釈迦様の手のひらの上の香取慎吾状態ですか。
(あえて孫悟空とはいわない。堺正章ともいいません)
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:37:44 ID:gs+ENbhV
>>721 プププ(・∀・)
そうやって、一生思考停止してろ┐('〜`;)┌
>>732 ゼロじゃないですかw
あ、そのあとにゼロを増やしたり掛けたりしないでいいですよ。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:38:21 ID:4LsMx3Ai
割と多く見積もったなw
>732
>>736 いつから近藤勇がお釈迦様に・・・(違)
>>732 同意、在日不逞鮮人にも多いよね。
その位の割合で。
∧∧
( 回 )___
>>732 (つ/ 真紅 ./ ちょっと待て。それはゼロだ。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
ID:gs+ENbhVはおさわり自由?
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:38:47 ID:oxwc/9Mk
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
韓国は日本にとって有害な敵国です。間違いのない事実です。
>>737 思考停止どころか
お前の文章には根拠がなにもないんだけどさw
それで思考停止とか言われても
思考するだけの価値があるのかとかも思うよw
>>732 えーっと・・・
小数点以下5桁って無視してもいいんじゃなかったっけ?
>>733 真空だと考えるための脳が耳から鼻から飛び出しますよ……
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:40:48 ID:3hRWktGP
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:41:06 ID:Vsq/Pn9x
とにかかくバンなら確実に国連をぶっ潰してくれそうだな。
がんばれよ世界大統領。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:41:28 ID:gs+ENbhV
>>744 何、このスレの「おともだち」に同意求めているの?
馴れ合い厨はラウンコに逝け
エサが無くなったらすごい勢いで減速したw
ピラニア怖すぎwww
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:41:33 ID:gSf2MYCo
>>747 そんなことしたら0になってしまうじゃないか
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:41:38 ID:il0onXbg
平和憲法に祈りをささげよう
平和憲法に愛をささげよう
平和憲法に息吹を吹き込もう
平和憲法を永遠の国是として愛し続けよう
>>737 「俺様」ですか。
ずいぶんと尊大な自我をお持ちのようですね。
・・・簡単に言うと「アホガキ」ですね。
すぐ下に湧いた。。。orz
>>763 下を見て判断して下され。
触んない方がいいとは思うが・
浮いている奴が何を言ってもって感じwww
>>769 姐さん、乱射しそうだしなぁ・・
つか、読んでんだなw
>>764 そんなに愛してるなら、遠慮せず祖国に持って帰れw
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:43:37 ID:gs+ENbhV
>>746 なんで、馬鹿なおまえらの為に、ボランティアで諭さなくちゃいけないのか?
しかも、
つ鏡
779 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:44:10 ID:TgMfHQPs
とことん付き合って振り回されてやる(ふりをする)ってのは簡単そうで根気が
いるんですけど。そんな皆さんをピラニア呼ばわりはないと思うのですが。
ホンとコテの皆さんは優しい方ばかりで(棒読み
復活w
ったく
スレを伸ばして遊ぶときはスレが短いときから遊べというのに
Vipperだとしても、今更湧くのは二流だなw
でもまぁ、各国からの疑問が出ているし
ほんとに更迭されると思うわよ。この鮮人事務長は。
>>775 あなたは「狂気の倭」の眷属ですか?
「はい」か「いいえ」で回答願います。
スレタイ読めないんでしょ?
>>779 え、僕は心優しいうさぎですがなにか?
しっかし、コイツはいつクビになるかな?
韓国人は個人的に付き合う分には接しやすいのだが
ここで仕入れるイメージどおりの奴が本当にかなりの割合でいるのが難点。
一番気になるのは、直轄なんかにして
仕事を自分の処理能力以上に増やしてどうするんだってことw
他の仕事をサボるしかなくなりますからね・・・。
どうせ日本人がトップの局が気に入らないんでしょw
>>775 所詮諭せないようなネタしかもってねーなら
安直にそんなの言ってんじゃねーよw
所詮、低レベルの煽りだけじゃんかw
立証できるネタなんかあんのか?w
根拠も、何も出せねーなら
所詮無駄な記憶じゃんw
791 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:46:24 ID:5lyi+RNx
>>758 くだらねぇ事言ってんじゃねぇ!
>>763 ニョドンは禁止でぉながいします、キモいんで。
>>784 心優しいボーパルバニーLv99・・・・・
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
>>792 あんまスレと関係ない話題で2スレめいってると
また編集長から459秒規制がw
>>788 一言で納得できた
Vipperの方々に深くお詫び申し上げます
>>787 そこは逆に考えて
「国連の為の仕事をする気がない」なら……
別に他に仕事を増やしても問題ないんじゃね?
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:48:10 ID:/lpqlV+Q
出身国の韓国が大軍拡中で、国連軍縮局からの日本外しですか…
なるほど、非常に分かり易いですなw
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:48:12 ID:gs+ENbhV
>>793 だって、他に格下げの理由がみつからないんだもんw
>>794 でも煮込まれてるから柔らかいと思うの。牙も。
さっきまで発病してたけど。
>>796 責任論に発展した時、クビを切られる覚悟が出来てるとは思えないけれどねw
804 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:49:16 ID:TgMfHQPs
>>784 任期途中で辞任に追い込まれるとゆう、まさに斜め上の展開は?
「ある」に「魔王」一本
>>800 アイツ等、どこ行っても「日本憎し」だからなぁ・・
>>801 牙なんて、元々持ってないです><
>>804 言っちゃなんだが、それってかなり分が悪いよ?
>>803-804 任期途中に国連が有形無実化する
つーか、日本とアメリカとヨーロッパ各国が脱退するに
昔懐かし変造500ウォンを一枚
ここで今後のパンギブンの方針予想
「世界の軍縮のために北韓の核保有を認めるべきニダ」
↓
「世界の軍縮のために在韓米軍は即時撤退すべきニダ」
↓
「世界の軍縮のために在日米軍は即時撤退すべきニダ」
↓
「世界の軍縮のためにあらゆる国は韓半島での紛争に関わらないと制約すべきニダ」
「あのー、北東アジア以外の軍縮問題は?」
「そんなことはどうでもいいニダ。ゼロ・アワーまでに準備を整えておく必要があるニダ」
>>773 あたぼうよ
>>802>>805 たぶん、これで格下げになったら
「パン事務総長の英断! 日本には軍縮に関わる資格なし!!」
とか、向こうの新聞が持ち上げる予感w
しかし、この悪だくみが成功する確率って実際どんくらいなんでしょうね?
日本の国連職員も自分らのポストが一つ減るとなれば、いつもより五割くらいは
必死になるでしょうし。
>>797 「饅頭怖い・・・怖いから食べてしまえ」
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
>>807 オッズはどれくらいになりますかねぇ・・・
意外と低いのでは、とも思うのですがw
>>799 簡単に言うと、
「あなたは、メンヘルですか?違いますか?」
って質問して居るんだが。
>>804 >>74 の続きでもやる?
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/01/30(火) 23:52:40 ID:oRMN3UzO
なぁ、皆。
せっかくだから、国連崩壊まであとどのくらいか賭けてみないか?
俺、2年
つI
ちなみに俺は
>>78
>>808 それって普通に特定の国を追い出すって言わない?w
>>595 これだけ多くのレスの中に、有意な回答もあるのに
ソレを無視しまくって噛みつくのはなんでですかね?
韓国とその主要人物は、これまで過去の出来事を理由に
日本に対して、かなり誠意のない仕打ちばかりしてきました
ここの住民はその辺りの事を知っています
そして、なるべく中立公正であるべき国連事務総長が
のっけから祖国から距離を置ききれない発言をしている事に
「ああ、やっぱりか」という思いと共に
今回の人事は「日本人が局長やってるからなくしてしまえ」という
いつもの如く、不条理な嫌がらせしてきているのではないかと
感じるのです。
国連改革が必要だからといって、不正な援助の見直しをせずに
手間のかかる軍縮部門を、ただでさえ仕事が多岐にわたる
事務総長直轄にして、はかどると思いますか?
パンには北の制裁決議(軍事制裁)まで、生き延びて欲しいな。
日本はその間、全力でパンの邪魔しなきゃ。
今北
なんつーか、こういうのってアリなのか?その、国連的に。
どうせ、この馬鹿な事務総長
今まで日本がやってきた軍縮の試みを
実は、韓国が主導的にやってきたと、退任のと気に自分の実績にしたいだけの事。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:53:07 ID:l4wBnaxU
俺様のかなり当たりそうな潘の今後予想を。
オッズは1.3倍ぐらいだと思うぞ。
◎ 人気半ばで強制的に事務総長を罷免。
>>811 減らしたところで新規のところにスライドする可能性も高いのではないでしょうか。
仮に格下げになったとして、今度は中韓が防衛費についてどうこういういう口実を減らすだけです。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:53:22 ID:XB3D/RNA
>現在は国連事務次長の田中信明氏が務めている
更迭するためだな
>>815 支那でのオリンピックの後一悶着あるだろうから、
それが引き金となって崩壊しそう。
自分は5年
(´・ω・)つD
828 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:53:36 ID:5lyi+RNx
829 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:53:51 ID:TgMfHQPs
>>806 自発的な辞任or更迭ではないですが、ハマーショルドはコンゴ動乱の調停に
向かう途中に飛行機事故で帰らぬ人になったと記憶していますが。
>>807 いくらなんでも一期はやらせるのでは、と考えるのは甘いでしょうか、、、
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:53:57 ID:gs+ENbhV
>>790 言いたいことはそれだけか?パソのわりになんとも、ショボいな
まあ、俺がおまえのためにアドバイスするなら、そんな感じでいろ。
他人と同じ意見なんて100%無い。こんなところで馴れ合うのは、馬鹿のやること
>>821 言うだけならタダだと思うけどね。
実際の効力を発揮したものがどれだけあって
効力なき物がどれだけあるかを考えなきゃならないけど。
>>815 私は・・・意外と存続するのでは、と。
「崩壊」の定義にもよりますが、
まず韓国と北朝鮮が潰れた時の戦後処理などで必要だと思うのでw
833 :
824:2007/01/31(水) 01:54:14 ID:l4wBnaxU
>>824 ってスレ読まずに書いたらもう居たのね。
ごめんよー・゚・(;ノД`)・゚・。
>>595>>818 というか、韓国は今までの経緯があるから信用できないのよねw
報道にしても、政府の発言や主張にしても、明らかに日本を敵扱いしてるんだもんw
>>822 失敗しても「イルボンがやっていなかったのが悪い」に100ヲン
>>822 もっと簡単な理由って意見もありますよ。
局長が日本人だから、気にいらないって意見が。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:54:32 ID:ildrfUK8
で、事務総長直轄になって最初の仕事が
「ニッポンは軍縮をすべきニダ!!!」
だろ?
>>835 逆に、韓国が国際社会で何も主導的にやってきてなかったという事に対する
日本の妨害だと言ってのけるくらいのことはするでしょう。
>>829 その前に、国連がガタガタになりそうな気が。
>>824 誤字に突っ込むのもなんですが、
あの人に「人気」ってあるんでしょうかねぇ・・・w
ハマーショルドのように事故死って枠は有り?
>>840 韓国じゃ「熱狂的人気」ではなかろーか?
>>830 あ、いいたいのそれだけ?
根拠も出せねーのなら
別に俺にレスしてもらわなくてもかまわんよ。
なんだ、所詮お前も根拠出せないのな。
やれやれ、付き合った俺がおろかだったよ。
>>839 そこで、新国連ですよ。
サミットあたりをベースにして。
>>836 当然それはあるでしょう。
ただ、軍縮を主体的に進めることの出来る先進大国は 日本しかなかったから
局長に日本人が納まっていたこともあると思うけど。
それを横取りして、韓国人が軍縮進めたところで、日本がバックアップしてくれると思ってるんでしょうけどね。
>>832 私としては遺しておきたいねぇ。
数だけは多い途上国を飼い殺しにしておく分には、都合がよさそうだし。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:56:55 ID:ildrfUK8
>>843 かの国民は「裏切られた」と感じやすいので、この先どうなるか不安ですよw
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:57:06 ID:gs+ENbhV
>>814 メルヘンに先見性を含めるなら、はい、だ。
ちなみに、先見性は経済学などでも重要なファクター。
私はノムたんとパンちゃんは二人ともノーベル平和賞を狙っていると思ってる。
で、目指す方向は
ノムたんはもちろん、親北融和路線。
パンちゃんは、どうなんだろうw
二人とも朝鮮人だから、足を引っ張り合いなんか面白くなりそう。
ってのが私の持論。
>>840 ある意味、wktkされる人気はここではあるようなw
あの、フセイン死刑賛同発言以来
「なんかおかしい」と思っている国は多いと思うわよ?
>>843 国連事務総長という枠で視界が歪んでいるな
事務総長といえど
彼は韓国人だ
つまりは「東亜で大人気」を博す可能性も十二分にあるというわけだ
857 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 01:58:41 ID:TgMfHQPs
>>841 「事故に見せかけた暗殺」ならあるかも。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:58:51 ID:ildrfUK8
>>852 朝鮮の平和にさえ従事すればノーベル賞かよ
世界は半島中心ってかw
>>856 いや、ノムたんみたいにユーモアが無いから厳しいかと。
ただ電波なだけなら普通の韓国人だし。
861 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 01:59:10 ID:5lyi+RNx
>>838 日本の軍縮は話にならないのでウリナラが指導力を発揮しようとしたが、
面子を重んじる日本側に妨害されたニダ!
とか言うんじゃね?
>>851 横レスすまんが「メンヘル」な
>>814 のは
失礼ながら精神障害とか人格障害とかありやがりませんか?
ってことだぞ
金大中が、捕まらないのは ノーベル効果?
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:59:46 ID:gs+ENbhV
>>844 無料じゃ無理だな。残念だったな┐('〜`;)┌
>>851 メルヘン、じゃないよー。
さて。ホロン部も居ないので寝まつ。
けど、どうも事務総長としてはミスしてる気がするわね。
この提案にしても、喜ぶのは北とか、中国でしょ。
欧州や米が賛同するとは思えないし、武器解禁したい国は別だけどw
>>855 「パンの就任は、国連をつぶす為の米陰謀だったんだー」
「ナッナンダッテー」(AA略
軍縮テロ拡ってことか
>>861 それでしょうね。。。
この男、再選を狙ってるでしょうからw
>>863 白将軍もアレだったしなぁ・・
大丈夫かなぁ・・?
>>851 その「先見性」は、統計的に有意なものですかね?
・・・只の偶然、まぐれ当たりの方が多いと思うよ。
>>829 レスありがとう。
昔、国連憲章を隅から隅まで読んだのですが、
国連総長の罷免に関する項目が見つけられなかったもので・・・
パンがごねれば地位は安泰と言うことなんですかね。
となればスナイ(ry)
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:01:38 ID:ildrfUK8
>>868 宗主国様が喜ぶためなら、何でもやるニダ!
>>869 正直、アメはそう考えてそうな気もするな。
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:02:00 ID:vs3Y4HDs
コテハン増えすぎ
879 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:02:08 ID:TgMfHQPs
>>863 私はラングーン事件を想定していたのですが、北が手を出すメリットはないですよね、、
>>872 大丈夫かどうかは知りませんが、
こちらに危害が及ばないなら韓国人のことは韓国人に任せましょう。
手助けなんかしたら、こちらにまで被害が及びます。
>>874>>877 まあ、自国の軍備増強をやりやすくするって考えてるなら……
でもやっぱり馬鹿だわw
>>859 奴らの中では朝鮮半島が世界の中心なのは確かw
そういや、先々代は罷免だったんだっけ?
>>860 【国連】潘基文事務総長、軍縮問題で「韓国は特別」発言[01/22]
【国連】潘基文事務総長、「盧武鉉は軍国主義者」と軍縮会議で[01/22]
どっちに転んでも、お笑い種じゃね?
おそらく、北朝鮮は、今後ミサイル、あるいは核関連で
軍事的な行動を起こし続けるでしょうね。
そのとき、この韓国出身の熊のなりそこない総長は
どのような発言をするか。。。興味あるわね
886 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:03:36 ID:5lyi+RNx
>>871 いざ選挙になると各国一斉に手のひら返しw 使えねぇーの大合唱も?
あり得るからなぁ〜
>>879 ・・・国連の利益とウリナラの国益の板挟みになった潘基文を
ウリナラが「物理的に排除」するってシナリオは?
>>878 ある意味しょうがなくない?
安崎とか何人居るんだよって感じだしw
>>885 何か、「自分が北に言って話をしてくる」とか言ってなかったっけ?
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:04:54 ID:gs+ENbhV
>>881 いや、本当にそこまで考えてないと思うぞ。
言った矢先にまず韓国の軍縮が
議題に上がるのは予期せざるを得ないじゃん。
誰が議題にあげるのを止めるのか。
これを考えてないと思うけどね。
>>868 中朝が喜べば、それでパン君的にはベストです。
>>887 それはいえるw
まあ、韓国だと世界大統領らしいけどw
>>892 少なくとも、韓国の新聞は
「世界大統領の国なんでケンチャナヨ!」って考えるでしょうねw
895 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:06:22 ID:TgMfHQPs
>>888 gkbrですが、そこまでやってくれちゃったら、人民解放軍まで国連軍に参加しちゃって
堂々と半島を粛清、、、という、まさに斜め上な展開になるのでしょうか。
>>886 私は、この熊もどきが、任期をまっとうできると思ってないけどw
おそらく、収賄で逮捕だと思ってるのw
>>891 それこそ、北の代弁
総長が北に行くというだけで、実質何もなくても
北に有利に転がるだけの詭弁ねw
>>894 ローマ法王と同格なんだってw
随分と安い地位なんだな、ローマ法王って。
>>898 ベネディクト閣下はもう法皇ってレベルじゃねー気がするです。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:08:57 ID:cM/UCFVr
まあこれはいくら潘君が頑張ってみたところで普通に否決されるだろ
つかこんな提案に賛同する国なんかあんのか?特亜と悪の枢軸ぐらいか?
自分の出身国に肩入れする趣旨の発言を公然としてみたり、
成立の見込みの無い提案を押し通そうとしてみたり、
加盟国を敵に回すようなことばっかりして一体何のメリットがあるんだ
>>859 朝鮮人の流出を止めることが出来ればまじで平和賞に値すると思うが
>>894 韓国のメディアって、反ノムヒョンだけども
反軍事予算ってな気もしなくはないので
そういう意味で言っちゃうと
国内を二分する可能性は俺は否定できないと思うけどね。
元から二分されてる気もするが。
>>896は安価ミス?
その対北政策で、ノムと共同歩調をとったとすると
かなりまずい立場にならない?
国外でも国内でもw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:09:13 ID:gs+ENbhV
まあ、おまえら、国連負担金が減らせそうで良かったじゃないか。
日本は貧困に陥っても、鎖国がデフォだし、いいんじゃないか?
早く、国連から脱退すればいいのに。
>>902 誤爆。。。しちゃった?
ごめん。。。涙
908 :
899:2007/01/31(水) 02:10:26 ID:/VsP5dvM
・・・敬称猊下だった
吊って来ます。
>>898 あいつら、代表=偉いと思ってるからw
>>901 朝鮮人が3人いれば、派閥が4つできるんだっけw
>>895 極東情勢が今後程度変化するか、でしょうね。
飯嶋酋長の後任にどの様な人物が選出されるかって要素も大きいかと。
912 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:10:44 ID:5lyi+RNx
>>892 やっぱり日本に軍縮を求めてくるのかな?
アメリカから最新兵器を買う日本を非難するはず。
必要性が無いのに何故軍拡するのだ?我が韓国はこんなにも・・控えているのに!
マスコミが韓国の軍拡を取り上げる訳ないし憂鬱。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:11:37 ID:gs+ENbhV
>>900 単独で提案できることすら、恐ろしいと思うべきなんだが┐('〜`;)┌
>>908 一発変換できればいいんですけどねぇ・・・よほど普段使わない単語らしいw
>>899 「聖下」とお呼びするように。
閣下とは大臣や将軍レベル。
>>910 BとCを非難
CとAを非難
AとBを非難
Aを非難
Bを非難
Cを非難
日本を非難
の7つじゃなかったっけ?
>>918 最後の項目だけ、無条件に団結しそうだw
>>898 んな訳ないって。
そもそも、国連事務総長の地位があんなに高く見られてるの自体、妙な国連信仰がある日本ぐらいのモノでしょ(’’;
>>892 通常兵器の軍縮が議題にあがるのかな。
核軍縮が先じゃね。
で、大国の利害の間でgdgdになって、パンは何もできず。
>>918 実際は、「韓国を非難」も入ると思います。
政府批判や「他人のせい」はもとより、
嫌日からの逆転現象もちょっと酷すぎますから。
>>918 AとBとCを非難とか、AとBとCと日本を非難とかもありそうだが…
>>920 そうなんだが、韓国メディアはホントに言ったらしいよ。
>>918 BとCと日本を非難
CとAと日本を非難
AとBと日本を非難
Aと日本を非難
Bと日本を非難
Cと日本を非難
全員で日本を非難
A派
B派
C派
A&B派
A&C派
B&C派
A&B&Cの反日
ABCどこにも属さない転覆派
とかどうだろ
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:16:07 ID:K6nrSOFu
>>1 > の政治折衝で決めており、現在は国連事務次長の田中信明氏が務めている。
はつみみ
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:16:13 ID:6ADWUAig
日本のどこが悪いんだ!!!
>>912 返す刀で韓国の軍縮の話も出てくるでしょ。
まあ、返す刀が出るかどうかわからんが
それを想定してないってのは考えたりするけどね。
>>921 核軍縮で常任理事がGO出すとはとても思えんが。
……ごめん、4つどころじゃないわねw
933 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:17:54 ID:5lyi+RNx
>>925 確信的じゃなくて、
きっと偉いニダ!きっと韓国が世界を統べるニダ!でしょ?
それで充分、事実化にそう時間は掛からないから〜〜w
>>905 久々に涙ぐんで頭が痛くなるくらい笑った
935 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:18:04 ID:TgMfHQPs
>>925 大統領といっても、米仏露のようなのじゃなくて、独伊のような「形式上の元首」
であってあまり実権のない大統領もありますからね。
>>935 確かにそうなんだが、アイツ等は事務総長って
国連トップってマジで考えてるらしい。
>>920 日本は国連信仰というよりも欲求不満ってきがするな
>>937 メディアが対政府に用意した
特別兵器みたいな感は拭えんけどな。国連って。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:20:57 ID:gs+ENbhV
>>930 いままで、戦争中の国に軍縮求めることあったかな?
しかも、韓国だけは軍縮を逃れる工作は始まっている。
結構、ずる賢くやってるよ
>>939 あ、根拠も出せないなら
黙っててくれる?
941 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:22:39 ID:5lyi+RNx
>>936 例えば、北空爆やむ無しの国連決議が可決されたとする。
パン「事務総長の名に置いてこの空爆を中止するーー!」とか出来るかな?
>>939 冷戦当時のアメリカとソ連はどうなんだろねぇ。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:23:45 ID:N5kL72qN
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:24:04 ID:gs+ENbhV
>>938 地方分権だボーダレスだって国家解体志向のひとつって感じだな>国連信仰
948 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:25:50 ID:TgMfHQPs
>>936 ずっと大学にいたものの教授になれなかった医者が、公立病院の院長になった
ようなものですね。肩書きはトップでも、実権は事務長やら看護師長やらが握ってて、
何をするにもこの両者の意向を無視しては勧められないとか、偉そうにしてると
意地悪されて居心地が悪くなって、自分から止めたいと言い出すとか、、、
>>944 だって、アンタ根拠出せないんでしょ。
だったら俺にレスすんなって俺は言ってるはずじゃん。
日本語理解できてる?
>>946 権限がないことを奴は理解しているだろうか?
>>941 できないでしょ。
国連で強制力を持ってるのは、安保理事会だけじゃないの。
>>948 でも、自分がトップだと思ってる道化って感じかな?
>>939 韓国が軍縮を免れるって、本気で破綻するつもりかよwww
>>5 よくよむと面白い。
家賃と保証金がめちゃくちゃだ。家賃3万で1000万超える保証金って・・・。
占有者と主張している人が
「賃貸借契約書を探していますが見つかりません。 これから家捜しをして探してみますが、
もし見つからない場合は、再度新しい契約書を作成して提出します。」
って言ってるが、おいおい、新しい契約書をどうやって作るんだ。めちゃくちゃ言ってるよ。
パンくん がんばったね♪(NAは雨蘭で)
>>949 レス乞食がいるということを警戒したほうがいいと思うよ
>>950 是非わかって無い発言をしてほしいところだな
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:29:36 ID:gs+ENbhV
>>945 いや、そういう意味じゃない。国連に提案できる発言力について言ったんだよ。
963 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:30:21 ID:5lyi+RNx
>>956 いや、知ってるでしょうw
そこで事務総長自ら本国と提携してロビー活動ですよ。引き合わせるのは可能でしょうし。
>>961 ンなもん俺でも出来るぞ。
国連に何か提案メール送ればそれで俺が国連に提案した事になる。
読まずにゴミ箱行きだろうが
>>960 うん、もう一声。世界大統領としての「命令」が欲しいところですなw
966 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:31:12 ID:TgMfHQPs
>>952 医者や役人には時々こおゆう御仁がいらっしゃるもので、、、ただ威張ってるだけなら
事務方は扱いやすいから、せいぜい威張らせていい気分にさせて、事務方が
好きにやるんでしょう。んで、勘違いして余計な口出しをした瞬間に手のひらを返す、と。
世界大統領閣下におかれましては、早くもその瞬間が近づいているのでしょうか?
969 :
◆6ZmSz0zwL2 :2007/01/31(水) 02:34:43 ID:5lyi+RNx
>>967 アメがそれを利用して国連をぐッちゃぐちゃにするかも?
元々、国連には不満タップリだし、俺らだけ戦わせやがってみたいな。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:36:20 ID:gs+ENbhV
>>964 おまえの意見はごみ箱行きだろうが
播の発言は簡単にはごみ箱いきにならない。
この差はでかすぎる。
972 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:38:31 ID:TgMfHQPs
>>971 ゴミ箱行きにはならないでしょうが、お払い箱になるきっかけを自ら作ることには
なったりしてw
>>971 “提案できる発言力”という内容についてのレスなんで“提案が議題に上る政治力”はまた別のお話よ。
じゃ、特に言う事もなくなったので撤収。
またねー。
>>975 お休み〜。
いい加減、俺も寝るか。ノシ。
977 :
極右精神科医:2007/01/31(水) 02:46:19 ID:TgMfHQPs
んじゃわたしも寝ましょうかね。ノシ