【韓国】ソウルの降雪わずか0.1ミリ 大雪予報外れ抗議殺到 韓国気象庁[01/30]
日本も似たようなもんじゃないの?去年暖冬って言った馬鹿は減俸しろよと思ったが
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:17:14 ID:lcLYXAv5
>>128 関東だってつもったうちに入らんぞ?
てか、0.1ミリの降雪って、どうやって観測するんだ??
やー。韓国の観測ギジュチュはすごいなー(棒
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:18:01 ID:VQ6VUVFG
日本の天気予報でも見てればヨカッタのにな・・・・
133 :
縄文杉の独り言:2007/01/30(火) 23:19:16 ID:kwP0/BuN
信じる者は、救われない。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:20:26 ID:fXKG2ZFf
ハングル語で表示しないNHKが悪いニダ <ヽ`Д´>
>>132 犬HKのBSが映ったんじゃなかったっけ?
釜山だと福岡の電波が入るらしいが。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:23:43 ID:2Q1fH+PG
0.1ミリ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:25:35 ID:SlLsSatf
0.1センチの間違いジャマイカ?
12月の寒波を元に予想したんだろうね
一般人が「レジャー行くの決めたのに!」って抗議言うならまぁ笑って許せるさ
>「予報を信じコンテナ輸出を3日延期した。損害はあまりにも大きい」
・・・こういう業者って自分達で情報収集しないの?
>「二度と見られない公演を前日にキャンセル。気象庁が再公演を主催してほしい」
前日の天気見れば次の日の天気の予測ぐらいある程度できるだろ・・・・
>>ソウルの降雪わずか0.1ミリ 大雪予報外れ抗議殺到 韓国気象庁
日本のせい…
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:43:32 ID:A7qHTzRB
どんな些細なことでも、言いがかりのきっかけにする民族性ですな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/30(火) 23:43:33 ID:fDbvWPus
天気も経済も希望的観測ばっかしてんじゃん。
雪が降らなかったら喜びなよ
日本海側が平和で今年はホントに助かる
>>125 統計と一緒で、データが充実する程正確な予測ができる。
観測機材やそれらのデータを処理するコンピュータの性能が上がった事が大きい。
ただしバタフライ効果で、
一カ月以上の長期予報は難しい。
>>139 日本でも、予報外すとテキ屋から抗議電話があったらしい。
十年前に中の人に聞いた話しなんで、
最近はどうか知らんが。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:05:07 ID:yr6VNuKc
あのな、
地震も台風も大雪も面倒でわずらわしいものには関わりたくないんだよ。
面倒でわずらわしいもの?もちろん、かの国とかの人々だよ、かの半島の
>>139 △
( ゚Д゚) F1チームとか、自前で気象予報士雇ってますね。
( ) 10分雨降っただけで、レースが台無しになったりしますから。
)ノ
間違って1mも降った日にゃ滅亡すんだし、無いなら別にいいじゃん。
去年、災害費まで削って雪害もまともに復旧すら出来なかったろ>韓国
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:11:11 ID:iaEEJ7BT
>>139 雲行きとか、天気図を見て、経験則でおおよその予測を
各自の責任でつけるという発想がないのかな・・・(´・ω・`;)
特に船舶関係や港湾関係でそれがなかったら、致命的。
・・・だから、700年余り昔、2度の元寇(実際は元に事大した高麗軍)で、
2度とも「神風」の罰を食らったのだろうけど。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:16:17 ID:z3j3OiCx
二度と見られない公演で是非見たいものであれば、
やってるかぎり大雪でも行くけどね普通は。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:20:28 ID:Bf9bEU8S
韓国って何も信用しないものだと思っていたが違うんだな。
いや、もしかして謝罪と賠償を求めるために自演を?
151 :
Bー707:2007/01/31(水) 00:23:12 ID:0gXdaK1c
オレ、スキーはあんまりうまくないが、韓国のスキー場では99%がオレより
ヘタクソ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:25:09 ID:YsdyAEMe
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:26:51 ID:LbjtZ+kU
ひまわり映像が間違ってたニダ!!!
チョッパリは謝罪と賠償しる!!
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:42:00 ID:XG2ePboz
石原良純は、韓国で天気予報やったら殺されそう…
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:44:14 ID:+hAApf9i
あーあ、だからあれほど山に打ち込んだ杭を抜いちゃいけないと言ったのに・・・
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:48:41 ID:pOAdRX3m
あーわかった、毎回こんな予報を出せばいいんだろ
曇り時々晴れ、所により一時雨か雪 一時激しく降るところもあるでしょう。 突風にも注意しましょう 降水確率50%
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:56:09 ID:YdhD9Wmp
そもそも韓国気象庁に何を期待してるんだ
この場合は韓国気象庁の予想を信じた奴が悪い
>>1 全 国 火 病 祭
ヘリコブターで上空から見てみたいと思うのは漏れだけか?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 00:58:11 ID:EeHxWziQ
日本では前日の予報がここまで大外れすることは、まずないな。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:00:55 ID:3jKulqGC
0.1_て・・・w
英国のブックメーカー雇って、「天気予想」にすればすべて解決
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:18:58 ID:e+/1jM+l
> これに対し、気象庁側はメディアを通じ、こうコメント。
> 「予報の前後に受ける心理的圧迫の大きさを理解してほしい。
> 予報官にとっては、好天を予報し荒天になった場合に生じる
> 事故の危険と国民からの非難の大きさを考えると、
> 多少オーバーでも荒天と予報しておいて好天になる方が
> 被害も心理的圧迫もはるかに小さい」
つまり降水確率とか計算して「予報」してるのではなく
肝心な部分で、個人の思想や感想を織り込んでる訳ね。
韓国人は本当にバカだな。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 01:20:21 ID:+hAApf9i
>>162 >> 「予報の前後に受ける心理的圧迫の大きさを理解してほしい。
なんでそこでケンチャナヨ精神を発揮できないんだ
>>162 >つまり降水確率とか計算して「予報」してるのではなく
>肝心な部分で、個人の思想や感想を織り込んでる訳ね。
そうでなけりゃ、あのホーミングミサイルのような台風予想は説明つかないよw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 02:06:40 ID:zEs2XmFg
>>162 その考え方自体は間違ってないんだけどな。
日本も津波警報なんかはかなり誇張して出してる。
注意を軽んじて万一死人が出てしまったら文句どころじゃないから仕方ない面もある。
でも外れて猛抗議なんて普通はしない、被害が無くて良かったねで済む話。
抗議なんて有り得ないんだけどそれが有り得るのが韓国クオリティなんだよな。
>>163 いやいや、ケンチャナヨでやっちまった言い訳だよ、それ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 03:04:51 ID:7bxeI3jD
>>117 知らなんだわ。
おもしれー予報するなー
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 03:13:28 ID:DahZucFS
韓国ではNHKBSの天気予報を元に自国の天気予報を出します。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 03:16:24 ID:Yz6dfSfB
なら今日は、雪って言ってた?
>>162 日本でも地震の震度を主観で決めていた時期があってな。
まあ、このこととは何の関係もないが。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 03:21:16 ID:1fNIrJZK
これも反日の成果だな
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 03:51:42 ID:DWhmsgNc
>>104 観天望気。立派な予想だよ。局地的な予測に関しては、精度が高い。
大潟村で、自衛隊のそういう部署にいる人間とか、有償で予報を
買っているチームが、地元の農家チームの予想に敗れ去った。
ソーラーカーのレースやったとき。そういうのを何度も経験した。
豪雨でレースが中断、天気予報で改善の見込み無しの暗雲垂れ込める
状況で、大会運営側が、突然レース再開を宣言。地元情報で、晴れると・・・
冗談抜きで、30分後には天気が良くなった。
土地の人間には勝てん、マジにそう思う。(天気の予測に関してだけだ。
うちのチームは最強! という精神でがんばるわけですが)
地球温暖化と同じだな。必死で温暖化していると誇張する。
都合のいいデータだけを出して冷却化している情報は一切無視。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 04:40:21 ID:DWhmsgNc
>>80 > 0.1ミリの積雪ってなんだそれ。ふつーにありえなくないかそんなの。
アメダスの降水量測定は、原理的には猪脅しみたいな、天秤がひっくり返る
構造になってるって聞いたことがある。詳しくは知らないんだけど、1mm単
位で、つまりは量子化誤差が発生するのだと。
昔からの小学校にある、じょうごで受けた雨をメスシリンダーで計測するとき
との計測値の整合性が、何十年か前に問題になった記憶がある。
で、0.1mmを計測できるってことは、韓国は今でも小学校の校庭の隅に百葉
槽があって、毎日韓国気象庁に電話でデータを伝えてるのかな。
典型的な日帝残滓・・・
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 04:41:36 ID:dPl62EEQ
ばーか
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/31(水) 04:43:07 ID:53mokvtn
ba-ka
すぐファビョるw
>降雪わずか0.1mm
霜と間違ってない?