【NHK】東京高裁、慰安婦「わい曲報道」でNHKに有罪判決[01/30]

日本の東京高等裁判所が日本軍による慰安婦関連番組をわい曲報道したNHKに
対し有罪判決を下した。

東京高等裁判所は29日、NHKが安倍晋三議員（当時）と中川昭一議員の圧力に
より「ETV2001 問われる戦時性暴力」という番組をわい曲した疑いを認めて有罪
判決を言い渡し、訴訟を申し立てたVAWW-NETジャパン（「戦争と女性への暴力」
日本ネットワーク）に補償金200万円を支払うよう命じた。

VAWW-NETジャパンは当初4000万円の補償を要求し、結局20分の1にすぎない
補償金しか受け取ることができなかったものの、同日の判決は、NHKがわい曲
報道をしている疑いが認められたという点で、大きな意味を持っているといえる。

VAWW-NETジャパンは2000年、韓国、北朝鮮、台湾、中国、フィリピン、インドネシア
など、慰安婦による被害国とともに日本の責任を問う「民衆法廷」を開いた。

1年後の2001年、民衆法廷は昭和天皇に対し有罪判決を下し、日本政府に対しては
犠牲者に対する補償と謝罪を要求した。

民衆法廷は海外のメディアからも注目されたものの、日本のメディアはこれを隠し
たり、単独報道するにとどめたりした。天皇に対し有罪判決が下されていたためだ。

これについては、NHKも同様だった。日本の共同通信は、NHKの編集した番組から、
昭和天皇に対する裁判の有罪判決部分を含め、軍人の証言、慰安婦の構成を
担当した人物の名前などが削除されていた、と告発した。

民衆法廷については、NHK教育テレビにより2001年1月に放送されていたものの、
放送中止を要求する右翼団体の圧力で編集が繰り返され、番組がわい曲報道
された。これに対し、VAWW-NETジャパンが訴訟を申し立てたもの。

一方、NHKは国民が支払う受信料で運営されているが、予算の執行については
議会の承認を必要としているため、日本政府の主張が番組内容に影響を与える
可能性がある。

ソース：朝鮮日報/ニューシス
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/30/20070130000014.html

222222222222

犬HKの在日に責任をとらせろよ

予想外だった


まんま想像と逆ですかｗｗｗ

職員の名簿を公開しろよ
どう考えても親族・親戚・在日で埋め尽くされてるだろ

高裁GJ

最高裁でひっくり返ったら報道しないんだろ

>>1
あ〜あ・・・やっぱり歪曲の歪曲報道だよ・・・

東京高裁のバカ南裁判長・・・オマエの責任は重大だぜ。

いい加減、この共食い合戦終わらせろよ。

>>１０なら従軍慰安婦は強制連行された人たちが事実として確定するよ

もっと分かりやすく説明してヶロ

元が朝鮮総連系団体の主催と架空の朝鮮儒教に染まった一部職員の暴走報道だったのを、
公共性から幹部が修正をして、そいつ等の目論見が潰れただけじゃない。
悪質過ぎたから政治家からも諭されただけなのに。

NHKは公平中立に報道してください

これが圧力、政治家は何も喋るな、報道の人間に何か聞かれても無視しろって判決ですか

罷免しろ。この馬鹿裁判長。

もともと歪曲してるじゃねーかよｗ

裁判長無能だなー

>>1
おいおい。

　＞ 東京高等裁判所は29日、NHKが安倍晋三議員（当時）と
　＞ 中川昭一議員の圧力により「ETV2001 問われる戦時性暴力」という
　＞ 番組をわい曲した疑いを認めて有罪判決

ＮＨＫの抗議文にもあるが、サヨの言う「安部と中川の圧力」は
裁判所は認めていないぞ。
むしろ、「とるにたる証拠が無い」と退けている。

　ＮＨＫ広報局
　http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/news/070129.html

ニュー速では、サヨが捨てＩＤでコピペを繰り返して、印象操作しようと
必死だけどな。

>>10
朝鮮人業者が朝鮮人少女を連行して慰安婦に仕立て上げたのはこれまで誰も否定していないよ

有罪って、民事だぞ！

今から考えたら、海老沢がいた頃のNHKの方がまともだった







ような気がする…

高裁はどこもクズの掃き溜めだから仕方ない。

中共、朝鮮の工作活動は、高裁裁判官まで及んでいるのか？
日本が本当に危ない。

最高裁で差戻しとなるだろうが、こんな馬鹿裁判で
最高裁の手を煩わせるなよなあ。
最高裁忙しいだろうに。

ていうかね、安倍がＮＨＫ新潟に『しおかぜ』の支援を要請した時は、
日弁連とサヨは「放送の自由を侵害する憲法違反」と大騒ぎをした筈だろ？

なのに、今回の判決って、サヨ的にも一体どうよ？
まあ、サヨの連中に、言動の整合性を求めるのは無理があると思うがな。

>>20
「海老沢がＮＨＫ労組を押さえ込んでた」という話があるな。

今のＮＨＫは、労組のサヨが、好き放題なんだそうだが。

あ〜あ、糞裁判官だな

ハンギョレは完全民営化して、新しい公営放送きぼん。今あるインフラ維持だけは公費で、痴出痔は民放連が責任持って金出してね
つーか、スカパーは110CSなんかより、光に投資してくれマジ！

(-@∀@)＜ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！

安倍、中川両氏からの圧力は認定されませんでしたけど・・・。
判決で明確に否定されましたよ。認められたのは、取材対象者からの期待権だけです。
しかも、慰安婦を少しでも批判的に捉えれば、それで歪曲報道になるの？
馬鹿じゃないか？
朝鮮日報よ、おまえこそ歪曲報道は止めろ！！！！

おいおい･･･

>>17
あれ？中川のは否定してたけど安倍のは認めてなかったっけか
もう一回新聞読み直してくるわ




朝日だけど(´･ω･`)

さて、この記事のうち何処が歪曲報道でしょうか？
1) NHKが安倍晋三議員（当時）と中川昭一議員の圧力により、番組をわい曲した疑いを認めて
2) 民衆法廷は海外のメディアからも注目されたものの、日本のメディアはこれを隠し
3) 放送中止を要求する右翼団体の圧力で編集が繰り返され、番組がわい曲報道された
4) 慰安婦

>>17
>ニュー速では、サヨが捨てＩＤでコピペを繰り返して、印象操作しようと
>必死だけどな。

mjd?さすがに冗談だろｗソース見りゃどんなこと書いてあんのか分かるんだし。ハハハ・・・（'Ａ`）

これどういう法律に基づく判決なんだ？
まさか不法行為じゃあるまいし

歴史を歪曲しているVAWW-NETジャパン（「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク）
を訴えたい

いつのまにか圧力かけたことになってるｗ
しかも歪曲じゃなく3分程、削っただけじゃなかったのかよ

>>1
また東京高裁かよ。
裁判官死ね。

民衆裁判だろ？　法廷機能ないじゃん
それより、判決は報道の規制に関するもので、民衆裁判を認めたわけじゃないな

国有放送化＞職員資格に国籍条項

これでもなりすまし日本人は排除できないが、今より大分マシになるだろう。

朝鮮日報に抗議すべきだ。

ソース：朝鮮日報？　どう書き換えてるのやら。
昼ころまたくるね。調べてくれる人ありがとー。

つぼあべの逮捕はまだですか？

最近右翼さんたち元気ないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ自民の支持率も低下してるし(笑)

昨日の報道ステーションのコメンテーターは、総連にお友達がいる朝日新聞の
加藤だったけどコメント無しでした。

そのまま東とか女は産む機械発言では長々としゃべってたくせにｗ

>>43
右翼って、親米自民に反対してんじゃねーの？

>>34

被取材者側の期待した意にそぐわない報道をした、
被取材者側の精神的苦痛を考慮しての損害賠償じゃなかったか？

>>43
安倍もノムヒョンと同じレームダック状態だからな

高裁の裁判官は排日左翼としか思えない。行政改革よりも裁判制度改革が必要だ。

>>47
ノムヒョンはもう、死んでるぞｗ

有罪てｗ

むかつくババアどもだな、こいつら。
自分に何もないやつほど権利を主張するよな。

朝鮮日報のこの記事は日本の事を不当に貶めるために意図的に歪曲していますね。

はいはい、最高裁、最高裁、次、次、、、、

>>46
おかしくね？

マスゴミにとってはとんでもない判決なのに朝日にマンセーさせる事が出来る。
これはもしかすると裁判官GJ！！だとは思わないか？

マンセーってなんだ？
日本語で言ってくれ

しかしテレビだと市民団体としか報道しないな。

>>31
共同通信では、「画期的な判決」とマンセーしながらも、
記事の最後に「安倍と中川の圧力は認められなかった」と
スゲー不満そうだったよ。

　　　　　　　　　∧ξ∧
　　　　　　　　 （｀凶´ﾒ ） ＜ちっ！
　　　　　　 .＿φ　導⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 認可取消　|／

微妙な判決ｗ
NHKはクソだが、この反社会的団体は異常な人達だし。

ああ、すまん　反省＞マンセー　ね
おれが悪かった、首つってくる

まあ日本の新聞を見ると、判決は

・政治家の介入は否定
・放送内容が誤っているからではなく、取材対象者の期待を侵害したから
賠償

ということになってる。

だったら、たとえば、宗教団体に取材してその団体の思うような報道をしなかったら
やっぱり賠償責任が生じるということになるのだがｗ

報道に対する公権力の介入という意味では、司法権力による介入は、
政治家の介入より効果が強力な分、より深刻な可能性もあるんだがなあ。

元ＮＨＫアナの草野仁が言ってたけど
ＮＨＫは一時期収益を優先させるために子会社をイパーイ作ったらしいね。

だから全体として低質な番組が増えたし、
粗悪な子会社が糞サヨと組んで>>1のような｢事件｣まで起こすようになった。
ＮＨＫの現状は自業自得なんだよ。

バウネットの池田って元朝日記者じゃない
nhkもなんか悪質な美人局に嵌められたってイメージだなあｗ

>>61
そうそう。こんなとんでもない判決なのに朝日がマンセーしてる所が肝。

久しぶりにニュー速+みたらなんか変な方向向いてたんだけど。
やたら内閣たたきが激しいとか、自民党たたきが激しいんだけど何かあったの?

最近東京って地裁高裁が胡散臭いな
判事にアレが混じってるのかしら

>65
WEでフリータ、ニート、負け組みサラリーマンが怒り心頭したからじゃねｗｗ

>>54

読売の社説
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070129ig91.htm

>>65
選挙近いからな。

なんやこれ？
朝鮮日報こそ歪曲してるじゃんかよｗｗｗｗｗｗｗ

つまり偏向してた所が中立的になるように編集したから賠償って話か。

あれっ？

スレ読まずにカキコ。

また藤山か！！

自民批判＝野党勢力の工作ってすぐ結論づけるノータリンどうにかならんのか

>>65
左翼が自我崩壊か自暴自棄になって暴れてるんだろうｗ
左翼の利権関係が萎んでるしな

あったまわりぃ

これはメディア、特に現場にとって恐怖の判決だよ。
一部のはねっかえりが上層部の知らないところで番組を制作してしまったら、上層部はチェックできないということだろ？

企画の段階から凄まじいチェックがはいるようになるんじゃないかい？
ＮＨＫにとっちゃいいことかもｗｗ
これを機に現場にメスを入れてくれやｗｗｗ

これすごい判決ですよｗ

ＮＨＫが組織として、

＞（国内放送の放送番組の編集等）第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
＞次の各号の定めるところによらなければならない。
＞1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
＞2．政治的に公平であること。
＞3．報道は事実をまげないですること。
＞4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

　という、「放送法」を遵守したから、朝鮮モドキ団体に賠償金を払え！

　だって('A`) 。。高裁ともあろう連中がどういう神経してんだかねぇ。

　　朝鮮団体のホルホル自慰＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞放送法の「政治的に公平」、「できるだけ多くの角度から論点を明らかに」

　「信義」なんて一部の人間同士の曖昧な基準でこんな基準がまかり通るならテレビ局の存在意義ゼロところか
「害悪」そのものの存在に成り下がるわけだがねぇ？

　ヤクザが覚醒剤は身体にイイって主張してて、それを是認しなきゃ取材受けないって言った場合、
　ヤクザの主張をそのまま放送して一切の反対意見を入れちゃダメなのか？って話になるｗ

報道は取材対象の希望通りに編集しないとこれから罰金を取られるということですね。
だめじゃんｗ

で、最高裁では覆るんですよね？

>>64
今読み直してきたが中川のは認定してないが安倍その他議員の質問等によって圧力がかかって番組改編ってなった。
一応忖度って単語使ってたけど議員からの質問･意見＝圧力だろっ！ってこのとんでも判決にさらに注文つけてた。

>>68
期待権って古代ゲルマン法の思想だよね
期待権なんて保護してたら現代の法体系メチャクチャになっちまうよ

＞東京高等裁判所は29日、NHKが安倍晋三議員（当時）と中川昭一議員の圧力に
＞より「ETV2001 問われる戦時性暴力」という番組をわい曲した疑いを認めて有罪
＞判決を言い渡し

嘘ついてる時点でこの記事読む価値なしだな

はっきり言う。
藤山は糞。

「市民団体が勝利」の所ばかり見てると大局を見誤るよ。
これは間違いなく裁判官GJ！！だよ。

>>61
坂本弁護士一家を殺し、河野氏も半殺しにしたtbsは正しかったってことかな

つか、おまえらこの事件の判決みたのか？

慰安婦がなかったなんて判決をだしてないぞ？
プロ市民に踊らされるなよ？

VAWは放送内容を編集せずに流せといったのに対し、
NHKが政府の介入があったかどうかは別として放送内容を編集して流した。

この編集して流したことに対して賠償を支払えといったいわば、契約違反の
裁判だからな？
事実認定や、政府介入とかとは全く別事件の判決だからね？

マスコミを疑うことを覚えたんなら、最後までソースを自分で読んだり、
判決とか歴史の一次資料まで目を通そうな？

>>84
外圧に屈するマスコミなんぞ爪楊枝程度の役にもならねえ。

なんだこりゃ？東京高裁はオツム逝かれたか？

要は、取材時に被取材者に説明した番組内容と放送した内容が異なり、意図していない描かれ方をした。
だから、慰謝料を払いなさい。
って判決だろ。
従軍慰安婦うんぬんは全く関係ない。
チョンとサヨはかってな解釈してんじゃねーよ。

「期待権」ってヤバイよな
取材対象の意に沿うような編集を心がけないとダメだってことだぞ？
これこそまさに編集権への介入じゃないのか？

>>87
とりあえず爪楊枝に謝罪と賠償を

>>86
政府介入の部分は関係あると思うんだが

>>88
東京高等裁判所　判決　藤山　この語彙でググってみるよろし。

チョン日報の報道に基づくなら俺らもチョン日報に賠償請求できるかもしれん
歪曲してるし

この判決、ひょっとしてすごいことかもよ。
いままでのように言葉の一部だけ切り取って
報道することも有罪になり、メディアにとって
とっても恐ろしい判決になりうるよ。

>>89
まあ利用している上に
阿部と中川の圧力は無かったと完全に言われているのに
あたかもあったように言っているな。

なんだよ「有罪」って
民事と刑事が区分されてないのかあの国は

番組期待権なんてＮＨＫ以外のメディアにとっても諸刃の剣だろ
普通に考えても

>>90
介入だよ。

福岡地裁、大阪高裁に続き、東京高裁まで、過去合法だった行為を遡及判断し始めた。

ゴネ得を目論むチョンに説得を試みて、それを聞いて貰う。
相手が聞かなきゃ、
当時合法だったことに精神的苦痛を感じるメンタリティの持ち主は、日本社会は面倒みきれない
と、ハッキリ言うべきだった。

判決を明確に歴史認識と切り離さなかったのは大失敗。

この判決のいいところは、ＮＨＫは2度とああいう怪しい団体には
取材しないだろうというところだなｗ

ある意味、自分で首を絞めてもいる。

　しかしこれ、問題なのは、「取材対象の希望どおりの番組から変えた」ことを「ジュウグンイアンフという歴史事実を
捻じ曲げたﾆﾀﾞ！」というふうに摩り替えて印象操作しようとしている連中がいること。

　朝鮮人はそもそもオツムが足りないから>>1のようにしか解釈できなくて当然だとおもうし、いつもの事だから別に
問題ないけどｗ、国内メディアが詳細を説明せずに、上記のごとき「印象」をもちかねないように報道している。

　これは非常に問題。重要な問題。

この判決は、期待権の侵害と言う意味では、朝日、TBSなど捏造
歪曲し放題の報道機関に対して、取材した人の意志とかけはなれた
報道をすると損害賠償が取れるという判決で良いの？

>>97
　　 ||
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ ＜だってこんな国↓ですよｗ
　∪　　ﾉ
　　∪∪　　

偽証が氾濫する法廷　日本の671倍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
韓国は日本より言い掛かり(誣告)が4,151倍
http://www.naeil.com/news/politics/viewnews.asp?nnum=198802&sid=E%20&tid=9

>>103
朝日とTBSについて一般市民からの訴えは棄却されます。

>>104
それはただの民族性って話で裁判制度とは関係ないのでは

人権侵害されても訴えれない奴をすき放題叩いた欠席裁判だね。

匿名で言いたい放題してる２ちゃんはたたいてて、
自分達も同じように火の粉が飛んでこない皇族叩く同類じゃねえか。

実際の判決内容と、この記事は全然違うなあ

捏造ホルホル記事がどのように作られるのか、見本みたいな記事だよｗｗｗ

NHKとバウネット、朝日に安倍、中川が絡んだこの騒動の本質をどうも見誤って
いたような気がする。
今まで朝日記者による安倍、中川を抹殺せんとする謀略との筋に目が行っていたが、
そもそもNHKとバウネットのケンカはその前から始まっていたわけだし、事の本質は
予期せぬ北の将軍さまの自白を引き出してしまった、まるで将軍さまをペテンにかけた
ような成り行きに対するケジメをどうつけるかでNHKとバウネットの紛争が始まり、これに
何とか格好つけてやろうとした朝日記者が無理を押して暴走したというのが真実なのでは
あるまいか？

>>106
こういうこと平気でいいますが？
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/display/1353/

＞憲法裁は、現在の首都ソウルについて「憲法上定められていないが、
＞（根拠は）朝鮮王朝以来六百年以上の慣習に基づく不文憲法といえるもので、
＞これを廃止するには憲法改正の手続きが必要」との見解を示した。

今後、マスコミでバウネットの取材や報道するとこは
ないだろうなぁ。

>>86
ニュー速では、従軍慰安婦はおろか、強制連行も証明されたとか、
むちゃくちゃ言ってるな。

番組期待権なんて考え方が２００１年当時に無ければ
これは遡及判断だな・・・

当時無かった番組期待権を如何配慮すりゃいいんだ？


遡及判断できるんだったら、
百人切り報道も期待権違反ってことで
罰金取れるぞ

>>110
いや俺が突っ込んだのはそれだけではただ鮮人が馬鹿だって事しかわからないってことを言いたかったわけで。
実際は刑事・民事の区別はあるんだろうから今読み直すと無粋な突っ込みでした。

有罪判決という刑事事件のような書き方をするんじゃないぞ。
民法上の不法行為が成立し、損害賠償すべきかに対し、原告勝訴しただけだぞ。

>>93
正義のヒーロー気取っちゃったアホとわかた。
しかも向いている方向が間違ってる正義でしたｗ

民事なのに有罪ってなによ？

>>107
　しかも「故人」を裁いてるわけで・・・・・・・・・。
　魔女裁判を超越する破廉恥な自慰裁判モドキなんですよね・・・・。

　２ちゃんでは、まだ反論の余地あるけど、弁護士もいない故人に対して判決って
あのなぁ・・・・・ってレベルの恥晒しオナニーショウなのにｗ

　それをさも正義であったかのように書く朝鮮人新聞>>1も相当のオナニー野郎ですけどｗ

なんだ?　ＮＨＫに死刑判決がでたかと思ったよ。

>>93
いつもの人？

この判決・・・使いようによっては朝（ｒｙ

>>95
鳥越が、政治家の発言を切り貼りできなくなるから痛し痒し（意訳）って
スパモニで言ってた。

>>121
「全」メディアにとっての諸刃の剣
使いようによっては・・・皆、自滅する

高裁も思い切った判決出したもんだw

「ＮＨＫに有罪判決」ってあるから、どういうことだよと思ったが、朝鮮日報ですか。
なんもわかってないのによく新聞なんかやってるな。
もっともＮＨＫも、死刑囚の上告が棄却されたとき「最高裁は死刑を言い渡した」
とか堂々とやってたけどな。似たようなもんか。

左翼の活動をおおっぴらに報道すると、
反動で大衆は右傾化するから、NHKでは放送できないわな。

日本のマスコミは全体的に左翼批判に繋がりそうなことは流さないし。

読売の社説や記事はこの判決に報道編集の自由が侵害されると
危機感ありまくりだったな。

「期待権」なんてトンでもない権利を認めたら
権力者や犯罪嫌疑者に対する取材に対して悪用されたらどうするんだと。
ホントこの裁判官は近視眼だな。

藤山雅行 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B1%B1%E9%9B%85%E8%A1%8C

行政側に厳しい判決を多く出す
珍しい裁判官として注目を集めていた。

そのため、一部の市民団体は、勝訴し易い民事3部に事件が配転されるまで、
訴えの提起、取下げを繰り返すという訴訟戦術をとっていた
（法律上は可能である。）。

>>127
本当にその裁判官？
なんで高裁にいけたんだよ・・・・・

>>127
ソースがウィキだとしても…
うわあ・・・なんかその裁判官の背後関係、
調べてみたいな。ｗ

>>129
関わった裁判ほぼ出てくるから調べてみｗ
部落とかチュンチョン関連だと大抵勝訴。

>>95
そりゃ、ＴＢＳが即死だな。

>>130

�d、何とか調べてみるｗ

「政治家の意図を忖度」って、高裁が政治家を忖度してるじゃん。
「安倍と中川酒に強要された」って言えよ。そうだろ、安倍！　酒！

>>133
安倍さんと中川さんに賠償決定だ。（ｗ

>>134
わー　大変だー（ぼうよみｗ

ここが競売に掛かりました。近日中に削除されるかも知れませんので 保存して下さい。
奴らの勝手な言い分が有ります。対日工作の総本山です！

これは皆さんに競売の協力をお願いするレスです。決して朝鮮総連に悪意を持って行う
ものでは有りません。（ここは棒読み！）

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000033926&O_court_cd=31111&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

最高裁まで待て

朝日は大はしゃぎだが、取材される不二家の「期待権」の犠牲にならなければいいが。

こんな解釈でいいのか？
この半尻は諸刃の剣。使いようによってはＴＶ局をブッタ切る事も可能になる。

>>133
そんたく 1 0 【▼忖度】

（名）スル
〔「忖」も「度」もはかる意〕他人の気持ちをおしはかること。推察。
「相手の心中を―する」



ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾈ!!

ＮＨＫは、今こそ ディレクターズ エディション、
国際女性法廷完全ノーカットで ＮＨＫ特集で放送
すべき。

で、チョソ シンパのフェミと一緒に、落ちるとこまで落ちてほしい。

芸人が体張った芸を編集で削除された時には「期待権を侵害された」と訴えるのもあり？
取材じゃないからダメ？

スレタイ読んで東京高裁ＧＪとか思った。

くだらない裁判ごっこをキチガイ放送局が歪曲報道したとか
こんなんいちいち裁判すんなよ(´Д｀;)あほ

こいつらはホント事実をありのままに伝える気がないな。
判決文くらい読めよ。
この報道が「期待権」を毀損してんじゃん

>>143

裁判起こしたのはくだらないお遊び裁判やったサヨ団体だし、
基地外番組作った奴はサヨ団体とグルだし、
ＮＨＫそのものは公正中立を守ろうと改変したんだから
本来は悪くない。

その日は松井やよりの命日だったんじゃねーか？ｗ

安倍、ＮＨＫ，右翼の敗北
朝日の勝利だな

>>1
民事だよね？
この場合も「有罪」なの？

>>147
と、判決文を読まないアホがまた一人。

>>144
チョンにそんな能力ありません。

こいつら民事と刑事の区別もできてないし
｢有罪｣とか｢告発｣とか

>>126
とりあえず期待権が考慮される場合の基準を明確にしないとヤバイよな

高裁の判決はよくないな。NHKに修正前と修正後の再放送を命じないと。

>>149
読んでも脳内の「期待」に沿って改変・捏造するから無駄ｗ

これ、本人不在（故人）の私的裁判（実質リンチ）を、裁判を実施した側の人間の意向通りに放送しなければならない。
と高等裁判所が命じたわけでしょ？

司法の否定に等しくねえかな。

まあ、『期待権』などという怪しげな権利の創出もスゴイが・・・。

NHKと言えども人権屋に逆らえばこうなる、さてこれからどうすんかね

基地外左翼どもの内ゲバに、高裁が不要なクチバシをはさんだってことか。
政治的野心に駆り立てられて、犬ＨＫもVAWW-NETジャパンも
捏造報道に血道を上げてる。それだからこそ
政治的野心を極めた、いわゆる究極の捏造が尊いとされる。
それがちょっとでも修正されると、こういう内ゲバになる。
連合赤軍やよど号事件に通じるモノを感じるんだけど。

「共産主義のためならどんな嘘でも許される」ってスローガンがあった気がするｗ

しかし、N速＋ではやっぱり牛がホルホルしてるのか？
んなら、公正を守る為にも民主議員はイオンスポンサーの呆捨てみたいな番組に出るべきではありませんね（棒

判決直後に勝訴幕を掲げているメガネ男がチョンっぽいのと
後方では遼寧省辺りの小作っぽいババアがピースしているのはワロタなｗ

あとさ、オレ、埼玉の某市に住んでるんだけど、
将来の裁判官の卵とバスで一緒に乗り合わせてその会話を聞くんだよね。

はっきり言って藤山雅行ってウケてるね。
地裁とかは、理論を弄ぶギャグの場として認識されてるフシがある。
思考形態が90年代サブカルのまんま。

>>154
つ〔人権派弁護士出身の酋長〕

本当に、リベサヨは東西を問わずダブスタ犠牲者ばかりで困るわ

>>156
愛国無罪

>>145
番組作って放送した奴とＮＨＫを完全に分けて考えられるならその通り。

>>159
今の日本なんかで一般市民に裁判員なんかやらせたら、あっという間に人権蹂躙が目に見えますね…

>>1
> 有罪判決

はにはにちゃんがアホなのかと思ったら原文ママかよwww

朝日新聞らしい、偏向した記事である。

この模擬裁判は、傍聴希望者は「法廷の趣旨に賛同する」という誓約書に署名しなければならないなど
主催者側の意図通りの報道をしようとしているとの心ある関係者からの情報が寄せられたため、
事実関係を聴いた。その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証人はいないなど、
明確に偏って内容であることが分かり私は、NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきでは
ないかと指摘した。
これは拉致問題に対する鎮静化を図り北朝鮮が被害者としての立場をアピールする工作宣伝活動の一翼も
担っていると睨んでいた。告発している人物と朝日新聞とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる。
今までも北朝鮮問題への取り組みをはじめとし、誹謗中傷にあってきたが、私は負けない。

安倍晋三

PS
これからも頑張ります。
ご声援・ご鞭撻のほど、よろしくお願いします。

歪曲報道をしたから有罪なんじゃなくて、歪曲報道を歪曲したから有罪なんだよ。

ここが競売に掛かりました。近日中に削除されるかも知れませんので 保存して下さい。
奴らの勝手な言い分が有ります。対日工作の総本山です！

これは皆さんに競売の協力をお願いするレスです。決して朝鮮総連に悪意を持って行う
ものでは有りません。（ここは棒読み！）

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000033926&O_court_cd=31111&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

一市民団体がやった劇を何で国民の金で運営してるＮＨＫが放送したの？
それも放送の仕方が悪いって文句を言われた挙句２００万払う羽目に。
この団体は国民に喧嘩売ってんのか？

>>95
同感だｗｗ
筑紫の番組でもネットウヨを馬鹿にして、取り上げられた人間が怒って
いるではないか。こんな判決がまかり通るとマジで報道番組なんか作れなく
なるぞ。
しかし朝日以外はこの判決は問題だといっているのに、朝日は何を考えているのか？
昔から独裁政権のファンクラブだと思っていたが、ここまでひどいとは思わん勝った。
今日の社説はひどい。

>>168
犬ＨＫも売ってるわけだがな。

>>1
この記事が歪曲そのものじゃねえか
判決は「政治家の助言に過剰反応した職員の過失」だろ

アパ壺三の意図をNHKが忖度
売国奴の安倍・中川(酒）は南京で虐殺されろw

>>168
ヒント：市民団体＋ＮＨＫ＝（−国民）
いつもの事だろ

>>1で賠償が取れるなら

安倍は、朝日新聞の本田から賠償が取れるだろうね

この団体がなぜを要求できるのか理解できない どうせ学生運動の残党と朝鮮人だと思うけど

民事訴訟なのに、有罪とはｗｗｗ

番組内容はともかく、内容が捏造されたものをそのまま放送した関テレと、
捏造された内容を何とか放送できるまでに直したＮＨＫ。

おい、ちょっと待ってくれ
これって一種の魔女狩りみたいなもんじゃねーの？

勝手に"自称"裁判なるものを開いて有罪だとか決めて
謝罪や補償なんか要求して挙句には賠償金まで貰って
こんなことってアリなのか？

だったら例えば２ちゃんで勝手に裁判やってマスコミや
胡散臭い市民団体なんかを有罪にして謝罪や補償を要求
しても何も問題ないよな？

「安部と中川の圧力は裁判所は認めていない」のに
なんでＮＨＫの有罪判決で補償金の支払い命令が出るんだ？

ワケワカラン

>>172
汚い翻訳だなあ

？よくわからん記事だな？>>1

>>166
だわな

サヨがＮＨＫに番組制作を依頼
政治家が「公平な番組を作るように」と意見
ＮＨＫは番組を若干変更
サヨは「期待通りの番組じゃねぇ」と裁判

自分達の期待した番組が公平じゃねぇって認めたようなモンだろ（笑）

と思ったら、>>166なのか。

今回の高裁の判断は、確かに理解しかねる
安倍や中川の関与を否定しながら、圧力があったと考えて改編した
うんなことを認められるなんて、物凄い理解し難い
このような決断があったのなら、どんな被告も有罪とされるよ
ま、刑事と民事は判断基準が違うと言ってもね。。
どうしても理解が出来ないね

みなさんお昼ごはんですよ



倭人より犬が大切！
http://izanagi.iza.ne.jp/blog/month/200701/3/

>>169
朝日はね・・・・・・・

経済同友会の北城（IBM）が出した提言を、「小泉の靖国参拝に反対」と大喜び。
で、小泉が北城提言を「経営者が自分さえ良ければそれでいいのか」と蹴ると、
社説で「商売人呼ばわりで提言を頭ごなしに拒絶して良いのか？」と批判した。

ところが、この話には裏があって。

小泉が「経営者が自分さえ良ければそれでいいのか」と蹴った北城提言の中身は、
靖国参拝反対の他に、厚生年金の廃止や健康保険の経営者負担の廃止など、
実は“労働者真っ青”のふざけた内容だった。
http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2006/pdf/060510.pdf

ま、べつに朝日だけでなく、毎日も共同通信も日経も、サヨマスゴミは皆、
ただ靖国反対だけに気をとられて、北城の提言を「素晴らしい〜」と賞賛し、
「小泉は北城提言を受け入れろ」と迫ったのだが。

そんな朝日がWCEで必死というのは・・・WCEの適用条件に最もヒットするのは、
実は「マスゴミ関係者」だからかも知れない。

無関係のブルーカラーを喩え話に出したり、適用される対象者の条件について
ミスリードに必死な朝日だったが、厚労省がマスゴミの印象操作を批判すると、
独自に「残業代ゼロ法案」という語句を捻り出して、引き続き印象操作を行った。

あるあるの捏造は放送打ち切りなのに、

何で慰安婦の捏造が堂々放送されているんだ？

韓国一のメジャー紙でこれか
これなら日本語版を掲載しないほうがマシだな

英語や韓国語、中国語で掲載している日本の各紙が
こんなレベルでないことを祈るわ

。
ここが競売に掛かりました。近日中に削除されるかも知れませんので 保存して下さい。
奴らの勝手な言い分が有ります。対日工作の総本山です！

これは皆さんに競売の協力をお願いするレスです。決して朝鮮総連に悪意を持って行う
ものでは有りません。（ここは棒読み！）

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000033926&O_court_cd=31111&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

慰安婦　戦後左翼の取り違いの捏造
戦後処理の蒸し返し、繰り返し裁判て　法にてらしてどうなんですか
民衆法廷　これは重大なもんだいです。一国の国を代表する人物にたいする
捏造リンチ裁判をゆるすのか　国・特に他の報道機関のやくわりは大きいとおもいます。

例の「国際女性戦犯法廷」のことか？
個人的にはこの番組は見たかったがｗ

河野談話が見直されれば、これ自体が瓦解するけどなｗ

簡単にまとめてくれ

朝鮮人は民事と刑事の区別もできないのか？

NHK有罪って何？

>>1
読んでも理解出来ないオバカな俺に何て書いてあるのか要約してくれよん

主催者がそもそも中立じゃないわけで…

>>191
サヨクが「もっと反日な番組だと思ったのに」とNHKを訴える。
　↓
裁判官「サヨクの期待を裏切るなんて、NHKは酷すぎ」。
　↓
NHKに賠償命令。NHK「報道の自由って一体！？」
　↓
何故か朝日新聞が大喜び。


※サヨクが主張した「NHKが反日番組を作らなかったのは
　　安倍と中川のせい」という訴えは退けられた。

> わい曲した疑いを認めて有罪判決を言い渡し、
> ソース：朝鮮日報/ニューシス

民事に有罪、さすが朝鮮人。

有罪になっても罰金は受信料で｡

>>191
「納豆食うとダイエットになるという番組を作ってくれ」
と依頼されたら、制作する側は「これマズイんじゃないの？」と思っても
依頼主が納得しない限りはそういう番組を作らなきゃならないという判断。

>>199
が一番分かりやすかった。

>>193
チョン日報が幸せ回路作動させた捏造報道

この記事自体わい曲だろｗ
判決の主旨は「ＮＨＫの期待権の侵害」、つまり取材された側がＮＨＫが編集した結果思い通りの
番組にならなかったことを断罪した、ということ。

つまり、編集の自由なのか期待権の侵害がこの裁判の争点で、この裁判官は期待権の侵害を選んだわけ。
番組の内容なんて、当然ながら争点すらなっていない。

朝鮮日報でも日本が絡むと
マトモな記事が書けなくなるんだな

高裁は、政府の圧力は認められないとしてるし
民衆訴訟判決の拘束力も認めてないはず
単に、約束違反があったからそれに対する謝金を払えって事だろ

一度読んだだけじゃ意味がわからないな。

＞日本の東京高等裁判所が日本軍による慰安婦関連番組をわい曲報道したNHKに
＞対し有罪判決を下した。

いつから刑事事件になったんだ？
何の罪で有罪判決をうけたんだ？

>>203
ノムたんの駄々と同レベルだよなあ
それでも、築地やトンキンはその斜め下なのが救えねえ…

んじゃ、まとめ。

●勝者・・・・「政治家の介入」と言われた件を、司法の場で否定してもらった安倍と中川。

●痛み分け・・・・賠償は認められたものの、「政治家の介入」は認められなかった原告。

●敗者・・・「政治家の介入」を一面トップで報道しながら、司法でキッパリ否定された朝日新聞。

>>207
「痛み分け」にNHKを追加

>>199-200
ちょっと違う。
制作会社が「納豆食うとダイエット」という内容の中で、事実に反する捏造をして
依頼主である放送局が「これマズイんじゃないの？」と気づいても
依頼主が納得しない限りはそのまま契約内容に従って放送しなきゃならんという判断。

>>205
参加者に「結果への賛同」をサインさせて、被告人は愚か弁護人もいないフセインは愚かグエンタナモの軍事法廷以下の代物

>>207
そりゃ、時期尚早じゃないかね。

いつものパターンなら、事実を操作して、
自分達に都合のいい風に持って行くのが朝日などを始めとする左翼メディアだから。

プロバガンダに載せられない可能性はあるが、載せられる可能性もある。
そしたら、結局、勝者とか変わってしまわないかね。

確かにそのまま流していたら

あるあると同じ展開だったなｗ

日本人が民事訴訟で有罪があると思うわけないだろう
ちょっと知的水準が日報はひくすぎるよ、いや日本人を舐めすぎ！

それにしても人民裁判でもその趣旨を正確に伝えろという結果だったということ？
ならＴＢＳも朝日新聞も今後相当裁判で遣られそうね、極右行動も正確に伝えろということだからね

>>212
あるあるはマスゴミは話題にした。

だがこれの場合、話題にすらしないだろうｗ

>>210
それは件の「民衆法廷」でしょ？

>>6はチョンか。

東京高裁は創価の巣窟。

チョンどもが「天皇は有罪！」とか勝手に言ってるのをＮＨＫは放送しなかっただけ。
そんなもん当たり前だろ。

なのに東京高裁はＮＨＫを有罪にした。どこがＧＪだバーカ。

中日新聞がおおはしゃぎで紙面割いてやがる
放送に値しない醜い番組だった事実は隠蔽

>>1
×　国民が払う受信料
○ 住民が払う受信料
在日にも払う権利があるよw

>>1
タイトルが、NHKへのオマージュか。ｗ

凝っているな。

>>218
義務 では？

もう政権かわっていいよ。

まあ、犬HKは即日上告したから

>>217
ということは、相方の東京新聞でもそうだろう。

　　　　∧∧　ｳｪｰﾊﾊﾊ!　　　　　　　　
　　　< ｀∀´> 　　　　　　　∧ ∧　　ﾎﾎﾎ!
　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　∧（｀八´） ∧ 　
　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　　　　
　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） l　　　　　　　　　　
　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/ | 　　　　
　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r' 　|　　
　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |　　　
　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　　　　
　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|　　、　
　　　東京新聞　　　　中日新聞

「報道の自由」について言及した他紙とは違い、単純に「ウヨ脂肪」と喜んでるのは、
今のところ朝日新聞と中日新聞と東京新聞、ってとこか。

>>216
好奇心から聞くがソースは？

>>220 放送法では、受信設備を設けたらNHKと契約しなさい、と言っとる。
しかし罰則はなし。
契約しなかったら支払う必要はないのじゃ。
契約したら支払いの義務が生じるから、民事訴訟や強制執行の対象となる。
順法して金を払いたくないのなら、テレビを操作してNHKが映らなくすれば良い。

民事訴訟で有罪って何？
敗訴勝訴しかないだろ。

VAWW-NETジャパンがすでに歪曲だらけなのだが・・・

アパ壺三　いい加減死にさらせ
この糞スレのへたれウヨもだ

NHKが開きなおって、
糞裁判をそのまま省略すれば面白いのに。
高視聴率と馬鹿供の一掃間違いなし。

要するに、今問題となっている「あるある」と似たようなもん。
「これこれこういう理由で取材させて下さい」と言っておきながら、実際は事前の説明と異なる
内容を放送したことが、取材に協力した者の信頼に対する裏切り＝不法行為と認定されて
損害賠償が認められたってことだろうに。

放送内容の真実性、放送に対する政治的介入に対する疑義は、今回の判決とは全く関係のないこと。

否定的な公聴人を一切排除して、弁護人すらもいない民衆法廷を、公共の電波で垂流してもいいはずないだろ。

で、誰なんだこのサヨク裁判官は？

この番組を見てみたいのですがyoutubeに乗っていますか？

民衆法廷＝リンチのこと。

この高裁の裁判官を民衆法廷にかけたらどうなる？

>>232
ググレといいたいところだが、このスレには出てきてないようだな、

　ttp://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200701290245.html
ｒｙ）
南敏文裁判長
（ｒｙ

「　VAWW-NET　住所　」東亜きて間もない人は、これでググルだけでも、
いいものみてるだろう。
これを何も調べず、使うNHKとはいかに・・・

>>237
ＮＨＫがヴァウをピックアップしたのではなく、ヴァウの人がＮＨＫの制作会社にいたんじゃなかったけ？

？何じゃこりゃ？？
この左巻き裁判官のお名前何てーの？？

>>239
別に左って訳じゃないよ
政府の関与は認めてないし、民衆裁判の効力を認めたわけでもない

河野談話見直し始動　歴史教育議連、訪米も計画

慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話の見直しを検討している自民党の
「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」小委員会は２６日、本格的に活動を開始した。
米下院で慰安婦問題に対する誤解に基づいた対日本非難決議案が提出される動きがあるため、
中山泰秀小委員長らが早期に訪米し、採択阻止を目指すことを決めた。

会合では、防衛研究所の元研究員が「当時『従軍慰安婦』の言葉はなく、
旧日本軍が直接募集にかかわった事実はない」と説明した。

安倍晋三首相は昨年の臨時国会で、政府として「河野談話」を踏襲する考えを示したが、
旧日本軍による直接募集という「狭義の強制性」は否定した。
「首相の本心は河野談話を踏襲することではない」（同会メンバー）とされ、
政府が河野談話の見直しに踏み切れるよう側面支援していく考えだ。

また、同会は「南京事件」から７０周年の今年、同事件を題材にした映画が公開されることを懸念し、
新たに小委員会を設けて誤解を解く運動を行う方針。
中山成彬会長は「中国で外国人観光客が誇張、偽造された日本兵の残虐な行為の展示物をみれば、
日本人へのイメージダウンになる。言うべきことを言わないと、真の日中友好ははかられない」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000013-san-pol


早く行動して誤解を解いて、中国の捏造を世界に広めるべきだ。

テレビ朝日でもいいから民衆法廷を放送しろ

朝日と河野を欠席のまま、民衆法廷開いて「死刑判決」 出せばいいんだな。
で犬HKの子会社に取材させれば「期待権」とやらが発生すると。サンキュ。

「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク……

名前からしてキモいプロ市民団体だな

肌の色、同性愛者などと自分の努力では変えられない人達をマイノリティーと呼ぶべき
他の外国人と違い、すぐにでも簡単に帰化できる在日韓国人は、何世代になっても帰化も帰国も他国にも移住しない事を自分の意志で選択してる（親に言われたとしても個人の問題だ）にもかかわらず、マイノリティーと自ら言う
その「マイノリティー側になってNHKは報道する」らしいです（公言してました）。
だから、韓国人犯罪はあまり伝えないのでしょう
国民からは、お金取って国営で放送してるのに、政治家の意向には従わず、国民を名乗れない市民団体の意向にそった番組作りをしようとする
そして自ら選択してる自称マイノリティーのほとんどが生活保護でNHKの支払い義務は無い。
通名を使い、都合のいい時だけ韓国籍を利用する

>>65
去年の暮れあたりから　雇われた連中が居るみたいだ
ゲンダイ・丑スレは凄いぞｗ

>>240
左とは決して言い切れないが
すっきりしない部分も残ってしまった。
政治家の介入はなかったとしながら、NHK幹部は政治家の発言の影響下にあったなどと
頭の悪いことを言うし
曖昧な境界線のまま期待権なども認めている。
この裁判長はお世辞にも能力が高いとは言えない。

維新政党・新風　応援演説　せと弘幸


http://www.youtube.com/watch?v=bMiNqXPlAro

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utbMiNqXPlAro


在日を本国に帰すと主張している唯一の政党



【維新政党・新風の公約】


教育の正常化　　　　　　　　　　　日教組の解体・道徳教育の復活

安心・安全な社会　　　　　　　　　不法滞在外国人の強制送還
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　入管法の強化・雇用者罰則強化

在日特権の廃止　　　　　　　 　特別永住資格付与制度の見直し

人権擁護法案に反対　　　　　　　部落解放同盟の同和利権阻止

外国人参政権に反対　　　　　　　国籍条項の完全徹底を図る

「政教一致」問題　　　　　　　 公明党の政界からの追放！

国家反逆罪の制定　　　　　 　極左・総連・カルト宗教の解散

国防体制の強化　　　　　 　 非核三原則の廃止・核保有議論の推進

偏向マスメディア　　　　　 　 マスコミ監視制度の創設・特権の廃止

>>247
たしかに、スッキリしない
というか、今回の件は不法行為に当たるかどうかも微妙

まぁ、あまり恣意的な操作をしてはなりませんよ
ということで見せしめみたいな感じなのかな
でも、そうなればNHKも放送自体をしなけりゃよかったって事になるわな

>>244
昨日Ｎ＋のホームレススレで作りかけてたやつだけど、暇な人補完してください
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170116322/

467 Name： 名無しさん＠七周年 [] Date： 2007/01/29(月) 14:56:43 ID: us54mUB20
    >>417 >>419 >>422
    平和　人民　市民　ピース　地球　連帯　人権　９条　護憲
    ＋
    ネット（ワーク）　生活　主婦　暮らし　子ども（※「子供」不可）　緑の　環境
    教科書　権利　条約　国際　基地　いらない　もったいない

470 Name： 名無しさん＠七周年 [] Date： 2007/01/29(月) 14:59:52 ID: LrILijki0
    >>467
    「平等」「女性」

478 Name： 名無しさん＠七周年 [] Date： 2007/01/29(月) 15:05:04 ID: kGXPAW/vO
    >>467
    「人道的」

で、最高裁で逆転判決だと報道しないんだよな

NHKも目茶苦茶だが、東京高等裁判所はもっと目茶苦茶だ。

>>245

よく在日は、アメリカのマイノリティー政策を学ぶべきだとか
言っているけど、あれはアメリカ「国民」を対称にしているので
あって、寄生外国人や不法入国者など対象外なんだけどね。
ちなみにこうしたマイノリティー政策が、一方で逆差別との
意見も多いのだけど。

>>247
頭が悪い？能力が高いとは言えない？　そう断言できる君はとてつもなく優秀なんだろうね。
それほどおなしな判決とは思わない俺も頭が悪いということか。

>>254
いきなりキレるなよｗ議論とか苦手なのか？
この裁判長を擁護したいのなら、まずは俺が上げた問題点について反論してみなよ。

そもそも日本の公共放送で、北朝鮮の工作プロパガンダ番組を制作放映することが
異常なんだ。

まじですか？
司法はとうとうキムチ臭い連中にのっとられたとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

例によって番組後に会ったのを番組に圧力をかけたとか
キムチ臭いネツゾウマンセーのチュチェ思想のクズどもに
キチガイが味方についたと・・・？

>>254
おなしな日本語ですね？

>>255
君が上げた問題点？　何がどう問題なのか俺には理解できないけど？

＞政治家の介入はなかった
　→安倍・中川両氏の不法行為責任の否定。
＞NHK幹部は政治家の発言の影響下にあった
　→放送内容を改変した製作者側の単なる動機。
＞曖昧な境界線のまま期待権
　→報道機関には報道の自由が保障されている。
　　 とはいえ、取材の協力を依頼された者に協力義務がないことはもちろんのこと
　　 協力したからといって放送内容に関与する権利が認められるわけでもない。
　　但し、当事者間に特段の事情が存在する場合には、協力者の信頼・放送内容に対する
　　期待は保護されるべきであり、今回はその事情が認められた。

そんなにおかしな判決か？
別にこの判決を全面的に支持するわけでもないけど、少なくとも裁判官に対して誹謗・中傷が
向けられるような判断ではないと思うが？

こうなったらNHKは「お詫び」と称して、改変前と改変後の番組を両方
放送すればいい。そして、どこがどう違うのか、視聴者に判断してもらえ。

>>260
それが良いな。

>>260
　あと、「この問題が二度と起きないように、背景まで詳しく検証しました！」
　と称して、「検証番組」つくって、いかに姑息な連中が背景で暗躍してたかを、何もかもぶちまけるのも手かとｗ

　上手くすれば、朝鮮人団体は言うに及ばず、朝日にまでダメージを与えることが可能なんだけどｗ

ん？安陪、中川の圧力はまったく認められなかったと判決に書いてあったような気がしたけど

>>259
＞＞NHK幹部は政治家の発言の影響下にあった
＞　→放送内容を改変した製作者側の単なる動機。

それを指して圧力とも解釈できてしまう。サヨクにつけ入る隙を与えてしまった格好だ。
こういう場合は、政治家による圧力など存在しないのならば
「あくまでも編集者側の倫理観によって改変した」とでも言っておけばよろしい。

＞但し、当事者間に特段の事情が存在する場合には、協力者の信頼・放送内容に対する
＞期待は保護されるべきであり、今回はその事情が認められた。

それが曖昧だと言っている。
いったいどういう基準によって「当事者間に特段の事情が存在する」「存在しない」と判断されるのか？
そこが明らかにされてはいない。

＞少なくとも裁判官に対して誹謗・中傷が
＞向けられるような判断ではないと思うが？

俺は論理的だと考える根拠があってこの裁判長を批判している。
しかしそれも「誹謗・中傷」になるのか？

〜〜【以下このスレは、どうやったら期待権を利用して一儲けできるかを考えるスレになりました。】〜〜

つまり、人民裁判をネット配信してから訴訟すれば儲かると
…特亜って本当に恐ろしい

>>259
の方が論理的だと思うけどな…。
左派に付け入る隙を…なんて、裁判所が考える筋合いのことじゃないし、心証は証拠から形成される
ものだから、証拠関係に期待権を推認させるものがあるときには、期待権有りと判断することもありえる。
あと、4000万円の請求に対して、200万円という結果はそれだけ、期待権があるにしても、保護に値する程度が低かろうっていうことだろうし。
それに、基本的なルールとして、当事者の出さない証拠による事実認定は不可能なわけだから、職員の判断にしても、勝手に決めるわけにはいかんしな。
まあ、判決の理由書きを全部読んでみないとなんとも言えんところはあるが。

>>264
＞それを指して圧力とも解釈できてしまう。サヨクにつけ入る隙を与えてしまった格好だ。
＞こういう場合は、政治家による圧力など存在しないのならば
＞「あくまでも編集者側の倫理観によって改変した」とでも言っておけばよろしい。

左翼に付け入る隙を与えない為に、自らの心証と異なる判断を示せと？
これはまた無茶なことを言うねぇ。

＞いったいどういう基準によって「当事者間に特段の事情が存在する」「存在しない」と判断されるのか？
＞そこが明らかにされてはいない。

君は判決全文を読んだわけだよね？読んだ上で明らかにされていないと言い切っているんだよね？
俺は読んでいない。判決が特段の事情に言及していることから、当事者間に通常の取材一般と異なる
強い合意なり信頼が生じていたんだと推測したわけだけどね。
判決を読んだ上で曖昧と主張するなら、読んでない俺は反論できない。君の「曖昧だ」という意見を尊重する。

>VAWW-NETジャパン（「戦争と女性への暴力」 日本ネットワーク）

日本ネットワーク？
韓国ネットワークだろ？なりすましてんじゃねえよ鮮人

民事でも「有罪」って言うの？

>>270
いわない。朝鮮日報の願望。
相変わらず日本が絡むと最高の電波新聞だなｗ
日本が絡まずに自国を分析する記事ならばまともなんだけどな。
日韓以外の国際記事でも築地の朝(鮮)日(報)社よりはまともだし。

あの元犬HKの暴露社員は？　慰安婦が創られる様を証言してやれよ。

>>270
言わないよ。当たり前に。韓国も同じ。
てか、言う国や法域を知らない。あるのか？そんなとこ？
まあ、民事なんて、紛争解決、利害調整がメインだから、どちらかの完勝なんてのはよっぽどのことでもないとないしな。
あと、既判力と言って世間に効果が認められる部分は判決主文だけで、理由中の判断には及ばないのが一般だから、世間にとって意味があるのはＮＨＫがバウネットとやらに金を払
わんといかんという点だけ。
民事の理由中の判断をさも司法は政治的にこう言ってるなんて記事を書くのは実はものすごくナンセンスなことだったりする。

実は、あの朝日の報道が現在でも反安部キャンペーンに世界的な規模で寄与している
ことは知られていない。朝日新聞の英語版サイトには、あの記事がもたらした問題報道
としての位置づけもなく、朝日の検証記事にさえ何のリンクも貼られないまま、あの当時
のままで掲載されている（http://www.asahi.com/english/politics/TKY200501120160.html）。

記事のタイトルは「LDP pressure led to cuts in NHK show」（自民党　ＮＨＫの番組
にカットしろと圧力）となっていて、ご丁寧に記者のクレジットも「By MASAKAZU HONDA
MAKOTO TAKADA」と明記されている。

外国人が安部氏を「Google」などで検索するとまず目にするのは、インターネット上の百
科事典「ウイキペディア」の安部氏の欄（http://en.wikipedia.org/wiki/Shinzo_Abe）だ
が、ここでもメディアの評価という項目で長々と朝日新聞の「安部・中川ＮＨＫ政治介入
疑惑報道」について触れられている。

それも、朝日の英語版サイトにこの記事がもたらした騒動や疑惑に全く触れられずに正
しい記事として存在しているからなのだ。

二年前の朝日による「安部・中川ＮＨＫ政治介入疑惑報道」、昨年七月のＴＢＳによ
る「安部晋三プライミング効果洗脳報道」と、安部首相は立て続けにメディアから深刻
で重大な攻撃を受けている。それは、安部首相が「戦後レジームからの脱却」を唱え続
ける限り、彼を謀略に陥れようとする「戦後レジーム」からの反動であり、一種の宿命で
あると言える。

今後、この反動的な流れは一層激しくなるだろうが、わが国にとって何が今最も大切か
ということに気づいた国民は、これまで以上に各メディアの意図を読み抜きながら、情報
リテラシー能力を発揮していかなければならない。

■「WiLL」３月号
西村幸祐「安倍総理に仕掛けられた二重、三重の罠」より、引用
http://web-will.jp/latest/index.html

プレスクラブ（2007年01月29日）
NHK裁判 原告側弁護団記者会見（東京・霞ヶ関）
http://www.videonews.com/asx/070129_vawwnet_300.asx

プレスクラブ（2005年01月13日）
NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見
http://www.videonews.com/asx/050113_nagai_300.asx

>>272
あの男泣きの社員ならほとぼり冷めるまで左遷っていうか
地方にかくまわれているそうだ
もう復帰しているのかも知れないけど
NHK社員のいとこが言っていたよ

>>259
判決そのものは妥当だよな

ただ､売国奴が基地外に取材し､その基地外に対して、「基地外主張を真実のように捏造報道しますからしゃべれ」と
約束したのを勝手にアレンジしたってのが裁かれただけですね

>>1
判決の中身が違うだろが、歪曲してるのはどっちだ

朝鮮日報も、日本が絡むとただのバカチョソに戻っちまうな

>>277
俺もそう思う。
キチガイが相手だから、おかしな判決のように思えるが、
逆に、真面目に答えているのにオドロオドロシイBGMで、さも悪人であるかのような
印象操作をされたりしたら怒るだろう。

それにしても、朝鮮日報は日本が相手じゃないときはまともなのに、
日本が相手だと、完全に馬鹿になるね。
こういう記事は、結局会社のためにならないと思うんだけどね〜。
まあ、朝鮮ゴキブリの限界か。

>>273
>民事の理由中の判断をさも司法は政治的にこう言ってるなんて記事を書くのは実は
>ものすごくナンセンスなことだったりする。


なにをいまさらｗ

>276
私はNHK受信料不払いの理由として、
あのTVで泣いたディレクターが製作現場から離れていれば払うと、家に来た
NHK受信料徴収人に言ったことがある。
徴収人は、その場で携帯でどこやらに電話して確認していたが、そのディレクター
はいまだに元の職場のままであるということだった。
以来、未だに私はNHK受信料は不払いのままだ。

>>268
＞左翼に付け入る隙を与えない為に、自らの心証と異なる判断を示せと？

前半は正しい。だが後半が間違いだ。
サヨクに付け入る隙を与えない為に、
解釈次第では矛盾したことを言っていると解釈されてしまうような
明瞭ではない言い方をするなと言っている。

＞君は判決全文を読んだわけだよね？

＞判決が特段の事情に言及していることから、当事者間に通常の取材一般と異なる
＞強い合意なり信頼が生じていたんだと推測したわけだけどね。

いや、俺も判決文全文はまだ見ていない。
報道を通じて読み取れる判決文一部抜粋にとどまるのみだ。
番組制作会社と被取材者側とで交わされた合意に
認識のズレがあったことがあとで判明した場合に
それでもう「当事者間に特段の事情が存在する」ことになる。
そう解釈できてしまうのだぜ。
つまり曖昧な基準によってゴネ得が成り立つ。
ついでに言わせてもらうが、今回「強い合意なり信頼が生じていた」のは
番組制作会社と被取材者側との間での話だけであり
NHKと被取材者側との間では何の合意もない。

あともうひとつ、俺がこの裁判長がダメダメだと思ったことがあった。
期待権と放送法上の倫理的な問題とで、この裁判長は期待権を優先させたことだ。
事実に反することで他人を誹謗中傷する番組を作った。
それをそのまま放送するという約束があった。
ならばそのまま放送すべきだったと、この裁判長は言っている。

NHKは国営放送だと日本国民も勘違いしてるからな。公共放送だが、国営ではない。
そしてむしろ反日放送だから受信料を払われない。NHKは解体して国営放送を新設してはどうか？

裁判長はある意味世論にながされない判決をしたと思うぞ。
内容の問題じゃなく、作った者の意志を歪曲したことに対する賠償だろ。
決して「慰安婦問題」を歪曲したことに対する賠償じゃない。

今回の話に「慰安婦」は関係ないだろ。

　韓国人の学生だけ贔屓しやがって、
日本人のカメラマン方はシカトですか。

右翼の圧力はあっても左翼の圧力はないのか

>>282
当事者の出した証拠を知らないからなんとも言えないけど、事実認定は証拠以外からは原則できないからしかたないんじゃないの？

NHKが豆腐屋に取材
豆腐屋「うちでは大豆から豆腐を作ってます」と供述

ＮＨＫ報道
豆腐屋「うちではガソリンから豆腐をつくってます」と報道



これがイカンとするだけの判決なんだが､売国奴が基地外に取材したから話を勘違いするやつがでているｗ

>>282
んー君にレスするのはこれで最後にするね。
＞解釈次第では矛盾したことを言っていると解釈されてしまうような
＞明瞭ではない言い方をするなと言っている。

これは単に判決を読んだ人間理解が足りないだけか、あるいは自らの主張を正当化する為の
印象操作・偏向報道の結果だろうに。
その可能性を排除しようとするなら、究極的には「主文のみでおｋ、判決理由なんていらない」ってことになるわけだが？

＞番組制作会社と被取材者側とで交わされた合意に
＞認識のズレがあったことがあとで判明した場合に
＞それでもう「当事者間に特段の事情が存在する」ことになる。

なんでそうなる？　
判決文の中の特段の事情の評価・判断基準を読んでないのに、なんで「存在することになる」なんて断言
できるんだろう？（判決文では、恐らくそうした事情を具体的に例示した上でその基準を示していると思われる。）

＞期待権と放送法上の倫理的な問題とで、この裁判長は期待権を優先させたことだ。

製作者側は、公共的理由による改変を主張したわけ？
もし主張していたなら、取材協力者の信頼・期待権と公共の利益が比較衡量された上での判断となる
はずだが、ニュースソースを見る限りでは、そうした主張が存在したとは思えないが？
裁判所は、当事者が主張していない事実に基づいて判決（断）を下すことはできないよ？

結局、君は自分が勝手に決め付けた前提の上で、あーだこーだ言ってるだけ。
その主張が「論理的」であるかどうかは、君自身十分判断できるよね？

日本のメディアが敵性国家に占領される悪寒

>>290
テレビ局は全体的に既にそうなってるんじゃないか？

新聞こそ最後の砦かも。産経、北國、東海新報には
なんとか踏みとどまってもらわないと。

ＮＨＫ自体が、左翼でもなくただの親中、親韓でしょ。

自分たちと思想が異なると「右翼」と称して誤魔化すけど、

中共のプロパガンダこそ、真の右翼だよ。

ハンギョレに税金使うぐらいなら、税金で放送網維持してくれマジ
まあ、スクランブルになると半島の連中がタダで見られないと前みたくクレーマーしに来るんだろうが

これって別に慰安婦がいたとかそういう判決じゃないだろ？
取材と違うじゃねーかって話で取材対象が公正かどうかとかじゃないだろ。

そろそろ、誰かが新しいメディアを立ち上げて、
日本をまともな「報道できる国」に変えないと、
本当に日本はダメになってしまうね。

もともと偏ってるけど偏向報道OKってことか
裁判長は頭がおかしい

「民衆法廷は海外のメディアからも注目されたものの、日本のメディアはこれを隠し
　たり、単独報道するにとどめたりした。天皇に対し有罪判決が下されていたためだ」

また嘘ばっかり・・・こんな胡散臭い団体の裁判ごっこを
まともに報道する訳ないでしょが・・やれやれ

>>296
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
また勘違いなヒトがでてきた・・・・・・・・・・・・・

>>295
つ「チャンネル桜」

というか本来NHKこそが、チャンネル桜みたいにならないと
いかんと思うんだがなぁorz

>>296
今回の裁判で偏向かどうかは判断しとらんでそ。

>>1
判決文にそぐわない完全な歪曲報道なわけですが

朝日の社説も笑えたし。編集権は今後、取材された側の期待権に踏み躙られることが決まった判決でした。ただそれだけ。

>>299

チャンネル桜の社長曰く
「ウチもＮＨＫ並の予算貰えたらもっと良い番組作るんですけどね(笑)」

つーか勘違いしてる人が多いみたいだが
この「慰安婦歪曲放送」問題はNHKと安倍中川を批判してる奴らの方が捏造犯。
まあ具体的に言うと（-@∀@）なんですが

昨日の判決で政治家介入が否定されて、朝日の誤報が明確になったが、

当時、例の嘘泣き記者会見でＰＤ長井が
「信頼出来る上司から政治家介入があったと聞いた」と、伝聞のでっちあげを述べたが
その上司とは、その後理事に出世したＮＨＫ中川理事の事らしい。


この中川理事は、
今やＮＨＫ内部で最もハバをきかせるまでになっており、
ＮＨＫ左傾化の元凶だが、これで辞任は必至だな。

ただ取材した内容を変に編集しただけの話。
慰安婦はおまけ、

ＮＨＫ　「バウネットの言うがままの主張を､真偽を検証することなく､丸呑みして真実がごとく偏向報道しますから取材させて」
バウ　　「私たちが100パーセント正しいと報道するなら取材許可します」
ＮＨＫ　「そうします」

さすがに基地外主張をオブラートにつつんで報道

バウ　「99パーセントしか主張がとおってない。100パーセントと約束したじゃないか｡それが取材条件だぞ」

判決　真偽は今回の論点じゃない。
　　　　鵜呑みにすることを条件として取材許可したんだから､報道する以上は100パーセント鵜呑みにしないと
　　　　賠償せんとならんよ｡
　　　　　そうじゃないと､バウ以外のまともなヒトがＡと主張したのに､Ｂと供述したと捏造報道することさえ編成権の自由に
　　　　　なってしまうだろ
　　　（そんな条件を飲んだＮＨＫがバカ。バカと基地外の争いを法廷でして欲しくないなぁ）

って判決ですよ
勘違い禁止ｗ

勘違いする人多そうだね、

>>307
ていうか、ニュー速＋じゃ、勘違いして喜んでるサヨの意見「安倍脂肪、ウヨ脂肪」が主流派。

冷静に考えると、バウネットにとっては悪夢のような判決だけどな。
連中の狙いは司法の場で政治介入があったことを認めさせることだったんだろうけど、それも認められなかったし、形式
的には勝訴してしまったから、上告もできないしな…
しかも、上告審はもとより法律審だから事実認定もやり直せないし。
今ごろ、地団太踏んでることだろうよ。

>>308
ここ1年位あの板の劣化が激しいしｗ
サヨ坊が1行レスでデビュウするのがＮ速＋になってしまったｗ

ここが競売に掛かりました。近日中に削除されるかも知れませんので 保存して下さい。
奴らの勝手な言い分が有ります。対日工作の総本山です！

これは皆さんに競売の協力をお願いするレスです。決して朝鮮総連に悪意を持って行う
ものでは有りません。（ここは棒読み！）

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000033926&O_court_cd=31111&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

歪曲番組を歪曲したら元に戻るんじゃないのか？

今度は逆のベクトルに激しく歪曲。

>>312
A君がB君のお菓子を食べたとする。
そしてC君が「Aはボクのお菓子をとった」そしてそれをさらに歪曲して、
D君が「いや僕のお菓子だ」
ってな感じでより悪い方に歪曲してんだよ多分

さっき大阪のMBSで、石田とか言うキモヲタデブが、
NHKに安倍の政治介入があったかのように強調してたぞ。
いいのかあんなウソ言ってテレビが。

取材したあと勝手に編集したら訴えられるのですよ。
今までこんなこと芸能人の被害者3万人ぐらいいるよ。

>>310
N速+みたが死臭が漂っているな。
ついにマスゴミが総攻撃をかけ始めたのかも試練。
さすがにここには入りづらいみたいだが

>>289
＞これは単に判決を読んだ人間理解が足りないだけか、

ならば、俺が提示した前後で矛盾しているという解釈は決して成り立たないことを論証してみなよ。
その作業をすっ飛ばして「これは単に判決を読んだ人間理解が足りないだけ」なんて言うのは簡単だ。

＞あるいは自らの主張を正当化する為の印象操作・偏向報道の結果だろうに。

全く違う。報道された判決文の抜粋部分（原文ママ）を読んで
「この説明は不明瞭で、矛盾したことを言っているとも解釈できる」と解読できたから
おれはダメ出ししているのだ。

＞なんでそうなる？

「なんでそうなる？」って？
事実、番組制作を外部に依頼したNHKと被取材者側との認識のズレがあったから、今回の裁判沙汰になった。
そして、だから番組制作会社と被取材者側との間に「当事者間に特段の事情が存在する」と裁判長は認めたわけだ。
だったら、今後は類似の訴訟ではゴネ得が認められるようになる。
そうなるぜ、と俺は言っているのだ。
俺には番組制作会社と被取材者側との間での勝手な契約上の責任を
なんでNHKが負わされるのかも解らない。

＞製作者側は、公共的理由による改変を主張したわけ？

なんでNHKの幹部連中が番組内容を改変（再編集）したのか君はその理由を知らんのか？
それは、手を加えずそのまま放送したら倫理的な問題があったからなのだがね。
理由もなくNHKの幹部たちが改変などするわけがない。
で、NHKが敗訴したということは、裁判長は倫理的な問題よりも原告側の期待権を優先させたのだ。

＞結局、君は自分が勝手に決め付けた前提の上で、あーだこーだ言ってるだけ。

俺は「勝手に決め付けた」りはしていない。
君に決めつけと見えるところは全て根拠を述べている。そしてこの論争もまだ決着がついていない。
もし「結局、君は自分が勝手に決め付けた前提の上で」としたいのなら、それは俺を論破してからだぜ。
んで、俺にはこんなことを言う一方で「あーだこーだ言ってるだけ」とは
君が「勝手に決め付け」る分にはアリなのか？
まあ、「んー君にレスするのはこれで最後にするね」などと前置きしている奴には何を言っても無駄か。

>>317

こことハングル板とニュース極東は、牙城ですからｗ

>>310
何が悲しくて牛が私物化してる空間を…
記者が「うしさん、だーいすき」とか入れてスレ立てしてるのを見てドン引き

ヒント
民法７１５条

あと、内部的な関係で第三者に損害があるときは、法は通常取引安全の見地から第三者を保護する。

判決は問題ないけど、判決を報道する側や判決を知ったその他大勢に問題がある気がするな。

>>319
ピラニアは牛もホロン部も酷使きゅんも共産党員も平等に噛み砕くからね
まさに、「出されたものは黙って残さず食べる」

>>319
ｔｈｅｂｂｓで南京事件の議論やってる人？

（朝鮮総連施設への減税処置の裁判で有名な）熊本市の幸山市長の後援をえて、
熊本の市民団体が
「加藤清正を大河ドラマにして欲しい。
加藤清正は韓国にゆかりの人物なので、出来れば韓国と合作で作って欲しい。」
という要望書を提出するそうだ。

orz

どうか実現しませんように。

>>323
最近一番ウザイのは「薄っぺら酷使様」のような気がするｗ

感情的な全否定に走って論理展開がない
まるでかの国のヒトと一緒ｗ

>>1馬鹿だろ！民事でなんで有罪になんねん

一応、ツッコんでみました

＞放送中止を要求する右翼団体の圧力で編集が繰り返され、番組がわい曲報道
＞された。
ちょうせんにっぽう・・・ワロス。

>>317
ここに入り込んで生きて帰ったマスゴミはいない
しかもココの火力と迎撃数はヌー速の比じゃないぞ

>>325
清正に心服して家来になって清正が死んだときは殉死した朝鮮人がいました…
ってやっていいんか？


そらそうと、某のインパクトが強すぎて、清正っていうとカンムリワシの勇姿
が真っ先に浮かぶ訳ですが…

　　,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ト,
　　|　　　　^　　^　)　////″l″l; 　　おお、見事にウヨ死亡じゃ
　　(.　　>ノ(、_, )ヽ、} l 　 .i .! | 　　　　南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ニ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ニニ´ !,　{　　 .ノ.ノ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .

�@公共放送内のキチガイと子会社に天下りしてるキチガイがキチガイ団体とキチガイ番組の制作を画策

�A複数の番組製作会社に依頼するが余りのキチガイ振りにどの製作会社も引き受けない

�B今回被告となった製作会社もいったん断ったがキチガイにゴリ押しされて仕方なく引き受ける

�Cキチガイ番組が完成したが公共放送内の複数の一般職員が番組内容にガクブル

�D複数の一般職員が公共放送幹部、複数の国会議員に通報

�E公共放送の幹部が番組をチェックするが余りのキチガイ振りにガクブル

�Fキチガイ番組を放送できるレベルまで修正

�G某国会議員が公共放送幹部に「公正中立」発言

�Hキチガイ番組放送　２００１年１月

�I某国会議員が政権与党総裁候補に浮上

�Jキチガイ新聞社が捏造報道　２００５年１月、公共放送のキチガイがインチキ記者会見

�Kキチガイ団体が公共放送側を告訴

�L原告　キチガイ団体　　被告　製作会社　公共放送子会社（一部はキチガイ）公共放送（一部はキチガイ）　裁判官　キチガイ

�M一審は製作会社に１００万円賠償命令

�N二審は製作会社、公共放送に２００万円賠償命令

ちなみに、俺は今朝の朝日新聞を読んで勘違いに気付きました。

なので安部なんたら、ウヨなんたら言ってる人の情報源はなんなのか疑問です。

有罪判決？

被告・原告・裁判長

こいつら全員売国奴

TBS、人事じゃないよね

なにがなんだかよくわからんが
ようは焦点はなんなんだ？

今回の件、NHKにとってベターな方法は、
アホ慰安婦放送をするより、お蔵入りにする一択だったんジャマイカ。

あの気○い団体の妄想を100%流せば、それはそれで問題になっただろうし、
編集する、と賠償金払わなければならなくなったし（ｗ

NHKは直ちに上告するって言ってたしな。
最高裁で決着だな

NHKで放送する意味がわからんｗ

テレ朝ならノーカットで放送できたと思うが・・・

本当に日本の裁判官はなんとかしないとやばい

>>317>>319
隔離板のクセに何偉そうに言ってんだかｗ

>>342
隔離板は政治痛だろう。

２ちゃんねる自体が（ｒｙ

>>318
悲しいくらいに痛い奴だな・・・

上で最後のレスにするとした理由だが、君が自己顕示欲の強いだけの馬鹿ということが分かったからだよ。。
「頭が悪い」「裁判官の能力は高くない」「論理的に批判している」等の君の発言から、君の事を法学について
の基本的理解があると同時に優秀な頭脳の持ち主でもあると思ったんだが、俺のとんだ勘違いだったということ。

うん、俺の負け。論理的思考が出来ない人間を論破するなんて、俺には無理。

>>343
え？ここはピラニアを隔離するための隔離板だよ。
知らなかったの？

そもそもなんでバウネットがNHK相手に訴訟を起こすまで怒ったのか知りたい。
だってNHKには長井さん伊東さんなどお仲間が居るわけでしょう？
まあカルト団体の思考過程を辿るのは部外者にはムリな話だが、ひょっとしたら
あのイベントがNHKで放送されると、北のサポーターに報告上げてしまったから
なのかもしれんと思う。
つまり
北の連絡員　「どうしてくれるんだ。将軍さまの側近の顔をつぶしやがって。」
バウネット　「どうしてくれるんだ。本部に顔向けできないじゃないか。」
長井さん　　「・・・（涙目）」

ということで、何かしないと格好つかなかったんじゃないか。
そこで安倍、中川のせいにしよう、と朝日記者が話を見つけてきたんじゃないかと。
実際、朝日の報道までは裁判で安倍、中川の話が出たことは無かったらしいし。

>>340
露骨すぎてボツじゃね？宣伝効果が、他のとこよりマイナスになりそ

>>338

NHKにしてみりゃ今時反日を堂々とやる団体なんてそうそう無いから、しばらくは反日報道に使えるかも、って思ったんじゃないか？



ただ、NHKの想像の斜め上をいく超基地外団体だったと。

>>340
スポンサー付くかな？

>>342
その『隔離板』の人間すら論破不能な餓鬼が何を言うw

>>351
日本語でおｋ

>>350
パチン……
サラ……

あえていうまい

>>345
なんだよ>>289で最後じゃなかったのかよ。
で、この期に及んで反論にもなっていない罵倒でアトを濁すのみか。
情けないことしなさんな。

「メディアの捏造体質を追求・新大久保事件の真相は？」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1148869637/

メディアを正す方法を模索する【新大久保駅事件から】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149385356/

ピラニアがいる水槽に一人で潜って「何故俺が噛まれる！」と言うのは単なる無謀です

>>352
>>351は日本語の文章として成立してますよ〜？
日本語読めますか〜？

最初から捏造番組だったってのは審議しないんかいｗ

今の爺さん婆さんは基本的に極左で反日だから、なに言っても無駄
裁判するだけ無駄な努力だよ

慰安婦という言葉を記憶させる事が目的なのかと思った
この言葉が出てくることに危険を感じる
特亜ﾆｭｰｽに繰り返して歴史に刻まれるなんて腹が立つ。
姑息で卑しい民族だ

>>358
そら、誰かが訴えなきゃ審議されんよ。
損害も計上しなきゃならん。

>>358
まぁ…
捏造だろうが何だろうが、内容は無関係と。
要は『番組』という形に対しての話限定っぽいねw

>>346
いやむしろこの頃はN速+のほうが某野党工作員を隔（ｒｙ

歪曲された歴史観を
歪曲するとどうなるんだ

現場が暴走して勝手に番組作ったら、上層部は後から改変できないっつうことか。

>>351
隔離板で論破ごっこでじゃれ合ってても
左巻き勢力にゃそれほど痛くないってことさ。

気○い集団に取材を申し込むときに
「気○い番組を作るから取材に応じてね」
って約束したのに、放送されたのはまともな番組だった・・・と。
高裁は、
「内容はどうあれ約束破ったんだから、NHKは気○い集団に賠償してね」
ってことでそ？

>>366
＞左巻き勢力にゃそれほど痛くない

それよりも　朝日新聞の購買者数の激減の方を心配したほうがいいですよ？　身内でしょ？ｗ

>>363
牛さんは愛国者って鳥付きで言ってましたよ、どこの国かは言ってないけど

>>366
論破ごっこねぇ…
それすら出来てないからこそ『左巻き』連中の説得力が『消失』しているんだがな。

腐れﾏｽｺﾞﾐとプロ市民が共食いしてるだけだな。
生暖かく見守ってればいいんじゃね？

つーか、今後は意思に反した報道されたら即賠償請求できるわけで、
一般市民にとってもいいことなんじゃね？

歪んだ婆どもとニダ放送協会の相打ち判決か。
判決では政治家圧力は認定されていないが、まあ不逞鮮人らしい歪曲報道
だが、これは想定内。ｗ
　圧力が認定されず、それでいてＮＨＫが修正したということは、いかに後ろ暗い
偏った番組作りしていたかということだな。
　今頃地獄であの婆も地団駄踏んでいることであろう。ｗ

>>368
なんだそりゃｗ攻撃の仕方が斜め上だなぁｗ
俺は知らんよ、朝日なんか。

>>367
問題はそのキチガイイベントである法廷ごっこにＮＨＫの番組の制作スタッフ
も関わっていたことだな。

>>373

ｿｯｶｰ（´・ω・｀）
朝日新聞は、遂に仲間からも見捨てられたんだね...

この裁判長にここの民間法廷は死刑判決を下しそうだｗ

>>370
いや。君が論戦の自信があるのはわかるんだけどさ、
こんな隔離板で得体の知れない相手を一人一人撃沈することに酔ってても
こういう裁判を起こしたりっていう実際の行動力と世間に与える影響力の前では
余りにも微力なんだから、と言っておるのだ。

そして当の(-@∀@)がこの判決を受けて書いた社説が

平成19(2007)年01月30日付　朝日新聞社説


　　　　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■ＮＨＫ　裁かれた政治への弱さ
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　　　　
　　　　|￣￣￣￣￣|.　.| 　　 　 ■小沢提案　率先垂範で与党に迫れ
　　　　| 反日無罪　|／

http://www.asahi.com/paper/editorial20070130.html

やれやれ…この判決がどういう意味合いを持っているのかも理解せんでﾁｮﾝ級の幸せ回路発動させてやがりますよｗ

NHKが嫌がるスクランブルは、簡単にできる
BCAS(ビーキャス）カードは、衛星テレビのIDであって、すべてのBS受信機についている。
NHKBSはこれがないと見れない
で、このBCASに、受信料不払いのデータを簡単に組み合わせることが出来るので
現在BS不払いだと、「NHK」マークが大きく出てくる。
このマークを画面いっぱいにすればそれは「スクランブル」である。

BCASは地上デジタルにも同じ仕様で標準装備される

だからデジタル時代には、NHKは全世帯にスクランブルをかけることが
あっというまに出来る。機能はそろっている。

ちなみにBCASを運営している会社は、NHKと東芝の共同子会社。　
　
　しかし一説には以下の策略が進行中との噂あり
　　　
　デジタル化するとB-CASカードが要る。
NHKはこのB-CAS会社に出資しているから
　
民放を見たければＮＨＫに金を払うという販売方式を取らない販売店にはB-CASカードを売らないことが可能になるのではというものだ。

　民放が国やＮＨＫに逆らっても電波割り当てして貰えないと放送局として維持すら出来ないから民放は
国とＮＨＫに従うしかない
　
よって選択肢は、「ＮＨＫとほかの民放を一括で見るか、ＮＨＫと民放も見ないか」だけになる
ＮＨＫに金払えば民放も見られるが、ＮＨＫに金払わないと民放も見られなくなる策略が　
進行中というのだ
　

地デジ移行前にＮＨＫを潰さねば大変なことになる

>>376
さぞや悔しがっているだろうね。ｗ
連中にとってのメインは政治家の圧力があったかどうかだったのだから。
朝鮮日報の歪曲記事とは異なり判決ではそれが認定されなかった以上、
婆どもの事実上の敗訴だし。m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ウヨ共受信料払ってから文句言えよ

>>381
そういう貴君は払ってるニカ？（ｗ

よくわからん

>>377
草の根から広めボトムアップを狙おうが、露出重視でトップダウンを狙おうが、各人の自由。
勝手に、影響無いと思ってれば？

もしかしたら、朝日の手に掛ればファールもホームランになるかもしれない。

>>384
〉勝手に、影響無いと思ってれば？

涙を拭けｗ

まだＮＨＫが日本に不要なことが明らかになったな
いい加減、つぶせよ
契約解除しない馬鹿は非国民

捏造を歪曲せずに放送して違うとこから訴えられてたら
どうなってたのか興味あるな

>>8
ある意味歪曲でしょう？
DQN裁判のDQN色を抜いて放送したんだから。
ちゃんと昭和帝死刑まで報道しなきゃ。
視聴者どん引きで困るのはVAWW-NETジャパンだよ。

この裁判に関しては、慰安婦も安部もおまけだね。

それよりも　この番組で　検察役で出た

対文共（北朝鮮の対日工作機関）の情報工作員「黄虎男」と　バウネットは　どんな繋がりなんだ？

>>386
本当、煽り方も低質になってきたなぁ…

>>391
バウネットも調べたら朝鮮と繋がりがありそうだね。

スイスの敵国が、スイスを攻撃する方法や策略　／　「民間防衛」より引用 P260
政府の権威を失墜させるための策謀

　その工作とそれに伴う事態の推移：

　　１月１５日　　幾つかの新聞は、経済省長官の国家に対する忠誠心を問題として取り上げる。
　　１月１８日　　今や政府の実権を握る経済省長官に反対する痛烈なキャンペーンが始まる。
　　１月２０日　　経済省長官は辞任を拒否する。幾つかの新聞は、彼を攻撃する文書に疑いを抱く記事を発表する。
　　１月２５日　　X長官への攻撃が続く。彼の国家に対する忠誠心が問題化される。
　　３月１５日　　X氏事件は再び大きくなる。彼の秘書がスパイ容疑で非難される。
　　４月２９日　　社会進歩党の執行部はゼネストについて語る。
　　４月３０日　　X氏ついに辞任。

　国民は、もはや、だれの言うことが正しくて、誰の言うことが間違っているのか、わからなくなる。全ての裁判官は現在疑いの目で見られている。何が起こるのかわからない。

これはＮＨＫが悪いだろ。天皇処刑とかほざく馬鹿の狂態を余す事無く伝えるべきだった

>>393
NHKと朝日新聞もそうだよ

この対文共って「アメリカに不満を持ち　日本政府に対し批判的な文化人・芸能人・言論人・教育者に接近し　論調を同じくする」
と言う役目を持っている

だから　結構　対文共の情報工作員って　あちこちにいるんだよな

なんかNHKで中国残留孤児の事やるな。
しかも「国の責任は」とか・・。

本当だったら「田中角栄内閣」の時に全員帰国できたはずなのに、
なんで今頃？
本当に「日本人なの？」って思う奴は俺だけじゃないはず。
まぁ、今はDNA検査で分かるけどね。

>>396
まるで近衛文麿と結成運動時の大政翼賛会だな。ｗ
大政翼賛会の場合は対立軸にするはずだった与党と軍までが合流して
グダグダになったけどね。ｗ
　反米親独論者は亡国の徒。これだけはガチ。歴史の教訓。

>>397
へ？

それ、こないだ解決したばっかじゃん。なんじゃ、NHK？

【国内】中国残留孤児訴訟　国の責任を全面否定　東京地裁　[01/30]
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070130k0000e040112000c.html
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170134106/l50

>>397
金だけ出させて中国で暮らすか、実体のない住民データとかになりそうだなｗ

そもそも、民衆法廷ってなんだよ。

>>398

近衛が自殺したのは残念。生きていれば、色々なシンパが
芋づる式に見つかったろうに。
ゾルゲなんて氷山の一角だよ。

>>398
だから　反米煽っている在日朝鮮人とか　マジやばいと思われる

「日本はアメリカの植民地」ってフレーズ連呼する奴って　結構　「対文共」の工作員が接触してるんだよな

>>401
マジレスすると、法的根拠が全く無い法廷の事。

ちなみにこのケースだと…
�@　弁護人不在
�A　検察官も裁判官も、主催者が勝手に用意した
�B　検事の「黄虎男」なる人物は、後に北朝鮮の工作員だと判明
�C　被告人も法廷にいない
�D　傍聴希望者に誓約書を書かせ、法廷の趣旨に同意しないメディア
　（産経新聞など）の傍聴を、個人・団体ともに拒否
�E　法廷で提出された証言や証拠を、客観的に検証していない


つまり、魔女裁判と全く一緒。

>>1
敵は筋金入りの基地外左翼女と支援団なんだから、万全の態勢で
闘わないと負ける罠。こういうバカ連中と闘う時は、支那や北朝鮮
と戦争するつもりじゃないと勝てないぞ

>>404
昔　日本赤軍がやってた「人民裁判」だな

>>1
自慰裁判なんて興味ありません

>>404
サークル活動と同じだね。

>>395
多分そうすると一気に反感が広まるから避けたのでは？（考えすぎか？）

>>409
おそらくそれが正解
なのに訴える空気を読まない工作団体

南京の真実（仮題）　公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

申し訳ないかもしれないけど、中国で戦後何十年も暮らしていたのに
日本に来るのは無理がある気がする。
もうそれなりの年齢だし　今更そんな
ある程度の年齢になって田舎から
子供と暮らす為に都会に行くって話は、大変そうなのに
ただ、話を聞くとこの方達は
本当に日本に帰国したくて何年も思っていたらしいけど、、、、、

こういう放送垂れ流して、視聴料徴収は酷いな
とにかく、スクランブルかけろ

面子が最高です。
内容がこれまたすごいのでのけぞりました。
http://www.youtube.com/watch?v=H3b-_JXHaYA&mode=related&search=

学者さんがあるあるの件で訴えたら勝てるってことかい

ハァ？
売春婦が勝ったの？

「期待権の侵害」てのは拡大解釈出来てしまわないかい？

工作員か、この裁判官は

スレ読めば分かるが実質バウネット、NHK痛み分け
慰安婦等に一切の言及なし

韓国人が今頃「NHKが負けた！やっぱり報道は事実だったのだ！」とか寝言言ってるんだろうなｗ

有罪判決の内容を知らずにホルホル(爆笑

韓国人は劣等民族

>>420
犬HKが即日上告したのも報道してないと思われ

次に朝鮮マスコミが記事にするとしたら
最高裁で犬HKが敗訴するか上告棄却された時だけ。

仮に最高裁で逆転判決が出たとしても
この報道でストップし、ジューグン慰安腐の既成事実化の道具に使う。

結論としては、この記事を書いた奴が全然、判決の意味を理解できてないっていうこと。
だいたい、外国の裁判の判決の意味が解るほど博識な特派員出してないだろ？朝鮮日報

有罪？補償？
この記事書いた奴って中学生か？

結局、訴訟したサヨクババァどもは、
「期待権」などというとんでもない代物を目覚めさせてしまったわけだが、
そういう側面には、一切目を向けることはないのだろうなｗ

最高裁でも敗訴でウヨ脂肪に１０００００００００００円

347 名前： 文責・名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/01(木) 08:06:29 ID:S2G1geUW0
まだ誰ものせていないから載せときますね 

10000万歩譲っても中川は完全無罪なのに 
反省しない朝日の30日の朝刊 
朝日のスタンスはこうなるらしいこれじゃ人に反省と言えないね　ｗｗｗ 

http://up.spawn.jp/file/up0017.bmp 

ＮＨＫ側は番組進行表を見せてた。
というか、ＮＨＫスタッフとバウネットはつるんでたんだから、番組進行表も共同でつくったんだよ。
２００万はＮＨＫエンタープライズの関係者のみなさんにも分配されるんじゃねえの。

>>425
マスコミが編集できなくなったら
一番困るのはおまいらの仲間だろ？

　 −−本日発売の週刊新潮ーー

　　 「ＮＨＫ橋本会長　更迭話で
　　　　　 ４時間前に会合ドタキャン騒動」

　ＮＨＫ左偏向の元凶　中川理事のオソマツ陰謀発覚

　　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　 　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　 　　　テロル朝日の偏向ステーション
　　　 　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥ 　　　　　キャスターのフルタチです。
　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l 　　　われわれジャーナリストの責任として・・・
　 　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ
　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __ 　　　　・・・偏向しててどーこが悪いんですか！！
　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

南京の真実（仮題）　公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

北朝鮮の国会議員と行動をともにする社民党の福島瑞穂・近藤正道、民主党石毛�^子・小林千代美議員について。。

--------------------------------------------------
「女性国際戦犯法廷」冒とく許すな　日朝女性緊急集会、安倍氏らに撤回謝罪求める ［朝鮮新報 2005.2.3］
事実わい曲発言し法廷を侮辱

　日本軍性奴隷制を裁いた「女性国際戦犯法廷」（２０００年１２月、東京）に対する冒とくと
誹謗中傷を許さない日朝女性の緊急集会（同実行委員会主催）が１日、東京・永田町の
衆議院第２議員会館第１会議室で開かれ、関東一円から約２００人の朝・日女性らが参加した。

　集いには石毛�^子、小林千代美・両民主党衆議院議員、福島瑞穂・社民党党首、近藤正道・社民党
護憲連合参議院議員らが出席し、安倍自民党幹事長代理、中川経産相らのNHK番組への政治介入と
この間、両氏がマスコミに頻繁に登場して、事実歪曲発言を繰り返していることを非難した。

　集いでは、西野瑠美子・VAWW−NETジャパン（女性法廷主催団体の一つ）共同代表が発言し、
「安倍氏の女性法廷の事実歪曲発言は、法廷への侮辱であり、メディアによってそれが検証もされず、
たれ流されている事実は、危険な流れである」と指摘した。

　続いて、金昭子・女性同盟中央委員長が「安倍氏らが挑発的発言をくり返し、日本社会に朝鮮に
対する敵対意識を意図的に作り出している」と断罪。清水澄子・朝鮮女性と連帯する日本婦人連絡会代表も
「安倍氏の『北工作員発言』は、日朝平壌宣言にもとるものであり、国交正常化への道を妨げ、
日本人拉致問題の真の解決をも遅らすものであり、発言を直ちに撤回し謝罪すべきだ」と求めた。
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2005/05/0505j0203-00001.htm
--------------------------------------------------

●金昭子 北朝鮮 議員 の検索結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%87%91%E6%98%AD%E5%AD%90+%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE+%E8%AD%B0%E5%93%A1&lr=

●民主党 総連 献金 の検索結果
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A+%E7%B7%8F%E9%80%A3+%E7%8C%AE%E9%87%91&lr=

『台湾における、台籍慰安婦の調査・認証・支援事業
　　　および
　　陳水扁氏と慰安婦とのかかわりについて』


台湾では、政府が委託した慰安婦の調査・認証・支援事業について下記の
『台北市婦女救援社会福利事業基金会』で行っている様です。
この財団法人のサイトの内容には、2000年の女性国際戦犯法廷への参加や

陳水扁氏 や 2006年12月9日の、高雄市長選挙で当選されて市長になられた
陳菊女史についての記述も見受けられます。

以下のサイトに　主な部分を訳して載せてみましたので
ご参照ください。（訳は、おおまかなところです)


http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031/wr_type=C
　Bar HISTORIA(フリートーク)
　
　の

　　124.委託された民間団体は　『台北市婦女救援社会福利事業基金会』
　　　　〜
　　153.陳菊女史について　補足２　

　をお読みください。

犬HKザマァｗｗｗｗ

逆か

しかしまーよく民衆法廷なんて魔女裁判やれるよ。

カット編集した犬ＨＫは本当にずる賢い奴だな、ノーカット版を放送したら
サヨクへのダメージになると踏んだからカットしたんだよな？
犬ＨＫこそ真の売国奴だよ。

>>436
何を言ってるんだよ
彼らこそ真の愛国者だぞ？

ただ日本じゃないだけだ

こんなもんノーカットで放送してサヨクに自爆させたらよかったんだよ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>1

有罪って

どんな罪だよ

そもそも「裁判」なんて名前だが、被告側の弁護人はいないし、結論ありきの内容。左翼のオナニー番組を受信料無駄使いして垂れ流したんだから批判されて当然。これは「裁判」は左翼が大好きな「人民裁判」の形式だが、あれも「裁判」とは名ばかりの公開リンチだからな。

NHKの描く捏造白村江の戦い
http://sky.geocities.jp/jyunpujyunpu/nhksptaikanokaisin/hakusonkou

あまりにひどい・・・・・　これがNHKスペシャル？
あるあるのこと言えるのか？

>>442
朝鮮テレビに期待するなって

実は、あの朝日の報道が現在でも反安部キャンペーンに世界的な規模で寄与している
ことは知られていない。朝日新聞の英語版サイトには、あの記事がもたらした問題報道
としての位置づけもなく、朝日の検証記事にさえ何のリンクも貼られないまま、あの当時
のままで掲載されている（http://www.asahi.com/english/politics/TKY200501120160.html）。

記事のタイトルは「LDP pressure led to cuts in NHK show」（自民党　ＮＨＫの番組
にカットしろと圧力）となっていて、ご丁寧に記者のクレジットも「By MASAKAZU HONDA
MAKOTO TAKADA」と明記されている。

外国人が安部氏を「Google」などで検索するとまず目にするのは、インターネット上の百
科事典「ウイキペディア」の安部氏の欄（http://en.wikipedia.org/wiki/Shinzo_Abe）だ
が、ここでもメディアの評価という項目で長々と朝日新聞の「安部・中川ＮＨＫ政治介入
疑惑報道」について触れられている。

それも、朝日の英語版サイトにこの記事がもたらした騒動や疑惑に全く触れられずに正
しい記事として存在しているからなのだ。

二年前の朝日による「安部・中川ＮＨＫ政治介入疑惑報道」、昨年七月のＴＢＳによ
る「安部晋三プライミング効果洗脳報道」と、安部首相は立て続けにメディアから深刻
で重大な攻撃を受けている。それは、安部首相が「戦後レジームからの脱却」を唱え続
ける限り、彼を謀略に陥れようとする「戦後レジーム」からの反動であり、一種の宿命で
あると言える。

今後、この反動的な流れは一層激しくなるだろうが、わが国にとって何が今最も大切か
ということに気づいた国民は、これまで以上に各メディアの意図を読み抜きながら、情報
リテラシー能力を発揮していかなければならない。

■「WiLL」３月号
西村幸祐「安倍総理に仕掛けられた二重、三重の罠」より、引用
http://web-will.jp/latest/index.html

>>442
こりゃまたひどいな・・・。

いつも疑問に思うんだが、なぜかの民族やその関係者は過去を美化してまで他人に見せ付けるんだろうか？
過去をいくら美化しても、現在に生きる自分たちが変わるわけじゃないのに。
それどころか輝かしい過去を見た時、現在の自分たちの不甲斐無さに落ち込むと思うんだが。
この板に二年ほど住み着いているが、さっぱりわからん。

　　１．　受　信　料　廃　止

　　２．　ス　ク　ラ　ン　ブ　ル　化

　　３．　N　H　K　分　割　民　営　化

　　４．　国　籍　条　項　付　与

　　５．　政　府　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　T　V　N　H　K　化
　　　　　首　相　官　邸　ホ　ー　ム　ペ　ー　ジ　N　H　K　化
　　　　　チ　ャ　ン　ネ　ル　桜　N　H　K　化