【北朝鮮】国連開発計画の事業費、不正流用疑惑 　北朝鮮への新規支援凍結〔01/26〕

★北朝鮮への新規支援凍結　国連開発計画　事業費の不正流用疑惑

国連開発計画（ＵＮＤＰ）の事業費が北朝鮮の外貨供給源となり、
不正流用疑惑が指摘された問題で、ＵＮＤＰは２５日開いた執行理事会（３６カ国で構成）で、
外部監査を実施し、それを踏まえた対北支援事業内容の修正が終わるまで、
新規事業の執行を停止することを決めた。ＵＮＤＰの新規事業が凍結されたのは初めて。

執行理事会は２００７〜０９年の対北事業（事業費約１７９０万ドル＝約２１億８０００万円）について
審議を行い、ＵＮＤＰは（１）事業の内容を人道支援を中心とする「人間開発」目的に絞る
（２）外貨による賃金支払いを３月までに停止する（３）現地スタッフが北朝鮮政府関係者で
占められている体制を廃止する−ことなどを柱とした改善策を提示。
当事国の北朝鮮や日米など各理事国が承認した。

事業費は現状のまま維持される。

ＵＮＤＰによると、対北朝鮮事業では、９７年から０６年末まで計約２９１０万ドルが支出され、
毎年平均１５０〜２５０万ドルの外貨が北朝鮮国内で使用された。
米国はこれらの外貨が本来の事業目的以外に不正流用された可能性があると指摘していた。

日本政府は執行理事会で意見表明を行い、安全保障理事会で昨年、北朝鮮に対する非難・
制裁決議が全会一致で採択されながら、同国がこれを拒否したことに言及。
「加盟国の義務を守らないこうした政権に国連がその資金を使うことは問題外」と強調した。

日本は、ＵＮＤＰが医薬品の供給などの人道支援を行うことには異論を表明していないが、
事実上の国家プロジェクトとなる「経済・社会開発」は政権の利益に結びつくとして疑問を示してきた。

北朝鮮代表は日米両国が「国際支援を政治問題化している」と非難したものの、
「（改善策に）不満はあるが、受け入れる」と述べている。

ソース：産経新聞　2007/01/26 10:47
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070126/usa070126001.htm

▼関連スレ
【米国】「韓国政府の対北支援資金、国連で調査せよ」…ヘリテージ財団、ブッシュ政権に促す[01/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169685865/
【北朝鮮】国連で北支援した金、核開発転用された可能性[01/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169426538/

新規支援凍結どころか、今までに支援した全額を返還させなきゃいけないと思うんだが。

返金要求も出しとけよ

このカネも６割ぐらいが日本の税金なんだよね

外務省の過去のヘマの尻拭いかい？

接収資産分も早く払ってね

返還要求もよろしく

パンプキン事務長　なみだ目ｗｗｗｗｗｗｗ

制裁決議を全会一致で採決したことが、ここで生かされているんだな。

中露は棄権でもいいから、もっと強い決議をしろとあの時文句を言って、
正直スマンかった。

国連始まったな！

どうしたパン。同胞愛がたりねーぞ？

フリージングコフィンですね。

愚かなことをw

まぁテーマパーク完成直前まではがんばってほしいよな。

世界大統領の明日はどっちだ（ｗ

．．．北は核開発するだけの金を持っているにも拘らず、国民を無視してるんだろ？
援助自体が体制批判、内政干渉に成るような気がするんだが．．．

事務総長ってサンドバッグになる運命なのね

>>17
ガリの事は散々取り上げられたじゃないか
「ウリなら上手くぬるぽするﾆﾀﾞ、ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ」だったけど

北朝鮮はホント犯罪国家だな。国連から追放しろよ。
そしてひたすら無視。

ｶﾞｯ

こんな今更ぬるぽだろ

国連の癖に対応が早かったね
でも21億か

給食費を払わない奴がプランデー飲んでるんだしな

ttp://www.foxnews.com/story/0,2933,246822,00.html
Will the U.N. Development Program Probe Be Ban Ki-Moon's First Cover-Up?
By Claudia Rosett and George Russell　Thursday, January 25, 2007

ＦＯＸニュース：国連事務総長、Ban Ki-Moonの最初の隠蔽事件？


新しい国連事務総長への就任後1ヶ月を経ずしてBan Ki-moonは既に最初の
スキャンダルがあり、今や最初の隠蔽を試みているかもしれない。

ＦＯＸニュースやＷＳＪの報じたＵＮＤＰの北朝鮮への不適切な外貨資金の
使用に対して、Ban Ki-moonは「国連の資金によるプログラムについて、
外部監査機関による緊急の全般的なシステムワイドな調査」を約束した。

国連総会の予算監査機関は“ACABQ”（Advisory Committee on Administrative
and Budgetary Questions）と呼ばれているが、Ban Ki-moonはこの “ACABQ”を
監視用の機関としてに指名すると月曜日に言い始めた。

これに対して疑問の声が上がっている。その理由のひとつは前の“ACABQ”議長
である Vladimir Kuznetsovが国連の購買に関わる汚職で起訴されている実績が
あるためである。“ACABQ”は前議長の時代に監視機関として機能していなかった。

この悪名高い“ACABQ”をUNDPの北朝鮮問題の調査機関として使うとの提案が、
それでは独立した外部監査機関にはなりえないとの批判を呼んでいる。

サダム処刑事件に続いて、この件はBan Ki-moonの判断を問う二番目のものである。
UNDPの北朝鮮事件では最初は良さげな発言をし、そのあとで国連内部での検討の
結果、最初の発言を違える決定をする、という行動になっている。（後略）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この事件への、米ブログのコメント（インスタプンディット）

BAN KI-MOON'S first coverup?

UPDATE: Reader Ric Manhard emails: "Can we call it 'Ban Ki panky?'" Why not?

posted at 03:42 PM by Glenn Reynolds　ttp://instapundit.com/

補足（hanky-panky：【名-1】〈話〉不正、いんちき、ちょろまかし
　　　　　　　　　 【名-2】〈話〉性的な行為、性愛の戯れ　　　　
　　　　　　　　　 【名-3】〈英話〉手品）

　乞 食 
<ヽ｀Д´>　ウリに支援が無いのは米帝と日帝の陰謀ニダ！ 
　　　　　　　ファビョーーーーン！！

>>24

愛称はパンキｘ２ちゃん？

パンプキンも捨てがたいけど

>>21
遅いよ！ガッ!!!

1000なら北が米中露を倒して世界征服

日本も在日を追放するなどして対応しましょう

( ﾟ∀ﾟ);y=ｰ<ヽ｀∀´>･∵.ﾀｰﾝ