【韓国】 難しいシーンもなんのその〜韓国映画の新しい立役者「デジタルアクター」 [01/23]

■難しいシーンもなんのその--韓国映画の新しい立役者「デジタルアクター」

　2006年12月下旬に公開された韓国映画「中天」は、これまでないほど質の高いCG技術を
駆使したことで話題となった映画だ。

　中天とは、亡くなった人の魂が49日間とどまるという、現世と天界の間の世界のことを指す。
この中天を舞台に繰り広げられる、アクションあり、恋ありのファンタジー映画だ。

　中天は2005年早々からCGチームが結集し、約2年間の作業を通じて完成した。12もの企業
および研究所などがコンソーシアムを結成して進められたCG作業には、300人以上もの人員が
投入されたという。結果、約1900カットある全カット数中、CGカット数が約750カット以上にも及ぶ
こととなった。

写真：http://japan.cnet.com/story_media/20341184/da01.jpg
デジタルアクター技術により、人を描いた様子。左が本当の人で、右がCG。

　コンソーシアムの中には、国立の研究所である韓国電子通信研究院（ETRI）も参加していた。
中天には同研究所が開発した「デジタルアクター」というCG技術がふんだんに盛り込まれているのだが、
これこそが中天のCGの評価を高めた理由である。

　このデジタルアクターは、高品質CG特殊効果技術により、実際の人間並みの容姿と動きを持った
CGキャラクターおよび背景などの特殊CG技術だ。 2003年から年間72億ウォン（1月22日現在の
換算レートで約9.3億円）もの資金を投入し、ETRIのデジタルアクター研究チームによって開発された。

　本当の人と区別がしにくいほどの完成度の高さを誇るデジタルアクター技術によるキャラクターの
動きや表情、質感は、顔写真のキャプチャー、皮膚のレンダリング、モーションデータ処理および
動作生成技術のほか、背景となる風景や水などの物質のシミュレーション技術といった数々の
技術の組み合わせで実現する。
映画「中天」でデジタルアクター技術が適用された1シーン。

　この技術により中天では、3万人もの怨霊兵や、ワイヤーアクションだけでは実現できない、
剣を手に飛び回る主人公、現世離れした風景やおどろおどろしい赤い雲など、CGなしには実現が
難しいあらゆる場面を、あたかも本当であるかのように映し出した。そしてその完成度の高さは
専門家から高評価を得ることとなったのである。

　デジタルアクター技術は、中天以外の映画にも採用された実績がある。
2006年夏に公開された「韓半島」においては海原を艦船が進むシーン、また音楽を主題とした映画
「ホロビッツのために」では、俳優の頭の映像に体を合成してピアノを弾いている場面を再現するなど、
大規模撮影や実現困難な場面にフル活用された。

　ハリウッド映画ではCG専門チームが構成されるのに対し、これまでの韓国では小規模なCGチーム
だけしか結成されなかった。というのは、韓国映画でCGを大規模に使う傾向があまりなかったほか、
それほど良い結果も残せなかったからである。

　実のところ中天も商業的に成功した映画とはいえなかったのだが、韓国のCG技術に注目を集める
きっかけになったという点においては意義が大きい。これを機に韓国のCG技術が見直され、良い
映画作りのためにCGを活用しようとする動きが活発になっていきそうだ。

ソース：CNetJapan　2007/01/22 16:20
http://japan.cnet.com/column/korea/story/0,2000067066,20341184,00.htm

関連
【韓国】 カンボジアのアンコール・ワットが3次元デジタル映像で復元〜韓国文化技術の高水準を世界に知らしめるきっかけに [11/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164890219/

２

ということは朝鮮人が公共のマナーを守り犬にやさしく世界中から尊敬されるという
難しいシーンも撮影できるんだな？

>>1
「中天」はようつべで予告編見たけど、
短い予告編の中だけど、
某中国映画や某香港映画のパクリと思える場面がちらほら見られた。

ま、本編を見たわけじゃないから、断言はできないけど。

動いた時に違和感が無ければすごい事だが…
止まっている画ではその真価はちょっと解らんな。

>>1
それと主演女優は、独島Tシャツでお馴染みの反日女優キム・テヒさんだね。

>>1

左耳のピアス描き忘れてますよ

これで、韓国映画を撮影するのに、韓国人は一人も必要なくなりました。

>>8
よく考えたらいいニュースだよな
韓国が出来るー＞当然日本も出来るー＞韓国人を出さないで、
韓国人のでる映画がつくれる

これで整形する必要がなくなるな

新しい技術？ じゃないだろ？

>>9
韓国人の出る映画を作る必要が無い件

俳優全滅。物事の本質がわかってないみんじょくだな

モミアゲの表現は上手いと思った。
しかし髪の毛のスペキュラーが無いのは手抜きだな。

これってバットマンの頃から使ってるよな

黄泉がえりのパクリかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これって肖像権でもめるんだよね
俳優が必要ないんじゃないかって議論になる

>>16
あ！！

>実のところ中天も商業的に成功した映画とはいえなかったのだが、

いつもみたいにタダ券くばりまくればいいのに。

支那人も朝鮮人も一緒だが。

高価なCG設備を使う = 良い映画が出来る

と勘違いしているな。
マア、スピルバーグあたりが悪いのだが
ハリウッドじゃCG使いすぎてまともな、脚本や、演出家が全滅しちまった。
元もと、まともな脚本家がいないところでCG設備そろえてもな。
日本を含めて海外のパクリが朝鮮にはお似合いなのだが。

煉獄か
似た設定のゲームや映画は色々あるような

バットマンでは俳優から文句言われてたな

ようつべ
http://www.youtube.com/results?search_query=joongchun&search=Search

しかし何だな。
韓国映画の気の毒なところは、金をかけると中国映画にしか見えなくなって
しまうところだな。

>>20
１０年前くらいから欧米で特撮人気が出てるのはその理由ですかね。
各国版の戦隊シリーズ面白いよ。

この技術があれば、従軍慰安婦の決定的な証拠映像が作れるニダ！

はいはい、お前らの好きなもの

つhttp://new-umemaro3d.sakura.ne.jp/CG/Dojin/INBAKU/INBAKU-05.jpg
　http://new-umemaro3d.sakura.ne.jp/CG/Dojin/INBAKU/INBAKU-15.jpg
　http://new-umemaro3d.sakura.ne.jp/CG/Dojin/INBAKU/INBAKU-12.jpg
　http://new-umemaro3d.sakura.ne.jp/CG/Dojin/INBAKU/INBAKU-04.jpg
　http://new-umemaro3d.sakura.ne.jp/CG/Dojin/INBAKU/INBAKU-14.jpg

>>26
人体のモデリングが酷過ぎ。
でも最後のヤツはストッキングの表現が上手い

>>23
中国映画にしか見えんな。まあ、中国の属国時代の話しだから仕方ないか
これチャイニーズ・ゴーストストーリのパクリ？
あれに出てた女優さん好きだったんだよね

>>24
これ以外にようつべで見れるのあったら教えてくれ。

http://www.youtube.com/watch?v=gejSKSnREFQ

で、紹介したJPEGはコラでしたってかｗ

劣化シモーヌｗｗ

>>12
ヒント：悪役

>>29
閲覧数すごいな。
そこから孫引きでフランス・ファイズが見れるじゃないですかｗ
初めて見た、ありがとうｗ

えーっとクロウとか昔あったよね？
ＭＧＳ２でも小島がやってたし（声優ね）

もう一つ言えば、死んだ人でも肖像権があり、
エルビスみたいに亡くなっても稼ぐ人もいる。

http://www.youtube.com/watch?v=jkFKJCYFYvI

>>33の言っているフランスファイブはこれ　　

>>23
「ベルセルク」を連想したのは、ウリだけかｗ

テライユキのパクリ？

動かしてから言え

>>35
とりあえずサンクス。

もしかして、戦隊物に「○○センタイ」って付けるのは世界共通になってんのかな？

フランスファイブって、調べてみたら、あっちのマニアが作った同人作品なんだね。

>>35
グレイシー一族のホドリゴがチェンジマンで入場するの思い出した。
ブラジルじゃ日本のものをそのまま吹き替えらしいが。
しっかしフランスのは頑張ってるけどショボ…

　　　　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>3
　　　（つ/ 真紅 ./　そりゃまあ、撮影くらいはできるだろ。
￣￣.ヽ/　PAD / 　世界に向けて配信したら大笑いされるくらいで。
　　 　　￣￣￣　　

マトリックスのメイキング見てうらやましくなったのか

クライシスっていうFPSがすごいらしい…

　　　　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>12
　　　（つ/ 真紅 ./　龍が如くを映画化したら朝鮮マフィア役として必要です。
￣￣.ヽ/　PAD / 　
　　 　　￣￣￣　　

＞「中天」とは、亡くなった人の魂が49日間とどまるという、“現世と天界の間の世界”のことを指す。
これって、ﾁｮﾝ半島そのものの事？

　　　　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>46
　　　（つ/ 真紅 ./　あの世に近いという意味ではそうかもな。
￣￣.ヽ/　PAD / 　
　　 　　￣￣￣　　

>>41
素人の作った自主製作映画なんだから、ショボイのは仕方なかろう。
商売で30年も作ってる東映と比べてやるなよ。

>>1
フルＣＧの映画といえば
…「ファイナル　ファンタジー」を思い出してしまうのは俺だけ？
あれって、結構なコケ方しなかったっけ？
チョソも負けずにコケろよ
「ウリナラ　ファンタジー」とか制作してｗ

右のは目が死んでいる。

こうゆうのって結構お金かかるんじゃないの？

正直これは日本もみらなうべき。
本来日本こそ映画のCGは一級品でないとおかしいんだけどな。

日本は本来CGで描かないと出来ないようなものでも
ジオラマやらキグルミやらで作っちゃえるある種キチガイ(いい意味で)だからなぁ
CGが発展しなかったのは仕方ないかも。必要なかったんだし

チョンは映画の中でも整形なのか。

ニセモノ大好きだな。

>53
そういや今放送されてるNHKの朝ドラは背景なんかにCG使いまくってるらしいお
（て宣伝番組でやってた）

フランスファイブクオリティタカスw

>>55
個人的には、CGである事を気づかれないようにCGを使うのがベストかと。

ホルホル

>>57
絶望先生みたいに？

つか、失敗したFFの映画のときにアメリカで言われてた事じゃんよ。
あまりにも今更。

3D取り込みした顔のデータに着色して、仕上は左の写真見ながら手作業だとオモフ。
頬の線とか力尽きて適当になってる。

まあハッキリいうと
そんなものより内容が大事かと

研究するのは悪くないがね。

映画の中にＣＧを本格的に使い始めたのはジュラシックパークあたりか？
はじめてみた時は結構驚いたけど、今はもうありふれたものになっちゃったよな。

大昔にトロンて映画があってな…

そういやＣＧニュースキャスターアイドルみたいな話以前あったな

坂口ヒゲの新作キター？？

日本映画ではillusionの技術が使われる

>>59
絶望先生とやらはしらんが、
実際にはCGを使わないと出来ない（物理的、経済的、時間的理由）処理を、
いかにもCGでやりましたという風に見せるのはヘタクソだからだと思うのだな。

ハリウッドでは逆に俳優が怒るからデジアクは使っても
顔を見せないっていうふうになってるけどな（現実の俳優のかわりのデジアクの場合だけね）

これなんてマックスヘッドルーム?

>>64

実写指向ＣＧで言えばスターファイターあたりかねぇ？

アレ初めて見たときはかなりの衝撃ですた。

>>63
ｱﾆﾒだとﾀｲﾑﾎﾞｶﾝ

>>72
本格的にだとレンズマンじゃなかったっけ？

ダイナマンのような圧倒的な火薬力を再び見たい

この映画、日本での公開も厳しいだろうな。

ただでさえこのところの韓国映画はこけ続けている上に、

時期的に、今中国で爆発級ヒット中の、

チャン・イーモウ監督のおっぱいおっぱい映画と日本での公開がかぶってしまうかも知れん。

>>27
リアルなモデリングなんて流行遅れ。
そんなもんありがたがるのはFF信者とぽざヲタくらいだ。

今はモデリングも個性の時代だよ。

>>1
PS3鉄拳の超ＣＧ技術を見てから言え…これはもう実写だ！！
ttp://www.nicovideo.jp/watch?v=ut83GPDws30F4

たまにで良いので、ロンゲデブの処のローラさんも思い出してあげて下さいね

つべ見て阿修羅城の瞳と中国武侠モノパクッたんかと思た。
そういえば、中天ってコーエーの戦国モノのCG丸パクリでネチズン喧々諤々って日報の記事を
思い出した。
CGもアクションもスケールがでかくて完成度高いのに、日本で公開されない理由はそれかと。
グエムルの悪夢再びってのが怖いんだろうなあ。
日本に対してはどこまでも自大主義のくせして、ちょっとこっちが牙を剥くと子犬のように
オッパーオッパーと泣き喚く韓国人にはウンザリですよ。

止め絵はどうにでもなるけど動画だよな。
ハリウッド並みにするにはものすごい金かかるだろうな。

デジタル整形か

>>59
久米田はたまにPC編集であることをわざわざ見せる漫画の描き方するよなｗ

日本でも10年前くらいにあったな

どうみても捏造用です。
本当にアリガトウスムニダ。

てか、この手のCG動画ってアメリカでもあまり使わない事にしてなかった？
役者の仕事が無くなるからとかの理由で…。

CG前面に押し出して当たった映画なんてあったっけ？

日本だとFFより酷いデビルマンとかの悪例があるから、
映画とCGは相性が悪いというイメージしかないな。

>>1
天誅？

>>85
組合の問題らしいね。
バットマンのCGが、「演技」をしているところが問題になったのを聞いた覚えがある。
それ以外はOKなのかな。

ビルから飛び降りたバットマン（CG）が、首をコキコキさせながら歩いていくシーン。
これはやりすぎだろってんでカットされた。NHKの番組でやってた。

でも、ロード・オブ・ザ・リングとか見てたらCGの役者が普通に空飛んだりとかしてんじゃん。
バットマンの場合は、ただ単にバルキルマーのワガママだったんじゃないかと。
自分の知らないところで、もう一人の自分が……っていうドッペルゲンガーの恐怖ってヤツじゃね？

ハリウッドは役者の立場が強いからな。発言権がある組合も
抜きで映画を作れないっしょ。それに比べて韓国は役者は
そんなに守られていないぶんＣＧが発達しやすい環境にあるんで
ないかい。

アメリカの大学にあるアニメ学科。ＮＨＫで放送されたやつ

先生｢日本アニメがこれだけ世界に愛されてる理由はなんでしょう？｣
　生徒｢やっぱり手書きの暖かさです！アメリカ人はすぐＣＧを使いたがる｣
先生｢実は日本のアニメはＣＧをふんだんに使っています、それを手書きに見せる工夫をします｣
　生徒｢・・・・｣

>>90
>自分の知らないところで、もう一人の自分が……
そりゃ過信だ。演技をしたのはモーションアクターかプログラマーだし、結局は「別人」だ。
役者が自分で出来るものまでわざわざCGでやるなって事だろう。
役者は演技するためにギャラもらってるわけだし。

最初からCGである事が前提なら視聴者は「CGも凄いなあ」で済むだろうが、
それを役者の演技だと思われたらいかんだろう。

んで闇に葬られたＦＦ映画とどうちがうん？

>>92
>それを手書きに見せる工夫をします
それを凄い事だと認識出来ているのかは疑問だなー。

わざわざ立体感を失わせてディティールを落とすトゥーンレンダリングなんて、
考えようによってはアホの所業ではあるんだが。

たとえばキャラクターのディティールを上げると、
その他のディティールも（モーションも含め）上げないとアンバランスで不自然になる。
多くのポリゴンキャラが「人形が動いているようで気持ちわるい」のはその所為。

アメリカじゃ俳優協会の大反対で出来ないんだよな。確か。