【社説】在外被爆者訴訟、残念な判決−支援の後退は許されぬ 遺族は制度への異議申し立てのために戦っている [07 1/23]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
どれだけ審理が尽くされたのか。原告を支える訴訟関係者の間に、失望や憤りの声が
広がっているのも無理はない。
在外被爆者の手当受給権に時効を適用することの是非が争われた訴訟で、福岡高裁
はきのう、原告の韓国人被爆者の請求を棄却。時効が成立しているとする被告の国や
長崎市の言い分を認める判断を下した。
二年前の一審の長崎地裁や昨年二月にあった広島高裁の同種判決とは対極に位置する
判決である。専門家の評価も割れている。
福岡高裁は一昨年九月、被爆者援護法に基づく健康管理手当などの支給について、
在外被爆者が海外でも申請できるよう求めていた訴訟で、高裁段階で初めて、原告側
の訴えを全面的に受け入れる画期的な判決を出している。
原告は今回と同じく、長崎で被爆した後、韓国に帰国した故崔季〓(6F88)(チェゲチョル)
さん(二〇〇四年七月に七十八歳で死去)。老いを深める世界各地の在外被爆者にも、
手厚い支援の手を差し伸べるべきだとする司法判断が定着しつつあるように見えただけ
に残念だ。
今回の訴訟で、崔さん側は離日後の二十四年分の手当支給や慰謝料など計約九百六十
万円の支払いを国などに求めていた。
〇五年十二月の一審判決は、日本の法制度を理解しづらいといった在外被爆者の実情に
配慮。「市は地方自治法上の消滅時効(五年)適用を主張するのは信義則上、許されない」
として、被爆者健康手帳を取得して権利が生じた三年間の受給分約八十二万円を支払うよう
命じていた。
これに対し、きのうの高裁判決では「原告は時効の期間内に訴訟などで救済を求めること
は可能だった。信義則違反とは言えない」と全く逆の判断を示した。
同じ高裁段階では昨年二月、広島高裁判決が長崎地裁判決と同様、時効の適用について
「権利の乱用で、著しく正義に反する」とする判決を出している。原告がブラジル在住の日本人
被爆者という違いはあるにしても、判決の落差をどう理解すべきか。戸惑いを覚える人も
多いのではないか。
崔さんの思いを継ぎ、遺族が困難な訴訟を続けているのはなぜか。居住地が日本か海外か
で処遇が大きく分かれていた被爆者援護制度への異議申し立てでもある。唯一の被爆国として、
不公平の是正は急務といえる。支援の後退は許されない。
【お断り】〓は「撤」の偏が「さんずい」ですが、JISにないため表示できません。
ソース:中国新聞(韓国の新聞ではありません)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh200701230167.html 関連スレ
【日韓】 時効を適用、長崎の韓国被爆者訴訟で原告の控訴棄却 [01/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169443451/
金のためだろ?w
>ソース:中国新聞(韓国の新聞ではありません)
ワロタww
日本の新聞じゃないことは確かだなw
> 崔さんの思いを継ぎ、遺族が困難な訴訟を続けているのはなぜか。
カネカネキンコ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:27:06 ID:Uz1+zOti
中国の新聞じゃね?
6 :
真紅 ◆Sinku/DHFw :2007/01/23(火) 12:27:45 ID:pSMAPPBN BE:72756634-BRZ(5800)
朝鮮人の思うような判決が出ない = 審理がが尽くされていない
あら?どこかで見た記憶が・・・・・・。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:28:27 ID:Y0RdHuBY
朝日か毎日だと踏んでいたのに…予想GUY
日本の司法に対するテロじゃないか、これは
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:29:36 ID:wQyE4g2I
支援者が寄付しろや
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:30:51 ID:G72hIFsZ
朝日だと思ったんだが
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:33:38 ID:wqougVXn
>>1 ごくごく全うに法が適用された結果の判決です。
もらえると思っていた金が出ないからといってゴネないでください。
あと、個人のカネカネキンコに、まるで社会正義の追究みたいな看板を
つける新聞社は日本から出ていってください。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:33:47 ID:2IEyanS3
カネカネチンコ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:34:23 ID:ll7cAKrv
日本って韓国に国家賠償金をわたしたよな?
普通はそれから払うんじゃないのか?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:35:45 ID:5qtKlVZq
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
★これって、肝炎を原爆症だと認めろだとさ!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:37:20 ID:RIQhpA9F
ニダー顔ワロタ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:37:23 ID:5qtKlVZq
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
★ただの肝炎と原爆症の因果関係は医学的に証明されておりません。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:37:58 ID:jFLbh8LB
どっちにしろチョンは自国が補償するかしないかを決める権利しかないので、いちいち口出すなクズ共が。
18 :
短小漏洩:2007/01/23(火) 12:39:34 ID:1LMU7jnj
無謀な裁判繰り返すなら、支援者から集めた裁判費用を支援金として、
懐にいれた方が、合理的で迅速な対応じゃないの?
喜んでるのは、弁護士だけってか?
さすが左巻き利権。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:41:10 ID:mBwKenZN
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 12:42:34 ID:j+Hlhn7B
ソース:中国新聞(韓国の新聞ではありません)
w
>遺族が困難な訴訟を続けているのはなぜか。居住地が日本か海外か
>で処遇が大きく分かれていた被爆者援護制度への異議申し立てでもある。
国籍は、関係ないのかな?−y( ´Д`)。oO○
> ソース:中国新聞(韓国の新聞ではありません)
誤解されないよう「中国の新聞ではありません」というのは分かるけど、
あえて「韓国の新聞ではない」と否定するのは皮肉なのかな。
金欲しくて言い掛かりつけてるだけだろうな。
>>22 記事内容が、肩入れしすぎてるから皮肉だろ−y( ´Д`)。oO○
中國新聞は以前から左寄りだったが
去年あたりから極左になってる
極左と言うより朝鮮広島新聞と言っていいだろう
なにしろ元旦の新聞から北朝鮮の特集ですから
もちろん北朝鮮万歳記事だよ
社内は朝鮮人だらけ
26 :
<丶`>(・・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 13:00:58 ID:GeJO+CLZ
>>24 そのとおり。
社説があまりにも朝鮮人の立場から書かれているので、
これ読んだ人が韓国の新聞と勘違いするかもしれない
という 視点からの注意書きです。
どうでもいいが、朝鮮人のいつもの理屈だと
アメリカへ訴え出るべきではないのか?
28 :
市電改 ◆VaqwaF8GAA :2007/01/23(火) 13:06:30 ID:BPDYpqI/
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 13:08:19 ID:jzOrvAXA
なにが残念なんだかw
自分たちは連合国側で、日本に宣戦布告して原爆を落としたと
主張している連中だぞ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 13:18:08 ID:ML5WQdCc
>>18 支援者は裁判の支援が目的だ
日本政府や自治体を訴えるためのね
韓国人被爆者はそのためのツールに過ぎない
被害者を助けようなんて考えちゃいないよ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 14:42:21 ID:IprjrRLY
しかし、判決後に""不当判決"て、旗か何か、もって出てくる奴、事前に用意するのか
マスコミが用意しているのか、自分らで、事前に作っていたのなら、おかしいと、何故
思わないのだろう。
裁判の成り行きである程度分かるんじゃないか?
それよりも、マスコミが来ることを確信してるのが気持ち悪いな。
>>33 それも事前の交渉で、ある程度わかるんだよ。マスゴミとの交渉でね。
35 :
書生:2007/01/23(火) 15:08:42 ID:IyJ3cS6k
新報かと思った
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 15:12:48 ID:uk9tFCoD
落としたアメリカに言えよ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 15:15:34 ID:ll7cAKrv
韓国は(自称)連合国なんだろ?
それなら韓国は加害者なわけだよな?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 15:33:06 ID:1cSlNUXH
遺族が困難な訴訟を続けているのはなぜか。→金欲しいニダ。
>>37 逆にいえば、韓国人被曝者が日本に健康管理手当を求めるということは、
当時 朝鮮人は日本国籍だったことを正式に認めることになるんだよな。
さらには日韓併合が合法的だったこともね。
でも、この辺の矛盾に気がつかないんだよな、あいつらは。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 15:36:54 ID:EU8PoSog
>>39 いや、あいつら、日本は敗戦国だから戦勝国の被害者のいうこと聞けや
くらい言いますよ。
結局は金が欲しいだけだし
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 15:42:08 ID:hM7S8yjh
新聞社予想が当たらない・・・
西日本かなーと思ってたら中国・・・
他のときは毎日・東京・中日・京都・北海道・熊日・・・etc
多すぎだばかー!!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 16:40:08 ID:hI/TLzDp
>>1 南朝鮮の新聞でないなら、名前の通り支那の新聞だな。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 16:41:47 ID:/DYEWiDA
またオカラ新聞と特亜人のコラボ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 16:43:14 ID:/DYEWiDA
タカリは国技二ダ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 17:03:19 ID:XdSm96eR
アメリカに言え
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 17:09:38 ID:ll7cAKrv
韓国は国民に日韓基本条約のことを教えてないのか?
ワロタ 原爆食らって
60年も生き残ったてことは死ぬ程のたいした被爆レベルでは、無いと言うことだよ
実際には、被爆していない人間が被爆したと言って
原爆手帳貰ってなんでも被爆を理由に挙げて医療費払わない人間続出ww
広島なら隣の岡山県やら兵庫県 長崎なら佐賀県や福岡の人間がワザワザ来て貰って言ってるという経緯がある
そしたら、案の定日本の医療体制は崩壊
裏で運動支援してるのは、社会党と共産党 でもこれら党は反目しあってるw 結果的に反社会的運動してるんだけれども
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 17:17:20 ID:aK+X2mf+
南チョンに住んでんなら、ノムからもらえ。あつかましいんだよ、ジジイ
49 :
ズゴックE:2007/01/23(火) 17:42:01 ID:G1jJYyQW
しかも本人死んでるしな〜。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 18:48:14 ID:VYrCOuw8
死んだ後も墓を暴かれてしまう国だ。
魂の安息など二の次。
たかり行為の材料に出来るなら何度でも引っ張り出される。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 18:56:19 ID:4g8/FfrS
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/23(火) 18:56:29 ID:W03Tc2nh
53 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ:
なんでも真似したがる朝鮮人及びシナ人に告ぐ、お前らの作戦バレてますよw
ドイツも敗戦後、どっとユダヤ人が国内に流入し、税金が免除だそうですよ。
何かあったら、「何をしたか?」と過去を批判されるそうです。
思想罪があって、ホロコーストの検証さえできないのです。
日本とそっくり。
557 :名無しさん@七周年:2007/01/18(木) 23:16:29 ID:uCihgv3A0
おまいら見とけよ
http://www.youtube.com/watch?v=JYBFJ0qHrcY ドイツはユダヤが支配した
日本は朝鮮人に支配されかかってる。由々しきことだ。