【日韓】　時効を適用、長崎の韓国被爆者訴訟で原告の控訴棄却　[01/22]

長崎原爆で被爆した韓国・釜山市の崔季チョル（チェ・ゲチョル）さん（２００４年７月死亡）の遺族が、
被爆者援護法に基づく健康管理手当の支給を帰国によって打ち切られたのは不当として、
国と長崎市に未払い分の手当や慰謝料計９５８万円を求めた訴訟の控訴審判決が２２日、
福岡高裁で言い渡された。（崔季チョルの「チョル」はサンズイに「徹」のつくり）

牧弘二裁判長は、市に同手当８３万円の支払いを命じた１審・長崎地裁判決を取り消し、原告側の請求を棄却した。
地方自治法に基づく時効（５年）が成立しているかどうかが争点となったが、
牧裁判長は、「時効の主張は権利乱用」とする原告側の主張を退けた。

同種訴訟では、昨年２月の広島高裁判決が時効にかかる未払い分の支給を命じており、
高裁の判断が分かれる結果となった。原告側は上告する。

判決によると、崔さんは１９８０年５月、治療で訪れた長崎市で被爆者健康手帳の交付を受け、
同６月に手当１か月分を受給したが、帰国によって７月分から打ち切られた。
０４年５月に提訴したが、２か月後、７８歳で死亡した。

０５年１２月の１審判決は、「時効の主張は信義則上、許されない」として時効の完成を認めず、
支給対象期間を３年間に限定、慰謝料請求を棄却した。

一方、広島高裁判決は、ブラジル在住の日本人被爆者３人について、
時効適用を認めず、広島県に計約２９０万円の支払いを命じた。県が上告し、係争中。

　在外被爆者の手当支給を巡っては、国は同種訴訟での相次ぐ敗訴を受け、
０３年３月、国内在住者に限っていた支給条件を撤廃したが、
時効を理由に支給期間を９７年１２月分以降としている。
（2007年1月22日13時39分 読売新聞）
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070122it05.htm?from=top

↓　以降かなしきプギャーの嵐が吹き荒れる

アメリカに言え

被爆者の方は誠にお気の毒ですが朝鮮人が絡むと全てが胡散臭く見えてしまいます

福岡にしては珍しくGJ
何が職権乱用だ

お門違いだ、訴えるなら米軍に訴えろ。

韓国では強制連行の犠牲者は三百万人とも六百万人とも主張するが
しかし実際に補償を支給することを韓国政府が宣言すると名乗り出た人間は遺族も含めて20万人にも満たなかった
あとの280万人はどうなったと韓国人を問い詰めると、朝鮮戦争とかで全部死んだと苦しい言い訳をしていたな
朝鮮戦争での死者は三百万人とも言われるが、つまり日本の強制連行の被害者だけがどういうわけか死亡したらしい
しかも韓国政府はその三百万人分の補償をするべきだといまだに日本に言っているし

ま、韓国は国をあげて水増し請求するからね
この事実を知ってから、こうした訴訟には冷淡になってしまった

賠償請求したら弁護士費用やその他もろもろ高く付くと思い知らせてやれ

>>8
むしろ人権屋弁護士の、主な収入源。

>>1
福岡高裁GJ！
>「時効の主張は権利乱用」
自分に都合の悪いことは他人のせいにし、他人の良いことは自分の手柄にする
そのまんまだな
権利を乱用しているのはどっちだ？ｗ

思うに韓国政府は何にもしないの。

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

広島はいいとこですよ〜
住んでる朝鮮人も素敵な方ばかり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169127221/

>時効の主張は信義則上、許されない

信義則上て……
一応ここは法治国家なんですけど……

>>14
その「１審判決」って、どんな裁判官が出したんだろな？

>>14
アホ発見。民法１条２項を１億回読んでこい。

国際法違反で核落とした米国じゃなく何故日本に？

当の日本人だって時代だから仕方ないと割り切ってるのにアホかｗ死ね糞チョン

>>15
http://www.gensuikin.org/mt/2004_10.html
ここによると長崎地裁の田川直之裁判長らすぃ。

>>16
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>16
２　権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。

俺は地裁の判決がこれに該当するとは思わんが。
まあ、解釈はいろいろだからいいけどさ。

日本は法治国家ですから
はい次

訴えるならアメリカにすれば、向こうには時効はない。

〈ヽ｀∀´〉「儲かるって聞いたから裁判起こしたニダ。えっ？敗訴ニダか？・・・、これは外国人差別ニダ。許されないニダ〜。」

>>20
じゃあ、根拠条文は何になんの？
実体法上の信義則つったら、民法１条２項じゃん。別に訴訟行為じゃないんだし。
あんま無知は出さないほうがいいよ。

♪この国を漕いでいけ、お前の手で漕いでいけ
♪日本が消えて喜ぶ者に　お前のオールをまかせるな

>>24
法律よりも日本語勉強したほうがよさげ。
ま、人事だしいいけどな。

日韓協定で解決済みじゃ。
これこそ補償の対象になる連中だろうが。

当然だよね〜

つーか、まじアメリカに言えよ。日本てわけわからんよな
何で原爆を落とされたほうが「過ちは繰り返しません」なんだよ

> 判決によると、崔さんは１９８０年５月、治療で訪れた長崎市で被爆者健康手帳の交付を受け、
> 同６月に手当１か月分を受給したが、帰国によって７月分から打ち切られた。
> ０４年５月に提訴したが、２か月後、７８歳で死亡した。

打ち切られたのが1980年7月なのに、提訴したのが2004年5月。
なんで24年間も何もしなかったのか? だから時効ですよ、と言われただけ。

俺が裁判長ならチョンに今までもらった分を返せと言う。

>>17
>当の日本人だって時代だから仕方ないと割り切ってるのにアホかｗ

うちの県の人たちは割り切ってないよ……orz
毎年８月９日は学校で平和教育してるし。
「武力では何も解決しません」とかいう理想論にウンザリだorz

チョン恥ずかしすぎｗ

先の大戦の被害に対しては、中国朝鮮はもちろん日本人に対しても
恩情判決って殆ど無い。
これを見ても、如何にこの国に愛国心持つのがアホらしいか良く分かる。
国のトップが醜い心なのに、「美しい国」になどなるはずもなかろう。
爆笑。

ま、騒ぐ必要はないですな。
静かに親指を立てＧＪ、と。

対馬の件で長崎が正気にもどりつつあるのか！？

その他の九州各県も正気に戻ってほしものだ

在日コリアンの日本国籍取得権確立協議会
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/index.html

国籍問題を考える・資料集 　日時：2001年12月14日18時30分〜　場所：京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第３回
演題：在日韓国・朝鮮人と国籍 講師：李敬宰さん

講師
　ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという
人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。
そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。
こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったら
ダメだということをやっていたら、いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。

＞だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。

＞だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。

＞だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。

在韓被爆者訴訟、一審取り消し原告敗訴　福岡高裁
2007年01月22日13時29分

　長崎市で被爆した韓国人の故・崔季●（●は「撤」のてへんがさんずい）さんの遺族が、崔さん
の離日を理由に被爆者向けの健康管理手当の支給が打ち切られたのは不当だとして、国と長崎市に
８０年の離日から０４年に提訴するまでの手当２４年分や慰謝料など約９６０万円を支払うよう
求めた訴訟の控訴審判決が２２日、福岡高裁であった。牧弘二裁判長は「時効が成立し原告の請求権
は失われている」として、市に３年分の手当約８３万円を支払うよう命じた一審・長崎地裁判決を
取り消すなど原告の訴えを全面的に退けた。

　判決は、「時効が成立したとする被告の主張は信義則違反でも権利乱用でもない」と指摘した。

　主な争点は「手当受給権は、手当が支給されなくなってから何年で失われるか」だった。

　０５年１２月の一審判決は日本を離れた被爆者は手当の受給権を失うとした「４０２号通達」
（７４年、旧厚生省）に言及。「通達は在外被爆者の権利行使にとって重大な障害。そんな障害を
つくり出した被告（国など）が時効の成立の主張を持ち出すのは信義則に反する」として時効の
成立を否定、３年間に限り受給権があったと認めた。

　しかし高裁判決は、地方自治法の債権の時効（５年）の成立を認めるなど国や市の主張を採用。
「通達により原告が権利を行使できなかったということはできず、原告の請求権は消滅した」と
結論づけた。また、原告側の「手当の受給権は一度認められたら受給者が死亡するまで続く」など
の主張も退けた。

　国は０５年１１月から、被爆者健康手帳を持っている在外被爆者に限り、海外の公館でも手当
の申請・交付ができるようにしている。

　崔さんは被爆から約３０年後に大腿（だいたい）骨が壊死（えし）。戦後韓国に帰国していたが、
８０年５月に再来日し長崎市から被爆者健康手帳と健康管理手当の支給を受けた。しかし、その後
帰国したため、市は同年７月から提訴直前の０４年１月の２４年間、手当を支給していなかった。
崔さんは提訴から２カ月後の０４年７月に死去した。

http://www.asahi.com/national/update/0122/SEB200701220011.html

韓国は連合国の一員で、日本に原爆を落としたと言っておきながら、
なに被害者ぶってんだ？このチョンどもは。

被曝した民間人か。気の毒だな。
払ってやればいいのに･･･








原爆落とした米国民主党がなｗ

裁判官の主観で法をねじまげ、自国に都合のよい法律にする国は
法治国家とは言わない 。
ＰＫＯやイラク派兵にしても恣意的に法をゆがめ解釈した。
今回の裁判だから尚更酷い。

>>41
あんたは今回の判決はどの法律をどう歪めたと考えてるんだ？
具体的に指摘してくれ。

勢いだけで言っている奴に無茶を言うなｗ

>>42
>>1をよく読め。

>>44
俺はあんた自身の考えが聞きたい。
何の法律の第何条をどのようにねじ曲げた判決だと考えているんだ？
>>1にはそこのところは書いてないからな。

>>41
あなたは金正日マンセーの法律を厳守する北の方？それとも法律すら守らない南の方？

法律詳しくないけど時効の主張が権利濫用とか信義則上許されない
とかってことはあるということですか。

>>45-46
具体的にと聞かれて抜粋もできないやつに何を期待しているのか

相手に返答できるだけの知性を期待する君達の心根は優しいのかもしれないが
相手の能力の上限を超えた過大評価というものは
時として相手を傷つけることになるということを知るべきだと思うよ

>>45
俺も >>41 ID:3mbzpcXE の考えが聞きたいな。
「恣意的に法をゆがめ解釈した」と言っているのは、ID:3mbzpcXE だからな。
どこをどう「恣意的にゆがめ」たのかな? ちゃんと質問に答えてくれよな。

既に日韓基本条約でめでたく解決しています。


糸冬

>>48
>>41を見る限り、ID:3mbzpcXEは法律に詳しそうだから答えを求めただけなんだけど。
まさか、

＞裁判官の主観で法をねじまげ、自国に都合のよい法律にする国は
＞法治国家とは言わない 。
＞ＰＫＯやイラク派兵にしても恣意的に法をゆがめ解釈した。
＞今回の裁判だから尚更酷い。

ここまで言い切れる人が、ただ勢いだけで書いてるなんてこと無いだろうしな。


っていうのが口実だな。どう考えても勢いで書いてるから意地悪してるだけ。

>>39
誰がうまい事言ｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
うん、僕も遠まわしに意地悪してるのさｗ

も一回日本に来て、申請が却下された時点から時効を起算するべきかと。
それ以前に外国にいる、外国人（日本以外の国籍）が支給の対象になるという
判断がおかしい。

ピラニア同士で自給自足してる間にエサの降臨きぼん。
甘噛みしてるうちでないと共食いしだすし。（ｗ

>>39
自称「連合国の一員」だけどね

地裁不要じゃね？

>49
それ以前に
ＰＫＯやイラク派兵について
いつ
どの
裁判官が法解釈したのか
おらは問いたい

>>57
三審制は広く認められている理論（制度）ですが

法治を守らない司法って何じゃ？

<ヽ｀∀´>　原爆落としたのは米帝ニダが、とりあえずチョッパリに
　　　　　　　謝罪と賠償を要求しておいたニダ！
　　　　　　　しかし却下されたニダ、ウリナラ差別ニダ！ファビョーン！

http://alfalfa.to.cx/img/2007/01/17/up2258.jpg

韓国ピンチｗｗｗ

要するに、地裁にアカ判事がいて
とんでも判決を下したといういつもの奴だな。
とりあえず、トンでもの訴えが潰されてよかった。

原爆手帳の一部負担無料制度を廃止したら問題解決するだろ。戦後60年以上も経過してるんだし。
定期的な健康診断のみ無料であとは3割負担でよろしいと思われ。

>>60
朝鮮、中国の「司法」だな。

>>60
どこぞの人治国家

一方、広島高裁判決は、ブラジル在住の日本人被爆者３人について、
時効適用を認めず、広島県に計約２９０万円の支払いを命じた。県が上告し、係争中。


法を情で捻じ曲げる臭い奴らがいっぱい棲みついてそうｗ

広島は変だからね。

原爆を理由に税金を貪る習慣が身に付いて、なんか冷静な判断が欠如している所が有る。
特に痛いのが、広島に原爆を落としたのは日本だと信じている広島県人が居るくらいだ。

チョッパリの生き血をﾁｭﾙﾁｭﾙと永遠に吸い続けるニダ。ｸｯｸｯｸ..

在日朝鮮人系の金融機関だった朝銀東京信用組合の破綻（はたん）処理をめぐり、預金保険機構は、４１億８千万円
余の公的資金を２８日に追加投入する方針を決めた。ある男性が架空名義で預金した脱税資金を払い戻す必要が生じ
たことが原因。脱税行為は７年以上前ですでに時効が成立しており、今秋、払い戻しを命ずる判決が最高裁で確定した。

　訴訟記録によると、東京都内でパチンコ店を経営する男性（８１）は、長年にわたり飲食店やパチンコ店の収入の一部を
裏金にして脱税し、朝銀東京に設けた架空名義の口座に預金。その残高は５０億円を超えた。

　朝銀東京は９９年に経営破綻し、預金の一部を男性に払い戻したが、０２年４月以降は架空名義だったことを理由に男性
への払い戻しを拒否。同年１２月、架空名義預金は整理回収機構に引き継がれた。

　これに対し男性は０３年１２月、３４億円余の払い戻しを求め、整理回収機構を提訴。預保機構は「脱税資金を貴重な公的
資金で払い戻すのは正義に反する」と反論したが、今年９月、最高裁で原告の勝訴が確定した。

　整理回収機構は、二審判決のあった今年５月に、遅延損害金６億７千万円を含む４１億円を男性に仮払いした。これに訴
訟費用などをあわせた４１億８４００万円を補填（ほてん）するよう今月２１日に預金保険機構に申請した。朝銀東京の損失穴
埋めにはこれまでに公的資金２０６０億円が投入されたが、申請が通れば、２１０２億円に膨らむ。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167266634/

俺は生粋の日本人だがさすがにこれは酷い判決だと思うぞ
法は人間社会の常識の中にあるべきものなのに裁判官の一般常識を疑わざるおえない
日本の司法の現実は悲惨な状態にあるとしか言えん

>>64
まぁある意味特権化しちゃってる面は無きにしも非ずですけどね。

うちの祖母と母も原爆手帳を持ってて、医療費はタダ。
#長崎で原爆投下の翌日に祖父を探しに行って放射能を浴びたらしい。

実際、年も年なんで病気があるにはあるけど、被爆の影響とは言いがたいからねぇ。

>>71
日本が外人の被爆被害者を養う義務が有るとでも？
アメリカに言えよ、原爆を落としたのはアメリカって別の国。
裁判をする場所が全然違うって事だ。
日本の司法はアメリカに支払い命令を出す力は持ってないんだ。

>>73
あえてその当りに理屈をつけると、こうなると思う。
日本政府は日本人被曝者に何らかの援助をしている。そして当時朝鮮は
日本領であり、朝鮮人は日本国籍をもっていたわけだから、日本政府が
朝鮮人被曝者に支援する理由は、あると言えばある。

しかし逆にいえば、朝鮮人被曝者が日本政府に援助を求めるということは、
日韓併合は合法であることを認めることになるぞ。それでいいのか? 朝鮮人よ。
ついでに言うと結局はこの手の問題は、日韓基本条約で終っていると思うけど。

>>72
被曝者が全滅するのが先か、医療制度破綻するのが先か・・・だな。
つか医療と介護分けたのに何でどっちも赤字なんだよ！

在日ハケーン、チョンは死ね。

>>75
本当に被爆で苦しんでいる方には支給すべきなんだけど、

俺も長崎の人間なんだが、似非被爆者は夫婦で月６万円もらって
それ貯めて海外旅行とかブランド品購入している連中もいるし、

被爆２世と被爆３世にも年金を支給しろという動きが活発になってきている、
既に２世は人間ドッグがただになっているし・・・

>>77
被爆ってのは2世や3世にも放射能の影響があるものなの？

>>77
二世三世まで支給しろって…まるで朝鮮人…っあ！
もしかしてそいつ等被爆者を装った朝鮮人かもしれんな！

>>77
そういう連中が積もり積もって、今の日本の財政赤字があるわけだ。

>>78

放射能を浴びた人から生まれた子供は障害を
持っていると聞いたことはある。

>>81
ん〜〜〜〜実際に被爆が原因で障害を持って生まれてきてるんなら
補償もしゃあないかもなぁ。(´･ω･｀)

>>1
とうぜんじゃん。
そろそろいいかげん死ね ＞ ﾁｮﾝ

>>1
というか、本来の原告が死んでるじゃねぇか。
なに考えてんだ？

死肉に群がるハイエナだな(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

m9(´^ิ౪＾ิ)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>74
日韓基本条約が間違ってたんだよ
あそこで国じゃなしに個人賠償をしてたらここまでこじれなかった気がする
前にテレビで日本兵として働いたのに年金なんかを全く貰えなくて生活が苦労してる
て、韓国老人が出てて日本兵として働いたんだから、何かしらの援助をして欲しいて言ってた

>>86
下朝鮮政府はけしからんな

どこをどう捩じ曲げて解釈しても個人補償は無理

>>84
金になるなら墓穿るﾆﾀﾞ

>>86
それは韓国政府の責任だろ
日本は個人補償する気だったが韓国が断った。
その結果政府が莫大な金を手に入れ、大規模な経済発展が起こった。
文句があるなら韓国政府に言ってくれよ。

>>86
個人補償を断ったのも、独立したのも、日韓基本条約を結ぶのに同意したのも韓国政府だしなぁ。

>>86
日韓基本条約の最大の問題点は、韓国側で韓国国民にこの条約の詳細が伝えられていなかったって事でしょ。

それに関しては日本側は関知する必要もないし、責任もない。

>>86
当時の韓国政府が全ての責任を負うでしょう。
そういう条約を日韓で交わしたのですから。
この条約が履行された時点で、日本と韓国とでは問題は全て解決した事になるのです。

全く下朝鮮政府はどうしようもないな

>>90
まだ、米国政府相手に訴訟するという、荒業が残ってるけどな〜

漢江の奇跡とやらが日本から貰ったカネと技術で実現したってことを知らない韓国人は多い。

>>96
＋ベトナム派兵によるアメリカからの金ね

>>97
だからベトナム人が地獄を見た訳だな

>７８歳で死亡した
78年間も長生きして嘘を吐き続けていたのか

当人が死んだ後もなおタカろうとするわけね。
いつまでこのクズ民族を相手にしなきゃいけないんだ？

レスを読まずに書き込みするが…

これって、日韓基本条約が締結された時に「解決された」件じゃないのか？

>>100
金が取れそうなら、秀吉にも賠償請求するだろうしなぁ。

>>81>>90>>91>>92
それは分かってるよ
けど、今現在で考えるとあの時の政策は間違ってたんじゃないかと言いたかっただけだ（米の要望もあったから仕方なかった面もあると思うが）
まあ、後10年後になったらまた流れが変わるかもしれないが
少なくとも国家賠償なんかせずに民間賠償をすべきだったと思う訳だよ

>>103
だから、その要求は韓国政府に言え。

>>103
当時の半島情勢を考えたらそんな悠長なこと言っている場合じゃなかった。
何せ国家としての体を成していなかったわけで。
国家賠償を選択したのはアホな民族の割には珍しく正解だったんじゃない？

>>103
そしたら、額が少ないって訴訟を起こすだろ。

>>103
今更ですよ。
既に終わった事を蒸し返す神経が分からないけどね。
蒸し返すにしても、日本では無く韓国なり米国なりを相手に裁判を起こすべきでしょう

旧属領出身者と支那事変時の占領地出身者による訴訟を禁止できないものかねぇ。

>>103
それになんだかんだ言っても豊かな国になる礎になったわけだから
決して当時の政府が間違っていたともいえない。
国民に公開しなかったのは明らかに問題だけどね。

>>103
なら…自腹でどうぞ

>>103
だから、最高裁判例で「日韓条約で凡て解決」となれば、
地裁段階で凡て棄却なる、

頼るところだけ大手を振ってくるのはやめろよ
義務も果たさないクズに援助は出来ないんだよクズチョン
どうせ密入国なんだし犯罪者だろ？

俺は元寇の時、東征軍に家を焼かれた。

賠償すろ！糞チョン！

>>108
何気に恐ろしい事言ってるな。
気持ちは解らんでもないが、そんな事言ってるとフォースの韓国面に落ちるぞ。

まあ、大統領自身条文読んでないんじゃないかと思わせるような発言かましている国だしね（w

個人保証をしないといけないなら、韓国に払った国家保証分は返して貰わないといけませんね

>>104
？？
>>105
まあ、確かにそうだろうよ
けど、日本から見たら禍根を遺したかと
ただあの時の世界情勢や韓国の切羽詰まったのを考えると仕方なかったかとは思うが
>>106
そうかもしれないが、今みたいに総反日てのは無かった気がする
民間賠償を貰った子孫なんかがまだ擁護したり社会的に地位が高かったんじゃないかな

風呂入りにいくとき見たけど
｢韓国籍の人が帰国を理由に打ち切られた｣云々(多分犬)
…テレビはコワいの

>>117
個人補償なんてやってたら未だに決着がついていない可能性の方が高い。
国家補償は半島の南半分を西側陣営にしておく意味でも意味はあった。
あと連中の反日は補償の質とは無関係。国家教育の結果だから。

>>117
総反日は変わらんよ。


庇えば親日派として弾圧されるだけ。


何故なら、国として纏まる為に反日が必要だったから。

こんなに長生きして金貰えるなら被爆したいわ
嘘つきどもめ、アメリカ相手にも裁判しろつーの

>>109
なんか勘違いしてる？
>>103は日本政府の対応が間違ってたんじゃないかと書いた訳で
韓国なんかはどうでもいいんよ
>>111
だから、民間賠償をやってればこんな裁判は起こされなかったんじゃないかと言いたいんだよ

>>122
日本政府は戦後補償として一括して金その他を渡しただけ。
それをどう使うか判断したのは韓国政府側。
この点で日本政府側の対応もへったくれも無い。

>>122
結論として、国家賠償及び全朝鮮人に民間賠償を過分に与えた上で、九州辺りを割譲でもしない限り裁判は起こる。

http://vaccine.sblo.jp/article/1850309.html
引用開始
　ローマ法王庁・ヴァチカンには、昭和の殉難者１０６８柱の霊が祀られている。
連合国の手で「戦犯」として裁かれたＡＢＣ級すべての日本人「法務死」者の霊が、
世界のキリスト教カトリックの総本山ヴァチカンに、他ならぬローマ法王によって祀られたのである。

　その多くはキリスト教信者であった連合国側にとって、これほどの皮肉はない。皮肉というよりは、勝者の驕りに対する「神の戒め」であるとも言えよう。

そういや反日国谷がクローズアップヒュンダイで日韓基本条約は間違いだったとかほざいてたな。
あいつ何勉強してきたんだろ…。

なにが過ちだったかといえば、本来する必要のなかった韓国への保障なんかしたことが間違い
って考え方もできるんですけどね。

賠償金を貰っておいて、それを国民に説明してないから日本に対して裁判を起こしてるんじゃない？

全く、鮮人どもは何でも集るネタにする。

>>126
ええっ！
いつのヒュンダイ？

>>119
まあ、そうだろうね
タラレバの話しだし
>>120
竹島の李承晩ラインなんかを考えると反日が染み込んでそうだし無理なのかも
日本がCIAみたいなのを持ってればな

>>127
冷戦真っただ中だったからね。
放っておけば半島全体が真っ赤に塗られる危険性もあったわけで。
どこまでも日本に迷惑かけ通しのボンクラどもなんだよ。

>>122
　韓国の国家主権を尊重したから、凡て韓国政府に任したんだろ。
　それとも、主権侵害して民間賠償したほうがよかったのか？

後一番の勘違い・・・

韓国は民主国家じゃない！

Kの国を民主国家だと思うから、あり得ない幻想を抱くのよｗ

　ﾊﾞﾝ　　　(⌒⌒)　　　ﾊﾞﾝ
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
.　　　　　　∧＿∧
　　ﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>　　ﾊﾞﾝ
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/

>>134
一応、民主国家だろ？衆愚ではあるかもしれんが

権力の乱用はお前ら韓国人だろ
人権というなの権力をな

>>1を見る限り国家賠償（慰謝料）の方は一審でも棄却されてるっぽいな。
争点は県による未払い手当の消滅時効援用の可否だろ。
これを権利濫用ってのは無理があるんじゃないかぁ・・・？
妥当な判決だと思うけど。

その前に密航を審議しろよ
時効無しでさ
クズのルーツもクズだって事だ

在外被爆者訴訟判決…「終わりではない」敗訴の原告ら「最高裁で勝利」誓う

　時効の“壁”が立ちはだかった。韓国人被爆者のチェゲチョルさん（２００４年７月死亡）の遺族が
出国によって打ち切られた健康管理手当の未払い分の支払いなどを求めた訴訟で、福岡高裁は２２日、
国と長崎市が主張した「請求権の時効」を認め、原告敗訴を言い渡した。裁判所前に集まった支援者
は怒りに震えながら、「これで終わりではない」と最高裁での勝訴へ全力を注ぐことを誓った。

　「残念に思う」。遺影を胸に抱いた六女のミスクさん（４１）は判決後、福岡市の福岡県弁護士
会館で開かれた記者会見で感情を押し殺すように心境を語った。

　白い包みの中から、取り出して見せた２本の人工骨。大腿（だいたい）骨が壊死（えし）した
チェさんが体内に埋め込んでいたものだ。火葬後に拾って、保管していたという。

　被爆後のチェさんの苦労について記者から質問が及ぶと、ミスクさんはせきを切ったように話し
始めた。身動きが出来ない崔さん、野菜売りをして１人で看病した母のペクラクインさん（７９）……。
あふれる涙をハンカチでぬぐった。

　判決は、出国した被爆者は手当の受給権を失うとした国の「４０２号通達」（１９７４年）は
「一応の根拠があった」としたうえで、「（被告が）時効を主張することが、信義則違反とは
言えない」とした。

　会見には支援者らが同席した。在外被爆者支援連絡会共同代表の平野伸人さん（６０）は
「通達で在外被爆者の権利を阻害しておきながら時効を主張することは、断じて許せない」と非難。
同じく共同代表の高実康稔さん（６７）も「このような不当判決が許されていいはずがない。
世論を高めていく必要がある」と憤った。

　同種訴訟の福岡高裁判決（２００４年２月）で、敗訴した広瀬方人（まさひと）さん（７６）は
「司法の流れに逆行したしゃくし定規な判決」。韓国原爆被害者協会・元釜山支部長のチャジョンスル
さん（７７）は「日本には私たちを支援してくれる支援者がいる。これで終わりではない」と語った。

　原告は上告予定で、龍田紘一朗弁護士は「最後には私たちが勝利することが出来るよう努力しない
といけない」と話した。

　判決を受けて、長崎市の伊藤一長市長は「判決の具体的内容を確認できていないが、本市の主張が
認められたものと判断している」との談話を出した。

　また、岡部修・厚生労働省健康局総務課長は「主張がおおむね認められたと認識しており、
今後とも適切な被爆者援護行政を行っていきたい」とした。

（2007年1月23日��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news001.htm

被爆者健康手帳って凄いよ
ウチの親父、癌の治療で300万円くらい掛かってるけど
実際に支払ったの70円だからな

>>139
それいいね。ところで密航、密入国に時効はあるのか?
誰か詳しい人、教えて。

>>141
父親が被爆者ってあんたいくつ？

こういうのもひっくるめての日韓基本条約じゃないの？
時効とか以前に払う必要ないんじゃ…

これは、金の欲しいチョンが、ばあちゃんの死因を思いついて、金をせびろうとしてるだけだろ？

まさに「何時までも有ると思うな親と金」と言う日本の諺だな。何時までも有ると思ってる国民性が南北統一を阻害しているし事大のみに頼る。

>>126
kwsk

>143
母親の胎内にいて、母親が被爆した場合も被爆者認定されることがあります
その場合>141のお父上は今年で62歳という事になりますな。

横から失礼しました。

法的には、そお言う事だ

>>143 30