【米朝】元アメリカ国防長官、韓国中国の圧力がなければ北朝鮮を攻撃[1/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いしまるφ ★
■ペリー元米国防長官「韓中の圧迫なければ対北朝鮮軍事行動も」

ウィリアム・ペリー元米国防長官は18日、「韓国と中国が北朝鮮を圧迫(coercion)するのに
同意しない場合、米国は北朝鮮核施設を破壊する軍事措置を考慮しなければならない」と述べた。

クリントン大統領当時に国防長官を務めたペリー氏はこの日、下院外交委員会聴聞会に証人と
して出席、「これまでの北朝鮮との交渉経験から分かるように、北朝鮮には言葉ではなく武力の
脅威が後押しされてこそ外交が力を発揮する」とし、このように主張した。

ペリー氏は「北朝鮮が核開発を中断しない場合、韓国と中国が対北朝鮮食糧・エネルギー支援を
断ち切るのが最も良い圧迫策」とし「しかし両国がそうしない場合、強圧的措置を取ることができる
唯一の国は米国だけ」と強調した。

1994年に北朝鮮核施設爆撃案を検討したというペリー長官は「核実験を終えた北朝鮮が核施設を
拡大し、毎年10余の核爆弾製造能力を備えることは、(米国が)強圧措置を取ることよりも危険なこと」
とし「米国はたとえ意図しない危険な結果を招くことになるとしても(核施設を破壊する)軍事行動を
とらなければならない」と主張した。

ペリー氏は「北朝鮮が核爆弾やプルトニウムを第3者に販売することも深刻な脅威」とし「北朝鮮の
爆弾が仮に第3者によってでも米国や韓国、日本でさく烈した場合、重大な結果に直面することを、
過去のキューバミサイル危機当時にケネディ大統領が(ソ連に対して)したように明確な表現で
北朝鮮に警告しなければならない」と述べた。

ワシントン=李相逸(イ・サンイル)特派員
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83833&servcode=500§code=500
(韓国:中央日報)
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:03:58 ID:HS7d/LVO
この人はいつもこうだな
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:04:08 ID:Dpeq9ut/
ブッシュが言ったわけじゃないから何の意味もないな
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:04:09 ID:p4ZMJTHs
重複?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:04:09 ID:9ap4OeM5
サッサとやれよw
6やじ ◆YAJI..MU8U :2007/01/21(日) 00:04:16 ID:f+mYESn4 BE:295439663-2BP(100)
今すぐヤッチャイナー
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:04:30 ID:i1mRmnSc
外出の様な気がするが、とりあえずカキコ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:04:38 ID:AQSkmmZh
在野の人がなに言ってもなぁ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:05:39 ID:HS7d/LVO
まあ中共の同意無しじゃ無理だわな
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:05:42 ID:a4DVGtaD
うだうだ言わんんでさっさと攻撃しろやアメ公
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:06:10 ID:x/FwG6SC
   _____
  ヽ__★∠ ∧_∧ ∧_∧  
   <丶´Д`><〃`Д´>(#`ハ´)
    ( O┬O( O┬O( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴─ヽJ┴─ヽJ┴◎  キコキコキコキコ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:06:46 ID:eeJEaaZ8
でんどんでんどんでんどんでんどん…

とトップを狙えのあの音楽が頭の中で鳴り出しております。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:08:11 ID:auJ7aWC/
栗キントンの国防長官かよw
死ねや
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:08:25 ID:WI0VIoWu
外野が好き勝手なこと言って現場尾混乱されるんじゃないよ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:09:03 ID:CHyR+CQv
日本への流れ弾が怖いよ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:09:58 ID:yPwljt3K
早くやれよ!
17いしまるφ ★:2007/01/21(日) 00:11:55 ID:???
すんません。重複くさいのでこちらで
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169206538/l50
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:13:10 ID:orurv9GM
本命はロ助の反対
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:15:08 ID:MTKfNjNH
北朝鮮の核はまだ未熟だからいいけど、このまま核実験やらせる状況だけは潰して置かないと
まずい。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:18:29 ID:8ZYFuDHH
こうやって、北朝鮮の体制を崩壊させますよ、という煽りに惑わされてはいけない。

実際の狙いは北朝鮮を南下させることにある。そして文鮮明を中心としてアメリカへの利益誘導システムを作るのである。
この狙いのために日本に送り込まれたのが統一教会であり、創価学会なのである。
そして、今や統一&創価連立与党になってしまった。郵政民営化も成功させ、まさに日本はアメリカの(経済的)植民地への道を突き進んでいるのである。

だからアメリカが北朝鮮を攻撃するというのは真っ赤なウソである。イラクを攻撃したのは、石油取引をドルからユーロに変えたフセインへの報復であったのである。
とにかく、我々はこの危険性に真っ先に気づかないといけない。
http://www.youtube.com/watch?v=JitAbTrGnMg
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:24:52 ID:/EsGED++
レーザー砲、雷撃戦よぉーい!
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:25:59 ID:oIG4mWO2

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

・・・といいたいところだが、観測気球の臭いがプンプンする。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:26:42 ID:oIG4mWO2
でも中国は別として韓国は釣れそうでワクテカww
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:29:20 ID:HuUTlgpN
はっきり言えば、今までの流れから言ってアメリカに本気で攻撃する気があるのか怪しいもんだ
アメリカが本気で他国の攻撃を考えてるときって、独特の緊迫感が漂ってるが、あんまりそれを感じないし
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:30:43 ID:auJ7aWC/
26アロワナ帝国臣民Eぐらい ◆J9XyyyW.vM :2007/01/21(日) 00:31:04 ID:8iWZsd1k
>>24
もしもあの程度の技術でアメリカを狙っているのなら腹筋が捩じ切れますよ(´・ω・`)
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:46:03 ID:TtYj3xcA
>>1
まったくもって、そのとおり、、、

だが、前政権でやっておけw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 00:53:55 ID:C/BLtaBi
クリントン政権下の国防長官だったけど共和党の人ってこの人だったかな。
以前日高義樹氏の番組でインタビュー受けてた人。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:16:11 ID:aUlpuYMM
つまりアメリカが北チョンを攻撃するときは
支那畜とバ韓国を正式に敵と見なした時だというわけだな。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:18:29 ID:DPGUg4HA
北チョンも口だけ口だけとか笑って見てるんだろうな。ケッ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:18:29 ID:1Sh9SEzc
日本嫌いで中国が大好きなユダヤ人だらけだった
クリントン政権の閣僚の中で日本叩きをしなかったのがペリー
WSAPだからまともだね
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:23:30 ID:auJ7aWC/
それを言うならWASP
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:29:16 ID:UVxCmp+Z
誰かペリーに教えてやれよ
チョン中国狗は馬鹿だから直接頭をぶん殴って言うことを聞かせる方が早いって
アメリカ人も充分知っているはずだがねぇw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:40:40 ID:oIG4mWO2
>>33
アメリカ人は特アのキチガイどものことをビックリするくらい知らない。

その代わり日本人があまり知らないロシアのことをビックリするくらい知ってる。


本来なら日米コンビは最強のはずなんだが日本の国防意識が遅れてるせいで
あんま役にたってない('A`)
35なはは:2007/01/21(日) 01:46:31 ID:IFqQSrOS
この記事は警告なのか脅しなのか有名人症候群なのか
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:49:43 ID:uJA0AG6k
>>34
と言うか、興味が無いってのが正しい表現だろ。
特亜は米にとって奴隷であり、安価な商品を低賃金で製造させてるだけ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:49:45 ID:gwBi8e9D
カイコクシテクダサイヨー
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:52:21 ID:00dJOZPe
ペルリキタ---------------!!!!!!!

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 01:52:49 ID:4+nQIarx
あめこえぇ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:04:45 ID:o6DrTTga
中韓が米を制止しなかったらとっくに攻撃してたよ、って意味かと思った
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:18:41 ID:oIG4mWO2
俺も最初スレタイ読んでそう思ったw

【米朝】元アメリカ国防長官、韓国中国の圧力がなければ北朝鮮を攻撃[1/19]
より
【米朝】元アメリカ国防長官、韓国中国が圧迫に同意しなければ北朝鮮を攻撃[1/19]
のほうがいいかも。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:27:47 ID:8JHeK69G
ロシアはとうぶん様子見だし、中国の圧力だろな。
韓国を入れたのは、配慮だけはしていますよとのアピールだろw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:33:12 ID:o+uWMolY
メリケンは本気でやろうと思った時には既にやっちまってるから
まだ大丈夫
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:35:53 ID:KOlQwoAs
>>1
>韓国中国の圧力がなければ北朝鮮を攻撃

分かりにくい日本語だね。中韓が、北朝鮮を攻撃するなと
圧力をかけなければ、とっくに攻撃していたって意味かと
思ったよ。 戦争はやめとくことできないかなぁ。ほんと
とんでもない国が隣国で嫌になる。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 02:59:45 ID:IZ+sNqCu
>>3

小ブッシュがアホな事言っても、猿の寝言ってことでパスだよ。
キャビネットが言った方が、説得力あるって。


北チョンは崩壊しちゃうとシナとニダが大変な目に合うからな。
シナがゴミ溜めでニダが肥溜めなら、北チョンはウィルス持ったハエの集まり。
いったん解放されると、ブンブン喜んでゴミ溜めと肥溜めにたかっちゃうんだよ。
するとシナもニダもコロッと逝っちゃって、シナの核兵器がどっかにドロンしちゃう。
どっかの北方狂産馬鹿サルどもの巣窟が崩壊した時みたいにね。
それがテロ連中の手に渡ろうものなら、アメリカもたまったもんじゃない。

だから、北チョンは生かさず殺さずが一番いいシナリオなんだ。


アメリカが攻撃なんて、する訳がない。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 03:38:10 ID:oIG4mWO2
>>42
そうじゃなくて、文中の「圧力」は北朝鮮に向けたもの。
アメリカやその他の国に向けたものじゃない。

国際的に北朝鮮に圧力をかけなきゃならない時に
中韓の馬鹿どもが今後も協力しないようなら、
アメリカの選択肢は攻撃しかないって話だよ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 03:42:55 ID:TTxfPT/j
「元」かよ・・・
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 03:43:14 ID:tRbWWp+t
「こんな事は言っていない」
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 03:44:21 ID:vb9qIpFU
>>11
ww 何気に可愛いなw
50拓也 ◆mOrYeBoQbw :2007/01/21(日) 03:49:58 ID:HXq/tGot
>>48
ん、先行して読売ソース出てますな。

民主党右派にはクリントンの失政に早くけりを、という意見も少なくないですし。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 04:00:52 ID:aJaEGxr+
さっさと空爆
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 04:19:15 ID:NIj3W31d
やっちまいなー
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 04:34:58 ID:W04Nxlxs
北の核は結果的に日中韓の支援で生まれた。
日本が資金、部品、技術者の調達先になった。
中国がソ連起源の設計図と一部の核弾頭、ミサイルの現物を渡した。
中国の「朝鮮半島非核化」は口先だけで、以前からアメリカと日本の牽制が目的。
韓国は食料や経済支援を継続している。
北の核は、将来統一朝鮮に引き継がれると夢想している。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 04:51:31 ID:TTxfPT/j
社民党のカンチガイボケ議員があんまりといえばあんまりな意見をHPに掲載中。

阪神淡路大震災を引き合いにだし、自衛隊を論じるが
災害発生当時の首相は社会党(当時)の 村 山 富 市
自衛隊の派遣を遅らせ、アメの災害援助の申し込みを蹴り、あげく大勢の人を見殺しにしたクソ。
頭大丈夫なのか、このおばはん。

ttp://www.abetomoko.jp/
 安倍晋三政権になってから「国を愛する」・国防の強化などの言葉が氾濫し、
あたかも外敵から国民を守るために国家の力=軍隊が必要であるかのように宣伝されるが、
実は「軍隊は国民を守らない」という事実は戦争を通して如実に示されてきた。
軍隊はもちろんのこと警察も、戦闘のためあるいは犯罪に対しての対処を第一とするため、国民保護は二の次、三の次となる。
 阪神大震災は12年目を迎えたが、国民を災害から守ることを任務とされているはずの自衛隊が、
国による命令を受けて救援に向ったのは、数日を経て後のことであった。日本の場合、自衛隊は軍隊ではないし、
国土保安隊として出発し、防災のたねにも働くことを任務としてきた特別な生い立ちがあるのに、である。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 04:57:31 ID:RNj26kNr
戦争するより暗殺ですよね!
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 05:30:37 ID:S3xzcWt5
>>55
それじゃ朝鮮人が数人しか死なないじゃないか。
戦争の方がたくさん死ぬからいいんじゃない?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 05:44:56 ID:1CQs7ppd
>>56
第一線では降伏する者がほとんど。捕虜収容所が占領される
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 05:53:34 ID:YKUyP0j8
でも本当は「自分の代わりにアメリカが北に一発くらわしてほしい」と
願う日本人の根性も相当に卑怯。
同盟してるからとか日本では無理だからとかいう理屈では依存心を正
当化できない。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 05:58:41 ID:LvoG0eg4
>>54
>国土保安隊として出発し、防災のたねにも働くことを任務としてきた特別な生い立ち

えええぇぇぇぇぇぇぇぇ!!??
何それ。保安隊を一体なんだと・・・・・・・
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:16:16 ID:mdoXtHsO
>北朝鮮には言葉ではなく武力の脅威が後押しされてこそ外交が力を発揮する

んなことみんな分かってるから早くしてくれ
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:19:21 ID:VjQHtZq/
外野の人がとか言ってる奴は全くナンセンス。

外野からこう言う発言で後押しすることこそ肝要。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:25:23 ID:fZmxeVXf
さっさとぶち込んでくれ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:25:48 ID:OnCSYjdp
そうだよ、こういう人にもっと積極的に発言して貰って
アメリカの空気を武力制裁の方向に持ってゆくことが重要。

ペリーGJ!!
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:29:44 ID:VjQHtZq/
プルトニウムを約43.8トン保有し、うち約5.9トンを国内保管し、
国内に核燃料再処理工場施設を持ち、核濃縮も可能で、
高度な冶金技術も持ち、人工鉱石作成の為の精密圧縮レンズ
の技術開発を高いレベルで行い、原子炉級プルトニウムでも
核爆発可能な、精密爆縮レンズを容易に設計可能な技術力を
持つと言われ、旧ソ連の核兵器解体に無理矢理参加させられ、
構造を知らなければ解体出来ない為、
「構造はこうですか?わかりません」とやったら米露からOK or Даと
言われ、高速増殖炉を動かせば、MOX燃料のU238を純度98%の
Pu239に変換出来、年間62kgプルトニウム239を生産可能で、
核シミュレーションに必須なスーパーコンピューター技術をトップレベル
で持ち、実際には年単位の時間がかかるのに、
「その気になれば3ヶ月で核武装可能」と牽制&超過大評価され、
それを日本人自身も信じる間抜けさを持ち、現状では発射まで
2ヶ月かかるとはいえ、精密誘導可能な世界最大で低軌道投入
能力(公称:1.85t 実際:2.3t)を持つ個体ロケット技術を持ち、
飛翔体の大気圏再突入データを持ち、やたらと正確なレーザー
ジャイロ技術を持ち、原潜に応用可能な原子力船用原子炉の
ノウハウを持ち、旧ソ連の原潜解体にやはり無理矢理参加させられ
た時に、原潜建造ノウハウ得ていて、最後にバケツで臨界を起こす、
そんな日本がなぜ核兵器を持たないのかは世界の謎
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:37:54 ID:0mePyvdw
だっせーー アメリカww
中韓の圧力で軍事行動を封じ込められてるのかよ
そこにくっついてる日本はさぞ悔しいんだろうなww
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 06:45:41 ID:55GoUysG
この人の家系は昔から
『武力を背景にした圧力』が好きだね〜 w
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:12:06 ID:jUxFxWrr
>>64
メリットよりデメリットが大きいから。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:20:08 ID:vk9Wa1h9
ペリーってバカチョン釣るのうまいなぁw
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:21:54 ID:H5XIWGb9
>>64
以下の二行を忘れてるぞ。

>答えは簡単かつ他国人には理解出来ない、「核兵器が大キライ」だから。
>持つなら、持たないとしょうがなくなってしぶしぶ。

そのコピペのオリジナルを作って、ハン板の飯研スレNo.774 Res 64に
書き込んだのは俺だ。
コピペするなら最後までコピペ汁。
コピペ厨ってホントバカだな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:23:05 ID:Fzf0jn9H
空爆おながいします(´・ω・)ゞ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:24:31 ID:H5XIWGb9
>>69 訂正
×ハン板の飯研スレNo.774 Res 64
○ハン板の飯研スレNo.774 Res 930
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:38:05 ID:uAJN32mh
( ^ω^)うほっ、ペリーさんかっこよす
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 07:46:13 ID:LvoG0eg4
>>64>>69
原潜はともあれ核兵器解体って?その話知らないんだけどソースありません?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 08:04:25 ID:Feszinc6
( ゚ Д゚) 韓国の圧力・・・・・・
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 08:17:09 ID:Y+BvATYw
> 「韓中の圧迫なければ対北朝鮮軍事行動も」

この表現が悪いね。中国と韓国が北を制裁しないなら、米国が北攻撃するであって
米国が韓中に圧迫されているから北攻撃できないと言ってる訳じゃないんだけど。
76地獄‥‥ッ。まさに地獄ッ‥‥!! (`・ω・'):2007/01/21(日) 08:35:49 ID:fpgDYKuR
>>17
【米国/核問題】核開発阻止の為に「北の原子炉空爆も辞すな」 米元国防長官が主張[01/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169206538/

も重複だったりして…

【北核問題】核施設への攻撃も辞さない、北朝鮮には強硬姿勢で - 下院外交委員会でペリー元国防長官[070119]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169176763/

に移動お願いします
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 17:27:37 ID:eLGBnFKz
>>58 まあねアホ外務省の米国事大体質のせいで日本は米国の腰ぎんちゃくの
   イヤな奴と思われてるからな・・
   台湾の日本好きは中国の圧迫で日本にすがってる側面があって
   日本が素晴らしいからでもないんだよな・・

   でも、まあ憲法改訂しようとしている。それは米国が核施設攻撃
   してくれなかったら自分でやらねばならんからだ・・
   すこしづつ米国依存を卒業しようとしている

---------------------------------------------------
ところでオマイら北朝鮮を舐めきって危機感なしだが・・

新原子炉稼動>ノドン200基核付きに
>200発食らえば日本もオシマイ

・北が米国に届く核を持っていればなおさらなわけだが・・・

なんで、ノドン200基核付きになるより
放射能汚染とか戦後の北への援助なんか心配するのか
なんで、核施設攻撃したらミサイルとんでくるとか
「今の数発をおそれてあとの200発を招くウリ党式発想に陥る」のか

安保不感症としか思えないわけだが・・



78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/21(日) 18:57:05 ID:M8hvnIig
>>75
俺も最初は「中韓が反対しないのなら北爆します」と勘違いしたよ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/22(月) 22:02:24 ID:2CitTqJc
皆さんに質問。
普通に考えて
経済制裁>パチンコ公有化による核生産施設建設資金切断
>核生産施設攻撃破壊+金豚老衰死待ち>北朝鮮へ侵攻+金豚逮捕処刑

というステップだと思うのですが
核施設攻撃破壊という段階になってもパチンコを公有化しないのは何故?

1)政治献金
自民のパチンコ議員の野中と亀は郵政で追い出されたのに?
2)警察
公有化すれば店が我が物になり利権拡大するのに?

なんで公有化できないの???

80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/01/22(月) 22:04:22 ID:2CitTqJc
質問アゲ
81めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE
諸君、私は北鮮抹殺が好きだ