【韓国】次期戦闘機20機、2010〜2012年に導入[1/18]
1 :
彼岸花φ ★:
◆次期戦闘機20機、2010〜2012年に導入
【ソウル17日聯合】国防部の金章洙(キム・ジャンス)長官を委員長とする防衛事業推進委員会は17日に
全体会議を開き、次期戦闘機20機を競争入札を通じ海外から購入し、新規導入する方針を固めた。
防衛事業庁が明らかにした。
次期戦闘機はF−15K級の高性能多目的戦闘機種になる見通しで、2兆3000億ウォンが投入される。
導入時期は2010年から2012年の間を予定している。
防衛事業庁は年内に海外メーカーからの提案書を受け、来年2月ごろ契約を締結する案で進めている。
防衛事業庁のキム・ドゥクファン航空機事業部長は、追加導入される戦闘機機種について「軍が求めている
性能は5世代ではなく4世代戦闘機」と述べ、一部で論じられている米国の5世代戦闘機F−35の導入の
可能性がないことを事実上示唆した。
2つのエンジンを搭載していることを前提に、武装能力や戦闘半径などの要求条件がF−35とは一致しない
としている。
入札参加メーカーはまだ決定していないが、2002年のF−15K選定当時と同様、フランスの「ラファル」、
イタリア・ドイツ・イギリス・スペインが共同開発した「ユーロファイタータイフーン」、ロシア・スホーイの
「Su−35」などになるのではとの見方を示した。
空軍は2008年までに戦闘機40機を導入する方針で、F−15Kを昨年末現在で18機導入した。
これらは今年下半期中に実践配置される予定だ。
ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432007011701600&FirstCd=03 依頼:
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167882145/742
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:04:16 ID:BhIYiphv
>>3-1000には唯、無意味な書き込みがされるばかりである。
1の行方は誰も知らない。
3 :
<丶`*´>(´・┴・`)(`ハ´フ ):2007/01/18(木) 16:05:45 ID:UK6/7NZ5
そのころにはもう、そんなこと考えなくていいのに……
ねえ?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:05:56 ID:ZfZNvzkL
戦闘機は韓国人が発明した3ダ
5 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/01/18(木) 16:06:07 ID:LxKCmM2B
統一のために貯金しとけって。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:06:40 ID:ANrEr27g
また何年も先の話かww
整備性無視の素晴らしい軍運営ですね。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:07:50 ID:EtKiXsND
南北統一の暁にはこの戦闘機は金正日の手に
KFXは断念して、よそから買うのか。賢明ではあるが、F-15K 59機はどうするつもりだろう…
その金をF15の整備にまわしたほうがいいんじゃないか?
11 :
右翼党員:2007/01/18(木) 16:09:07 ID:vdzBb14r
また日本海に沈めるのか。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:09:33 ID:dUKTtnLO
>>5 無限の新札発行能力を持っているのだから貯金の必要は無いニダ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:10:42 ID:2PbCgxE2
売ってくれるのかしらw
あと、軍靴の足音が
侵略国家になろうとしている
( ^ω^)ま、こんなところか
F-15Kは止めるの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:12:11 ID:hE2jPupB
>>ユーロファイターかスホイ
整備考えてないだろw
16 :
右翼党員:2007/01/18(木) 16:12:41 ID:vdzBb14r
>>13 >あと、軍靴の足音が
>侵略国家になろうとしている
::::::::::::::::::::∧_∧
::::::::: <@Д@;∩> アー!アー!きこえなーい!きこえなーい!アー!
_.. /^ソ⌒ヽヽ
-― ―'ー'-''―-''<_<_ノ、_ソ―'''ー'-''――'`'
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:13:11 ID:dUKTtnLO
>>9 >>10 心配しなくても購入する頃には全機日本海に沈んでいるニダ
最近宗主国さまが開発したとやらのアレでいいんじゃね?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:13:53 ID:bEXjyJqs
あちこちの国から輸入して整備はできるのか?(´・ω・`)
>武装能力や戦闘半径などの要求条件がF−35とは一致しない
一体どこまで飛んでいくつもりなんだ?
日本だろうなぁ、やっぱり。
その頃に韓国がある予定はあるの?
1.2億ドル/機
F15が買える予算はちゃんと組んでるな。
それよりもF15の製造ラインってまだあるの?
24 :
右翼党員:2007/01/18(木) 16:16:49 ID:vdzBb14r
>>19 <丶`∀´><整備って喰えるニカ?
多分家電製品程度にしか考えてないのだろ。
整備不良で故障→捨てる
>>22 んなモックアップしかできてないような機体が候補に挙がるわけもなし
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:17:33 ID:1lSkEv0m
頑張って代金を刷っていますので、しばらくお待ちください。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:18:23 ID:aMvo6FKi
F-35が大好きだなw
一番新しいからかな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:18:40 ID:V1ewNUFp
キムチ買ったばかりじゃん
>>25 所詮は張りぼて、っか。
日本の心神もそうならなければよいが…。
まぁ、あれは実験機か。
SU-35なんか買うか〜?
米国が許さんだろ!
だいたいリストに入ってる時点で日本じゃ有りえんし、
ここんとこの韓国の嫌米感が伺えるが・・。
F22でも買ってみろってんだよ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:19:32 ID:sRtEOz0N
さて・・・投入後1年で何機事故が起きるでしょうか。
正解はCMのあt(ry
みぐやスほ〜いは整備性悪いの?
安いから部品や予備機いっぱい買えそうだが
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:20:29 ID:Wq4QS9/S
掲示板の書き込みではスホーイとフランカーって何か使い分け
方あるんですか?単なる好みですか?
34 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 16:20:55 ID:RiSAFgxf
新機種買うよかキムチイーグルを追加購入するからまけてくれと
頼む方がいいのでは?
入札にすればF-15K安く買えるかもって事でしょ
20機だけ欧州機なんてありえんよな
リアルエリア88
>>27 ほら、連中は空母保有するつもりで居るからw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:21:27 ID:yP2QBF7s
英語の整備マニュアルに四苦八苦しているのに
ドイツ語やロシア語のマニュアルなんか手にしたらどうなるんだ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:21:27 ID:om1EDsTP
そういや北の将軍さまはF-15Kについて何も言ってないよ〜な・・・
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:21:47 ID:KtfEyQHl
38度戦上空で南北対空戦やってくれ!北のオンボロ機がバタバタ落ちるの観たい!
41 :
右翼党員:2007/01/18(木) 16:21:47 ID:vdzBb14r
>>33 スホーイはメーカー名
フランカーはコードネーム
>>33 スホーイは開発した設計局の名前。
フランカーはNATOコード。
5世代戦闘機ってF-35の他にどれがあんの?
>>33 スホーイ・・・企業名、シリーズネーム
フランカー・・・Su-27の西側通称
>>32 整備する工具からして規格が違うから、それを全部買わなければいけない(ラファールもそう)
で、現行の戦闘機の工具も問おう前必要だから投げるわけにいかない
したがって、現場には同じ用途の2種類の工具が散らばるわけだ
さぁ、君ならそんなところで働きたいかい?
>>32 なんていうか…整備性が悪いって言うか、エンジンがどれだけ良く整備しても直ぐお釈迦となるとの噂。
47 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 16:23:25 ID:RiSAFgxf
>>33 スホーイはメーカー名。
フランカーは、NATOがスホーイSu-27シリーズに付けたコードネーム。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:24:27 ID:JLGi1XIm
F15追加発注で済むじゃん。
整備、操縦訓練とか、保守、維持用の部品とか、
運用する部隊の編成とか、
これ以上複雑化してどうする?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:24:28 ID:tUXY5tAm
スホーイだな、
J10は検討してないのかな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:24:29 ID:197Ch4ld
>>32 整備性なんか全然違うし既存兵器とのデータリンクのための改修(下手したら再設計クラス)もいるし
おとなしく西側の買うしかないのが普通
>>32 F4、F5、F16、F15と来て、20機程度だけ欧州機買って、将来はF35買う予定なんだぜ。
整備士が苦労するのは目に見えてるだろう。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:24:39 ID:7nBARDah
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:25:09 ID:CDmORiXr
SU-35でいいじゃん。
統一後が楽だよ。
いっそのこと、陸海空とも装備は全部ロシア製にしちゃえ
>>46 で、エンジン丸ごと取り替えるから当然ロシアメーカーにお金がどんどんわたる、っとwww
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:26:05 ID:aMvo6FKi
>>30 整備とか泣くだろうけど、ありうると思うよ。
ミサイル技術とかロシアから買ったり共同開発中だったりするし。
ロシアの戦車だってあるし。
嫌米だからというわけではない。
とにかく兵器とその技術が欲しくて、相手はどこでもいいってのが韓国。
>>36 そういえば、マッコイじいさんって補修部品かき集めて空輸中とか
空輸待ち(→輸送機撃墜されてA88ピンチ)してるシーン多かったよな…
韓国はまずエリア88でも読んで整備の重要性を知るべきだな
5000年かかっても無理だろうが
58 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 16:27:05 ID:RiSAFgxf
スーパーホーネットが候補に入ってないのは
以前ホーネットの購入を蹴ったのと何か関係あるのかな?
>>55 そうなんですよね。
機体は安いけど、エンジンを買い換えなくちゃいけない。
実質、ロシア製の戦闘機って使い捨てなんですよ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:27:17 ID:3t/vwvKK
F−35、売って貰えないだけだろ。
でも、この選択は正しいと思うよ。F−15は十分いける!
>>50 J10はまだ中国も輸出する気は無いだろ
国内分で手一杯なはず
あれ?この間F-35を購入できるはずニダ
日本はF-22もF-35も買えないから、ウリナラはすばらしいとかいうのがなかったっけ?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:28:58 ID:PAKDvk27
自衛中心で空母も無い日本には次買うのはF-22以外選択肢が無い。
お隣は色々と妄想で買えて良いな。
韓国には蛍号で十分だろ。
>>62J10は北朝鮮が欲しがってるみたいだけどね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:30:45 ID:ocKCYUsi
>2兆3000億ウォンが投入される
いいのか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:30:49 ID:tkyQ+uLX
>>33 おまいが女10歳を「ようじょ」と呼ぶのと同じ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:31:22 ID:197Ch4ld
>>58 スパホじゃ日本まで飛ばすにはちょっと足が短いニダ
>>40 南もバタバタ落ちたりして
>>45 なるほど、でも最終的に切り替えれば長い目で見てお得でないかな?
>さぁ、君ならそんなところで働きたいかい?
・・・そんな職場で働いていました('A`)
>>46 それはちょっとアレですね
>>51 長く使うこと考えれば改修は大事ですね
>>52 今回の20機だけか・・・でも南朝鮮ならやりそうな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:32:17 ID:aMvo6FKi
>競争入札を通じ
って本当かな?
値段だけじゃないだろうw
>>63 あれは「F−35も購入の視野に入れてますよ」って発言だけど、今回の発言で「まだ無理」ってことに落ち着いたみたいだね
将来的に(2012年以降の購入)では考えるんじゃない?
でも、F−35は本格的に売り始めるのは2019年以降だから本当にしばらくはどうにもならんけど
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:33:08 ID:lA4EBVgx
>>59 使い捨てだからロシア機は戦争やる気満々の国向きじゃない?
で日本の選定はどうなったの?
ラプターが買えなかったら、当てつけでタイフーンでも買ってみたら?
整備する人大変だけど。でもF-15Eやスパホよりマシじゃね?値段的にも。
>>66 いやぁ、いくら「血で結ばれた同盟」相手でもまだ無理でしょ
ようやく中国国内での配備が始まったばかりだし
ねんがんのラフィールKをてにいれるにだ!
>ロシア・スホーイの「Su−35」
まだバランサーの夢みてるのか・・・
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:33:58 ID:KEih8CLR
日本の海岸線に防空レーザー砲の配備が急がれるな。
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:34:45 ID:Y2b0j89s
JAS39K
「ウリペン」
今の南朝鮮は軍事面では必死にロシアの足にすがろうとしているからな
アメリカの面子を気にしなければさっさと購入するかもね
もっとも整備が米国製よりもできないから使い捨て戦闘機になるだろうがw
>>79 貴様は、東亜+にいるグリペン厨全員を敵に回したw
>>73 まぁねぇ…。
それと、確かに最近ではタイフーンが株を上げてきてますね。
まぁ、タイフーンいい気もしますが、やはりF-22で粘るとこでしょうね。
それと、選定は今年中でまだ決まっておりません。
>>76 対米依存脱却して、もっとウォン増刷するからケンチャナヨ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:36:08 ID:o8i8fuTb
J10じゃなくK
一方、日本は心神を作った。
>>82 エンジンその他を弄らせてくれるならタイフーンもあり
でもF-22が一番良いのは揺るぎ無い
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:37:07 ID:5L7GqXtB
なんか斜め上が足りないな。
偵察用に改修するヤツを、友好の証に整備士ごとよこすニダ!
とかさ。
>>73 買えなかったら作れば良い by 三菱重工
いったい何処と戦争する気なんだねきみたちは?
っていうか、そもそも運用目的は何なんだ?
制空?対地?対艦?
日本の方は、どうなんだろう
ラプタ〜とかアテにせずに、国産戦闘機を急がせた方が、後々に困ることが
なくなりそうな気がするんだけどなぁ
>>88 最近ではタイフーンが「当て馬」から「対抗馬」へと変貌を遂げましたからな。w
発展性を考えるのならばタイフーンですかな。(F-22が駄目な場合ね)
Su-35ってデータリンクどーなんの?
整備基盤どう-なんの?
アムラーム積めるの?
欧州機って整備基盤どーすんの?
ラファールってアムラーム積めるの?
・・・とかは心無いツッコミでしょうか
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:39:11 ID:S7FpfAOM
F-15Kの戦力化か
F-16の稼働率の向上が先と思うけど
ここは一発、ミグかスホーイに移行して
西側からの脱却を
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:39:24 ID:V1ewNUFp
>>89 斜め上ねぇ
戦闘機としてつかうから、グローバルホークを売るニダ!
とか?
>>91 <丶`∀´>個人的には、A-50攻撃機の方が良いと思うニダw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:40:37 ID:QsO3R8TX
アメリカ機が入っていないのはノム使用ですか?
>>89 つ「T/A-50売ってやる代わりにグロホ買ってやる」
>>97 >欧州機って整備基盤どーすんの?
現場整備の人間には、血を吐いて貰わなきゃねw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:42:19 ID:V1ewNUFp
>.>97
>欧州機って整備基盤どーすんの?
とりあえず日本に(ry
機体を統一しないと、整備が大変だぞ。
どうせ整備なんて下級職のすることなんて
思ってこき使ってるから整備不良が絶えない。
名工という存在がない韓国は、物を大切にし
技術を伝達する術をどこかの国から習うべきだ。
日本に習いに来ても無駄だってことはわかってる。
彼らは、習うのではなくパクることしか考えてないからな。
だから、日本以外から習うといい。
>>30 どうせ値引き材料。買ったところで、補給系統がまったく違い、
メンテもできないよ。ロシア語で書かれたマニュアルが完璧に
読みこなせて、修理部品も十二分にあるというなら別だけどね。
その前に爆弾の規格が違って・・・
ほんと、韓国の軍事計画って出てくる単語は派手だが、
目的がはっきりシネーw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:42:59 ID:Ckp2hyFU
朝鮮人はT-4でも買っとけ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:43:00 ID:bEDzKfvl
んで、飛行隊に複数の機種が入り乱れる結果となるわけか。
整備どころの話じゃないね。
今後、何機が日本海に落ちるやら。
>>97 兄じゃ。 天地がひっくり返ってもラファールは、無いと思うニダ。。。<;`д´>
F-15級だったらF-15でいいじゃん
>>102 やっぱり戦闘機とか兵器産業の輸出解禁にしないと、
開発が進まないのかなぁ・・・・
だって多目的機種がほしいって言ってるじゃん。
器用貧乏なのをいくら増やしてもしょうがないのになw
>>107 <;`д´>ここまでヒドイ釣りは、久しぶりニダ。。。
それでもマッコイじいさんなら何とかしてくれる…
>>115 ぎゃーーー。 <;`д´>誤爆をしてしまったスミダ 許して欲しいニダ・・・
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:45:24 ID:IYGKdAss
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:45:24 ID:tUXY5tAm
J10こそ相応しい
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:45:48 ID:121Cq4wL
J10をライセンス生産してJ10K戦闘機の誕生だね!新聞記事はF16と同格あつかいしていたな!(^∇^)
トレボー、こちらウィザード03。
現在高度32000。
ウィザード03。こちらトレボー 誘導を開始します。
同高度にて方位040へ。
「ワイバーン」なお南下中。応答ありません!
みたいな展開マダー?!
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:49:54 ID:TjWmPDaq
ノ大統領,ボーイング会長に "専用機買いたいのに買う事ができないg"
"私は常にボーイング飛行機乗る…国会が専用機購入反対"
2007-01-18 午前 11:58:06
ノ・ムヒョン大統領がアメリカの航空機製造社会長に会った席で "私が大統領専用機を買おうと言ったが
国会で予算を削った"と不満を打ち明けた.
"国会のためチャーター機もっと乗らなくちゃいけない"
櫓大統領は 18日ジェイムズメックノだから米ボーイング社会長を接見した席で "飛ぶ常にボーイング社
飛行機に乗って通うのに専用機を買おうと言ったら国会で (予算を) 削ってこれからチャーター機をもっと
乗って通わなくちゃいけない"と言った.
櫓大統領は "私が専用機を買おうということは私のためではなくて次の大統領のためなのに,国会で (予算を )
削った"と国会に向けた不満をアメリカ航空機会社会長の前で直説的に申し立てたこと.
これに対してメックノだから会長は "会ってくださって感謝する"それ位の返事した.
去年政府は 2007年度予算を編成しながら大統領専用機導入費用で 300億ウォンを計上して編成した事があるが
これは全額減らしされた事がある.
その後青瓦台は去る 3日青瓦台ブリーフィングを通じて "専用機導入は政権次元の問題ではなくて短期的観点で
見てはいけない"と "(国会が) 近視眼的視覚から脱して国家未来と国益を見て判断しなければならない"と国会を
批判した.
現在の大統領専用機が 1985年導入した古い機種であるうえに,搭乗人員が 40人に過ぎず中国や日本しか
通うことができないことが事実だ.したがって大統領の海外巡回の毎にいちいち民間航空機を借りて改造して使っている.
しかしこのような事実と別個で大統領がたとえ楽に話す席だったしても外国企業家,それも航空機製造社会長を
前に置いて "飛行機を買いたかったが国会が反対して買う事ができないg"と言うことは適切ではないという指摘が多い.
公衆報知機導入過程で雑音もあったボーイング
一方我が政府は昨年末ボーイングから公衆早期報知機を取り入れることに決めた事がある.1組6000億ウォンの
天文学的費用が投入される早期警報機納品社選定過程でボーイングはイスラエルエルタサと熾烈な競争をした.
ボーイング社選定以後にも価格適正性,技術的問題などに対する後書きが少なくなかった.
去年 7月キム・ジョンである前防衛事業庁長が就任 7ヶ月ぶりに突然辞退した背景にはボーイングとエルタの泥
田闘狗とそれによる副作用が落ち着いていたという観測も少なくない.
ttp://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=20070118114511 大統領専用機買ってくれなきゃ、やだやだなの
>>124 古いな・・・w
「システムエラー?」
「そんなことはありえないニダ!!!自己診断プログラムが常時走ってるニダ!!!!エラーのまま進行することはありえないニダ!!!!!」
韓国の整備能力とか山岳地の多い北朝鮮の地形や防空能力とかを考えると、
俺なら頭下げて生産ライン復活してもらうかノックダウンにしてA-10を大量配備する方が
すげー現実的だと思うのだが。
「週刊F-35」発売。
創刊号は主脚部分のネジ。1000ウォン。
創刊記念としてF-35の全体写真付き。
by ディアゴスティーニ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 16:58:07 ID:lA4EBVgx
>>128 同じ民族の北朝鮮に攻める事なんて考えられないスミダ゙。
目標は東京に決まってるニタ。
>>129 仕様未確定により、ウェポンベイとリフトファンとベクタードノズルの発売を無期限延期します。
苦情はイギリスにどうぞ。
とかなりそーw
>>130 そう考えるのもわかるのだが、ならなぜリンクできそうもないSu-35が候補に上がるのか
ワケワカメw
>>129 最近のニュースで、アメリカが大増産体制に入ったとかなかった?
マジで週刊とは言わないけど、月刊F−35とか言われるようになるんじゃないかね?
今こそMig21じゃね?
f15kで良いやん
いや、やはり国産KFX
>>133 大戦以来の大量産体制でやるとか
多分、日本もいっぱい買わされる・・・例え欠陥が見つかっても
韓国国産次期主力ステルス戦闘機 「盧武鉉」
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:14:48 ID:sRtEOz0N
141 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 17:15:35 ID:RiSAFgxf
>>139撃墜されそうになると勝手に相手に投降したりしそうだ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:17:06 ID:2H/J2FkB
そこで邪神様を
正直F-35って日本にゃビミョーだよな。
>>1 F-15じゃないのね。
効率悪くなるだけじゃない。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:21:32 ID:l/Rtp9mx
どっかにエンジンなしのロシア機ないもんかね?
ドンガラ拾ってF-15のエンジン載せたい。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:31:00 ID:KMbp29C3
>>57 やっぱり、エリア88はマッコイ爺さんの補給でもってたのかな?
カネさえ払えば原子力空母まで引っ張ってくる程の手腕だからな。
一体、どんなキャリアの持ち主だったんだろうねw
戦闘機より、実弾買うのが先じゃね〜のか?在庫無いんだろ?休戦中だけだというのに。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:34:06 ID:8lcrN8Mh
キムチイーグルはどうなるんだ?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:34:33 ID:Uhl8Mpdr
<丶`∀´> < F2を無償でよこすニダ。
>>144 政治的な影響力を薄める為に、あえて効率悪くても規格の違う機種を運用する国はある。
まぁ韓国がそこまで考えてるかは怪しいもんだが
>>151 換えのエンジン以前に、稼動するエンジンが(ry
え?来年消滅するくせに何を言っているんだこの国は…
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:39:45 ID:V1ewNUFp
>>154 華々しく消滅するための観客サービスだろw
>>152 知ってるけどねぇ・・・
多分、そこまで考えていない。
そもそもなんの後継で選定されるんだが・・・。
158 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 17:43:58 ID:RiSAFgxf
在韓米軍撤退したと同時に攻めてくるってことはないだろうけど…
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 17:44:10 ID:cjTYPMz2
コリア88にはなぁ
金さえ払えば、キムチから独島級自称空母まで用意してくれる……かもしれない…
マッコリ爺さんがいるんだよ!!
<ヽ`∀´>ウリに任せるニダ、KF-16の予備エンジンにホンタクなら得意分野ミダ
ウェ〜ハッハッハ 大船に乗った気持ちで待っておくニダ
>>159 ×・・・大船
○・・・小船
◎・・・泥舟
>>1から相互運用性についてまったく考慮されていないと思われる点について(w
やっぱり売ってもらえないからダダこねてる様にしか見えないよねぇ?
スホーイって選択肢はアリなの?
>>159 クレマンソーとラファールM、今ならクレマンソー解体費用も無料!
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:07:29 ID:ETK7kFk7
×J10・殲撃10
○J10・殉撃10
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:12:45 ID:o6hU3t7c
>>129 噴いたw
できあがる前に人類滅亡してるぞ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:15:40 ID:UGruUQuj
>>162 韓国の軍部がまともな頭を持ってれば
メンテナンスの面から考えてアメリカの飛行機以外はありえないと思われ
という訳で飛行機勉強してみたが
イーグル:てゆうか生産してんかい?
ユーロ戦士:なかなか良さげ
フランカ:…ロシア語は大変だのう
えーと質問
アメリカの機体をメインで使ってるのに、ラファールだのタイフーンだの他国の機体を導入したら
メンテとか交換部品の互換性とか、その辺って問題にならないのん?
教えてエロ もといえらいひと
170 :
将軍:2007/01/18(木) 18:21:24 ID:SNhZhLpq
>>169 ヒント:F-15Kのハングルマニュアルが無いニダ!
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:23:10 ID:srNQqabD
キムチイーグルにはもう飽きたのか?
>>168 イーグルの対空専門C・D型が既に生産されていない
対地爆撃機を重視したE型のみ現在生産されている
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:25:26 ID:o6hU3t7c
>>169 航空自衛隊だったら大問題になるんだろうな。
整備員も支援メーカーのエンジニアもパイロットも運行責任者も気が狂うと思う。
まあ、韓国空軍なら、問題にはならないよ。
>>169 △
( ゚Д゚) 既に破綻しているので、問題が発生する事はないと思います。
( ) 現状の問題が悪化するのは間違いありませんが、
)ノ どのみち不可能な課題が倍になるだけで、同じ事です。
ああ、半島統一後軍事はロシア系統にする予定でスホーイ導入か
F-15Kを追加した方が、補修部品やメンテを考えても最良じゃないのか?
別の機種を導入する理由がわからない
徴兵制を引いて軍に力いれてるとおもいきや、なんか迷走してるんだなぁ<韓国軍
統一前の西ドイツのほうがよっぽどマジで現実と戦ってたんじゃあるまいか
ところで、久々に死んだと思わない人を見ました
>>78 3世紀先までスケジュールが一杯だなwww
ぶっちゃけ、エンジン総入れ替えのロシア機のほうが
韓国空軍の運用には合う気がする。
とりあえず16は大量にあるわけだしそいつの発展版追加が一番いいんでね、と思う。
研究用(パクリ)の為にユーロ戦士やラファールをちょろちょろ買うのか知らんが
>>177 早期警戒機導入するだけでも
二転三転のてんやわんやを繰り広げたんだから
何をか況や。
>>178 △
(;゚Д゚) 最近、「久々に見た」って良く言われますなぁ。
( ) 流行ってるんですか?
)ノ
>>181 その、ファルコンの換え予備エンジンが不稼動ジャンクしかないんだってばさw
アラートハンガーに置ける機体がF-5しかねえのw
>>183 いやまぁ、東亜ニュースの軍ネタなんてあんまし見ないので
死んだと〜の人にお目にかかる機会が少ないわけですよ チェケラッチョ
>>185 無駄無駄。
どんな機体を配備しても、5年以内に全てジャンクと化すって。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:34:41 ID:0O9HZV4m
海自が新掃海ヘリに欧州機(作戦機では三自衛隊初)を選んだし、タイフーンも
無いとはいえないな。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:38:07 ID:mX85Hffg
まぁKTX然り韓国は欧米+中国+ロシアに食い物にされるだけでして
ご苦労さんって感じかな
もうキムチイーグルに飽きたのか……
子供の玩具じゃねーんだぞ?
オトナの玩具でもないけど
>>188 ヘリだけなら民間機で運用実績があるから導入できたんじゃない?
>>190 F-15Kって導入予定が40台?とかだっけ。
まだ全部納品されてないような…、どうするんだろうねぇ。
>>192 さあねぇ……
まさかただ新しいのが欲しいだけなんてことはあるまい……たぶん。
そんなにポコポコ新しい機体買っても手間と金がかかるだけだろうに
>>192 確か最初に40機、追加で20機の契約済みだったと思う。で、一機墜落、計59機。
使ってみて、F-15Kが制空戦闘機じゃないことを理解した、ってなところかな?
>>184 はあ?
5しかまともに稼働しねえと??
てゆうか5のエンジン今作ってんの?
…根本的にそっちが先だろ〜
>>185 50は国内で頑張って生産拡大したいらしいが
元々練習機だろと言われる
…空自に4機ばかし入れて魔改造伝説に1ページ加えるならおもろいが
>>195 自衛隊レベルで韓国軍を判断すると
ジョークスレで自決することになるから気をつけるべしw
>>195 T/A-50を買うくらいなら、台湾の経国を…
いや、双発だし何となく。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:49:13 ID:+XtpPt6l
199 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/01/18(木) 18:49:24 ID:DSAFXnsY
コリア88にはマッコリ爺さんがいて海底から機体を
引っ張ってくるんじゃねえのか?
何年か前の北朝鮮機侵犯事件の時には、MiG19 vs F-5という時代を遡った
夢のカードが実現してたなw
>>195 F-15KがF-5の後継として選ばれたはずなんだけどねえ・・・
>>195 機体、制御系、アビオ、エンジンを日本製に変える魔改造ですか。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:50:50 ID:qy2gA/Gg
>>201 ありゃ推力不足で台湾も予定数未満で調達切り上げたブツだぞ
>>204 LMからエンジン供給をきちんと受けてだな、アビオを日本がやってだな(ry
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:52:35 ID:y6q0Wqgy
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:52:55 ID:qy2gA/Gg
>>205 素直にF-16ブロック60でも買っとけw
>F−15Kを昨年末現在で18機導入した。
稼働してるのは何機なんだろ?
1機は落としちゃったし
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:54:41 ID:y6q0Wqgy
>>204 えー!!まぢで!?
F-16の双発機って聞いたくらいなだけで、よさげーと思ってた。
そうなのかぁ…魔改造とかでなんとかならないかねぇ。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:55:59 ID:qy2gA/Gg
>>209 ならばエンジンはスネクマM88×2
アビオはイスラエル製
武装はロシア製でどうだ!
俺はイラネエけどw
213 :
天草四郎:2007/01/18(木) 18:56:23 ID:LQcRg7pw
金も無いくせに無理すんな!糞チョソ!
これ以上機種を増やすのは止めた方が良いぞ。
現状でさえ整備士がいっぱいいっぱいでパーツもないってのに……
>>210 いつぞや、毎年10%ずつ軍事費を増やすと宣言してたな > ノム
どう聞いてもグンクツの音だが、日本マスゴミは揃ってスルー。
>>210 韓国のXコードは実現不可能を現すのかね?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:58:10 ID:59sBMf3V
すばらしい迷走ぶりですね
やはりこうでなくては
ステルス機ほしいなら中国のF-16もどき買えば良いじゃん。
あれ、何ちゃってステルス機能付いてるんでしょ?
220 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/18(木) 18:58:37 ID:oVQGIc3Z
パッと見16なみにちっこいから魔改造の勇者達が萌えてそうだなあ、と>50
とりあえずCFRPでフル装備とか
>>211 経国を作った当時は、アメリカが台湾にフルスペックのエンジン、機体をあげる
ことができなかったのよ。だから台湾は、非力なエンジンで「F-16みたいな」
機種を新造するはめになったんだけど。
その後、アメリカが「F-16を売ってあげる」と言い出したので、素直にF-16を
買うことにした、と。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:59:22 ID:INnrntii
そんなに金あるんなら、お前らのすぐ上で腹すかせてる人達に恵めよ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 18:59:32 ID:32K80uZ0
航空自衛隊は既に韓国より高機能なのを200機所有してる・・・
225 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/01/18(木) 19:00:18 ID:DSAFXnsY
>>216 そして、日本が1%増やしたいとすると、グンクツグンクツと騒ぎ立てる日本のマスゴミ+α
やることが、itと同じやね。
>>210 △
( ゚Д゚) 「どうせ借金で作るのだし、2年や3年で返済できるものでもないのだから、返すのは君達で、私には関係ない」
( ) 新社屋建造プラン策定中に、童夢の林みのる社長が社員に発した一言。
)ノ まぁ、韓国の場合はソレすら凌駕してますが。
>>221 でもF‐16の販売凍結されてなかったけ
野党の抗議に遅々として予算確定が進まず、ブッシュが計画自体凍結させたハズだが
>>228 それはF-16C/Dネ
A/Bは導入済みよ
イーグルってもう延命されないのかなー
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:05:49 ID:qy2gA/Gg
>>228 それは追加購入分ね。
台湾は150機弱のF-16配備済み。A/B型だけど
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:06:21 ID:UGruUQuj
>>230 されるだろ
アメリカはどうか知らんが、自衛隊の主力はまだしばらくF-15
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:07:06 ID:qy2gA/Gg
>>230 漢ならベクターノズル&カナード付きF-15Jの夢は捨てるな!
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:10:11 ID:y6q0Wqgy
>>216 地雷を輸出していない日本を殺人鬼扱いし、地雷を紛争地帯に
輸出している中国には、ダンマリ。、
F-15JにIRSTつける計画とかがあったらしいね
>>232 アメリカでもF-22の調達数削減で、州軍などではしばらくF-15を使い続ける、って話になってたはずよ。
てからぷたんの量産体制が本格化した場合のコストは今より下がるんだべか?
16は大ヒットしたからそこそこ値下がりしてるみたいだし(しかしその16の補修がダメって…)
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:14:25 ID:qy2gA/Gg
240 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 19:14:27 ID:RiSAFgxf
>>233エースコンバットかあるいはコールサインワイバーン迎撃に出撃した奴か?
>>109 げし(蹴りを入れた)
T-4に謝れ
>>147 あれは純粋に金の力のような気もするけど。
>>
F-5改で十分かと
>>195 入れるならグリペンを。マジでライセンス生産して練習機に使って良いと思うが
>>204 GEでない?エンジンメーカー
>>221 カーター政権になって、販売予定だったF-20をキャンセルさせてメーカー潰したりとかしてましたね。
多分F-20がきちんと販売されていたら。F-15>F-16>F-20というハイローミックスが形成されていたかも。
F-15Kを追加購入するんじゃなくて、同レベルの別機体を20機だけ追加???
わけわからん…。
ラブターを自衛隊が配備する頃は、米軍は次世代機になってるのかなあ
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:16:24 ID:Bt1kd2wA
北朝鮮と互換性をえるために、これからはロシア製中国製を買うんじゃない?
韓国は東側陣営だし
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:18:29 ID:5+22J9qd
次から次へと・・・一体何処からそんなにカネが出て来るんだ?('A`)
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:18:31 ID:dUKTtnLO
コリア88にはマッコリ爺さんがいて中国から大量のMig-15を仕入れて
韓国の要求通りの「名前」にして導入するだよ。
247 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 19:18:33 ID:RiSAFgxf
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:18:43 ID:qy2gA/Gg
>>241 ちんくおのエンジンはギャレットのビズジェット用にアフターバーナー追加したもの。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:20:25 ID:tO0TPbG2
>>1 の気持ちはよくわかるよ。本当に。国民に
アメリカに拒否されて「自分たちは使えませんと」報道されたもんだから。
国民をだますために未来志向詐欺で絶対手に入ると安心させて今から逃げる作戦だね。
これで自分の立場をまもるわけだ。
∧_∧ /A-50を作った余りの部品をくっつけて
< `∀´> < 双発のファルコンにするニダ
>>238 むしろ値上がりしていますよ>>F-16シリーズ
機体そのものは、枯れた量産技術で安価に製造できるようですが、
コンフォーマルタンクを付けてみたり、レーダーをアップグレードしたり、
火気管制を賢くしたりと、陳腐化しないようにモデルチェンジして、
高い値段を維持しております。
イスラエル向けBlock 50が7000万ドルくらいでしたっけ?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:22:50 ID:tO0TPbG2
ついでに国民から批判されても
「あいつも10年ごといったニダ!!」といえば責任から逃れられるもんね。
だから、そう、だから
韓国人たちは10年といってる韓国人を批判できない。
これが韓国人が10年、5年という心理なんだよ。
F-70の配備を優先させろバカ!
>>252 むしろ、どの部分を「韓国軍」に直せばいいのかのほうが気になるw
256 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 19:24:41 ID:RiSAFgxf
>>252自衛隊はもうすぐラプター導入する可能性が高いし
導入しなかったらしなかったでF35の熟成を待つだろ。
米軍が次世代機導入するころになってラプター導入するのは韓国軍くらいでしょ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:24:47 ID:AxPDWcDR
>>255 こうかな
韓国軍を自衛隊が配備する頃は、韓国軍は次世代機になってるのかなあ
Su-27k「腐乱禍」が誕生したりして
>>251 なる程ー。
>>241 ぐりぺんカ。
そっちも楽しそうだない。
ブルーインパルスに20機ばかし欲しいすね
>>250 A-50と聞いてメインステイを即座に連想してしまう俺ガイル
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:30:19 ID:NxOz2uZE
じゃんじゃん買うのはいいんだけど払えるのかね?
(到着したばかりのF-15Kを見て)
マッコイ:
「それよか… この部品みてくれ…
マニュアルにはのっていないんだが,エンジンにくっついているんだ!!」
ミッキー:
「なんだろ?」
マッコイ:
「とりはずしができないんだよな,これ…
別にどうってことない部品なんだが…」
ミッキー:
「じゃあ,くっつけといていいんじゃない?」
シン:
「でも,なにか気になるなァ…」
ミッキー:
「ヘソみたいなもんじゃないの?」
マッコイ:
「エンジンにヘソなんかあってたまるかよ!!」
>>263 20機ばかりだと。維持費が逆にかかりそうですがね・・・・・。真面目に生産ラインの穴埋め用にグリペンみたいな機体は入れても良いかも。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:34:32 ID:JrGsLlhY
271 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:34:39 ID:fBRKBYp0
展示行為
ファッションだね
持って見せびらかしたいだけ
>>267 外れそうに無いな。カッターで切っちゃえ。
>>265 そこで固有結界「無限のウォン製(アンリミテッドウォンワークス)」
この前韓国の防空ショー見学行ってきたのだけど
格好よかったないかにも臨戦態勢という感じだった
韓国にも軍事博士が案外大勢いたし
日本のブルーインペラル大したことないな。
素直にF15の機数を増やせ(;´Д`)
整備体系がさらにガタガタになるぞ……。
つーか。正直F-16全機統一で良いだろう。
F-15Kいれずに
277 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:39:12 ID:fBRKBYp0
宝石とか洋服とかそろえちゃう女の性といっしょ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:39:36 ID:pZAfTUqF
Su-35って実戦配備されてるんだっけ?
されなかったのは37と42だっけ?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:39:39 ID:TBOQsUxU
ブルーインペラル。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:39:42 ID:dUKTtnLO
281 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:40:56 ID:fBRKBYp0
KTXに装甲列車導入したほうがかっこいいぞ
しっかし20機で一体何するのかね?
特殊航空飛行隊でも作るのか?
>>275 >素直にF15の機数を増やせ(;´Д`)
>整備体系がさらにガタガタになるぞ……。
正しくは
素直に空軍の機数を減らせ(;´Д`)
整備体系がガタガタだぞ……。
現状ですらこのザマです。
スホーイ導入ってことはアグレッサー部隊作るとか?、F-15の
>>278 そういや、35を配備した国ってあんまり聞かないな
30あたりは結構あちこち入ってるんだけど
287 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:48:41 ID:fBRKBYp0
機種が想像つかないが
脳内パラダイス工廠製作か?
288 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 19:48:59 ID:RiSAFgxf
>>1 > フランスの「ラファル」、 イタリア・ドイツ・イギリス・スペインが共同開発した
> 「ユーロファイタータイフーン」、ロシア・スホーイの 「Su−35」などになるのではとの見方を示した。
こいつら、あほか?
290 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:50:25 ID:fBRKBYp0
次世代なのか?
ベルクト導入なら驚くが
ロシア人が作って、韓国人が整備した戦闘機か・・・
>>289 韓国人がまともだったことなんて一度でもあったのか?
>>283 激しく同意
ステルス性能とか捨てでもAAM 8発ぐらい積める純粋なミサイルキャリアな戦闘機でも導入した方が良いと思うんだが?
>>291 夢のような光景ですなぁ
保存しますた!!
297 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:52:29 ID:fBRKBYp0
整備無茶苦茶になるな
昔の中国軍みたいにバラバラ装備
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:52:39 ID:dUKTtnLO
>>293 工業製品として見た場合のロシア製品ってのはかなりの逸品ですよ。
ホンダのカブですらAKにはかないません。
>>286 Su−35を採用している国は、ロシアも含めてありませんよ。
元々がスホーイの自主開発品ですから。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 19:56:33 ID:dUKTtnLO
>>299 効率重視で真空管レーダー搭載とかだからねぇ
>>300 噂ではロシアンナイツが発注したとか
Wikiに書いてあったけどwww
303 :
>>293:2007/01/18(木) 19:57:31 ID:6R66+7dO
ロシア人が設計して、
中国人が製作して、
韓国人が整備して、
北朝鮮人が運転する
んじゃないの?
>>298 曲のリズムに合わせるために、早送りしてるね。
現実であの速さででは、ブルーの演技になっちゃうw
wikiだと過去にsu-37の交渉してたってあるね。
ホントかしらんが。
>>1は37の間違え?
306 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:58:04 ID:fBRKBYp0
あああ
わかった
戦闘爆撃機が欲しいんだ
>>289 >>292 何か、双発機の最新どころだけを並べただけって感じがします。
ここは斜め上でトーネード GR.1/IDSのお下がりを導入してもらい、
日本でさえ導入していない可変翼機を導入したニダ ホルホルホルとか言って欲しい
ものですが。
308 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 19:59:42 ID:fBRKBYp0
バルキリーのライセンス生産をぜひ
309 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/18(木) 20:01:44 ID:oVQGIc3Z
雨海軍しか採用しとらんみたいな蜂に落ち着くのかのう
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:03:03 ID:XlDqT1Cp
ラファールってモノになったの?
炎上してるって聞いていたけど…
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:04:02 ID:Tlag2m+l
タイフーンなんて、たった20機契約じゃ売ってくれんだろうな
最低でも100機は約束してくれんと
>>303 作ってみたぉ
次世代兵器は ,,,,,,,,,,,,,,
{,,,,,,;;;;;;;}
@ ロシア人が設計 (´<_`* )
↓ ∧∧
↓ / 中\
A中国人が製作 (`ハ´* )
↓
B韓国人が整備 <’∀’ >
↓
C北朝鮮人が運転 <`∀´ >
売るんでない?ラインを動かしたら一応採算取れるし。
もっともあまりのばかばかしさに笑うけど。
>>309 F18は90年代始めにライセンス生産でいろいろ問題起こして
ご破算にしてなかった?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:06:54 ID:dUKTtnLO
>>304 そうか、アグレッサーの気合いの入り方は半端じゃないから、あれぐらいやってそうと思ったんだがなぁ
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:06:55 ID:o8i8fuTb
317 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:12:25 ID:hUVEEt39
「F−15Kを昨年末現在で18機導入」「2008年までに戦闘機40機を導入する方針」
「次期戦闘機20機」「導入時期は2010年から2012年の間」
F-16、F-5、F-4も現役なんだろ
こんないろんな種類の機体を整備させられる整備員も大変だな。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:12:53 ID:2v2Hplac
2010年に国があるのかと
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:14:05 ID:en/VPYqz
>>35 Su-37はたしか2機作られたが1機は墜落し、残ったほうはエンジンを取り外されて
他の機種扱いになったと聞いたことがある。
ついでに、Su-35は上記のとおり機種選考でブラジルなどにも売込みが行われたがことごとく
不採用になっており、生産国のロシアですら使われていない。
Su-30MKなどのSu-30シリーズを採用のほうが現実味を帯びているが、かの国は斜め上だからなぁw
>>317 <丶`∀´> 外国語のマニュアルが読めないから整備しなくていいニダ
>>317 整備員は下級だからパイロットの言うことを聞いてろ、かな。
r''''、
ノ ゚,-!
>>317 / i゙ .ヽ| F5の代替機がF-15Kでしょう?
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 しかし記事を見る限りでは当初F-15Kだけで揃えるつもりだった機体を別機種との混合で数を揃えるつもりみたいですね。
これは流石に無謀ですなぁ……
韓国でフェラーリの整備が出来ず日本から出張整備してる。
そんな国だ。w
まずF−15Kを全部揃えてからにしてくれ。
あと整備をちゃんとすること。
>>322 そんな阿呆はパイロットになれない。適性検査の時点ではじかれる。
普通の国の空軍だったらね・・・
ここで夢の逆進翼機Su-47ベルクートにチャレンジしてほしい
>>330 普通は前進翼って言わないか?(´・ω・`)
332 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:22:29 ID:hUVEEt39
>>321 >>322 ワロタ。
まあ、ドッチもありうるけど。
>>324 >F5の代替機がF-15Kでしょう?
F-5って整備が簡単なイメージがあるけど、その代わりに2種類の機体の整備を韓国人がやるのか。
また、無謀なことを
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:22:29 ID:pZAfTUqF
>>329 半島は整備なんか白丁のすることって意識があるみたいだよ?
>>317 それを読んで思い至ったこと。
航空自衛隊って、昔から戦闘機を最大でも3機種、多い時でも4機種で上手く回していますね。
336 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/18(木) 20:22:58 ID:oVQGIc3Z
>>314 ライセンス生産で揉めた…は知らんかった。
r''''、
ノ ゚,-!
>>332 / i゙ .ヽ| 一時期はF-15Kを60機導入する、と言ってたんですけどね。
,ゝ,、ツ._ノ 墜落事故でそれはご破算。
,{、,l、ト、 他の機体で60機揃えるつもりみたいですね。本気で無謀です。
338 :
メカ達磨:2007/01/18(木) 20:24:47 ID:kDkr0XMs
<ヽ`∀´>よ、複座型戦闘機作れば世界1になれるぜ。
墜落の理由の斜め上度で。
>>337 最初は80機予定で、予算不足で60機に減ったんだっけ?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:25:39 ID:en/VPYqz
ちょっと素朴な質問
ミグ29とスホーイ27て外観の見分け付く?
ベルクートたんはデモンストレーション専用だからなぁ…
342 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/01/18(木) 20:27:10 ID:RiSAFgxf
>>340結構形違うよ。
ミグ29の方がアメリカ製の機体に似てる。
343 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:27:11 ID:hUVEEt39
>>335 いまは、F-15、F-1、F-2、F-4 の4機種だっけ?
まあ、日本人の整備士なら、7,8種類でも何とかしそうな気がするけど。
r''''、
>>339 ノ ゚,-! そうでしたっけ?
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ
>>340 ,{、,l、ト、 そりゃつきますよ。
F-15PRE F-15MSIP F-4EJK F-2 F-1 RF-4EJ RF-4EJK と実はもっと一杯運用していた
>>340 エラが広いのがフランカ。狭いけど長いのがファルクラム。
>>337 使いこなせていないまでも、アメリカ製のモノを導入し続けた方が
稼働率の向上に寄与すると思うんですが。
少なくともパワープラントは、今さらロールス・ロイスではないと
考えないのでしょうか。
>>340 正直遠目にゃ判りにくい。
MiG-29 (戦闘機) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Mig-29 >なお同時期にスホーイ設計局で開発されたSu-27と形状が似ているのは、
>ともにTsAGI(ЦАГИツァーギ:中央流体力学研究所)の研究結果を
>取り入れたためである。外見的に大きく異なるのはその大きさで、Su-27の方が
>大型である。実用面ではSu-27が比較的長距離対応の制空戦闘機であるのに対し、
>MiG-29は局地戦闘機的性格が強い。或いは、MiG-29がコストパフォーマンスに
>優れていた点が最大の相違点かも知れない。なお、武装や燃料搭載量は
>大型のSu-27の方が優れており、特に少ない燃料搭載量はMiG-29の欠点となっている。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:30:19 ID:t41IwKl+
西側の兵器と、東側の兵器が混在するなんて。あこがれるw
スレと関係ないけど2009年には在韓米軍完全撤退するんだっけ?
まあ、何を導入するにしても
整備を日本に任せるニダ
なーんてこと言ってくるなよ
>>340 俺はマジンガーZとテコンVの見分けが付かん。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:33:04 ID:en/VPYqz
>>342-349 ありがトン
自分でも具具って見たら結構違うて分かった
一番の違いは、機首だな。
358 :
356:2007/01/18(木) 20:33:37 ID:X6omizWj
×尾翼
○垂直尾翼
スマソorz
たまにはT-4、P-3Cの事も思い出してください。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:34:11 ID:kDkr0XMs
韓国人に扱える戦闘機の条件
・機体が安い
・操作が簡単
・整備が簡単
・叩いても壊れない
・ガソリン給油口が簡単に開かない
・高い耐熱能力
・マニュアルがハングル&エロ本風味
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:34:34 ID:iqSWm2LX
スホーイ買う気かwww
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:35:12 ID:pZAfTUqF
>>351 そういや、マクロスゼロ仕様のミグ29とF-14のプラモがハセガワから出てたな。
まぁ限定生産品だったと思うので、今手に入れるのは結構困難だと思うけど。
>>343 F−1は昨年3月を持ちまして全機退役し、F−2とF−4EJ改に置き換わっています。
機種数の最大は
>>343が書かれた1年前までくらいでしょうか。
戦闘機ベースの偵察機を含めると、5機種という時代もありましたが。
>>359 だから、T-4に機銃とレーダーを載せろと、あれほど…
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:36:19 ID:en/VPYqz
>>351 > 西側の兵器と、東側の兵器が混在するなんて。あこがれる
インドでは、スホーイ27の艦載機版とホーネットの混在が見られるかも。
367 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:36:30 ID:hUVEEt39
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:37:01 ID:pZAfTUqF
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:37:43 ID:iTTChvQw
悪い事言わないから韓国はタイガーシャーク辺りにしとけ
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:37:58 ID:lA4EBVgx
まぁ 面白そうだからスホーイでも導入したら?
っていうか スホーイにしても中国に輸出されたモデル程度じゃねーの?
>>360 >・ガソリン給油口が簡単に開かない
ワロタ
その条件を満たすのは、IL−2M3しか無いと思うのですが。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:39:39 ID:/uwNyyPa
■古代カラ半島の歴史研究◆日本と中国の資料が重要■
3世紀から4世紀にかけてのカラ半島史には謎が多い。
しかし、中国王朝の興亡の影響を受けて、カラ半島でも政治的動乱が続いていたことは、
さまざまな資料から分かる。
あの時代のカラ半島の歴史を知るためには、次の資料を調べると良い。
・古事記と日本書紀
・後漢書
・三国志
・広開土王碑
・三国史記
このうち最後の三国史記は、12世紀という中世の時代になってから書かれたものであり、
内容にも捏造や歪曲が多いが、他の4資料と比べながら読むことで、3〜4世紀のカラ半島の
政治情況を窺い知ることができる。
神功皇后が、志羅紀にヤマト朝廷軍を派兵した363年頃から、志羅紀は任那日本府の管理下に
置かれたようである。つまり363年以降、志羅紀は任那を構成する国の一つとなったのだ。
志羅紀が『加羅』という別名で呼ばれるようになったのは、おそらく、この時代からであろう。
任那はもちろん存在した。
任那とは、中国の史書である『後漢書』や『三国志』で語られている馬韓のことである。
4世紀のカラ半島南部には、馬韓の他に、弁韓(志羅紀)と辰韓(辰国)が存在したが、この3国のうち最大の面積を
誇ったのが馬韓(任那)である。
神功皇后が志羅紀に派兵した363年以降は、志羅紀も任那の一部となり、任那日本府の管理下に置かれた。
この時代から志羅紀は『加羅』という別名でも呼ばれるようになった。
任那と志羅紀が合併したのは、314年から始まった高句麗と辰韓による侵略から志羅紀と任那を防衛する
ためである。北方の異民族勢力の脅威に対処するために韓地方の倭人勢力を政治的・軍事的に一体化する必要が
あったのである。
任那は、西暦315年には旧帯方郡の漢城地方に進攻し、この地方を併合し支配した。伯済国(コマ)と名付けられた
漢城地方は任那を構成する一国となり、任那日本府の支配下に入った。つまり、363年以後、任那は志羅紀と百済(コマ)
を吸収し、カラ半島南部における最大国となったのである。
そして、この任那を支配していたのがヤマト朝廷の政治・軍事機関である任那日本府である。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:39:48 ID:jwGJfkDg
ふははははっ、みたか外人部隊め!!
>>366 イランも王政のころはすごい装備体系だったようなw
>>351 インド、フィンランド、エジプト、イラン、イラク、ベネズエラ、その他
結構あるもんだよ。
>>379 捕獲したT55を改造して運用したイスラエル軍なんてもありますな(;´Д`)
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:43:45 ID:U/n7jPb0
>>378 ミッキーのF-14もイラン空軍から流れてきたんだっけな。
>>360 ジェット機はガソリンじゃ動かねーぞヽ(`Д´)ノゴルァ
ロシアをソ連と呼んだら平成生まれの姪に「どこ?それ」と言われた。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:48:13 ID:pZAfTUqF
>>385 う〜〜〜ん、じぇねれーしょんぎゃっぷw
E-737を諦めて、その分Su-35×30機くらいなら、戦力的には良い選択かも。
データリンクも要らないし。連携が要らないロシア機は、朝鮮人には
ちょうどいいんじゃない?エンジンが壊れても、整備しなくて済むんだし。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:49:16 ID:YlK2Z+se
>>107 欧米系統は計器の単位がフィート・ポンド系
ロシア系統は計器の単位がメートル・Kg系
整備どころか運用側も酷いことになりそうだが。
389 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:49:17 ID:hUVEEt39
>>385 ソ連崩壊って平成3年だよな。
歴史も、ちゃんと教えておかないとね。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:49:46 ID:kDkr0XMs
>>383 あ、南の場合はもうすぐ混合油になるんだっけ。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:50:01 ID:d1U3qcjV
機体より整備士の育成に予算を組んだ方が…って言うだけ無駄かw
>>385 東パキスタンを知らない人も増えてきました。(´・ω・`)
393 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/18(木) 20:51:38 ID:hUVEEt39
>>388 パソを組みなおしてるとき、ミリネジとインチネジが混じってて、困ることがあるな。
そもそも純減しろよ。
F-5とF-4分
>>393 最近は、どっちも使えるようになってない?
でも昔、婆さんが満州の話をしてたときに、俺は「どこ?それ」と聞いたんだよなぁ。w
>>389 ドイツの首都がベルリンだってのも、未だに違和感がある…orz
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:54:36 ID:YlK2Z+se
>>396 部品による。
ケースとかはまだインチ系。
まぁ、パソコン程度なら違うのを無理矢理捻じ込むんでもなんとかなるが。
>>398 嘉門達夫も「二代目ドラ息子、ドイツの〜首都は、」っていう唄をうたってたのにね。(´・ω・`)
r''''、
ノ ゚,-!
>>398 / i゙ .ヽ| 我々にしてみれば「ドイツ」と言えば西ドイツですからな。
,ゝ,、ツ._ノ ボンの方が首都というイメージが強い。
,{、,l、ト、
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 20:56:44 ID:yP2QBF7s
ドイツ=プロイセン(と無理やり理解すれば)ならベルリンの方がしっくり来るかも
レニングラードのことも時々思い出してあげてください(´・ω・`)
映画「トップ・ガン」も今作れば敵は本物のロシア戦闘機だろうな。
あっ、F14が無いか・・・
あとね、ミャンマーってどこよ、みたいなw
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:01:05 ID:h2EqcIsS
整備も問題だろうけど。
ラファルやユーロファイターはアメリカ系のシステムとデータリンク出来るの?
Su-35なんか絶対無理だろうし。
日本ならシステムは自力開発するだろうけど、朝鮮人には無理だろ。
早期警戒機買うとか言ってたし、そこらへんとのリンクも考えて無いだろ。
>>406 ラファールはデータリンク以前に部品の規格がフランス独自のもだった記憶が
>>372 IL-2はつらいな。せめてA-1スカイレーダで。
>>406 連中は、アメリカ系のデータリンクすら地上施設を自作できていませんがなにか…?
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:04:58 ID:rh7A1yXm
統制権変換に間に合わないジャン。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:05:26 ID:kDkr0XMs
南が扱える整備の要らない戦闘機の条件
・高い攻撃能力を誇る
・パイロットも機体も使い捨てが出来る
・並の機体より速い
結論
(省略されました)
>>406 >ラファルやユーロファイターはアメリカ系のシステムとデータリンク出来るの?
米海軍系データリンクはNATOも採用してる。
むしろヤツラに運用できるかどうかの方が問題w
一方、日本はF-22を配備した。
ってなっててほしいな。
>>411 「象が踏んでも壊れない」も追加してくれ。
入札なんかにしたらものすごい高額入札しか来ないだろ
「売りたくないけど入札だけはしておくわ礼儀として」とかでさ
>>388 ロシアの機械をいじった事がないので知らんけど、
スパナのサイズが微妙に違うから、用心しないとボルトを痛めやすいだろうな
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:11:54 ID:t6SgSNbm
結局、F-15Kを20機追加ってことになるだろ
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:15:31 ID:1WfFMdSM
これは日本ヤバイな、質で負けたらマジで攻込まれるぞ
>>417 >>1にアメリカ製の機体が入っていないのは、「高いから」という理由があると思う。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:16:44 ID:PNUD6zFX
>>413 韓国人はアメリカがラプターを日本に売るなら、ウリ達にも売るはず
と自信満々です。
自信の根拠は、連中の中では日米同盟より米韓同盟の方が格上らしく
格下の日本に売ってウリ達に売らないはずが無いニダ
だそうです。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:16:47 ID:en/VPYqz
>>364 ご存知だとは、思いますが
今は、練習機は専用の機体を運用したほうが効率的という事になっています。
にもかかわらず韓国は、練習機のT-50を攻撃機のA-50として使うとか
しかもA-50は、日本のF-2より高いとか。
>>416 整備士A 「あ〜あ、このネジ、完全にナメちゃってるよ」
整備士B 「これは駄目だな〜。−打ち込んで強引にまわすか」
整備隊長 「何を言ってるニダ!こういうときこそ、キムチ汁を使うニダ」
整備隊長 「よく覚えておくニダ。キムチの汁をかければ、調子の悪くなったものも直るニダ」
整備士A 「じゃあ、大統領も・・・あれ?毎日キムチ食べてると思うんだけど・・・?」
整備隊長 「・・・物には限度というものがあるニダ」
ジョークスレ向きだな、こりゃ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:22:15 ID:PNZ6/iAK
K-1攻撃機
ぬるぬるローションによる回避を得意とする
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:22:21 ID:9vDcMaDJ
>>420 いや、たぶん
「ヒヒヒ選考外にしてやったニダ。これでアメリカもF35をウリナラに安く売る気に
なるニカ。いやひょっとするとF22かも・・ヒーッヒッヒッヒ」
だろうよ
>>422 え?T/A-50ってそんなに高いの?
5000万ドル程度だと思っていたんですけど…
や、ま、T-4にAAM-4を乗っけて、AWACS&KC-767護衛部隊に…
?欧州機はミリネジじゃなかったっけ?
F5、F4からラファールって、整備は大変じゃないのか。
双発ならライノ丁度いいのでわ?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:26:01 ID:eLlrk7e/
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:27:50 ID:FTE1yPZw
F−15Kじゃないのか?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:28:32 ID:h2EqcIsS
米軍系のシステムは、NATOでも使ってるんだ。
朝鮮人は、データーリンクや情報の重要性なんか考えてないだろうからね。
入札制にするのか、運用・整備の事なんか気にしないでSu-35にしてほしいな。
ドッグファイトするにはよい機体だろうし、北相手には良いだろう。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:29:01 ID:kfnEuoF2
小学校の時、「満州なんて国は中国のどこにもねーよ」とバカにされたオレが来ましたよ。
親世代のわらべうたを授業で調べたときの話。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:29:22 ID:1ZDCh3oD
日本製の戦闘機ないのー?
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:29:35 ID:eLlrk7e/
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:29:58 ID:qscMH29S
>>416 韓国人の工具の知恵は凄いぞ。日本人にはとても真似できない。
ハンマーの代替えにマイクロメーター
シャコ万力の代替えにマイクロメーター
スパナの代替えにマイクロメーターやノギス
>>423 頭をねじ切ったボルトを瞬間接着剤でごまかす位平気でやりそうな気がするw
>>427 イギリスはまだインチ・ポンドだったと記憶
>>434 △
( ゚Д゚) …同じ現場にいたら、後頭部を殴打してますな。マイクロメーターで。
( )
)ノ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:32:54 ID:jwGJfkDg
>>399 ジェットエンジン組み立てや、主翼取り付けでそれをやった日には・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:33:09 ID:en/VPYqz
>>426 別なスレで確認したら1機あたりの価格では、無く開発費でした。
_| ̄|○
>>436 あそこの長さを測るのに最適ニダ>マイクロメーター
>>421 在韓米軍の司令官の方が、在日米軍の司令官よりも星が多いから、って理由を挙げている馬鹿がいた事を思い出した。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:35:17 ID:en/VPYqz
>>432 レイプされた子ならいます。
あと練習機ですが川崎T-4が国産ジェット機です。
>>274 ブルーインペラル・・・・・・・・・・・・・・・?
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:37:14 ID:en/VPYqz
>>440 > せめて、モンキー使え・・・
それでは、精度が出ないニダ!
>>445 いかんな。
ここは、「バールのようなもの」の出番です。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:41:43 ID:pZAfTUqF
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:42:42 ID:2692lcHH
燃料は、キムチ汁
450 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 21:43:33 ID:V1fTl3rF
>>434 タップをハンマーで打ち込むアフリカ黒人と同じレベルだな・・・
従兄弟が精密部品工場を経営してて、
重要な仕事を韓国メーカーに取られたんだが3カ月で戻ってきた。w
>>450 > タップをハンマーで
△
( Д ) ゚ ゚
( )
)ノ
いろんな機種導入すると空中給油のとき困らないの?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:50:31 ID:ID3fH7YP
>>453 いや、逆に空中給油はどうにでもなる。
ノズルの問題に過ぎないから
それよりも、管制から整備からロジスティックから根本が崩壊しますがw
455 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 21:50:57 ID:8tmSwm+B
>>453 イスラエルのようにブーム・ドローグ両用の機体を整備している所もあるから
問題はないんじゃないの?
ちなみに韓国にKCは無かったと思ったけど。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:53:29 ID:GYsKUqVa
日本のF-2って案外良い買い物だったんだね。
特に消耗品であるレーダーが、国産というのが○だって軍板の人が言ってた。
交換時にずいぶん安く付くとか…
雀蜂でいいじゃん
460 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 21:56:23 ID:8tmSwm+B
>>457 基本的に本土防衛しかしないんだから、他に金を回す方が良いと思うのだが。
ノムヒョンさえいなかったら、米軍の支援もあるわけだし。
>>418 とりあえず見た
なかなか笑えるな
しかし、Mig設計局はすっかり昔の元気をなくしたなぁ、よっぽどロシア政府に冷遇されてるんだろうなぁ
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 21:57:43 ID:PNZ6/iAK
韓国の最高司令官は北朝鮮とデータリンクで結ばれてます。
>>462 ギブ・アンド・テイクなデータリンクだがな。
南:ギブ・アンド・ギブ
北:テイク・アンド・テイク
しかし、考えてみれば、日本のF−4EJ改も、基本設計がベトナム戦争時の機体だし、古いよなぁ…
よく整備して使い続けてるわw
>>453 空中給油の方式は2種類しかないし空中給油機も両方の方式を
備えてることが多いからそれ自体は問題なしです。
単純にいうと予備部品、弾薬、ミサイル等がえらいことになります。
機関砲はアメリカだと20o、タイフーンだと27o、Su系列だと
30o、ラファールだと30oとじぇんじぇん違う弾を使うわけで
それを別個に確保する必要性が……。もちろん他の部品もです。
>>464 アジア最弱の機体じゃん。
ボコボコにしてやんよ。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:03:54 ID:ID3fH7YP
>>418 やっと見終わったw
ほとんどアニメでつなw
敵機らしいのは、B52,タイフーンでつかw
>>460 陸軍:兵器の4割がポンコツです、何とかしてください
空軍:予備エンジンの9割がゴミです、何とかしてください
海軍・・・はよくわからん
とりあえず、金を掛ける方向性が間違っていることだけは確かだなwwwww
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:04:57 ID:ID3fH7YP
>>466 つ フリーダムファイター
でどうするつもり?
>>466 > アジア最弱
△
( ゚Д゚) …さすがにMig19よりは強いと思いますが。
( )
)ノ
つ Mig−15
で?どうするつもり?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:08:03 ID:en/VPYqz
>>466 日本のファントムは、魔改造していますが…
474 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/01/18(木) 22:08:37 ID:3+f7o3xL
>>469 その書き込み見てうちの子供らが「強そう」と口を揃えて・・・・。w
>>466 F-4EJ改も単独じゃなくて普通はE-767と組んでるし、舐めてかかった相手は驚く
だろうな。
>>469 韓国空軍で使ってるのはF5Eだからタイガー2じゃないかい?
>>468 海軍
艦船の耐波性仕様は3.5mです。乗組員はダメコン訓練の火災警報でパニック起こします。
アイゴー
>>496 さらに後継機は、ストライクフリーダムファイター?
また姉妹機に、ジャスティスとか…。
>>468 海軍なら……シーステート4で船体に亀裂が入りました。
強襲揚陸艦搭載のエアクッション艇に戦車が搭載できません。
艦がトップヘビーの傾向があります、何とかしてください。
この辺?亀裂のシーステートはちと記憶が怪しい。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:10:15 ID:aVpAHfGV
戦闘機の導入計画、どんどん、がんばって入れてくれー!!
でも経済が破綻しかけていて、国家の隠れ借金はどっさり、これは見物です。
>>477 てか、韓国のF-5Eって、まだ飛べるの?
エンジン動かせるのか??
>>476 ああ、思い出した、波が高いと船底が割れる駆逐艦だっけwwww
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:11:36 ID:dTFkHyaa
そんなガラクタなんか、ラプターで全滅だよ
>>482 F-5Eが一番稼働率がいいみたい。
スクランブルハンガーに並んでるのは、KF-16ではなくF-5Eだそうです。
>>482 韓国空軍のF−5はアラートハンガーに鎮座ましますがなにか?wwwww
F−16使えよ、オマイラ・・・・・
>>418 Su−35の翼端ポッドがECM用だと初めて知りました。
最近はSU−27にも搭載されていますが、「あれ何だろう」としか
思っていなかったのです。
488 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:12:28 ID:8tmSwm+B
まあ、日本にもきりクラスがあるから、大きな顔は出来ないが。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:12:38 ID:en/VPYqz
>>482 F5はいい機体です。整備も簡略化されてるし稼働率も高い。
技術水準が低くても十分に稼働させられるように作られております。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:13:45 ID:ytqte/aQ
此処の連中、みな空オタばっかり、俺みたいなド素人はROMるだけだ.
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:14:41 ID:ID3fH7YP
>>486 予備エンジンの97パーセントが壊れてるから、交換整備してないはずw
パイロットだって、怖くて乗りたくない罠
>>484 その台詞は、アメリカが言うなら仕方ない。
他国の設定なら、とりあえず買ってから言いましょう。
>>492 予備エンジンの状態が一番いいのが実はF−5なんだよwwwww
いや本当に
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:16:07 ID:pZAfTUqF
496 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:16:28 ID:8tmSwm+B
>>492 △
(;゚Д゚) 97%!?100個も作ったんですか!?それで3個!?
( ) 途中で疑問を感じなかったのでしょうか。
)ノ
>>470 や、F−4EでさえMIG−17に喰われたこともあるから。
ただ、アジアで最弱なのはJJ−5だと思うけどね。
>>487 KF-16の予備エンジンの9割は整備不良で使えないはず。
予備エンジンの9割だから搭載してるのも…もしかしたら…。
>>487 R-73 Archerのランチャーでもあるぞ>>翼端
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:19:50 ID:ID3fH7YP
>>497 いや、自国生産はしてない
アメから買ったエンジンも整備しなけりゃ壊れてしまったっていうだけ
しかも壊れたまま放置ww
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:20:01 ID:GYsKUqVa
交換エンジンの97%不良って交換したは良いが
その後整備せずに放っておいたからじゃ?
>>497 いや、そこで疑問を感じたら南朝鮮人ではないでしょ。
どこか、外れた希少種か異常亜種というやつに分類されるのでは?
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:20:50 ID:Zm2jsA9x
F−5はエンジン2つあるからな。
まだ一個止まっても大丈夫だがF-16はエンジン一つしかない。
こないだのパイロット大量辞表提出はその辺にカラクリがあるのかもしれんな。
>>491 予め別ウインドウでGoogleか何かの検索サイトを立ち上げておき、
妙な言葉が出たら即検索で大概は乗り切れます。
>>506 いやぁぁぁぁ みないでみないでぇぇぇぇ
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:23:22 ID:ID3fH7YP
>>492 「影の戦闘隊」時代からのマニアなだけw
しかし、最近は分からんくなってきた
新知識入れてないからなw
>>503 だから連中にはロシア機が適しているのではないかと…
>>498 △ 何と、そんな事が。
(;゚Д゚) まぁ、実戦では往々にして起こる事ですけども。
( ) そういやぁ、韓国のF-4は機関砲付けたんでしょうか。
)ノ 型番だけ見ると、付いてなかったはずですが。
>>502 △
(;゚Д゚) いや、ちょ、整備をするとか、出来ないなら頼むとか、
( ) そういう発想は、ありませんか、そうですか。
)ノ
>>500 マジデスカ・・・。
翼端AAMランチャーを再現しないでプラモ作っちゃったよ。
何か、下から見上げたアングルの画像ありませんか?>ECMポッド
SU−27等の機種名で検索しても、上から見下ろすか、横から眺めた
画像しか見つからないのです。
>>491 ウリの脳内はレシプロ機で止まってるニダw
>>512 整備を日本に依頼してきたことがあったかと…
>>512 いや、出来ないから頼むって、日本しか目当てがいないんですけどね。
仮想敵国だっつーのになーw
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:26:02 ID:ID3fH7YP
>>515 あったあったww
仮想敵国のはずの日本に整備依頼してどうするのかとw
>>516 これがまた、しっかり整備して「正々堂々と戦場で戦おう」とか言っちゃいそうな日本だから困る。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:27:29 ID:qy2gA/Gg
>>514 じゃあ漏れとシーフューリーについてでも語るか?
>>519 で、勝っちゃうんでしょうね。
そら恨むはなあ。
特亜の連中はw
>>512 韓国だとF−4Eが機関砲装備型ですね。
何機あるかは知りませんけど。
>>500 きゃあああああ
Archer Inbound
これを聞いた時点で確実に手遅れなのに・・・
金あるのか?w
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:31:42 ID:en/VPYqz
>>515 独立国としての意識があるのかと子一時間…
自動車の話ですがNATO軍で使われている
メルセデスのゲレンデバージョンは、車体こそ共通ですが
エンジンは、それぞれ自国メーカーの物に換装しているとか。
独立国なら自国の兵器は、自国で整備するものです。
>>514 >>520 それでは私とSu−26の愛らしさについて語りませんか?
レーサー機や競技機も好きなんです。
>>520 ファイアブランド、ワイバーン、シーフューリー末期のどんづまりの機体
ばっかり浮かぶw
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:32:53 ID:bF66E7nm
日本人は韓国人を馬鹿にしすぎです。
我々韓国軍には、もうすぐグローバルホークも販売されます。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:34:21 ID:TlLcprhC
>F−15Kを昨年末現在で18機導入した。
おお、もう18機来たのか。おめでとう。
今はもうちゃんと飛んでるのかな?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:34:54 ID:V1ewNUFp
>>525 そもそも独立なんて意味が分ってませんから。
だから自信満々で属国旗なんかだしてきちゃうわけで。
>>485 随分おくわしいですね^^
ていうかトリップ格好イイ
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:36:01 ID:ID3fH7YP
>>528 また、ガワだけだろ?w
ツーかね、「韓国に売却?そんなことは言ってない」ってオチか?
日本が欠陥戦闘機のF-2で失敗している間に韓国はF-15Kのさらに次の戦闘機を手に入れる。
空軍戦力の増強に重点を置く韓国戦略の勝利だ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:36:13 ID:SC//gy0a
>>525 えーそれは嘘っぽいな・・・・・・
メルセデス車は整備性上げるためにSOHCエンジン積んでるのにさ、わざわざ換えるかな
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:36:18 ID:PyMBFQW5
で、これにパトリオットを載せるのかね?
>>530 もしかして、「約束」や「契約」という単語が存在しない国だけに「条約」の意味も分かってないとか・・・・?
さすがに上の方の連中は意味くらいは分かってるよね?(´・ω・`)
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:37:09 ID:V1ewNUFp
>>533 F-2の真価を理解できなければ、日本海は永遠に渡れませんよ?
まあ理解したからといって渡れるもんじゃないけど。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:37:15 ID:qy2gA/Gg
>>527 シーフューリーは朝鮮戦争でミグ15も撃墜したし、
いまだにエアレースで現役の優れものなんだぞ!
そこいらのゲテモノエゲレス機と一緒にスンナ!かんしゃくおこる!
>>525 一応自覚はあるみたい。
F-15K配備の時に、データリンク地上設備は自前で整備する、と言っていたし。
結局、ウリナラには手に負えない代物だったらしく、白旗を揚げましたがw
上の連中が一番わかってないんでない?具体的に言うとノムタンとか
んと、スホイとかを20機納入させて、整備が複雑すぎて使えないフリして
北に横流し?
>>540 漏れはソードフィッシュが好きです。(´・ω・`)
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:38:29 ID:qy2gA/Gg
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:38:38 ID:ID3fH7YP
>>533 だからね、戦争はロジスティックだと何度言えばw
どうせ予備エンジンなしで1回しか戦闘飛行できない戦闘機じゃないの?
548 :
つーか:2007/01/18(木) 22:38:53 ID:YSbCj13f
2つのエンジンを搭載していることを前提に、武装能力や戦闘半径などの要求条件がF−35とは一致しない
としている。
すごく苦しい言い訳wwwwwwwwww
>>544 △
'`,、(ノ∀`)'`,、
( )
)ノ
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:39:54 ID:V1ewNUFp
>次期戦闘機はF−15K級の高性能多目的戦闘機種
なんだかんだいって、F-15Kの数増やすだけだったりして
>>528 何言ってんだ?韓国には自国開発のT/A-50があるだろ?
あんなの日本じゃ作らないよ。
世界を見渡してみても、アレを作ることができるのは韓国ぐらいだろ?
もっと自信持てよ。
553 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:40:13 ID:8tmSwm+B
>>539 日本にはF-2しかない訳じゃないしね。
陸自まで対艦ミサイルを配備しているわけだし。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:40:25 ID:Eay9WC4o
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:40:35 ID:9lfldoZz
>>539 理解する時は渡れなかった時だな
意外にすんなり渡ってきたりしてなw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:40:52 ID:mA40ZaYg
エンジン2機ならP38ライトニングだな。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:40:55 ID:V1ewNUFp
>>549 韓国の揚陸艦なんて、現状じゃただの棺桶だけどな。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:41:34 ID:V6HD/HEK
韓国だってイージスが出来るんだF-2は敵じゃなくなる
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:41:40 ID:bF66E7nm
もし今韓国軍と自衛隊が戦争をしたらどうなるんでしょうか?
結果は見えています
韓国軍が勝利を取ります
日本人はニットや引いてゲスブだらけで戦場には向かわないだろう
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:41:41 ID:qy2gA/Gg
>>557 まぁ片手で数えられる程度しか無いらしいしね
日本海の荒波で揚陸艦沈没なんてネタは見たくありませんよww
>>533 失敗するも何も、F−2の生産は今年で終わりだし。
そもそも、F−2は支援戦闘機だと何度言えば(ry
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:42:20 ID:qy2gA/Gg
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:42:20 ID:9lfldoZz
F2のASMなんてちゃんと飛んで当たるか判らないですからw
揚陸艦のエアクッション艇の問題は解決しましたか?
韓対日の話は、別の機会にしましょうよ>all
かわいそうなだけだし。
ここは、韓国次期戦闘機ネタで。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:43:03 ID:qy2gA/Gg
>>564 実射テスト動画見たことないんだ・・・。
カワイソス。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:43:38 ID:oqobCyY9
>544
そう言うのはね、対艦ミサイルを4発積んだ状態で4G旋回できるような戦闘機を作るか導入してから言いなさい。
そもそもF-2が欠陥だという証拠を出せよ。
あれか?旋回すると翼にヒビが入るとか、レーダーが使えないとか、そんなのじゃねーだろうな。
>>538 はてさて、ノムタンが竹島に関連して
「国際法より国内法が優先する」って主旨の発言をしてたような気が
>>565 なんか、節操が無くてイマイチ(´・ω・`)
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:44:00 ID:pZAfTUqF
>>535 バラされたティターンズ仕様のガンダムMkIIみたいなもんかw
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:45:22 ID:pZAfTUqF
>>533 F-15Kを戦闘機だと思って買ってる国の言うことじゃないですがね。
精密爆撃もできない攻撃機だしねぇ
>>564 △
( ゚Д゚) 当たります。外れてたら、今頃、旧名古屋空港の辺りから
( ) 怨嗟の声が日夜聞こえてくるはずです。
)ノ
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:45:51 ID:V6HD/HEK
で、ご自慢のF-2とやらは何機いるんですか?もう生産終了だろwwwwwwwww
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:46:11 ID:pZAfTUqF
>>576 各務ヶ原のあたりからも聞こえてくるかな?w
実家近いんだよなぁ
>>574 違うと思う。どっちかというと一年戦争末期のジオン軍のザクだとおもう。
>>549 何十人もの兵隊が一瞬にして挽肉になるのか。
F-2はまるで挽肉製造機だな。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:46:44 ID:ID3fH7YP
>>572 国際公法上、その考えは否定されるべきだなw
しかしノムに国際法と国内法の関係とか言っても理解できないだろ
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:46:47 ID:pZAfTUqF
>>558 イージスの役割…わかって発言してますか?
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:46:48 ID:qy2gA/Gg
>>568 MIG-29OVTあたりを買ってほしいねえ。ネタとして。
次点はラファール。
>>568 何を買うにしてもモンキーモデルを宛がわれ、自国内でのアップデートすら出来ない
韓国空軍萎え〜
といったところでしょうか?
ラファール、タイフーン、Su−35の何れを導入するとしても、整備が大変そう。
いっそのこと、ドイツからF−4Fの中古でも買った方が良くありませんかね?
数年もしない内に脱自由主義陣営になるんだから
今の内からミグ、スホーイでも買って東側に挨拶しておかないと
なんだ、やめないのか。
>>577 3個飛行隊、94機です。
ASMの発射実験のビデオを見たければ、浜松の空軍広報館に行かれるとよろしいですよ。
海面にへばりつくように飛ぶASMの映像を見ることができます。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:48:43 ID:oqobCyY9
>>559 具体的にどう勝つか教えてくれない?
それこそ、妄想で言ってるんじゃなかったらな。
現状の非核保有国の中ではもっとも兵力があるのが日本だよ。
核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。
そんなのを相手に、どう勝つのか、具体的に教えてもらいたいな。
>>577 あんまり言いたくないが・・・
ご自慢のF-15kの配備数見てから言えw
>>578 △
( ゚Д゚) ああ、各務ヶ原も大騒ぎでしょうねぇ。
( ) 後は、鹿児島湾で絶叫が聞こえるか、全く人の声がしなくなるか、どちらかですな。
)ノ
592 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:49:12 ID:8tmSwm+B
>>562 ステルス性を無視すれば、小改造で要撃や制空にだって十分ですよ。
DACTで米軍のF-16CやF-18Eにも勝っていますし、腐っても元F-16ですよ。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:49:23 ID:V1ewNUFp
そういや、F-15Kの飛行禁止って解けたん?
F-35でもないF-15K以外の機種にするの?
メンテの事考えてないんじゃないか?
>>581 あれで弁護士出身ってトコからして立派なコリアンジョークw
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:49:58 ID:qy2gA/Gg
<丶`∀´>チョパーリがASM4発つめるF-2を自慢するから
コルモランASM4発つめるトーネード(中古)買うニダ
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:50:09 ID:V6HD/HEK
>>586 意外と多いな
まぁ韓国空軍の敵じゃないけどな
>>582 チョンコのイージス艦への認識
1.なぜかいつも1隻で行動している
2.なぜか早期警戒機は近くにいない
3.なぜかレーダーレンジはイージス艦より広い
4.なぜかミサイルをファランクスで撃墜しようとする。
5.なぜかリンクシステムが理解できない
6.なぜか海の中のSS艦隊は無視。
7.なぜか戦術において制空権より先に制海権を確保しようとする。
>>593 原因わかんねーからいーや。って感じで早々に解かれてた気がする。
>>582 奴らはKDXで日本に攻め込むとエンコリで言ってたぞw
>>597 南朝鮮空軍は勝手に墜ちるから、勝負にならんもんなw
>>597 ええ。韓国空軍はゴミ以下で敵ですらありません。単なる的です。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:52:22 ID:V1ewNUFp
>>597 韓国空軍の敵は、約200機いるF-15Jですよ
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:52:31 ID:ID3fH7YP
>>598 チョンって、イージスを単艦特攻戦艦として運用するんじゃなかったっけ?
たしかそんな記事を昔みたような・・・・・・・・・・・・
バカじゃね?ってここで言われてたようなw
>>601 や、F-2の的、もとい敵は、あくまで艦船ですから。
AAM-3も撃てますし、機関砲も載せていますけどね。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:53:12 ID:V1ewNUFp
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:53:18 ID:wSDD3QgK
>>599 わかんねーから「パイロットのミス」で片付いてなかったか?
ではパイロットが「何をどうミスして、その原因は何なのか?」は
すっかりさっぱりわかんねー!という状況かと。
これがいわゆる「ケンチャナヨ」
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:53:35 ID:L/wlEvzX
魔改造大好きの空自がF-2を捨て置く訳がないだろw
今後どんどん変態度が増していく筈w
>>597 その94機が各自4発ずつ対艦ミサイル積んで発進してきちゃったりして…
>>600 まぁVLSにトマホーク積めば良い訳であながち間違いじゃない
でもその肝心のトマホークが韓国海軍には無い上にイージスシステムの使い方としては最低
>>597 日本の防空識別圏内まで戦闘行動可能な韓国空軍機って、どのくらい有ります?
・・・F5の眷属ではそこまで航続距離ないでしょ?
>>592 いや、F−2が空対空戦闘をこなさなきゃならん場面ってのは、
F−15Jが落とされまくるか、もしくは戦線が広大になりすぎて
F−15Jの手が回らないという状況しか思いつかんのですよ。
空自の幹部は紛争初期ならともかく、北方からの増援を受け取ってから
そんな状況にはさせないでしょ?
>>607 「エンジンの製造に問題があるはず賠償金払え」→「こっちに残ってるサンプルに問題はないよ?」
「設計が悪いはず賠償金払え」→「同じ設計でいっぱい飛んでますが?」
「じゃあパイロットが悪いんだ」
で落ち着いたんだっけか?
>>613 釜山から飛べば、何でもOKな気がします。
>>610 マクロスのワンシーンみたいなの想像してしまった。
>>604 リンクシステムを利用しないイージスなんて、タダの高性能レーダー艦でしかないとか言われてましたねw
価格対比で考えたら日本自衛隊のF-2は再停戦tぷき。
第3艦隊に攻めてきたらKD3が全機撃ち落す。
>>617 釜山から飛んだら99襲撃機ですら日本の勢力圏まで飛べますね。(´・ω・`)
622 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:56:45 ID:8tmSwm+B
>>608 AAM-3対応くらいじゃないの?
導入時期の日本の国力次第だろうけど、改造するくらいなら
第5世代機を導入しそうだが。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:57:30 ID:oqobCyY9
>>617 防空識別権に入った瞬間にイーグルに囲まれて
少しでも不穏な動きをすれば一瞬で袋叩き決定だけどね。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:57:31 ID:ID3fH7YP
>>609 ナツカシスw
そういえば、その自称全天候型無人戦闘偵察車両ってさ・・・・・・・・・・
カナダ製のレジャービーグルバギーなんだよなw
>>622 F-2が積めるのはAAM-4ね
AAM-3は国産AIM-9L性能向上型のことだったはず
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:58:45 ID:t6SgSNbm
タイフーンはアムラームも搭載できるし
これになりそうだな
>>616 フライトレコーダーが発見されて、パイロットの失神でオチついたんじゃなかったっけ?
ブラックボックスは結局発見できなかったけど。
ブラックボックスはフライトレコーダーを含んでいるとも聞いたけど、なんだか訳判らなくなった。
とりあえず、「パイロットが悪いニダ!」で結論だったと思う。
>>596 極端な話、南アフリカからマーテルASM付きでバッカニアの中古を
買っても、北朝鮮相手なら充分に対処できると思うんですけどね。
彼らはハードルを高いところに置くから失敗しちゃう。
・・・指摘ありがとうござます。
630 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 22:59:33 ID:8tmSwm+B
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 22:59:54 ID:9520fWA2
>>589 >核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。
>核保有国を含めてもトップ5に確実に入る。
いや大好きだよ日本人のこの思い込みの激しい所w
>>625 F-2のAAM-4対応って完了したっけ?まだ途中だったような?
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:00:22 ID:oqobCyY9
>>622 AAM-4だろ。
心神のテストがうまくいけば純日本製も夢ではないだろうけど、
導入時期は最短でも2020年以降かと。
>>627 あれ?回収されたっけ?
機体の位置が確認できて、サルベージしようと日米に依頼したけど断られた。的な話は見たけど・・・・(´・ω・`)
>>627 それがさ〜〜
フライトレコーダー、回収できんかったのよ(´・ω・`)
>>626 F-15KもAMRAAM積めるけど、撃てないんじゃなかったっけ?
ほら、携帯電話の使用周波数帯域と重なっているとかでw
>>631 非核保有国の中で最強と思われる国はどこらへん?
日本の場合は海外に出て行かない前提だから地の利があるのね。
そう簡単に攻めては来れないよ。
>>635 韓空軍が民間と協力して、なにかが引き上げられたっては聞いてたんだけど、
過去ログ漁ってみるわ。
>>631 まず反論してみようよ、根拠出しながらねw
俺は防御力に関しては間違ってないと思うけど?
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:02:36 ID:ID3fH7YP
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:02:56 ID:V1ewNUFp
>>637 撃てないというか誘導ができないだとか
そもそもAMRAAMは在韓米軍保管だとか
>>637 無線周波数の関係で撃てないのはSLAM-ER
まぁAMRAAMは在韓米軍の許可なしには使用できないから大して変わらないけど
そもそも韓国がせめてきたら紛争化させて中国からの干渉をなくすために。アメリカが占領すると思うけどね。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:04:41 ID:ID3fH7YP
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:04:43 ID:9lfldoZz
>>638 イスラエルかなぁ?
でもどの国でも地域特異性というか自国やその周辺向けの装備になるから
一般論的に比較するのは意味がないかも
648 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/18(木) 23:04:45 ID:Gxr9MsrA
墜落F15Kのパイロット
虫歯じゃないのかなあ
気圧低下で爆発→失神
>>631 まあ、自衛隊は国外展開能力がほとんど無いから、単純比較は無理だ罠。
ただ、核弾頭装着の弾道ミサイルを使わないで、自衛隊を突破して上陸するのは
かなり難しいと思うぞ。米軍ならなんとかなるだろうけど。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:05:55 ID:t6SgSNbm
たった20機購入だったら、多少コストが高くてもF-15Kを追加した方が無難だよな
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:06:13 ID:V1ewNUFp
>>648 「任務中止」とか無線が入ったんじゃなかったけか。
ただあちらじゃ「中止」と「終了」の区別はつかないとかなんとか…
韓国が日本に攻め込む→北と中国が38度線でチョッカイ出す
韓国が北朝鮮に攻め込む→日本が南からチョッカイを出してくる(と、思っている)
という状況なのかね?
・・・日韓紛争勃発時はウリナラ有利ってレスする人が、
「日韓紛争」勃発の経緯や、世界情勢を説明することが皆無ってには
「お約束」なんですかね。
普通に考えたら、運用資源をKF-16とA-50に集中すべきだな〜。
あとはAWACS、タンカー、補給、訓練、C4Iに予算を回して。
ありゃ?同じような事を海軍と陸軍の時も言ったような記憶が…。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:07:22 ID:V1ewNUFp
>>654 それはデフォです。
説明すると、そもそも韓国軍には有事指揮権が(ry で終わっちゃうし
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:07:41 ID:oqobCyY9
>>648 詰め物してたらそもそもパイロットになれない。
>>638 非核保有国ってことになると、極端に少なくなるね。
マジレスするとドイツ、エジプト、あと装備に関してはイタリアってところかな。
イタリアについては、置いておくとして。
カリフォルニア州全土を借り切って争奪戦を繰り広げたら、どっちが勝つかわからん。
>>652 そういえば
< 丶`∀´> 「作戦中止!」 → 作戦完了
<;丶`Д´> 「作戦中止!」 → 緊急事態発生
らしいね。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:08:36 ID:en/VPYqz
>>638 638と同じだけどガチでイスラエル
他には、カトリックの総本山であるバチカン市国
>>654 単純な軍事問題じゃなくて、政治・経済的側面をどう考えているのかな?
もし韓国が日本に侵攻して、日本経済が混乱するとか、最悪(一時的にせよ)麻痺
するようなことがあれば、世界中で大騒ぎになると思うが。
この場合、世界各国はどのような対応をするのかな?
>>644 あ、AMRAAMは「持ってないけど撃てる」んですね。訂正さんくす。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:10:31 ID:L/wlEvzX
墜落したF-15Kって破片が広範囲に散らばっていていたらしい。
空中で爆散したんじゃないかって、エンコリの韓国人が言ってたぞ。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:11:05 ID:SBdvloLQ
>>659 先生、ユタ州とかのあたりは四角くって分かり易いかと思いますっ!
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:11:47 ID:9520fWA2
>>638 あのさ、戦争するのに非核保有国で順位つけても無意味でしょう。
ただ日本には絶対負けない
君たちは引金すら引いたことないでしょう?
何があっても2chで騒ぐだけの日本人w
まぁ自衛隊の皆さんには日本の領土を守っていただければそれだけで十分ありがたい訳で他国と比較するのはおかしいでしょ
>>667 いあ、いあ、すとらま というのは冗談として
エンジンに何かあったんじゃないかと。。。
>>664 悪くて静観、良くて非難かな・・・
他国の事にマジになる程、国際関係は甘くないと思う。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:12:37 ID:pZAfTUqF
>>658 Gのきつい仕事には虫歯はアウトですわな
>>669 鉄砲なら、年に1万発以上撃っておりますが何か?
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:13:14 ID:ID3fH7YP
>>669 ねらーの中には本職も居る事をお忘れなく。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:13:33 ID:L/wlEvzX
>>667 サムソン製のエンジンじゃないかって言ってたな。
連中も色々検証していて感心したよ。
>>669 韓国軍によるシミュレーションで、対自衛隊戦はもって3時間とかだったかと
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:13:59 ID:VrAzLc9c
F-2が搭載可能な国産対空誘導弾に関してまとめ。
短距離はAAM-3は普通に積んで普通に撃てます。
新型の5はまだ。まぁHMSとのインテグレーションとかあるし。
中距離に関してはAAM-4はまだ撃てません。
現在フォローアップ中。頑張れ名航&メルコ&技本&飛実団。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:14:23 ID:txrY+RQs
Su買ってくれよ
どうせいずれは敵国になるんだし
>>664 侵攻といっても、現実問題起こりうるのは離島争奪戦だろうし、
あれだ、フォークランド紛争を見守る世界各国みたいな感じ。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:14:29 ID:ID3fH7YP
>>669 何があっても焼身自殺するだけのミンジョクに言われても・・・・・・・・・w
684 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:14:34 ID:8tmSwm+B
>>658 そうなの?
歯医者がパイロットと潜水士は、詰め物に神経を使うと言っていたけど。
>>675 管制塔を初め、空港には英語が出来る職員がほとんどいないみたいよ。
英語が出来るってだけで緊急着陸を要求してきた米軍機と交信しして、それで表彰されてる若い仕官がいた覚えがある。
>>669 じゃあキミは何を前提に話をしたい訳かな?
言っておくけど、日本は経済的に半島を締め上げる事が可能だよ。
>>668 ユタバカにしないでよ〜(by デリカット)というのはともかくとして、
ユタのような内陸部だと海軍のガチンコが出来ないのです。
>>675 あちらの航空管制って英語話せたっけ?
なんかそれで大変危ないとかいう話をどっかで読んだような…
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:15:23 ID:SC//gy0a
>>672 Gじゃなくて気圧だから 知ったかぶりはやめとけ
>>684 気圧の変化で破裂しちゃったりね。
そりゃあ大変な事になるのです。
>>679 それは韓国海軍vsJMSDFの話だったね
>>680 AAM-3はアンビリカルコネクタの関係で無理と聞いたんだが間違ってたのかorz
AAM-4は中間指令送信装置を置くスペースで悩んでるんだっけ?
>>670 そりゃぁ、予備エンジン稼働率3%の韓国が整備したエンジンですから………w
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:17:35 ID:oqobCyY9
>>664 日本は現在の法律上、相手国首都を陥落させることは出来ない。
裏を返せば自分から攻撃は絶対に出来ないから、紛争が起こる場合は必ず、
相手がせめて来た場合に限る。要するに侵略に対しての防衛のみなんだな。
(憲法改正しても基本は変らないけど、即座に行動が可能にはなるでしょうな)
国際的にもそれは認知されているから、ヘタすれば国連軍が動く。
特に、アメリカなんかは日本を経済的、軍事的には対共防波堤として重要視している。
日米で同盟を結んでいるというのも日本にとっては大きな強み。
なので、今の日本を攻撃しようと考えるバカは居ない。
その辺は韓国軍のお偉方もわかってる模様。なので挑発するだけ。
で、韓国の仮想的は日中になる訳だけど、この程度の規模でで何をしたいんだろう。
通常戦力で日本侵攻できる国なんてアメ以外に存在しねーよw
上陸が無理、まず無理。
つーか対艦ミサイルの数が頭おかしい
>>695 きまってるだろ。おもちゃ並べてホルホルしたいんだよ。
>>687 あ、なるほど
いちおうソルトレイクなんて湖がユタにはあるけどちょっと小さいねw
久しぶりにGoogleMapで隣の周のエリア51を眺めてしまった…
699 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:18:49 ID:8tmSwm+B
>>690 歯医者の言っていたのは、空気が入らないように詰め物をするってことなんだけど。
ちなみに、潜水士の場合は空隙の空気が加圧されて神経を圧迫するから
激しく痛くなるんだと。
>>693 イーグルに重機ぶつけたってなマジかね?
>>692 AAM-3は、基本的にAIM-9Lと互換性持たせてなかったっけ?
AAM-4についてはそんな感じです。
>>485 それは逆で、米軍機が韓国の民間空港に緊急着陸を行おうとした際、
韓国側の管制官と韓国語を話す人間に韓国系米兵士が選ばれ後に表彰されたって話。
>>669 あれ?韓国籍日本在住者って、韓国軍には入れなかったのでは?
あ、それとも暫定朝鮮籍?
引き金は引いたことありますよ。相手がXX民族だと判れば
躊躇無く引けると思いますが。
>>700 マジ。
部品は、合衆国から取り寄せて直しましたよw
アンビリカルコネクタじゃなくてOFPソフトウェアだった
何でアンビリカルコネクタと言う単語が出てきたんだろうorz
>>671 >>682 軍事援助はもちろん期待していないけど、日本が韓国の資産凍結を行った場合、
各国がどんな対応になるか興味があったりします。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:21:51 ID:ID3fH7YP
>>702 危うく脊髄反射で叩くところだった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どっちにしても、管制官が英語できないってのは論外だぁね…
地対空 艦対空ミサイルとかもキチガイに多いですからね。日本は
>>705 つまり、航空管制官のくせに英語が話せないのは同じですね。
>>702 >>705 ぇー。結局英語はなせる人間はいないのかょ。(;´Д`)
ところで、米国の911テロの時も韓国機で一騒動あったって話は本当なんでしょうか?
>>710 だから、アンタはそのコテ止めてくれよw
叩くとこだったじゃないかw
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:23:28 ID:kkopEbTQ
>>695 「韓国は怖いから怒らせるな」
って日本外務省のコリアスクールの武器に成る。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:23:48 ID:ID3fH7YP
>>712 地対艦ミサイルのことも思い出してあげてください
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:23:52 ID:o38wlM45
>>669 祖国の軍隊に行かないで日本で平和に暮らしてて、いい身分だこと。
このことを一般の韓国人が知ったらどう思うやら?
さ、NAVERに書き込んでこよう!
>>712 地対艦ミサイルもそれをちょこっと改修した艦対艦ミサイルも基地外だぞwww
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:24:03 ID:R9B6oeh8
>>712 「防衛力があるから(敵やテロから)狙われるんだ!」とか言う人間がいますからね……
>>714 全便欠航になって抗議の座り込みでもしたんじゃない?
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:25:06 ID:b6g1xy3c
韓国馬鹿だ・・・・
デフォルトでキチガイだからあえて除外しました>対艦ミサイル
>>708 ごめんなさい…orz
このコテは、ウリの憧れの表しニダ!
じぇったいに変えないニダ!
…でも、ニョドンの論理はウリには理解できないニダ…
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:27:14 ID:wSDD3QgK
>>720 どうみても巡航ミサイルなんだけど、
「俺はちょっと地形をよけて少し長めの長距離飛べるだけの地対艦ミサイルだ!」
と言い張ってる子もいますな。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:27:46 ID:oqobCyY9
>>722 射程100キロで内地の山の中から発射するキチガイ対艦ミサイルか。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:27:53 ID:ID3fH7YP
>>730 それがMPMSじゃない?
対戦車,対艦etc...な誘導弾
うっきょ臭が漂っているきがす。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:31:21 ID:urkktSPO
空対艦・地対艦・空対艦全部合わせて1000発近く持ってるんじゃないっけ?
正確な数は覚えてないが、全盛期のソ連相手でもオーバーキルだろと思った
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:32:00 ID:Um7L6dos
>>645 > そもそも韓国がせめてきたら紛争化させて中国からの干渉をなくすために。アメリカが占領すると思うけどね。
朝鮮半島を占領したらイラク以上に政権にマイナスになるだろ
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:32:20 ID:ID3fH7YP
>>732 アイサーw
しかし、韓国はどうやって上陸するつもりなんだ?
一人一人泳いでくるのかね?
それならコストパフォの関係で、ミサイル使いたくないけどw
>>736 つ 89式小銃,FN MINIMI,96式40mm自動てき弾銃
>>736 右足を水の上に踏み出し、右足が沈みこむ前に左足を踏み出し、
左足が沈み込む前に右足を。。。 です。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:35:01 ID:oqobCyY9
>>736 MLRSから1発撃って泳いでるところに鉄の雨を降らせればおk
>>735 んで、米に「日本、お前がやれ」とか言われたら…
741 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:35:46 ID:8tmSwm+B
>>734 さらに潜水艦発射型もあるし、魚雷もあるしなあ。
>>729 射程約150kmだけど、沿岸に設置したレーダーの索敵半径が50km(地球の丸みの為)なので、
ある意味キチガイは正しい……w
OTHあたりと組み合わせは出来ないんかね?w
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:36:04 ID:wSDD3QgK
>>736 その場合、韓国軍が持って来られる兵器って精々小銃かライフルがせいいっぱい。
輸送艦に戦車積んで後から送り出してもF-2が全部奇麗にたいらげるだろうから、
少数がヨレヨレになって上陸できてもその辺を歩いてるおっちゃんとかサーファー
のあんちゃんにつかまってボコボコにされたりして。
>>737 海保に放水銃があるのでそれで十分かと・・・
>>740 太平洋戦争が無駄になってしまう・・・。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:37:11 ID:zFvavmj3
F−15Kは昨年末現在で18機導入って結構納入されてたのね 知らなんだ
しっかし 韓国軍が最強と言ってるヤツ
戦闘機の実際の 稼働率 ってのを調べることだな 飛べなきゃ兵器でなくオブジェだから
ここ人達って詳しいねえ 感心する
ひとつ聞きたいのが、例えば今有事が起こったとして
韓国軍が離陸出来る戦闘機って何機くらいですか?
KF−16も悲惨な状況みたいですし
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:37:27 ID:ID3fH7YP
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:37:51 ID:urkktSPO
>>740 そうなったらアメリカとの全面戦争も覚悟する必要があるなw
>>738 それまえにNHKでやってたよ・・・バシリスクのときにね・・・・
なんか目を放してる間にずいぶん進んでると思ったら馬鹿がわいてたのか
>>746 TFR師の話ではF-16の稼働率は3割弱。
部品を食い合いやってるから更に低下する。だってよw
>>736 対馬を経由しても、最短130km(だっけ?)の遠泳? 大変だなぁ……w
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:40:01 ID:AzoZHppd
>>734 まさにハリネズミ状態だねw
よくもここまで揃えたものよww
>>748 第二次太平洋戦争
その勃発の理由は、アメリカの日本に対する無謀な要求。
旧太平洋戦争は、日本のアジアからの撤退であった。
しかし、第二次太平洋戦争の原因は、アメリカの日本に対する
韓国への進駐要請だった。
誰が、この様な理由で戦争が開始されると思ったであろうか。
なーんて、その戦争から20年くらいたったら歴史TVとかで放映されるのけ?
>>749 つ エリマキトカゲw
>>759 一年でさらに一割食いつぶしたんか・・・・・
洒落になってねーぞwwwwww
>>751 KF-16とF-15Kで
{(140-7)*0.3}+18≒58?
少ないなぁ。。。
>>757 一応言っておくとですね。
第一次太平洋戦争ってのは、ボリビア&ペルーが、チリを相手に硝石産出地帯を奪い合った戦争の事。
つーか、米の阿呆がこの太平洋戦争の存在を忘れ去って、
第二次世界大戦太平洋戦線の事を太平洋戦争って名付けちゃったわけだが・・・・
>>760 つまりあと三年ぐらいで全滅、そして代わりの調達計画が
>>1 って20機ばかりでどうすんだろなぁw
764 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:44:26 ID:8tmSwm+B
>>751 有事が迫れば、可能な限り100%にしようとするだろうけど。
F-16はサービスタイムが少ない機だから、スペアパーツさえあれば
とりあえず飛ばすところまでは行けそうだが。
>>764 有事で無いのに落ちてる稼働率を、有事だからって無理やり上げたら…
皆落ちるな
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:45:45 ID:urkktSPO
>>734 空対艦がふたつあるし
かたっぽ艦対艦ですな
>>764 先生
急いで整備してさらに稼働率がさがりそうなのは気のせいですか?
日本海側に新型対空機関砲、
【460mmバルカン砲】を開発&配備しなくては!!
>>759 てことは、みんなで領空ギリギリを飛び回って嫌がらせすると、出撃増えてもっと減る?
…KF-16はアラート任務についてないんだっけ
>>764 パイロットは(((;゚Д゚)))ガクブルだろうなぁ
流石に集団で配置転換願出す訳だわ
>>762 おお、それ聞いたことある。
でも豚クスニダ
>>760 仕方が無いじゃん。
ノムたんがアメリカ派閥の人員をことごとく追放しちゃったんだから。
まともに整備できる技量の整備兵がほとんどいないってよ。
ノムたんに不満を持つ軍部がクーデターを起こすかも!wktk
と、期待している人がこの板に多いかもしれないけど、
現在の韓国軍はノムたんの管制下にある。
いつノムたんが憲法停止して独裁政権を宣言するかにwktkするのが正しい東亜住人だと思われw
>>770 墜落して殉職したパイロットの扱いだけじゃないんだねぇ、あの騒ぎは
>>772 粛清の手は整備兵にまで及んでいたのか。
ノムたん変なところで徹底してるのな。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:49:59 ID:wSDD3QgK
>>772 なんかアメ本国と同等か、場合によっては(空母だっけ?)それ以上の
整備能力を持ってて日本が重宝されてる、というのとまさに正反対ですな。
776 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:50:08 ID:8tmSwm+B
>>765 >>767 稼働率が低いのは整備員の数が少ないのと、交換用のパーツが足りていないからじゃないのかな?
有事の際には米軍も協力してくれるだろうし、GDの人間を韓国に呼べば良いんじゃないの?
米軍の協力を得られないときは、韓国に戦争なんて出来ないだろうし。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:50:39 ID:ID3fH7YP
>>768 それだw
A10を導入して40ミリ・アベンジャーを460ミリに換装しよう
そして毎分1000発撃てるように・・・・・・・
A10のコードネーム変更が必要だな・・・・・・・・・・・・ヤマトでいいなw
>>772 上のほうをキレイにしちゃったのは知ってたけど、下のほうもキレイにされとったのか・・・・・・・・
韓国三軍オワッタナ・・・・・
>>761 58機・・・???
1編隊4機とすると14編隊+2機
これじゃ、何も出来んぞw
>>776 誰と戦争するつもりなのか?が重要だおもうんだけど…
やっぱり日本?
781 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:51:52 ID:8tmSwm+B
日本と戦争になったら。確実に協力しないだろうね。
所でF-16って生産ラインが閉じたら補修パーツはどうなるんだろう?
783 :
セイラ・マス・大山:2007/01/18(木) 23:52:16 ID:+xnIavau
アベンジャーは30ミリでは?
最近よく”心神”ってのを目にするんだが、何のこと?(・・?
>>772 ノムタンって、国外に出るとアレなのに、国内ではちゃんと権力者しているのね。
この差って何だろう?w
>>777 ならばA10もA140って呼称にしましょうw
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:53:57 ID:wSDD3QgK
>>777 おい w
46cm砲弾何発積めるんだ?頑張って3発積んだとして、毎分1000発の
発射速度で3発撃つとすると... えー計算がよく分からん。コンマ何秒の世界か?
うっかりトリガーに触って「アッー!」と言う事が無い様に気をつけんとなw
>>777 40ミリのアヴェンジャーなんてあるのか?
あと、A10にって、鬼だなw
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:55:05 ID:ID3fH7YP
>>783 すまん・・・・・・・・・・・・・・
そうでした
>>765 そりゃまともなパイロット連中がまとめて辞表出すのもわかるわw
793 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:55:16 ID:8tmSwm+B
>>788 一応は防衛義務があるからねえ。
先の話はわからないけど。
>>775 極東でアメリカ空母の「母港」として機能できるのは日本だけですよ。
この意味を知れば特定アジアが完全に書く下だって理解できると思うにょろw
韓国海軍の自称イージス艦が日本で機関トラブルを起こしたのも、
アメリカ派閥の熟練整備兵を駆逐した結果なんでしょね〜
1990年代の認識
韓国陸軍はキチガイの集まり
韓国海軍は現実主義者の集まり
韓国空軍は臆病者(良い意味で)の集まり
こんな風に日米に認識されていました。
しかし、韓国最後の良心である韓国海軍・空軍もあちらの世界に旅立ってしまった今、
単なるキチガイ集団ですからw
>>776 ってか、有事に際してから整備してても、遅くねーか?w
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:56:58 ID:AzoZHppd
KF-16の機体稼働率が平時で3割弱とは…予想より深刻な状況だな。
…F-15Kも長くは飛べそうもないな。
>>777 アヴェンジャーは毎分1800発発射できますです。
>>1 これラファール導入が決まってるデキレースだろ?
ラファールが今んこと、F−16とF−15E系列に売り込みレース全敗だから
韓国にF−15Kの時みたいに、ライセンス生産化、技術移転とか餌をつけて売り込んだんだろ・・・。
じゃなきゃ20機なんて中途半端なかずの契約なんて立てないと思う。F−15K同等ならそのまま買えばいいだけだし。
欧州機をいれた全方位外交するつもりか?
>>797 納入後半年の機体を落とした時点で・・・・・・wwww
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:59:12 ID:AxPDWcDR
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 23:59:19 ID:oqobCyY9
まぁ個人的には心神の飛んでるところより
この前のリアルファンネルの飛んでるところを生で見たいw
動画で見てもキモい動きしてるしw
803 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/18(木) 23:59:50 ID:8tmSwm+B
>>796 遅いけど、その辺は仕方ないでしょ。
稼働率が低いと、パイロットも整備も技量が上がらないから戦果も期待できないけど
北朝鮮相手の韓国軍なら十分。
>>801 えーと、黒服の男たちの監視されうわなにをするやm
>>804 えーと、実はF4はヴァルキリーになr うあなにs
>>799 ちなみにラファールを導入するのはいいけど、
今までわずかながら培った整備・戦術ノウハウを全て捨てることになるけどw
>>797 「F15K 手紙」でググってみそ。
♪あの海〜 青かった〜
>>803 北相手なら、空軍が飛ぶ前にソウルは(ry
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:03:17 ID:QdgqXdjQ
>>798 最大で4200発/分とか撃てたような
…と、米Wiki見たら3900発/分とか書いてあるし
なんかヨクワカラン
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:04:09 ID:nXOLL+NS
多機種少数保有って
死亡フラグ確定じゃないの?
まあ機種固有の欠陥があったとき全滅しないかもしれんが。
運用やメンテに問題でてきそうね。
将来、アメ、NATO、ロシアのチャンポンになりそうだ。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:04:17 ID:iFia2tOi
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:04:25 ID:QdgqXdjQ
ここでF-15Jの手紙 ごめん。冗談
>>790 Thx。何時の間に命名されたのやら。(@@
819 :
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/01/19(金) 00:07:12 ID:8tmSwm+B
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:07:50 ID:ItlQ/J2q
>>814 韓国空軍の保有機材の場合はいつでも「今日も全滅寸前♪」なんでないの?
やわらか戦車の三話だかの出だしみたいだ。
>>818 うん、俺も最近まで命名されたの知らなかった
いつされたんだろね?
てか、本当に命名されたんかね?
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:08:53 ID:IDPxYAUQ
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:09:01 ID:czL0Fqj/
>>814 まぁ現状の、もしF110エンジンが何かの理由で運用停止になったら
ちょっとおもしろいことになる、ってのもかなりアレな状態
なんですけどね。
>>812 初期アヴェンジャー →1800発/分〜4200発/分の間で可変
中期アヴェンジャー →2400発/分を3900発/分に変更
後期アヴェンジャー →4200発/分で固定。1800と3900/分は殺傷力が小さかったため削除
>>819 憲法に明記されて無いけど遷都は憲法違反だそうだから無理じゃね?wwwww
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:09:55 ID:Bd6S0Aw3
金も無いのにあれもこれもって
\(≧▽≦)丿
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:10:55 ID:iFia2tOi
>>822 年明け前までは聞いた事無い名称だと思うんだが・・・
>>785 韓国の国防費
ノム就任前 2002年 16兆3000億ウォン
ノム就任後 2006年 22兆8000億ウォン
さらに、国防費に占める兵器調達の割合は35%
(日本の場合は、予算のほとんどが人件費と維持費)
徴兵制だから人件費は安いのもあるけど、維持費無視して
新しいおもちゃを勝ってる感はあるな。そっちの方が軍部
のウケが良いんだろ。
>>828 韓国経済はぜっこーちょー!らしいですから、いいんじゃないんですかね?
昨年の貿易収支では、日本に3兆円ほど納めたらしいですがw
10月ぐらいには聞いたけど?>心神
>>835 キムチの代金はドル前払いってなマジかな?
>>833 軍板では去年から聞いてたよ
初出は11/20の朝雲ニュースだったかな?
技本発表会での模型の写真と心神と書かれた札の写真を見た記憶がある
>>829 サンクス
って日付見たら先月じゃないか!
こんなの出てきてイイ・・・んだろうなぁ。
ところで何する機械?
>>839 敵国から飛んでくる方に向かって、すごい勢いでお友達になりにいく機械。
>>838 そーか、軍板のほうは除かないから全然知らんかった
>>839 弾頭の命中率を上げるための装置だね
てか、アメリカでも開発してなかったかな、コレ
>>838 さんく〜、正式に命名されてたのね。
手持ちの東亜ログ漁ったら、心神喪失までHitするイヤンな名前だ。orz
一応コレが東亜初出かなぁ。どうも読み飛ばしてたらしい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164451042/ 世界情勢 [東アジアnews+] “【韓国】ボーイング社の空中警戒管制機を4機導入を正式決定…総額1900億円の大型発注 [11/25]”
161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2006/11/25(土) 21:04:53 ID:k16UfxSd
>>153 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi あれ?技術実証機【心神】に載せるのは
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ XF-10じゃなかった?一基10t級エンジン
ラプターは18tですけど・・・・・・оΓL
四機で一組だから、五組作るニカ。
それでも上朝鮮相手ならその程度で間に合うニカ。
>>837 可哀想な子なんだから、キムチは止めましょうよ。
戦闘機械に罪はありません。
>>826 4200発/分で460ミリぶっ放したりしたら
数日で国が傾くなw
巨大レーザー兵器にしよう!!
>>846 スラムイーグルですけど、これも可哀想ですね。
>>840 きねたん 「まだかな〜てぽ丼君、なかなか来ないから、ここでちょっぴりお休みしてますぅ〜」
きねたん 「きたきた〜。もぉ〜遅いんだから〜(>_<)」
てぽ丼 「鋏ニダ〜〜!!!!」
きねたん 「よく言ってることわかんなぁ〜い。でこぴんでご挨拶しちゃうんだからぁ〜」
ど〜ん
スライムじゃあなかった。
貧民の鷹だったけ?
先に正解を書かれたぁ。(つД`)
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:22:27 ID:eTPHkB3z
>>806 早期警戒機で、イスラエル製を導入しようとした、われ等がノムタン空軍にそんな心配が?
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:23:36 ID:hfB1QFhf
>>843 >XF-10じゃなかった?一基10t級エンジン
>ラプターは18tですけど・・・・・・оΓL
タイフーン並になるってことではあるけどな。
まあ、ここまでこぎつけられただけでも良く頑張ってるよ。
>>860 心神の1/3スケール飛行模型にはXF-5を二機積むという噂は聞いたけど
実物サイズの飛行模型はまだペーパープランの悪寒
>>841 アメリカが匙投げて、日本に泣き付いたじゃかなかったけ?
>>859 そゆこと
弾頭自体が独自に機動するというトンデモ兵器だな
>>862 さじ投げたんかwwww
・・・・・ABLも投げてるしなぁ・・・・
今更何だが、ロシア機買って運用出来るのか?
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:30:38 ID:ItlQ/J2q
>>862 90式の、「どっち向きに走っても、速度が変化しても、関係なく走行中に
撃って命中する主砲」も当時の米軍には無くてびびったそうだが。
(まあ今は同等品持ってるだろうが)
あの頃は普通
・止まって撃つ
・一定方向に一定の速度で走って撃つ
がせいぜいだったらしいからね。
>>866 つーか、いつかホントにSDF-1もどきを完成させそうで怖いわ。
>>868 アメの軍人さんが、90式のFCSを売ってくれと言ったとかなんとかw
>>871 そういえば、ラインメタル社の主砲を、格安に値下げさせた件もあったねぇ
>>868 研究レベルでは、飛んでくるボールをカメラで認識し、装備したバットで打ち返すロボットなんてのもあるしねぇ。
空間内での位置情報把握と挙動制御を応用すると・・・。
>>872 んな事あったのか・・
90式の主砲は、日本でも作れたらしいが。
>>869 それで住めば良いけど、よく貼られるアナハイムの配備写真が本当になりそうで怖いw
>>871 一応雨ちゃんも行進間射撃は可能でしたが、命中精度が抜群に90式が良かった だっけ?
あと、有名どころは日本が開発した航空機)搭載対地レーダ。
(低出力なのに、精度がよい)
これは、防衛機密で雨ちゃんにも教えていない。 と聞いたことある。(ガセかなぁ?
>>869 ググった。
いやいやwそれはないでしょうw
>>872 日本で同等レベルの物を作れるから値段下がったんじゃなかったん?
>>875 つうか、90式が当時としては異常だったのでは?
今はどうか分からんが。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:36:41 ID:hfB1QFhf
>>867 F-22なんて愛想も糞も無い機体しか導入できないチョッパリが、羨ましくって火病を起こしそうニダ。
空力だけであの機動性を実現できる、まさに芸術とも言える機能美があれば、ご飯三倍はいけるニダ。
羨ましいニダ?とっても羨ましいニダ?お前らだってMSの種類の多いジオンの方が好きニダ?
ジムとガンダムの発展系しかない連邦より、ザク、グフ、ドム、ゲルググのジオンの方が見てて飽きがこないニダ。
これでエアショーでがっぽり稼ぐニダ。ホルホルホルホルホルホル。
>>875 ばっか!あれは国家機密ですよ!その話題に触れたらさいg
>>879 ゴメン、ガンダムネタ分からないんです><
>>874 「日本でもこれくらい作れるんだけど〜」って言って、ラインメタル社に持ち込んだのよ。
調べてみたら、日本製の方が精度高くてさ。
だけど、製造コストが高くてね。
安く売ってくれるなら、買うけどどうする?と交渉。
→90式に搭載 って経緯があった。
恫喝も交渉のうちですよ。
それで損している訳じゃあないし。>ラインメタル社
>>878 最近のM1などの欧米製戦車の改修内容を見てると、
FCSの改良よりも市街地戦における防御力の改善に重点を置いてるから射撃に関しては今でもトップクラスかと
>>1 日本がラプターを買えそうにないことを気付かれたな
というか。15年以上立っていまだTOPというのはすごいね。
T−Xでアメリカが共同開発もちかけたりして
>>889 彼は可哀そうな子だから触れないであげて・・・(ノД`)
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:44:35 ID:IFlXdbqK
買った機体は満足に整備しないで格納庫に置きっぱなしかあ
所有するだけで満足ね
究極のコレクターだな
>>888 しかし、研究部門が手作り一品物の性能でプレゼンし、
企画会議でGoサイン出されると、苦労するのは生産技術部門な件。
(量産品には無理な形状や性能してる事多いのよな・・・)
まぁ、この場合は安く輸入する為の方便だから問題無さそうだけどw
>>892 え、1人背負い投げする戦車なんか知らないよw
>>890 ステルスク巡洋艦は、日米で、絶賛共同開発中。
ステルス艦カニンガムという小説の絵にもなっているし、ディスカバリーチャンネルでも
少しやっていたあのステルス艦。
>>894 てかさ、方便でもつくられちゃかなわんだろうよw
>>890 >15年以上立っていまだTOPというのはすごいね
多分、あそこまで命中精度に拘ってるのは日本ぐr
>>895 てめぇ〜
コーヒーでモニタが・・・どうしてくれる!
ってかさぁ。方便で実物作るってのはどうよ。
>>898 そして精度が上がるたびに、予算が削られ(ry
>>690 T-4以上のジェット練習機って必要?
アメリカが欲しがったら、T-4をくれてやればいいじゃん。
T-4に積めるジェットエンジンがあれば、だけど。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:50:05 ID:ItlQ/J2q
>>901 上がった命中率に比例して、搭載する砲弾の数が間引かれそうね...
「なるほど、命中率が30%向上ですか。では砲弾を30%減らしても現状は維持できますね」
...鬼や。
,.、 ,.、
i,!'; ,!i';
; lj: ;,リ;'
;' "´゙ヽ
;' ;. ‘,,λ)
;' ( ´・ωФ) こんばんは。
,.;゙; (ノ ';) 今度は何を導入するの?
`'ヾ;, ,. , .;'
'∪''∪
>>900 じゃぁ趣味で作って非公開部分まで再現するとか。(´・ω・` )
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:50:41 ID:bF4gx7FZ
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:51:07 ID:HCdKeNAs
良く金が続くわ
感心する
>>903 いらないと思う。というか、贅沢すぎかと。
>>894 いや、「立ってる者は親でも使え」という商売人の格言があるわけですよ。(ウチだけか?)
それからしたら、一品物であろうが特注品であろうが、値を下げる材料に
つかうのもアリだろうと。
>>906 関係ないが、某戦争ゲームで狙撃兵発見の報告が
スナイピョンって聞こえる件
>>912 ま、価格をちゃんと比較して決定してるんだろうから、
値段は高くとも量産の目処は着いてたんだろうね。
つことで値段を下げるための単なる当て馬ってわけでもないだろうw
>>906 J態が誇る変態さん起ちが、ファンネルを導入するらしい。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:57:19 ID:HCdKeNAs
日本の次期FXだが、タイフーンになりそうな予感
ライセンス生産オケ言ってきたので
防衛省がフラフラ〜
F-22以外ならF−15J増産した方がましでない?
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 00:58:31 ID:8BvKraYa
やっぱ、どう考えてもラファールしかないね。
使えるようならKF-16は台湾へ…は中国が怖いから無理かw
90式の主砲(っていうのかしらんけど)については、
性能についてはラインメタル製、国産ともに互角だったけど、
国産で行くなら、それ用の砲弾生産ラインを立ち上げる必要があって、
そのコストまで考えるならラインメタル製を採用、砲弾も輸入した方が
コストメリットがある、という理由だったかと。
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:01:37 ID:HCdKeNAs
>>919 ちょwwww
タイフーン>F15J
・アフターバーナー使わずに音速クルーズ
・マルチロール任務
戦闘機大削減計画のためマルチロールじゃないと
困るのですよ。
F15Jは防空小僧というか。
>>924 台湾なら、ドンガラからでも何とかできそうw
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:03:47 ID:PWEqAGZ8
>>925 >・マルチロール任務
トラッシュ2だと限定的な対地攻撃能力しか持ってないんだが
>>928 RF-15としてハイ・ローミックスで。
>>927 やるかもしれんなw
まあ、台湾は買わない気もするが。
韓国、前科持ちだし。
>>931 ・・・前科とったら、何も残らんとも言う。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:05:53 ID:8BvKraYa
>>924 ドンガラは使えそうな気が…いや、やっぱ止めた方が良いなw
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:06:43 ID:HCdKeNAs
戦闘機40機削減するから、空戦担当、AG担当なんて悠長な
こと言えないのでマルチロール機を選定候補にしとるのね。
(財務省案では、300機を216機に減らす案だったが、防衛庁が
頑張った)
だから、スーパーホーネット、タイフーン、F22、F15Eが候補に
なってると。F22本命のはずだったのが、ライセンス生産の見込み立たずで
逆にタイフーンはライセンスできそうなので、追い上げてると。
>>931 KF-16ってF-16C Block 52相当だよねぇ。
喜んでやりそうな気もするがw
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:07:44 ID:PWEqAGZ8
赤く塗って対怪獣用に..>>F15
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:07:59 ID:8BvKraYa
つか、みんな韓国製エンジンイラネって思ってるんだなwww
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:09:19 ID:PWEqAGZ8
>>925 −タイフーン(EF-2000)−
動力: ユーロジェット EJ200 ターボジェットエンジン × 2
推力: 60 kN (6.188 kg) × 2
−ラプター(F-22A)−
動力: P&W製 F119-PW-100 A/B付きターボファンエンジン ×2
推力: 156 kN (15,907 kgf) ×2(A/Bオン)
推力で半分以下っぽいけどスーパークルーズ可能なんか、ちょっとびっくり。
>>943 実績と前科は違う。断じて違う。(;´Д`)
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:11:37 ID:Jthfe43h
Su-35って、Su-27の発展輸出型かな。
だとしたら長距離が売りだろ?
北朝鮮相手にそこまで航続距離いるの?
北にはまともな戦闘機がないし、現代の空中戦を考えても、そこまで長いこと飛ぶ必要あるのか?
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:11:43 ID:PWEqAGZ8
>>944 これみると、F22のパイロットって生き地獄味わいそうだな。
F-15の時点でさえ、人間の限界超えてるのに。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:12:18 ID:HCdKeNAs
とりあえずこれ見て和もうぜorz
MD予算のせいで、、
項目 現防衛大綱 財務省案 防衛庁案 新防衛大綱
陸上自衛隊
人員 16万人 12万人▼ 16万2000人△ 15万5000人▼
戦車 900両 425両▼ 678両▼ 600両▼
海上自衛隊
護衛艦 50隻 38隻▼ 50隻― 47隻▼
潜水艦 16隻 14隻▼ 16隻― 16隻―
輸送艦 3隻 3隻― 3隻―
補給艦 5隻 4隻▼
5隻―
航空機 170機 125機▼ 156機▼ 150機
航空自衛隊
戦闘機 300機 216機▼ 282機▼ 260機▼
偵察機 27機 10機▼ 14機▼
輸送機 57機 42機▼ 61機△ 不明
給油機 0機 4機△ 4機△ 不明
>>948 テスト飛行で気絶者続出だったとかなんとか。
で、専用耐Gスーツが開発されたとか。
>>946 Su27以降の型番は全部Su27の発展型だよ
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:14:12 ID:duvZ5k79
「涙無しには読めぬF15-Kの最初で最後の手紙」
-------------------------------------------------------------
アメリカのパパ(ボーイング社)へ
これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。
僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…
ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…
乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。
そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね… でも、いいや…
僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。 でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…
…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い
F-15K
>>949 シクシク・・
モニターが滲んで見えるニダ・・
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:14:35 ID:PWEqAGZ8
>>944 推進力が倍以上...という計算でいいのか?
3倍じゃないけど。
>>949 惨憺たるものですな〜。
憲法守って国滅ぶわ、これじゃw
>>954 ベースは27じゃん
キッチンとかトイレとか付いてるけどww
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:16:55 ID:HCdKeNAs
こっちの方が読みやすいんでコピペ
旧→新
陸自: 編成定数16万→15万5千
常備自14万5千→14万8千
予備自1万5千→7千
機動運用部隊 1個機甲師団・1個空挺団・1個ヘリ団→1個機甲師団・中央即応集団
戦車:900→600
主要特科装備900門・両→600門・両
海自 護衛艦:50→47
潜水艦 16隻(5個隊)→16隻(4個隊)
航空機 170→150
空自 空中給油・輸送部隊 なし→1個飛行隊
作戦用航空機(戦闘機) 400(300)→350(260)
MD関連 イージス4隻、航空警戒管制部隊(7個警戒群・4個警戒隊)、PAC3・3個高射群
>>956 ま、弾の数が減らなきゃ、それはそれでいいと思うんですが…
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:17:24 ID:8BvKraYa
>>950 例の9Gでも数十秒耐えられるって奴ですか…
これだけでも驚異ですな。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:17:59 ID:SOhgG2Eg
永遠の五年後?
>>961 マジ?
9Gで10秒???
普通は9Gだと1秒超えたら確実に失神ですがw
風呂はいるか・・・
ノシ
>>968 いや、知らないけど何となくそんな気が。
>>968 弾よりも自衛官の細かい装備品とか備品にしわ寄せが行ってる
この状況で軍備費削減って、自殺行為だと思うんだがな〜
いらんとこに8兆円も使ってるくせに・・・
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:22:55 ID:HCdKeNAs
離島の多い日本は海で全て防ぐのは難しい。
離島を奪還するために、日本こそ海兵隊を持たなければいけないと思う。
13旅団がそれに該当するかもしれないが、いかんせん4000人では少なすぎる。
師団編成7000人にしなければ。
ていうか日本の師団編成定員少なすぎ。
アメ基準なら1師団=約13000人なのになー。
にもかかわらず深刻な定員割れ、、
ラストだしコテにもどそw
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:24:55 ID:HCdKeNAs
>>968 コピー代自腹とか
部品一個無くして師団全員で探すとか
また買うのか、どうせアメリカから買うんだろうが
F15K以上って該当無いようなF-18?
推力偏向無しラプターとか?
韓国の場合、KF16のエンジンを全部直すのが良いんだけど・・・
197基のやるとなると、一大事業だよな〜
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:28:53 ID:NRamyBwI
なのか腐乱かー。
>>975 まず、揚陸艦使って飛行場も作れない離島を奪おうとはしないと思うので、
飛行場が作れる離島といったらかなり数が限られてくると思うから大丈夫だと思うが…。
だいたいどこかの国の揚陸艦が動いたらすぐわかるっしょ。仮に間違って占領したと
しても制海権、制空権を維持できないと補給が滞る。
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/19(金) 01:31:53 ID:aOxY+6zx
>>980 KTXの管理すらできないのに戦闘機の整備が(ry
ボーイングのぱぱへ
日本にいるF-15Jです。ぱぱ元気ですか?Jは、ぱぱには滅多に敢えなくって寂しいです。
でもJは、元気やっています。
三菱お母さんがたまに来てくれて優しくお話したりしてくれます。あと自衛隊の皆さんがとっても優しくしてくれてます。
この間もお母さんがお土産に新しいミサイルを持ってきてくれました。
お母さんが言うには、なんでもF-15Cお姉ちゃんや妹のF-15Eの使っているAIM-120よりも射程距離が長くって命中率が高くって高性能なミサイルらしんです。
この話をこの間お姉ちゃんしたら珍しく羨ましいなぁといってました。
そういえば、姉妹で思い出したのですが、F-15Kは、元気でやってますか?日本にくる前にあった記憶だと大人しい性格の良い子だったのを憶えてます。
あの子が最前線の韓国でちゃんとやっていけるの心配です。
自衛隊の皆さんや三菱のお母さんに聞いても教えてくれないし。
たまにあうF-15Aお姉ちゃんやF-15Cお姉ちゃんに聞いても口を濁して教えてくれないです。
Jは、Kの事が心配です。パパできたら教えてくださいね。
F-15Jより
>>980 エンジン、アメリカから買った方がいい気がするのは俺だけ?
>>986 同感です。
というか。身の丈にあったF-5あたりでも使っておけと。
>>986 買ったら、いつまでたっても共食い整備が続くだけ・・・
直して大切に使う っていうとこから教えないと・・・・・・・・・
無駄か。
買っちゃえw
>>989 なんつうか、アイツ等にはロシア機の方が向いてんじゃねぇか?
>>987>>988 ていうか韓国空軍じゃF-5Eが現役ですが何か。
しかもアラート任務に就いてますが何か。
>>990 プガチョフコブラとクルビットの練習しかしなさそう
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>986 ,/Oィ(,,゚Д) 共食い整備しかできませんので
〈,;<´`ー'^''^! 現状のエンジン使い捨て状態が一時的に改善されるだけだと思いますよ
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
Mig−21でも使っておけよ。って感じですね。
ってか。次スレ立てます?
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>996 ,/Oィ(,,゚Д) 予備エンジンがある唯一の機体ですよ
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/