【朝鮮日報コラム】韓日の改憲問題に見る「国家の品格」[1/12]
1 :
カードキャプターざくろφ ★:
【コラム】韓日の改憲問題に見る「国家の品格」
(前略)
>>2 日本の各新聞も自民党の草案が発表される2年前から、憲法改正問題を大きく取り扱ってき
た。憲法改正の是非を問う世論調査も、2004年から定期的に実施されている。そして日増し
に憲法改正に賛成する人が増加し、今やその割合は80%に肉薄している。つまり各界の指導
層による長きにわたる論争が、憲法改正をタブー視ししてきた国民の意識を変える教師のよ
うな役割を果たしたというわけだ。
日本のケースは、国の根幹を変えようとするためには、いかに十分な検討期間と、共感を
得る段階が必要であるかをよく示している。
日本の憲法改正問題に対し韓国人の間に広まっているもう一つの誤解は、日本国憲法の
改正目的が、戦後の平和主義を象徴する憲法第9条を変えることだけにあるというものだ。も
ちろん再武装を禁止する第9条の改正が核心的な問題であることは間違いない。しかしそれ
以外の環境権、プライバシー権、知る権利といった今の「時代性」を反映させる権利も、同じ
くらい重視されている。世論が賛成に傾いてきているのも、こうした新しい「時代精神」を憲法
に盛り込むことに、国民が共感しているからだ。
実際のところ、1955年に「保守合同」で成立した自民党自体、結党時の党是第1条に憲法
改正(自主憲法制定)を明示した改憲政党だ。自民党は40年間にわたる対立の末、護憲政
党の社会党を打ち負かし、10余年間にわたって国民を説得し、やっと「憲法改正」を政府公
約として打ち出しす首相を登場させることに成功したのだ。憲法改正作業に取りかかった小
泉前首相ですら、在任していた5年の間に憲法改正を前面に打ち出すことはせず、地ならし
作業のみに集中したことからも、日本における憲法の重み、そして自民党の執念を感じ取る
ことができる。
もちろん日本国憲法の改正は、第2次世界大戦における敗戦のくびきから逃れるという歴
史的な意味を持つ。したがって国内外の状況を踏まえた、十分な世論醸成が必要であること
もまた事実だ。
しかし統一問題を考えれば、大韓民国憲法の改正問題も、日本国憲法の場合に劣らず重
大な問題だ。現在盧武鉉大統領に残された任期では、統一韓国を念頭に置いた「100年憲法」
の前文すら決めることは不可能なのだ。
大統領が「まだ憲法を2回改正できるくらいの任期は残っている」などと言い張るような事態
になれば、その程度の憲法しか持たない国家の品格はいったいどうなるのか。盧大統領は、
いったいどこまで国の格を引きずり下ろせば気が済むのだろうか。
鮮于鉦(ソンウ・ジョン)=東京特派員
朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/12/20070112000064.html
>>1 省略部分
【コラム】韓日の改憲問題に見る「国家の品格」
日本でもここ最近、「憲法改正」の文字が新聞をにぎわせている。しかし同じ憲法改正をめぐる議論で
も、韓国の状況と比べてみると、不思議なくらい盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の軽薄さばかりが目について
しまう。
韓国では、安倍首相が唐突に憲法改正を突きつけ、日本社会が論争に巻き込まれているという見方
が多いが、これは正しくない。憲法改正をめぐる日本の動きを整理すると、具体的な動きに限ってみて
も、国会が憲法調査会を設置した2000年までさかのぼることができる。その後2002年に与党自民党が
新憲法起草委員会を設置し、憲法改正論議が本格化した。
国会調査会の目的は憲法改正の必要性を検討することにあったが、自民党が発足させた新委員会
が憲法改正を前提に新憲法という名称を使い始めたことから、政権の意図は国民の目により明確なも
のとなった。この新憲法起草委員会は2005年8月に新憲法の第1次案を発表した。そして同年11月、自
民党は結党50周年に合わせ、新憲法の草案を発表した。それには委員会を設置してから3年の年月を
要した。
国会の憲法調査会が改憲の必要性を指摘する報告書を提出したのも、同じ年の4月だった。国会の
場合、5年の調査期間を費やしている。このころ、連立与党の公明党や野党民主党も、憲法改正に対す
る独自の立場を提示し、「改憲か、加憲か、創憲か」といった論議が加熱していた。
>>1 依頼にレスした時にはすでに立っていたようです。
重複を依頼してしまい、大変申し訳ないです。
ったく、確認ぐらいすらいいのに('A`)
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 22:28:09 ID:C38GxH+q
>盧大統領は,いったいどこまで国の格を引きずり下ろせば気が済むのだろうか。
もとから低かった。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 22:38:22 ID:cz/NjTlI
>>7 もう答えでちゃったじゃん。だめだろ、そんなに早くネタバレしちゃw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 23:04:52 ID:V15feeyo
こっちみんな!!!!!
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 23:10:36 ID:pU4gTxl1
韓国の方が上だな。
国家の品欠く
11 :
名無しさん@恐縮です :2007/01/12(金) 23:12:01 ID:CpScOT4h
>>10 上手いね。
品を欠いてるのは確かに韓国だね。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 23:37:14 ID:0JjaWRmL
日替わり憲法でもいいだろ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 23:39:05 ID:eBQyyTBA
クソ忌々しいな、チョンめが!
何が品格だ!笑わせるんじゃない!!('A`)
まともすぎてコメントできない
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 23:59:04 ID:2GZhw7ui
何でまともな記者が居るの、歪曲無くてびっくりするわ。
日本人が見ても納得出来る文章だね、TNX、Jhon!!
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/13(土) 00:14:44 ID:zPkgKWxX
あれ、この記事を書いた東京特派員の人って、以前「年金・高齢化、お先真っ暗な日本」
という、自分の国を棚上げした記事を書いた人だよな?
今回はわりかしまともな記事だね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/13(土) 00:17:59 ID:7uiyU7cc
世界の常識では糞に品格は無いが。
日本を持ち上げてでもノムたんを叩きたかったんだろうなあ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/13(土) 00:22:41 ID:2UhFPD2p
海外在住の韓国人
品格以前の問題でしょうが
>>16 年金・高齢化は冗談抜きに日本のアキレス腱だからなぁ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/13(土) 00:32:57 ID:qMJeJWxF
>>20 >年金・高齢化は冗談抜きに日本のアキレス腱だからなぁ
それは同意
ただし、韓国も日本以上に問題は深刻なのに
自国のことは、棚に10段ほどあげてました。
日本の高齢化は、世界一の長寿国となり、
老人が健康になったことが、もっとも大きいんですが
韓国の場合は、日本以上の少子化に加えて
日本ではありえない、問題の数々が加わっているのに
その事には全く触れていない
あかちゃん輸出国(いらない子供を海外に養子に出す)
若い人や、お金持ちの棄民(海外移住)
年金にいたっては、日本より、掛け金と還付金が低いが、
それをワロス曲線対策で、使い切ってしまっている
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/13(土) 00:34:43 ID:ZtXokfXm
要約すると
あの日本ですらこうなのにウチの大統領ときたら…
って愚痴?
>>大統領が「まだ憲法を2回改正できるくらいの任期は残っている」などと言い張るような事態
>>になれば、その程度の憲法しか持たない国家の品格はいったいどうなるのか。
仮定の話のわりには、具体的だな。 ノムヒョンのセリフが
あと、さりげなく「国家の品格」と、言葉をパクってんじゃねーよチョン
鮮于鉦記者って釣り電波コラム要員じゃなかったのか。
鮮于って女真系の名前だね。
名前差別のある韓国の暮らしはどうですか?
28 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/01/17(水) 18:32:01 ID:0v6OWIAw
ぐぐったら鮮于鉦って鮮于Wの息子なんだな。
鮮于Wは中々立派な人だと思うが息子はアホだな。