【国内】嘉手納基地にF-22A ラプターが配備−朝鮮半島、台湾有事をにらんだものか ★2[07 1/9]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:55:36 ID:encGnShN
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:56:38 ID:STPlRwsc
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:56:49 ID:eZhwxapc
_∧∧_∧ ∧_∧ _∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧ ∧_∧_∧∧_∧ _∧ ∧_∧
`∀´> `∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>`∀´>丶`∀´>丶`∀´>`∀´>∀´>丶`∀´>`∀´> `∀´>
∧_∧ /⌒ ヽ∧_∧ ∧_∧ /⌒ ヽ∧_∧ ∧_∧ /⌒ ヽ∧_∧ ∧_∧
<丶`∀´>/| ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´> ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´> ∧_∧<丶`∀´><丶`∀´>
⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧ ⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧⌒ ∧_∧
> <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´> <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´> <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´> <丶`∀´>
/⌒ ヽ<丶`∀´> ヽ /⌒ ヽ<丶`∀´> ヽ /⌒ ヽ<丶`∀´> ヽ /⌒ ヽ
/| | | |/⌒ ヽ | | /| | | |/⌒ ヽ | | /| | | |/⌒ ヽ | | /| | | |
ノ \\ /|/| | | |\./| |ノ \\ /|/| | | |\./| | ノ \\ /|/| | | |\./| |ノ \\ /| |
\\ ノ \\./| |\\ | | \\ ノ \\./| |\\ | | \\ ノ \\./| |\\ | | \\ | |
/⌒\し'/ .\\ | |ヽ し'(ノ/⌒\し'/ .\\ | |ヽ し'(ノ /⌒\し'/ .\\ | |ヽ し'(ノ/⌒\し '(ノ
>/ /⌒\し'(ノ > ) >/ /⌒\ し'(ノ > ) / >/ /⌒\し'(ノ > ) > )
/ / > ) / / / / > ) / / / / / > ) / / / /
| / / つ / / (_つ / / つ / / (_つ / / つ / / (_つ (_つ
| し' (_つ | し' (_つ し' (_つ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:57:21 ID:Ubx+Wr5O
軍靴の音が盛大に聞こえてきます
ラプターが日本に配備されるのは防衛的には喜ばしい。
自衛隊にも導入して欲しいが、スパイ防止法のない日本で導入することは難しいだろうな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:58:25 ID:DZpM8b0x
これはまさに、軍靴のタップダンスやぁ〜!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:58:42 ID:7Tnzd0aC
まあ、ラプトルが配備されたのと基地負担と直接因果関係はないわね。
ラプターそんなに好きか
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 22:59:43 ID:PO08gpBv
軍事基地が近くにないから言えるけど住民文句言うなよ・・・
百里基地に来てくれーーーーーーーーーーーーーーーー
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 23:00:28 ID:Q5hbvI9E
嘉手納と言わず、築城基地貸してやれよ。
北チョンののど元にほんとの抑止力というのを突きつけてやれ。
,、
| '!
l l
_ .l |
/ `゙''- ,.l | /
\ | | /' 嘉手納基地お世話になりますラプターです
________\ l r' ̄ ̄\_ __ ./ / よろしくお願いします
/  ̄  ̄ |'.;:;:;:;:;:;:;::.:`'' -''´ \/ /_
゙'' - .,,_ .:.:.:.:;:;:;:;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:| ./ `゙ ''- ,,_
゙'' - .,,_ .:.:.:.:.:.:.:.:|_ /_____|
゙'' - .,,_ .:.:.:.:.:.:`´.:.:.:.;:;:.:.:゙ '' - ,._
゙'' - .,,_ .:.;:;:;:;:;:;:.:.:.:.:.:.:.:' - ,.
7 ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:; ,.,
,;' ...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;:;:' ; , _
゙iー- .,,_ /´~`'i.:.:.:.:.:.:.:.;:;:;:;:.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;:;:;:;:';:i
\;:;:;:;7 / l.:.:.:.:.:.:.;:;:;:;:/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`‐,i l ,!.:.:____,/
| ⌒`r-、/.:.:/;:;:;:;:;/
l__ ,イ ̄ ̄
'! `'ヽ/
';. /
ヽ.,,イ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:00:57 ID:7Tnzd0aC
現段階で世界最強だろう?
好きっていうより、台湾を守るには、いい番鳥じゃないの?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:01:01 ID:NwTXVBOT
横田基地にも来てくれラプター
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 23:02:25 ID:Q5hbvI9E
たぷたん大人気だなw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:02:41 ID:7Tnzd0aC
国産で最強戦闘機つくれねえのかよ。
名前はカモメでも、カラスでもいいからさ。
>>10 F-14とA-10が好きな俺は、F-22は見た目が美しくないから嫌い…
祝杯あげたいな。ラプター可愛いよ。ラプター
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:03:30 ID:lIa4IBdU
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:03:44 ID:R16HAWTU
ラプターとユーロファイターが空戦やったらどっちが勝つん?
>>19 F−15の正統進化を思わせるシルエットと滑らかな外観・・・格好良くない?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:04:32 ID:NwTXVBOT
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:04:47 ID:e4SfV40p
俺としては新しい零戦を造って欲しい。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:05:04 ID:aVD44A5e
ラプターは異様な形がいいんじゃないか
UFOテクノロジーといわれても仕方が無い形が
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:05:31 ID:Hjfc7avs
三菱にライセンス生産させろや
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:05:46 ID:+OZsKyaE
好きだなオマイラwwww
軍オタじゃない俺には、サパーリなので(´・ω・`)なんだよ
すごいのはわかるが
TBSで見てびっくりこいたよ
Σ(@Д@)ナンラッテー!?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:06:20 ID:SrLfT6aJ
早すぎてついてけな〜い
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:06:28 ID:7Tnzd0aC
なんか、こう画期的な、、
エルメスだ エルメスしかない!
>>23 好きな人には申し訳ないのですが、なんかやっこ凧みたいで…。
>>26 ・・・そんなに異様かしら?
あれはあれで、保守的だけど堅実なデザインだと思うけど。
37 :
C-130SE ◆ggMA3NWW/c :2007/01/09(火) 23:07:01 ID:8ViPAPr4
ぬるボ
>>19 F-14厨だがF-22は許せる・・・っつーか(・∀・)イイ!!
あのウェポンベイの扉とか。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:07:39 ID:t4SaeTeD
強烈忍者か?
これ全機退役したF117の代わりなんですよ
F117は何をやる為に機体なのかというと
ステルス先制攻撃の為の機体なのです
具体的には、通常の攻撃機を投入する前にその投入経路にある、
レーダーや対空ミサイル陣地を破壊する任務があるのです
また弾道ミサイルや核施設など超重要施設を破壊する任務もあります
このF117が早期退役する代わりに、F-22Aを投入するのです
F-22AはF117と同程度のステルス性能があり
JDAMなら2本、SDBなら4本をウェポンベイに搭載出来ます
SDBは250kgのGPS誘導弾で、これで拠点施設を破壊するわけです
またF117とちがって空戦能力が飛び抜けていまして
F-15と異機種間戦闘訓練(DACT)をやった場合でも107戦107勝してました
>>33 たぶん軍ヲタ以外の人はそういうと思うw
現行機とは明らかにかけ離れたデザインだからw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:09:03 ID:9O4wzbEN
久間はおばかか?
F-117Aと較べたら、オーソドックスなデザインだよな。
チクシでらぷたんネタきた〜w
>>35 うーん・・・ラプが無条件に格好良く見える私は、このスレだと少数派?
>>42 そうかしら?
ステルス性を得るためのひし形翼も、YF−23のような極端な形じゃなくて、F−15のクリップドデルタと
さほど変わらないシルエットだし、垂直尾翼も付いてるし、ノズルだって、ちゃんと後ろ向きについてるし・・・
A-10とsu-27が好きな俺としてはぜひとも和製フランカーが航空ショーでコブラを決めるところが見てみたい
技術がシナとか露助に流れるとやばいので無理なんだが
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:11:10 ID:9O4wzbEN
>>45 あっはっは。
騒音はF15と同等レベルで
基地問題に逆行、だって。
さっすがTBS
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:11:47 ID:kt1ejq2z
沖縄にラプターってことはいずれ自衛隊本土にもラプターだな?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:12:25 ID:acHM1ZRi
>>32 ラプターを小型化した無人機を作ってだな、
ラプターの後について飛ぶようにする。
ラプター一機につき、無人機を四機まで従えられて
無人機から機銃やレーザーを発射できる。
>>31 ホロン部ですよ、これ(w
一レスいくらで総聯か民団か本国で雇われてるの(w
>>38 ガッ!!
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:12:59 ID:7Tnzd0aC
三菱がんがれ! 自前で強力な戦闘爆撃機つくるんだ!
>>48 縮小撤退しない限り前進とは言わないのがあちらのスタンス
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:13:31 ID:acHM1ZRi
>>48 ただの無知か、確信犯かw
後者だろうなw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:14:03 ID:hf7cNG5z
44FSか?67FSか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:14:24 ID:n/NiMiD9
はやいとこスパイ防止法つくって100機位買っちゃおうぜ>ラプたん
前スレ流れが速すぎて見てないんだが、
ラプターが配備されると、基地負担とやらが増えるのか?
ものすごい爆音がする、とかでなければ影響ないとしか思えんのだが・・・
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:14:40 ID:GvR0LNNc
(;´Д`)…ハァハァ らぷたんカワイイよらぷたん
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:14:58 ID:kt1ejq2z
>>51 要するにF15のおいてある基地はいずれF-22にウヤムヤ・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:15:20 ID:9O4wzbEN
>>62 騒音は減るよー。
しかも、12機で戦力十分、なんだもん。
>>61 しかし初代防衛大臣が沖縄基地移転問題でアメリカに喧嘩売ってるらしい。。。
>>41 F-117の後継機じゃなくてF-15C/Dの後継機でしょ。
F-117の後継にしたら搭載量が少な過ぎる。
F-35Cの方がウェポンベイでかいって言うし。
ま、当分F-117が必要になったら限定復帰なり、B-2にやらせるなりすれば良いし。
>>31 ・・・とことん哀れなヤツね・・・
>>62 むしろ騒音は小さくなる(離陸時にアフターバーナーを焚く必要が無い)のにね。
どう考えても、T豚Sのミスリード。
RF-15Jの開発、導入に弾みがつきそうだなw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:16:00 ID:acHM1ZRi
>>62 左翼の言う基地負担とは「中国朝鮮の」基地の負担だから。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:16:10 ID:n/NiMiD9
スパイ防止法がないと、中ソ朝韓への機密漏洩が怖くてアメリカが売ってくれないからな。
つくりましょう>スパイ防止法
そして買いましょう>ラプたん
そうでしょ>安倍さん
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:16:43 ID:HfV5eglX
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:16:44 ID:FU/ecp4c
>>62 アフターバーナーがない分、騒音は低下すると思いますが。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:17:42 ID:24wjRkXr
YF23のほうが好きだ
変形しそうだから
>>62 戦 力:F-22A>>>F-15
静粛性:F-22A>>>F-15
希少性:F-22A>>>F-15(日本ではF-15JもF-15も配備されてるが、F-22Aはココだけ)
>>78 いまだにパソコンではなくワープロ時代の方ですから
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:18:31 ID:sJhxsOez
>>42 SR-71と比べてもダサダサ、特に駐機してる時は撫様の一言に尽きる。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:18:45 ID:cZlXnK2W
前スレ663でラプたんの事を質問した者です。
レスありがとうございました。
85 :
つばめ ◆3aUJtskygo :2007/01/09(火) 23:19:10 ID:xp7j4ne/
航空自衛隊の次期戦闘機として是非採用して欲しいです。
支那は有事の際ありとあらゆる飛行機を使ってきそうですね、
皆さんは人海戦術は怖いと思いますか
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:19:18 ID:+WjN/bi9
Mobius1.engage
>>79 お値段 F-22A>>F-15 だっけ?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:20:38 ID:o8uUvR7D
>>46 AC04をやりこんでから圧倒的に好きになった俺が来ましたよ。
航空ショーかなんかでブルーのリボン描いてくれないかな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:20:59 ID:69F2t0eJ
早く東風の日に、チョン半島を石器時代に戻してやれよ。
>>89 まあ、性能がアレだからなぁ。
メーカー、採算取れるのかねぇ?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:21:50 ID:cN4QXPJo
北朝鮮相手だと戦国自衛隊みたいだな
>>88 ここは黒塗りに戦乙女のエンブレムの4機編成で・・・
>>54 だったら、シルフシリーズ作った方が良くない?
雪風なら、向こうの操作系持っていける。
自分の撃ったミサイルで撃墜される気分を聞いてみたいwww
>>77 たしかに・・・
足が二本にゅっっと生えて歩き出しても、人型になっても何も驚かないかも。
>>87 パイロットの命…プライスレス
ってマジでキルレシオとか陳腐化までの年数とか考えればそこまで高くないと思うんだが。
>>95 「機械になんか殺させやしない」なんて恋人はいますか?
>>92 だからロッキードは日本に売る気漫々……。
ゴタゴタしてますが……。
>>92 予定数作れば採算はとれるんだろうけど。
減らされたんだっけ?>アメリカ空軍
チクシの戯言、何を言っているのかマジで理解不能だった・・・
>>102 減ってたけどF-35がアレなんで、発注増えそうとかオーストラリアも欲しがってるとか
って噂を聞くようになったかなぁ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:26:07 ID:o8uUvR7D
現地球上の最強無敵戦闘機が護国の剣となるわけだ。
めでてぇことじゃねぇか。
日米同盟に乾杯!
>>102 700機から500機以下まで削減されたような……。
>>101 日本、金払いはいいですよ〜って言ったら即売ってくれそうだw
>>102 冷戦が終わったんで、調達数が減らされたらしい。
アメに売る分だけじゃ、完全に赤字だとか・・
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:26:21 ID:24wjRkXr
>>96 リミッター解除が出来れば完璧であります!
>>102 おまけに、英国・豪州・日本の同盟国への供与も一括拒否。
何考えてんでしょうね。
労働者の民主党は。
>>140 F-15Cが6000万ドル、
F-22Aが1億2000万ドルってあたり?
>>82 _, ,_
< ;`Д´>・・・
>>100 技研は光子力研究所やアナハイム工業じゃありません><
>>110 F-22以降の飛行機がまるで準備できてないのかもな、実は。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:28:38 ID:/xbcQ2tb
「コブラボール」「リベットジョイント」「コンスタンスフェニックス」の
トリオも忙しくなりそうだなぁ。
>>108 ただ日本はラ国に拘り上院だか下院でグタグタ……。
オーストラリアは糖分必要ないみたいで興味ナッシング
イギリスはタイフーン作ってしまって……。
>>92 どうでしょうね、アメリカ自体導入する数を減らしまくって当初の予定の半分以下でしょ?無理かもねw
この早さなら言えるかもしれん。
ワシャ 震 電 が好きじゃ。
>>98 確かにそうよね。
ラプターの開発が進んでた90年代、経済破綻で仮想敵ロシアの戦闘機開発が停滞しまくってくれたからね。
陳腐化にはかなり時間がかかりそうね。
>>117 下手すりゃ、メーカー潰れるな。こりゃ。
>>114 ・・・よく解らないけど、真田さんに頼んでみればいいと思うお(´・ω・`)
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:31:50 ID:qB/4iDCu
前進型のアクティブ空力弾性翼(AAW)なら、もっと萌えるんだが。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:31:59 ID:+NQFp9mw
"テスト飛行でF-15とドッグファイトにもつれ込んだ際、目視は出来ているのにレーダーに映らないとF-15のパイロットが言っていた"
なんですかこれはwww
>>115 実際のところ、そういうことでは?
F-22の前はF-15(初飛行は1972年)だから、30年周期って感じかな?
ただ、F-22は自由度がすくなさそうだけど。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:33:30 ID:acHM1ZRi
>>82 完全に日本に汚染されてますなw
もう治らないw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:33:32 ID:sJhxsOez
>>117 実践でプレゼンして、LMは議会にゴルするつもりだろ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:33:49 ID:kAu6eaiJ
あの日 風が吹く 丘に座り 空を見てた ♪
今も忘れない 夢はずっと 小さなこの胸に 輝いているよ ♪
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:35:28 ID:/ZyR0PvA
F-117ステルスが見たい〜!
>>126 もっと詳しく言えば、国立科学研究所 通称SCEBAI(Science, Chemical, Electronics, Biochemical and Aerospace Industry)
F-22の調達数は当初750機だったのがいまでは179〜183機になりましたとさ
12機とは少ないな。金の問題?
朝鮮半島に出現したJAMを撃退しに行く訳ですね
136 :
DJ.OZIMA ◆tFl1DRVAHw :2007/01/09(火) 23:36:53 ID:GFbCA7go
米軍はとっとと沖縄から消えうせろ!うぜーんだよ!クソアメ公!粗大ゴミ!
>>127 次の戦闘機が炎上してるからネェF-35
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:37:22 ID:pscm+gtD
>>133 サンクス。
あそこの連中なら、何でもやっちまいそうだな。
>>98 昔は台湾では、日本の払い下げの飛行機を使ってたせいで、
週に一度飛行機が落ちてたらしいな。
で、アメリカがF16を売ってくれないから、
フランスからミラージュを大量に買ったら、アメリカが売ってくれたそうだ。
>>128 日本に、とか言うな。日本人が皆こうみたいじゃないかw
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:39:17 ID:o8uUvR7D
>>134 キルレシオから考えるとF15C 60機分に相当しますが?
いつまでも、アメリカ様様でいいのか?
>>142 冗談みたいなキルレシオだよな、それって。
>>139 そうでもないよ?w
2足歩行の巨大ロボ作ったのはすごいけどそれ以外は、いたって普通
慣性制御技術は、宇宙人からのもらい物ですし
>>133 えぇ!そこまで減らされたの?こりゃ、日本が買うなら300億か?
>>137 F-35はF-22の次というより、F-22の補完って感じでは?
F-4に対するF-5とか、F-15に対するF-16とか…
>>143 んじゃゼロ戦再びってわけで自主開発再開だな
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:41:39 ID:sJhxsOez
>>136 エンコリじゃ泪目で火病ってんのか、アメでは鮮人がグロホ売ってくれって今直談判らしいが。
>>146 あ〜、そういやそうか・・
でも、見たいと思いませんか?
水玉模様の、F-22Aをw
>>147 120億とか150億とは聞きましたけどライセンス生産するとなるいくらになるか知りませんね
でも、日本としてはラプターよりも爆撃機と攻撃できる憲法が欲しいな。
じゃないとラプター有っても意味が無いし。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:43:43 ID:aqGVUkI+
嘉手納キャンプ、独立記念日のお祭りまだやっとるん?
ラプタン見れるかな?
>>152 爆撃機を持つなら、制空権をとれる戦闘機が必要ですので…
F-4ではちと心許ないというか…
>>136 沖縄の基地周辺の”一般市民”は普通に受け入れてますけどねw
騒ぐのは既知外の左翼と市民団体だけw
>>143 周辺が軍拡真っ最中な状態なのに、アメリカと手を組まない理由が
考えられないんだが。早く有事法制を改定して、有事発生時でも
迅速に対応できる状態にしないとな
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:45:24 ID:8I2q8GMQ
今北であります。
きっと、YF-23の方が好きというレスもあるのでしょうねぇ…。
はい、私もその口であります。
プロ市民は米軍基地も自衛隊もなくしたいんだろ
沖縄を中国様に提供したいだけ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:45:52 ID:qB/4iDCu
F-14FOV-WIN の配備はまだか?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:46:04 ID:XUia8hd5
防衛省が誕生してアジアが敏感になってる日にこういうことするのはやめてもらいたい
近隣諸国の不信感を煽ることつながりかねない
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:46:10 ID:tmASw2XP
>>1 らぷたん キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
誰か握手してきてっ!!!
>>147 まぁそのつもりだったんだけどね。
F-15後継機→F-22
F-16後継機→F-35
の予定なんだけど、AV-8・F/A-18の後継やらF-117の退役とか、
いろいろと仕事が増えたわけだよ。
だからもーベツモノ。
>>161 はいはい。君が来るスレはここじゃないだろ?
>>161 軍事費を毎年2桁成長させてる国が不安だからこうなるのです。
>>18 20式超音速巡航戦闘機 震電の完成までお待ち下さい
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:48:02 ID:tmASw2XP
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:48:17 ID:J/N2wDKz
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:48:27 ID:qB/4iDCu
スホイ S-37 ベルクトでもいいぞ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:48:48 ID:vql2TlW3
日本の次期主力戦闘機はJ-10
新型練習機はT-50で21世紀に相応しい戦力を作るべき
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:49:10 ID:3w/VcEJG
300機位買っとけ
>>161 敏感なんだな
口では嫌がっても、下の口は喜んでるぜw
ラプターが1台150億とすると、
PS3のCELLプロセッサの開発費でラプター33台買えたな。
ソニーもアホなもんに金を使ったもんだ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:51:31 ID:tmASw2XP
>>172 シナチクチョンのオンボロなぞ(゚听)イラネ
>>173 そんなに持ってどうする?
爆撃機か、最低でも、爆装と精密爆撃用のレーダーと
OS積んだアタッカーの方が要る
>>177 本当に前進翼戦闘機の格好良さを愛でるなら、ベルクトよりX−29の方が素晴らしくないかしら?
主翼と胴体を一体で設計する機体が主流になった今日、もうあんな細く鋭いボディーの戦闘機は
現れないわよ。
何より、正面上方30度から見下ろした時の幾何学的デザインが何とも言えない・・・・
>>179 A-10大人気w
アレ、何機か魔改造してアメにやれば、
見返りにラプター売ってくれるんじゃないか?
>>172 >J-10
F-15Jがありますのでお引取りください。
>T-50
アビオ以外T-2以下だろ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:53:19 ID:tmASw2XP
>>33 F-14は美しすぎたからな。
あれは罪作りな戦闘機だよ。
>>167 一番最初は「吹雪」で次が「不知火」、そして「武御雷」じゃないのかw
188 :
62:2007/01/09(火) 23:54:32 ID:fChgGghd
>>62にレス付けてくれたヤシらd。
多すぎてアンカー振れないw
>>181 ・・何、コレ・・?
焼酎噴いたw
いいわ、コレw!!
>>157 ダメ、今の日本に必要な優先順位の高い機体は爆撃機ではなく
すぐ目先に迫ってるF-4の退役後の後継になる代替機
生産がとっくに終わり、近々更新期限がやってくるF-15Jを後継にするのは考えられない。
>>185 じゃあ、こうしたら?
中国が無条件降伏して、全機体を引き渡すなら貰ってやるってw
1機だけ博物館に残して、後は鉄くずにw
>>179 A−10は無人化して人工知能(萌えっ子モード)を入れて、
50機くらい戦場に放し飼いにすれば良い
弾薬使い切ったら勝手に帰ってくるの
補給してやったらまた出撃する
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/09(火) 23:56:07 ID:c6Dlsfn8
>>181 先生・・・ちゅるやさんのが欲しいです・・・
>>184 陸上自衛隊も、アパッチじゃなくてA-10にすれば良かったのに…
アパッチ1機でA-10が何機買えるんだろうw
>>184 すでにA-10Cが出来てるから少し遅い
>>181 たぶん・・・自衛隊なら無理じゃないかと・・・・
女神様も書いた、新谷先生にも書いてもらった他の先生にも書いてもらった空自なら・・・
F-2支援戦闘機は、A-10並の機動するだろ。
F-2陸攻型を開発すりゃいいじゃん。
>>192 それは良くない。
アベンジャーのトリガーを引く前に、射撃手が「くたばれ」と…
無人機だとそれができません><
>>190 そう言えば、南朝鮮にF-15k売りつけた時点で
15シリーズは生産寿命来てたんだったけ。
防空から考えれば、ラプターの方が必要か。
>>191 戦争もしてないのに無条件降伏って。
それに処分費用も貰わないと。
>>187 ノンノン、町工場でこっそり作られた、
マッハ3の超音速巡航かまして80機で米軍機動部隊一斉に相手するニクい奴ですがな
>>181 イタ車以上に気になるのはむしろ、コメント欄の将軍様・・・(ーー;)
>>201 「くたばれ。もしくは、死ね」だと別の話ですな。
>>202 F-15Eならアメリカが破格の条件で売り出し始めたので
駆け込み注文がいくつか入り生産ラインはちょっとだけ延命
しかし、もう消え行く運命の機体であるのは間違いない。
>>203 其処まで言われたら、シナも2度と売り込もうなんて思わないだろう?
ミサイル飛んできそうだけど──
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:11:44 ID:M6N2Fvyx
つか、もう日米の、在韓邦人、米人の避難マニュアルにしろ、このラプタン
にしろ、朝鮮半島で戦争やるといってるもんじゃねえかw
中国は台湾への侵略的意図を捨てるべきだ
アジア(日本)は怒ってるぞ
>>209 そもそも中国空軍から売り込まれてないし。
窓口が無いから。
>>214 ・・・流石に売れるとも売りたいとも思ってないでしょ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:14:58 ID:JYzE4/25
普通の操縦桿とPS2のコントローラーに改造した操縦桿ならどっち使いやすい?w
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:15:19 ID:2/B0he95
中国軍が沖縄に基地にいる離陸前のラプターを攻撃したらステルスも意味がないな。
中国の近代化だれた空軍、海軍の総攻撃に日米が耐えられるとは思えない。
mjsk すっげぇ見たい・・・(゚д゚*)
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:17:07 ID:mY4Dd2LK
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:17:56 ID:OqJLv19Z
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:19:01 ID:+K+jhaD2
>>219 その前に米空軍が探知される事無く支那を攻撃していると思うが?
>>219 そんな敵対行為したらアメリカのミサイルが飛んでくるぞ
>>1 >朝鮮半島や台湾での有事をにらんだものと見られていますが
うん。北朝鮮だけでなく、対韓国の可能性もあるよねw
>>219 おまえ以前に
AWACSも離陸前に攻撃すれば制空権を取れる
って言ってた奴に似てるな。
はっ!
じゃあ離陸前にJ−10を叩いてしまえばいいんぢゃまいかw
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:22:45 ID:JYzE4/25
はっ!
じゃあ完成前にJ−10を叩いてしまえばいいんぢゃまいかw
つまり離陸前にレーザーでも打ち込めば戦闘機は無意味!
これで半島・大陸かつる!ってことか?
>>234 レーザーポインターで一生懸命照らしている姿が目に・・・
>>235 これからはタッチパネルか
ニンテンドーDSみたいな奴で空爆すれば半島勝利!
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:24:59 ID:2/B0he95
中国の「暗剣」が日米の防空網を破って先制攻撃したら
沖縄は数時間で壊滅すると思う。
>>236 2階から階段の下に居る弟の脳天にDSを落としたらコブができて激怒してたぞ。
めちゃくちゃ痛いぞ、DSで空爆!
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:26:16 ID:pHmI+nWz
ラプタン100機でいいから譲ってくれ、導入前にスパイ防止法成立させるから
241 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/10(水) 00:26:51 ID:5VQMUNon
つ【サイコミュ】
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:27:11 ID:+K+jhaD2
>>231 離陸前も何も、四機ローテーションで常時二機が、
24時間監視しているんじゃなかったか?
必ず離陸している機体をどうやって離陸前に叩く気なんだろうな?
闇剣は実際、どの位、ステルス機能持ってるか?に寄るよな。
>中国の「暗剣」
これはなに?先行者みたいな奴?
暗剣じゃなくて暗愚だろうww
弾道ミサイルで嘉手納基地丸ごと吹っ飛ばせば、
>>219の望みは叶えられると思うが…
後のことはしらねw
>>239 湾岸戦争で初代ゲームボーイは空爆に耐えたらしいからなw
強すぎる!
>>242 いきなりエンジンを爆発させてみるの!
そしたら、なんだろうって近づいてきた所をねらうの!
まあ、中国のアレは実際に飛ぶのか? レーダーに映らないのか?
コストパフォーマンス上、兵器として使えるのか?
乗れるパイロット居るのか?とか色々疑問なんだけど──
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:34:37 ID:+K+jhaD2
>>250 粛清されたという噂は本当なんだろうか?
模型だけなら日本なんてZガンダムまで・・・
>>251 親日派のレッテルは貼られそうではあるが・・
>>202 防空だけでなく対地攻撃でもラプターの方が有利という結論が出ている。
演習の結果、SAM射程圏内での対地攻撃では、F−15Eよりもラプターの方が、
そのレーダー反射率から、SAM脅威下でも縦横無尽に爆撃することができた。
日本の近隣諸国では、
北朝鮮
80年代に東ドイツとほぼ同性能の防空警戒システムと
当時モンキーモデルでは最新の長射程SAMのSA−5を組み合わせた防空網がある
中国 S-300など、ほぼロシアと同等の防空網がある
韓国・台湾 ほぼ西側標準の防空網をもっている。
こんな状況下で、F−15Eを爆装させて突っ込んでも、SAMの餌食です。
(低空侵攻で1回かぎりの奇襲なら有効。例えば、空自の施設を低空侵攻で奇襲するなど)
F−15Eは爆弾搭載量があるので、制空権を獲得して、かつ防空網が壊滅した後なら活躍できる。
しかし、ラプターなら、制空権を獲得するときにも、そして防空網潰しにも活躍できる。
>>256 いやいや、コクピットに載って足を動かす程度。
今だったらランドウォーカーと組み合わせれば、更に歩けるかもしれない
>>260 ランドウォーカーとは大きさも構造も違いすぎて、組合わすとかそういう要素はどこにも。
>>261 ジオニック社納入前の、ホシオカMS-04みたいな感じ?
でもでも、迷彩塗装のZガンダムが数機、空自の滑走路に並んでいる写真をどこかで見たニダ!
こっそり配備しているに決まっているニダ!
>>252 なんだ。模型なのか。プロトタイプでも出来たのかと思ってた。
よく考えれば、そんなモン、出来てたら出さないよなw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:47:46 ID:US/wyHPS
ぶっちゃけΖよりラプターの方が強いと思う。
>>264 ・・・付き合うニダ
ジャンボジェットの整備場に横たわるνガンダムをみたニダ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:49:12 ID:+K+jhaD2
>>267 つカミーユのオーラバリアー
つーか、あれって何?
>>264 それ言うなら、ウリは真紅ジェットを見たニダw
>>269 あれはバイオセンサーがカミーユのニュータイプ能力と、
周りで死んだ人々の念に反応した結果。
νガンダムのサイコフレームの共振と似た現象です。
>>271 ランドウォーカーはズリズリと動くだけだから、それにZをフルスケールにするとトンでもなくでかいけど
あの岡山にあるやつでもランドウォーカーの何倍かの大きさあると思うが、あれが飾られた最初の年に見に行った。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 00:56:30 ID:zQJbgIs3
>>279 ああ、その1/1のファーストガンダムは自衛隊に配備されてたような。
秋葉原には時々ダンボール製とおぼしき人間大の可動ガンダムが出没するらしい。
>>279 今から二十年くらい前に、段ボールでνガンダムのフルサイズを作った馬鹿いたのですよ。
もちろん、立たせないで体育館に寝かした状態で。
確かホビージャパンに写真が載っていた。
私が知っているのは、それくらいです。
>>281 ダンボールガンダムは、あの外人さんしか認めません><
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:06:06 ID:5SOj797V
ktkr!!
核装備のフリップナイトシステムのFRX-99を数機、自爆モードで投入しるニダ。
288 :
名無し艦長:2007/01/10(水) 01:21:29 ID:niUYKscT
誰か嘉手納基地から実況してくれ…
「すごいや!ラプタ−は、本当にあったんだ!!」
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:27:46 ID:P+zpPj8c
らぷたんのお腹がマンタに見えてかわいい。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:28:18 ID:pHmI+nWz
SAMの防空網などAC5で培った俺の操縦技術があれば・・・
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:28:29 ID:x4BebCw3
日本がラプター買うっていうのはご破算になったの?
>>292 限りなくその方向で話が進みつつ、表向きは
「まだ選定されてません」ということになってまつ。
というか出来レースだろ、あの候補機は。
294 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/10(水) 01:34:08 ID:uwJHJOIm
>>293 えーと、他の候補機はなんなんでしょう?
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:36:34 ID:x4BebCw3
>>293 どっかのスレで日本がライセンス生産にこだわるから
話が流れそうってのを見たんだがガセかね
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:36:38 ID:P+zpPj8c
>>294 ・F-15E
・F/A-18E
・F-35A
・タイフーン
・ラファール
だったかな。
>>41 F-117Aは退役してませんが(笑)
シッタカかっこ悪いぞ。
来年2008年退役予定、というのがキマっただけ。
ちなみに去年の年末に10機リタイヤした。
>>296 ぶっちゃけ誤訳。
「ライセンスは無理ポ」って話だったと思う。
ラプターは日本語でどーゆー意味?
>>296 40機やそこらだからラ国やったらめちゃめちゃ高くつくからラ国にこだわってなかったはずだが
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:40:39 ID:PDatW1N1
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:40:44 ID:zrhs/aET
猛禽類
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:41:31 ID:PDatW1N1
太陽神ラーの戦闘機
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:41:37 ID:jjjnpzof
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:42:00 ID:x4BebCw3
>>300 >>302 ええ〜
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ライセンス生産じゃないとヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
あれ、ラプターは買って、F−15Jの後継に完全国産のF−3で行くって方針じゃなかったっけ?
>>307 F-15Jが退役時期にならんと無理でそ?
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:43:21 ID:P+zpPj8c
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:43:44 ID:PDatW1N1
>>307 60機そこらをラ国すると、一機あたり300億じゃきかなくなるから我慢シル
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:45:29 ID:a3EYushw
ラプターを空戦で墜とすにはどうすれば良いんだろうね。
同じラプターを使っても難しいんじゃないか?
>>315 パイロットを朝鮮人にする。
今どきの戦闘機だから飛ばないことはない。
墜ちるが。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:47:21 ID:pqjfe9lw
< ラプちゃんの正しい使い方 >
1) 台湾有事の際の使い方
→ 台湾人民保護のため、制空権の制圧
2) 朝鮮半島有事の際の使い方
→ 難民満載ボートの撃沈
>>315 先に見つけて先に撃つしかないんだけど、それやるにはすげーハードルが高いからねえ。
AWACSや地上サイトの支援を受けても容易ではないでしょ。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:47:31 ID:PDatW1N1
>>315 ステルス同士だとお互い目視できるまで近づいてガンファイト(ロックできないし)
・・・そしてあっというまに弾切れで水入り・・・
嫌な光景ね・・・
もちろん、早期警戒機管制機を駆使すれば違った展開になるかもしれないけど。
[HistoryChannel] 戦闘するデザイン #40 「ステルス戦闘機 F/A−22 ラプター」 [45m19s 640x480 Divx6].avi
おまえらこれでも見てろ。
YF-23も出てくるぞ
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:49:05 ID:x4BebCw3
>>320 赤外線誘導の短射程ミサイルは使えると思うの。
>>317 難民満載ボートの狙撃はパチンコに代替する娯楽になるはずなんですけど?
試験配備中の最新鋭機が、情報もろくにない集団に撃墜方法を考え出されたら溜まらないわねw
>>315 東側の対F−15戦術をそのまま採用するしかあるまい。
敵の中距離ミサイルの弾数以上の機数をぶつけて物量に物を言わせたドッグファイトに持ち込む。
さあ出番だMIG−21。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:49:44 ID:gi1hnNGT
ラプター買って301空と302空に与えてやれば南西はOK?
328 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/01/10(水) 01:49:46 ID:uwJHJOIm
>>315 飽和攻撃かな?
ラプターを狙うんじゃなく、ラプターの居るはずの空域で爆発するようにセットした対空ミサイルをとにかく撃ちまくる。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:50:18 ID:PDatW1N1
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:50:49 ID:a3EYushw
>>323 やっぱそれしかないか。
ものすごいドッグファイトになりそうだねw
>>329 ガンパレの住人なら軽いとおもうよ・・・
マサイ族の人に対空ミサイルで狙ってもらえばいいんじゃないかな
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:52:29 ID:6QOB1C/K
省昇格の御祝儀ですかな?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:52:48 ID:GXRHThFz
F22Aラプター
こいつは強いのか?
わが国の最新鋭機より強いのか?
なんつうか、ミノ粉が無いだけでリアルでガンダムのような世界が来るのかなあ。
中距離ミサイルがステルスやECMで無力化されて、再びバルカンと短距離ミサイルを使ったドッグファイト全盛の時代が来るのだろうか。
>>323 ・・・ブラックウィドウが制式採用されてたら・・・もっと悲惨な事に・・・
(赤外線ミサイル対策で、エンジンノズルが上についてる)
>>336 我が国って?
どこぞの近代国家未満のことかね?
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:54:05 ID:P+zpPj8c
>>336 わが国ってどこの国?
って質問する必要がない飛行機。
裏技満載。
その戦闘機はくるおしく…
まるで身をよじる様に飛ぶと言う…
>>338 目視しないと話にならないから、視力が重要になって、視力強化のためのいろいろとヤバ気な
薬剤が開発され・・・
ただでさえ大変な戦闘機パイロットはますます・・・
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:55:13 ID:OVmTDU1F
機体が見えているのに
レーダーで誘導ミサイルが
ロックオン出来ません。
取り敢えず、今回の嘉手納へのF-22A配備は本格的なものではないみたいだけどね。
多分だけど、海外基地への進出に伴うあれこれの調査というか。
本格的な配備にしては、1sqしか来ないってのはいかにも少数すぎるし。
>>341 そういや重力制御エンジンって熱源探知効かないよね。
アルジェんトソーマのナニもそうだけど。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:56:52 ID:P+zpPj8c
>>343 昨日のニュースで、ゆらりゆらりとたゆたう様が見られましたよ。
海の中のお魚かと思うくらい。
>>346 つまり、事前調査の最適地にして将来の配備地候補No.1ってことでそ?
というか、VF系になっちゃうと、アクティブステルスなんてとんでもない代物まであるからなあ。
VF-22とかVF-19Aあたりが実装してるアレ。
>>309 ZZでジュドーは銃弾跳ね返してないが、何度も見て確認したが銃弾そのものは見えていない
髪の動き的には頭の横を掠めてるように見える
あのシーンは銃弾そのものが当たってない描写ではあっても、銃弾を跳ね返した描写は一切ない
あとZのアレはバイオセンサーってことになってたと思うが、そこのページの解釈は個人的な意見の一つでしょ。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:58:05 ID:PDatW1N1
キャノピーを開けて、エンジンを切れば、
敵の居所など、気配でわかる。
>>350 VF-0からあるぽい>アクティブステルス
その割にはミサイルばかすか当たってるけど。
>>349 まあ、要するにそういうことでないかな、と。
しかし通常1sqって8エレメント、4個小隊の16機+予備が定数だろうに…。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:59:18 ID:P+zpPj8c
F-35の実戦配備はいつだっけ。
ラプターとどっちが日本向きなんだろ
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 01:59:49 ID:e/GT5Ew+
沖縄県民ウラヤマシス。
>>344 ドッグファイトがミサイルの登場で消え去り、ステルスがミサイルを陳腐化してドッグファイトの時代を呼ぶ。イタチゴッコだよねえ。
そしてパイロットはヒロポンに変わる新しい戦闘薬を投与されて戦場に。
そのうち強化人間が出てきたりしないだろうな。遺伝子操作のモラルハザードも最近は凄いし。
>>356 F-35はA型がこの間やっと初飛行。
B型は順調に炎上中。
C型は米海軍の中の人から不要論まで。
>>356 ラプターの方が向いてんじゃない?
つうか、F-35は日本は買えないでしょ。
361 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 02:01:59 ID:ys2mkf56
らぷたんに萌えすぎてマクロスもガンダムもどんとこいなスレになっとるなあ
ついにラプたんに国内で逢えるのか!
・・・長かった。
今年は沖縄に行こう!
フェミ予算半額にして、その予算で自衛隊にラプたん配備&魔改造を!!
>>361 ASが出てこないのが不満なウリはどーすればw?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:04:02 ID:x4BebCw3
>>362 フェミ予算って、自衛隊もフェミにかこつけて色々予算ブン捕ってるんですが…
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:04:30 ID:PDatW1N1
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:04:37 ID:gi1hnNGT
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:06:02 ID:a3EYushw
しかし此奴を相手にせにゃなならん軍隊は気の毒だな、マジでw
俺なら机上演習すらやる気が失せる。
371 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 02:06:23 ID:ys2mkf56
そっちに萌えすぎると流石に付いてけないオヤジ多数
>>363
>>367 では今年の予算ではなのはとフェイト、どっちを導入しましょうか?
数が必要ならユーノでよければお安くいたしますが。
>>371 Rk-91/92に萌える事が出来れば一人前w
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-22 >F-22A の大きな特徴としてネットワーク機能がある。飛行中の F-22A は互いにデータリンク (IFDL : In Flight Data Link) によって戦術情報をやりとりしながら、
連携して戦闘行動を取ることができ、索敵範囲を超える敵機及び友軍機の情報を司令部や早期警戒管制機から受信することもできる
一度でもラプターに捕捉されたら四方八方からミサイルが飛んでくr
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:10:41 ID:gobMIj6E
>>356 どうみてもラプターです
F-35とはコンセプトが根本から違います
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:11:32 ID:xGU9fQte
>>344 物体の全方位、視野方向(奥行き方向)への移動も感知できる
センサーは既に存在するよ
こいつを赤外線、紫外線、電磁波で検知するようにレンジを広げりゃ
いいだけだよ
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:12:18 ID:gobMIj6E
| |∧_∧
|_| #‘∀‘> はーるか空 響いてる
|竹| ⊂ ノ 祈りはー奇跡にー♪
| ̄|―u
>>76 ではなのはということで。
なおオプション装備のレイジングハートは別売りですのでこちらの導入もご検討ください。
383 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 02:14:25 ID:ys2mkf56
みな萌えておるなあ…
>>382 ジー
カートリッジはいくつつきますか?
>>356 ライトニングIIなら2009年から配備だけど初期実戦配備基地として嘉手納があるので
量産試作型がいつかしらないけど早いうちにくると思うけどね
>>360 ところが、LM社はライセンスの難しいらぷたんを主力にライトニングをライセンスで買って頂戴とオプションの提案をしてたんですよ。
去年。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:16:51 ID:TZC2/c1m
>>386 LM社、 必 死 だ な
さすがにF-22の日本導入がこけるとヤバイか
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:17:47 ID:pHmI+nWz
機体が目の前にあるのにロックオン出来ないとは、米国は異星人から技術を(ry
f-35いらねぇー。
60機カッテヤルカラ後期分はノックダウン及びライセンスで
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:17:51 ID:gobMIj6E
>>386 出来ればむやみに機種増やしたくないなあ・・・
>>384 カートリッジシステムは将来的なバージョンアップにて対応予定でございます。
なお、なのは本体が未対応の場合がございますので、導入時に一緒に改修する事をお勧めします。
>>393 う〜む、ファイズのムック本みたいだなw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:19:44 ID:gobMIj6E
まあラ国するなら
F-4 2個飛行隊分だけじゃなくPreMSIP5個飛行隊分も調達する勢いじゃないと
コストが高すぎて洒落にならないと思う
>>395 つか、主力を丸ごとラプターにするくらいの勢いでないと無理w
>>395 将来性考えるとそれだけ導入しても損はしないとは思う
問題は自衛隊最大の敵、財務省が立ち塞がr
>>394 まあ、アメリカのF-15、16とスパローやアムラームを使ったアコギな商法をやってみました。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:23:46 ID:6Zlg7xc6
こんな連中、迷惑だから早く居なくなってしまえば良いのに。
400 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 02:24:18 ID:ys2mkf56
どこかの国が要求しとる処理予算回しちまえば足りるでしょらぷたん
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:26:09 ID:gobMIj6E
まあよく考えると7個飛行隊ラプターにして教導隊にも一部導入した場合、180機越えるんだよな
下手をするとアメリカの導入数を超える可能性があるw
>>401 いや、仕方ないでしょ。
戦闘機もミサイルも、進歩は文字通り日進月歩だから。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:27:04 ID:YnIbSrlL
こういう行動については粛々と行うな 流石アメリカ
金豚どうするんだろうね、韓国は焦りまくり?w
>>399 > 6Zlg7xc6
自分が率先していなくなったらどうかね?
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:27:44 ID:EPQkW9c9
>>397 財務省の基本方針を誤解している、国防に必要な金はだす、但し無駄な出費は駄目っていう事。
だから予備機が削られた。
ちょっとセントレアによって撮影会してくれんかな。
>>403 でも日本とかならともかく、パキスタンとか辺りから見れば詐欺師の悪徳商法にしか見えんよなあw
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:29:46 ID:PDatW1N1
>>403 UFOの残骸から得られたUFOテクノロジーは、そろそろ出尽くしたから、
進歩の速度は低下する。
早かれ遅かれ、抑止力として瑞穂の国に早期導入を!
>>410 詐欺師っつうか、ボッタクリ?
>>411 代わりにブラック・テクノロジーがきます。
それか、遺跡の技術。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:31:20 ID:6Zlg7xc6
ラプター導入待ったほうがいいかも知れんな。
ラプターを補足するレーダー技術が実は存在するような気がする。
その場合、それを実装したミサイルが出来た途端、
ラプター不敗伝説は崩壊する。
つーか、日本の電子産業は実は既にその技術持ってるんじゃないの?
>>406 無駄金を出さないのはいいんだが
その場その場の予算削減に注力し過ぎで長期的に見たら損してることが結構多いと思う
下朝鮮がイーグル買うっつってるし。やっぱラプター欲しいよねえ
>>414 あるよ、補足するだけならロシア製のレーダーが既に存在する
無論アメリカのレーダーもあるけどな
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:33:20 ID:6Zlg7xc6
ということで、ラ国させてくれないくらいなら、
寧ろ買わないで様子見てみたほうが最終的にはお得かも知れんよ。
>>366 フェミ予算の名目で予算確保して装備に回せれば・・・無理ですか。
>>414 ステルス性を差し引いてもラプターの性能は他の追随を許さないから。
絶対的な優位性は失われるかもしれないけど、一夜でパワーバランスが逆転するほどの失墜は
無いと思うわ。
>>416 キムチイーグルって、そんなに脅威かな?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:34:28 ID:gobMIj6E
>>414 あなたはステルスについて酷く誤解しておられるようだ
ステルスというのはそもそもレーダーから見えなくなる技術じゃなくて見えにくくなる技術
いまでもステルスを補足可能なレーダーは存在する
だがそれでもステルスの効果は絶大
だって相手だけミサイルロックできる場合どうやって戦えと?
あとF-35はともかく、ラプターはステルスを除いても最強
>>415 昔の大阪商人言う「麦飯炊く馬鹿」というやつね。
←麦は米より安いけど炊くと米の2倍燃料代がかかるので、却って赤字になる。
>>421 最大の欠陥が南朝鮮空軍に配属されたことですからね。
>>421 北には、脅威でしょうけど
日本にはね・・・・鴨葱でしょ?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:36:29 ID:MdHUB7DG
今北産業
ラプタンが国内に実践配備ですか(*´Д`)ハァハァ
>>424 「生まれの不幸を呪うがいい」ってやつですか?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:37:02 ID:amsnr7eT
原子力潜水艦「やまと」はまだ極秘開発中ですか?
てことはどっかの基地祭でラプターが見れるんだ。
>>422 音速を超える蜂くらいのサイズの物体=ステルス機
でしょうか?
何かで見ました。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:37:49 ID:zJHS3urH
ラプターも凄いけど、レーダー波の発信源を分からなくするステルスレーダー?
とかも開発中だと聞いたことがある。
恐ろしい時代になってきた…
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:38:20 ID:6Zlg7xc6
つーか、ラ国できないようならいっそラプター導入などやめてしまって、
その代わりにラプターを補足するレーダー技術と次期制空戦闘機を
独自に自主開発した方がいいんじゃなかろうかね。
で、アメリカさんにはそれを売ってあげれば良い。
韓国イーグルが戦略的に脅威だとは思わないけど、
イーグル同士ガチでやればこっちにも損耗出るだろうし。
>>431 それに対してF−15は「サーチライトをつけて飛んでる」といわれますな
>>429 いや・・・まあ・・過ぎたおもちゃだと思いますが
ピンポイント攻撃とかもありますので必要なんじゃないかな・・・・・・
狙いを大きく外すとか、墜落しちゃうとかありますけどね
>>432 実用化されると鬼に金棒ね・・・
ステルス機を補足しうる数少ないチャンスが、索敵レーダーを使用しているところを逆探知する事だけに。
>>436 可変式インティークがレーダーに映りやすいし、内部構造もステルス性をまるで考慮してないとか。
>>437 いや、整備も出来ないんじゃないかと。
つうか、模擬弾のアレはなにさw?
>>435 AWACS管制で射程外から飛んでくるミサイル群をかわせたら脅威になるけどなーwwwwwww
>>432 残念ながら、その機能はラプターにも搭載されております・・・・・
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:41:11 ID:gobMIj6E
>>431 そんなかんじ
ステルスを補足できる艦載レーダーを搭載できるようになった場合でも
非ステルス機はより遠くから補足できるから相対的な有利さは大して変わらなかったりするんだよね
>>432 日本の携帯で使われてる技術がもとだと利いたような気がする
>>433 机上の空論
ラプター並の機体を日本が作れるようになるのは希望的に考えても20-30年後
話にならない
>>429 僕がAMRAAMの射程に入る前にF-15JはAAM-4を発射している。
の件に悲愴感が漂っていましたね。
>>439 射程20kmのGBUで10km外すなんてどういう芸当だよ、というアレですな
>>443 一番泣いたのは、タッパ姐のアレだったな・・
>>444 アレ、パイロットは何考えてたんでしょうね。
>>433 ファントムの寿命っつータイムリミットがあるんだが。
あとFXの予算は2009年につくことになってる。
今から開発して間に合うわけがない。
>>436 サーチライト・・・そんな形容されてしまうのですね。
>>439 あちらのパイロットは、誘導灯ついてたのに見落としますし
エースクラスがGに絶えられず失神するくらいなので
普通なんじゃないですか?
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:44:18 ID:3D4waXhK
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:45:32 ID:6Zlg7xc6
>>434 あ、丸焼けウサギさんこんばんわ。
多分してるんでしょうね。
でなけりゃ、5機のF15と戦って数分で打ち落としたなんてブラフ発表する必要ないもん。
要するに、現時点では無敵であることをことさらに言い立てておいて、どこかの金持ち国が、
法外に高い値段でお買い上げするのを提灯アンコウみたいに待っているのではなかろうか、と。
いや、単なるシロウトの憶測ですが。
>>449 秋田のアレかーw!
アレ、言い訳にもなってないよな。
キムチはイキナリ落とすし。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:45:37 ID:zJHS3urH
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:46:21 ID:N68v+6U/
買え!
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:46:31 ID:3D4waXhK
>>443 しかもキムチはAMRAAMを独断で運用できない
>>451 ブラフって言う証拠は?
現時点において、ラプターは最強戦闘機といっていいと思うんだがな。
>>454 キムチの漬け方でも考えていたんじゃないかと・・
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ らぷたん可愛くないから嫌ーーー。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ 東側の機体の美しさが一番なのだわ。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ スホーイたんハァハァ
>>449 南朝鮮空軍ののエリートパイロットは飛行時間850時間そこそこですからw
教官級で1000時間前後だそうで……。
フツーの先進国の1/2未満ですよね。
この数字。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:48:14 ID:gobMIj6E
>>451 つうかステルス云々でいえば日本にもステルス補足するレーダーあるんだから
購入以前にステルス性能の程度を確かめて購入できる
つうかブラフでもなんでもなく、相手が目隠ししてる状態で戦ったら当たり前の結果なわけだが
噂をしてたら、いらっしゃいました!
>>459 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ ぶっちゃけ、米軍の感覚からしたらお話にならない。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ 複葉機のデモ飛行か?って真面目に聞き返されたもの。
>>457 まぁ、ブラフというか売り込むためのハッタリも多少混ざってたんでは、と
試験のためのアグレッサー役のF−16のパイロットが
「上がって、撃たれて、帰ってくるだけの退屈な任務だ」といったという話も伝わってきてるけどね
>>464 米軍の場合、先進国でも特に長くて2600超時間でしたっけ?
>>463 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ ファイターフェチに国境も思想も無いのです。
>>468 F-15Eの教官資格を得る最低飛行時間が2400時間でしたね。
確か。
てーことは、3000時間クラスなんてのも珍しくないのでは?
>>467 まぁ、「ウソのような本当の話」って可能性のほうがでかいけどね
>>469 ではJ−8Uはどうでっか?
>>468 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ 2500が平均かしらーーー。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ ただ、機体仕様や任務内容によっては3000オーバーもザラ。
∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ 私が聞いた最長は確か4000だった希ガス。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 02:56:08 ID:OVmTDU1F
レーダを反射しないものは
何も見えない。分からない。
実際は特定の方向にレーダー波を反射している。
その方向に受信アンテナがなければ見えない。
入ってきた電波と同じ方向に反射する機体の向きはさらに限られる。
現在の戦闘機は、進行方向と機体の向きは、ある程度選べる。
値段が100億円行かない現有の戦闘機では、テレビの走査線のように
レーダーの射点を上下左右に動かして方向と
距離(反射のタイムラグ)を求める。
ステルス機が向きを変えるのは、このタイミングを使う、
確実に電波が反射しない機体の向きで極力当たるように飛行する。
うそなのかほんとなのかは、そのうちわかるでしょ
実戦で使用してるところを見るのが一番ですけど北じゃ評価になりません・・・・
>>472 あんなポンコツは守備範囲外です。( #ー)
まぁ・・・今の所一番燃えた戦闘機がX−29だから、私の趣向はかなり特殊なのかもしれないけど。
>>476 そりゃ「航空戦力がほとんど皆無」な国にぶつけて評価しようとしても無理だろwwwwwww
>>478 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ ゼロが向かって来たらパイロットの性癖は丸分かりになるとは思う。
>>478 アイツ等の主力ってなんだっけ?
Mig?
やっと糞コテどもng入れ終わった。
こんなにウザコテが一度に沸いたの始めてみたわ
>>480 Mig-17,21,23
あと対地用のSu-25に虎の子のMig‐29
防衛省昇格記念にあ・げ・る♪
>>479 日本人ならまだしもアメリカ人なら関係ないでしょ?w
>>485 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ 南北分けて考えてるのは日本人だけだよ、優しいな。
>>486 ∞ ∞
彡´・ωФ)y-~~~~ いやー、現役にも結構いるよ、ゼロ信者。
>>480 動くかどうか分からないMiG-29に、数だけはあるけど大半が地上で朽ちてそうなMiG-21ぐらい。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 03:04:54 ID:gobMIj6E
ゼロってゼロ戦?それともゼロのルイズ?
>>490 ダメじゃん、北。
よく、あんなバカが出来るなぁ。
495 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 03:07:11 ID:ys2mkf56
ワシの中ではミグは真空管で動いてる、から逃れられない。
6C33Bは人気あるんだけどねオーディオでは
>>494 ろくな戦力もない増強する金もないので核とミサイルで脅してるわけでしょ
>>493 いきなりライノベだされても判らないと思うなw
>>495 また古い話だなぁ・・
ん、そんなに古くないかな?
>>496 だけど、ハタから見ると自爆してるだけってのがなぁ・・
>>498 一応、60年代の中共が、ちょうど同じように、通常戦力を捨ててでも優先的に核を配備することで、
貧乏国としては分不相応なほどの国際政治での影響力を得たという前例があるからね。
金豚は、そこの二匹目の泥鰌を狙ってると、私は見てるけど。
もっとも、60年代と現在では、全く国際情勢も違うし、北と当時の支那の国内情勢もまるで違うから、
金豚の思惑はとんだ的外れとしか言い様が無いけど。
501 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 03:19:20 ID:ys2mkf56
>>498 現在ロシアと東欧でバリバリ生産してたり>真空管
>>499 中狂の場合、核+広すぎて陸軍戦力で制圧できない国土ってのがあるから強いんだ
>>502 好事家がアンプに使うぐらいには・・・っていうか、それ以外の用途、あまり知らないのよね。
>>502 ソ連製とか共産政権時代のものが結構残っているんでないかい?
最近の家電は向こうの人にとっては結構高価だぞ(ハンガリーの平均月収が4万円相当だったりする)
506 :
つーか:2007/01/10(水) 03:23:58 ID:pYADmG3Q
真空管いいじゃん。音がいいんだよな、音が。
Mig-21もさ、きっとイイ音なんだよ。
>>503 Yes.
通常戦力は捨てたといっても、縦深のある軍区と、自活能力を持った人民公社の創設で、
もし核武装阻止のために他国が介入したり核攻撃を受けたとしても、ある程度は対抗できる
だけの体制を整えて、核開発にまい進してたのよ。
詳しくは、平松茂雄著「中国の軍事力」を参照されたし。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 03:25:31 ID:OVmTDU1F
真空管は放射線に強い。
日本はMIG−25を馬鹿にしたが
米はソ連が本気で核戦争用の戦闘機を開発していると思った。
実際は、壊れた部品が特定しやすいくらいで採用されたと思う。
510 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/10(水) 03:27:01 ID:ys2mkf56
>>502 >>504 実際ははにゃ〜ん様のいう通りなんだが
ロシアでは80年代近くまで開発してたらしく冷戦崩壊まで現役っぽいんだなコレがw
最近はギター弾きの必須部品なんで時々悔しそうにオーディオ厨が紹介してたりw
>>508 放射線じゃなくて核爆発時に発生する電磁パルスでも破壊されない<真空管
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 03:29:19 ID:eG/tm0zP
関係ないけど、台湾ゆうじってなんか人の名前っぽくね?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 03:30:28 ID:MVxsLKQp
なんかまた反対運動みたいのがあるらしいぜ。
訳もわからずよくやるぜ。
具体的にどう違うんですか?って聞いてみたいぜ。
>>514 すでに沖縄の風物詩と化している感があるなぁ
やな風物詩だな、をぃ
枯れた技術で有るが故の採用じゃないの、真空管は。
>513
芸人ぽいな
オーディオ用真空管は、日本やアメリカでは1970〜80年代に製造が中止されたが、
中国や東欧等では現在も製造が続けられている(秋葉原などの一部専門店で入手可能)。
なお、一部の放送局用、医療機器用、また防衛庁向け等として、国産のものが製造されている。
マグネトロンは強力なマイクロ波発生用として、レーダーや電子レンジに使われている
だそうよWiki情報だけどね
>>518 そうえば、電子レンジのマグネトロンって、戦時中日本で開発されたレーダー用の真空管、
転じて、B-29迎撃用電波兵器、通称「怪力線」が発展したヤツなのよね。
520 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/10(水) 05:07:37 ID:4TLqWTPZ
ラピュタは本当にあったんだ!
>>514 沖縄人は中華思想に弱いからな〜
武装解除したら中国に攻められないって本気で思ってる人も居ると思う。
でもホント、本州にもラプター欲しいよ。
自衛隊買わないかな〜
って、これアメリカのセールスかな?
522 :
つーか:2007/01/10(水) 06:01:58 ID:pYADmG3Q
今度電子レンジバラしてみる。
523 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/01/10(水) 06:07:39 ID:4TLqWTPZ
>>508 そう言えば、核攻撃(というより爆風?)に耐えられるよう、
UFOみたいな形の戦車も作ってた様な>ソ連。
∧_∧
< `∀´> 電子レンジぐらい韓国で作れます。
( 洗 ) だったら今から俺の電子レンジを見てみるよ。五分待て。
| | | 逃げるなよ。韓国製だったらお前謝罪しろよ
〈__フ_フ
. ∧_,,∧ 畜生・・・・なんで難しい部品は日本製なんだよ。
< #`Д´>お前らが韓国の技術力wお恐れて妨害しているに決まっている。
(つ O )) お前らみたいな奴とは話なんてもうしたくない。もう本当に帰る。ふん
/ 洗 ノ
し―-J
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧ ねじの頭が壊れちゃったぞ!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> お前らのせいで電子レンジが使えなくなったじゃないか。
(⌒)人ヽ 洗 .ヽ、从 これ友人との共同品だぞどうしてくれる!
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
ii| ||!!i ∧ シクシクニダ…… i|!i| |i||!i!
< /ヽ--、___
/<_/_洗___/ 畜生、おまえたとちと構ってしまったからこんなことに・・・畜生。
(電子メールアドレス提示したから僕に悪いと思って賠償する木があるなら連絡しろ。)
御大、元気にしてるかなぁ
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 06:33:33 ID:OqJLv19Z
>>521 俺、沖縄県民だけど基地賛成なんだよね。
君は1つ勘違いをしているよ。
沖縄県民の殆どは基地賛成派だからね。
何故なら基地雇用者が多く、沖縄県から米軍が居なくなったら失業者がもっと増えるからだ。
反対派は教師や基地以外で働いている共産・社民党支持者ばかり。
もしも沖縄県民が反対派ばかりなら、知事は共産党の人間だろう。
1つ例を挙げると、象のオリと呼ばれる米軍の通信施設があったが、その土地は数十人の沖縄県民の土地を借りていた。
ある日、地主の1人が日本政府と米軍に、「土地を返せ」と言って地主に土地を返還したが、通信施設として成り立たなくなってしまったので、他の地主の土地も全て返還してしまった。
今までは土地の使用料が入り、土地の税金は免除だったのに、全てが1人の馬鹿のおかげで負担を強いられる事になった。
土地も農業に向いてないので何もできず。今も苦しんでいるんだと。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 06:42:01 ID:CYeEHAhn
ラプターって、何円くらいするの?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 06:50:09 ID:g66CQp2L
>>530 いやぁ、それはどちらかと言えば空母の名前だろう
ラプターを越える戦闘爆撃機を日本は開発すべき
>>528 まじ? ガスタービン技術中国移転とは・・アホ?>三菱
防衛庁の入札対象外にするべきだよな>三菱
>>529 1億3千万ドルとかいってたような。
輸入の場合ね。
サラマンダーより……はやーい!
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 07:58:26 ID:MpafiUQW
現在製作中の日本の最新鋭機「心神」はラプターより先進的ではないか?
三次元ノズルが付いていたよ。
>>534 1億3千万ドル?=たった150億じゃん
中国にガスタ技術輸出する三菱のF2が120億
超買いてーF22
イスラエルと豪州に購入資金の一部をODAで掴ませて
日豪イスラエル三国同盟で米国に輸出交渉だな・・
ユダヤロビーに勝てる米議員は居まい・・
-----------------------------------
B2 のグアム配備とF22の嘉手納配備ってなんか
『B29サイパン配備 P51硫黄島配備』みたいだね
北朝鮮の移動式弾道ミサイル開発と
中国のDF31移動式固体燃料ICBM配備を睨んで
有事にステルスによる「IRBM/ICBMスカッド狩り」やるつもりかな・・
ただ・・嘉手納だと核ミサイル1発でF22アボーンってことにはならんの?
嘉手納は中国に近すぎるし、中国のミサイル潜がうじゃうじゃ居る東シナ海
沿岸だからやや心配・・
誤解を招くな・・
中国/上チョンの弾道弾射程内&中国巡航ミサイル搭載潜のナワバリ
F22も離陸できなかったらオシマイだからな・・横田駐在+築城給油のほうがよくね?
>>527 なるほど、勉強になった
こういう話が聞こえてこなくて活動家の声だけがメディアに載るから
全員そうなのかと勘違いさせられてるね。印象操作って恐ろしいな。
>>538 そんときゃグアムからB−2、F−22が中国本土、つーか北京に向かって飛ぶだろ
岩国にも配備されないかなぁ。
海兵隊の航空基地じゃ駄目かしらん。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:21:24 ID:2adeait3
日米が暴走しそうで心配だ。
中国に不当な圧力を加えるようなことは辞めろ!!
日本人として断固抗議したい。
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:25:25 ID:gJe1XvLp
半島ならともかく日本の領界にミサイル攻撃するようなことがあるなら、もう全面戦争だろ
そんなときにはどこに配備されてようが関係ないじゃん
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:28:05 ID:YWaBu8rU
厚木にも配備してくれ
ありゃ米軍か
俺にゃ音だけじゃ米軍基地になんの機体が配備されてるのかわからん。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:28:20 ID:LSbR3G1F
>>542 ラプター12機で暴走w
あまり笑わせんなw
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:29:27 ID:OkUUxn99
>>542 暴走してるのは中国の軍事費よ
東アジアの軍事バランスが崩れたからラプターが飛来するの
>>542 不当な圧力は中国の方だな.白樺ガス田とかあるし.
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:35:05 ID:Ox/h9Svd
>>523 おんやぁココチンではあるまいか
この前はニュー速で見たな
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:36:41 ID:2adeait3
昨今のネック右翼の発言は危険極まりないですね。
日米がこれからも暴走するなら中国の軍事に批判する資格は無い。
>>550 中国の発表している、軍事費の伸びを知っているのですか?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:37:53 ID:4wSKV6w9
軍靴の宝石箱やぁ
アジテーションのこころみ、か…
沖縄のマスコミは何かにつけて周辺国が〜周辺国が〜の繰り返しだからなぁ
危険なFー15よりFー22の方が安全でしょ?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:39:48 ID:m05haBwS
あまり目に見え無いところで着々と手を打っているな。この前の尖閣防衛なる
合同訓練も、今までの日本政府なら批判されるのが怖くてやれなかったろう。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:41:16 ID:t8Ci5NmJ
沖縄の人たちもプロ市民を嫌ってるみたいだからなあ。
本土に対する要求を通すためにプロ市民を利用することはあっても、
実際には相当嫌われてるらしい。
だけどマスコミ的には「沖縄=プロ市民の天国」。
ラプたん・・・かわいいよ、ラプたん・・・ハァハァ
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:42:02 ID:Ox/h9Svd
このラプターてのはそんなにすごいんかい?
んで今思い出したんだが、
正確な年は忘れたが、1990年代後半の読売新聞に小さくアメリカの艦上艦載機は
全部これになるて記事が確かにあったんだわ。変わった名前だから覚えていただけなんだけど。
でも実際にはそうなってないようだな。
>>554 自衛隊はさらに老朽化して危険なF−4を使わされてますが
むろん、「周辺諸国が・・・・」というマスコミの煽りのおかげでF−15が配備できないのが原因だけどな
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:42:58 ID:XAAZ+tKm
>>558 それ、F−35Cに乗っ取られたからwwww
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:44:49 ID:Ox/h9Svd
>>561 いや確かにラプターて書いてあった。
艦上艦載機のすべてをそれにするという記事も確かに書いてあった。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:46:28 ID:t8Ci5NmJ
>>558 計画・開発段階で情報が錯綜するのはよくあることだし、
特に日本の報道各社の場合は「各分野の専門家」を社内に飼ってないので
信用はしない方が。
時々ものすごくトンチンカンなことを書くのは、
大学卒業
↓
入社
↓
ロクに担当分野を勉強しないまま記事の作り方を学ぶ
だからだそうで。
たぶんアメリカ側の飛ばし報道を読売が鵜呑みにしたんでは?
>>563 まぁ、日本のマスコミお得意の「軍事オンチのくせに知ったかぶり」ってのがあるからね
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:48:40 ID:YWaBu8rU
最近のニュースでダークマターと双璧をなす好きな名前だ。
らぷたん
そういやPC98時代のエースコンバットで空母からF-22を発進させてたな。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:50:24 ID:4wSKV6w9
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:50:59 ID:WSvu4vAb
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:55:06 ID:+SAAd8oU
早くラプタン売ってよ
魔改造してー!
by自衛隊
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 08:56:00 ID:a2Kk6y4z
後のRF-22Aである
ところで
>>550の「ネック右翼」には誰も突っ込んでやらないのか?
新しいホロン語みたいだがw
<丶`д´>もう誰もがF−15Kの事を忘れてしまったようニダ…
デモ機配備ですか?
●●ここだけの話●●●●●●
あのアメの最新機は不安定だし
安全を沖縄にも配慮をしたよう
な設備できるとは全然思えない
ので本当うれしいとは言えない
はずです!!!。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:24:31 ID:XWoGmX0E
確か韓国にはF-117があるだろ
数字大きいからツヨイよ
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:34:11 ID:gobMIj6E
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:35:25 ID:Cq2PYC0J
ところで、ラプターってどうやって管制するんだろうね?
一応トランスポンダーは付いてるだろうけど、ステルス機だから実戦中は切ってるよね?
敵機の位置情報を一方的に送信するだけなのかな?
誰か知ってる?
>>577 F-15Kとは信頼度が較べようも無いくらいに違うから無問題
イーグルは戦場では堕ちたことがない機体なのにねぇ
韓国という国にある米軍に配備されているっだけで、韓国が所有してるわけでもなんでもない。
ステルス機は海外には売らないよ。
配備されているっだけ
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:46:59 ID:72pfaYRR
就職戦線「自信持ってチャレンジを」2007-01-01
ttp://mindan.org/shinbun/news_t_view.php?category=13&page=5 ttp://www.mindan.org/upload/459346a37a1a0.jpg 李民和さん
在日は武器
~~~~~~~~~~~~~~
就職戦線が間もなくスタートする。「国籍の壁」もいまや能力重視に変わりつつあり、
「在日」であることが逆に強みを発揮する時代になってきた。株式会社TBSテレビと
大手商社に内定した在日3世は2人とも亥年生まれの和歌山育ち。くしくも生年月日
もまったく同じだ。「猪突猛進、自信を持ってチャレンジを」とエールを送る。
李民和さんが目指したのは「狭き門」テレビ局。それもアジアの現場からレポートする
報道記者を志望した。
「大きな目標」に向かって果敢にチャレンジしていこう。だめなら1年ぐらい浪人しても
いいぐらいの気持ちだったと李さんは振りかえる。
大手マスコミの春採用日程は一般より早い。李さんはNHKを含む在京のテレビ局
から1社ずつ回った。中には4次、5次審査や、役員面接まで行きながら落とされたと
ころもあった。関西のテレビ局は東京より少し遅い。幸い関西テレビからは内定を得た。
関西テレビの内定を得たことについて、李さんは「筆記試験の結果は感触としては
さんざんだったのに、私自身の学生会での活動を高く評価してくれたようなのです。
エントリーシートにも書き、セールスポイントとして売り込みました」。
間もなくして株式会社TBSテレビが夏採用に乗り出すことを知った。人数は「若干名」。
すでに関西テレビから内定を得ていた李さんには心のゆとりがあった。思い切って
選考試験を受けたところ思いがけず合格した。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:47:01 ID:8HGpUG0Z
日本も100機くらい買え。
高すぎるか・・・
●●●●ここだけの話●●●●
秘密だがアメの最新機は欠陥品
許せんのは格好がいいかげんで
性能悪いので本当にすごい残念
でおどろきですよ!!
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:53:56 ID:a2Kk6y4z
F-22に足なんて飾りです。エライ人にはそれが(ry
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 09:54:55 ID:gobMIj6E
●●●●ここだけの話●●●●
>>587 はチャンコロ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:01:21 ID:saZYruIm
確か英国へ提示されたのと同等の価格で日本も買えるんだっけ。
F-4の後継としてまず10機じゃなかった?
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:01:50 ID:qcnAx/1/
>>589 あー、こういうタイトルのスパムよく来るなw
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:06:18 ID:eFfNTpzw
歓 迎 ラ プ タ ー 御 一 行 様
by 嘉手納基地
542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 08:21:24 ID:2adeait3
日米が暴走しそうで心配だ。
中国に不当な圧力を加えるようなことは辞めろ!!
「日本人として」断固抗議したい。
----------------------------
550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 08:36:41 ID:2adeait3
昨今の「ネック」右翼の発言は危険極まりないですね。
日米がこれからも暴走するなら中国の軍事に批判する資格は無い。
-------------------------
日本人のわりに日本語がネックなID:2adeait3は中国人留学生?
工作員なら太差。該去労改処。
>>67 B-2は、格納庫(対爆保障付)からこしらえないと・・・
>>572 魔改造P22J 敵制空下での対潜という海自の要求仕様を満たすものはコレだ!
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:18:14 ID:gobMIj6E
●●●●ここだけの話●●●●
>>587 の人間性はIDが全て示している
>>590 初年度生産分が10機程度だったと思われ
契約自体は最低でも2個飛行隊分(+α)一括
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:18:33 ID:zZyWSKYA
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 10:20:15 ID:2TgPrdIz
沖縄の基地負担を軽減するためにも、北朝鮮と支那をどうにかしないと駄目だね。
まあ、韓国も将来、何か仕掛けてくる可能性もあるが、こいつらをきちんとしないと
沖縄の平和も基地負担軽減もまず無理だろうね。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:25:22 ID:gobMIj6E
>>598 まあ北朝鮮は日本の防衛力を整備するための出汁として
生かさず殺さずでもいいんだけどねw
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 10:32:09 ID:688HcKxH
>>597 なんで。知障の過疎スレなんか貼るの?
そんなとこ、馬鹿サヨのオナニースレだよ。誰も行かない、過疎スレ。
ま、精神病院の見学なんて誰もしたくないよ。
●●●●●ここだけの話●●●
確実不良品アメの最新機よりも
沖縄住民にもっと沢山配慮しろ
その程度準備してほしいもんだ
と思うわけです。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:07:46 ID:qcnAx/1/
も
ろ
だ
す
?
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:12:05 ID:FBPxOKs0
>>599 韓国相手でも出来るから、正直、北は要らない
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:32:15 ID:gobMIj6E
>>605 お払い箱か
だが韓国はそろそろ日本に事大してくるころなんだが
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:33:41 ID:2/B0he95
中国を刺激するだけだなので、沖縄に配備反対を訴えに行きたい。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:36:59 ID:gobMIj6E
>>607 だれもお前の賛成なんて求めてないからご自由にw
うわ、見にいきてー
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:40:31 ID:gobMIj6E
ふと思ったが12機というのはどういう編成なんだ?
一個飛行隊なら普通16とか18だろ
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:41:35 ID:JDwjpWGG
日本へのプロモーションだったりしてw
書き込み中にブレーカー落ちた・・・
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:48:02 ID:+SAAd8oU
>>610 三機ローテーション運用で四組なんじゃね?
スクランブル4・待機4・予備?4って感じに
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:54:06 ID:gobMIj6E
>>613 海軍航空隊だと1個飛行隊12機だったりするんだけど
空軍だと飛行小隊4機×4で16機だったりします。(日本の場合は隊長機とかついて18機)
ラプター少ないから3個小隊だけなんかな
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 11:55:38 ID:2/B0he95
米国は「1つの中国」を口で言いながら、今回の件とは許せないな。
台湾関係法を早急に破棄すべきだ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:00:50 ID:+SAAd8oU
>>614 だろうねぇ・・・高いし
それに今回は実験配備に近いんじゃないかな?
他国の米軍基地における運用のテストケースではないだろうか
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:02:56 ID:dw7lwgxB
日本売り込みのデモだな
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:03:09 ID:Ls6cGOvn
>>605 韓国と北朝鮮だと互角或いは北朝鮮の勝ち
何せ世界が手本にしたいくらいの後方転進と、
不審船一隻に互角の戦いを繰り広げて大破艦を出した海軍だからな
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:05:25 ID:amYzh2jm
>>610 12機全部金色に塗ってあって、牡羊座から魚座までのマークがついているんだろうw
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:08:30 ID:gobMIj6E
>>620 なんか釣りに行ったり留守にしてたりして稼働してない機体が多そうだw
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:09:55 ID:3Dayjxem
プロ市民の皆様は、
家に鍵を掛けると強盗に入られるので、鍵は掛けるな!
ってことを言いたいのか?
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:09:55 ID:+SAAd8oU
>>620 ラプタンのノーズアートに12星座の擬人化萌え絵が書いてあるのを想像してしまったじゃないかw
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:10:05 ID:saZYruIm
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/10(水) 12:13:01 ID:a2Kk6y4z
13機じゃ無いのか....
>>625 そういやそんなの台湾人が描いてたっけ。
11だと一人多くて
12だと円卓で
13だと一人裏切り者で