【中国】大学ビル爆破は成功か失敗か、資源のむだと批判の声も―浙江省杭州市[1/8]

2007年1月6日、浙江省杭州市の元浙江省医科大学の本館ビルに対して、
指定方向爆破が実施された。

今回破壊され、取り除かれることになったビルは中国の大学で使われている建物の中で、
最も高いビルだという。無事に爆破が済み、この工事は成功といわれた。
しかし後になって、爆発時に周囲の建築物が多少破壊されていたことが分かった。

写真：爆破処理が施された浙江省医科大学の本館ビルは、
　　　　倒れるときに周囲の建物に破損を生じさせていたことが分かった。
　　　　また大学が利益を追求して使用年限を過ぎていないビルを倒した
　　　　むだの大きい行為に、人々の批判が集まっている。
http://ca.c.yimg.jp/news/20070107165752/img.news.yahoo.co.jp/images/20070107/rcdc/20070107-00000012-rcdc-cn-view-000.jpg

さらに杭州市民や専門家たちによる、建物爆破に対する批判の声も少なからずあがっている。
ビルの使用年限が100年だったにもかかわらず、たった13年で倒されることになったためだ。
これは極めて大きなむだと指摘している。
話によると、この元浙江省医科大学の本館ビルがあるのは、
観光地である西湖に近い場所のため、大学が25億元（約375億円）と引き換えに
企業に売却したのだという。

Yahoo! ニュース（Record China）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070107-00000012-rcdc-cn

あんまり批判すると消されるぞ

医科大学のビルだけにうまく行かなかったか

中国で３７５億円もの価値があるビルがあったのか・・・

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .|
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　2getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ　　思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

>>4
ビルというより敷地の価値だろう。
ビルは解体したわけだし。
日本では、築１３年で、大きなビルを壊す話は聞かないね。
再開発でも聞かないね。
誰も買い手がつかなかったビルを壊すのはあるのかな？
維持費や固定資産税がかかるからね。

>>6
買い手がつかないというか、建設途中で資金の切れたビルを解体ってのは結構あったみたいよ。
例のバブルの最後に資金が回らなくなったビルとか巨大モールとかをね。

爆破ってのはさすがに聞いた事ないけど。

バカじゃねーのｗ

>>1 >>ビルの使用年限が100年
さすがにコレは無いだろうw

大学側が私服を肥やす目的で売却したんだろう
多分税金で建てたんだろうが・・・

>>9
きっちり作ったらそれ位もつんじゃね？

ヨーロッパではローマ時代からコンクリートだったっていうね。
日本の水増しコンクリートをホースで流し込みでは持たんだろうな。
ヨーロッパでは今でも現場でこねてバケットで汲むそうだよ。

資源ノムだと思ったのは自分だけではないハズ！

大学側が建物の強度不足を隠すために破壊したとか。

>11
きっちりつくれればな…。

>>12
今時シャブコンやる現場はないよ。

へー石膏食い集でそんなことが！上海マネーかしら？

>>12
震災直後に配金検査と共に規制が物凄く厳しくなったから一時期激減したんだけどね。
米の圧力で建築基準や検査の規制緩和してからまたまた増えたらしいね。
耐震擬装問題なんてその典型だな。

>>18
つかね、耐震偽装なんて俺がガス屋（圧接屋の現場での呼び名）始めた頃位の強度以上なんだよ。
あれより遥かにいい加減な事もあったし。
あくまで『現在の基準から見れば』だからね。


ま、アネーハを擁護する気は少しも無いが念のため。

>>6
それがおかしくね？
日本だって375億円の不動産売買って結構なビッグプロジェクトだぞ。
そんなのが中国じゃゴロゴロしている。
当然だがこれはGDPに反映される。
日本のバブル期の異常なGDP増加はまさにこの仕組みだよな。
実は中国のGDPの中身って、こんなのばかりじゃないかと思う。

>>20
上海北京はショールームだもの
虚業だよあれは

人民大会堂とかも指定方向爆破を実施すると良いよ

資源｢ノム｣だと読んだ俺に一言