1 :
白菊様の愛の奴隷@そごうφφ ★ :
2007/01/06(土) 22:08:23 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 22:09:31 ID:wjfPSZye
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 22:09:54 ID:gUseML/4
〃´⌒ヽ ., -―― メ/_´⌒ヽ / / ̄ ´ヽ ヽ ./ , /// ト. ! 、 丶ヽ l / /(((リ从 リノ)) ' | i l ● ヽノ ●V l ねんがんの l ,=! l ⊂⊃、_,、_, ⊂⊃l 東京銘菓ひよこを l ヾ! ', l (__,ノ l l てにいれたにょろ! | ヽヽヽ // l ヾ≧ , __ , イ〃 li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____ li /l, l└ タl」/|´福岡名菓`l リヽ/ l l__ ./ |_________| ,/ L__[]っ / / ::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::/ lハ ::: : :: :::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::::l l /ノリ ::: : :: ::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: :::| /) / ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::l /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: / / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l:::::::::::::::::::: i /_,/i!/ ソウル銘菓 / l:::::::::::::::: l 人 / ウリナラヒヨコ / /:::::::::::::::: l / /⌒ヽ <* `∀´> / /:::::::::::::::: l /il | ) Q禁 / /:::::::::::::::: ll l i! `ー、\___ / n/:::::::::::::::: lヽ l |\. \ /⌒〉::::::::::::::::
新スレ記念
999 カードキャプターざくろφ ★ sage New! 2007/01/06(土) 22:19:48 ID:???
>>996 関連スレってのは何となく選ぶものなのよ
これも
976 名前:( ゚∀゚)ノフルーツキャンペーン大使@フルー厨φφ ★[sage] 投稿日:2007/01/06(土) 22:02:14 ID:??? ?2BP(4000)
>>969 >補佐キャップ付けて「思う」とかそういうレベルで語ってもらっては困るのよね。
では言い切りましょう。次に同じ事をしたら「チキンレースをしている」とみなします。
また、今回の件の関連スレについてひとつづつ全てどのように関係があると
判断したのか、ご説明ください。
>そういえば、王監督スレの板違い判定を、
>あなたは納得して受け入れて判断を修正しているんですか?
いいえ。納得はしていませんし、ルール上王監督のスレは今でも立ててよいと思っています。
LRが修正されたわけではありませんから。
しかし、王監督のニュースであるからといってやたらと立てなくはなりました(はぅぅさんでご確認のほどを)。
前スレの
>>995 さんへ
CMに中身がありますし、CMは、韓国の同報への呼び掛けともとれますし、まったく問題ありませんね。
この補佐は、ニュースを見る眼力がないんじゃないでしょうか。
それが原因でいつも混乱が起こっているとしか思えませんね。
スレおよびスレタイはセーフだが、関連スレに悪意を感じるなw
>前スレ994さん: >関連スレ貼るのに"決まり事"ってありましたかね? >参考になる過去ログとかありますか? 1に記事と関係ないことを書いてはいけない、というのはご理解いただけるかと思うのですが、 「関連スレ」がそのニュースに関係なければ「記事と関係ないこと」ですよね。 (本当に関連しているニュースであれば関係あることなわけですし)
>>8 そのCMをご覧になられた上での発言でしたら、それで納得します。
ですが
>「周囲は反対しているが、わたしは男子ツアーに挑戦し続けるつもり」
この部分だけで同胞への呼びかけと判断できるのでしょうか?
>>11 呼び掛けというより、決意表明と云った方が適切でしたね。
>>12 あと、このCMは韓国内でのみ流れているのでしょうか?
でしたら同胞へのうんぬん、は納得いきますが、アメリカでも流れているのでしたら
その理屈はおかしくないですか?
>>12 CM出してきて
漏れも探したんだが見当たらんのよ
そもそもCMが記事として適切なのかという論議もあるし
まぁこの間ヒュンダイのCM立ってたけどな
>>13 韓国で流れているという事実のみでかまわないですよ。
それ以上のことをスレ立て人に求められても困ります。
もちろん、周知のことがらを知らずに立てるのは多少問題でしょうが。
>>15 てめえはうるせえよ!
とっとと辞めるか、たもんからウィーのスレ立ての許可取ってきやがれ、ボケ!
>>10 レスdクス
関連スレと1が*どの程度*関係していればおkなんですかね?
また、その辺の具体的な"線引き"はありますかね?
この葉っぱなる記者がどんな勝利宣言(笑)をするのか 今から楽しみw
>>18 そんな風に煽ってると、またぞろ「関連スレ標準化ルール議論スレ」とか立てそうだから・・・w
21 :
東亜自治会館 :2007/01/06(土) 22:39:06 ID:mAQ5fmBj
ルール上、関連スレを選ぶの記者の主観になってるからな。 そこを問題にするのはちょっと厳しいな。
>>18 それは各記者さんが判断することです。
ルール上の明文化された縛りはありません。
ただ、どう関係あるのか質問されたら答えられる準備はしておくべきでしょうね。
そして、「記者にふさわしいかどうか」の判断は記者管理キャップ諸氏がするので、
自治スレでどういうことをするとどういう注意があるのか、などを追って学習するしか
ないと思います。
>>16 同胞への呼びかけとか決意表明と言う点でおkならば、韓国国内のみで流れているという前提がいるんでは?
アメリカやヨーロッパでも割りと流れているようなら、そういう前提は成り立たないと思いますが。
25 :
東亜自治会館 :2007/01/06(土) 22:43:59 ID:mAQ5fmBj
>>22 ルール上制限がない部分で、補佐やら白菊が勝ってに記者適性を判断したらダメだけどな。
私怨バリバリのアホもいることだし。
グレーゾーンは自治案件。
もちろん、たもんが判断する分には問題なし。
>>22 っで、その答えが『なんとなく』って奴に記者の適正があるとお思いで?
あ、答えなくていいや、馬鹿がまた変な突っ込みいれると困るだろうし
漏れが一住人として言う
チキンレースやいい加減な態度で記事を立てる奴はイラネ
27 :
東亜自治会館 :2007/01/06(土) 22:46:07 ID:mAQ5fmBj
>>23 CMが韓国以外で流れているという証拠をもってきて、そういう話をするなら
意味があるかもしれないが、なんの証拠もないのに仮定の話をしても意味がない。
>>25 今まで剥奪された人で「ルールを破ったから」という理由で剥奪になったひとはいませんですよ。
記者管理キャップはルールに適合しているか否かを見るわけではないですからねー。
>>26 それについては前スレ989ではっきり書いていますよ。
芸スポがキャップ漏れで大変な事になってるわけだが。
>>28 するってぇと、この板で東亜に関係のないニュースを立てても
剥奪にならねぇってのかい?
ルールっちゅうのは何のルールでぃ?
>>28 で、あなたの身分は?
誰に対して剥奪申請を持っていくのですか?
>>33 48 名前:ジャンカー ★[sage] 投稿日:2007/01/06(土) 22:49:24.76 ID:???0
停止!停止!さっさと停止!しばくぞ!
>>32 問題の本質と関係ない方に話をもっていくなや
>>31 ルールを破ったという”事実”が、記者としてふさわしいかの”判断材料”になって処置が決められる。
事実は結果の一要素にしか過ぎない。
39 :
東亜自治会館 :2007/01/06(土) 22:57:54 ID:mAQ5fmBj
>>28 これまでの剥奪は全部私怨なのかwww
違うだろ?
なんらかのルールに違反したら処罰されたんだろ?
>>37 本質と関係ない?
φを2つぶら下げて
「チキンレースとみなします」とか仕切っているこのおじさんがどういう身分の人間かは
本質でしょう。
>>35 その書き込みは東亜自治とは関係の無い雑談では。
幼虫は東亜の支局長補佐である しかし白菊座の補佐ではない だが今の支局長は白菊座である ここに矛盾が存在する この矛盾を合理的に解決する方法は二つ 1.幼虫はそのスタンスの表明により公然と白菊座支局長の 不信任を補佐として表明している 2.白菊座以外に、幼虫が補佐している「闇の支局長」がいる この二つは並立する。そうすると「闇の支局長」とは誰なのだろうか 今ここに紹介しよう!闇の支局長、お言葉をどうぞ! ↓
>>40 剥奪申請は誰でもだせる、支局長だろうと補佐だろうと記者だろうとコテだろうと名無しだろうと
役付きだと編集長が受理しやすいだけの事、誰がどんな身分だろうとどうでも良い事
>>40 関係ねーよ
本質は、おまいがいい加減な態度で記事を立てたって事だよ
それを指摘されたら、今度は逆切れで噛み付きまくる
ん?もしかしてそれが目的であんな記事立てたのか?
キャポの私的流用もいいところだな、おまい記者辞めろ
>>43 そうですかねえ。
剥奪申請ラインとしては
外道φφ★→あらいぐま編集長★ (最強)
(そごうφφ★→)白菊座φφφ★→あらいぐま編集長★ (それなりに強い)
が、明確なものとしてあるわけですよね。
というか、それ以外はほとんど機能しない。
で、フルー厨φφ★がどこに位置するのかは、とっても大事な確認事項なわけですよ。
現実的に。
>ID:m9NV1ArG 1 名前:白菊様の愛の奴隷@そごうφφ ★[] 投稿日:2007/01/06(土) 22:08:23 ID:??? 東アジアニュース速報+板の自治を考え、明るくほがらかに議論するスレッドです。 無用な煽り、荒らし、雑談レスはご遠慮ください。 なお、板看板の運用についてもこちらのスレで行なっております。(後略)
47 :
東亜自治会館 :2007/01/06(土) 23:10:35 ID:mAQ5fmBj
フル厨房の公式な身分は東亜の補佐ではなく「フルーツ大使」。 ならば「ルール違反ととみなします」的な発言は 慎むべき。 東亜の補佐兼任ということなら、また別だが兼任なの?
>>45 >外道φφ★→あらいぐま編集長★ (最強)
これで剥奪された奴はいるか?
名無しが説教部屋に持ち込んで剥奪された奴はいるが
>>46 ん、判った
粛々とたもんの所行って剥奪申請してくるわ
>>47 ルール違反云々の指摘は、補佐じゃなくても出来るぞ
キャップ不正使用者の芋ほりが始まったようです。 一斉アク禁で静かになるかも。
φφ★←これは補佐ってことだろ? 何ごちゃごちゃ言ってんのさ
>>48 いないけど作動したら99%剥奪でしょう。
そのくらいは分かります。
>>51 > φφ★←これは補佐ってことだろ?
> 何ごちゃごちゃ言ってんのさ
てか、何で答えないんですかね?本人が。
>>49 幼虫は「出頭しなければ処罰の対象に」などといった脅迫じみた表現を多用する。
>>52 >というか、それ以外はほとんど機能しない。
と言いながら、外道は作動した事がない
作動した事のない剥奪申請を、機能しているというのは嘘だな
>>56 いや。外道さんに言われたらみんな従いますので
その時点で機能しているんです。
そういうものです。
>>55 いきなり処罰申請をしたほうがいいってこと?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:20:06 ID:9zfrRUC0
フルー厨房はただのじっぷらの補佐だろ 東亜の記者キャップはなもいものと考えていいんでは?
>>58 平たく言えば、「お前何様のつもりだ?」って言いたくなる書き方する。
>>60 >
>>58 > 平たく言えば、「お前何様のつもりだ?」って言いたくなる書き方する。
で、その通り質問すると逃走する
62 :
白菊座φφφ ★ :2007/01/06(土) 23:24:12 ID:??? BE:230984238-2BP(2000)
巡回しに来ました(*‘へ‘)9m
>>54 さてね、色々思うところでもあるんじゃないの
どっちにしろφφ★のうちは補佐である事に間違い無いんだから
ようちゅに聞くまでも無いでしょう
てゆかざくろがやつは補佐の資格無しって言いたいなら
支局長か編集長に直に言えばいいだけの話だよね
>>62 あんたが来るとややこしくなる。
またにしてくれ。相変わらずgdgdだがな。
>>48 フィーネたんφ ★さんという方が、そのラインで剥奪になっておりますね。
記事の捏造でのスレ立てで、呼び出しに応じなかったからです。
捏造だから、一発剥奪しろと騒いだのは私ですがね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:28:49 ID:bsvqaZ2w
もういいから廃止しろ。 所詮お遊びなんだろ? だがな、あんたらのせいで仕事に影響が出る奴がいるんだよ? なあ、カス共よ、一辺アキバに●き討ち掛けようか?あぁ? 兄ちゃんなぁ… 拉致やった奴も知ってんだよなぁ… そろそろ大概にせんか?
>>62 あなたのお出ましを願ったり
裁可を下す案件は今のところございません
70 :
白菊座φφφ ★ :2007/01/06(土) 23:33:55 ID:??? BE:346474894-2BP(2500)
問題ないんだったら。 よかったです^^v
71 :
何故か :2007/01/06(土) 23:35:10 ID:RhUQx4QS
名無しさんしか応答しない。。。
痴呆老人のような扱いだな・・・
>>62 フルーツ大使にφを一つ増やしてやって下さい。
そーすれば、問題に片が付くだろ?
>>72 霊帝に対する十常侍、と言ってほしいものだな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:41:15 ID:0Eq6iUIZ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:42:54 ID:bsvqaZ2w
元SASのプロにちょーはにはにちゃんの●●を依頼しようか検討しているよ ^ ^
>>71 釣られた〜wwww
名無しは例の取り巻きだべ?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:45:16 ID:bsvqaZ2w
遊びでは済まない!
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/06(土) 23:46:07 ID:9zfrRUC0
取り巻きは怖くて出てこれない
82 :
狂気の倭 :2007/01/06(土) 23:58:11 ID:bsvqaZ2w
鋼鉄の攻め 鋼鉄の守り この頼もしい浮かぶ城よ… この浮かぶ城よ 朝鮮の東西を良く守れ この浮かぶ城は 朝鮮に対する国を攻めるのだ! 朝鮮の軍歌だよ ^ ^ なんと誇らしい…
( ´,_ゝ`)プッ
85 :
狂気の倭 :2007/01/07(日) 00:05:00 ID:bsvqaZ2w
この優雅な船体は アジアの海を制覇し その轟く大砲の音は 雷のようにどよむ 万里の波を乗り越えて 朝鮮の威光輝かす
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 00:09:17 ID:7Nx5CVCv
260 :たもん君 ★ :2007/01/07(日) 00:00:19 0
>>258 帰ったら、もう「疑わしき」系は
全部消してしまうかとも思っている次第。
【理由】とばっちり。
264 :たもん君 ★ :2007/01/07(日) 00:03:36 0
とりあえず今、天体スレの方に
「疑わしき」系をおさらい的な形でアッポして貰えると
かなりの確率でとばっちりを喰らう可能性大。
あらいぎまちゃんのマークしてる範囲では
東亜で一名。( ゚д゚)
87 :
狂気の倭 :2007/01/07(日) 00:12:29 ID:yrGn0TrP
(間奏) 鋼鉄の攻め 鋼鉄の守り この頼もしい浮かぶ城よ この浮かぶ城は 朝鮮に対する国を攻めるのだ (以上和訳) みたか朝鮮軍の素晴らしさを ^ ^
>>86 ざくろかな、はずかしっかな wktk
ざくろが捨てキャッポポイから、はずかしっなら笑えるな
なにもなければこれにて一件落着である。
90 :
フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. :2007/01/07(日) 00:41:55 ID:wsui2xK5 BE:975413489-PLT(12404)
記者さん消えちゃうのか(´Д⊂グスン
そごうさんさようなら。 こればっかりはもうフォローもへったくれもない。
スレたてたわけじゃないし それで剥奪はあまりにもあまり。 白菊座板長は直訴に行くべし
>>95 つーか他板のことだから白菊門には関係ないし。
>>96 そりゃそうだけど、情ってものがあるでしょ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 01:10:41 ID:7Nx5CVCv
155 :root ◆z7rPn/cZyE :2007/01/07(日) 00:50:42 ID:SwI5jUXg0 とりあえず丸の内ocn規制
100 :
何故か :2007/01/07(日) 01:13:50 ID:9gL2Hm3H
102 :
フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. :2007/01/07(日) 01:23:20 ID:wsui2xK5 BE:867034188-PLT(12404)
103 :
東亜自治会館 :2007/01/07(日) 01:24:48 ID:4HXR6mfJ
どーでもいいが フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. なんでこの空気コテが必死になってるんだ?
窓爺さん規制おめでとう。
一斉に名無しまで消えた不思議
規制になんて負けるかタコ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 02:20:46 ID:6cvGwsub
規制されたかな?
どうしてワシのバイダをみんな知ってるのだ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 02:58:37 ID:g0Fzwb2E
とりあえずザクレロが丸の内OCNの規制中に元気に活躍できたら 窓爺同一疑惑は一気に払拭されて、ぎまちゃんのピンポイントとばっちりも ばっちり防御できるかもしれないのにね。 どこへ行った?ザクレロ〜
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 03:03:11 ID:7Nx5CVCv
そごうさんは無実ですよ
幼虫はざくろの質問に答えろタコ
さてさて、とりあえず現状としては補佐が一人、規制を受けて 任務につけない状態なわけだ テストとはいえ漏れキャポ使ってレスしたことは、少し軽率なんじゃないかな 記者職、ましてや補佐の地位にある者としてね 支局長、案件ができたようだぞ
寝てるだけだろタコ
>>116 キャップつければ規制中でもかけるので補佐としては問題ないですよ。
# 実は、自分の使ってるプロバイダも今全サーバ規制中なんです。
# (キャップ漏れ事件とは無関係に、荒らしさんがいたので)
んで、そのそごうさんの行為の是非などはこの板での話じゃないので
ここではどうでもよいです。
>>118 オマエは誰の補佐だ?
いつまでも逃げ回ってるんじゃねえよタコ
>>118 コテや名無しならともかく、日頃からキャップを使用している
記者、ましてや記者を統括する補佐としてあの行為はどうなんだ、ということは
板の違いだけで済まされることではないだろう
記者としてどうなんだということ。少し軽率じゃないのか
これに反論するのなら、フルー厨補佐、あんた仮にじっぷらで捏造記事スレ立てても
東亜ではおとがめなしと言うのだな?
これがざくろだったら、大剥奪祭だったろうな
ようさんはフルーツ大使ですよ。補佐並みの力を持ってると思います。
>>118 >んで、そのそごうさんの行為の是非などはこの板での話じゃないので
>ここではどうでもよいです。
漏れキャップ被っちゃうアホに補佐は勤まらんだろう、
と言いたいところだが、支局長もかなりアレだしな。
フルーツ大使の癖に補佐気取りのアホに言っても無駄だな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 10:44:16 ID:phGLacaR
今北三行
まぁアレだ うちら名無しやコテがいくら騒いでも無視されるだけ。 いい加減覚えようや 無駄だよ、記者達に「**は**したから処分を〜」ってのは 反対意見や苦情は脳内あぼーんで解決 ゴマすり・太鼓持ち・信者の取り巻きを囲い・・・ この板らしくわかり易いように言えば 編集長 =某半島の北に居る金一族 支局長 =その金の側近 記者 =その国の官僚 名無し&コテ=その国の一般国民 反対意見&爺=粛清(あぼーん)対象
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 14:11:11 ID:6cvGwsub
運営からのお知らせ板に変えたのがいいと思う
処分すると何がいいのか考えてからレスしろカス
>>128 運営が「見せしめになる」から規制してる状況で説明を求める理由を知りたい。
支局長その他に付与されてる権限なんて限定的なもの あんなもの権力ですらない そんなことにいちいち左右されるほうがアホというか 普通の住人にとって大した問題ではない
>>130 本来はそうなんだけどね。
記者キャップの剥奪権限をつかえば、立つスレを操作することが可能だから
問題になってる。
ここ最近の流れをみても、どうでもいいことで難癖つけて私怨で記者を
潰そうと画策しているのが目立つ。
>>131 後半2行
それを記者同士でやってるっていうのもどうかと思う
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 17:40:33 ID:phGLacaR
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 19:06:21 ID:phGLacaR
191 (-@∀@)つφ ★ sage New! 2007/01/07(日) 18:29:30 ID:???
>>189 >>133 Korean American なので韓国系アメリカ人と読み取れた為、この板には不適切だと判断しました。
192 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2007/01/07(日) 19:04:43 ID:phGLacaR
なんだ、在日だったらスレを立てるくせに、在米だとだめなのか、つまんね
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 19:07:27 ID:phGLacaR
( ^^)これは良い変更報道、さすが東亞+
在日は外国人。
在米韓国人なら問題なく立ったと思います。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:10:14 ID:SesQychM
〜楽しい韓流〜 日刊 レイプ 日刊 放火 日刊 お前が言うな 月刊 ウリナラ起源 月刊 宣戦布告
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:19:17 ID:WV8jw3ux
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:21:04 ID:WV8jw3ux
Korean Americanで立てない理由があるならば、
>>139 の内容は一体なんなんだっ!!!!
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:22:41 ID:WV8jw3ux
もしやホロン部が入り込んでるのか?
元ニュースのタイトル通りにしてるだけだろ まさにおいんく
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:25:37 ID:WV8jw3ux
>>142 Korean Japaneseだから立てないんじゃないのか?www
>>139 「血は韓国人」秋山成勲、日本格闘技の英雄破る〜桜庭和志を1回TKO[01/02]
ならより完璧かもしれないけど、
それが板違いってのはありえないと思います。
>>143 >>133 のニュースを韓国メディアが報道して
ネチズンなんかがあーだこーだ行ってる様子が記事に入ってたら
立つんじゃないかな。それまで待てば?
それを立てた記者です。
秋山は日本人ですからそれだけでは、そのスレはたてません。
内容に韓国でも挫折して日本に帰って帰化した部分があるので、立てました。
ウィーは韓国人であったことさえありません。まったく別のケースです。
>>139-140 >>日本で生まれたチュ・ソンフンは在日韓国人4世だ。日本大学柔道選手権を3連覇するほど
>>にすぐれた選手だったが韓国国籍なので日本国家代表になることができなかった。彼は
>>「帰化すれば迎え入れる」という日本実業チームの求愛を振りほどいて、1998年韓国の舞
>>台に進出した。しかしチュ・ソンフンは韓国でもいつも代表選抜戦から脱落した。2000年
>>ただ一回代表に選抜されたことがあった。
>>モンゴルアジア選手権で彼は全試合一本勝ちをおさめて大会MVPに上がった。しかしそ
>>の後、再び代表選抜から脱落して「韓国は実力優先主義ではない。日本へ行って柔道す
>>る」という言葉を残して韓国を去った。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:30:30 ID:WV8jw3ux
>>144 モレが言ってるのは、韓国系アメリカ人のスレを立てないならば
韓国系日本人のスレも立てるなよという事だ。
韓国系日本人のスレを立てるのをヨシとするならば、
韓国系米国人のスレを立てるのもヨシとすべきだろうが!
>>147 @ケースバイケース
Aたてない理由を説明する責任はない
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:33:44 ID:WV8jw3ux
>>148 言い訳は聞きたくないね。
オカシイものは誰が見てもオカシイのだ!
差別も甚だしい。キャップ剥奪せよ!
>>146 なお、ついでながら、私はKorean Americanでも東亜に立てればよいと思っています。
帰化したかどうかなど分からないから「血は韓国人」はみんな東亜で扱えばよいと。
ユダヤ人は自分がユダヤ人と思っている人たちですが、それと同じ、自分はコリアンだ
と思っている人たちはみんな東亜で扱えばいいでしょう。
ただ、現在のルールではそれは東亜では扱わないことになっているので、
ウィースレは東亜が絡まない限り、立てられません。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:37:29 ID:WV8jw3ux
なんなんだこのチョソに汚染されている板はっ!!!!
爺臭いのはあぼーんで。
コテ酉を頻繁に変えるのはいいが、 beが関係ない東亜で「自分」だと識別させてる意味不明な自己主張は辞めた方がいいんじゃね。
なんだアホのOBHNか
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/07(日) 23:54:55 ID:WV8jw3ux
いいかっ!分かりやすい例を挙げる。良く聞けよ。 日籍華人という言葉がある。これは帰化人の事だ。 本来は中国系日本人だが、この日籍華人というのは簡単に言うと日本籍の中国人だ! これがどういう意味か分かるかっ?
誰かが出てくると誰かは出ないのよね。 今キャップ外して、IDを出して欲しい衝動がw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:02:25 ID:nEVlE/yM
>>157 それじゃDマイナーだよ牛クン。
日本人なのに、日本籍の中国人という扱いという事だっ!
これを聞いて何かを思い出さないか?
よく東亜である韓国籍日本人という言葉を思い出さないか?
元在日だけを特別扱いするなよ!
>これは帰化人の事だ。 自分でこう書いててなに言ってんだ?
>>150 >なお、ついでながら、私はKorean Americanでも東亜に立てればよいと思っています。
線引きが難しくならないか?
ハーフのウッズはOKなのか?
評論家の三宅さんも、朝鮮陶工の子孫って自身TVでいってたけど、
彼も範囲内?
>ユダヤ人は自分がユダヤ人と思っている人たちですが
そうなのか?
ユダヤ教の信者じゃないのか?
>>159 韓国籍日本人って、保坂祐二教授とかのことですか?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:09:20 ID:nEVlE/yM
>>162 牛クン、どうやらキミは立てるばかりで
その後は放置しているようだね・・・・
韓国籍日本人と称したり書いたりする輩を知らないとでも?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:11:54 ID:nEVlE/yM
>>160 それはホロン部や在チョソに言え!
或いは中国政府にだ!
オレは帰化人は帰化した国籍だと言っているが、そうではない国家、民族が存在するという事を言っているのだ!
分かるか?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:16:25 ID:nEVlE/yM
>>164 今後は立てるばかりでなく、立てたあとのスレを良く見てみたまえ!
>>165 そら小泉さんがブラジル行った時だって
現地の日系人の方がたが日の丸振ったろうさ。で?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:23:12 ID:uh0RMGuz
ようヘボいもん揃いですな皆さん? どうですかなゴキブリ議会の進捗は?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:23:43 ID:nEVlE/yM
>>167 だから何?何が言いたいの?全く無関係だよね?
無関係の話だが・・・・・
その手の日系人ってどういう経緯で発生したか知ってる?
例えばドミニカの日系人の事とか知ってて言ってんの?
移民した後の事とか知ってる?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:28:15 ID:uh0RMGuz
>>164 皆さんこの牛野郎は朝鮮総聯の手先ですよ。
そして…
そごうφφ
ちょーはにはにちゃんφφ
琉月φφ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 00:36:10 ID:nEVlE/yM
>>170 牛クンは超有名人だからな、知ってるよ。
最近インドやらスリランカやらが立ってないな
>>171 その記事面白そうだな
んーって事は韓国系何とか人の場合は国際+に依頼したら良いのかな
オーソライズも何もされていない幼虫俺様ルールに蚯蚓が縛られてる希ガス 板としての損失
別に東亜+に拘らず あちこち行ってみるのも良いんじゃないか
>>144 なんで夜なの?
キミの見方変わってきてるのに
何で夜に笑わせてくれるの?w
>>171 >ただ、これは私個人の意見で、提案ではありませんので、これまでとします。
じゃあ、書かなきゃいいのに?
書いた理由がわかんね
>線引きはむしろ楽になります。国籍がどうなっているか調べなくてよくなるから。
そうなのか?
新たなLRが必要だと思うが。それが、より煩雑な判断になることもあり得る。
もし、LRを追加しなければ、曖昧になる分新たな問題(例えばチキンレースや
N+や国+との板間の整合性)が発生し得る
>>173 インドやらスリランカやらはこの板の範囲を越えてない?
>>140 「Korean American」 というのは、日本語に直せば「韓国系米国人」です。
^^^^^^
蚯蚓さんの秋山スレは、蚯蚓さんご自身が仰っているように
「元在日韓国人だから」、というだけで立っているわけではないようなので、
問題ないかと。
>>150 それは際限がなくなる感じがしますねえ。
ただ、特定個人ではなく、Korean Amerikan一般の話として海外で報道されているような
ケースの場合はいいのではないかなーと思います。
たとえば、韓国系移民が○○州で住民間トラブル多発のため〜規正法が州議会で提出された、とか。
>>171 >ハーフも朝鮮陶工の子孫も入れたらいいじゃないですか。何か困りますか?
「際限がなくなる」のは困りますねえ。とくに、「調べなくても良くなる」という考え方では。
無駄にチキンレーサーを生むだけの結果になると創造されます。
結局のところ今の慣例の「国籍」を基準にしているのは、それだとはっきり
「当該国」のニュースであるとわかりやすいためですからね。
>>175 むしろ、自分は以前の議論のとき、今の蚯蚓さんと同じ意見を述べたんですけどね。
>>180 > 「際限がなくなる」のは困りますねえ。とくに、「調べなくても良くなる」という考え方では。
> 無駄にチキンレーサーを生むだけの結果になると創造されます。
スレタテよりイチャモン側のチキンレーサーの方が問題。
誰とは言いませんが。
見たくなかったけど見えたので 幼虫、おまえ空気読めないアホやろ
幼虫って、φφ★つけて颯爽と現れるけど ボコボコにされて悲しく去っていく結末しか最近見てない希ガス
白菊の下で補佐をしないと言った以上、ここでは… アホか。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 07:35:14 ID:Xf7Xq0SX
韓国系日本人はスレ立てOKで 韓国系米国人はスレ立て禁止 これが何を表すのか 勘の良い皆様はもうお気づきでしょう
問題なのは禁止された記事ではなく、無条件にOKが出される記事なのです
在日でも帰化でもいいから 「また東亜人か!」で盛り上がりそうなスレを 立てればいいだけのこと 国籍とかなんとか、何を小難しいことを言っておるのかね そのくらいのさじ加減、東亜にいて記者を張れば分かるだろうに
>>185 韓国系米国人はN速+でスレ立てOKということ
N速+は半島ネタは解禁されているが、いつ禁止になるかも試練よ
ここでグダグダと文句を言っていると、余命な規則ができて韓国系米国人N速+で禁止となるやも試練
東亜でスレ立てするよりもN速+でスレ立てするのが本筋と思うがな、ここはあくまでも隔離板
東亜で煽りスレ立てたい記者だけが必死になっている、そんな事よりもN速+や芸スポで立てた方が見る人は多いでしょ
ごめん、オーマイの韓国語版ってスレ立てOKなんだっけか
>>189 はい、韓国語版に限ってはそうですね。これは歴史的経緯でそうなっています。
>>187 また東亜人か!
って言う記事を集めてニュース板にするという事は、それこそ差別を増長することになるのだが・・・
東亜は、区別はすれど差別はせずがスタンスだと思っておったがのぅ
193 :
ノサモ・ジャパン :2007/01/08(月) 13:26:46 ID:qGmT2ujk
388 :リボン付きφ ★ :2007/01/08(月) 13:19:06 ID:???0 ZEUS ◆GRKEoofD7c @The Journalistφ ★さんのキャップ漏れてます。 まさかと思って試したらorz
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 13:30:06 ID:qGmT2ujk
392 :リボン付きφ ★ :2007/01/08(月) 13:23:32 ID:???0 編集長にmixiでメール飛ばしました。 騒ぎが大きくなると面倒なんでここでは晒しません^^; 393 :名無しさん@七周年 :2007/01/08(月) 13:24:35 ID:taHRMzcU0 ニュース速報+ のみかな 394 :リバーフェニックス〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2007/01/08(月) 13:24:45 ID:gLdo2Xjv0 雪ダルマスレにも報告済み ほかの誰かさんも乙です。 ほかに停止関係処理できそうな人間のいるスレにも随時 連絡頼みます。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 13:33:26 ID:qGmT2ujk
395 :リバーフェニックス〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2007/01/08(月) 13:28:01 ID:gLdo2Xjv0 ■要注意■ 漏れた記者キャップでスレタテした人は 漏れなくアクセス禁止になります。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ついでにその人とおなじ地域のプロバイダも 巻き添えでアクセス禁止になります。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ いたずらでも拾った★で悪さはしないように
晒しplz
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 13:47:45 ID:ijkDkRhi
晒しage
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 13:58:31 ID:JWMq6brt
>>185 お前がストレートに言えないチキンだということは理解した。
「東アジアフルーツニュース+ 板」計画( ゚д゚) って、トンドモ案があったけど。 結局どうなったの?
>>199 提案者が本気でどうにかしたかったなら、すでに動いていると思われ。
動いてないからどうにもなってない。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 15:27:29 ID:ijkDkRhi
たもんは口だけのチキンだからな
>>200 その計画に乗ってじっぷらに逝った幼虫以下アホどもの立場は?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 15:35:17 ID:ijkDkRhi
たもん様はやるといったらやるんだよ 幹部候補生の顔を潰すようことするわけないだろ 夜勤どんを潰すのが当面の目標らしい
>>203 たもんと夜勤じゃ位が10くらい違いじゃないのさ
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 18:10:20 ID:KbLTMjjq
編集長は発言に責任を持つべきだな フルーツ化しないのなら職を辞するべき つうかやめろ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/08(月) 20:39:28 ID:qGmT2ujk
>>209 なんで、ここ省いたの?
暗黒男爵にアホ影疑惑が掛かった時に「剥奪すべき」と断言した人!?
【24時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (゚Д゚)
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1166709361/377 377 名前:たもん君 ★[] 投稿日:2007/01/08(月) 18:57:02 0
根拠も無しに、なんでもかんでも「コイツとコイツは共有キャッポ」と
イコール付ける厨房はどうでも良いんだが‥‥
暗黒男爵にアホ影疑惑が掛かった時に「剥奪すべき」と断言した人!?
その人は、近々設立予定の「共有キャッポ審議会」の
メンバー入りをして頂きたいとおもつた。( ゚д゚)
゛゛∧_∧゛ __゛゛<丶`∀´> \\゛(q )p ゙ \乂| ) ),,| 巡回に来てやったニダ ピュー Φ_)__),,,,Φ 特に案件は無いみたいニダね \\\ \刧凵@
奴隷のAAウザす
>>213 ウザイなら、あぼーんしろタコ。それ位できるだろクズ。
それもできない厨なら2ch辞めろカス。
>>214 あぼーんするのは負け犬
あぼーんしたことを公言するのは負け鮮人
疑惑がうずまく〜っ!
誤爆、ごめんね><
許さん。脱げ。
脱いでもまな板と関節球が見えるだけd
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 01:20:23 ID:Wkcsp2ky
ネカマに脱げとか・・・・
>>222 真紅とその取り巻き連中の、スレと関係ない会話の方がよっぽどキモイわ
ぶっちゃけ、糞コテに比べたらホロン部の方がまともだろ
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 01:42:37 ID:ln0yXrTO
私怨粘着に必死だった人が何か言ってるwww
>>224 まぁ、「自治」持ってくるような話ではないわナw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 01:47:15 ID:Wkcsp2ky
白菊、そごう、幼虫が3P中に 窓が乱入というシチュエーションでエロい話を考えて欲しい 職人さんいたらよろ
とりあえず、よその板の関係ないスレの話を自治スレでしないでよ。
ザクレロが他方面の対立化工作?
>>234 ソースを翻訳サイトにかけてみましたけど、元タイトルにはそんなのはないですね。
そういうのはあまり好ましくないですね。
実際、「おぉ寒ッ!」から連想したと思われる、「日本冷え冷え工業」の話とか
ニュースと関係ない(微妙に関係あるかな?)話を誘発しちゃってますし。
>リスナァφ ★さん
ということで、
>>234 は結構前のスレですが、そういうのは今後控えてくださいね。
そんぐらいいいじゃん
>>236 べつにいいじゃん。そのくらい。
誰も困らないし。
>ニュースと関係ない(微妙に関係あるかな?)話を誘発しちゃってますし。
これは言いがかりでしょ。
書き込んだ人間に責を問うべきであって記者は関係ない。
でないと、たとえば君に反感を覚えた人が君の立てたスレを荒らしたら
君が悪いってことになってしまうぞ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 15:44:57 ID:g17OKmF6
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 16:07:14 ID:L1CmLlDc
>>239 今覗いてみたらφ ★付けて遊んでたよ
前にそっくりな記者がいたっけ 剥奪されたけどw
まうまう!
242 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 16:15:18 ID:??? BE:335601476-BRZ(5000)
>>239 そうですね。
継続はなしで、もし1000に行ったらそれぞれバラして立てるくらいでいいんじゃないでしょうか。
243 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 16:44:07 ID:??? BE:503401897-BRZ(5000)
>>242 について、自治連絡スレと依頼スレに書いてきました。
245 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 17:53:49 ID:??? BE:143828892-BRZ(5000)
>>244 「スレは立つほうがよい」「ひとつの事実にスレはひとつ」な考え方を総合すると、
そうなると思うのですが……。
もしこれらを一緒くたにするならば「平和の海発言関係社説総合」になってしまうし、
社説スレひとつが「そういう社説があった」という事実ひとつに相当するわけでしょう。
で、やうちさんが貼っているスレはdat落ちしているので>>.2が見えないのですけど、
>>.2に別なソースが貼られているのであれば、「新聞各紙」にしないで
メインのひとつで立てて>>.2以降に別な奴をあくまで添え物として貼るとか、
あるいはそれぞれ別なスレにして相互に関連リンクとして貼るとかするのが
(でもこの場合同じ事実にしないよう注意が必要かも)
良いかと思うんですが、いかがなもんでしょう。
海外メディアが相次いで報じた云々という単一ソースを探してくるというのもありますけど。
>>245 確かに「平和の海発言関係社説総合」ならまずいかもだけど、「複数紙の社説が反対」のどこが総合スレなのかな。
なんかおもいっきし「総合スレ」と「統合スレ」について齟齬があるきがす。
ていうか、「相次いで反対したことを伝える」単一ソースがOKで、
「反対している」ソースを複数ひっかき集めてくるのがNG、
ていうのを疑問も感じず示すあたりがまた理解できないなあ。
・「朝鮮日報はこう伝えた」+「東亜日報はこう伝えた」+「(あとなんだっけ?)はこう伝えた」て一つずつ立つのがOKで、
・「韓国各紙がこう伝えた」て単一ソースで立てるのもOKで、
・「韓国各紙の社説」を各紙から切り張りして立てるのがNG
ってことなの??
窓が消えて平和になったな。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 18:35:40 ID:i3thnQqv
>>245 そろそろ主要紙の意見が出揃ったようだから、まとめて世論をみる
視点の記事をたてたんじゃないんですか?
悪意や偏向が見当たらないなら、そのぐらいの裁量権は認めてもいいのでは?
最近はやたら杓子定規になってて、自ら足掛けをきつくしていってるように見えます。
せっかくの記者制度なんだから、それを生かした記者独自のニュースも読みたいですし、
大手メディアお墨付きニュースばかりになったら、価値が半減しそうです。
>>248 確かに
>>239 みたいに立ててくれたら、各紙の微妙な違いを見やすくなって、読む方は楽だと思います。
今酷い(ry
出来れば抜粋じゃなくて全文掲載してもらえたほうがありがたいですが。
過去ログ漁る時に、全文掲載じゃないと、ソースが死んでしまったケースの時に不便 極力スレの1にまとめるべきだろ その意味でそれぞれの社説は個別にスレ立てするのが住民にとってメリットになる
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 19:33:22 ID:i3thnQqv
>>249 ねー。っと、住人さんの意見もいろいろあるんですし。
その前の >236の記事への対応でも、反応が過敏すぎかと。
強面のスレが並ぶ中、「おぉ寒ッ!」なんて、ごく身近に感じられるような
工夫をした、個性的な良いスレタイだと思いますけど。ふつーに。
どっかで読んだ管理側のコメントでも、
「スレの住人が内容を決めていく」みたいなのもあったと記憶しますが、
良いスレかどうかは、もう少し住人の判断に委ねてはいかがですか?
細かな制限は、あまりかけすぎないほうがいいですよ。
露骨な悪意、捏造、偏向が無い限り、オリジナルソースでの記事や、
キャラの感じられるようなスレタイの工夫は、板の活性化に繋がると思います。
>>253 個性的なスレタイは良いのだけど、元ソースが影も形もなくなると検索不能になるわね。
と、重複スレ立て魔の憂鬱
>>240 中見たけどさぁ
84 :カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/09(火) 12:13:10 ID:???
こんなになっても大統領を変えられないっていうのは
やはり共和制の弱点ですよね。
議院内閣制の方がやはり優れています
これってまずいでしょ、どちらが優れてるとかって完全に誘導行為だし
常に中央にスタンスとれとは言わんが、少々ずれ幅が大きくないかな?
258 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 21:18:42 ID:??? BE:143830229-BRZ(5000)
>>246 んじゃ、こうしましょう。
「記者の責任において」かき集めて『「韓国各紙の社説」を各紙から切り張りして』立てる、
をやったときに、【記者の恣意や主観が織り込まれている】と判断されるかどうかの
ハードルが単一のスレよりもかなり大きいことを理解し、踏まえたうえで、
実際そういう選別やまとめ、取捨選択を行うのは、それぞれの記事で別個にスレを
立てるよりはるかに難しいと思うし、個別の記事でスレを立てたかった記者、あるいは読者がいたら
その思いを阻害することになるので、ちょっとでも恣意やいい加減さが感じられたら即剥奪、
くらいの気概があるならば、OK。
これはローカルルール云々ではなく、記者としての心構えの問題です。
>>257 誘導行為ってより、単なる私見だろう。
飛び抜けて突飛な意見でもないし、一々目くじらを立てる必要はない。
ザクロの挑発行為は止まる事を知らんな。
>>259 私見ならコテとか名無しとかで言えばいいんじゃ?
わざわざキャップつけて特権使って書く理由が分からん。
>>261 コテとキャップは同じだから、キャップ付き発言もOKとなったわ。
このスレで。
263 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 21:28:34 ID:??? BE:391535077-BRZ(5000)
>>240 >>257 ほかの板ではともかく、この板では伝統的に>>.2以降でφ ★をつけて
私見を述べることを強く戒めていますし、他のほとんどの記者さんも
それを理解していただいています。
記者キャップはスレたてのために預かっているのであって、
いろいろな制限を回避するためにあるものではありません。
カードキャプターざくろφ ★さんは、以降気をつけてください。
また、皆様もそのような行為が続いていることが明らかになりましたら
ご報告ください。
>>259 此れがOKだとすると、記者が自分の都合の良いように記事を誘導できてしまうんよ
2ちゃんねる上で、いわゆるネガティブキャンペーンが張れるのさ
記者がキャポで出来るだけ自己主張しないと言う戒めは必要だろ?
>>264 そう言ったんだけど、なぜか「キャップで発言しても良い」となったのよねぇ。
>>265 ちょっとログ漁ってたけど、どの辺でのこと?
キャップで発言は良くても特定の思想に偏ってたらNGだった記憶が。 ぎまちゃんが長居したときのやり取りでは。
>>265 あのスレ見てたけど書き込み分には、かまわん
だけど政治的に大きくぶれた書き込みは、アウトというニュアンスだと思った
どちらが上でどちらが下と言う書き込みは、あんまり好ましくないと思うのだがなぁ
まぁ、その都度許容範囲を確認するしか手は無いのだが・・・
チキンレースだよなぁ、これって・・・・
>>267 そうそう。
私がざくろにキャップ発言を注意して逆切れされた時の奴ね。
それ以来、ここでは頻繁にコテを変えることにw
270 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 21:40:16 ID:??? BE:335601476-BRZ(5000)
>>265 編集長の発言に関して言うならば、「発言はしても良い。ただしその発言如何でアレな場合もある」
と言っているだけで、れはほぼ全+板の記者管理者である編集長がそう判断する、というだけですよ。
そして、東亜+としての基準もそれと同じか、といったらそうでもないわけです。
東亜+では記者キャップにある数々の特性について「特典」とは捉えないのがこれまでの伝統なわけで、
それは各板によって異なるでしょう。N速+なんかはそういうところかなり甘い板ですよね。
たとえば、総合スレに関する基準も各板でかなり違うし(むかし外道さんだったか
どなたかが各板の違いを簡潔にまとめていました)。
>>268 その時もそうだったから注意したんだけど・・・(´・ω・`)
まぁ、もうどうでも良いわ^^
ザクロ発言をぎまちゃん出現スレに貼ってる奴がいるから アウトなら音も無くバッサリ切られるだけでしょ 補佐もザクロに注意するのはやめたら? 確信犯のチキンレーサーに何言っても無駄よ 危険水位を勝手に超えて自滅するのを待てばいいだけ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 21:44:54 ID:oikYeD9u
>>270 フルー厨は東亜代表でもないし、むしろ東亜住民からは浮いた存在。
そのフルー厨が東亜としての基準を語る意味がない。
276 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 21:52:18 ID:??? BE:431487296-BRZ(5000)
>>275 継続スレだとわかりにくいと重複スレを生みやすいので、あまり好ましくありませんね。
「ルールとしては」特に縛りはないですが、記者さんの間で協力する意思がない人は
記者にふさわしいとは自分は思いません。
>>275 あはは、元のスレタイ残ってないじゃん、何処が2なんだw
頭いってー、ブサさんが継続スレ立ったかどうか判らんな其れ
下手すりゃ継続の重複が立ちまくりそう・・・・
>>275 普通にスレ立てするのと同様で、極端に内容を逸脱するようなスレタイでなければ、
★2以降のスレタイ改変は継続スレを立てた記者の裁量の範囲内。
ま、ファーストスレと同じスレタイの方が、初代スレ立てした人には検索しやすいので、
それはそれで優しいスレ立てかなと。
ただ、より住民さんにわかりやすいスレタイを思いついたのなら、そちらに変えたって問題は無いし。
>>275-276 確かに変えちゃダメってルールは無いし、
詳報が入ったりしたる、より分かりやすくするためにスレタイ変えることはあるんだろけど、
むしろ、「変えられる。なら好き放題にする」っていう考え方のほうが危ういと思う。
>>278 まぁ何でも良いのだけど、最初のスレで重複したのなら反省もするけど
2番目のスレタイで重複は反省しないということ。(つまり継続が立っていないと判断する)
(私が住人として言うなら「次スレ候補検索で引っかからないスレタイにするな」ということ)
>>276-278 そうだなーわかりにくいなー
Janeの「次すれ候補検索を探す」でひっかかるようにして欲しいな
どうしても嫌ならしょうがないけど
>>239 もそうだけど、都合のいい部分だけを抜き取って脚色しても良いってことになるよな
ためしにザクロスレの継続を、スレタイ改変しまくって立ててみるという手もある。
>>281 日本語が変だけど気にしないでくれ
>>280 >「次スレ候補検索で引っかからないスレタイにするな」
同意同意
ついでにお願いだけど、不必要に行間あけるのやめてもらえまいか
どうしても嫌ならしょうがないけど
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ < ┌┐ ┌―――┐> 巛彡彡ミミミミミミミ彡彡 < ││ └┐ ┌┘> 巛巛巛巛巛巛巛巛彡彡 < ││ ┌‐┘ └‐┐> | ノ( ;;;;;;;;| < ││ └‐┐ ┌‐┘> | ⌒ ;;;;;;;;| < ││ \ \ > | /\ヽ ∨〃/\ ;;;;;;;;| < ││  ̄ ̄ > | /(・) \ゞ/ /(・) 〉 ;;;;;;| < ││ _/ ̄/_ロロ > | \_/⌒ \_/ノ 9) < ││ /__ _/ > l:::::::::⌒(● ● ( '⌒ | < ││ /__ __/ > |:::::::::┃ r〜‐、ヽ ┃ | < ││ /_/ > |:::::::::┃ )jjjjjjjjjjヽヽ ┃ | <  ̄ > |::::::::┃| ,, || ┃ | < ロロ┌┐ ┌──┐ > !:::: ┃ヽiiiiiiii// ┃ | < ┌┘│ │┌┐│ > ヽ ┃ヽ〜〜"┃ / <  ̄ ̄ │└┘│ > ヽ_┗━━┛__/ < ┌┐┌┐│┌┐│ > _]::::::: [_ < ││││  ̄ .││ > ̄ ̄ ゙ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ < ││││ / / > ,〜ヽ < └┘└┘  ̄ . > 〜 ノ ̄\ < [] [] ┌───┐> ’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉 < └―――┘> { Y∫ < ┌───┐> < └─┐┌┘> < // > < // > <  ̄ > ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
銀のエンゼル何枚くらいたまってるんだろ?
>>285 段落ごとに空行で区切ったほうが、読み手にやさしいと
個人的に思っているので、なんらかのポリシーでも
あるのなら、無理にやめろとは言わないけどね
>>284 の
>不必要に行間あける
これ取り下げ。必要と思ってあけてるなら構わない
以下雑談禁止
以下「おまえが言うな」禁止
289 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 22:17:02 ID:??? BE:63924724-BRZ(5000)
で、
>>258 の補足なんですが、
「朝鮮日報はこう言ってるぜー」「東亜日報はこうだったー」「中央はこんなこと書いてる」
「うはwwwハンギョレ電波飛ばしすぎwww」とかそういうことは、それぞれの記事を読んだ
人たちが、他のスレにリンクを貼りながらとか引用しながらとかでわいわい語ってゆけば
よいことなのであって、記者がそれをあらかじめ用意して提示するようなものではないと思います。
記者さんは、ただ淡々とそこにある事実を伝えてゆけばよいのです。
個々の記事それぞれの突っ込みどころとかについての話をしたい人もいるでしょうし。
また、ニュースのネタというリソースはあるていど有限ですし、それをガバっとたくさん
まとめて「俺のものー」的に引っこ抜いてひとつにしてしまう、というのはあまり望ましくありません。
それぞれの素材についての見方を記者が限定してしまうことにもなりますし、
その場合それぞれのタイトルとはかけ離れたものになるでしょうから、重複もしやすくなってしまいます。
ということで
>>246 シャイニング記者φ ★さん、自分がどう考えて
>>242 、
>>245 、そして
>>258 のように思ったかご理解いただけますでしょうか?
あい。 まぁ、一々言いたく無いけど「特異点」なのよ。 「先輩を見習え」という言葉も大切にしたいけど、新しく来る記者さんたちは どうすれば良いのか一度『上層部』で考えてみてください。 それでは新入り記者はこの辺で・・・・アディオス^^ノシ
>>279 追記です。
「ルールは無いけど先輩方がいままでそうしているから、私もそうする」
これはコテ・キャップにしろ、スレタイにしろそうです。
変える気持ちはありませんから。
では、先輩方。あとお願いします。
292 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 22:30:13 ID:agcjYFTr
>>276 ルール上は問題ないけれど、個人的に気に入らないということ?
そういう私怨みたいなレスはやめような。
293 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 22:32:45 ID:agcjYFTr
>>291 個人の方針(マイルール)は好きにすればいい
ただ、それを他人に強制したり、非難の材料にしてはいけない
294 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/09(火) 22:33:46 ID:??? BE:95886162-BRZ(5000)
>>292 再三言っているように「ルールに合致するかどうか」と
「記者としてふさわしいかどうか」は判断の基準が違うんですよ。
記者管理なひとたちは警察や裁判官ではありません。人事担当者なのですから。
296 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 22:37:43 ID:agcjYFTr
>>294 >再三言っているように「ルールに合致するかどうか」と
>「記者としてふさわしいかどうか」は判断の基準が違うんですよ。
ルールを守って活動している記者を、個人的な好き嫌いで糾弾することを
私怨というんだよ。
タイトル改変はばぐたも得意とする所 記事の内容にそえばまーそれでも良いんでないの
>>296 ゴチャゴチャ言ってないで看板作れよヴォケ
そうごうすれというのは このわだいはココといった具合にわだいを1本のすれに 押し込めるすれのことであり それ故に1以降に次々と該当しるわだいに関するそーすが貼られ よって、1は無意味となり、1以降に意味が生じるすれのことである んだから、1だけをみて理解できるようなスレタテをしておるすれは そうごうすれとは呼ばないはずじゃが、
>>294 > 記者管理なひとたちは警察や裁判官ではありません。人事担当者なのですから。
で、キミは人事担当者なのか?
>>275 > だったら好き放題するけど?
あんたのスレタテセンスじゃ、やめといた方がいい
あんたがケチつけたその★1と★2、スレタイとしてどっちが優れてるか分からないのか?
全米が震えた
窓爺沸いた?
>>258 >
>>246 >
> んじゃ、こうしましょう。 (以下略)
いつから俺様ルールを全体に敷衍できる立場になったんだ? キミは
>>302 >あんたのスレタテセンスじゃ、やめといた方がいい
>あんたがケチつけたその★1と★2、スレタイとしてどっちが優れてるか分からないのか?
本気で言ってるのかしらん・・(;´Д`)
307 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 23:05:54 ID:agcjYFTr
>>304 見えない敵を探しても意味ないだろ。
オチしたいならオチスレにいけばいいし、雑談したいなら雑談に行けばいい。
>>302 >あんたのスレタテセンスじゃ
_____
・・・・・・ ∧_∧ .|//∧_∧ .||_∧(はい、鏡で見てごらん・・・その姿)
< >|/<`Д´#>||ω-` )。oO
( ザクロ ) | ( 窓爺 ).|⊂ )
u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄( ̄(_⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
発言の内容で勝負できないと相手を誰かだということにしてスルーできるという シアワセなルールをお持ちの方々が自治スレを闊歩しているのは とても嘆かわしい限りですな。
310 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 23:11:14 ID:agcjYFTr
>>258 しかし厨な人はなぜ「オレルール」を強制したがるのだろうか。
LRを作りたいなら議題にすればいいと思うが。
役付以外の人間が何人も忠告しているのに、役付以外は従わないと言って憚らない。 その行動を役付が見ていたらどう思うんだろうな。
313 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 23:14:47 ID:agcjYFTr
>>311 どこに、何が書いてあるというのかな?
必要な部分をコピペしてくれば話は早いと思うが。
印象操作 人が嫌がることをする人は許せないが、自分が同じことをするのは平気 意見がぶれまくり
>>314 >だったらここに来るな。
>ウザイだけ。
足りない頭で君も良く考えようね。
ただ今IDを変えております しばらくお待ちください
319 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 23:22:56 ID:agcjYFTr
>>311 どこに、何が書いてあるというのかな?
必要な部分をコピペしてくれば話は早いと思うが。
コピペですよコピペ。
ウザイとか言ってないでコピペしてください。
議論は建設的に。
私怨よくない。
>>319 子供が読むのには調度良いわよ?
面白おかしく書いてくれてるし。
他の記者が立てたスレの継続スレにまで ご自慢のスレタイを披露しなくてもいいと思うが、 まあ変えれるなら仕方ないよね(´・ω・`)ショボーン
まーたざくろか、いいかげんにしろ
>>322 その通り。
自己完結するあなたは賢い。
趣味の問題とルールの問題は分けて考えるべし。
私怨でルール解釈を変えるべからず。
以上。
>>322 自分で見つけてきたニュースでも無いのにねw
(ニュースの私物化とかいう変なレスが帰ってくるんでしょうねw)
>>323 きっと君はスルーされるw
なぜならくぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
>>326 > (ニュースの私物化とかいう変なレスが帰ってくるんでしょうねw)
分かってて書くってのは
1.頭が悪いか
2.私怨が強すぎるか
3.その両方か
たぶん3.だな・・・
>>323 あ、ありがと。
誰かがアンカーしないと見れないから。
わかりやすーw
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 23:35:22 ID:Y4SjGuaI
721 :最低人類0号 :2007/01/09(火) 23:26:40 ID:jQY992+O
さてそろそろフルーツ別出現時間テーブルをまとめて
まいっちんぐに投下しないとな
722 :最低人類0号 :2007/01/09(火) 23:31:31 ID:1y/C6Vmz
まいっちんぐはスレ違いですが。
>>721 亀案件だとして、どのスレにどのようにたもんに報告すればいいか分かってるのかい?
723 :最低人類0号 :2007/01/09(火) 23:33:23 ID:p52fX+hQ
真紅はあんだけたもん君をけなしてたくせに、しっかりまいっちんぐ読んでたのかw
724 :最低人類0号 :2007/01/09(火) 23:33:23 ID:jQY992+O
じゃあ天体に。
>>325 まあそれでスレタイが洗練されるならば、板の利益になるだろうしね
>>326 角が立つやり方がすきなんだろうね
>>329 このひと、自分からケチつけて自治スレに呼び出した相手をあぼーんしてるってこと?
ありえなくね?
333 :
東亜自治会館 :2007/01/09(火) 23:40:35 ID:agcjYFTr
>>331 角が立つって言うか、真紅が私怨でケチつけてるだけだしょ。
幼虫真紅組、今日も完敗か・・・
真紅とざくろと自治会館が自演しているように見える やっている事が一緒
>>332 わたしは誰も呼び出して無いわよ?
さて、恒例の・・・・
私が呼び出したという明確な証拠を持ってきなさい。
でなければ「ごめんなさい」
3
2
1
はい。
>>336 バカか?
あんたがざくろのスレタテを問題にしたんでしょ?
先に仕掛けたのはあんた。
ざくろではない。
>>337 呼び出してない。
補佐が居たから提議しただけ。
呼び出す権限は私には無い。
339 :
正月に :2007/01/09(火) 23:45:36 ID:xwZGJwew
あれ? 爺さん。。。喉に餅を詰まらせたんじゃ・・・。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 23:45:54 ID:Y4SjGuaI
>>335 もう面倒だから、東亜は名無し・コテハン全員自慰でいいよ。
みんな同じだもんなww
>>338 呼び出すってのはその「呼び出し」だけじゃないんだけど。
駄目だこの2ちゃん脳ネカマ・・・
>>338 > 補佐が居たから提議しただけ。
提議した本人をあぼーんしてどうするんですか?
言葉にはいろいろな意味があるってことを知らない人が増えているらしいよ 自治荒らしさん達どこかにいかないかなぁ
さて、最悪スレも賑わっていると思うし。 そっち系の人はほっといて、スレに戻ります。 結論は誰かに任します。 再見ノシ
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/09(火) 23:49:52 ID:MLDNWABo
あのねあのね、横レスですけど、こうは考えられない? 最近起こるスレ立てに対する名無しさんの「ちょっとした抗議」みたいなものは 実はスレを立てた本人が「一件ヤバく見えるけど論理的に絶対にセーフ」 な案件だけを選んで立てているものではないかな? その最終的な目的は「そうやって重箱の隅ばっか突っついてんじゃねーぞバカども」 的な高笑いではないかと・・・。 その罠に見事に一本釣りされているのが真紅姉さんでは・・・?
>>345 「また負けたよーいじめられたよー」って最悪厨になぐさめてもらうのか?
あんた、マジでうざい。
自治スレに書くな。
頭悪すぎる。
>>275 これは酷い。
なんて、「ふてぶてしいんだザクレロは・・・・
>>333 私怨で絡んでくるしんあかの息づかいを感じていれば
自分の立てた継続スレでさらに推敲したスレタイをつけるなり出来た筈
>>346 それなんてチキンレース?
穂sキャップで書かれた
>>258 だけど、
これ、無視していいんですよね。
こういう補佐(?)がいると、とても迷惑なんですけど。
あとフルー厨φφ★さん、あなたは人事担当者(
>>294 )なのかどうか
ハッキリしてください。
ほんと迷惑・・・
>>350 この語尾の書き方・・何処かでみたような・・・・・・・・。
あ!!!!qestionの人だ!!!!!!11
細かいルールが無くあいまいな事を利用して、ざくろは完全にチキンレースを楽しんでいるな。
>>350 君は今後も、
複数ソースを1スレに詰め込んでたてるし
前スレのスレタイを、君の個性溢れるタイトルに変更して次スレをたてる
と言う事でよい?
>>353 そっちの方が住人利益になると判断したらね。
かめ。
>>258 結局「総合スレ」じゃないっていう考え方でいいのかなあ?
「総合スレ認定(=即禁止)」って解釈した
>>239 →
>>242 から軌道修正したって考えますよ。
というか、おいらが気になったのは↑の話なんだけど。
そもそも記事の取捨選択や、適切なスレタイを考えることなんて
単一ソースの時にもありうるんだから、ハードルに高いも低いもなんじゃないの?
複数ソースできちんと「東亜の速報のニュースのスレッド」になってるのに、
単にそれだけで問題になること、というかむしろ
>>242 のレスで
あたかもソースを統合してスレ立てをすることができないかのような書かれ方をしたのに
すごい違和感を感じたわけで。
> ということで
>>246 シャイニング記者φ ★さん、自分がどう考えて
>
>>242 、
>>245 、そして
>>258 のように思ったかご理解いただけますでしょうか?
そういう考えを持っているっていうことはわかったけど、名前ちゃんと書いて。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 00:17:59 ID:Qn05fgQw
ま、要は住民に配慮してよりよいスレタイを目指すか、他の記者の人に配慮し重複防止の為に出来るだけスレタイをいじらないか、 これだけの問題なんだがね。どちらにシフトするかは記者個人の裁量であり、個性だからどっちにしろとは言い切れない。 とは言え、腕のいい記者であれば、ちゃんと検索に引っ掛かるように上手に改変するんだろうが。 結局は上手いか下手かって話よ。
>>357 支局長と幼虫は2ちゃん上では、幼虫が白菊を叩いてるけど
メッセンジャーでは馴れ合ってるんだってさ。
要は茶番なわけで、アンタだけが無駄に叩かれてるピエロなんですよ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 00:36:35 ID:22Q4hu2v
>>356 ばばあじゃねえの?ちがうの?(´・ω・`)
あと、
>>239 について。総合スレとは言い切れない。
一応トップにソースのリンク全てが貼ってあるからね。
こういう立て方もあるのだろう、NGとは言えない。
ただし、私であれば個別に立てる。
理由としては、
>>252 の意見と同じ考えだから。
361 :
東亜自治会館 :2007/01/10(水) 00:37:40 ID:ArwkfTz0
>>357 奴隷が珍しくいい事言った。
>腕のいい記者であれば、ちゃんと検索に引っ掛かるように上手に改変するんだろうが。
>>357 そのレスには大いに共感する。
そのとおりだよ。
>>358 ん? 私は叩かれた事は一度も無いですよ(´・ω・`)
>>360 > あと、
>>239 について。総合スレとは言い切れない。
明確に総合スレではないわけだが。
そごうはスレタイ付けるの上手いよね、しおりAAは嫌いだけど
バカは立ち入り禁止だと言ったはずだが
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 00:48:57 ID:Qn05fgQw
>>359 そうかな スレの流れの把握、余計なことは書かない。
聞きたいことだけ聞き出す。
昔にこんな書き込みする人居たんだけど誰だったかな?
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 00:57:16 ID:22Q4hu2v
>>371 そかそかw
でも、ID変わる前にノシ
これみよがしに再登場って人を見ると・・・
自治スレってこわいよねw
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 01:09:53 ID:Qn05fgQw
それだけ・・・ ただそれだけ・・・ じゃあノシ
ご連絡: 今日から今週末まで海外出張なので、呼び出されても来られません。
>>355 >そもそも記事の取捨選択や、適切なスレタイを考えることなんて
>単一ソースの時にもありうるんだから、ハードルに高いも低いもなんじゃないの?
再度書きますが、まとめちゃうと個々の社説について語りたい人をスポイルしてしまう
とかいう問題があるわけですよ。
一記者の「まとめたい」という思いだけでまとめた数の分だけ機会を奪うわけですから、
しっかりしてもらわないと困ります。
スレ立ては誰のために行っているのか、ということを考えてほしいわけです。
>「総合スレ認定(=即禁止)」って解釈した
>>239 →
>>242 から軌道修正したって考えますよ。
はい、「即禁止」ではないと修正しました。へたれさんも
>>299 といっているし。
ただし、今回の件については
>>242 は変わらないです。
>>258 では
>ローカルルール云々ではなく、記者としての心構えの問題です。
と書きましたが、問題のスレ立てには記者さんの意図が反映されていると思われるからです。
朝鮮日報のものはともかく、東亜日報や中央日報は直接的な盧武鉉批判の部分は主論ではなく
社説の「枕」として使っているだけなのに、それぞれそこだけ抜粋し、また当該の記者さんは
スレッドの中でも(キャップつきで)盧武鉉批判の発言を繰り返されていますから。
(東亜日報は題が冒頭部に近くはありますが)
いずれにせよ、なんらかの意図をもってまとめたり恣意的な切り抜きを行うために
記者キャップはあるわけではありません。
>名前ちゃんと書いて。
あっ、すみません、「。」が抜けてしまいました。
378 :
ひろゆき :2007/01/10(水) 01:42:21 ID:1jUjQuBe
>>377 > 再度書きますが、まとめちゃうと個々の社説について語りたい人をスポイルしてしまう
> とかいう問題があるわけですよ。
まとめて語りたい人の立場は?
あんたさ。苦しすぎるんだよさっきから。
趣味レベルではいろいろあるかもしれないが、ルール上はあのスレは全く問題なし。
それ以外、何が言えるんですか?
ホント、鬱陶しいです。
邪魔です。
迷惑です。
消えてください。
>>377 纏めてあるほうが見比べやすくて便利
って人の意見はないがしろですか・・。
>>294 > 記者管理なひとたちは警察や裁判官ではありません。人事担当者なのですから。
あと、ご自分が「人事担当者」なのか否かの回答もよろしく。
こんな基本的な質問をいつまでスルーし続けるつもりですか?
無責任にもほどがあります。
また劣化油豚か
ここって、わけのわからない単語を使う人多くね?
別々にたてて貰ったほうが便利だと思うけど たてる人が、どうしてもまとめてたてるのだと言うのであれば それはそれでしようがない。不便だけど
>>385 > 別々にたてて貰ったほうが便利だと思うけど
そうかなあ。
同じような話ならまとめた方がいいでしょ。
3大紙の社説がそろったこと自体もニュースでもあるわけで。
ていうか、まとめてスレ立てする理由なんて
>>386 の最後の行に尽きるわけで。
>>387 それだけのためにそれぞれについて個別に話す場を失うのはなあ、と思うわけですよ。
で、そういうソースを探して立てれば、といったのは、そうすれば重複にならず両方の
需要を満たせるわけですよね。
>>383 あなた、自分が問題としたスレをたてた記者からの質問をスルーするなら
補佐キャップ使わない方がいいと思うよ。
何のための自治議論なのか全く分からない。
>>389 だから、それは趣味の問題で
ルール違反じゃないでしょ?
とさっきから言っているわけですが。
>>389 それこそ、個別に立てるべきだと思うような社説とかだったら、まとめないで個別に立つんじゃん?
>>389 同じような内容なら、それほど個別の議論に違いが出るのかなぁ?
幼虫の「ためにする議論」はマジでうんざり
396 :
374 :2007/01/10(水) 02:14:28 ID:qDzMb1Jt
>>396 > 130 フルー厨φφ ★ sage New! 2007/01/09(火) 16:45:59 ID:??? BE:?-BRZ(5000)
> 本スレッドですが、「総合スレッド禁止」に抵触します
これ、断定してますけど、
事実に反していますよね。
補佐キャップでこんなこと書いていいんですか?
放火魔が 油豚モドキに火をつけて 炎上壁打ち 基地外の宴
初代支局長ってのも単なる荒らしかよ・・・_| ̄|○
つーかそんな社説並べなんて認めたら、重複増えまくるだろ
いつもこの人はこう。 自分から他人のスレタテに文句を付け、 反問されて答えられなくなると逃走する。 自分から仕掛けた議論は最後まで面倒見てください。 それが礼儀でしょ。 それができないんなら私のスレタテに文句つけないでください。 不毛すぎます。
毎回、頻繁に記者同士が喧嘩するのってある意味、自治スレの機能不全と言えないだろうか・・・・
喧嘩というより、 ケチを付けた側(幼虫)が「ルール違反」を証明できるかできないかの議論なのだが どうやら幼虫は証明できずに逃走したもより。 誠実な論者であれば、「ケチをつけたのは私の間違いでした」と言う。 てか、そう言えばそれで済む話。
>>402 イマジンから見て、喧嘩を吹っかけてるのは誰?
>>404 ダブスタようさんvs暴走王ざくろと言ったところか。
ただざくろがチキンレースをやっているのは明らかでしょ。
もはや、たもん君か白菊さんしか裁定は下せないでしょうなぁ。
チキンレース? 普通のスレタテだと思うけどね。 足が上がってないのに揚げ足取りする私怨厨がウザいってことでFAかな? 練る。
>>405 喧嘩を売る為にざくろがスレ立てしてるってことか?
真紅は売る側? 買う側? お呼びでない?
なんで本人でない人が必死なんだろう
最近の傾向として、「ざくろ憎し」でざくろのスレだからケチをつけて みようという姿勢がミエミエなのは確か。 そごうを含めて、大半が「統一スレではない」と言ってるんだから チキンレースですらないでしょう。 スレ立てが下手なフルー厨が、オレ様ルールを振り回しているが問題かと。
臭う
ザクロ臭い
窓自慰はそろそろ出てきたら? 名無し潜伏ばかりじゃつまらんでしょ。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 10:12:15 ID:DJXamlhV
一級心臓障害のばあさんが・・・入院した。ペースメーカーか?
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 10:15:44 ID:DJXamlhV
>>414 大変だね。お大事に。
記者じゃないけど、自分が記者なら今回の3大チラシの社説に対してはこうする。
まず、日本語としていつも一番わかりやすく書いてくれる朝鮮日報を【1】に持ってきて、それから
>2以降に東亜日報と中央日報の社説をリンク付きで貼る。これなら無問題だったんじゃない?
しかし、これが「正解」というルールはない2chではベストかベターかの違いでしかない。
まぁ、今回3大紙を全部
>>1 に持ってきた爺さんは、切り捨てれば「センスがない」と言える
かもしれんけど、注意したりするような類のものでもないとも思う。
それと上で誰かが書いてたけど、これはマッチポンプの可能性大ですよ。
こういうの繰り返してるのを外部からみたら、無能なのはむしろ「注意する側」に思えます。
(なぜなら、注意される側の有能さは初めから期待されていないからどうしてもそう見える)
「バ○に構う方が○カ」という構図がこの自治スレで繰り返されることに憂慮を覚えます。
>>415 > まず、日本語としていつも一番わかりやすく書いてくれる朝鮮日報を【1】に持ってきて、それから
> >2以降に東亜日報と中央日報の社説をリンク付きで貼る。これなら無問題だったんじゃない?
それは問題でしょ。
すべてのソースが
>>1 にあることが条件なんだからさ。
三大紙が社説で批判〜がニュースなら 中の社説を個別に立てても重複にはならないんじゃないの? 立てたい記者さんがいるかどうかは知らんけど。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 12:07:56 ID:3j2dfzIx
>それは問題でしょ。
>すべてのソースが
>>1 にあることが条件なんだからさ。
これの意味がわかりません。
私が言いたかったのは一つの新聞でスレを立てた上で、あくまで参考として他紙を貼ればよいということです。
(似たような意見で目新しいニュースバリューもない社説を乱立すれば「重複」とのそしりを受けかねないでしょうし)
>>1 に記事を貼らなければ云々という発想は記者の傲慢としか思えず、苦笑してしまいます。
実際に普通のスレでは名無しの人たちが続報や詳細を貼ってくれるじゃないですか?あれは無意味なのですか?
417は窓爺さんの言いそうなことですが、彼女をこんな瑣末な議案に登場させないで下さい。気の毒です。
>>420 >
>>1 に記事を貼らなければ云々という発想は記者の傲慢としか思えず、苦笑してしまいます。
まったく意味不明なんですけど。
原則として
>>1 の内容でスレタイ作って記者がスレ立てるのが+板だとワタシは理解していますが、
違うんですか?
>>421 だから、「間違い」とは言っていないじゃないですか。
私はベストとは思えないと言っているだけであって。
傲慢な人とやり取りするとこっちも傲慢になりそうなのでこの辺で。
>>422 >
>>421 > だから、「間違い」とは言っていないじゃないですか。
> 私はベストとは思えない
感想はチラシの裏に書いてください。
ていうか、あなたが記者になって「ベストのスレ」を立てればいいじゃないですか。
ここは自治スレです。
議論するべきは、
ルール違反か否か。
著しく不適切か否か。
>>379 >ホント、鬱陶しいです。
>邪魔です。
>迷惑です。
>消えてください。
こういう発言は「キャップを用いてのケンカ」とみなされるので、以後は控えるべきでしょうな。
>>424 補佐キャップの前に「奴隷」をつけるのは控えるべきではないのか?
>>423 >ここは自治スレです。 議論するべきはルール違反か否か。著しく不適切か否か。
確かにあなたの言うとおりです。
私もそれを書きたくて書き込んだつもりだったのに、
ついつい脱線して皆と同じ愚を犯してしまいました。
反省します。
>>426 あなたは誠実な論者です。
自分から火をつけて逃亡したフルー厨φφ★は、自治スレ出入り禁止にするべきでしょう。
>>424 3大紙が社説で批判スレと個別の社説スレは重複になるのか
そごうの見解聞きたいんだけど
>>425 ああ、それはまったく問題無いニダ <`∀´>y─┛~~
>>428 三大紙社説スレが立った後に、同一のソースで個別社説スレを立てたら、そりゃ普通に重複でしょ。
432 :
外道 :2007/01/10(水) 12:36:49 ID:RcS6Esxy
名無し窓爺なんて気持ち悪くて触られたくありません。
>>419 同意。
これがルール違反かどうか、板の見解をまとめてほしい>>白菊座支局長
>>431 重複ではないでしょ。
三大社説スレは、3大メディアがいっせいに批判したことがポイント
そのうち一つの社説の論調について特に論じるスレとは性質を異にするもの
436 :
白菊 :2007/01/10(水) 12:56:55 ID:RcS6Esxy
どう考えても違反だよ。 重複増えるもとだし、一本ずつスレ立てればそれだけたくさんスレッドが立つことになる。 よってざくろこと糞窓爺は剥奪な。
>>435 ケースバイケースだと思うよ。
実際のスレを見ずに判定する奴隷補佐の軽挙妄動は非難されてしかるべきだと思うけど。
>>436 > 一本ずつスレ立てればそれだけたくさんスレッドが立つことになる。
これフルー厨φφ★も
>>245 で言ってたけど、
根本的に住人感覚が分かってないことが分かる発言だよな・・・
住人感覚は
>>419 でしょ。
( ゚д゚)…… _, ._ ( ゚ Д゚) ?
軽挙妄動の標本が来たな・・
441 :
白菊 :2007/01/10(水) 13:17:22 ID:RcS6Esxy
なんだよ住人感覚ってw 住人感覚で言ったら右翼チックな国内ニュースも東亜の範囲になるんだよボケ。 住人感覚を排除したルールでニュース板は成り立ってるんだよハゲ。 夜勤さんが何本も立てろって言ってんだから、それに従えって言ってんだよカス。
>>441 > 住人感覚を排除したルールでニュース板は成り立ってるんだよハゲ。
糞スレ大量生産機が言いそうな科白だなw
>>424 314 名前: 真紅 ◆Sinku/DHFw [sage] 投稿日: 2007/01/09(火) 23:16:30 ID:+MMd3Z2y ?BRZ(5050)
>>313 だったらここに来るな。
ウザイだけ。
317 名前: 真紅 ◆Sinku/DHFw [sage] 投稿日: 2007/01/09(火) 23:21:22 ID:+MMd3Z2y ?BRZ(5050)
>>316 足りてる頭だとそんなに考えないわね。
奴隷補佐さん、
>>443 のレスは
>>424 より酷いと思うんですけど
例によってダブスタですかそうですか
>>444 「キャップを用いてのケンカ」と言ってるわけだが
コテとキャップの違いはわかりますか?
>>445 キャップと同一視されるコテの場合も扱いは同じってのがFOX裁定なんだが
補佐のくせに知らないの?
奴隷だから?
>>446 キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
FOX見解はこの際問題にはならん。
>>447 > FOX見解はこの際問題にはならん。
あ〜あ。
言っちゃった。
シラネ
>>448 そこまで君が欲求不満を溜め込んでいるのであれば、
編集長に真紅氏の件、ザクロ氏の件を報告してみればどうかね?
その上で真紅氏に何らかの注意なりペナルティなりが課せられたとすれば、
私もいさぎよく自身の不明を詫びようではないか。
>>447 >
>>446 > キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
FOX見解は有名ですけど
194 名前:FOX ★ 投稿日:2006/01/01(日) 20:49:12 ID:???0
喧嘩している★みかけたら報告よろしくです。
即 停止しますので、
あらいぐま編集長見解もあるんですか?
よろしければソースよろ。
::::::::∧∧::::::: : ミ゚∀゚ ミ、 ┣¨‡┣¨‡  ̄`" ̄"'´ ̄
>>449 なんか斜め上の論理展開してるけど、大丈夫か?
>>447 >
>>446 > キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
ソースマダー?
> FOX見解はこの際問題にはならん。
(・∀・)ニヤニヤ
何か話題になってるようなので来てみましたが そごうφφ★も論理破綻を起こしてあっさり撃沈ですか。 補佐は外道さんだけでいいような気がしてきました。 後の2人は無益というより有害かと。 1.自分の意見を客観的ルールと混同する書き込みをする 2.人によってルールの適用基準を変える 3.自治スレで自分から提起した話題に関する正当な質問をスルーする このようなことが今後二度とないよう、2人の補佐には注意しておきます。 きつく。
>>456 待ちわびてたのにねw
786 名前:夢見る名無しさん[sage] 投稿日:2007/01/10(水) 02:27:56 0
>>784 ざくろまってますよーーーーっとw
787 名前:( ゚∀゚)ノフルキャン大使 ◆YOU.2MZwPE [sage] 投稿日:2007/01/10(水) 02:36:29 0 ?BRZ(5000)
>>786 いまじっぷらでネトラジ聞いてますからそんなのどうでもいいです
>>455 東亜はそうみたいね。
削除人さんはこんな感じみたいよ?
(まぁ記者とは違うけど)
削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1138/11386/1138631537.html > 786 名前:まとめ@削ジェンヌ▲ ★ 投稿日:2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
> まとめです。
>
> ・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
> ・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
> 削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
> ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
>>456 注意を聞かなかったらどうするのかな〜w
所詮、馬鹿の独り言のレベルだなこいつはww
心配しなくても編集長は東亜の記者1名に対して 何らかのアクションを起こします。 それは誰なのか?
>>457 酷いですね。
自分から私のスレタテを自治スレに提起しておいて、
「そんなのどうでもいいです」というのはあり得ないでしょう。
自治スレを何だと思ってるんでしょうか?
私怨の解消場だとでも思ってるんでしょうかね?
>>462 ひんぬーには興味ありません。
何か言われる前に雑談いってきます…
>>464 バカは自治スレ立ち入り禁止だと言っただろ?
>>458 その件に関してはあらいぐま編集長★裁定が出たでしょう?
前スレでしたっけ。その前でしたっけ。
ここはキャップつきのレスはOK
ただし、それが穏当さを著しく欠くレスであれば剥奪要件となる。
穏当ラインがどの程度なのか分かりませんが
某補佐によると、補佐キャップに「奴隷」をかぶせるのも無問題らしいですな。
面倒だからスレで暴れてる奴は剥奪でいいんじゃね?
おまいら、今夜7時30分に白木屋に集合な。 顔つき合わせてビールでもかっくらえば少しは相手を労わり慈しむ気持ちが生まれるだろ。 あと、真紅はこないだ言ってたご自慢の手作りポテトサラダ持ってこい。 店長には持ち込みOKの確認もらっとくから。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 16:09:30 ID:/3wkcbR9
>>441 スレ立てでも住人でもない、東亜板に関係無いのはひっこんでろ!
どうして一個一個スレを立てないで、
>>239 のようにまとめようと思ったんですか?
あと、初めて見た人には、三大紙と言われてもなんの事やら分からないので、やめた方がいいと思います。
これは酷いニダね…
>>239 毎度地方紙の電波社説の選別に悩むウリとしては
許せない行為ニダ。
>>472 初めて2chに来たようなIE等で閲覧する人こそ、リンクをあちこち張ってあるよりも、まとめてあった方が見やすいのでは?
スレ一覧から同じような記事を検索機能で探すのも、慣れないうちは難しいと思うけど。
>>473 あんたに許してもらう必要ないし。
真似したければ真似すれば?
共同通信雛形社説で無数に立てられるし、重複も増えますからな。 おいらもひどいと思います。 一個一個立ててきゃええんですよ。
記者間で見解り相違があった場合に ビシッと〆るのが補佐職や支局長職のはずなのだが 奴隷はヘタるし大使は逃げるし 支局長は出てきても「案件はない。帰れ」と言われるし 中間管理職が全く機能してませんよ と言う事で、今からあらいぎま編集長を召喚する! 出ませい! ↓
とりあえず、ざくろはキャップ使って煽りの喧嘩してるので違反している訳だが 反省しないつもりかね。何度目かね、もうそろそろグレーゾーンも越えてきたんじゃないの。
>>475 しかし、これのどこが明るくほがらかになのかと・・・ 小1時)
>>478 一応、警告はしてあるんで、今後あまりに酷い暴言や罵りを続けるようであれば、
しかるべき処置をしていただくよう、支局長に進言したいと思います。
>>480 さすが、そごうさん。
よろしくお願いします。
>>480 他の記者との整合性を保てるのか?
例えば支局長に対して、無能発言や引退勧告を
キャップ付きで書いたバルデスなんかはどうなんだ?
>>482 ザクレロはイエローカード2枚だからね。
そういうこと。
>>482 > 他の記者との整合性を保てるのか?
ダブスタ一家だからな
>>480 たもんがケンカ禁止令出したというソースはまだかよアホ。
自分の発言には責任持てよ。奴隷が。
>>447 > キャップでケンカしてる奴がいたらチクれというのが編集長見解
実はFOX見解をあらいぐま編集長見解と間違えてたってオチですか?
だとすると
> FOX見解はこの際問題にはならん。
↑
これってとっても恥ずかしいコメントでつね?
>>486 さっきから必死こいて過去ログ漁っているんだが、まるで見つからん( ´Д⊂ヽ
確か芸スポか説教部屋で言ってたような記憶があるんだが、記憶違いだろうか。
まあ、こんなドジっ娘な私を許しておくれ (*/∇\*)テヘ
そんなわけで、真紅氏の件はようわからんから保留。問題があれば、
他の補佐の方が、フォローしてくれるでしょう。
そんでザクロ氏はキャップでケンカしているので、問答無用でNG。
改めて、イエローカード。以後注意されたし。
支局長や補佐を「おまえ」呼ばわりしたり、さらに今回は「消えろ」などと暴言を吐きました。 記者として完全に失格です。さらに反省の色が無い。ザクはチキンレースを続けています。 あと窓一味の臭いがします。
>>488 あれをケンカと見るかどうかは意見が分かれる。
そもそも先に「許せない行為」とかケチをつけてるのはツンデレだろが。
語尾にニダつければケンカじゃないとでも言うのか?
一方、オマエがソースなしにいい加減なことを言っているのは確定的。
> まあ、こんなドジっ娘な私を許しておくれ (*/∇\*)テヘ
許さん。
補佐辞めろ。
名無し窓うざい。
>>488 他人に厳しく
自分に甘くか・・・
駄目だなコイツ。
根本的に。
>>490 一つ質問なんだけど、ID:nQ3vgpEuさんは、なんで朝から十時間近くもザクロさんの擁護しているの?(・∀・)
>>490 なら真紅も喧嘩でよかろう
喧嘩は一人じゃできんから、相手がいるな
相手はザクロか?
真紅 イエローカード1
ザクロ イエローカード2
ってとこだな
ん、此れで終了でよかろうww
>>493 ダブスタが嫌いなだけ。
誰がどう見ても、おまえらが狂ってる。
>>495 なるほど、了解しました。
では、ごきげんよう。
>>488 「記者同士の喧嘩は駄目」←夜勤さん
「窓自慰に積極的にレスする記者をチクれ」←たもん君
ごっちゃになってるべ。
>>496 ソース探して来い。奴隷。
見つけるまで自治スレ立ち入り禁止。
ィ/~~~' 、 / / `ヽ} ,》@ i(从_从)) ||ヽ||_゚ -゚ノ| <ふぅ〜♪ ||≡||つ旦O と≦んソ_i|)≧
また亀頭の名無し潜伏か
どうやら、また名無しが変わりそうだな
まー口汚く罵るのは論外として 幼虫もきちんとザクレロにレスしてやれよ 流れ見てたら「ザクレロに同意した名無しに対する回答」しか してないやん したって無駄とか、しても聞かないとか、いろいろ思うところはあると 思うけど、そういうのをぐっとこらえてお話するのが φが2つある人の務めじゃないかなと
羨ましい… 俺も幸せ回路が欲しいです。
とりあえず、ざくろさんに関しては無条件で剥奪申請しても良いと思うよ。
>>504 つーかあんたは自分からあぼーんしたって宣言してたでしょ。
それなのに相手からの返答を待ってるわけ?
それから。 ★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
アフォだw 本物のアフォだw
>>511 今後の東亜の方針として、私も支持いたします。
>>511 キャップ付き、及び本人と思われる固定で他記者への煽りの是非は?
これの裁定しないと。数人自治でチキンしてるし。
>>513 支局長と幼虫の茶番劇に付き合うのいい加減に辞めたら。
メッセンジャーで痴話喧嘩するほどの仲らしいし。
お。答えようとしている。 これは意外w
520 :
摂政ニダーフェニックス〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2007/01/10(水) 23:18:48 ID:MUqLuKcS
「ニューススレ」というところに疑問があります ゆえに差し戻しします。
>>511 編集長見解と違ってるけど、自覚してる?
ん。本人がいたか。じゃ聞いてみよう 【韓国】盧大統領の「日本海→平和の海」提案を三大紙が社説で批判[1/9] 「三大紙が社説で同時批判」したことが、ニュースであると思って立てたん(*‘д‘)?
>>522 同じような社説がそろったからまとめた。
まとめスレってことかい(*‘д‘)
よくわからん言葉を作られても困るな
>>511 そのルールはいつ決まったの?
支局長はキャップ管理の代行ができるだけで、ルールを決める
権限はないはずだけど。
レス遅いんですけど。さっきから。
>>511 ちなみにたもん編集長ははキャップ発言OKと言ってる。
これを禁止するルールを作るならば自治スレで議論するべき。
>>524 自治スレでは「統合スレ」と呼ばれることが多いですな。
で、それが何か?
IDを出したり消したり…
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:32:28 ID:ckB3+qdB
記者の一言とか★付きでしてる人いるよね ぬーそくだけど
次からまとめなくてよし(*‘д‘)9m
★付で
主義主張は控えるように。
>>488 を読むように。
以上
>>532 >
> 次からまとめなくてよし(*‘д‘)9m
しちゃいけないかどうかが問題になってるんだけど理解してる?
スレたてってニュースじゃないと出来ないんですか?
↓
韓国に切り捨てられそうな在日韓国人の状況
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=10808 aru 2007/ 1/ 9 23:55 [ No.10808 / 10838 ]
投稿者 : tairanomasakazu
以前にもここで韓国の裕福層が資産を処分して海外移住をしているという話が出ておりましたが、
私としては個人的な好き嫌いはさておいて、日本に移住してこない理由に興味がありました。
単純に考えれば、日本および日本人が嫌いだとしても暮らしやすさとか同胞が多いこととか故郷に
近いとか、メリットはたくさんあると思っていたのに、なぜか米国やオーストラリアが移住先として
選択しているのは好き嫌いだけではないのではないかと思ったからです。
そこで米国にすでに移住した元韓国の裕福な方と話をするチャンスがあったので聞いてみました。
その答えとは、韓国の裕福層の一部かもしれませんが、噂があって、韓国政府は財政難になった
ときの切り札として、事後法でも作って在日韓国人を何らかの犯罪者にして日本政府に資産の
差し押さえを依頼するだろうということが信じられていると言っていました。
この時日本人および日本政府は在日韓国人を守ってくれるか、それとも韓国政府に協力するか
考えた時に、多分後者ではないかと信じられているとのことです。
確かに在日韓国人を「適当な」犯罪者にして資産を差し押さえればかなりの収入になりそうです。
(多分数千億?)
それに韓国人の中にも自国政府が無茶なことをすると認識している人がいるというのも面白い話だ
と思いましたし、裕福層が日本に来ない合理的な理由もわかりました。
これはあくまで私が話した1韓国人(元)の話ではありますが、このような心配を自国民の一部が
信じているというのは悲しい民族ですね。
韓国のマスコミも日本のマスゴミも 政権の足を引っ張る叩き社説において論調が各誌一致するのは ままあること ただし,今回ばかりは韓国のマスコミ3誌ともあまりのノムのトンでもぶりにあきれ返り 冷静な判断をしている挙句,日本バッシングすら忘れて正論できれいにそろってしまった。 これは歴史的に見てもかなりのニュース 書かれている詳細については単独でスレ立てて論じるのが望ましい。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:35:30 ID:ckB3+qdB
CCざくろでコテつけて 登場すればヨロシ
>>535 趣味の問題を語りたいならチラシの裏へドゾー
ルールの問題を語りたいなら自治スレでおk
ルールについて語りなさい。
>>532 >>275 の件も暇な時に考えておいてください。
いままで誰もしなくて問題にならなかったことが、なぜか集中して起きる不思議・・・・・。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:37:23 ID:aAuKrFUf
>>532 支局長にはルールを決める権限はないの。
ひろゆきから怒られたこと覚えてないの?
まだやるかw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:41:10 ID:ckB3+qdB
ざくろもアレだとは思うが 役付きの理論も破綻してるんだよね
>>517 総合スレかどうかの判断は、予想通り逃げたな>菊座
恐らく総合スレの定義も分かっていないと思われ。
そろそろ勝利宣言くるかw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:42:35 ID:ckB3+qdB
ホロピラ遊びかよw
>>532 乙です。
住民の皆様方は、以後、まとめスレが立ったり、ニューススレで記者が★付きで自己主張していたり、
ケンカなどをしている記者を見かけましたら、自治スレまでご一報下さいませ。
それにしても、このざくろは酷い。
>>547 通報したところで、結論が出てないんだし
またgdgdになるんじゃないの?
ほんとに大丈夫?
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:44:50 ID:ckB3+qdB
ホロン部員が多すぎでピラニアが少ない件
統合スレを禁止する+板の支局長なんて見たことない
キーワード【剥奪 東亞 スレ ざくろ 社説 ルール 記者】 なんだこりゃ?鮮人ざくろウザイ消えろタコ。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:48:19 ID:ckB3+qdB
幼虫が沸けば一応フルキャストになるのか
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:48:32 ID:UnmmJQqY
>>547 喧嘩ってのは先に煽った奴が悪いんだが。
その辺の微調整は予防線貼れてるの?
キチンと納得できる理屈を言えない支局長なんぞイランがな。 エッチだからダメ→何で→逃走 統合すれダメ→どうして・・・→逃走 ケツの穴進化しないねぃ。学習能力0だなwバロスw
私のコテ剥奪かっ!><
>>560 オマエのコテなんてどうでもいいんだよカス
>>560 コテは剥奪できんがな(´・ω・`)
ま、君も時々加熱し過ぎの時があるんで、
今後はあんまし乗せられないように注意してくだされ。
煽るのが趣味という悪質な住民もおるでな。
バカの見本市のようだ
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/10(水) 23:57:32 ID:ckB3+qdB
つうかポンとか安崎どうしてんだろう?
>>511 どうせならすっぱり肝心な部分を言い切ってしまえ。
そのほうが議論にもなるし楽になる。
もしあいまいな線引きをするのであれば。
・★付きの発言は極力「おもしろい」ことを書くように努力しましょう。
・★で喧嘩売ったり煽ったりしたら,月にかわっておしりペんペん
このくらいが妥当。
総合スレに関しては,区切りが【社説総合】のようなもの
特定のニュースに関して三誌の単日のスレであれば流石に総合とまではいえない
限りなく黒に近いグレー,統合というのは言い回しの逃げ口上に近いが
本質的には望ましくない。
ただし
>>535 で述べたように,そろいもそろって〜〜という部分に
東ア+としての有用性を見出すことは可能。
>>559 そりゃ現実社会ではそうでしょ。
煽った方がお咎め無しなら、って事になる。
実際なってるけどね。
>>565 それ位にしたらどうですか?
名無しで「ケンカ」を売っているように見えますよ。
某コテなら「コテ付けろ、卑怯者っ」って言いそうだw
↓日付が変わったのでニューカマー
>>567 > 総合スレに関しては,区切りが【社説総合】のようなもの
> 特定のニュースに関して三誌の単日のスレであれば流石に総合とまではいえない
> 限りなく黒に近いグレー
>>1 で完結してれば総合スレじゃないという理解なんだが。
総合スレに関しては、グレーもクソも、白か黒しかない。
で、あのスレは完全に白。
これ以外の解釈があるのかよ?
ざくろだけまとめスレ禁止ってことじゃねえかな、これは
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/11(木) 00:15:38 ID:X0yiKimA
またかよ。ただのダブスタじゃねーか
>>572 総合ということにおいては,単独案件の社説という非常に限定された部分を
取り扱ったスレであり白といえるが
ほか社説スレとの重複,あるいはそれにより他社説単独スレを
立てにくくさせるという意味において黒
ただし,スレの利用者,あるいは立てる意図として
>>535 こういう意図,あるいはその点について明確に語るスレであると
捕らえるならば,(ほかの同社説の個別スレ立てとはべつに)
それはアリでもいいんでないかい? というところ。
頻繁に各誌記事まとめたから立てました・・・とのべつまくなしにやられるようでは
問題があるが,そのそろった中味が非常に特異,あるいはそこに
韓国マスコミの何か明確な意図が読み取れる・・・とか
スレを立ててるにふさわしいものが十分にあると判断される場合は
こういった手間のかかるスレ立てもOKにしておくのが
より深い東ア+の使い方ではないだろうか?
>>522-523 のやり取りはもう少し掘り下げて確認すべし。
>>576 > ほか社説スレとの重複,あるいはそれにより他社説単独スレを
> 立てにくくさせるという意味において黒
俺様ルールには興味ないんだけど
>>575 >同じような社説がそろったからまとめた。
だってこれじゃあしょうがないだろ、
同じような社説ならどんどんまとめちゃうぞ、あいつは
>>578 不適切な統合があれば、その時に問題にすればいいだけの話。
くだらん。
>>503 >したって無駄とか、しても聞かないとか、いろいろ思うところはあると
>思うけど、そういうのをぐっとこらえてお話するのが
>φが2つある人の務めじゃないかなと
前に編集長に同じ質問をしたとき、馬鹿な意見に対してはスルーでよいというかむしろ
それが推奨だと言っていましたので。
>>513 今後のっていうか、いままでもそうだったよ。
>>534 自分の過去のレスですが、この辺を参考にしてください。
>ソースの信頼性についてですが、取材して記事にしていることをその組織が担保できる
>(少なくとも問合せ先がはっきりしている)メディアであれば問題ないと思います。
>PJとか市民記者がだめなのは、市民記者の取材が確かであるかそれぞれのサイトが
>担保していないあたりにあると思います。
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1163064685/625
>>579 で、その都度ザクロがごねると。
事前に決めておいた方がいいだろ。
>>580 >今後のっていうか、いままでもそうだったよ。
いや、編集長の発言以降、記者キャップでの発言に関しては微妙な流れになってたものだから。
>>580 > 前に編集長に同じ質問をしたとき、馬鹿な意見に対してはスルーでよいというかむしろ
> それが推奨だと言っていましたので。
回答できない質問は「馬鹿な意見」と決め付けてスルーしてホルホルする宣言ですか?
で、ざくろの社説スレは総合スレなんでしょうか?
そうだと断定してましたが、今でもその意見ですか?
>>581 ごねる?
全く問題のないスレタテを問題視するバカが湧くから
仕方なく応じているようにしか思えないんだが。
ポッポー ((⌒⌒)) ファビョ━l|l l|l━ン! ∧窓∧ <ヽ#`Д´> > つ ∠_ ノ レ´
オマエらいつまで窓爺をストーキングするつもりだ? 見てて哀れだ。
>>579 社説ってのは新聞社の論調が色濃くみられるものだし
それを同じような社説だからまとめてみました
ってのは、不適切なスレタテに見えるよ。
それをふまえてざくろは今後まとめスレたてダメってなら、納得いくねうん
亀頭も大変だねー
>>583 たもんがOK出しているものを、白菊が勝手に禁止したらマズイでしょ。
他の板ではキャップ発言は普通です。
この板のローカルルールとして禁止するなら、自治スレで議論して
投票して決めればいいのでは?
ふがふが 放火魔と爆発炎上壁打ちするマル精のコンボはどーにかならんのか、
>>591 ほかの記者さんが「こういうのは良いのか」と判断しても困りますからねー。
>>590 過去の剥奪に関しても白菊の判断は不適当という結論が
出ていますから、マイルールの押し付けは少し遠慮された
ほうがよろしいのでは?
>>592 で、あのざくろスレは総合スレなのか?
補佐キャップで書いたことには責任取れよ。
記者さんが「こういうのは良いのか」と判断しても困りますからねー。
>>583 いや、あれはいつも通りの微妙な発言でしょう。
どんな発言もOKとは言っていないし、少なくとも推奨はしていない。
「キャップ付きでの発言=剥奪対象ではない」
「あまりにもあれなら剥奪対象となる」
ぐらいに思っておかくべきかと。
勝手に問題なしと解釈する馬鹿もいるようだが w
>>595 > いや、あれはいつも通りの微妙な発言でしょう。
× いつも通りの微妙な発言
○ いつも通り何も言ってない
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/11(木) 01:09:19 ID:LzSvtFq3
>>595 そうなんですよね。
ルールを決める権限のあるたもん君がこう言ってるので
# 「キャップ付きでの発言=剥奪対象ではない」
# 「あまりにもあれなら剥奪対象となる」
これはマイルールの押し付け。
支局長はたもん君ではないので、ルールを制定する権限はありません。
>>511 511 名前: 非理法権天@白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日: 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
>>597 牛とかウドンとかシャベリ捲くリングだからな。
アライグマ氏がイイっていってるんだから、
少しぐらい喋らせてやれよ。
記者だって人だ。
人でなしの支局長はダンマリがお好きなようですがwww
■権限のあるたもん君の見解
833 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/12/21(木) 22:04:05 ID:???
>>818 >記者自信が立てたスレ内において、キャップをつけての主義主張はできるのか?
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。( ゚д゚)
■権限のない白菊座の見解
511 名前: 非理法権天@白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日: 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
おやすも⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
>>597 >これはマイルールの押し付け。
>支局長はたもん君ではないので、ルールを制定する権限はありません。
もともとあった暗黙のルールだと思うのだが。
板長に人事代行権があるのだから、それに従った事前通告でしょ。
剥奪申請があったら、それを受けるかどうかはたもん君次第。
受けないかもしれないし、受けるかもしれない。(多分受ける)
まあ、受けたとしても剥奪理由は提示されないから、
剥奪された後に何を言っても遅いが w
おあすみ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
>>599 白菊ってギマスレちゃんとみてるんだろうか?
それともタダ記憶力の乏しい馬鹿なのか?
野次馬の俺でもそれ憶えてる。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/11(木) 01:22:14 ID:LzSvtFq3
■白菊座に関するひろゆきの見解 364 名前: ひろゆき 投稿日: 2006/12/19(火) 16:20:55 ID:bUVoPUmG ?S★(101768) おいらがなんらかの対処をしなければいけないほどの問題ではないと思いますが、 住人さんに不満が残る方法を取ったというのも事実なので、 次回は不満の残らない方法を取ってもらえれば、 幸せな人が増えるんじゃないかなぁ、、というのが、 白菊さんに反省してもらいたいところですかね。 白菊さんはこの部分を10回声に出して呼んでみましょう。 # 次回は不満の残らない方法を取ってもらえれば、 # 幸せな人が増えるんじゃないかなぁ、、というのが、 # 白菊さんに反省してもらいたいところですかね。 白菊さんはルールを作る権利はありません。 自治スレに登場する場合はこのをご理解の上でお願いします。
スルー出来ない馬鹿とそんな馬鹿と「議論」したがる馬鹿がいるから 議論厨と私怨厨の溜まり場になっとるワケで いい加減自分の関与しない事項については無視を決め込むっていう 大人な態度が必要なんじゃないかなあと思う ま。記者なんて禄なモンじゃないから無理な話かしらん
ID:LzSvtFq3は、コピペちゃんか レスして損した。
ソースを持って来る人は ソースを持ってこない人より貢献している
>>601 何度でも言いますが、キャップ発言を禁止するルールはありません。
自治スレでたもん君にも確認済みです。
説明もなく剥奪申請が行われた場合、存在しないルールを立てにして
私怨で剥奪を申請したことになると思います。
少なくともわたしはそのように判断致します。
そもそもの発端は薔薇おばさん(真紅)が、存在しないルールをもって
他の記者に説教したことが問題です。
これ以上、私怨をもって自治スレを混乱させるのは止めて頂きたいと
思います。
>>608 んじゃ、最後に
白菊の言う「私見」とたもん君のいう「発言内容の吟味」は
具体的にどう違うんだ?(わかるわけないし、教えてくれんだろ)
たもん君のいう「発言内容の吟味」は私見を全て含んでるかもしれんし、
白菊の方がストライクゾーンは広いかもしれんぞ w
俺には、なんであのたもん君の発言で、キャッポでの発言はOKになるのかわからん
グレー部分に焦点をあてれば、大きく状況が変わったとはとてもおもえん。
【白菊発言】
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
【たもん君発言】
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。( ゚д゚)
>>609 >
>>608 > んじゃ、最後に
> 白菊の言う「私見」とたもん君のいう「発言内容の吟味」は
> 具体的にどう違うんだ?
白菊:すべてアウト
たもん:ケースバイケース
>>609 編集長の言い分は「キャップ付きの発言は、やっても良いけど責任が出るよ」と言っている様に見えるわナ。
>>612 意地悪な言い方をすれば、板長は記者の私見を一々ここで吟味するのはgdgdの元でめんどいから禁止にしたがっているのかねぇ?
>>613 タダの思いつきでしょ。
エッチだから駄目から一歩も進歩してないね。
牛やウドンの様子を見るに、何言ってもいいんじゃまいか?
>>614 たもんは「明けましておめでとう」としか言ってない気がするのだが気のせいか?
>>617 いいえ、言っていることは「明けましておめでとう」であってますよ。
>>613 禁止にする理由も合意形成もないのに禁止するのは基本的にNGかと
>>619 ああいうレスをした時は、空気嫁という回答でしょう。
編集長は問題あるなら問題あると言うので。特に自分の権限に関わる部分では。
どうでもいいけど、奴隷は
>>615 の件はスルーか?
ご主人様がコケにされてるわけだが。
むしろ、馬鹿じゃねって感じのレスだと。 一から十まで、誰かに言われないと判断できない輩は華麗にスルーって感じでは無かろうか。
>>624 そのためにわざわざ「質問」に行ったので、それでOKです。
>>611 >編集長の言い分は「キャップ付きの発言は、やっても良いけど責任が出るよ」と言っている様に見えるわナ。
んっ?それは以前の東亜もそうでしょ。だから、変わってないように見えると書いたんだが。
んで、東亜の場合はキャップ付きでのレスは、基本嫌われている空気もあった。
その流れでの「私見禁止」なんでしょ(これも従来と変わっていないように見える)
たもん君のボーダーと言っているところと、板長の「私見」があってるかもしれんし、
違うかもしれん。わからん以上は、従来通りで見るしかないんじゃないの?
推測だが、たもん君のいう「ボーダー」は、現実的には板毎の差異許容するだろし、
人事代行権が板長にある以上その判断は板長に任せるでしょ?
まあ問題行動を繰り返してりゃマークされるわな。 好き勝手して剥奪されるのもまた良しってか。 あくまでも自己責任。
>>629 > まあ問題行動を繰り返してりゃマークされるわな。
いやしくも補佐キャップで「禁じられた総合スレ」と断定しているのに
風向きが怪しくなったら逃走する類の行動を繰り返してりゃ、そりゃ信頼を失うね。
説教部屋でもこの見解が支持されたようですので、この件は終わりで
いいのではないでしょうか?
833 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/12/21(木) 22:04:05 ID:???
>>818 >記者自信が立てたスレ内において、キャップをつけての主義主張はできるのか?
その発言内容によって
吟味すれば良いだけ。
そういうのは、ボーダーでは区切れない。( ゚д゚)
■もうひとつ編集長見解
864 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/12/21(木) 22:19:19 ID:???
>>853 というか「キャップをつけての主義主張」をしてはいけないとなったら
剥奪対象がどっと増えるんで。( ゚д゚)
だから「主張そのものを吟味」しなくてはならない。
ただし、元記事の改変が余りにもひどかったり
思想に偏り(極右的・極左的・宗教理念の押しつけ・人種差別その他)がありすぎたら
主義主張ウンヌンより、記者としての資質を疑わなければならない。
まったくニュートラルでいる必要もないが
偏りすぎは警告・剥奪の対象となる。( ゚д゚)
キャップでの「私見」が剥奪対象にならない理由
# というか「キャップをつけての主義主張」をしてはいけないとなったら
# 剥奪対象がどっと増えるんで。( ゚д゚)
# だから「主張そのものを吟味」しなくてはならない。
主義主張を吟味する権限はデリケートな問題となるので、
運営チームに所属するたもん編集長の裁定となるでしょう。
まあ、ざくろはあの性格だから、やってくれるでしょ。 剥奪になるかならないかは、その後に期待でいいんじゃないの? なんか、キャッポ付きの発言にイヤに必死なしとがいるみたいだが w そんな必死になるぐらいなら、名無しか、コテ付きで発言すれば いいだけだと思うのだが
そもそもキャップ発言の可否については、当自治スレで12月21日に 合法と結論が出たものです。 まだ一月も経過していません。 にも係らず、薔薇おばさん(真紅)の私怨を優先し、合法なものを違法と するルールを打ち出すのは問題が大きいと思います。 私怨で自治スレを無用に混乱させてはいけません。 記者諸氏も無用な煽りに乗らないようにお願いします。
>>633 キャップ発言どうこうよりも、現執行部の馴れ合い体質を問題にしているのです。
ルールは誰に対しても公平でなければなりません。
また、新しいルールが必要ならば自治スレで合意を形成しなければなりません。
それができない人が支局長をやり、イエスマンの奴隷補佐を置いていることが
東亜板の不幸なところだと思います。
そういえば、以前もキャッポ付きでの発言に固執しているしといたな 「田安門」と「ケンスキー」 だっけ? なんか思い出してしまった。ただそれだけ w
大きく出たな、ざくろにそんな大それた野望があったとはね
>>615 それは社説(各社ごとの社説は別物だから当然個々の「事実」が異なる)と違い、
同じニュースに関しての複数ソースだから以前から問題ないです。
社説の場合は、中で語られた事件とかではなく「それ自体がひとつの事実」ですから。
(そうでない、と主張するならば、そもそもその「中で語られた事件」のスレがあれば
重複になって社説スレは立てられなくなりますから)
>>638 もう君は補佐じゃないんだから「問題ないです」なんて断定せず
「問題ないと思います」といいましょう。
勘違いし続けてるのは痛々しいぞ
>>633 記者がキャップをつけての書き込みは、記事内容へのレス内容を単一化する
扇動行為に等しいと私は考えているのですが。
どーよ?
>>640 なりませんね。
記者は記者。スレを立てた人にすぎません。
基本的に住民と同じです。
一住民やコテ、記者にスレの内容を単一化する力はありません。
>>641 名無しなりコテで書けば?
無理にキャップ使って書く意味がわからん。そこまで意地になるほどのことか?
キャップをつけての主義主張は「原則的に禁止」ですが物事には「例外」というものが存在するのでボーダーは引けません。 よってキャップをつけての発言内容に「問題がある」と思われる場合は基本的には自治スレで先ず報告されます。 支局長・補佐の見解が出されその見解を踏まえて編集長が最後に裁定を下す。 (※編集長の裁定判断(何を裁定の根拠にしたか)または裁定の順序はもちろん制限されるものではありません。) キャップをつけてのニューススレ内での「主義主張」についての「原則的に禁止」の妥当性についての根拠は自分はこう思います。 「記者がキャップをつけてどうしても、主義主張がしたいのであれば、名無しで書き込めば済む事でしょ?」
>>638 個々の記事それぞれの突っ込みどころとかについての話をしたい人もいるはずですよう( ゚∀゚)ノ
同じような記事をまとめたスレは許されないですよう( ゚∀゚)ノ
総合スレですよう( ゚∀゚)ノ
呼び出しですよう( ゚∀゚)ノ
ざくろの糞っぷりは異常
>>643 > キャップをつけての主義主張は「原則的に禁止」ですが物事には「例外」というものが存在するのでボーダーは引けません。
原則OKと編集長は言っているわけだが、オマエのキムチ脳だとひっくり返るわけ?
>>646 >>643 は自治スレの過去のやり取りや編集長そして白菊さんやそごうさん、ようさんの見解を加味した上での自分の意見であり折衷案でもあります。
いずれにしろ今の事態は、執行部不一致見解なので、編集長がビシッと、この件について発言するのを待ったほうが良いと思っています。
というか個人的には期待しています。自分的には白菊支局長とそごう補佐のルールに賛成です。
>>647 >編集長がビシッと、この件について発言するのを待ったほうが良いと思っています。
ビシッと発言したばっかじゃん。
それを下っ端の白菊が否定しているわけよ。
分かる?
>>648 白菊さんは東亜の板長なのですから、当然その見解も尊重されるべきだと思っています。
なので編集長が白菊さんの見解に理解を示せば
>>643 のような代替案のようなものも認められる可能性があります。
というより、ざくろだけ禁止にすればとりあえず問題が当面は解決する気がしないでもないが・・・ 記者の資質・態度という面からは完全にざくろは失格なのだから。
>>651 同意
でも、自治で支局長や補佐が見解出して纏めようとしてるのに、横から私怨丸だしで、煽るOBHNにも問題有りかとは思える
完全に失格ならとうに剥奪されてるorそもそも採用されないんじゃね
tか、元々の目的が 東亜+にスレをたてること<<<東亜+自治に旋風(逆視点からすればひと悶着)を巻き起こすこと なんだから。爺的にはこんなやいのやいの状態は大歓迎だろうて。 チキンレースも計算してやってるんだkら、絶対に尻尾つかまれるよなことはしないとおも。
>>654 でもざくろだけ禁止を増やしていけば
他の記者さんとは関係ないばしょでチキンレースを繰り広げる事になるから
そうしたらどうすんだろね
資質・態度を問題にするなら、 白菊・幼虫・真紅もまとめて禁止にすれば、 問題は当面どころか、根本的な解決になると思うのだが・・・
今回、キャップ付きの発言に対しては何も言って無いんだけど?
「前にOKとなったわね」としか。
私はしないけど。
>>652 先に仕掛けたのはあちら^^
「ごめんなさい」と謝れば許してあげるという寛容さはあるわよ?
私には。
まぁ、でも補佐さんに注意されたから表に出さないようにはするわ。
あれがダメ、これがダメと言う意見は良く見るが、 何故ダメだか理由を見た事がない。。。
ソース纏めちゃイカンとか言ってたけど、ソース違えば、スレ内の発言にもあるように
重複にはならないって事でイイって事ですよね?
-------------------------------------------------------------------------------
・【韓国】サッカー:日本紙「韓国側の事情で3月の韓日戦中止」[01/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168486202/ 16 名前:超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★ 投稿日:2007/01/11(木) 12:38:56 ID:???
ごめんなさい重複でした
以下こちらへ…
【サッカー】3月24日の韓国戦は中止 日本代表の今季初戦〔01/10〕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168424171/ 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2007/01/11(木) 12:48:39 ID:HNRuOUYw
>>16 いやいや、あっちのソースは共同で、
>韓国の聯合ニュースは中止理由として、
>韓国は今季、7月のアジア・カップでアジア勢と何度も戦うため、
>国際親善試合ではアジア以外の強豪との対戦を望んでいることを挙げた。
でしょ? なんか言葉を濁してる感じ。こっちのソースのほうが面白いよ!
--------------------------------------------------------------------------------
>>658 同意。
私怨を晴らすための禁止としか見えない。
>>657 > 先に仕掛けたのはあちら^^
> 「ごめんなさい」と謝れば許してあげるという寛容さはあるわよ?
あなたの私怨なんてどうでもいいです。
そのレベルのことを二度と自治スレに書かないでください。
>>657 キャップ発言はOK(編集長裁定)なのですから、キャップ発言に関して
先に絡んだあなたが謝罪すれば済むことですね。
あなたの書き込みは相当酷いです。
何故キャップ外すことに抵抗するん?
>>636 窓爺っぽいつーだけで剥奪していいと思うよ。
ホンマに。
窓爺と似てるってことで、薔薇おばさんも剥奪で良いよ。
>>658 其処が一番肝心なんだけどね
例えば、ルール違反で無いという2以降のスレ改変だが住人にとっては、1と2が
大きく隔たりがあった場合、非常にめんどくさいし使いにくい板になる
記者にとっても重複しやすくなるなどのデメリットは多い
こういった風に、なぜルールが存在するのか?っていう議論が欠けてるんだよね
まぁこういう意見言っても聞かない奴は、聞かんのだが
ピラホロのし過ぎで、議論=罵倒と勘違いしている輩が多すぎる
議論は、勝ち負けを決めるものじゃなく
この板を建設的に使いやすくするものだという考え方できないものかな?
>>659 中止理由が両者のソースで異なるため重複ではないと思う
2以降に追加ソースを貼り付けるってもあるが、
1しか読まない人には両方あった方がいい。
>>668 1つの事柄に、異なる中止理由が書いてあるなら、なおさら1つのスレで見た方が面白いと思うが。。。
>>663 > 何故キャップ外すことに抵抗するん?
外さない理由なんて、ハッキリ言ってどうでもいい。
禁止する理由がなければOK。
>>638 そんな苦しい理屈はどうでもいいから
ざくろの社説スレが総合スレかどうかに答えたら?
どう見てもあれは総合スレには見えないわけだが。
>>659 と
>>670 がつながらないが…
>ソース違えば
これってもしかして、配信元とかメディアを意味してたの?
もしそうなら、重複でしょ
674 :
673 :2007/01/11(木) 17:39:59 ID:Dg2nf0s7
×…もしそうなら、重複でしょ ○…内容が一緒で、記事の供給元が異なるなら、重複でしょ
一般論で語るのは危険だよ。 ほとんどの事象はケースバイケースなもの。 一般論を先行させると幼虫のように斜め上に飛んでいく。 具体的な実例で語らんと。
>>649 >
>>648 > 白菊さんは東亜の板長なのですから、当然その見解も尊重されるべきだと思っています。
編集長が語ってないグレーゾーンに関しては見解が尊重されるべきだと思うけど
編集長が断定している見解について、支局長がその反対の主張をすることは許されない。
なぜなら、下が混乱して迷惑するから。
677 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 18:36:15 ID:M3v7pPcE
一応、自治スレの統一見解として、
>>511 は無効ということで確認しておくか。
理由
(1)キャップでの私見表明は運営側のたもんが容認している
(2)そもそもキャプ発言を禁止したルールはない。
(つまりグレーゾーンですらない)
(3)支局長に板のローカルルールを決める権利はない。
(自治スレでの合意形成が必要)
補足
白菊座支局長については、管理人のひろゆ氏が直々に
住民に配慮するように通達が出ている。
511 名前: 非理法権天@白菊座φφφ ★ [sage] 投稿日: 2007/01/10(水) 22:47:31 ID:??? ?2BP(2500)
それから。
★付でニューススレ内で私見を述べたりするのも禁止だからね。
>>677 一応、白菊の弁明を聞いてみたら?
恐らく、保身の為にだんまりだろうけど。。。
>>677 > (1)キャップでの私見表明は運営側のたもんが容認している
でも偏りすぎちゃダメよも付け足さんと。
>>677 普通に無効だろうな。
それにしても、白菊奴隷幼虫のバカ3人はハッキリ東亜板のお荷物以外の何者でもないな。
さらにバカやったらやることやるべ。
>>677 おい源○。
ぶっちゃけ【爺のしてることだから全面支持!】とか【幼虫・白菊の意見には断固反対!】
とかいうくだらない価値基準を離れて、そろそろ自分の頭でモノを考えてみる訓練しる
今のお前さんには中身がないとしか思えん。
>>679 都合のいいところしか見えてないんだろう。まあこれはどっちにも言えることだが。
そもそも曖昧なルールというのは「民度の高い人間」を対象に設定しているわけで
そうじゃないモノにはガチガチのルール設定じゃなきゃ通用せんのかもしれん。
683 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 19:01:02 ID:M3v7pPcE
>>681-682 (1)ルールとして認知されていること
(2)それに違反すると処罰されるという認識があること
この二点が揃わないとルールがあるとは言えない。
フル厨房が言うように、東亜の空気としてキャップ発言が嫌われる
雰囲気があったとしても、それだけではルールとして存在したことには
ならない。
先月同じ議論をしてたもん編集長がキャップ発言はOK。
内容によっては処分アリと裁定しているんだから議論の余地はない。
>>682 「民度の高い人間」って、この板において具体的にどんな人間を想定してるの?
自治スレに来ない人間
>>682 ルールをきつくすればきつくするほど運営に負担がかかる。
あの3バカに制御できるとは思えない。
ヒント:朝青龍
>>688 残念、朝青龍は未だ帰化していない
当該国人も含めるの規定にも、秋山は触れていないんだよ
秋山だけ特例というならそれはそれで良いが、少なくとも筋は通すべきだろ
役付きキャップで書くという意味を、キチンと理解して欲しい。 役付きキャップ発言は他人を縛るものであり 慎重の上にも慎重に。 絶対に間違った発言をしてはいけないとは言わない。 人間だから間違うこともある。 しかし、間違ったら訂正する必要がある。 それが役付キャップ持ちの義務だ。 それができないなら辞めろ。
>>687 これはアウトだな。
帰化人は日本人であり東亜にスレを立てることは出来ない。
国内のソースであり、ソースにも在日という記述は一切ない。
>>687 自治スレ的にはアウトだろうな
>>691 ざくろみたいな記者さんは亀甲縛りでヒィヒィ言わせた方がいいんだよ、きっと
>>676 >編集長が断定している見解について、支局長がその反対の主張をすることは許されない。
何度も言うが白菊さんは東亜の板長であり、その見解は意味があるものです。
その主張を理解するかどうかは(あなたの言葉では許さない)かどうかは編集長が決める事です。
>>694 ほかっといてやれ
そう思いたいんだろ
別に剥奪されるのは、記者本人
自己責任の範囲内でやる分には別にかまわんだろ
つーか、ここで何をいおうが、白菊は間違いなく剥奪する
あとは、ざくろがやってくれることを期待してるがな ww
>>695 白菊さんは剥奪を申請することはできますが、実際に剥奪ができるのは編集長だと聞きましたが。
>>694 管理人、FOX見解>たもん見解>白菊見解
劣位の側が優位の側の決定を上書きすることはできない。
これが原則。
>>614 今のとこ支局長は特に判断ミス犯してないってことだろ
>>693 > ざくろみたいな記者さんは亀甲縛りでヒィヒィ言わせた方がいいんだよ、きっと
ヒィヒィ言ってるのは白菊奴隷虫だろw
これでルールをきつくしたら、もっとヒィヒィ言う羽目になる。
今よりももっと苦しい罪状でざくろを追い込まねばならぬ。
ここまであの3人の知能指数を見てたら、それは無理かと。
>>700 ん?なんでわざわざ追い込む必要があんのよ。
縛ったままで飼い殺しにしとけばいいでしょ?
ざくろが破りたけりゃ破って剥奪。それでおしまいじゃん
>>702 本件に関しては「ない」と思っといた方がいいかと
>>702 白菊がやってる事も、チキンレースって事ですか?
要するに誰の立場に立ってルールを論じるかなのよ。 一番重んじられるべきは普通の住人でしょ? 普通の住人にとって、ルールは簡単で整合性がある方がいいに決まっている。 一つの問題に対して2つの解があるなんてのは不便極まりなし。 日本海は日本海で決まってる方がいい。 それをどっかのキムチくさいのが 「いや、ここでは東海だ」 「日本海というのは禁止」 とやらかしたら面倒でたまらん。 なので、さっきの序列で上書きの優位と劣位を決めておくのが正しい。 例外はない。
706 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 20:37:20 ID:M3v7pPcE
>>694 >何度も言うが白菊さんは東亜の板長であり、その見解は意味があるものです。
これが勘違いだな。
板長というのは記者のまとめ役であって、自治に関しては住民と同じ。
特別な権利というものはない。
だからひろゆきが白菊に「反省しろ」と言ったわけだ。
>>706 支局長がルール解釈に於いて記者や一般住人より上位にあるってのはいいよね?
またシール貼ってないのか。 肛門は働けよ。
710 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 20:44:21 ID:M3v7pPcE
>>707 それも勘違いだな。
ルール解釈についても支局長に特別な権限はない。
支局長の特別な権限というのは、記者を応募して選ぶことくらい。
あとはキャップ剥奪の上申ができるくらいだろ。
>>706 なんで白菊さんが自治に関しては住民と同じになるんだよ・・・・
それなら注意もなにも出来ないし、記者だって従わないじゃないか。
712 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 20:45:24 ID:M3v7pPcE
失礼 ×記者を応募 ○記者の募集
713 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 20:46:39 ID:??? BE:127848544-BRZ(5555)
>>687 これはだめですねー。
ここでの議論を読んでいないのかなあ。
今900超えてますけど、継続なしでお願いします。
>>697 >実際に剥奪ができるのは編集長だと聞きましたが。
そうだよ。
んで、たもん君は過去レスで、大概その申請は聞くっていってたろ
だから、あとはざくろの行動にwktkして待ってればよい
イマジン
荒らしにレスするのも荒らしだぞ !!
ほかっといてやれよ
レス欲しくて欲しくてしょうがないオーラ出てるやつばっかやん
715 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 20:50:07 ID:M3v7pPcE
>>711 そういうルールだからしょがないだろ。
自治に関しては、記者も支局長も住民も同じ。
特別な権限を持っているのは運営側の「たもん編集長」その他「削除人」など。
彼らは自治の決定を拒否する権限がある。
支局長にその権限はない。
>>713 偉そうに指導しているオマエの立場は?
誰の補佐なんだ?
剥奪申請は誰にするんだ?
ニセ警官だったら邪魔なんだよアホ。
>>715 まあ支局長は編集長の代理だから、一般の記者や住人より発言権は大きい。
特に記者に対しては人事権を事実上もってるわけで。
問題は、編集長の代理であるにもかかわらず、編集長見解に逆らうその言動なのよ。
718 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:00:29 ID:???
>>717 支局長が編集長の代理なら自治に関しては住民と同じなんてのはトンデモ説になるよな。
>>720 お前もチキンレースしてんだろ? 白菊さん。w
722 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:05:03 ID:???
>>720 よくわからないのですが
納得できないことを納得できないと言うのがチキンレースなんですか?
そもそも、あれは幼虫が間違ってますよね。
723 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 21:05:24 ID:??? BE:63924342-BRZ(5555)
>>718 このスレをよく読み返してください。
>>719 いえ、「自治」に関しては、ほぼ同等だと思いますよ。編集長ですら。
ただ、それと記者さん各位の行動に関してはぜんぜん別個の問題ですし、
記者さんでない人には関係のないお話でもあります。
まったくルールに抵触していなくても、どうしても記者さんにふさわしくない人というのは
いらっしゃるわけですし。むしろ、いちいち言われないとわからない人はその時点で
かなり「ふさわしくない度」が高いといえます。
724 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 21:06:31 ID:M3v7pPcE
>>711 支局長の権限に記者が従うのではなく、記者はルールに従うもの。
だから本来は、支局長(記者の親分)はルールに精通していて、
過去の運営側発言(編集長とかFOX、ひろゆき他)を引用して、
これはこういう理由でNGなんだよと説明できる人物でなければならない。
白菊の場合は、個人的感情でNGを設定するから人望がない。
それだけのこと。
725 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:06:45 ID:???
>>723 ふわわしくないといえば
間違いを間違いと認めない人は、
相当に「ふさわしくない」と言えますね
ど〜して、ざくろは自治でぎゃぎゃ騒ぐんだろ 自分で問題無いと判断したんなら、次々立てればよかろ それから、キャップ付きの主義主張も問題無しなんだろ どんどんやってくれ〜 w 同じこと言い続ける理由がわかんね
727 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:09:59 ID:???
>>726 > ど〜して、ざくろは自治でぎゃぎゃ騒ぐんだろ
間違いは訂正されないといけません。
それが板の利益です。
記者も、役付きも。
そのために自治スレがあります。
>>723 >まったくルールに抵触していなくても、どうしても記者さんにふさわしくない人というのは
>いらっしゃるわけですし。むしろ、いちいち言われないとわからない人はその時点で
>かなり「ふさわしくない度」が高いといえます。
マイルールに抵触してるってワケですね。w
こんな事を思ってるヤツの方が、「ふさわしくない度」が高いと思いますが?
729 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:12:51 ID:???
>>726 記者が間違ったスレタテする→ごめんなさいする
役付が間違った記者指導をする→ごめんなさいする
これが当たり前です。
当たり前のことが当たり前に行われていないから問題視しているわけです。
>間違いは訂正されないといけません。 なるほどね。板長と補佐2人が間違ってると んで、自分は正しいと だから、そう思ってるなら、行動にうつせよ! こんなところで、無意味な時間を過ごすことにどんな意味があるかと そういえば、以前ひろゆきにメール出すときにも、そんなやついたな 窓爺とかいうやつだっけ? gdgdを続けて、いつまでたっても煮えきらないやつが
>>724 >だから本来は、支局長(記者の親分)はルールに精通していて、
>過去の運営側発言(編集長とかFOX、ひろゆき他)を引用して、
>これはこういう理由でNGなんだよと説明できる人物でなければならない。
フルー厨さんのことですね!!!
私もフルー厨さんが支局長に適任だと、ずっと思っていました♪
733 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:16:33 ID:???
間違った記者指導をして、それを指摘されているのに延々とスルーして 「ごめんなさい」が言えない役付は 役付として「ふさわしくありません」 剥奪するべきでしょう。
>>723 >いえ、「自治」に関しては、ほぼ同等だと思いますよ。編集長ですら。
もうこうなると訳が解らなくなるってくるな。。。
ニュアンスは解るんだけど。やっぱり自治に関しての権限はあるでしょ。
最後の三行は良く解りましたが。
736 :
カードキャプターざくろφ ★ :2007/01/11(木) 21:18:26 ID:???
>>735 どこが煽ってるのか全く分からないんですけど
737 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 21:19:08 ID:M3v7pPcE
>>731 残念ながら、フル厨房はマイルールの押し付けが酷すぎるので
白菊と同レベル。
キャップ発言禁止というルールがあると主張した割には、ソースの
一個ももってこれず、逆に編集長発言を提示されるようではルールに
精通しているとは言えない。
738 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 21:19:54 ID:??? BE:447468487-BRZ(5555)
>>734 記者管理キャップ(編集長、支局長、補佐)は、「記者の」面倒をみたり仕切りを行ったり
するのであって、板のルールを総合的に司る存在ではない、ということです。
結果として微妙な影響を及ぼすことはあるかもしれませんが、少なくとも
編集長や支局長や補佐が何かを述べ、決定し、執行したとしても、
板の利用者各位にとっては、ほぼ影響がないですから。
>>735 それは思った。
在日外国人(朝鮮・韓国籍含む)ぐらいが適当だと思う。
まーた糞ざくろか、いいかげん捏造するのやめろ
子供に夢を与えるアニメ番組を連想させるものをハンドルに使い、 自分勝手なルールを主張してその番組の価値まで貶めるキャップは 役付として「ふさわしくありません」 剥奪するべきでしょう。
>>738 > 編集長や支局長や補佐が何かを述べ、決定し、執行したとしても、
> 板の利用者各位にとっては、ほぼ影響がないですから。
バカか?
板の利用者各位に良い影響を及ぼそうと思ってすべての決定は成されるんだろ?
違うのか?
>>731 半年待つのじゃ、半年の我慢じゃ!
>>736 ニュースの趣旨は在日外国人にも義務教育を
ざくろのスレタイは在日朝鮮人にも義務教育を
他の外国人が抜け落ちてるがな
>>737 精通していないのは、そごうですよ♪
フルー厨さんはいつでも、厳格なルールの下に動いておられます!
>>744 > フルー厨さんはいつでも、厳格なルールの下に動いておられます!
何のためにルールがあるのか分かっていないことが
>>738 で明らかになった。
> 編集長や支局長や補佐が何かを述べ、決定し、執行したとしても、
> 板の利用者各位にとっては、ほぼ影響がないですから。
何のためにルールを決めてるんだか・・・
どうして2ちゃんの運営に携わりたがる奴は ちょっと頭のおかしい自己顕示欲の強い奴ばっかりなんだろう
>>735 言いたい事は、凄く判る
判るが、>>約12万4000人(在日韓国人・朝鮮人を含む)
この部分が免罪符にはなるな・・・・厳密に言えばルール違反ではない
なんていうのかチキンレースだな此れも・・・
ザクロは、この類の事が多すぎるなぁ
まともな記者は、相手しない方が良いかも
記者さんが傷付くだけだし、言う事聞かないし
>>737 > キャップ発言禁止というルールがあると主張した割には、ソースの
> 一個ももってこれず、逆に編集長発言を提示されるようではルールに
> 精通しているとは言えない。
禁止された総合スレの定義も分かってないしな。
幼虫がルールに精通してるなんてのは全くの出鱈目。
マイルールの押し付けが好きなだけ。
毎晩のように劣化油豚が壁打ちを繰り返すのはどーにかならんのか
>>745 仰るとおりですorz
フルー厨さんはルールを司る側に立つべきですよね・・・
支局長ではフルー厨さんの良さを生かしきれませんね^^;
752 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 21:28:53 ID:M3v7pPcE
>>744 フル厨房は、自分の看板が却下され時激しくファビョったけどな。
「反対意見は言うな」みたいな。
毎晩のように穴掘りジジイが出てくるのもどーにかならんのだろうか
>>748 内容的にはアウトじゃないと思うけど、スレタイが恣意的すぎるとは思う。
フルー厨は、たもん直々に「板違い」判定を何度も受けてる○違い虫
>>735 少なくとも、このスレタイに関しては、完全にアウトだな
記事の中では、外国人の子供についての話題であり、在日韓国人・朝鮮人に
的を絞ってるわけではない
これじゃあ、国内に住む外国人が話題になるのは、全て東亜に
立つことになる
>>748 > 判るが、>>約12万4000人(在日韓国人・朝鮮人を含む)
> この部分が免罪符
東亜板に立てる以上は、そこをスレタイにとるのが当たり前でしょう?
N+にあのスレタイで立てたら「恣意的」と言われても少し納得するけど、
今回のスレタテは全く問題ないでしょう。
日本で在日外国人に何かをしてあげるって話になった時は 在日チョンコに何かをしてあげるってのがデフォだから、恣意的もなにもない
ざくろは半島からやってきた工作員
>>755 それはHERO'S韓国大会の中での出来事という見方が出来るんよ
今までたったスレも大なり小なり全部、韓国がらみ
今回の記事は、何処にも韓国が絡んでないんよ
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/11(木) 21:39:14 ID:Wi2UsxyY
どうでもいいから とっととヌル山スレ立てて来い
>>762 芸スポ+でもν速でも好きなところにどうぞ。
秋山スレに関してはフルー厨さんの判断を支持いたします。 以後の処理もお任せしたいと思います。
>>764 本件の判断はフルー厨に同意だが
フルー厨は人間として信用できない
766 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 21:45:29 ID:M3v7pPcE
>>757 在日外国人といってもダントツに多いのが在日朝鮮人。
東亜板の場合、在日朝鮮人をスレタイに持ってくるのは正常。
N+ならアウトだろうが。
>>765 >本件の判断はフルー厨に同意だが
ワロタ
完全に日和ってやがる w
>>765 またそう言う事を言う。。
暴走するなって。
東亜の自治として形に残る例を積み重ねていかなければならないと思います。 んだから今後記者になる人にも使えるものを提案していきたいと思う次第です。 別に糾弾しているワケじゃないので悪しからず。 だから東亜板の発展に関係ないと思われる質問には一切答えませんので。 ★今後記者になりたい人用 LRの下に新たに追加案 1,社説スレはまとめずに一つずつ立てよう。 2,在日外国人ソースの場合は、注意しよう。 在日外国人についての法案は、当板に関係しているのか検証しよう(帰化人はだめ。最近はブラジル人のケース等もある)。 している場合は、立てても良い。しかしスレタイは正確に。 3,先輩のやってることを真似すれば基本的にOKだけど、疑問に思ったことはどんどん質問しよう。粘着はダメだよ。 先輩のやっていることを真似する段階で、この板の空気(他板と違うかも)を読める。そうなったらこっちのもん。 4,キャップを使った雑談等も一応許容するけど、あまりに幼稚だったりすると、★削られるかも。
>>767 私は誰かと違って、案件における是非は是々非々で判断する。
それだけ。
しかし、フルー厨は、自分のミスを認めない、議論しようともしない男であって
補佐としては全く「ふさわしくない」ことが分かりました。
こんな人が記者を指導する立場にあるというのは、東亜板の損失です。
>>758 >(在日韓国人・朝鮮人を含む)
ざくろのスレタイだと他の外国人が抜け落ちてるのが問題
そこのフォローも考えないで立てちゃう記者センスですかぁ
ざくろの嫌韓工作は異常、いいかげん剥奪だろ
ざくろ=文吾説があったけど、やっぱちゃうな 文吾には変な男気があったけど、ざくろには無い たんなる、チキン 多分、今後は主義主張もしないでしょ 剥奪されない程度に、自治で駄々をこねる程度 誤爆スマン w
645 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2007/01/11(木) 09:15:13 ID:aPXVelZq ざくろの糞っぷりは異常 740 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2007/01/11(木) 21:21:36 ID:aPXVelZq まーた糞ざくろか、いいかげん捏造するのやめろ 760 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2007/01/11(木) 21:35:46 ID:aPXVelZq ざくろは半島からやってきた工作員 772 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2007/01/11(木) 21:49:59 ID:aPXVelZq ざくろの嫌韓工作は異常、いいかげん剥奪だろ
775 :
773 :2007/01/11(木) 21:52:58 ID:Dg2nf0s7
×…多分、今後は主義主張もしないでしょ ○…多分、今後はキャッポ付きで主義主張もしないでしょ そういえば、チキンと言えば、窓爺 やっぱ、お前だな w
>>772 嫌韓工作というか、ザクロだけじゃなくて東亜自体が嫌韓板になってきてるんよね
少々まずいというか、面白くない
みんなが同じ方向だけで話してても議論にならんし
そういう板だと言ってしまえばそれまでだが、昨年の頭ぐらいはもう少し議論らしい議論があったんだがなぁ
ここが嫌韓隔離板なら在日は国籍に関わらずここでOKだ
ザクロのスレは判りやすく、この板に相応しい。 もっと立ててほしい。
780 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 22:04:10 ID:??? BE:119858235-BRZ(5555)
>>769 んー、「社説スレはまとめずに一つずつ立てよう。」のような具体的なことを書き連ねていくと
巻物のように長くなってしまいますし、「ここに書いてないじゃないか」と見当違いのゴネ方を
するような人が現れないとも限りません。
なので、たとえば「ひとつの事実にスレはひとつ。継続はどんどん立てよう。」
「ひとつの事実とは、たとえば5W1Hで表せるもの。」みたいな感じの
ものにしたほうが良いかなあと思います。
ちなみに、前スレに貼ったように、過去にもそういう試みは行われています。
◆自治議論★70◆
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1167493460/774 また、どこかに明記するとしても、head.txt(LRを書くところ)は
記者のためにあるわけではなく、利用者への案内のためにあるものなので、
N速+のように依頼スレのテンプレや自治スレのテンプレに書くほうが
いいかなーと思います。
あるいは、どこか別なところに「東亜+記者心得」みたいなものをまとめていって
リンクするような形にすると良いかもしれません。
# たとえば、自分のところですが
http://you.xrea.jp/wiki/ こことかどうでしょうか
もうね自治房にはウンザリなんですよ
>>735 立てることは問題なし、
このスレタイはないなぁ・・・というレベル。
>>779 >法務省の調べによると、外国人登録をしている5―14歳の子供は2005年末時点で
>約12万4000人(在日韓国人・朝鮮人を含む)いるが、
こうあるのに在日朝鮮人としかスレタイに言及しないのはどうかと。
ざくろは東亞+に存在しないほうが良い
とりあえず幼虫はウンコの中で一生暮らしてろ
ざくろはただの嫌韓厨、記者権で嫌韓スレを立ててオナニーしているおまんこ野郎
>>779 そのスレタイに関しては、嫌韓の要素は無いね
だけどね、その記事を東亜に持ってくる意味がわからない
まぁ君の事だから「立てられるから立てた、別に反省していない」だろうから返事はいらんけど
スレタイも君は工夫のつもりかもしれないが、無理やり感は否めないよね?
それを恣意的と見られても仕方ないんじゃないかな?
もっと東アジア的なニュースを探して立てたほうが記者としても面白いんじゃないかな?っとおもうよ
>>780 今回の一連の騒動から考えた、一つの落としどころのつもりで
>>769 を書いた次第です。
おお、フルー厨さんのところ良さそうですね。私も参加させていただきたいと思います(*@ω@)
>>782 東亜に立てるとしたら、私もそう思います。
>>787 >
>>779 > そのスレタイに関しては、嫌韓の要素は無いね
> だけどね、その記事を東亜に持ってくる意味がわからない
「意味が分からない」のが分からないんですけど
ローカルルールど真ん中じゃないですか
>>782 >立てることは問題なし、
なして?
元々、在日外国人主体の内容だよね、
もしこれがOKだとすると、温暖化問題(当然韓国も範囲内に含まれる)、
在日米軍(周辺に韓国が含まれる?)等々何でも立てられてしまうことになる
今回のように、韓国、北朝鮮が文言として入っていれば問題無しって訳ではないと思うけど
以前たもん君がNG判定した王さんスレとか考えれば、ニュースの主体っていうのは
スレタテする際に考慮すべき問題だとおもうが
>>713 特に問題ないかと思うです。
本人が、心は韓国人といってますし
韓国旗を道着に着けて試合してますから。
編集長も言ってるように、
単純に国籍の問題ではないかと。
継続はしようと思うです( ̄▽ ̄ )
>>790 > 元々、在日外国人主体の内容だよね、
> もしこれがOKだとすると、
OKなんですよ。
LR読まずに自治スレに出入りしているんですか?
↓
略称 東アジアnews+
板名 東アジアニュース速報+
基本 半島+台中+東南+北方領土関係
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれる
>>791 私は違う判断ですが
イカさんがそのように判断されるのでしたら、その判断を尊重します。
前回の在日朝鮮人カテゴリ問題を放置したからこうなる、ざくろは消えた方がいい
795 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 22:29:24 ID:??? BE:79905252-BRZ(5555)
>>791 チキンレーサーシールを一枚贈呈します。( ゚∀゚)ノ□
>>792 なるほど、じゃあざくろ判定では、
幼虫の王さんスレも問題無しね w
>>791 それちょっとおかしくない?
心は韓国人とか北朝鮮人とかで立てれるなら無限の解釈出来るじゃない。
>>796 王監督は完全に非東亜+でしょう
白の人、黒の人、灰色の人、いろいろいます。
判定は記者によって違うのも当たり前。
ただし王監督は完全に非東亜+
編集長判断を私は支持します。
従って幼虫は板違い。
>>795 一応、編集長裁定に従うなら問題ないことになると思うです。
これを機に、国籍についてのの統一見解を出してもらえるとありがたいです( ̄▽ ̄ )
純粋な韓国ネタだけひっぱてこれば良いだけの話 濃度の薄いニュースまでひっぱて来てまでスレ量を増やさなくてよし 最近韓国がまともに成ってきたから嫌韓ネタが尽きてきてるんだろうが ただの迷惑、いい加減に空気嫁
>>789 うん、ルールに抵触している部分は無いのかもね
っで此処から先はルールとか云々を抜きにして話をすると、君が持ってきたニュースが
果たして東アジア的なものなのか?って事なんだよ
その辺は空気と一緒で読めない人は読めないから君に言っても無駄なんだろうけどな・・・
>>799 > これを機に、国籍についてのの統一見解
ケースバイケースみたいです。
東亜であることを前面に出している人は東亜+という編集長コメントがありますけど
最後は常識の問題、匙加減になります。
803 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 22:35:20 ID:M3v7pPcE
>>795 この辺りの発言が厨なんだよな。
ルール上秋山スレは微妙である。
ならばどうするのかを自治で話し合えばいいんだよ。
特例でOKの声が多数ならそれでいいし、判断が分かれたら禁止すればいい。
>>790 >なして?
ソースに(在日韓国人・朝鮮人含む)って書いてあるから。
ただ、あのスレタイだと
「在日韓国人・朝鮮人にだけ」って印象を受ける人もいるだろうから
もうちょっと工夫して、スレタイつけるな、とは思うよ。
>>801 > ルールとか云々を抜きにして話をすると、君が持ってきたニュースが
> 果たして東アジア的なものなのか?って事なんだよ
趣味の問題は自治スレマターではありません
このスレタイは、何の間違いも無い。 【日本】在日朝鮮人にも義務教育を…政府が関連法改正案を国会上程へ[1/11] これだと、問題。 【日本】在日糞朝鮮人にも義務教育を…政府が関連法改正案を国会上程へ[1/11] その違いが分からないとダメ。
>>799 正直、見解としては支持します
だけどルールはルール横紙破りは避けた方が良いと思う
一度たもんの所に持って行って、裁定貰ってから立てたほうが筋として正しいでしょ
808 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 22:37:42 ID:??? BE:239715656-BRZ(5555)
>>798 ワロタ w
>王監督は完全に非東亜+でしょう
そこんとこ、kwsk
それとも、↓と書いた方がいいのかな?
OKなんですよ。
LR読まずに自治スレに出入りしているんですか?
↓
略称 東アジアnews+
板名 東アジアニュース速報+
基本 半島+台中+東南+北方領土関係
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれる <=ここ重要
810 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 22:39:18 ID:??? BE:167800673-BRZ(5555)
>>804 「〜にも」だから、以前の「ら」問題と似ているんですよね。
ざくろは半島思考、ルールに違反していなきゃなんでもしていい秋山思考
>>809 編集長が幼虫の王スレを「東亜板+違い」と断じたわけですけどね。
法的な国籍と
社会的な国籍は
必ずしも一致しないと。
2ちゃんねる+板統括者であるあらいぐま編集長は、
法的な国籍よりも社会的な国籍を重く見る判断をした。
そういうことです。
それが嫌なら別の掲示板にいらしてください。
よわい犬ほどよく吼える┐(゚〜゚)┌
犬なのか(w
ざくろの継続スレ立ってないけど何故?? また補佐の嫌がらせ???
N速+から隔離されたのが東亞+ 隔離以前のN速+記者は韓国スレは立てるもののそれなりの良識があった 私怨丸出し嫌韓誘導スレタイなんかつける奴等一人もいなかった 隔離されたから何でもしていいというのは池沼の考える事
>>816 在日にも義務教育をって奴です。
あれはあれで、ホロン部の煽りもあったけど
「在日に日本の義務教育は可能か?」見たいな
話ができて面白かったですし。
>>818 > 君が立てたこのニュースの主は、在日が主なのかな?
意味が分からないのでスルー
>>822 > >法的な国籍よりも社会的な国籍を重く見る判断をした。
> ほほう。
> ところで社会的な国籍ってなんだ?
王監督は法的には台湾人かもしれないけど
社会的には日本人だということです
>>824 >王監督は法的には台湾人かもしれないけど
>社会的には日本人だということです
なるほど、なるほど
でも、kwskも、内容も無いな
全然わからんぞ ww
>んで、↓がOKっことは、国際問題関連は全てOKなのかな?
ついでに、この件は?
ざくろが反省するまで一時剥奪にしろ
>>825 > >んで、↓がOKっことは、国際問題関連は全てOKなのかな?
> ついでに、この件は?
必要条件と十分条件を捨象する議論はとても危険ですとだけ言っておきます
亀臭プンプンw
830 :
東亜自治会館 :2007/01/11(木) 22:55:40 ID:M3v7pPcE
>>825 王スレに関しては
(1)LR上は東亜扱い
(2)編集長裁定により日本人扱い
ということなので、何の問題もなし。
国際関連はケースバイケース。
東亜扱いの物もあれば、そうでないものもある。
もう逃げ腰になってるのかw まだまだ寝るには早いよな?
ざくろ逃亡か
>>820 それはスルーとは言わないw
まぁ、君はそういうと思ったがなww
処で記者各氏に聞きたいんだが、君らは住人を喜ばす為に記事を立てていると思うのだが
>>812 のような発言はどう思う?
>>それが嫌なら別の掲示板にいらしてください。
東亜+の板に来てる人にどっか行けって、こういう態度の記者がいたら住人は増えんぞ
東亜を繁栄させたくないとしか漏れには見えんのだがな
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/11(木) 23:00:50 ID:+eT8VkgL
>>830 > 王スレに関しては
> (1)LR上は東亜扱い
たぶん違います。
LR上、東亜扱いではないと思います。
LRには「東亜人」が法的な分類か社会的な分類かは書いていない。
なのでルール解釈となり、
編集長のルール解釈で、王監督はLR上、東亜扱いではないとなります。
鯨が獣か魚かって話です。
生物学者は哺乳類だから獣だと言うし
猟師は海にいるから魚だという。
どっちも正しい場合は
責任者がエイと決める。
みんながそれを「お約束」にする。
そういうものです。
ここのところが分からずに
「王監督スレはLR違反ではない」とわめく補佐とか
編集長のルールと真っ向反対のルールを宣言する支局長がいるのは
住人として嘆かわしい限りです。
まだ王監督がどうのとか言ってるのか… 亀頭もネタに困ってるんだねー。
>>827 >>社会的には日本人だということです
これに、ついてkwskといっておろうが w
んで、血は韓国人と言ってる秋山もざくろ的には社会的に日本人なんだよな
わけわかめ
>必要条件と十分条件を捨象する議論はとても危険ですとだけ言っておきます
なんじゃそりゃ
ぜんぜんわからん
以前、名無しにたいしても、質問に対してはきちんと答えるっていってなかったっけ?
まあ、ごめんといったら、許してやらんこともないぞ w
>>837 市民権に関する法が現状に即してないって事じゃないの
>>837 > >必要条件と十分条件を捨象する議論はとても危険ですとだけ言っておきます
> なんじゃそりゃ
> ぜんぜんわからん
言葉が足りなかったですかね
必要条件と十分条件の違いを意識しない議論はとても危険です
で了解?
なんか、餓鬼の言い合いだな。www
何やら荒れているようですので、一介の名無しの見解を述べますね。 自分の見解としてはこの、 【日本】在日朝鮮人にも義務教育を…政府が関連法改正案を国会上程へ[1/11] は東亜+の範疇に入ると思っています。 理由としては ・話題の主体が日本人ではなく、名実ともに外国の人間が主体である事 ・在日という部分は多少の引っ掛かりがあるかも知れないが、在日も当然対象に含まれていると判断できる ・在日自体は、その生活基盤が日本にあるが、それはその他大勢の在日外国人も一緒である事。 ・記事の内容が、日本の義務教育を受ける資格がない外国人に、その教育を義務化させる可能性に言及してる事 以上、私見でありますが、 このニュースは ・ニュース速報+ ・東アジアニュース+ ・ニュース国際+ ですれ立てされてもおかしくはないと思います。
>>839 >必要条件と十分条件の違いを意識しない議論はとても危険です
わからんから、説明してくれ
一応理系だから、必要条件と、十分条件の意味は知ってるつもりだけどな w
843 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 23:06:29 ID:??? BE:95886162-BRZ(5555)
>>842 そんなことも分からない人には何説明しても駄目でしょうね。
それから、人に質問するのに語尾にwをつけるのはマナー違反です
では、以降はスルーします。
受けに回ると意外と脆いなw
>>844 ワロタ
だから、ごめんといえば (ry
>そんなことも分からない人には何説明しても駄目でしょうね。
なんも、説明してないやん w
いったい、何について具体的に説明したんだと、小一時間
やっぱ、こいつ窓爺だ
具体的なことに弱すぎるところ、まったくそのもの
文吾なら間違いなく、食いついてくる
>>843 ありゃ・・・
それじゃあやった者勝ちになってしまうでしょ
何で裁定に持って行かんのかなぁ、イカさんは早漏なのか?
>>843 板違いなら板違いと言ったらどうですか?
言えないなら黙ってるのが正解です。
どうせ、誰の補佐なのかも言えない人なんですから。
849 :
フルー厨φφ ★ :2007/01/11(木) 23:10:54 ID:??? BE:191772746-BRZ(5555)
>>847 イカ即売会φ ★さんは、痛いニュース+では支局長補佐をなさっているんですけどねえ。
窓爺はこんなスレ立てないと思うが、窓爺なのか
イカは剥奪だろ、氏ねよ
>>843 でも、以前に「桜庭VS秋山」のスレが東亜+で立っていた実績があります。
その実績内容を判断すれば、その話題の続きのスレが立ってもおかしくは
ないと思います。
注意するのはフルーツキャンペーン大使の権限で出来ますが、ここは微妙な
案件に対する議論をするべきだと思います。