【韓国】「900平米の最高級スイート1日41円の25年間契約やめたいんですけど」…ヒルトンホテルが提訴[1/6]
1 :
カードキャプターざくろφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:14:26 ID:4ECTH1pp
'`,、'`,、(つ∀`) '`,、'`,、
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:14:43 ID:ROC+0Yug
あっそ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:15:00 ID:UvN8Sx+w
w
ぷっ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:15:10 ID:Yr6V8ran
ホテルがその契約金の総額の2倍をやって契約を取り消せばイイ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:15:36 ID:dhnp81xf
5かな
どソウル中央地裁
ジョークのような話をリアルでやる韓国
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:16:19 ID:MzaTtx0o
え、どれどれ...
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:16:45 ID:4ECTH1pp
まぁ「韓国ヒルトン」ってだけでネタだから。ケンチャナヨ<丶`∀´>
どういういきさつでその契約を結んだのかが知りたいな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:17:35 ID:kHqHH5EB
., ∧_∧ 払えるわけないニダ
シュボッ []() <`Д´;>
口と ). ⊃ ) )
⊂ (_(_つ .⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ
⊂_ ._⊃ | (\/) |
⊂__⊃. | > < |
| (/\). |
ヽ___/
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:17:42 ID:Hvg/SzuF
で?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:17:56 ID:0+qVF0e/
契約からすでに7年たってるってのが笑える
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:18:02 ID:MzaTtx0o
ヒルトンって名前、勝手に使えるんだっけ?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:19:00 ID:LHBrZbyS
解約時の契約文書とか取り交わしてるんじゃないの?
18 :
誇り高き乞食:2007/01/06(土) 18:19:39 ID:AwrTD71S
>>12 これじゃね?
>系列企業が同ホテルを所有していた1999年に2024年までのスイートルーム
>借り上げ契約を締結。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:20:20 ID:vId29qzx
>>16 提携して米ヒルトンから営業指導を受けている
25年間の平均利用料がだいたい369.000円なんだが
IMFのお世話になってる時とはいえ、何でこんな価格で貸し出したんだ?
桁2個ぐらい間違えた予感?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:20:43 ID:nWg6WiqH
不正な手段で結ばれた契約じゃなかったら、取り消すのは無理なんじゃないか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:21:41 ID:6MoWiTOt
アメリカのヒルトンとは関係ないんだろ?
パクリの腐れホテルなんだから10円でも
ぼったくりだ!!!!!!!!!!!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:23:26 ID:cFCsb2WG
ちゃんとした契約なんだろ。
後でウダウダ言うほうがおかしい。
まぁ事実上所有していた時に結んだわけだからただ同然なのはしかたあるまい
完全無料にすると税金とかがまずいからな
どうだろねぇ。
このホテルは既にハゲタカにパクられてるわけでしょ。
パクられることを踏まえて、防衛策を講じた可能性が高いと思う。
スイートの契約解除を取引材料にできるわけだからね。
つまりどっちもどっちだよ。
26 :
誇り高き乞食:2007/01/06(土) 18:25:10 ID:AwrTD71S
>>1 >懲役8年6月、追徴金17兆9200億ウオン(約2兆2600億円)の実刑判決が確定している。
で、本人はワンルームに収監中?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:26:16 ID:MWlzWZJH
契約の経緯がどうだか分からんから何とも言えないが
何でこんな契約したんだか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:27:20 ID:YYGENgKO
日本なら明確な業務上背任罪を構成すると思われる。
株主は契約を締結した当時の取締役を株主代表訴訟で訴え、
損失分の補填をさせることができる。
当然、このような契約は公序良俗規定で無効になると思われる。
さあ、韓国でどのような判決が出るか楽しみだ。
やめたいなら違約金払えよ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:28:20 ID:6lPCqjuN
「何で」も何も破綻前は実質個人財産のようなもんだろ。
そりゃどんな契約でもできるって。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:28:41 ID:6ObBNyJV
買収されるぐらいならトンデモ契約押し付けてやろうっていう前経営者の嫌がらせじゃね
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:28:54 ID:jxxq8KHh
火をつけて使えなくしてしまえばいいじゃん。韓国だし
34 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/06(土) 18:29:27 ID:uz4t16Z3
>>20 >桁2個ぐらい間違えた予感?
数字に弱い民族だし…
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:29:30 ID:NNESM4sr
ホテルを所有していた企業(デぅ)が売り渡す前に超破格値で子会社のホテルと契約したニダ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:30:09 ID:6lPCqjuN
なんで前経営者よりの書き込みがこんなに多いのかわけ分からんな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:30:10 ID:QVO0nQF6
シンガポール系投資会社か・・・ 韓国式栽培では負けるな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:30:43 ID:STGY6K+3
西部の堤が使用で社有のヘリ使ってたようなものかも
>>1 何この契約? と思いましたけど、要するに事実上の所有者でしたのね。
それにしても、本人が潰れてから契約を消しにかかるところが、どうにも韓国人ですね。
41 :
誇り高き乞食:2007/01/06(土) 18:32:12 ID:AwrTD71S
結局、朝鮮ヤクザが良くやる手だよね。
紛争物件に住み込み嫌がらせして、立ち退き料せびるってヤツ。
ヒルトンホテルが悪いんだよ。朝鮮で儲けようってのがそもそも間違い。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:33:40 ID:6lPCqjuN
こんなの背任だろ、常識的に考えて。
どうも「契約」の文字見ただけで思考停止するやつらが多いな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:34:35 ID:YYGENgKO
>>24 >系列企業が同ホテルを所有していた
>訴えられているのは財閥の旧大宇グループ元会長、金宇中
契約時のホテルの所有者は法人 利益を受けているのは個人
法律的にはまったくの別人格であるから、利害関係のある特定の個人に
利益を与える不当な契約になる。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:35:07 ID:jb/S9Q1D
一日328【ドル】と思って契約したとか。
「年間12万で25年契約。どうよ」「いいねえ。12万」
とかって。
>>45 あるあるw
うちの会社でもあった。
「これ、月額?さいこーじゃん」
orz
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:36:16 ID:Pp6yMbGd
グループが潰れた理由がわかったよ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:37:40 ID:STNW+3Uq
>現在同ホテルを所有するシンガポール系投資会社
こんな傷物買った方も悪いというより馬鹿
この契約は、金宇中の資産とみなせるので、金宇中に債権を持つ連中が手に入れる権利がある
やる気があるなら、そいつらから買い取ればいい
裁判で何年もの時間とコストをかけてね
まあ朝鮮と係わるとどうなるか、という手本みたいな話だな
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:38:18 ID:6ObBNyJV
>>43 どう見ても背任で無効だが
背任行為の時効すぎてんじゃね?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:39:16 ID:6ObBNyJV
ちなみにこのシンガポール系投資会社ってのは華僑です
>>20 二桁上げても、一日4100円のスイートはないだろ・・・
52 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/06(土) 18:43:20 ID:N7b7zGWx
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:44:52 ID:OA8AUDu4
系列企業が同ホテルを所有していた1999年に2024年までのスイートルーム
借り上げ契約を締結。
きっと漢字で書いたら、蛭豚だろう。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:47:59 ID:qfZf3el5
25年もこの建物、持つの?
借りるほうも命かけてんだから、この値段で妥当だと思うよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:48:00 ID:A+Osu6vh
>立志伝
どでもいいけどこうゆうのって成功を収めて
なおかつ自分が死ぬまで維持できてこそ成立するもんじゃないのか?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:50:11 ID:Ga2HEB/Z
もう夜なのにヒルトン
58 :
名無しさん@恐縮です:2007/01/06(土) 18:51:06 ID:S3BnS/zQ
こんな契約を守っている方がバカ。
会長の所有物を放りだして、部屋を商売に使えばいい。
会長の方から訴訟を起こさせればいい。
多分起こさないだろ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:56:30 ID:Dp7rYelQ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 18:56:36 ID:ScT6r64R
そういう契約ならしょうがないだろ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 19:17:48 ID:LymAet1R
ホテルまで不法占拠?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 19:23:07 ID:T9X+An1C
びっくりした、あのヒルトンがそんな糞契約するわけないわな…
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 19:32:11 ID:tKlWGrcM
自分がホテルのオーナー(のようなもの)の時に、
自分にむっちゃ有利な契約をホテルにさせていた。
ただそれだけじゃん。
数字を間違えた とか言ってる連中はアタマダイジョウブなの?
65 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/06(土) 19:58:38 ID:QPRVOeBs
>>63 >数字を間違えた とか言ってる連中はアタマダイジョウブなの?
自慢じゃないが、自信ない…orz
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:05:08 ID:ZVKnnaEt
これがケンチャナヨの精神か。
つーか、マジで背任だよなこれ。
誰も止めなかったのかよ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:08:06 ID:lvipxMcw
どソウル中央地裁
契約当時は自社ビルみたいなもんだから報酬の一環か?って気もしないでもないが、
所有権が他者に渡った時に前契約は破棄されないのか?
破棄しようとして訴え起こしたんだろうけど。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:33:07 ID:rlyGiMB4
だいたい財閥ってなに?
超汚染に財閥ってあるの?
何代もかかって築き上げたものが財閥じゃないの
1代キリじゃ、ただの成金じゃぁ・・・
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:33:57 ID:x1nXQNOJ
ちょっとちょっと!
歴史が60年しかない韓国に、それはあまりにも真実すぎるニダ!
>>70
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:47:52 ID:YwJzoKSw
韓国金豚ワロタ
法人と取締役間の利益相反取引ってやつかな、取締役会か株主の同意が得られてなければ無効になるんじゃね
まぁ実質ワンマンっぽいからなぁ、、、どうなんだろ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:50:58 ID:PZvpup/m
最上階への給排水や通電を遮断してやればいいんじゃね
人治国家なだけに、契約破棄ありそうだけど、シンガポール人じゃ厳しいかな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 20:57:10 ID:WE4Zf+he
これは日本でもよくあるよな。いやまじで。
>「最高の部屋にもかかわらず、ほとんど無償に近い料金で貸しており、契約は不正。
>巨額の損失が発生している」
日本の対中借款についてもそうだと思うんだが。
もっと利子をふんだくってほしい。
明らかに不正であり、日本に巨額の損失が発生している。
1日の金額がせこすぎる
また貸ししてたりして
占有屋は朝鮮人のお家芸でつね。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 01:20:08 ID:GU4mh52V
韓国では、やっぱりピルトンと発音するのかな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 01:23:13 ID:HgZYzJIY
ああ、あの4兆円持ち逃げして海外逃亡してた奴な。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 01:27:18 ID:+194Y3KP
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 01:39:19 ID:RmeBD9+Q
日本でも暴力団が居座って、、立ち退き料要求ってのは、良くある。
訳あり物件で、シンガポール華僑と鮮人がガチンコか。
今後の展開が面白くなりそうですねw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:29:40 ID:Awj18OBm
さらしあへ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:36:50 ID:kvp3Q8H+
高度が高いだけで景色がいいとは限りないだろ
見渡す限り朝鮮なんだぞ・・・・・
想像してみろ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:41:40 ID:8SKqiaod
日本の戦後の駅裏一等地に居座っているあれか
90 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2007/01/07(日) 14:44:33 ID:qWSzrTYh
金氏はもう70の爺なんだから死ぬまでもうすぐだろ。
待てねぇのかよw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:46:16 ID:yPq7WATX
これ、日本でもヤクザとかが盛んにやってた方法じゃん
財閥のトップがこんなことするなんて、さすがとしかいいようがない
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:47:34 ID:fXWaCSuM
そもそも、何でこんな契約結んだんだろう
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:49:33 ID:drGr6A5X
見渡す限り朝鮮ワロタ
94 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2007/01/07(日) 14:51:02 ID:qWSzrTYh
前はキムの系列会社に所有権があったから、その会長であるキムが甘い汁を吸うのは当然と言えば当然の成り行き。
96 :
どんつく:2007/01/07(日) 14:55:48 ID:OmGVDRnl
何度かここの駅前ヒルトンに泊ったけど従業員が反日気味な奴
多いよ?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 14:57:51 ID:hVm8dr5C
金宇中って5兆円の粉飾決算だして国外逃亡してた人かな?
たしか政治家に金が流れてるとか言う話で、政府も手を出せないでいるらしいが。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 18:14:05 ID:CnrBztK6
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/07(日) 18:17:49 ID:AcmgdEkz
そもそも、なんでこんな契約を結んだんだろう??
日本だとあれだ。李氏朝鮮の最後の王である李玖氏が、韓国を追い出されてアメリカにも不適応で日本に逃げ帰ってきて赤坂プリンスホテルでずっと無料生活していたな。
さすがにスイートじゃ無かったらしいがw
西武が全部払ってたらしい。
まあ西武は皇族の土地問題には色々あるしなw
101 :
猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2007/01/11(木) 10:23:11 ID:GlgtFBDe
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/11(木) 10:28:25 ID:PUESbRBh
>>70 朝鮮の金持ちって、併合期に日本相手に商売してたやつらばかりじゃねーの?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/11(木) 10:29:06 ID:Zq2Koj2F
どソウル中央局地裁
普通に背任だな。
よくこんな破廉恥というか、バレバレな契約を結べるものだ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/11(木) 16:29:10 ID:jwJg96R8
そもそもヒルトンなんて名称をチョンが使うことが許されるのか?
つまり、要約すると、
このヒルトンホテルが自分の子会社(孫会社?少なくとも財閥に所属するホテル)
だったのを良い事に滅茶苦茶な契約を結んでいたが、
グループが巨額の負債を抱えて破綻し、その煽りでホテルもシンガポールの会社に売却された。
ところが、ホテルの契約がまだ生きていたと。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/11(木) 17:08:13 ID:v9iZetLn
>>58の言う通りだよ。
朝鮮人はどこまでバカなんだ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/11(木) 17:26:22 ID:4JNpF1ux
アサトンとヨルトンを商標登録しようかな^^
パリス嬢も憤慨しております!!
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/12(金) 00:04:07 ID:fCLcYVWy
日本でも大使館用地で、100年間1年1円契約あるそうな。
契約なら一方的な破棄条項を使えばいいだろ。
元額が低いんだから10倍とかの違約金とかでもなんでもないだろうに。
>追徴金17兆9200億ウオン(約2兆2600億円)
重加算されてるんだろうが、元の損失とか詐欺額っていくらなんだ?
かの国で兆単位の詐欺か?