【中国】 上海の「にせスタバ」事件、本家が勝訴〜権利保護の姿勢をアピールする狙いとの見方も [01/05]

■上海の「にせスタバ」事件、本家が勝訴

　米国のコーヒーチェーン、スターバックスは、上海で同社の社名やロゴなどをまねて
営業しているとして地元業者と争っていた裁判で勝訴した。上海市高級人民法院は
地元業者の行為を商標権侵害と認め、名称変更などを命じる判決を言い渡した。
中国政府が知的財産権をめぐり米国などからの批判にさらされる中、権利保護の
姿勢をアピールする狙いとの見方もある。

　中国の最高裁にあたる最高人民法院が運営するサイト、中国法院網が伝えた。
スターバックスは2005年に下級審で勝訴。地元業者がこれを不服として、逆に本家を訴えていた。
二審制の中国では今回の判決で本家の勝訴が確定したことになる。

　敗訴した業者は、上海の繁華街でスターバックスと同じようなコーヒー店を展開。
店舗に社名やスターバックスに似たデザインのロゴなどを掲げているとして、本家に訴えられた。

（上海＝川瀬憲司）(22:00)

ソース：日経
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070105AT2M0502L05012007.html

でも、半島では(´・ω・｀)

ほう・・・めずらしいｗ

宗主国も朝鮮精神に冒されてきたか・・・
いや、元からか

日本が訴えても負けるんだよなあ(´・ω・｀)

常々申し上げておりますが、
スターバックスコーヒーの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

常々申し上げておりますが、
スタバの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

>>6-7
おめでとうございます…というか、時間が逆ですか。

それにしても、ようやく法という物がどういうものかわかったようですね。
いや、単なるアピールで終わるかな？

日本だったら負けてた罠

>>6-7
おまいらケコン。

２９秒のあとに２８秒。

と見せかけておいて重金属や廃棄物や労働基準で攻め立てます

にせスタパかとおもた

中国では裁判所までもが政治的な判断で動くからな。
さすが中国、劣等民族の国。

>>5
無印良品では日本が勝訴しました.

>>14
失礼な事を言うな、政治的判断だけではなく、
袖の下も考慮して、裁判所も動くんだぞ。

>>6-7
式の日取りは何時ですか？
大根持ってお伺いします。

>>15
でも、TOYOTAは中国でTAYOTAに敗訴(´・ω・｀)

半島よりは頭が回るようだｗ

本家が勝訴したことがニュースになる国、中国。

>>9
んだな
ガチ

なんつーか当たり前なんだけど中国ってきくと
奇跡でも起きたかのような感覚に襲われるｗ

もう遅いよ

まあ、韓国との格の違い棚。

これが日本企業相手だったら同じかも知れんが。

珍しい・・・韓国では敗訴続きだったっけね〜。

素股の起源？

これにだまされてチョンにぱくられる企業が続発する予感

大連では偽珈琲の青山が堂々と営業してますが何か？

クレヨンしんちゃんの件も片付けろよ〜

スタバまで海賊版かよw

>>1
画像も貼らずに…（ry

当たり前のことがニュースになるのですか？

【レス抽出】
対象スレ： 【中国】 上海の「にせスタバ」事件、本家が勝訴〜権利保護の姿勢をアピールする狙いとの見方も [01/05]
キーワード： クレヨン

【韓国】『類似商標訴訟』〜スターバックスがまた敗訴[10/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160533198/

（画像：別記事より）
http://imgnews.naver.com/image/042/2005/04/06/cmg19200504061946090.jpg

巨大多国籍企業であるスターバックスが、『類似商標』の問題をめぐり国内の中小地元
業社を相手にした法廷紛争で敗れた。

特許法院特許5部(イ・ギテク判事部長)は11日、スターバックスコーポレーションが、
「類似商標登録の取り消し」をフランチャイズコーヒー会社のエルプレヤを相手に
起こした登録無効請求訴訟で、原稿敗訴の判決を出したと明らかにした。

裁判所は判決文で、「原稿は被告側の商標である『STARPREYA(スタープレヤ)』が、
先に登録していた原告の『STAR BUCKS(スターバックス)』と酷似しており、これは
周知・著名な商標である原告の、商標の名声に便乗しようとする意図で出願された
物なので無効にならなければならないと主張するが、二つの商標は同一・類似の
商標として見られない」と明らかにした。

裁判所は、「被告の商標は『STAR』と『PREYA』の結合で、原稿の商標は『STAR』と、
『BUCKS』の結合で構成された事で見掛けが違い、『PREYA(プレヤ)』と『BUCKS
(バックス)』が特別な意味を持った物ではない」と説明した。

また裁判所は「商標の『STAR'(スター)』の部分は一般的に使われる単語で、識別力が
かなり弱いだけでなく、商標全てが英文字を付けて出来た物で、『“スター“と“プレヤ”』、
『“スター”と“バックス“』と分離して呼ばれる為、呼称も大きな違いがある」と指摘した。

裁判所は、「したがって二つの商標は外見、呼称に大きな差があり、誤認・混同を
起こすとは思えないし、被告側お商標が原告の商標を模倣したと認める資料もない」と
判示した。

この被告と原告は去年の3月にも『類似ロゴ』が発端になり、スターバックスが訴訟を
申告したが特許法院は、「スターバックスは『人魚姫』の形象を、スタープレヤは『女神』の
形象をしているなど商標の構成が違い、類似商標とは見られない」と原告敗訴の判決を
出した事がある。

ソース：NAVER/連合ニュース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001432880

半島では、スタバはコーヒーショップの総称とか？

>>34
韓国は法治国家じゃないからね

偽物も体重は約0.1t？とかオモタ

こいつか、にせスタバって。
http://www.music-tel.com/georgia/kokkai/2s2b.jpg

>>34
韓国は中国以下ですねw

上海＞キムチ

今日６時のＴＢＳニュースで、中国市場で日本製品が存在感が低くなってるんだと。携帯は、韓国製や、モトローラなど、薄型テレビは韓国製が断然人気があるんだとさ。

>>41
ヒント：ＴＢＳ

>>39宗主国様が認めたから次やればかつよｗ

クレヨンしんちゃんは？

日本では法律によって裁きますが、中国では、共産党基準で裁きます、
そこには、中国の偏見が法律より優先します。

チョンコもシナもみな死ね。

>>1
政治判断を伴った判決に価値はありませんよ

こないだテレビのバラエティーでやってたな
上海のパクリ事情みたいな感じで
同じようなデザインで確かSUN　BUCKSだったような気が・・・

何、中国の方がマシだっただと？

これなら、クレしんちゃんだって同じだろうに。
反日かね？

足下を見られているだけだろうね・・・

中国製の模倣「日本ブランド」中東へ、被害9兆円にも
　中国で作られた日本製品の模倣品が、オイルマネーで潤う中東諸国へ不法に輸出、
販売される被害が急増している。
　特許庁の調べでは、〈メード・イン・ジャパン〉に対する信頼度を背景に、自動車部品
や家電製品などを中心に、中国国内で消費されるものも含め、全世界での被害総額は
年間9兆円（2002年）にのぼるという。
神戸港などを経由して再輸出されるケースもあるといい、捜査当局は警戒を強化、政府と
業界も本格的な対策に乗り出した。
　被害総額は、特許庁が国内企業から聞き取り調査した結果をもとに推計した。
関係者によると、中東諸国は関税が安く、販売網が発達していることから、中国で作られた
日本製品の模倣品が、約５年前から大量に流れるようになった。
日本製を強調するため、中国からいったん神戸港など日本国内へ持ち込んだうえで輸出
することもあるという。 読売新聞 1月4日15時42分配信