【韓国】 高麗大学「盗作のガイドライン作る」 [12./29]

■高麗大「盗作のガイドライン作る」

最近、李弼商（イ・ピルサン）総長の盗作をめぐって波紋が広がっている高麗（コリョ）大は、
２９日「公聴会など教授らの意見を聴取できる手続きを踏み、来月中旬ごろ、盗作など研究倫理の
基準となるガイドラインを設ける計画だ」と明らかにした。

高麗大は今年７月から、文科系と理科系・工科系の教授ら６人をメンバーとするタスクフォースチームを設け、
国内外の関連規定を収集してきた。高麗大関係者は「ガイドラインには盗作の定義・種類・範囲・期間などを明記し、
特定の論文や著述が盗作かどうかを判断できるようにする考え」とし「著作権問題と論文の引用法式、具体的な
盗作行為の事例を盛り込む予定だ」と説明した。

高麗大では最近、文科大のＡ教授が学術誌に掲載した論文が、日本の学者の著書をひょう窃したもので
あることが分かり、解任処分を受けており、医科大のＢ教授も学術誌に論文を重複掲載した疑いで、教員倫理
委員会の調査を受けるなど、絶えず研究倫理をめぐる議論が広がっている。

チョン・インソン記者 <[email protected]>
ソース：中央日報　2006.12.29 18:02:50
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83227&servcode=400§code=400

関連：
【韓国】ネチズン、『マンションCMの盗作疑惑』を申告[12/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167210986/

とりあえずムリ

おお、真っ当な韓国研究だ。

真っ当でない事柄だけどな。

>>2で結論

「盗作のマニュアル」の誤報だと思うけどな

後の「パクリのガイドライン」である

　 ∞ ∞
彡´･ωФ)y-~~~~ 盗作の為の手引書の間違いだと思う。

盗作の李承晩ライン

>2
結論だすの早すぎ
(￣□￣;)!!
スレ終わっちゃうじゃん！

・韓国製である事

これで終わりじゃん

コリエイト大学ってことで

な
お
ガ

無理というより時間と労力の無駄

どーせ無視するもん

まあ、一応向こうさんも自覚して悩んでるってことか。

盗作するためのガイドラインか？

最低でもガイドラインギリギリまでやるとおもう

「ネタ元を盗作扱いする方法」の研究に成りそうな悪寒。

「論文を引用するときは、その箇所が引用であることが分かるように注記をつけましょう」
普通はゼミに入りたての学部三回生ぐらいで教わることだよね。

盗作したものを、いかに自国のオリジナルと言い張るかのガイドライン

A教授、Ｂ教授と、かばってる間は無理。

学内基準で「ここまではｾﾌｾﾌ、ここからはｱｳｱｳ」というガイドラインを策定する
↓
ゆるゆるのガイドラインぎりぎりまで盗みまくる研究者続出
↓
当然国外では盗作と認定される
↓
「ちゃんとガイドライン守ってたのに叱られたニダ！謝罪と（ｒｙ」

盗作だけど盗作扱いにならないガイドライン

法の抜け穴を縫うみたいな。

>>1
ガ板でやれ

>盗作の定義・種類・範囲・期間
盗作の範囲って何？1ページだけならおｋとか？
盗作の期間って何？10年以上前の論文ならおｋとか？

>>1もうガ板にあるよ

盗作のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1145869421/

なにを言っても「テコンV」の国
【韓国】『ロボットテコンV』、来年1月31年ぶりに再公開　テーマパークも計画[12/18]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166502317/

・盗作をしてはならない。
・盗作したくても、ギリギリまで我慢する。
・我慢できなくなったら仕様がない。
・その際は、似ないように努力すること。
・盗作と指摘されても、盗作と認めないよう頑張る。
・火病に注意。

>>5 >>15 >>17 >>22
オレも、そう思う。

韓国そのものが日本文化の盗作

高麗大学に「インスパイヤ学部」が出来ても、オレは驚かない。

>>1
いかにうまく盗作するかのガイドラインでしょ。
朝鮮人らしいね

パクリがばれた時の言い訳の仕方を研究した方が、かの国にとっては有益では（ｗ

そんなことしたら、韓国から論文が無くなってしまうよう(ry

<丶｀∀´>＜パクリは盗作には入らないから安心するニダ

親日罪で死刑

高麗大版ファンウソク事態

ガ　板　で　や　れ　！　！

スレタイが既に結論

一瞬「ガイドライン」の意味が分からず、
盗作斡旋教育でも始めたのかと思った。

スレタイに騙されたorz

お前等ガ板にスレ立てるなよ！
絶対立てるなよ！

これは来てるな

結局盗作するためのガイドラインになりそうだな。

<丶｀∀´>一つ、ばれない様にするニダ。
<丶｀∀´>一つ、ばれなきゃいいニダ。
<丶｀∀´>一つ、ばれたら、大声で起源を主張するニダ。
<丶｀∀´>一つ、ばれたらチョッパりのせいにするニダ。

盗作のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1166356037/

<＃｀∀´>　似せない様に努力したニダ！！

>>44
ちょw

これやれば盗作→当てはまらなければおｋ！！ つーことか

ばれたら盗作

そのガイドラインも
どっかの大学のものを丸パクリするヨカン

ガイドラインも盗作のヨカソ

>>50
盗作のガイドラインのガイドラインを作ります

こんな感じか？
マッチポンプやりました。
消火できませんでした。

なにか問題でも・・・！

　　　　　　　　　　 , -─- ､　　, -‐- ､
　　　　　　　 ,, -'"　　　　　｀V　　　　 `‐､
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　.／　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 ./　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　ヽ
　　/　 /　/　　／　./ /　　　　　　　　　 l 　 | .l　.ｌヽ
　　|　 l.　l　　/　 ／ / ./ .l　　　 |　　|　 l　 / /　 l l.〉
　　 l、 |　|　 l　 / ／ ./ ./ 　 |.　 l　　| ./ ./ ./　| |./
　 　 ｌ、|　|　l　// /／／|　　 l　 /　/ /／／/ / /　　　　　
　　　 ｌ、l　|　/l//／＿/ l　 /　/／_|/_∠| /　| /　　 　 .ずっと俺のターン！！！
　　　 /⌒ヽ | ＼　`ｰ'　ゝl 　//　`ｰ'　／|/⌒v'　　　　　
　　　 | ｌ⌒l l|　　 ￣￣"/／|〉￣￣￣　 .|/＾_l.l　　 　 　
　　　 ヽゝ(ｰ|　／|　　　´ ＼|　　　　　　 ll ),l'ノ　　 　 　 　　
　　　 　lヽ_ ／　 |　　 ┌───7　　　/._／
　　　　 .l／　　　| 　 　 l￣￣￣/　 　 / /　　 ,ノ!
　　　　/ 　 　 　 |..　　　V´￣∨　　 ./ /,.-‐'"　.|
　 　 ./ 　 （;;） 　 |＼　　 `ｰ‐'´　　／ / 　 　 　 |
　 　 |　　　　　＿|＿＼ 　 　 　 ／| ./　　　　　 |
　 　(| 　 ,.-‐'"　　　 |　＼＿_／　 .|/　　　　_,.-─;
　　　|／　　　　.（;;） |─────┤ _,.-‐'":::::::::/
　 ￣　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::|＾l::::::::::::::::::/

ガイドライン云々を決めるのは盗作される側だろ、常識的に考えて。

どんなガイドラインだ

論文発表しようかっていう連中に、ここから教えなければならないとは・・・。
「あぁん？これもだめニダ？え、あれも・・・？
　どうやって論文書けというニダ！！！」
って反発が予想されますね。

で、次は「盗作とばれない論文のガイドライン」とか作るのだろう。

盗作ガイド

そのガイドラインから逃げるように盗作すればOKね。

南京大虐殺３０万人て変だよね

日本軍の占領後、南京は人口が激増しているのである。

　　陥落直後の人口が20万人。しかし、その一ヶ月後には25万人と、何と5万人も
　　増えているのです。もし、「大虐殺」が事実だとしたら、虐殺で当時の市民全員（20万人）が
　　死んだ一ヶ月後に、各地から被害者数を上回る25万人もの人間が南京に移ってきた事になります。
　　普通、一般的に考えてこの様な事があり得るでしょうか？

まともな人間なら韓国・朝鮮人は嫌いです

ガ板にスレ立った？

できあがったガイドラインが実は盗作でした。

>>1
えっ、そんなスレ、ガ板になかったよw

>>2
馬鹿野郎！無理とわかるまで七転八倒するから面白いんじゃないか！!!

大学が盗作の手引きをするってどういうことだよ。
斜め上にもほどがあるだろ。

捏造のガイドラインは作らなくていいのかね