【経済】本間俊典氏コラム『中国のWTO加盟から5年：課題累々も成績は「優」〜一党独裁が幸いした？』[12/30]

中国が2001年12月、WTO（世界貿易機関）に加盟してから今月で満5年。
中国は加盟時に約束した関税下げ、規制撤廃、法律改正などをほぼ忠実に実行し、
順調に世界経済の仲間入りを果たした。

当時の日本では、WTO加盟によって「中国は4−5年のうちに日本並みの巨大市場になる」という
強気の予測もあったが、共産党の一党独裁下で「世界の下請工場」の経済構造しかなかった中国が、
どの程度の「国際標準」を実現できるか、懐疑派も少なくなかった。

結果は懐疑派の完敗。当時の新聞などを拾うと、懐疑派の中には「低賃金労働で生産された
中国製品が対日輸出され、それが日本のデフレの要因になっている」という
「デフレ＝中国犯人論」を展開する論者もいた。いま、どう思っているのだろうか。

面白いことに気づいた。人口13億人の国がわずか5年でここまで成長した大きな要因は、
共産党の一党独裁という強力なコントロールタワーがあったため、ではないか。
経済の改革開放と政治の一党独裁とは、およそ相容れない矛盾。
これが我々自由世界の常識だが、現実はそうでもない。

社会を大変革する時には、強力なリーダーシップが必要だ。これも古今東西の常識であり、
中国の場合は共産党政権がリーダーシップを取ったことになる。
戦後日本の高度成長期が比較材料にしばしば取り上げられ、
日本人は「民主主義こそ経済発展の基礎」という見方に陥りがちだが、
これは資本主義で近代世界を席巻した西欧流の考えに過ぎないのかもしれない。

戦後日本は、確かに民主主義国家になって、民意を反映する選挙制度もできた。
しかし、1955年（昭和30年）の保守合同で自由民主党ができて以来、
半世紀近くにわたって自民党の一党独裁が続いた。

もちろん、「民意を反映した政治体制だから、独裁ではない」との正論もあるが、
結果的に日本人は半世紀近くの間、自民党の経済政策を支持してきたことになる。
中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。

■次の課題は省エネ・省資源

中国の場合、言論の自由がないから、今も政府・党の表立った批判はタブー。
発言力を増した新中間層が力を持ち、いずれ共産党は「上から崩壊して国民政党になる」（中嶋嶺雄・国際教養大学学長）
との予測もあるが、もしそうなれば自民党と同じ政治構造になる。

その共産党政権でも手を焼いているのが、資源をがぶ飲みする経済体質だ。
公害をまき散らしたかつての日本と同じだが、経済規模が大きく、世界経済に及ぼす影響などでは比較にならない。
胡錦涛政権もその弊害に気づいており、省エネ・省資源経済への体質転換に必死だが、
目前の利益に目が血走る経営者らの耳には入らないようだ。

今後の5年間、中国は北京五輪、上海万博を経て国際ステータスを完全に確立するだろう。
同時に必要なことは、世界経済に迷惑をかけない経済体質の実現であり、
日本の協力が最も効果を発揮するのもここにある。
両国間の「経熱」の中身を大きく変える時期に来ているようだ。


Yahoo!ファイナンス（サーチナ） （執筆者：経済ジャーナリスト　本間俊典）
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/scn/061229/061229_mbiz077.html

関連スレ：
【中国】海賊版の横行に、アメリカ映画業協会がWTOへ提訴の可能性 [12/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166924136/

2ぐらいか？

何段階評価で「優」なのだ？

「民意を反映した政治体制だから、独裁ではない」との正論もあるが、
結果的に日本人は半世紀近くの間、自民党の経済政策を支持してきたことになる。
中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。


これ冗談ではなく本気で言っているのか？

大韓民国の大や朝鮮民主主義共和国の民主主義と同じくらいアテにならない。

提灯記事か

＞中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。

中国は民意を反映してないから

>>4
自民党は自国民を虐殺したりしません。

+情報統制、弾圧

団塊の基地外ってのは手に負えないな。

＞中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。

文化大革命で自国民を何千万人殺したのは誰ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今どき珍しい徹底されたヨイショ記事だぁ。
5年、10年後にご当人に読み返していただき、釈明文を書いてもらおう。

>>1
サーチナでしょ？シナの宣伝機関の。

なんてきもさだ

民主主義が経過の政治って事しらないのか、このバカは

おまいら釣られすぎ。
元記事の最後の一文に「と、王毅さんが書けと言ったのでその通りに書きました。」って書いてあるぞ。

＞結果的に日本人は半世紀近くの間、自民党の経済政策を支持してきたことになる。
＞中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。

中国共産党は、自分達の政権を支持するか、聞きもしませんでしたが？

>>4
そうか。
日本の選挙を繰り返しながら負け続ける野党はミジンコだと言いたいんだな？










ミジンコに謝れ！

小泉・安倍政権も毎年３万人以上自殺させてるからな

>>18
違うよ。きっと、「中国共産党みたいに反対派を殺さない自民党は生ぬるい。
キチッと皆殺しにしとけ」って意味だよ。

>>1
人治国家
普通選挙もやったことない
数字が捏造
農民はみすてる

それでも、「優」ですか。「憂」じゃないの？

まあ韓国だって台湾だって戦後ずっと一党独裁で
血なまぐさい弾圧とかあったんだけど
それでも日本は付きあってきたわけだ。

サウジなんかも選挙もないし女が運転するとタイホされる国だが
アメリカも日本も援助も貿易も投資もしている。

おいおいｗ貿易摩擦で世界中から不満だらけじゃねぇーかｗ
こいつは本当に国際情勢わかってんのか?

サーチナだしな

一応言っとくけど、共産党と自民の一党独裁は
社会の大変革時に強権発動して進められるって意味合いで同じであって
虐殺やら選挙やらはここで問題にしてない

○、優、良、可、不可の５段階。

>>25
日本は強権なんか発動してないけどね。

なんだ、サーチナの記事か。どうりで

オオニシとおなじ事いってるね。

日本を独裁と言う人がいるけど、野党があるかないかは大きな違い。
細川政権で非自民の政権も生まれたことで、
日本が民主主義であることは疑いようがない。

そりゃ、道路、空港、工場作るときに住民を夜たたき起こして
追い出せる国なら、計画通りはこぶだろうよ。

こんな国に投資するな。インドに投資しろ！

>>30
自民党の一党独裁が続いた、と過去形だから間違いではない。
あと民主主義と共産主義の違いについて問題にしてる訳じゃないからさ。
なにか問題が生じた際に、折衝しなくてもごり押しで進められるって言う意味では
俺は同じだと思うけどね。

>>32
ごり押しで進められるんなら、首都高はあんなにグネグネ曲がってない。
アレは、国有だった河川の上ばっかり通してるから、曲がりまくってる。
国民の権利を守るために、私有地を通らないように必死になって作ってたわけ。

まあ本間は言いすぎ。

でも中国は民主化しようとしたところで受け皿がないのも事実。
都市の労働者も農民も個別に不満をもっていて、暴動を起こすが
各自バラバラで、自分の利益しか考えてない。
だからちょっと賃上げとか解決金とかを勝ち取れば
満足してしまってそれ以上にはならない。

韓国や台湾程度に民主化するには
中産階級が相当育たなければならないが
いつの話になるやら。

自民党が強権政治をしてたら、俺はもっと自民党を応援してるよ。
現実は官僚べったり、地元べったりのグダグダ政治ですから・・・

>>32
それは程度の問題。まったく同じでは無いから差異が出るのは当たり前。

>>36
独り言モードに入ったのか？

　まあこういう中国礼賛論は当然出てくるだろう。民主主義は経済発展に不可欠
というのは単なる経験論というか、経済先進国がすべて民主主義国であるという現状
追認でしかないわけだから。しかしながら独裁国家がWTOの元で民主主義には見向きもせず
経済発展し続けるというのは、これほど恐ろしいことは無い。かってソ連を封じ込めたのは
これが理由だったはずだ。何故中国にはソ連に対するような対応が取れないのか。
一番独裁国家中国の脅威を受けるはずの日本が、この20年ほど一番の対中投資国であった
ことが一番の要因である。日本はいずれ中国の属国になるか、滅ぼされるだろうが、その道を選んだのは
ほかならぬ日本であること、この大いなる矛盾を後の日本人はかみ締めることになるだろう。

民主化したら速攻で日本に攻めてくる

共産党独裁だとそのうち日本に攻めてくる

時間の問題ですね。

ようは中国という国を経済的に大国化するには一党独裁がもっとも効率的だということ。

つまり中国人は民度が低い、ということを言いたいんでしょ？

例えば香港でも自由選挙やらせると今より反日になりかねんw

民主党主席に何俊仁氏＝香港
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061217-00000061-jij-int

　【香港17日時事】香港の民主派最大政党、民主党は17日、李永達主席の後任に何
俊仁副主席を選出した。何氏は弁護士で立法会（議会）議員。尖閣諸島（中国名・
釣魚島）の中国領有権を主張する反日団体に所属して積極的に活動していることで
も知られる。　

反日教育を受けてるバカ共が選挙権持ってみろって
過去の清算や領土問題で対日宣戦布告を公約に掲げた大統領に
支持が集まるだろ　何億と

>>41
法が通用しない状態よりましじゃね？

>>32
複数の政党が存在し、有権者が選挙によって選んだのに「独裁」？

昔の社会党は政権取る能力も意欲もなかったから
まともな人は自民党に入れるしかなかった。
今でも同じか。

>>1
中国が何の為に国際経済システムに参画してきたのか、それが問題。
市場経済導入が政治的軟化、融和、を目的としてきたのであればOK。だが答えは否。
経済を政治的恫喝に用いる中国。つまり、「中国の政治的脅威」
が新たな形となって現れただけ、これが中国の国際経済参画の意味。
「中国が国際経済に参加した」ではなく、「中国が新しい恫喝手法を用い始めた」
こう分析すべき。

まあ、中国特需で瀕死だった日本経済が回復してきたんだし感謝もしなきゃな。

>>1
経済ジャーナリストって、民主主義と独裁国家の違いも分らないのか・・・

>>48
所詮カネカネが全ての人種だからね。
その国の政治形態なんて二の次だろ。

鳥インフルやらSARSで最低の対応をした国家が優かよ
……WHOはマジで中身ないな

どこの新聞かと思えばサーチナかよ
何この支那ﾏﾝｾｰ記事

この手の経済ジャーナリストたちが小泉の改革を独裁だと非難していたのだが・・・

>>47
特需ってほどでもなかったよ
潤ったのは中国だけ
中国で儲けた金を日本に持ってくること出来ないしな

日本企業は今一斉に中国からベトナムやインドに逃げ出してるだろｗ

>>50
WHO（世界保健機構）じゃなく、WTO（世界貿易機関）。
俺も最初間違えたけどね。

韓国も台湾もシンガポールもマレーシアも開発独裁で
高度経済成長を成し遂げたから必ずしも間違いでは無い
立ち上げ時にはある程度は民意に反してでも強引な開発が必要・・・ってのは
２chでも半ば常識的に言われてるじゃん

中国、ベトナムの異常ともいえる急成長振りも一党独裁＋市場経済導入の相乗効果

>>1
国民が選んだ結果自民が続いてる日本と
中国を同一視できないでしょ。

まぁ米軍いる間は中国も攻めてはこない。むしろ日本に支那人入れまくって内部から乗っ取りだろ？今着々と進行中だよ。気をつけような。自民党の馬鹿議員にね。

チート使う相手に日本は真正面から正攻法で挑むという
中露はエゲツナイ

オリンピック、万博が終われば中国経済は失速
国内不安を逸らすため日本、台湾を目の敵にするだろう

> もちろん、「民意を反映した政治体制だから、独裁ではない」との正論もあるが、
> 結果的に日本人は半世紀近くの間、自民党の経済政策を支持してきたことになる。
> 中国共産党のケースと、どこが違うだろうか。


こんな頭の悪い文章がばら撒ける日本は平和すぎる。

>>1
酷い落書きだなｗ

まあ中国や朝鮮は上から押さえつけないと統制が取れない
腐れ民族だからな
韓国なんか大失敗の民主主義のいい例だしな
金正日みたいな奴が独裁ってあながち間違いではないのかもな

>>49
何か選挙前とかはその手の輩湧いてたねぇ
小泉路線支持者を罵しる系に。

まぁ反小泉でもいいんだけど
何故か中国との経済的交流だけは重視するんだよな

アメリカをはじめとした欧米民主主義国家だけでなく
露助や東南アジアや中東との経済的交流は華麗にスルーなのに。

>1
普通に見たら懐疑派が完勝しているように見えるんだが

ヨイショ記事の見本です、どーみても。

>>1

なんだよ。サーチナかよ（笑

なにをトチ狂った事を買いてやがると思ったが、なんだよｗ

＞＞　当時の新聞などを拾うと、懐疑派の中には「低賃金労働で生産された
＞＞　中国製品が対日輸出され、それが日本のデフレの要因になっている」という
＞＞　「デフレ＝中国犯人論」を展開する論者もいた。いま、どう思っているのだろうか。

オレには「デフレ＝中国犯人論」が間違っているようには思えないんだけど。

中国が日本に侵攻したら

アメリカは中国と戦争などしてくれない可能性が高い

なぜなら１４億人もいる大国相手に

戦争をしかける事は自国にとんでもないリスクがある事

そして１４億人もの人口がいながら発展途上の中国は

これから日本以上に経済的利益が見込める国でもある。

日本は中国に侵攻できると思わせないような軍事強化をしなくてはならない。

そうする為には売国の流れを断ち切り日本の世論を変えなくては

我々の子孫は中国に支配されてしまう。

我々が世論を変えるんだ。

我々ならできる。

戦争も、こういう提灯持ちがいて拡大したんだなあ、と思うと、
歴史のいい教材になる。
コイツは絶対、自分の発言に責任なんかもたず、何があっても日本のせいにするな。

つーか12年前の非自民連立政権は
黒歴史になってるのか？


コイツ等にとっては・・・

コピー天国の中国が「優」？

正気か？

　　熱病に浮されているぉ
　　　　　　　　　　　バブル経済の恐ろしさは完璧スルー


　　　　　無知ほど怖い…と言うより幸い、知らぬが仏か。

日本人に忠告です。
あと数年で日本はＧＤＰで中国に追い抜かれます。あと数年で中国は世界第２位の経済大国になります。
早くて２０１０年-遅くて２０１２年には確実に日本は中国にＧＤＰで追い抜かれる。

少し論理的に話をしましょうか・・・
２００５年の中国のＧＤＰは２兆２６００億ドルでイッキにイギリス、フランス、イタリアを
追い抜き世界第４位の経済大国になりました。
日本は２００５年のＧＤＰは４兆４０００億ドルです。２００５年の中国のＧＤＰは２００５年の日本の約半分です。
中国のＧＤＰが９．５％成長を５〜６年続けると仮定しましょうか？インフレ率は５％と仮定します。
中国のＧＤＰ２００６年には２兆５８００億ドル、２００７年には２兆９６００億ドル、
２００８年には３兆３９００億ドルで確実にドイツを追い抜き世界第３位の経済大国になります。
２００９年には３兆８８００億ドル、２０１０年には４兆４４００億ドルです。
２０１１年には５兆９００億ドルです。２０１２年には５兆８０００億ドルです。
２０１０年には２５％程度の元の切り上げが起きます。そうすればさらにＧＤＰは急増します。

日本が２００５年の４兆４０００億ドルから成長しなければ２０１０年には追い抜かれます。
頑張って２％の成長をしてもデフレで名目ＧＤＰはあまり増えませんし２０１２年には確実に追い抜かれます。

実際に１９９６年には５兆３０００億ドルあった日本のＧＤＰも縮小して２００５年は４兆４０００億ドルです。
１９９６年１ドル１００円から２００５年、１ドル１１５円と円安で、
しかもデフレでＧＤＰも１９９６年５３０兆円から２００５年の５０７兆円にＧＤＰが縮小しました。
以上によって日本は数年で中国にＧＤＰで追い抜かれます。
文句ある？

>>72
中国はようやく韓国追い抜いたぐらいだろう。

>>1
精神異常者って記事書いていいの？

経済の取引相手である他国に対して、「我々と取引したければ○○を認めろ、○○するな。」
などという中国の市場経済の政策は、まさに中共の攻撃的性質に起因するもの。変革期における
開発独裁云々とは何の関係もありません。だから「中国は変革期だから大目に見ろ。独裁政治
はやむをえない」という主張は何の正当性も持ちません。

>>72
それなら国連の分担金を今の日本と同じくらいにしても構いませんね。

>>72
いやあの、警告ってなにが？

>>77
あ、ごめん忠告か。で、どうしろと？

中国サッカーと中国経済実質同じだ

>>78
さっさと朝貢するｱﾙ

またコイツかｗｗｗ

>>74
団塊の世代のおっさんの支那に対する見方には宗主国様の大本営発表と
同様に上げ底フィルターが掛かっているので割り引いて見る必要がある。

すごい電波記事だなぁ

偽物を放置している支那がなぜ優なんだ？
とりあえず偽物の駆逐に成功するまで可はすらやれないだろ。

>>1
勝手に褒めていればいい。
現実の中国は分裂の危機を迎えそうなのに。

中国製の模倣「日本ブランド」中東へ、被害9兆円にも
　中国で作られた日本製品の模倣品が、オイルマネーで潤う中東諸国へ不法に輸出、
販売される被害が急増している。
　特許庁の調べでは、〈メード・イン・ジャパン〉に対する信頼度を背景に、自動車部品
や家電製品などを中心に、中国国内で消費されるものも含め、全世界での被害総額は
年間9兆円（2002年）にのぼるという。
神戸港などを経由して再輸出されるケースもあるといい、捜査当局は警戒を強化、政府と
業界も本格的な対策に乗り出した。
　被害総額は、特許庁が国内企業から聞き取り調査した結果をもとに推計した。
関係者によると、中東諸国は関税が安く、販売網が発達していることから、中国で作られた
日本製品の模倣品が、約５年前から大量に流れるようになった。
日本製を強調するため、中国からいったん神戸港など日本国内へ持ち込んだうえで輸出
することもあるという。 読売新聞 1月4日15時42分配信