【国内】「海洋基本法」制定目指す 担当相も設置−中国のガス田開発、北朝鮮の工作船に対応 [06 12/29]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
エネルギーや漁業資源開発といった国の海洋政策の強化を目的に与党が検討している
「海洋政策大綱案」と「海洋基本法案」の全容が29日、判明した。海洋政策を総合的に
推進するため内閣府に「総合海洋政策会議」を置くことや、「海洋政策担当相」ポストの
新設を明記。国土交通、経済産業、農水各省などに分かれる縦割り行政の弊害を除去し、
政策の一元化を図るのが狙いだ。
自民、公明両党は来年の通常国会に議員立法で法案を提出し、政治主導で法整備を目指す。
大綱では、中国や北朝鮮を念頭に「隣接国による石油・ガス田開発や工作船の侵入に適切
な対応ができず、国益を損なっている」と指摘。早期に基本法を制定し、国の態勢強化を図る
べきだと指摘した。
これに基づく基本法では、国に「海洋基本計画」の策定と5年ごとの計画見直しを義務付けた。
計画では、政府に排他的経済水域(EEZ)、大陸棚の開発や管理などを定める。
ソース:共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006122901000283
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:25:43 ID:9+YG6flk
∩ ∩ ≡=-
| ∪ | ≡=- (~
|つ |⊃=- (~⌒("
( 。д)=-(~⌒ ゛
~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2ゲットットットット!ズザーーーーーッ!!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:25:48 ID:i/MBsOy4
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:26:52 ID:SLQjaCNm
対潜水艦用の水中探査技術の向上が急務です.<対中国+ロシア+亜米利加
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:27:56 ID:YkVp++vr
そうだよ
一言韓国も入れとけばGJなのに
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:28:39 ID:q5Vhzube
パイプラインが北朝鮮の破壊工作の対象になる恐れがあるとか言えばすぐにでも可決になると思うが。
遅い。とにかく動きが遅すぎる
法制化の前に、さっさと東シナ海資源の試掘の許可だせよ
国が国益確保の邪魔してる状態だろうが
ますます日本が右傾化するってことか・・・
後の竹島法であった。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:30:51 ID:SnIWNgac
今頃かよ、口だけ保守政党が!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:32:58 ID:Pr+LkRUe
二階を暗殺な。
>>7>>11 しかし、これが仮にミンス政権だったら法律自体が立案されない悪寒
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:38:47 ID:tABE+6zd
>国土交通、経済産業、農水各省などに分かれる縦割り行政の弊害
ほかにもまだたくさんある。
ちょっとあげただけでも・・・↓こんなにある!
黒ウーロンなぞ買うかボケ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:40:06 ID:kB5ogqoT
(;゚Д゚)「海洋基本法」なんか制定出来る訳ないだろボケ!
特亜の嫌がらせされても対応が出来ないんじゃなくて逃げてからなw
>>13 関係ないけどさっきミンスのCMみて、吹いた。
なんだあのバカCMwwww
遅い
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:42:59 ID:JOQ8QbMZ
警告から発砲も簡素化しろよ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:44:46 ID:ckI0oeCp
>>13 ミンスだったら国際共同開発促進法とかいって積極的に境界付近の領土や
資源を割譲しようと持ちかけるよ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:50:56 ID:eCtetR5D
>>7 試掘中の安全確保のために必要なんですけどw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:52:42 ID:nQoOt2bW
ガス田の問題を何とかしる!
対応が遅すぎだよ
遅い気もするが、これから一歩を確かに踏み出せばいいさ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:54:41 ID:TmNWOIJ+
今更何やってんだ?
>>1 はっきり言って遅杉
まぁ民主みたいに提案しただけでもマシか
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 19:58:05 ID:RfBwMVye
中国が日本に侵攻したら
アメリカは中国と戦争などしてくれない可能性が高い
なぜなら14億人もいる大国相手に
戦争をしかける事は自国にとんでもないリスクがある事
そして14億人もの人口がいながら発展途上の中国は
これから日本以上に経済的利益が見込める国でもある。
日本は中国に侵攻できると思わせないような軍事強化をしなくてはならない。
そうする為には売国の流れを断ち切り日本の世論を変えなくては
我々の子孫は中国に支配されてしまう。
我々が世論を変えるんだ。
我々ならできる。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:10:56 ID:7CMleCDv
民主は、どのような理由をつけて反対するのかな
とりあえず共闘している社民と話し合いかな
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:12:01 ID:dL0r3Elj
これについて民主党の小沢代表は「 」と批判した、
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:17:22 ID:bnsKPj2b
遅ぇぇえええええーーーーー。
だけど、一歩前進したことは、いいこと。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:22:09 ID:pZdf2awy
竹島は無問題なのか?
さっさと動けよ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:28:07 ID:NZdz1TQh
当然の立法だ。
しゅくしゅくとすすめてください。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:28:38 ID:43hJP2vU
testニダ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:28:48 ID:SLQjaCNm
今後の海洋技術の進歩に期待
昔アメ>EC>日本>>>>>>>中国
が今では
アメ>EC>日本>=中国 だからな・・・・
韓国? 韓国は中国の一部では?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:34:40 ID:/X8Ecl4U
どこまで出来る事か
まあ、精々頑張ってくれ
今の日本の危機意識のなさじゃ失敗するだろうな
ただ、韓国も中国も法律で動く連中じゃないからな。
ここは一発殴らないと、あいつら日本の政策が変わったことを理解できんだろう。
なんでもいい。違法漁船が粉微塵になるとか、中華イージスがあっけなく沈没とかな。
そういうのが必要だな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:37:33 ID:QPH/7ZEo
社民党あたりは猛反発する予感。
来年の国会で審議とかって、その一年が致命的になる悪寒
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:45:25 ID:/pN0Dmx5
工作船や密漁船は撃沈が基本な基本法にしてくれ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:49:10 ID:Q8/Swhgd
ねぇねぇ、本来これって外務省の仕事だよね?
役立たずの烙印を押されちゃったって事だよね?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/外務省 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:51:08 ID:Q8/Swhgd
マジレスすると、
チャイナスクールの連中が大挙して新省に押しかける予感。。。
新省の大臣さんよ。そう言う糞みたいな連中を入れるんじゃないぞ?
入れたら新しく作った意味がないからな。
>自民、公明両党は来年の通常国会に議員立法で法案を提出し、
>政治主導で法整備を目指す。
sgsgsgsgsgsgsgsgうわなfじgk
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:54:39 ID:oAo9BupV
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 20:55:44 ID:Rs2TXIBE
>>34 海洋技術
正しくは
日本>アメリカ>欧州>>>>>>>>>>>中国
45 :
天の川市民(知性派):2006/12/29(金) 21:00:23 ID:ZOPgQUZP
公海の資源開発をした方が現実的。
公海はどこの国が開発しても問題ないはずですしぃ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:01:07 ID:HUmsuSYu
>「海洋基本法」制定目指す 担当相も設置−中国のガス田開発、----に対応
安倍総理の活躍に期待してます。戦後50年以上変わらない法律を次々と時代に
合わせて見直し、「拉致問題」を表に出せなかった分野も頼みます。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:02:32 ID:qVFBWa6J
参議院インターネット審議中継 −ビデオライブラリ 会議検索−
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php 10月13日→参照→市田忠義(共産)
安倍って馬鹿なんじゃないだろうか・・・・?
厚労省職安局長 「1年以上派遣させた場合、労働者派遣法により直接雇用が生じます」
市田議員 「首相は再チャレンジを強調しますが、このように今ある法律を厳格に適用することだけでも
数万人、数十万人の若者に生活の安定をもたらすことができる。総理、どう思いますか?」
安倍総理「いわゆる偽装請負の問題でありますが、法令、労働基準法に反しているのであれば・・・」
↑労基法じゃねえよ。労基法と労働者派遣は関係ねえよ。
大体、30秒前に労働者派遣法っつってんだろ!!聞いてんのか??
これも大事だけど2009年までに調べなければいけない大陸棚のほうもしっかりやってくれよ。
中国が採算も取れそうもないガス田を急いで作ったのも日本にあの辺の調査をやられたくないからだろ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:03:27 ID:fXnCT9+l
チャイナスクールは、「中国の意志を外交に反映させるのが仕事」と
言い切る奴らだから、もめるだろうね。
50 :
天の川市民(知性派):2006/12/29(金) 21:04:41 ID:ZOPgQUZP
日韓で公海の開発をすべき。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:06:07 ID:Fr3tCCy7
52 :
天の川市民(知性派):2006/12/29(金) 21:06:07 ID:ZOPgQUZP
さりとて
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:07:16 ID:UFsT+tV4
>>50 公開は通過が認められているだけで、勝手に掘っちゃいかんだろw
54 :
天の川市民(知性派):2006/12/29(金) 21:07:59 ID:ZOPgQUZP
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:08:48 ID:7Rfu1MJD
だからそういうのは、媚中政治屋の二階と甘利、そして創価学会に言えよ。
奴らなら日本国民を完全に抹殺してくれるから。
もうメンドクサイの嫌ででしょ?売国奴に全部任せておけ!
>54
いや、普通に駄目だろ。
誰のもんでもないんだから。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:10:50 ID:ORiqHyDM
国内で制定しても意味無いわけで。
対策しても中国も北もロシアも動いてもくれない
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:11:42 ID:qxik393O
>>アベ
YOU、公明を切っちゃいなYO!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:17:25 ID:JRHefz/a
>>56 ん?OKだべ。でも公海は普通は大陸棚じゃないから莫大な開発コストで誰もやらんだけで
>59
そうなのか…。
今までそんな話を聞いたことなかったから、なんか決まりがあるんかと思っていたが単に採算が合わないだけのか。
情報サンクス。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:34:22 ID:3gTbKZzH
海猿たのんだぞ!
62 :
天の川市民(知性派):2006/12/29(金) 21:34:25 ID:ZOPgQUZP
ちょっと検索してみました。
海洋法条約では、さらにこれ以外の「深海底」についても定められています(第11部)。
とくに、「深海底及びその資源は、人類の共同の財産である」(136条)と
明文化して規定し、深海底はいずれの国のものでも誰のものでもなく、
人類全体の利益のために平和目的での利用に開放されていると、大原則が定められました。
そして国連の中に「国際海底機構」が設置され(条約締結国によって構成される、
本部:ジャマイカ)、深海底の資源の管理にあたっています。
海底機構の中には、実際に深海底の開発に直接たずさわる「事業体」(エンタープライズ)が
置かれているほか、国や私企業に開発の許可を与える場合もあります。
で、実際に莫大な石油が発見されたら、この条約はどうなるの・・・
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:35:51 ID:RfBwMVye
中国が日本に侵攻したら
アメリカは中国と戦争などしてくれない可能性が高い
なぜなら14億人もいる大国相手に
戦争をしかける事は自国にとんでもないリスクがある事
そして14億人もの人口がいながら発展途上の中国は
これから日本以上に経済的利益が見込める国でもある。
日本は中国に侵攻できると思わせないような軍事強化をしなくてはならない。
そうする為には売国の流れを断ち切り日本の世論を変えなくては
我々の子孫は中国に支配されてしまう。
我々が世論を変えるんだ。
我々ならできる。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:42:43 ID:vNVLlRQa
>>62 ちなみに内陸国にも権利はあります。
まだ技術的、コストの面でペイしませんが、今後原油価格の高騰に伴い
どこかの国(おそらく米中あたり)はやってしまうような気がする。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:45:09 ID:VgPDQWN9
>>48 あれは既にやってるよ。
一応目算がついたはず。
あと、中国ガス田とその件は関係ない。
問題の海域は中国とは遠く離れているから。
やっとかよ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:46:45 ID:S2LIrBIK
>>1 韓国の名前がないんですが、中国の一部てことでOK?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 21:47:07 ID:ZGHPQKhL
モンゴル海軍やスイス海軍ってあるの?だれかエロイヒトおしえて。
あっても水軍だろ
>>68 モンゴルは海軍あるよ。6人ぐらいだけど。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 22:41:02 ID:IUpphfj2
まずは竹島奪還から
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 22:43:00 ID:NeKGgCns
へも
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 22:43:28 ID:b0JYOOcU
制定しても、遺憾です、で終わりじゃ意味ないだろうな。ヘタレ日本!
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 22:44:20 ID:SOnTxKHq
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:04:52 ID:b0JYOOcU
軍備装備に金かけても撃つときゃお空に!じゃあなぁ
実弾撃つときゃ関係機関や国会の承認えてなんて、で獲物逃げた後の許可じゃなぁ
ミサイル日本に一発落ちても意図的じゃ、ないんじゃないか、相手に聞いて見なきゃなんて!
ODAで、ミサイル作って日本に向けて何かあれば撃って返してくざさい、できれば核積んで!何て。
素晴らしい平和ボケ日本!頭、お花畑の美しい日本!wwwww
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:09:50 ID:tTbuR9Ma
竹島、韓国の密漁船が無い。統一教会の命令で外したのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:10:12 ID:Fr3tCCy7
海洋省だな
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:12:03 ID:Fr3tCCy7
海洋省の外局に海上保安庁と文科省の海洋関係をくっつける
海洋政策担当相は中川酒が兼任してくれんかな
地球のものである海を、さも自分の所有物のように扱う
井の中の蛙のような日本の奢りに失笑を禁じえない
武力でまた兄の国韓国や親の国中国を威嚇するつもりか
夫唱婦随、の精神を日本は忘れないで欲しいものだ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:18:52 ID:tTbuR9Ma
>>80 どこから突っ込めばいいのやら。やれやれ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:21:11 ID:mmYVuC45
率直に対特亞政策大臣を作りなさい
何気に最近政府は元気だな。
マスゴミは必死に叩いているが・・・
もう少し早くやって欲しかったね…
アベちゃんがのらりくらりとした態度をしている裏で、活発に動いてるのかもね。
マスコミが叩くのって首相がメインになるから、あえてスケープゴート役をやっているのでは。
まぁ、贔屓の引き倒しかもしれんがね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:38:48 ID:xFtUshvY
>>36 今日から200日以内に竹島にあるすべての人工物を撤去の上、速やかに現状回復
をはかり、速やかに日本国に返却の手続きを履行すべし。
以上の声明を速やかに、追加すべし、
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/29(金) 23:56:12 ID:LrXpL9jl
公明党も入ってるってトコがちょっと怖いな。
骨抜きにされる悪寒。
89 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 00:07:53 ID:XqtwC2sw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 01:10:19 ID:cddvThIT
もう戦争して朝鮮人も中国人もコサックも皆殺しだ。こいつら一体どれだけ虐殺してるか。アジアの安定はこのゴキブリ共が地球上から消滅すれば実現する。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 01:22:37 ID:dOZ6Vpxg
そう言えば、
2009年までに海底を探査して国連に提出すれば、
経済水域が広がるというプロジェクトがあったのを思いだした。
あれ、今もちゃんとやってるの?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 01:51:45 ID:MdB2jtJY
現場の判断で撃沈できる法整備しろや
>>91 大陸棚の延長に関する調査だろ。海上保安庁海洋情報部がしっかりやってる。
もう、ほとんど終わりかけらしい。
ちなみに広がるのは経済水域ではなく沿岸国が権利を主張できる大陸棚
法案見てると今の政権は結構いいな。
北対策もきちんとやっているし。遅いという声はあるだろうが歓迎される動き
なことは間違いないよ。
ホロン部にのせられてデマや印象操作を論拠に政権批判はしないほうがいいぜ。
するならこの政策のここが駄目で、代案はこうだと示すべき。
批判するだけなら誰でもできるからな。
ガンガレ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 03:41:41 ID:DrdPRS8N
いいから、はやく水産庁を海洋省に格上げしろよ。
もう遅いんじゃね?
今までの異常すぎた日本の悪いところが治っていく姿はとっても素敵だと思います
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 12:09:05 ID:1uYLyz0I
>>86 まあ安倍ちゃんは口べた
あのしゃべり方で損してる気もする。優柔不断ポイし
言語明瞭内容不明瞭の小泉さんの後だからな
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 12:13:13 ID:LtzCEUT0
安倍政権でようやく日本もまともになりそうです。
朝日を筆頭にしたマスコミのバッシング、支持率低下など気にせず頑張ってください。
>>99 まあ、表向きのイメージはパッとしないが、ソレを目くらましにして
教基法改正は通したし、防衛省はミンスの内紛を起こして
最後に妥協させた。実のある仕事はかなりやっているよ。
小泉の後継者ってのが、安倍首相の苦しいところだ。
劇場型政治は終わったのに、多くがソレに気づいていない故、なかなか
煮え切らない部分もあるんだろう。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 18:51:41 ID:TUd6rJlI
>>101 >実のある仕事はかなりやっているよ。
安倍アンチにはそういう事実はスルーされますなw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 18:57:19 ID:pfWMVXBT
こういう法案や定義は国内法でやっても意味が無いと思う。
外国には何の強制力も無いんだもん。ザル法以下ですね。
安倍政権になってから日本はどんどん弱体化し対外影響力もなく、私利私欲交友関係重視の
糞政府になってきていると感じる。
総理の著作と裏腹に「醜い国」「卑屈な国」になってきているとしか言いようが無い。
領海を国内法でなくてどうすんだろ?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 19:06:43 ID:TUd6rJlI
>>103 国内法で定めて無いものが、国際的に通用するとでも?
1905年の竹島編入は有効だよ?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 19:09:43 ID:TUd6rJlI
犬韓帝国は竹島を領土として明文化していなかった。
しかし日本は明文化した。
この差が分かるか?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 19:11:09 ID:CmyuynhW
中国が日本に侵攻したら
アメリカは中国と戦争などしてくれない可能性が高い
なぜなら14億人もいる大国相手に
戦争をしかける事は自国にとんでもないリスクがある事
そして14億人もの人口がいながら発展途上の中国は
これから日本以上に経済的利益が見込める国でもある。
日本は中国に侵攻できると思わせないような軍事強化をしなくてはならない。
そうする為には売国の流れを断ち切り日本の世論を変えなくては
我々の子孫は中国に支配されてしまう。
我々が世論を変えるんだ。
我々ならできる。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/30(土) 20:25:09 ID:pfWMVXBT
>>104 国連でも「領海」の定義が曖昧なのに?何言ってんの???
おそっ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:25:23 ID:5Cm8svS5
>>106 >犬韓帝国は竹島を領土として明文化していなかった。
>しかし日本は明文化した。
>この差が分かるか?
確かに犬韓帝国は「竹島」を領土として明文化してませんでしたよ。
「独島」って呼んでますから。
んで明文化した日本は今「竹島」にどれ位の日本人がいるんでしょうね?
ゼロですよゼロ!
その国単独で国内法で決めたことなんて国際社会が認知しない限り落書きなんですよ。
「北方領土」はどうですか?「尖閣諸島」はどうしましょ?
>この差が分かるか?
わかりますよ。「何の意味も無いマスターベーション」だって!
今とりあえず国連しか裁定可能な組織が無いのなら、国連の議題に確実にのせて、
国際社会の認知と共通のルール下に依拠しなければ意味が無いんです。
日本の国連大使や外務省の馬鹿共じゃ心もとないですがね。
北朝鮮が「イスラエルは我が領土」って国内法で明文化して世界が認知しますか?
馬っ鹿じゃね?
国際法で定めて無いものが、国際的に通用するとでも?
>1905年の竹島編入は有効だよ?
じゃ分捕り返しに行きなさいよ。国内法振りかざして!
私は国際社会のルールにのっとり、必ず返還させるつもりですがね。
たとえ武力行使が必要であっても!
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:38:49 ID:5Cm8svS5
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:39:49 ID:G6zT44xk
後手後手の対応ばかりだな、ほんと
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:42:47 ID:kWvCc1t2
>>111 >>んで明文化した日本は今「竹島」にどれ位の日本人がいるんでしょうね?
ゼロですよゼロ!
人が住んでなけりゃ自分のものかい?w
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:45:55 ID:oEjgFsKQ
日本は海の国
単純な事実
やっとみんな気づいたか
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:46:32 ID:sJQ5Ec74
>>1 竹島も盛り込めよ
男女共同参画の10兆から好きなだけ使っていいから
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 21:46:32 ID:5Cm8svS5
>>114 頭悪いんですね。
「私は国際社会のルールにのっとり、必ず返還させるつもりですがね。
たとえ武力行使が必要であっても! 」
って書いてあるの読めます?小学校からやり直したら?
字が読めるようになったらまたいらっしゃい。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 23:53:05 ID:g3KSDA54
>>111 憲法改正したら、取り返しに行くとしか言いようがないな。
それまでは我慢。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/01(月) 04:56:00 ID:auGpDUZ0
>>119 国連等でどこの国の領土か確定して、日本領土だったら自衛権の発動で現在の
憲法でも充分対応できますが?
ID:I0nokOPi=ID:jrHmocqU=ID:kWvCc1t2=ID:TUd6rJlI
以上同じ人。異常!
お前ら、どっちも国連海洋法条約読んでから出直せ
ついでに条約法条約も目通しとけ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/01(月) 09:40:18 ID:oRBysM1V
>>121 でも、現に竹島を取り戻すための自衛隊出動に内閣がGoを出せる可能性はない。
「現憲法でも可能」といくら言って見たところで絵空事だ。
それより、憲法を改正して戦争権を確立してから、堂々と取り返しに行く方が
現実的だ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/01(月) 17:37:33 ID:rxr7moEf
海洋資源の開発を義務化しろ
違反したら職員全員リストラ
これなら必死に開発するだろうよ
一番やっちゃいけないのは
議論してるだけで給料が入ってくるような環境だな
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:06:05 ID:eKg+Am6N
>>122 正月暇なんで「国連海洋法条約」「条約法条約」読みました。
なるほどとは思いましたが、互いに領海を主張している・領海が重複する
場合について、相互の話し合いで解決できないとき、戦争してもいいとか
は一切書いてありませんでしたよ。当たり前ですが。
やはり国際的な調停機関に委ねなければならないのでは無いでしょうか?
国内法というのは、やはり片方の国の中だけで成立している法であり国際間の
強制力も実行の裏づけにもなら無いと思います。
国際法で定めて無いものは、やはり国際的には通用しません。
占拠してれば自国のものでも無いし、憲法改正すれば武力で取り返せると
いうものでもないと言うことが、よくわかりました。
憲法改正論者には、屁理屈でいくらでも理由は付けられるのでしょうが、
国際社会での平和的解決を断固として試みる前に、憲法改正での武力行使をすれば
国際社会は「日本の領土的・資源的野心に基づく侵略戦争」と判断して、尚更
竹島が無事返還される道は遠くなると思います。
尖閣諸島しかり、北方領土しかりです。
今世紀の戦争・紛争は資源(水も含む)の争いになると言われています。
現にマグロ漁獲高などは各国の協議の上振り分けられています。
北朝鮮ではあるまいし、いくら国内法を振りかざしても無意味であると
読み取りましたがいかがでしょうか。
>>123 氏のように憲法改正論者が戦争権(?)なるものを主張しておりますが
決して「現に竹島を取り戻すための自衛隊出動に内閣がGoを出せる可能性はない。」
のは憲法解釈の問題ではなく、国際社会との協調を優先しているからです。
私も「専守防衛」という言葉には疑問を感じますが、領土を取り戻す為に戦争をする
「戦争権(?)」なるものを持つことが世界に対し日本の国益を害するものだとは
到底思えません。
また、現行憲法でも自衛艦の護衛で文官ないしは閣僚が竹島に乗り込み会議を持つことは
可能だと思いますし、その場所が国連でもアメリカ等のその島に権益を持たない国でも
いいでしょう。私は国連がベストだと思いますが。
現憲法でも憲法を改正しても、領土奪回の為とは言え政府や官僚が戦闘行為の為にGoなど
出さないし、出せないのが現実でしょう。中東じゃないんですから。
>>122 さん、資料ご提示ありがとうございました。勉強になりました。
ご意見などうかがわせていただければ幸いです。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:10:59 ID:zGg5WeXh
>>111 >その国単独で国内法で決めたことなんて国際社会が認知しない限り落書きなんですよ。
>「北方領土」はどうですか?「尖閣諸島」はどうしましょ?
つまりその落書きすら存在しない「独島」とやらは、やっぱりチョンの脳内にしか無いんだね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:11:29 ID:eKg+Am6N
>>125 の訂正です
>「戦争権(?)」なるものを持つことが世界に対し日本の国益を害するものだとは
>到底思えません。
は
「戦争権(?)」なるものを持つことが世界に対し日本の国益を益するものだとは
到底思えません。
の間違いです。訂正させていただきます。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:12:11 ID:SqTcisFb
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:13:37 ID:CbKq8ymJ
>>125 >やはり国際的な調停機関に委ねなければならないのでは無いでしょうか?
韓国は何度言っても国際法廷に出てこないよ。
ついでに言うなら、「国連海洋法条約」「条約法条約」まで読まなくても
日韓基本条約に、日韓の揉め事は第三者機関の裁定に任せてその決定に従うって取り決めてあるよ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:33:22 ID:eKg+Am6N
>>129 ありがとうございます。
私の記憶でも、竹島・尖閣諸島。北方領土についても、日本固有の領土で
あると国際社会が認めた文献があったと記憶しています(どの文書であったか
今すぐ思い出せないのですが)。よって、私の立脚する立場は上記領土の
日本への返還なのですが、第三者機関に委ねるという立場も変えるつもりは
ありません。
通常、法廷で調停があった場合相手側が出席してこない場合、出席した側の
主張が全面的に受け入れられるのが先進国の法律なのですが、その国際法廷
を発動させる力が日本政府・国会・官僚に無いのが問題なのであって、武力で
解決しようとしていることに憲法改正論者の屁理屈があるということに対して
異議があるだけです。
ロビースト活動が致命的に日本は弱いですが、それは現行憲法のせいでは無い
のではありませんか?
とにかく、第三者機関である国際法廷に関与国を引っ張り出す努力をするべきです。
紛争にどうしてもしたいのなら、このスレで過激なことを書き込みされている方や
右翼の皆さんが、竹島に民間船で強制上陸されて韓国側から発砲でもされれば、
国際問題として国際法廷も取り上げざるを得ないのではないでしょうか?
戦争する権利を何よりも愛している方たちなのだから、それ位の覚悟はお有りの筈です。
131 :
◆OOOOOkCOQc :2007/01/02(火) 00:42:07 ID:skKulqiI
>>130 ・国際法は法か
・国際法において、国際法と国内法が食い違う場合はどうなるか
以上を調べてみては?
まあ、支配説はないけどね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 00:45:44 ID:iCb0A160
防衛省
┣陸上自衛隊
┣海上自衛隊
┣航空自衛隊
┣防衛技術庁
┗防衛施設庁
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 01:03:35 ID:x3Wlr1GR
防衛省・海上保安庁・警察の水上署・税関
それに外務省…あたりを統轄できるといいのかな。
だだをこねるチョンを交渉に引っ張り出す手段はいくつでもある。
それをやろうとしないのはチョンイチロウ〜アベシ政権(自民党)が
チョン利権でずぶずぶだからw
まずは政治家に対して、主権者の利益を損なう行動を取った場合
懲役以上の刑罰を与えられるように法をかえなきゃいけないかもねー
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 01:22:34 ID:oQ5CylDk
おばあさんが中学の時に習った、りしょうばんラインの話しを聞きました、当時の大統領が勝手に引いたそうです。
竹島に当たる部分ですね。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 02:10:09 ID:LuLFtkSC
>>101 去年の日経に「私の強みは、相手が私を甘く見ることだ」との、安部ちゃんコメントが載っていた。
なかなか言えませんわな。
イカスな、そのコメント。
次の首相にバトンを渡すまでに、基礎だけでも固めてほしいもんだ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/02(火) 04:42:46 ID:pNw6Xo6/
>>125 全然違う。
国際社会で正当性を示す方法はある。
安保理提訴すればいい。
そうすれば、日本のものという結論が出て、韓国を非難できる。
ところが、非難決議が出たところで、韓国は島を明け渡しはしない。
そして、そのときに日本が武力行使できないと、そこで行き詰まってしまうんだよ。
竹島問題が解決できないのは、あの糞憲法のせいだ。
あの糞憲法こそ諸悪の根源。
憲法改正に反対する者は逮捕してでも、至急憲法を改正すべし。
>>133 アメリカで言えば沿岸警備隊(日本で言う海上保安庁)は戦時に限って軍属になるな
ようやくか
良い動きだけど、遅いよ
>>138 安保理でヤマの様に決議が出ている北朝鮮に
未だどの国も武力行使していないのはなんでだ?
武力行使なんてのは最後の手段ですよ。
正直韓国なんぞ、在日を全員追放した上でヲンを禿で啄ばめば
あっという間に沈むって(w
あとは、全ての企業が技術流出を真剣に問題視して
シャープ亀山のような要塞を立てることだな
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 00:50:05 ID:zbOwHD1b
>>138 竹島問題は、韓国との問題でしょ?
現在、戦闘状態にも無く大量殺戮兵器が持ち込まれたわけでもない竹島の問題
で、どうやって安全保障理事会に提訴できるのですか?
門前払いですよ?
このケースの場合「第三者機関」は安保理ではありません。
>「非難決議が出たところで、韓国は島を明け渡しはしない。」
との事ですが、一度として第三者機関の調査・調停を受けていないのに何故
結果を断定してしまうのですか?論拠は?
私も当然竹島は日本の領土だと考えていますが、第三者機関での調停で日本の
領土だと確定すれば、ここで初めて国内法が有効になります。
国土への不法入国・占有なのですから、直接の管轄は警察と入管になります。
機動隊でもSATでも動員し、渡航に困難がある場所ですから海上保安庁・防衛庁
に協力要請することも現行法で可能です。
相手が武装していた場合、国内でも正当な理由のある武力行使は認められています。
全然行き詰る必要が無いですね。
>「日本が武力行使できないと、そこで行き詰まってしまうんだよ。」
とおっしゃる以前に、第三者機関による調停が行われない(行う為の国連工作等)が
出来ない外務官僚や政府にこそ問題があるというべきです。
想像力の過剰な方なのはある意味素晴らしいことですが、屁理屈で無理やり
憲法改正論に飛躍される論理は正常な判断力を持っている方とは思えません。
また、あなたのおっしゃることはSAPIOなどフジ・第三文明経済グループの
雑誌等で読んだことがあるようなものの継ぎ接ぎですね?
糞憲法と連呼されていますが、貴方の考える修正憲法を2chで発表なさってはいかがですか?
また、どの部分が糞憲法なのかの明示もお願いします。
また貴方は「全部」とか言い出しそうですが、最小単位の単語や文字まで否定したら修正憲法も
草稿すら作れませんよ?
>「憲法改正に反対する者は逮捕してでも、至急憲法を改正すべし。」
と勢いはいいですが、そう言う貴方は今現在、現行憲法を遵守していない方
なのでしょうか?
今現在の状況下では、貴方こそ「憲法違反」の犯罪者ですよ!
北朝鮮の工作船は領海なら現行法規で対応できるのは、海上保安庁が実際に証明しています。
竹島問題は、北朝鮮というより韓国との問題であると判断するのが適当かと思いますが?
単に暴れたい暴力賛美の方なら、朝鮮総連でも民団にでも特攻をかけてはいかがですか?
貴方自身の責任で。在日似非右翼も貴方の周りには沢山いるはずですよ。
その行為の是非はともかく、それ位の事をし得る方ならその言葉も真摯に受け取ります。
貴方は感情に左右されやすく無責任な荒らしの書き込みやでしか無いと判断しておりますが。
もし違うなら貴方自身の論拠や行為でその正当性を証明してみてください。
>>141 の方の御意見も参考になりますよ。
今回の案件である竹島問題が安保理の遡上にのる事は現在のところあり得ませんが、
安保理決議=開戦理由にはならないのは冷静に考えればお分かりですよね。
戦後の憲法はともかく、国際社会の一員である日本は北朝鮮じゃあるまいし単独で
戦争など始められないのですよ?お解かりですよね。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 00:56:24 ID:zbOwHD1b
追記です
それほど、竹島・尖閣諸島で暴れたい方々は、完全に日本領土である対馬や隠岐
での韓国人の行為を、まず先に解決するべきでは無いでしょうか?
「対馬は古来よりの朝鮮半島の領土である」なんて石碑を建てられて、何も出来ない
方々は竹島についても尖閣諸島についても何一つ出来ない有言不実行の口先だけの
方だとしか思えません。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 01:01:35 ID:IfFUfMLr
>>141 そうだよ、最後の手段。
でも韓国相手には、その最後の手段を使わないと収まらないことが明らか。
>>142 そんなに長々と書くより、要点をまとめてね。
まあ重要な点だけ答えよう。
竹島問題はれっきとした領土問題で侵略だから、安保理の議題になる。
韓国が決して島を明け渡さないのは、奴らにとって竹島が宗教と化しているから。
今の憲法が腐っている点は、「いかなる状況でも」戦争を禁じているから。
他にも腐っている点はあるが、とりあえずことの点ね。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 01:03:46 ID:IfFUfMLr
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 01:12:46 ID:zbOwHD1b
>>144 貴方の人物像が「ことの点ね」に集約されていますが、論理的な文章が読めず・書けず
の方のようですね。
現行法は「侵略戦争」の行使を全面的に禁じておりますが、「専守防衛(私も大嫌いですが)」
の自衛戦争は認めてますよ。自衛隊の存在ご存知ですよね流石に。
しかも海上保安庁は、「専守防衛」の義務は無く武力攻撃が必要不可欠な場合、威嚇後先制攻撃も出来る
事になっているのは当然ご存知ですよね。
竹島が宗教?初めて聞きましたwww
脳内麻薬爆裂ですね?
支離滅裂な荒らし落書きご苦労様です。もっと長文が書けるように論理武装もしてくださいね。
>>1 海洋相を作れって声は、昔から保守文化人の間からよく出ていたが、
各省庁の圧力でなかなか実現しなかった。
GJです。
今まで国土交通(海保も含む)、農水、経済産業、税関の財務
いろいろ絡みすぎでした。
>>101-102 安保関係でも安倍いい仕事してる。情報機能強化検討会議、CI推進会議など。
日米軍事機密保護協定も締結しますしね。ほとんどニュースに流れてないけどw
>>139 基本的にアメリカ沿岸警備隊は国際法上の軍隊です。(1915年より合衆国の常備軍と規定)
管轄は運輸省(現在は国土安全保障省 戦時には国防総省管轄になり第1艦隊となる)でしたが、
法的には軍隊なのです。
当然、船ではなく、軍艦です。冷戦が激しかった頃は、ハープーン対艦ミサイルも装備して
パトロールにあたる大型警備艦もあったほど。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 01:21:46 ID:zbOwHD1b
>>145 もはや笑う以外に対応の仕様がありませんねwww
国内問題ですよ?憲法に関係なく現行法規や通常の法規の改正で対応できますよ?
貴方に忠告するとしたら、先ず朝起きて朝日を浴びて日中は働き毎日風呂に入って
毎食後歯を磨き熟睡し、覚醒剤をやめることです。
お正月だから、三が日位の夜更かしは認めてあげますが。
貴方のような方、私が以前いた大学病院の精神科病棟に沢山いましたので慣れてます。
今は治療法も治療薬も安全で良いものが出ておりますので、精神科での受診をお勧めします。
お体にお気をつけ、犯罪に走らないで善良にお過ごしくださいwww
海洋省(庁)を作るとしたらどういうデザインがいいかね?海洋権益の保護と治安維持が主任務になると思うけど。
海保のような実力部隊を持つのか、かっての国土庁のように調整がメインとなるのか。
>>148 あまり攻め立てるなって。
オレも最終的には、武力衝突は避けられないと考えているよ。
だから、以下に相手を「暴発」させるか?がポイントになると思う。
北朝鮮を、活かさず殺さずレベルで制裁かけているのは、
まさに「暴発」により、完膚までに叩き潰す大義名分を得るため
以外に無いんだよね。これ第2次大戦のドイツと同じだわ。
>>149 調整力と言う名の実力が必要だね。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/03(水) 19:43:37 ID:6lSMNYeW
竹島については、韓国が紛争対象国なのでは無いでしょうか?
韓国問題と北朝鮮問題と中国・台湾問題、ごっちゃにしてません?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 01:35:30 ID:dHFdDENt
>>146 >現行法は「侵略戦争」の行使を全面的に禁じておりますが、「専守防衛(私も大嫌いですが)」
>の自衛戦争は認めてますよ。自衛隊の存在ご存知ですよね流石に。
それが実際には、現状では不可能なのさ。
政治的理由で。
憲法を改正しない限り無理。
>竹島が宗教?初めて聞きましたwww
韓国での状況を分析すればわかることだよ。
結論。あんたは物事を表面しか見てない。分析が足りないのさ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 01:36:28 ID:dHFdDENt
>>148 >国内問題ですよ?憲法に関係なく現行法規や通常の法規の改正で対応できますよ?
現に出来ないのが現状だよ。
>貴方に忠告するとしたら、先ず朝起きて朝日を浴びて日中は働き毎日風呂に入って
>毎食後歯を磨き熟睡し、覚醒剤をやめることです。
>お正月だから、三が日位の夜更かしは認めてあげますが。
>
>貴方のような方、私が以前いた大学病院の精神科病棟に沢山いましたので慣れてます。
>今は治療法も治療薬も安全で良いものが出ておりますので、精神科での受診をお勧めします。
罵倒しか書くことがないのかね。
まるでチョンだな。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 02:39:29 ID:/ZpRjR12
変な人発見!
>>152 >>153 >それが実際には、現状では不可能なのさ。
>政治的理由で。
>憲法を改正しない限り無理。
政治的理由なら法的理由では無いんじゃないかな?馬鹿?
>>竹島が宗教?初めて聞きましたwww
>韓国での状況を分析すればわかることだよ。
>結論。あんたは物事を表面しか見てない。分析が足りないのさ。
統一教会・摂理等、韓国では政治目的で宗教を騙る例はいっぱいありますが、
「竹島が韓国宗教だ」っていってる人のカキコ、初めて読みました。
どう分析したのか教えてね?当然ハングル読めるんだろう?
>>国内問題ですよ?憲法に関係なく現行法規や通常の法規の改正で対応できますよ?
>現に出来ないのが現状だよ。
「出来ていない・やっていない」が正解。「出来ない」のならその根拠は?
> 罵倒しか書くことがないのかね。
>まるでチョンだな。
どう読み返してみても「罵倒しか出来ない・書いてない」のはID:dHFdDENt
だけど、病気?忠告どおり入院して治療した方がいいですよwww
このスレ、ID:dHFdDENt= ID:IfFUfMLr=ID:pNw6Xo6/=ID:oRBysM1V=ID:CmyuynhW=ID:TUd6rJlI=ID:cddvThIT=ID:b0JYOOcU
と毎日お前のカキコのおかげで、のびねーな。
ついでに言っとくけど、
>>26のコピペお前だろwww
そこらじゅうに張ってあるなwww 馬鹿丸出しだしみんなが迷惑してるからやめなさいね。
罵倒しか書いてないのはお前だよ!お前のカキコのどこが論理的で分析的なの?コピペでの荒らしもお前だしな!
他の人のカキコ読んで見ろ(お前さんには無理か)。きちんとそれぞれの立場で調べ・分析して書き込んでるぞ?
感情と妄想とどこかで聞きかじった話曲解して他人を罵倒してるのはお前の方だよwww
とっとと入院して治してもらえ!80歳過ぎまで出てくるな!それが日本の為にお前が出来るただ一つの事だwww
国や国際社会にルールがあるように、2chにだってルールがあるんだよ。お前にはそれすらわからないようだ。迷惑なんだよ!
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 03:24:19 ID:kgYj7+jv
>>1 さっさと法制定 法施行しろ。
ノロノロすんなよ!
臨機応変 スピード勝負じゃ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 03:29:53 ID:ZE+KYb95
書かれているかもしれないが書き込み
海自の仕事とかぶる所あるんでない?叉は海保と
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 03:35:09 ID:NSGj+yNr
>>149 海洋庁のマークはイルカさんがいいなぁ。
マグロ君でもいいお!
>>156 海洋担当大臣は国家海洋政策の政治的判断・決定をする役職。
海保は海洋政策の実施・執行機関。海自は防衛機関。
別に新省庁を設置するという話ではない。
海洋相に一人で沿岸警備や海上防衛させるなんて酷な話だよw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/06(土) 12:00:03 ID:ba3h/0q5
海上防衛は防衛省の領分だ。
海洋省は、海洋の開発・保全・利用を所掌する。その中に、海上保安は入る。
国土省があっても、陸上防衛は防衛省がやっているのと同じ。
海洋省を設置するなんて話は一言も出てないぞ
あくまで海洋政策担当大臣(海洋相)を任命するというだけの話