【国内】旧日本兵遺族の敗訴確定＝「中国兵百人斬り」記述訴訟−最高裁

>>240
それが>>156を読むと、裁判所も「１００人斬りは無理」と判断しとる。

　＞ 当時の戦争の実態は大砲による２ｋｍ先の陣地攻撃であり、
　＞ その中で軍刀による士官の戦闘は考えられず、軍刀の性能とも
　＞ 一致しない。

ただし↓

　＞ しかし、本件提訴は死亡者の名誉回復、遺族の損害賠償を
　＞ 求めるもので、記事の内容とは関係なく、賠償が成立する要件を
　＞ 充足するか否かの問題となる。

で、その賠償成立条件は「完全に１００％捏造だったケース」であって、
「全部が全部捏造なんかまではワカラン」というレベルでは無い、だと。
むしろ「１００％事実といえないんなら」という条件にすべきなんじゃ
ないのか、これは！？

ただ、賠償の件では敗訴はしたものの、「１００人斬りの事実認定」には
ならんだろう。

まあ、ムカつくがな。
本多もサヨも「俺の話が事実だったと裁判所も認めた」と、“また”嘘を
つくだろうし。