【技術】中米を結ぶ光回線の敷設開始へ 日本経由せず[12/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いの字'' φ ★
中国電信(チャイナテレコム)、中国網通(チャイナネットコム)、中国聯通
(チャイナユニコム)、中華電信(台湾最大の通信企業)、韓国通信(KT)、
米ベライゾン・コミュニケーションズの6社は18日、中国と米国を結ぶ初めての
テラ級光ファイバー海底ケーブルシステム「太平洋横断直通光ケーブル(TPE
:トランス・パシフィック・エクスプレス)システム」の共同敷設の契約に調印した。
同プロジェクトは2008年第3四半期に完成予定。
まもなく建設が開始されるTPEシステムは、各種の最先端通信技術が採用され、
ユーザーは中米間10ギガビットの光ケーブルシステムを利用できることになる。
日本と接続しない大容量の直接接続を採用しているほか、太平洋横断海底ケー
ブルシステムの中では単位あたりのコストが最も安上がりになる。同プロジェクト
の総投資額は約5億ドル。システム完成後は、太平洋を横断する伝送帯域幅が
向上し、アジア内部および米国―アジア接続の多い地域でのネットワークの
遅延を緩和できるようになる。(編集IA)

http://www.people.ne.jp/2006/12/19/jp20061219_66135.html

関連スレ
【IT】龍芯:搭載PC「福瓏」の製品化で発展の第一歩踏み出す…OSにLinuxを採用[12/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166212816/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:43:34 ID:nMXGrag0
2get?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:44:12 ID:e0VTFOId
中米ってメキシコとかじゃないんだ・・
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:45:19 ID:hlthWH05
経由されると迷惑なんだよなあ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:45:44 ID:7dPIaiur
俺たちが散々ケーブル切ってこいといってたからな
気にしてたんだろ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:45:46 ID:wJKzJYn+
   ,;f::::::::::::::::::::::T
   i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
   |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
   |=(へ)=(へ)=|  おっ!良スレが立ったなぁ〜
   {  :::(__..::  |
   ',  ー=ー  ',
 i"./ ヽ___ / ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',    ∩    /
   ヽ  (.  )  /
    ',   i!  /
   (___/ \___)
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:46:04 ID:K86JHptX
中米だと、メキシコあたりかと思うじゃない。
米中にしてよ。

とまれ、別によいんではないの?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:46:16 ID:NxLCinGJ

こんな特亜色のケーブルに関わりたくねーよ・・
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:46:20 ID:+NpGbvvN
負担が減って日本の回線が軽くなるのはいい
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:46:42 ID:u/MYmnz7
日本人終わったな。
世界から孤立。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:47:01 ID:C5EOF9d2
よかった、よかった
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:47:26 ID:7dPIaiur
韓国は北朝鮮とケーブルを結んだ方がいいな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:47:39 ID:7gQsm/lw
>>1

そりゃ 戦時になったら切断しちゃうからな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:47:40 ID:0+yFl+OQ
日本はインドや豪州あたりと接続すればよかろう。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:47:58 ID:ImZuHtrW
これは日本にとって良いニュースだべ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:49:07 ID:/aggdfwa
>>7
まあ、海溝でのケーブル敷設ができるかどうか、そっちのほうが問題だな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:49:39 ID:8VARl1jY
韓国ちゃんは、どーすんだろ?IT大国なんでしょ?ぷ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:50:30 ID:CTCDg2Qf
>>9
まさに
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:50:34 ID:nvvf0rdR
>>16
プロジェクトXでやってたから、それでも参考にするんじゃない?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:50:57 ID:BE8MXFfn
で、なぜか日本に費用を要求するわけですね
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:53:35 ID:klazzjk1
とりあえず日本の領海内を通さなければよし。通すのなら所場代貰おうか。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:54:24 ID:7jgCDi8g
マジで考えると、このケーブルを利用しやすい沿岸部がケーブル使用の利権を独占し、
内陸部と対立、中国分裂。ってのが予測できそう。
いまでさえ内戦寸前なのに不安定要素増やしてどーするよ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:54:27 ID:8LQFyCBS
大口同士なら直接接続は普通だろう。敷設距離の比率で料金が決まるんだし
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:56:04 ID:N+kYcr3F
せっかく繋いだって検閲が入るんじゃ意味ないじゃん>中国
25誇り高き乞食:2006/12/19(火) 19:56:57 ID:SGbtaoqO
>>21
EEZは、大丈夫なん?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:57:40 ID:Phdr4+f2
で、どこぞの外務省がしゃしゃり出てきて米中両方の敷設費用を日本が出す
ように取り付けてくるんだろ?維持管理費用も全額日本でさ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 19:58:09 ID:K86JHptX
台湾が噛んでるから、台湾から伸ばすのかな。
生命線を台湾が握るってことか。
28誇り高き乞食:2006/12/19(火) 20:00:02 ID:SGbtaoqO
>>1
>韓国通信(KT)

おこぼれ頂戴?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:00:06 ID:nvvf0rdR
>>25
EEZは資源の管理権を持つだけだから、敷設の拒否とかは無理じゃね?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:00:54 ID:/aggdfwa
>>19
参考にして出来るなら、ペトロナスタワー傾くわけが無いと思わないか?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:01:40 ID:CDMU8VoT
日本領海内になぜかケーブル通して、
ケーブルの調子が悪いとかこつけ、領海侵入。
気付いたら中国領ってことになってて油田開発?
軍事基地?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:02:57 ID:sMD99ESa
>>22
中国に台湾のインターネット経由で情報が入れば革命おきるかもな
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:05:54 ID:N52yanwO
手伝わなくていいんだったら
その方が助かる。

日本が大国の連携から孤立とか言い出すアホが居るだろうけど。
34誇り高き乞食:2006/12/19(火) 20:08:30 ID:SGbtaoqO
>>29
もし、EEZ内なら、海底資源開発とか調査とか言ってズタズタにすると罪かな?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:08:59 ID:JJFzX4wg
日本はロシアと繋げるんだよな。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:09:39 ID:nvvf0rdR
>>34
それは無理でしょ
賠償請求くるよw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:13:26 ID:5xE5PkVE
>>27
台湾の親中勢力は中国に媚を売っただけだろ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:15:37 ID:Yq7fkdTw
>>10
孤立で良いから、在日朝鮮人は日本から出てけ!!
大雑把民族vs大雑把民族

さあどーなる?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:18:27 ID:Abk/MlZj
直接ネット戦争をしようとしているのか?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:18:33 ID:Dzq285aC
支那人とアメ公が、ウイルス合戦だ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:20:26 ID:bw2+Pb++
中国が崩壊したらどうするつもりなんだろ?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:21:08 ID:lfT1cRbq
韓国通信が加わっている時点で、
このプロジェクトの成否は見えたように思います。
44オヤシロ探偵:2006/12/19(火) 20:21:23 ID:wO0VNIpn
だれかがぱさみでちょきん、なのですよ。
今から計画を立てておくのですよ。にぱ〜☆
45アロワナ帝国臣民Eぐらい ◆J9XyyyW.vM :2006/12/19(火) 20:22:59 ID:Sg0OYfSS
いくら回線が早くても、規制でページが見れなければ意味が無い……
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:23:15 ID:FQOPVTj7
あんま情報が流入すると共産党の求心力が低下しちゃうけど大丈夫なのかね?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:24:41 ID:nvvf0rdR
>>46
中国ハッカーの攻撃力増強が主目的じゃないの?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:25:09 ID:e43QYvCJ
これは良いニュースだな。
日本の負担が軽くなるし、中国の通信も監視しやすくなる。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:27:10 ID:Kc1nW0XO
>>1
イントラネットの癖に、外部とのリンクを太くして何の意味があるんだ?

どうせ中華ファイヤーウォールで、全部隠さなきゃならんのに。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:30:03 ID:bw2+Pb++
>>47

だから、中国は「1984年」の世界を強化しているのさ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:31:11 ID:o/RrFA9M
こんなの、開通する前に切れちゃうからだめだろ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:31:50 ID:eJ0rezNl
wikipedia を見たら

インターネット時代を迎え、より大容量な海底ケーブルへと進化した技術には、
WDM(Wavelength Division Multiplexing:光波長多重)や光ファイバがあげられる。
これら技術によって、China-US CN(2000年、容量:80Gbps)、
Japan-US CN(2001年、容量:400Gbps)へと飛躍的な大容量化が実現された。

とあるけど、6年前に日米400Gbps、米中80Gbpsを実現しているのに、今更10Gbpsってどういうこと?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:32:47 ID:TQxY09NF
>>47
なるほど。
米への攻撃ショートカット目的か。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:33:24 ID:Cn5CZ0QJ
>>24
検閲するために敷設するんじゃん
ケーブルの中継基地には中国版エシュロンの端末が標準装備だ
55韓国起源nida 代行:2006/12/19(火) 20:34:13 ID:Z++eYGUW
常々申し上げておりますが、
光回線の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:38:22 ID:bOQ9hVfs
で日本は中国との間にケーブルをしけば
アメリカとの通信は早くなるアルか?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:38:30 ID:xX6JoGaD
>>55
遅いよ! 待ちくたびれてポテチ一袋食べちゃったよw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:39:41 ID:TQxY09NF
>>29
できても敷設作業の通知レベルなのかな。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:43:49 ID:sziyTOBs
ちなみにこの記事を韓国面に落ちた記者が書くとこうなる

韓国はアジアの通信ハブとなれるか - 韓中台米をつなぐ太平洋横断ケーブル(佐々木朋美)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/18/386.html

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:44:04 ID:1i/LYAfl
米中から孤立ですね
変な負担金出さなくていいから孤立で結構
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:46:41 ID:G6kyMNAn
東亜板に廃止論を展開しよう!

今東亜板は記者の内輪揉めで荒れています!
東亜板を廃止に追い込みましょう。

1、自治スレに「廃止しようぜ」や「潰れても誰も困らない」などと宣伝しましょう。
2、様々なスレで同様の宣伝や、記者の仲違いを指摘しましょう。
3、「最近つまんねー」や、「この板に飽きてきた」などとネガティヴな発言をしましょう。
ご協力を!
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:46:44 ID:T/5Fd/sI
ケーブルの中に虫でもいれてやれよ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:47:43 ID:E4Q+Zchr
>>61
なんでコテはずしてんの?w
64狂気の倭:2006/12/19(火) 20:49:40 ID:G6kyMNAn
よく自治スレ見とけよ ^ ^
来たるときに備えて記者の関係や個々の人格をチェックだぞ ^ ^
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:49:59 ID:pzK4Z+Go
シナがねらうのは,日本依存をへらす目的もあるが
いざというときに潜水艦などで日米ケーブルを破壊できることもある。
日本はサテライト通信技術をつよめたほうがよい。
66 ◆ZibHIZENUY :2006/12/19(火) 20:51:12 ID:+YnY03ZY
まーた板誤爆かと思った。
まぁ勝手にしいてくれればいいんじゃね。


>>65
なるほど。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:51:13 ID:LqZy4BhF
>>1
中米じゃ意味が通らないよ

米中にしなさい
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:54:08 ID:dc9+3oIt
中国でネットユーザーが増えてくると、日本を経由されたらマジつらいな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:55:43 ID:+h4bTy15
日本を通す必要あるんか?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 20:57:11 ID:Y4j51l2K
10年後に、釜山−福岡・北九州の海底ケーブルは不要ニダ!とか言われるのかな。
日本のIT産業に逆法則あれ

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:00:08 ID:vQqdDXrn
南鮮は宗主国様の検閲無しにネットができなくなるわけ?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:01:09 ID:baOpAOZn
中米つーから、中央アメリカのことかと思ったよ…
こういう場合は米中と書いてくれ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:10:43 ID:ZueemvgN
パケットの大半がスパムと違法コピーとエロ画像・エロムービーだなw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:35:02 ID:+3HMPh9N
どうせケーブル代ケチって、ケーブルが宙に浮いてるんだろ?
75誇り高き乞食:2006/12/19(火) 21:39:21 ID:SGbtaoqO
>>74
海溝部は宙に浮くでしょう?  そして、峰部分で擦れて切れる。。。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:46:19 ID:StYFO9IN
>>72
日本のマスコミなら米中と書くので、一体どこのマスコミかと見てみたら、
人民日報だった。それだと、中米で仕方なし。
ただ、記事の信憑性に疑義が生じるがw
他の記事を見ると、10Gでなく1T(将来的に5T)のようなんだがww
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:52:49 ID:CRzidDZy
日本は協力するのかが気になるところ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 21:57:05 ID:+3HMPh9N
>77
今をときめく民主党ならやってくれるよ!
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:04:03 ID:cac/JCya
はいはい、孤立孤立。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:07:09 ID:Wrgbfw8s
でも八割がた検閲されちゃうんだろ?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:09:34 ID:4/rMCIS6
負担が減るし有事の際にぶった切っても、日本側に影響は出ないな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:15:52 ID:cac/JCya
まあ、日本近海はふか〜い海溝があるわけで。
米中間なら香港→グアムorサイパン→ハワイ→アメリカ本土って感じで通すのかな。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:20:27 ID:XGoNyJju
日本にとっても経路が増えるのは良い事だ。
金も掛からないし。

でも中国経由すると、検索ヒット数が激減しそうで嫌だなw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 22:54:32 ID:qJ1P2GNd
日本経由でスパム送られないから良し
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 23:06:29 ID:z5nngPuB
こんなもん、色々なルートがあるほうが危機管理上も、通信速度の関係でもいいに
決まってるじゃん。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/19(火) 23:52:24 ID:V8dstYDW
韓国の回線も中国経由でおながいします
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:13:19 ID:pkN4GZzr
ってか、日本経由する意味あんの?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:20:21 ID:V7b4AqBU
だいぶ前だけど日本と大陸とのケーブルがちょくちょく切断されたと
記憶しているが  多分ロシアの仕業かと言われていたが
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:24:39 ID:8rMVRjje
>>22
>>このケーブルを利用しやすい沿岸部がケーブル使用の利権を独占し、
>>内陸部と対立、中国分裂。ってのが予測できそう。

マジに考えて出たのがそれかorz
アホちゃう?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:32:53 ID:0nC+U25P
世界には同じデータを持ったルートサーバが13台あり、
負荷分散している。米VeriSign社に2台、ネットワーク管理団体IANA、
ヨーロッパのネットワーク管理団体RIPE-NCC、
米PSINet社、米ISI(Information Sciences Institute)、
米ISC(Internet Software Consortium)、米Maryland大学、
米航空宇宙局(NASA)、米国防総省、米陸軍研究所、
ノルウェーのNORDUnet、
日本のWIDEプロジェクトで各1台ずつを管理している。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:41:44 ID:mGCq0ZE9
日本が無関係ってのが気に入った。
日本抜きで、好きにしてくれ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:43:46 ID:NuCaKSob
ハッキング&クラッキング専用回線か。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:45:58 ID:iZxpM0od
日本無関係とは良い事だ。
是非下北朝鮮とも繋いで頂きたい。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:48:15 ID:A9YpHCZl
.asia専用回線で半島のも一緒に繋いでやれ
95Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2006/12/20(水) 00:52:07 ID:jFi5c83p BE:981080497-2BP(111)
こっちを主に使うようになれば、中共と米国でなんかあった時、日米間の通信にダメージを与えることなくN/W遮断ができるうえに、日本の中継点を使われたって、そこがF/W代わりに使いやすくなるわけか?

なんか、どんどんキナ臭くなってるような……。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:53:00 ID:NYhuFaJv
別に中国を非難するような話でもなんでもないな、これは。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:54:43 ID:PLcTtIO5
経由される方が迷惑だからなぁ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:55:09 ID:JB75CT/7
日本側としてはトラフィック管理が楽になりそうだな
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 00:55:53 ID:Vh4P0ycD
むしろ、日本と中国でなんかあった場合、
直接アメリカと結べるって事だろ
台湾は併合、韓国は属国化織り込み済みってか?w
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:03:52 ID:0DipIGqP
なんで今更10G?
なんだこれ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:05:25 ID:pLCZv8JJ
日本は孤立してるニダ!
102つーか:2006/12/20(水) 01:11:45 ID:pVowUYhi
情報は全部盗聴して規制をかけるアル。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:15:29 ID:xETrr8S5
日本の海域を避けてケーブル通すの?
104アジアの災難 ◆3zNBOPkseQ :2006/12/20(水) 01:16:01 ID:NW0T5+GW
>>102
おそらくそれが真実だろう。
中国には中国の事情があるんだからいいのではないですか?

別に中国と敵対しているわけではないですし
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:18:04 ID:KCRI/r/h
>>100
シナの場合、どうせ天安門やらチベットやら法輪講やらと規制で見れないから、あんまり帯域を広げても意味が無い。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:19:50 ID:re9+pBBu
>>103
日本の海域を避けて米中間を結ぶ場合、
台湾とフィリピンの間を通すしか無いんだよな。
地理的に。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:22:46 ID:4XKOstdq
日本の負担が減ったりするの?
だとすれば実に良いニュースだが
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:32:07 ID:0Aq9vhtY
妨害してやれ

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:32:54 ID:0Aq9vhtY
>>107
日本経由ならパケット盗める

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 01:45:07 ID:CgOIPmNl
>>100
> 中国と米国を結ぶ初めてのテラ級光ファイバー海底ケーブルシステム
111イガ栗 ◆4UUtu9OvxA :2006/12/20(水) 01:53:50 ID:ByNBZ1wd
世界の主要光海底ケーブルネットワーク

http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/cosmo/haihu13/siryo13-1-3.pdf
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 02:00:07 ID:foctxipc
>>111
結構あるものなんですねぇ。
まあ中国としては日本に対する「弱み」を少なくしたかったのだろう。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 02:12:40 ID:CgOIPmNl
中国は、アメリカに対抗して、世界のハブになって、
将来的にはインターネットを赤化統一しようという魂胆だろ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 02:48:21 ID:MP8EMxJa
面倒な日本との接続をすべて遮断するとかそういう方向?
自分でも名にいってんだかわからんけど
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 02:59:13 ID:UNGMofKB
韓国も面倒見てくれればいいのに
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 03:23:43 ID:brW45exI
喜々として中国さまの属国になるチョンだな
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 03:31:41 ID:wYjeb/mV
領海を避けるようなまねしないんだろうな
へたすりゃODAか・・・
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 03:32:33 ID:Jy7H/VN6
よかったぁ、日本外してくれてw
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 04:24:33 ID:+K3db5jT
中国らしい頭の悪い記事だな。
日本とアメリカ間の光ファイバーケーブルならKDDIが所有する
容量10GbpsのTPC−5CNが既にあるし、
容量1.8GbpsのTPC−3もある。
今回敷設する米中間直通海中ケーブルは沖縄分岐もあった
メタル系CHINA−US.CNの光ファイバー版だろ。
しかも早くて08年後半利用開始で、オリンピックには間に合わず。pu
おまけに費用面の問題で韓国への中継分岐まで作ってるし。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 04:44:20 ID:u/6t6UhQ
日本のケーブルメーカーがケーブル買って欲しくて欲しくて、日本の政治家に中国への無償援助の話を持ち出させる。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 05:21:45 ID:U3D5AhnD
サイバーテロが増えそうだな
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 05:48:35 ID:YkQiJnP9
このケーブルが開通したら、日米ケーブルが原因不明の切断する予感w
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 05:52:52 ID:0H1C5JZu
やっときたか。
韓国もそっち使ってくれ。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:00:15 ID:GtyetfSW
海底ケーブルを敷こう!
http://bb.watch.impress.co.jp/column/infra/2001/10/17/

ケーブル敷設専用船もあったりなかなか面白いね
日本の話だけどナー
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:12:06 ID:aC5GIH0E
サイバーテロもちろん増えるだろよw
なんせ韓国通信(KT)って言ったら韓国サーバーテロ組織VANKと一緒に
世界地図が掲載されているサイトのサーバーをハッキングして
「Sea of Japan」の表記部分を「East Sea」に書き換えよう!などと
韓国国民にサイバーテロを呼びかけるTVCMまで作って流してた会社だしね!
そしてそのサイバーテロ組織はDoS攻撃などで日本の省庁・メディア・靖国サイトをダウンさせたり暴れ
その事で韓国政府から表彰され活動資金までもらってる。
韓国はテロ支援国家どころかテロ国家で間違いない。南北そろってテロ国家。

http://prkorea.com/vankcf/vankcf.wmv
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:19:32 ID:Rw+CBLwQ
              /|  /l
             | | //ミ シャキン シャキーン!
             .| |//  ヽ
            / Oヽ
            |レ/ |l_))
           ∩ノ .し1
            / /   | |
          ./ /    .|キ
         / /    | |    ______
        ./ /∧   ./ /  /
       / /´Д`)/ / < Hey!( # `ハ´)
       |      /    \______
       |    /
       |   /⌒l
        | / ./ .|
        ヽ   | /
        | ゙ー'| L
        |  /(_  ヽ
        ノ /   ゙し'
      / ノ 彡
     / /
    / ./
    ( ヽ
    ヽ、_つ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:19:53 ID:as2+26Cq
よくわからないんだけど、日本は仲間はずれになってるの?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:30:22 ID:g8+uyH6N
>>127
日中ケーブル日米ケーブルすでに敷いてるのに米中ケーブル間に日本を仲介させる意義が全くない
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:30:34 ID:ClTe4buN
外務省はおかしなことするなよw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:34:19 ID:g8+uyH6N
日本のEEZ通らなければいいな・・・
ケーブルの調査修繕とかぬかして日本のEEZ内の海底資源調査やら軍事調査やらしそう
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:42:12 ID:vQb6/Qlc
きく8号とか打ち上げたし、そろそろ宇宙空間で大容量高速通信が実現するんじゃあるまいか。
日米間で通信衛星による高速通信もやろうと思えば技術的には可能では。
いまさら海底ケーブルかよ、と。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:47:08 ID:aC5GIH0E
>>131
衛星通信みたいな不安定な通信で
交換機まで光化してる時代に
光ケーブル以上のレスポンスを出せるわけないだろ
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:47:55 ID:g8+uyH6N
>>131
静止軌道あんま余裕なくなってるからその道はちとないんじゃない?
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:49:11 ID:nZLiwctl
なるほど
これなら後で特亜だけ切り離すのが簡単だな
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:53:25 ID:CgOIPmNl
>>131
海底ケーブルは、新規敷設が少なくなって、関連メーカーの売上げも少ないから、
海底ケーブルの需要は少ない。
しかし、海底ケーブルの場合、波長の異なる光で多重通信することで、
容量を増やしているから(増やせるから)、
「海底ケーブルを使った通信」の需要が減っているわけではない。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 06:58:10 ID:uGojvrvq
中国を貶めようとして無理しすぎ。
見苦しいだけだからよせ。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 07:27:35 ID:q7Wj0jeW
これでスパムやネットテロが日本発信じゃないことが
よくわかっていいんじゃない?
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:06:13 ID:fQEZzUVO
反米ネットワークかよw
139ヴァンプ将軍:2006/12/20(水) 08:23:39 ID:5CKtPZf2
まともな海底ケーブル設置会社が数社しか無く
実質日本の独占状態と記憶しますが…

どこに引かせるんですかね。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:24:00 ID:U3yYnWoU
だが、玄海灘のケーブルを切ればスパムやF5は
消えてなくなることには変わりなし、か
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:30:12 ID:gqpSYmRW
お前らバカばかりだな
これは安全保障上の問題
日本が盗聴、切断出来ないホットラインが中国とアメリカ大陸に出来た
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:32:21 ID:hbR5lGxJ
逆に言うとこっそり切っても知らん顔できる
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:35:25 ID:jGR9Nios
日本経由でアメリカにウィルス攻撃されるのもいい加減迷惑だしな。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:36:07 ID:/62P9lhw
>>128
そういう状況ならば、何か不測の事態が起きたときにバイパス経路が確保されることになるから、いいことじゃないか。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:40:57 ID:0DipIGqP
>>110
10Gbitかorz
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:54:03 ID:kLNY1RyB
これで、大陸との直結ケーブル切断できるな。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:55:20 ID:I9gXL/LU
どうせ検閲するのにつなぐ必要あんの?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 08:55:50 ID:cvAqxW0d
ようやくかよ。
かなり以前からIT先進国を自称していたわりには
遅杉だろ。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 09:07:18 ID:xG0tgGvt
アメリカから見捨てられ
アジアからも孤立してしまった日本w
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 09:28:23 ID:8LSuHnYW
ってかさ…中国って国外へのアクセス制限してるんだから、これ意味あるのか?

まぁ一般ユーザのことなんざどうでもいいんだろうけど
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 09:29:48 ID:8LSuHnYW
ちなみに日本に来てる海底ケーブルはこんな感じ

http://digiper.com/trend/archives/2005/11/post_3.shtml
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/20(水) 09:43:28 ID:x7bzF37/

The center of Asian telecommunications may be moving away from Japan and toward China.
アジアのテレコミュニケーションの中心が日本から去って中国に向かって移動します。

Tarazi said the Trans-Pacific Express cable system may herald the beginning of a transfer of the center of Asian telecommunications from Japan to China.
タラジーは、Trans-Pacific Express cableシステムがアジアのテレコミュニケーションの中心の日本から中国への移転の始まりを告知するかもしれないと言いました。


http://www.iht.com/articles/2006/12/18/business/cable.php
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 04:53:12 ID:JFoPI12F
結局、自前でできなくて、欧米企業に丸投げだろw
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 04:56:32 ID:dqdwTDC4
>>1 ちょうどよかった
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 04:57:34 ID:JFoPI12F
つーか、いまどき米国とつなぐのを自慢されてもな
米とつないで何するんだか
ネット創成期なら、米とつなりで、マンコ丸見え画像見るのは、それなりに意味があっただろうが
今じゃ外人のマンコみたとこでねえ。。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 04:59:50 ID:Gg4NHy8R
(`ハ´  )な、われざーが喜ぶだけでは?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 05:05:50 ID:B2zqah+Y
先進国は衛星通信になる頃に完了の予感
158山本五十六:2006/12/21(木) 05:10:10 ID:EsjXJshc
それはそうとして
まさかこの工事に円借款でまかなうんじゃないだろうな
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/12/21(木) 05:18:10 ID:Gg4NHy8R
>>157
放送なら衛星でも良いけど、通信の場合は駆け引き無しに、物理的な距離が延びるしね
やっぱ早いと言っても、電波も光も速度は有限♪
ニュートリノ通信網wでも出来れば。。。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
この程度のことがどうかしたの?中国君?