【竹島問題】1877年太政官決定文書に現在の竹島は含まれず 竹島問題研究会座長、下條拓殖大教授が見解[12/10]
>>461 どっちも信用できない相手との取引だからね。
何年後かには、約束無視して周辺海域までとられる。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 02:52:23 ID:fXQdxsqu
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 13:36:33 ID:rAqf3gQt
急浮上w
こうなったら、武力解決もありえるかも。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 13:54:20 ID:rAqf3gQt
あ、裏2ちゃんねるの皆さん、すみませんでした。
これでいいかな?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 20:50:43 ID:rAqf3gQt
反応が無いという事は許して頂いたと解釈します。
>>460 もしそうだとして・・・韓国が竹島を領有しているという根拠にはならないんじゃ?
1905年の閣議決定による島根県編入の根拠の否定にもならないし。
>>461 いわれのなイチャモンをつけてきた相手に妥協して譲歩するという
事自体が間違ってる。向こうは竹島に偏狭なナショナリズムを煽る
ための道具として利用して様々な捏造をしているので、その捏造は
叩き潰す必要がある。
第一、韓国に弱みを見せるということは同時に、中国にもロシアに
も弱みを見せることだよ。(中国は尖閣の次は沖縄を狙うだろうな)
>>461 韓国はもらったとは思いませんよ。自国領だって主張しているんだから。
逆の立場で考えてみたらよく解りますよ・・・。
韓国が『竹島を譲るから、周辺海域の漁業権を占有させろ』って言ってきたら、どう思う?
『元々日本のものを勝手に占領しておきながら、それを返したことに恩着せがましくして要求までしてきやがった』
ってなるよね。
日本が竹島の領有権を放棄したら、韓国との間に友情が芽生えたり、有利な取引ができるるなんて、妄想に過ぎないです。
日本の主張はやはり出鱈目だった。これまで散々誹謗中傷していたことに対して、謝罪と賠償を¥・・・ってなるだけです。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 21:51:43 ID:rAqf3gQt
いやいや、独島は韓国の固有の領土だってw
台湾が!!
>>470 うんうん、韓国は北朝鮮の固有の領土で、北朝鮮は中国の固有の領土なんだよね。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 22:11:36 ID:rAqf3gQt
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/26(火) 22:20:25 ID:rAqf3gQt
でも独島は渡さない
>>475 そんな架空の島で良ければどうぞ。
で、実在の竹島は日本領ということで。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 00:33:52 ID:2x00UJP1
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 15:52:28 ID:AEHYwRxL
타케시마는 일본의 영토입니다
조선인은 나가세요.
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/12/31(日) 15:57:40 ID:tlRbHJ2J
独島は韓国固有の領土だけど
独島が世界に存在していない罠
そりゃ脳内は固有だ罠w
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/04(木) 22:57:14 ID:6TdslKOw
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/05(金) 16:04:49 ID:FaTcMn2i
きもきも竹島
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/05(金) 17:34:13 ID:FaTcMn2i
帰 れ 樺 太 !
| ̄ ̄ ̄|
| \
| \
| 敷香 \
/ / ̄ ̄\ \
| / 多来加湾 \ |
\ | \
| | 。
|泊|
|居|
| \
/ 真岡 \
| |
| 豊原 |
| | \
○ | | |大泊\
海馬島 \ | ― |
\ \
これらは、1945年まで日本の領土でした。玉音放送後に攻撃されて奪われた樺太は、ロシアの不法占拠で奪われた領土です。
今こそ、樺太を取り戻す時。皆立ち上がれ!!
愚かな現役の売国政治家ども。見事に民主党と社民党議員ばかり・・・(当時、公明党議員も数名いた)
▼北朝鮮スパイ・辛光洙(シン・グァンス)釈放嘆願に署名した国会議員(2005年7月現在も国会議員を続けている議員)
★土井たか子 社民党 (元社会党) 兵庫7区 (日朝友好議連)
★菅直人 民主党 東京18区
★田 英夫 社民党 比例 (日朝友好議連)
★本岡昭次 民主党 (元社会党) 兵庫県 (2004年引退)
★渕上貞雄 .社民党 比例 (日朝友好議連)
★江田五月 .民主党 (元社民連) 岡山県
★佐藤観樹 民主党 (元社会党) 愛知県10区 (2004年辞職 詐欺容疑で逮捕)
★伊藤忠治 .民主党 (元社会党) 比例東海
★田並胤明 .民主党 (元社会党) 比例北関東
★山下八洲夫 民主党 (元社会党) 岐阜県 (日朝友好議連)
★千葉景子 .民主党 (元社会党) 神奈川県
★山本正和 .無所属 (社民党除名) 比例 (日朝友好議連)
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html 動画
シンガンスのことを出されて顔色が変わりファビョる菅直人wwwww
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date4752.zip 日本に定住する朝鮮人がこの神州に土足で踏み込んで来た時期は大きく分けて二つある。
一つは日韓併合の後の時期、両班に差別された白丁達が、
両班の搾取に耐えられなくなり、近代的で清潔な日本に移り住んで来た。
もう一つは第二次大戦後、済州島に住んでいた白丁達が
韓国政府と韓国軍の弾圧と虐殺から逃れ日本に密入国してきた。
いずれにしても結論として言えることは
@日本に定住する朝鮮人は白丁の子孫である。
A日本に定住する朝鮮人は自ら日本に来たのであって強制連行などは存在しない。
ついでに通称「従軍慰安婦」と呼ばれた朝鮮人売春婦は自らの意思か、
又は朝鮮人の親が朝鮮人の女衒に売り渡したために売春婦となっただけである。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/08(月) 23:12:18 ID:wGkmu6Yw
【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/ 韓国の大学で英語を教える米国人専任講師が、自分の独島(韓日間で論争がされている小島で日本で
は竹島)に対する見解のため再雇用されなかった、と先週コリアタイムズとのインタビューで主張した。
「私は先月後半、私の大学が独島に関する私の見解のために、英語の教師として私を再雇用しないこ
とを知りました。」と、 51才のゲーリー・ビーバース(Gerry Bevers)は言った。ビーバースは過去6
年間、嘉泉(Gachon)医科大学で英語教師として働いてきた。彼は1年契約で、今年まで毎年更新さ
れてきた。この決定を知らせる部門長からの電子メールは、12月23日に彼に送られてきた。
メールによれば:「今朝、学校の理事長と学部長が参加するミーティングで、あなたの契約問題を議
論しました。その結果、あなたとの契約を更新しないことが決まりました。私は、学校が独島問題の
ため、この決定を下したことはほぼ疑いがないと思います。このニュースをあなたに伝えることは、
私にとっても苦痛です。」
昨年の8月中旬から、ビーバースは独島について一連の論文を書いてきた。その中で、同氏は自分の研究
に基づく小島に関する自分の意見を表明した。論文のタイトルは「うそ、一部の真実と独島ビデオ
(Lies, Half-truths and Dokdo Video)」であって、あるオーストラリア人が作っているブログ
www.occidentalism.orgで参照することが出来る。
ウェブサイトに掲示された彼の論文のうちの1つは:「日本海の小島を『独島』と呼ぶ、1905年より
前の韓国の地図または文書は一つもありません。これにはアメリカの法学教授によって言及されてい
る1900年の大韓帝国公布のものを含みます。したがって、ビデオが韓国の地図または文書には
『独島』と書かれていると主張するたびに、あなたはそれがうそであるということを知るでしょう。」
ビーバースも「韓国語ノート」というタイトルの自分自身のブログを持っており、そこでも、自分の韓
国史に関する彼の意見をあげている。
(中略)
学校の決定の理由を知るために、同氏は再雇用委員会である学校から役員の1人のオフィスをたずねた。
学校を訴えなければならないかもしれないと思ったので、ひそかに役員との会話を記録した。記録に
よれば、役員は彼の教育技術はまったく問題が無く、プランニングの学部長が、再雇用するには「独
島問題はあまりに大きい」といい、委員会の他のメンバーも同意したという。
「私は独島が韓国の微妙な問題であると理解していました、しかし、それは人々がそれを自由に議論
することさえできないほど敏感になっったんですか?」と彼は言った。「私の大学のモットーは、
『人間性、奉仕、愛国心』です。しかし、大学が言論の自由を批判したり、異なる意見の人々を罰す
ることは、愛国的ですか?」
チェ・ミリ(大学のプランニングの学部長)はにべもなくビーバースの主張を否定した。独島に関する
彼の意見が学校が彼を再雇用を拒絶した理由ではなかった。「我々はとてもゲリーが好きであるけれ
ども、その地位を望んだ他の良い先生がたくさんいました。我々は、彼の教育技術について客観的な
評価に基づく決定をしました。我々の学校は大きくなったので、我々は変わる時期がきたと思いまし
た」とチェは言った。ビーバースが記録した学校の役員はコメントを拒否した。
(後略)
ソース:コリアタイムズ(英語)College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm 関連サイト:Occidentalism:
http://www.occidentalism.org/ The Korea Times runs Gerry’s story:
http://www.occidentalism.org/?p=449
韓国の大学で教えていた米国人英語教師、
独島の嘘・捏造を世界に暴露
↓↓↓
Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 1
http://www.occidentalism.org/?p=319 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 2
http://www.occidentalism.org/?p=325 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 3
http://www.occidentalism.org/?p=346 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4
http://www.occidentalism.org/?p=361 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4 Supplement
http://www.occidentalism.org/?p=367 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 5
http://www.occidentalism.org/?p=373 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
http://www.occidentalism.org/?p=377 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 7
http://www.occidentalism.org/?p=445 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 1
http://www.occidentalism.org/?p=328 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 2
http://www.occidentalism.org/?p=333 Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 3
http://www.occidentalism.org/?p=335 College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm 【竹島】 韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張[01/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168263719/
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 08:16:58 ID:l0FF3lwt
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 07:14:55 ID:DTEmTFtc
\ │ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─ /⌒⌒ヽ, < タケシマタケシマ!
/ 竹島 .::::ミ \_________
∩ ∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧日∧\( ゚∀゚)< たけしまたけしまたけしま!
日本の竹島〜〜〜!>( ゚∀゚ )/ | /\__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/18(木) 07:42:01 ID:2rPfEx4A
1895年までは大清国属領。グアムやプエルトリコみたいな存在。当時のアメリカにあたる中国がなにも主張した形跡はないので公然と占用していた日本人の所有権は当然。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/21(日) 02:16:58 ID:p5DGpfLd
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/21(日) 06:53:42 ID:3LoZWzgr
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/21(日) 07:26:43 ID:ShvmCD2e
竹島に艦隊を派遣する為にも、在韓米軍の早期の撤収と日本の法整備が待たれますな。
交渉するにも”力”が無ければ成立しない事もあるのですから。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/21(日) 08:45:41 ID:kbAEvimU
超亀レスだが、
>>44 現状でも、防衛出動の用件は、法的にそろってるので問題ない。
不法占拠状態の竹島奪還には、日本単独より、外交関係を考えると日米共同の
作戦が最も適当と考えられる。
ま、南朝鮮が敵対勢力だって判別完了したら、奪還作戦は時間の問題。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/27(土) 15:13:50 ID:xFo8aujb
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/28(日) 04:48:25 ID:JOg3fL4k
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/28(日) 04:52:34 ID:zhaz+Rqj
414 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません・・・
やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか?
初心者なもので、何度も質問すいません・・・
415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
>>414 ちょwwwwwwwwww
416 名前:護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日:2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
違う!!今のは私じゃない!!
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/28(日) 04:56:48 ID:dPtHgrg5
>>1 下條教授
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ /
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) グッジョブ!!
フ /ヽ ヽ_//
>>497 そんな使い古された改編コピペ貼って楽しいのか?
ネタバレしてるから虚しいだけだよ。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/01(木) 03:03:04 ID:PvizzSpA
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/04(日) 09:54:50 ID:tKtMw/AJ
韓国側に一切の資料がないってのが笑えるんだよな
馬鹿すぎるぞチョンw
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/04(日) 19:57:21 ID:a0WewxkP
●参議院会議録 第015回国会 水産・法務・外務委員会連合審査会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html2月4日で、第一大邦丸事件が起こって55年となる。
●第一大邦丸事件を知らない人や、記憶があいまいになっている人のために、事件の概要をここで再確認しておく。
1952年2月4日、福岡県北湊町の大邦漁業株式会社所属の漁船、第一大邦丸と第二大邦丸
(それぞれ乗組員22名)は、済州島に近い公海上に設定された284農林漁区で操業していた。
午前7時ごろ、韓国漁船第一昌運号・第二昌運号が接近してきて友好的な態度をよそおい、
「魚はとれますか?」などと日本語で話し掛けてきた。 韓国漁船は大邦丸からいったん
離れ、操業をはじめたという。
ところが、この漁船には武装した韓国の憲兵を含む7〜8人が潜んでおり、漁船に偽装した
武装船だった。
第一大邦丸が網揚げ作業をはじめたとき、およそ30mの距離から無警告で、韓国漁船に
潜んでいた憲兵が自動小銃で日本漁船を攻撃しはじめた。
不意をつかれた日本漁船は攻撃を回避しようと船を走らせたが、韓国武装船のしつような
追跡と銃撃を受け、このときに第一大邦丸の漁労長・瀬戸重次郎さん(当時34歳)の後頭部
に銃弾が命中、意識不明の重体となった。
これによって二隻の日本漁船は、韓国武装船に拉致された。
日本漁船は済州島・翰林に連行、金目のものは韓国警察に略奪された。
日本人漁師たちは韓国警察に、頭部に重傷を負った瀬戸さんのすみやかな治療を懇願したが、
韓国側は瀬戸さんを一人の”開業医”に預けただけだった。
そこは病室はおろか治療に必要な設備が何一つないところで、日本人漁師たちは、医療設備
が整った韓国軍の病院で瀬戸さんが治療を受けられるようにしてくれと抗議したが、何度も
拒否された。
それでも食い下がって何とか入院の承諾を得たが、瀬戸さんは放置されたままだった。
日本人漁師たちは、瀬戸さんの生命維持のためリンゲル注射をしてくれるよう頼んだが、
韓国人医師に「リンゲルは高価だから」と冷たく言われ拒否された。
日本人漁師たちが、自分たちの所持品を売って現金を払うという約束をして、ようやく
瀬戸さんは注射をうってもらえた。
ところが韓国側の約束はウソだった。
「救急車よ早くきてくれ」という日本人漁師たちの願いも空しく、瀬戸さんはそれから
2日間も放置されたままだった。瀬戸さんは2月6日23時ごろ亡くなった。
すぐに解剖が行われ、瀬戸さんの死因は韓国憲兵の発射した銃弾が頭部に命中したことで
あることが判明した。
日本人漁師たちは、韓国側に瀬戸さんの葬儀を願い出たが無視され、漁師たちが数少ない
私物をお金にかえて薪を買い、それで火葬が行われた。
一方、後に残された日本人漁師たちは、韓国側に拉致され”取り調べ”を受けている最中、
全く食事を与えられないという虐待を受けた。
これは明確な国際条約違反である。
そこで漁師たちは、韓国側の略奪を免れ漁船に備蓄してあった食料を分け合って、命を
つないでいた。
また取り調べにおいても、脅迫によって無理やり「自分たちは韓国領海を侵犯しました」
という内容の調書へ署名させられた。
日本政府は抗議したが、韓国の李承晩政権は「大邦丸はわが国の領海と”李承晩ライン”
を侵犯した」と言い張った。
ところが海図など取り調べ調書がデタラメであったことが判明、在日米軍のグリッチ少将
が事件解決に乗り出し李承晩大統領と会見、李承晩は韓国憲兵隊が日本漁船を公海上で
拉致したことについて遺憾の意を表明した。
これによって日本人漁民と漁船の返還が決定され、2月15日に済州島を出発、アメリカ軍
のフリゲート艦に付き添われてようやく帰国した。
日本人漁師たちは韓国を出航するとき、ずうずうしくも韓国側から「日本に帰っても韓国
の悪口を言わないでくれ」と言われたという。
これが第一大邦丸事件である。
1965年までに、韓国側によって射殺された日本人漁師は瀬戸さんを含め44人、拉致被害者
は3929人、拿捕された漁船は328隻に及ぶ。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/04(日) 20:00:51 ID:a0WewxkP
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/04(日) 20:59:05 ID:a0WewxkP
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/07(水) 04:19:24 ID:zyGjaa/o
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/09(金) 23:48:33 ID:j0U2Wrbc
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/09(金) 23:55:14 ID:vrDwmHZz
この1877年の決定文書ってなにか意味あるの?
ラスクの書簡だけで十分だとおもっていたのだけど。
俺にはまったく理解できません…。
1877年って韓国併合する前のことだし。
誰か教えてください…。
\ │ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─ /⌒⌒ヽ, < タケシマタケシマ!
/ 竹島 .::::ミ \_________
∩ ∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧日∧\( ゚∀゚)< たけしまたけしまたけしま!
日本の竹島〜〜〜!>( ゚∀゚ )/ | /\__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/02/15(木) 11:06:17 ID:XPOZswXg
>>508 >>1 >>韓国側は「竹島と、ほか一島」を鬱陵島と現在の竹島と位置づけ、
>>「日本政府が竹島を日本領土ではないと認めていた」として
>>自国領とする根拠の一つに挙げており、その主張に反論する見解