【海洋】　ＥＥＺ管理など海洋政策一元化へ担当相　与党基本法案　[12/06]

国の海洋政策を一元的に進めるため、与党が取りまとめている
「海洋基本法案」の素案が５日、明らかになった。
内閣府に「総合海洋政策会議」を設け、新設される「海洋政策担当相」を中心に
国を挙げて海洋政策に取り組む体制を整えることが主な柱だ。

海洋政策全般を包括する初めての法案となる。
与党は基本法案を来年の通常国会に議員立法として提出する方針で、政府などと内容を調整したうえで、
民主党にも協力を呼びかける考えだ。

海洋基本法案は、排他的経済水域（ＥＥＺ）の管理、海洋環境の保護、
海底資源開発、海運などの海洋政策が、省庁ごとの縦割りとなっている現状を改め、
総合的、効率的に実施することを目的としている。
素案は、海洋政策について「相互に密接な関連を有し、全体として検討される必要がある」として、
国や地方自治体、事業者などの役割を定めている。

これまであいまいだった国の役割については「海洋の管理に関する施策を総合的かつ計画的に策定し、
実施する責務を有する」と明記し、必要な法整備や財政措置を取ることを義務づけている。

新設される総合海洋政策会議は、首相を議長として、海洋政策担当相と関係閣僚、有識者がメンバーとなる。
会議は、海洋関連予算のほか、長期的な海洋政策の指針となる「海洋基本計画」などを取りまとめる。
海洋基本計画には
〈１〉ＥＥＺや大陸棚の開発・利用、管理
〈２〉海上輸送の確保
〈３〉日本の海域の安全保障と海上安全の確保――などが盛り込まれ、おおむね５年ごとに見直される。

素案では、海洋に関する教育の振興や研究開発の拡充、海洋調査体制の整備なども国に求めている。

今年４月に自民党の中川秀直政調会長（現幹事長）から要請を受けた、
与党を中心とする有志議員と有識者の「海洋基本法研究会」（座長＝石破茂・元防衛長官）が素案をまとめた。
自民、公明両党は近く、海洋政策に関する会合をそれぞれ開き、素案を基に法案の党内調整に入る。

海洋政策に関しては、中国による東シナ海のガス田開発問題など、
近隣国との海洋権益をめぐる紛争で日本の対応が遅れ、総合的な海洋政策の欠如が問題となっていた。
（2006年12月6日3時0分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061206it01.htm?from=top

さあ、中国の狗民主党、反対してみ？してみ？　粉々になるまでぶっ叩いてやるから。

前原も反対したらまた言い出すぞｗｗｗｗ

これはイイモノなのか？

竹島ハ

ポイントはこの辺かな。

>海洋基本法案は、排他的経済水域（ＥＥＺ）の管理、海洋環境の保護、
>海底資源開発、海運などの海洋政策が、省庁ごとの縦割りとなっている現状を改め、
>総合的、効率的に実施することを目的としている。

>省庁ごとの縦割りとなっている現状を改め

せんせーはこの中にばいこくどがいるなんでしんじたくありません。
でもいままでのじょーきょーからこの中にもばいこくどがいることはかくじつです。
ぜーいんでめをつむってください。こころあたりのあるひとは手をあげてください。
せんせーとそのひとだけのひみつにしましょう。はい、がいむしょうくん。はやく手をあげてくださいね。
せんせーしんじてますよ。

>>3
〈１〉ＥＥＺや大陸棚の開発・利用、管理
〈２〉海上輸送の確保
〈３〉日本の海域の安全保障と海上安全の確保

此れからは即断即決が可能になりまーす

大臣は高市早苗で決定！

>>9なら皆、陰毛ハゲ

>>3
例えば例の東シナ海付近の開発する時は外務省やら複数のが絡むけどそれ無視できる

むしろ海洋国家なのに無かった今までが異常

有識者が不安要素だな
人選次第でどう転ぶかわからん

民間から俺を登用してください！

誰が良いかなー。

民間から登用って石原殿下にでも出てもらおか。

現代に蘇る海上護衛総隊だな。

今も昔も、海洋国家日本の生命線はその長大なシーレーンの確保にある。
海保や海自では、帯に短し襷に長しな部分ではある。各省庁と連携しつつも
独立した部隊を運用できるぐらいまで、予算と権限を与えて、日本国家100年の計を
図るべし。

教育改正とか、特亜以外とのアジア政策とか、こう言うのは
安倍政権評価できるんだけどな。
青木のような時代遅れの人間らが足を引張っているから。

>6,9
法案自体は良いものでしたか

けれどコレに公明とか売国系が握ると思いっきり危ない気もしますが（；´Д｀）

>>15
時代遅れでも、使い道はある。適度に働かせて掌中にあればどうということはないんだけどね…。

>>15
バウチャー制度が評価出来るのか？
製造業が基幹産業の日本が何で英国の真似すんの？
真似するんならフィンランドだと思ってた。

責任の所在がハッキリすることになりますね

>>14
海保と海自の中が悪いってホント？

きたきたw

地味ではあるが、実はかなり重要な法案だな。コレ。

また朝日が御注進するよ。

>>23
アジアの平和の為にこのような事はすべきではない！

って朝日なら言いそうだよね・・・もしくはスルー

稲田

海洋省を設立すべし。

公明の売国議員が握りそうな予感・・・

>>1
>中国による東シナ海のガス田開発問題など

それより何より直接的に領土を侵略してる国があるだろ
読売新聞ｗ
中国相手なら何でも書ける、というだけでは似非保守に間違われるぞ。
韓国もロシアも全部書いて欲しい。

>>26
海洋開発庁もな

強欲を捨てて、自分の利益より隣国の配慮ができるようになってほしいですね
日本はもう少し大人になってほしい。

>>30
つ鏡

>>30
うるせー馬鹿

これ日本国内の話なのか・・・。
スレタイ見て韓国の話かと思った。

すっごく時代が変わったなと思う。
90年代のリベラルファッショの中で青春時代を過ごした自分にとっては、
何だか夢のような出来事だ。

>>30
素晴らしい
ノーベル賞あげる

>>30
まずは、チョンのクセに天皇を騙る奴に言われたくネー
それと、チョン・シナ・ロスケと日本に配慮しない国に先に言ってくれないか？

中川酒は今出来ないし、誰が良いのかなー。

>>30 名前：失臭 ◆XgCkBHUGFU ：2006/12/06(水) 17:44:31 ID:wKNGqe2r
>強欲を捨てて、自分の利益より隣国の配慮ができるようになってほしいですね
>韓国はもう少し大人になってほしい。

俺にやらせてくれたら、韓国と断交できる自信があるぜ！ｗ

>>20
どうなんだろう？良くは知らない。

でも、お互いの長所短所を生かしても、実際シーレーンの確保に勤めるためには
第三の組織が必要だというのは当然の成り行き。海自はその性質上、法改正憲法改正に
及んだとしても、何かと制限事項が付きまとう組織、海保はコーストガード的な役割が
強く、外洋艦艇も少ない。新たに海保内に外洋専門の部署を設けるより新設して自由度
を増した方が得策だと考えたんだろうね。

なんで韓国が？ｗと思ったら、海洋国家日本の話か

新しくできる海洋政策省は海上保安庁も傘下に収めることになるのか？
それなら強力だな。

あ、そうだ。暇な小泉にさせれば良いじゃん。

切実なのでトップは軍人上がりがいいでしょ
後は取り締まりの観点から保安庁、警察庁からも入れて
資源関係は学者から入れる
ＥＥＺを守る観点からは元自衛官しかありません

中国と韓国がどんな反発してくるか楽しみ♪

>>36
民間から青山ﾀﾝを…今忙しそうだから無理か

日本が海の国であることに気が付いたか

今までなにしてたんだろうな

櫻井よし子たんに担当してもらいたい

>>43
退役軍人さん使おうぜ

海洋政策「担当相」だろ。別に新たな組織を作るわけじゃない
まあ将来「海洋省」ができたら面白いが

スレタイに日本っていれてほしかったよね・・・
国土の7倍のEEZあるんだっけ？
今までなかったのが不思議なぐらいだな・・・。

これは、ﾜｸﾃｶ　できるということだろうか

>>45
さかなクン

>>1
うは、最近の政府マジでなんか考えてるktkr。

ゲル石破の出番だな

>>50
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/9410.html

海洋権益範囲の大きさで世界第6位。
国土の実に十二倍に及ぶ。

その周辺には暖流と寒流の両方があり、漁場としては世界屈指。
三陸沖から千島列島にかけては世界三大漁場の一つに数えられる。

日本にとってはこの周りの海の豊かさは奇跡とも言えるほど。

それだけにこのシーレーンの防衛は重要で、海上保安庁と海上自衛隊の
強化は国家の急務だと思うんだ…。