【北核問題】「日本は核の倫理を語る責任がある」「日本が核求めればアジアの全ての国の核保有が心配」IＡＥＡ事務局長［12/03］

◆「日本は核の倫理を語る責任」　ＩＡＥＡ事務局長

来日中の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長は３日、
北朝鮮の核実験によって持ち上がっている日本国内での核保有論議の容認論に関して、
「日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。
日本は核の倫理を語る責任がある。これは本当の意味の政治の問題だ」と語った。

一方、「日本政府からは非核政策を堅持すると聞いており、安心している」と述べた。
京都大学（京都市）で開かれたフォーラムで、会場からの質問に対して答えた。

この中で、同氏は「もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。
我々は数十の核兵器保有国が存在する中で生きて幸せだろうか。
それは文明の終わりの始まりだろう」と話した。

朝日新聞　2006年12月03日21時56分
http://www.asahi.com/international/update/1203/007.html

ふん。
そんなに日本が怖いかね？

さすがアサピ

まんこやりたくねえ

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ||||||||||||||||||ii　　　　　　　　|　 １．チョンとは交渉しないこと 。
　　　 ,,||||||||||||||||||||　　　　 　 　 | 　２．チョンを相手にしないこと。
　　 i||||||||||||||||||||||||||||i　　　　　 | 　３．チョンを仲間と思わないこと。
　 i|||||||||||||||||||||||||||||||||||||i　　　| 　４．チョンと結婚しないこと。
　|||||||||||||||||||||||||||||||||||　!||.　 　| 　５．チョンを雇わないこと。
　|━-　 -━━━　||||||||　|||　　 | 　６．チョンの国には行かないこと。
　,・=-|　 -=・=- 　 /￣||| ,||||　　 |　 ７．チョンを優遇しないこと。
　|　 /　　　　　　 　　_!|||||!!　　＜　 ８．チョンの話を信じないこと。
. |　（＿,　　　　　　￣||||| 　 　 　 | 　９．チョンを招かないこと。
　|　━__━　　　　　　||||　　　　　| １０．チョンに金をやらないこと。
　 ヽ､ ｀~　,,,;;;;;;;__　　 ||||　　　　　| １１．チョンの傍で寝ないこと。
　　　||||||||||||　　　　　 　 　 　 　 | １２．チョンの匂いを嗅がないこと。
　　　 !|||||||!!　　　　　　　　　　　 | １３．チョン製キムチを食べないこと。
　　　　!||||!　　　　　　　　　　　　 | １４．チョンの行動には警戒すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １５．チョンの犬喰いはマネしないこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １６．チョンの偽装 <=（　´∀｀）に気を付けること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １７．チョンのエラに刺されないこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

われわれ日本は永久に戦力と戦争を放棄した

はいはい京都京都、朝日朝日

じゃあお前が責任もって
中国と北朝鮮の核を放棄させろや

めんどくせ
勝手に開発して
勝手に落として
倫理責任も日本が負うのかよ？


ふざけんな

調子のいい事いってんじゃねぇ。
文句は先ず支那朝鮮に言えっての

> もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
> アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。

支那の核はなんで無視しますか？

>>6勝手に戦力つけてんじゃねえよｗ
それから在日が我々とか言うな

>>6
朝鮮人の尿道白丁が日本について語るな。

基地外だけが核を保有している現状を鑑みると
全ての国が核武装したほうがいんじゃね

マア、エルバラダイのいうことも判るがね。
何せまわりの民度が低いからねぇ。

>>1
日本に核云々を語る前に、中国や北朝鮮に核を放棄するように言ってはどうかね？

この台詞、特アの奴隷２国に言えよ。

日本は結核も捨てた。

特亜が核を放棄したら、日本も持たなくていいよ

>>これは本当の意味の政治の問題だ

それは倫理的問題でしょ？

政治的問題なら「議論する」って方向だ。

>>6
それを言うなら国権の発動たる交戦権の放棄及びそれを達成するための陸海空軍の放棄ですが。

ちなみに現体制が崩れれば日本国憲法も無効化されますので

何で落とされた側が責任持たなきゃいけねーんだアホ
そういうことはお前等の仕事だろーが
北朝鮮の核開発をちゃんと監視＆処罰しろよ役立たずが

まあ、未熟な国が日本がもったからって核もったら困るのはわかるけどね。
できれば、周りを何とかしてもらいたいね

国連サイドからこういうコメントが出ると言うことは，
裏を返すと国際社会の中で日本の核武装を支持する勢力が
出始めていると言うことではないだろうか？

これまでだったら売国議員と売国マスコミが密かに握りつぶしてただろうが。

>>1
＞核保有論議の容認論

こんなもん持ち上がってましたか？

じゃあ原因を絶ってくれ

何か日本が悪者みたいない言い方だな・・
核の怖さを知っている日本だからこそ
日本だけが持ってもいいんじゃないのか？
チャンコロやチョンが持っている方が脅威だと思うが

日本は特亜の異常な国に囲まれてるんだぞ。
さらにテロ予備軍を大量に抱え込んでいるし。
核兵器でも配備しなけりゃ怖くてやっていけねえよ。

なんかあったら朝日が責任とってくれんのか？

日本が核を待たなくてもよい世界を作ってから家。

>>25
自己レス。議論の容認か。
スマン、見落とした。スルーしてお願い。

困ったなぁ、日本が非核国の象徴になってる。日本が持つ＝みんなが持つ＝世界の終わりの始まりか・・だったら核保有国に放棄させろやっていいたいんだが

朝日の脳内補完を除去して引用部分だけ見ると、日本は核兵器議論を活発に行うべきであり、
日本が持つ必要性がなくなるよう周辺の有害諸国にもこれまで以上に圧力をかけろ、という風にも採れるな。

核の倫理を語るには議論しなきゃな。
つーかいきなり保有議論じゃねーし。

朝日の誘導尋問だろｗ

持った者勝ちだ。

> もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
> アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。


責任ある地位にいる奴がこんなこと言うから馬鹿な国が勘違いするんだろ
もう、アボガド

>>1
本当は、日本だけが核兵器保持する権利があるんだけどねー。ｗ




　　　朝ピー君って、無くなるの？
　　　日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう！！
　　　紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう！！
　　　受信料不払いは、貴方に出来る行政改革！！
　　　北京オリンピックをパリに変更しよう！！！
　　　ウイグル自治区での虐殺反対の為にＮＨＫ受信料を拒否しよう。

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道（福田総理工作）の謝罪まだー！！
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／　

なんでそうなるんだよｗ

来日中の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長


きむちくせｗ

もし日本が持ったとしたら、未熟な国が確実に一匹ついてくるからなｗ
勝手に作ろうとしてたし

中国はまだ損得勘定が出来るが、朝鮮人は何も考えずにぶっ放すだろうしなぁ

>>1
支那朝鮮の核は心配していないのか？ｗ

だったらなんで北朝鮮の各施設への査察には否定的なんだ？
＞エルバラダイ

次期事務総長により速やかに包括的な報告書を求めるって
いう決議を安保理がやったときにも、その内容に検証可能な
査察を含めるって言う案には否定的だったよな？
なぜなんだ？>エルバラダイ

もう朝日のニュースだけ隔離した方がいいように思えてきた
おかしいよね、ここ隔離板なのに

>>1
だからと言って、IAEAが日本を核兵器から守ってくれる訳ではない。

論点がおかしい。
よほど妙な質問をしたのではないか？
後日「そんなことは言っていない」となりそう。
伊藤律も同席か？

インド、パキスタン、北朝鮮が次々と核を持ち、
またイランも持とうとしている中で、
そもそも、IAEAの存在意義って何でしたっけ？

まさに、お前が言うな、ですねｗ

日本を核のカードをちらつかせながら他国を牽制すればいいじゃん
軍縮しないと核持つぞこらみたいな

別に日本が核持たなくても核は拡散しますからｗ

>日本は核の倫理を語る責任

なら、国連の常任理事国にでもさせろや

民主主義の日本が核を持つことで、東アジアが安定する。
シナクソとか朝鮮が持ってるっていうのは危険。

>>48それをやると、とりあえず過去の反省ができてない！と言ってくるだろうなｗ
あの辺りはｗ

>>50
IAEAの連中は強く支持してるンジャマイカ

どーせ日本は核開発なんてしないし批判されても文句言わないからこんな巫山戯たこと言ってんだろ
予算だけは日本から大金貰えるしそれらの好条件にあぐらかいて仕事してるフリしてるだけ
中国に文句言ってみろよ

>>1
＞エルバラダイ事務局長

どこかでハニートラップに掛った？

赤い新聞社が自分らの都合のいい意見だけをピックアップして載せてもねぇ。
ついでに生姜の意見をのせたり、朝鮮新報を引用したりしてろ。

危険国家ばかり核もって
平和国家の日本が持たない

全裸の女が歌舞伎町歩くようなもんかw

>>アジアの全ての国の核保有が心配
そんなお手軽兵器じゃ無いと思うが…。

核は、占領後に問題をのこす。もっとクリーンで破壊力が大きな兵器とか、
攻撃までに、その兆候が全くわからない兵器とか開発すべきだ。

>>56
あさぴー君もリストラの危機です。ｗ


【マスコミ】朝日「社会部」消滅の裏 　上層部が「左傾化」嫌った？朝日新聞なのに…と夕刊フジ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165150753/

アサピーフィルターを感じるのだが

>>58
実験さえしなければ、案外簡単にもてるはず。実戦で核実験をやればいいのだ。

語るとアメ公がうるさいんだもの

不条理な話しだろう。
まともな会話も成立しないキチガイ特アを相手にするのが幾らしんどいからと言って、話しが通じる国でウサ晴らしするなよ。

先ずはアタマのイカれたのにしっかり対応しろやＬちゃんｗ
じゃないとデスノートに書かれるぞｗ

>>59コロニー落としか！ｗ

「日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。
日本は核について倫理的に語るという責務をずっと果たし続けてきた。
しかしながら核保有すべきかどうかは結局のところ損か得かの政治的問題だ」
じゃないの？意図的誤訳では？

>>1　　アホか！唯一の被爆国だからこそ、日本は核を持つ権利があるんだよ！
つーか北チョンの核スルーかよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

　少なくとも、核に対する有効な、対称攻撃力を持たない限り、

　日本は大金を費消しながら一方的に滅亡させられる危機におびえることになる。

　そしてエルバラダイ奴の故郷は日本ではないし、日本に対しての思い入れは、
　奴隷をいたぶる看守程度でしかない。

役立たずが偉そうな口たたくんじゃねえ＞ＩＡＥＡ

>>59
つ純粋水爆

>>65
それもいい方法だが、もっとコンパクトで突然攻撃できるほうがいいだろう。
核は発射に時間がかかる上、打ち落とされる可能性も高い。潜水艦からの核
魚雷くらいじゃないのかな。でも核は放射能での汚染がひどく、勝利したあ
と、何10年も様子をみなくちゃいかん。まあ、その汚染があるからこそ抑止
力たるわけだが。

支那朝鮮が核兵器放棄すれば、日本は核武装する必要ないんだけどね

ttp://www.asahi.com/international/update/1201/020.html

＞エルバラダイ氏は会談後、記者団に「日本が核保有国になるとは思わない。
＞しかし、どの国でもその地域の国で核開発がされた場合、自国への影響を議論することは問題ない」
＞と一定の理解を示した。

エルバラダイ氏の１日の会見「自国への影響を議論することは問題ない」
さて、同じ朝日ソースなワケだが。

いいかねエルバラダイくん
君も一国際機関の長ならば知っておくべきだ

世の中には「『手段』のためならば『目的』を選ばない」というどうしようもない連中も存在するということを

唯一の被爆国である日本だけが核を持つ権利がある

核保有国にいいやがれ！腹立つ。
IAEAなんて、クソの役にも立たん。

>>72
日本侵略中の国でもう一国核保有国があるよ

>>1
日本の核保有が懸念なら
そもそも国連憲章第七章42条を反対する、事の発端を作り悪の枢軸に支援する
中国ロシアに対してどうして圧力を掛けなかったんだ？

IAEAは、日本に対して何か言う前に北朝鮮に対して何かアクションをしたのか？
偽善者ぶっているんじゃねーぞIAEA

日本にお説教する前にＮＰＴ体制を維持するようにＮＰＴを主導する核保有
国に警告すべきだろう。　北朝鮮がもしこのまま核保有国になることを認め
るならそれは米露を始めとするＮＰＴ主導国がＮＰＴ違反を許容することになる。
これはすなわちＮＰＴ体制の崩壊を意味するのだから日本がそれを守らな
ければならない義務はなくなるのだよ。そしてその場合日本は自国の安全を
保持するために断固核武装する。

核もってる国に文句をいえよ
もう一回落とされたらどうすんだよ
ＩＡＥＡが核拡散防止ができなかったんだろ
日本の責任にすんな

じゃあてめえらが責任持って北チョンに捩じ込めや。
仕事もせえへんくせに、何がIAEAだよ、ボンクラが。

ＩＡＥＡこそ、既存の核保有国の利権を守る団体である。核不拡散＝既得権保護
の図式を世界中が認識してて、抗議がわずかなのは戦勝国のジャイアニズムによ
る。だからこそ、総合力で核を上回る新兵器の独自開発をしなければならない。
世界が核こそ、最強最高の武器を寝ぼけている間にだ。

あれか、もう二個も落とされてるんだから
アジアの教訓のためなら今更一個くらい増えてもいいだろう的な発言なのか！？

被爆国だからこそ、しっかり核武装すべきだろう。

「中国の野望」＝東アジアの軍事覇権

在米の評論家・伊藤貫氏の著書「中国の『核』が世界を制す」（ＰＨＰ研究所）は題名から
明らかのように、近未来の中国に関する本である。
（中略）
さて、本書のもっとも見事な点は、日本が独自の核抑止力を持たなければ、仮に日本が
集団的自衛権を行使しようと決心しても、その決心は有名無実になるという主張である。
これは今まで日本で十分に論議されてこなかった問題だが、中国や北朝鮮のような
核保有国に対し、アメリカとの間で集団的自衛権を発動するためには、まず自前の核抑止力が必要だとの議論は説得力があると思う。

とすれば日本は、アメリカとの同盟関係を重視して、それを実効あるものにするためにも、
自前の核抑止力が必要だという結論になるだろう。日本人が今後５０年、１００年にわたって自由と独立を維持しようとすれば、避けては通れない問題である。　　　　（了）

産経「正論」（明治大学名誉教授　入江隆則）：
http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm

60年前、原爆を落としてくれとは頼んでないぞ。
なんで落とされた側に責任があるんだよ。

確かに世界を相手に戦争はやったが、核兵器という人類に対する脅威を開発・投下した側に責任があるだろ

ん？
エルバラダイは核議論を推奨してるってニュースだろ？

何無理やり責任押し付けてんだよ。

日本に書く持たせないなら、日本に敵対政策とってる国の核を
どうにかすればいいだけの話
IAEAは北核の失敗の責任を日本に転嫁しようとしているのか？

何で俺らがそんな事いわれなあかんの！？
かなりハラ立つんだが。
いや、まじで怒りがこみあげてきた。

痛くも無い腹を探られると言うのはまさにこのことだな・・・

>>1
>日本は核の倫理を語る責任がある。これは本当の意味の政治の問題だ」と語った。

だよね。
日本は、核保有すべきかしっかり議論すべき！！！




　　　朝ピー君って、無くなるの？
　　　日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう！！
　　　紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう！！
　　　受信料不払いは、貴方に出来る行政改革！！
　　　北京オリンピックをパリに変更しよう！！！
　　　ウイグル自治区での虐殺反対の為にＮＨＫ受信料を拒否しよう。

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道（福田総理工作）の謝罪まだー！！
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／　

安倍が持たねえって言ってるだろうがボケ！

アレか、国際連合つーのは、国際連盟のときと同じく
日本をファビョらせて脱退させたいんか。

北と中国、あと前科持ちの南辺りをなんとかしてから言えよ

>>6
われわれ日本人？
おめーは朝鮮人だろうが！！
さっさと国に帰って死ね

で、語るには核についての議論をしなくちゃならんのだが、それもダメなん？

IAEAは日本に何ヶ月も来て厳重に査察していきやがって北朝鮮やイラン，イラクにはろくに査察してなかった
結果がこれだよ。ふざけてんじゃねーよ!!。

すでに中国が第二次世界大戦の戦勝国としての立場を利用し
核兵器を保持している現状で、何故日本が核保有を思案すると
韓国・台湾が心配するというのだ？この記事は【まだ日本は信用
出来る国家ではない】と読むべきものなのか。なんかがっかりだな。

太陽政策してたら北チョソから来るだろ　韓国マフィア　
ヴォケ　ノ・ムヒョン

日本へは船舶停止で山口組・政治家の懐は半年は寒い
半年後は袖の下

>>18
うまい。といいたいところだが、
現在結核は増えている。

当面、核を持ちそうも無い国に「核を持つな」と言ってどうするよ
言うなら持っている国か持ちそうな国に言え

>>93
日本が脱退したら、国際連盟リストラですがな。ｗ

IAEAは日本に核が落とされた時に
どの様に責任を取ってくれるのか？

軽々しく防衛の選択肢を減らす発言はしないでもらいたい

>>1
今回はどの部分を誤訳したんですか？

朝日さん。

インドやパキスタンや北朝鮮に結局何も出来なかったへタレチンカスが引っ込んでろ！
ＩＡＥＡの予算の多くは日本が出してるんだろうが！

核：「保有ノーだが議論は容認」が最多６割　毎日世論調査
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20061127k0000m010113000c.html

日本の核保有への賛否では、「賛成」が１４％だったのに対し「反対」が７８％だった。

核兵器なんていらないじゃん。

一足飛びに純粋水爆を開発すれば？
核融合関係の技術は日本が世界一だし

倫理を語る責任があるとしたら、それは落とした側である米国だろ。

なんで落とされた側に責任押し付けるんだ。

有名無実な国際機関が何をつけ上がっておるのやら。
やる事やってから偉そうな事を言え、と。

>>105
ＩＡＥＡって、本気で核兵器保有しようとするヤツには、何の意味もない機関なんだよね。




　　　朝ピー君って、無くなるの？
　　　日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう！！
　　　紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう！！
　　　受信料不払いは、貴方に出来る行政改革！！
　　　北京オリンピックをパリに変更しよう！！！
　　　ウイグル自治区での虐殺反対の為にＮＨＫ受信料を拒否しよう。

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道（福田総理工作）の謝罪まだー！！
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／　

そもそも被害国なのに責任とは何だ

ところでおまいら･･････




















　 　　 　　＿＿＿＿（;ﾟ;;)　 　　∧∧　（;ﾟ;;)
　　　＿_/ ∧_∧　（;ﾟ;;)（;ﾟ;;)＼(*´Д｀)丿
　 ／　//(　・ω) （;ﾟ;;)（;ﾟ;;)（;ﾟ;;)＼　/　一緒に蜜柑食べませんか？
　〈　 〈※(　　つ ＿＿＿＿＿＿ ＼
　 ＼　~と（ ※　※　※　※　※　※ヽ＼
　　　＼　＼⌒ ※　 ※ ※ ※ ※ ※ ヽ　＼
　　　 　＼　`ー──o（ ・ω・）o─‐'　　　　＼
　　　　　　ゝ､, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿〉

>>1
こんな言い回しじゃなかった気がする

てめえがしっかり仕事しないからだろが、死ねよ。

そういう事は、持っている隣の国に言え！
死ね！

もし弾道ミサイルに搭載可能な状態までもってかれてたらきついよな。
どうやって防ぐのか・・・・MDで迎撃成功したとしても被害出るだろうし。
北の場合崩壊する前に道連れにしてきそうで怖いんだよなｗ

まあ、日本は核もって、自主防衛すべきだな。

> 「日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。
> 日本は核の倫理を語る責任がある。これは本当の意味の政治の問題だ」と語った。

おかしいだろそれ。
正しくは、

「日本が核の倫理を語った時、全ての国は真摯に傾聴する義務がある」

が正しい。
原爆落とされて、なんで何らかの「責任」を負わなきゃならないんだよ、ふざけんなよ。

日本に核の倫理を語る責任があるならば
米国に核を落とした責任を取ってもらわないと・・・・

＞会場からの質問に対して答えた。

朝日新聞社から５０００円の謝礼をもらって仕込まれたやらせじゃなかったかどうかの
検証が必要ですねｗｗ

＞日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。
＞日本は核の倫理を語る責任がある。

×日本は核の倫理を語る責任がある。
○日本は核の倫理を語る権利がある。

>>112
今日田舎から送ってきたんだ。
食うか･･･

朝鮮半島に　核　兵　器　を使えるのか？って事だが、

曾孫の代まで、「償うて下さい、償うて下さい。償うて下さい、償うて下さい。」
って、世界中に言われるのが落ち。

正直、漏れらの代で終りにしたい。


非大量破壊兵器を考えようぜ、もっと効率よく殺せる奴ね。

＞日本は核の倫理を語る責任がある。

じゃ責任もって言わせてもらう

「核保有国は即刻核放棄しろ！」

エルバラダイへ。言っている事は良く理解できる。しかし世界が北の核を座視すれば、
予言するように世界中が核兵器を持ち、世界のあちこちの地域紛争の中で
核爆弾が炸裂、大気中の放射性物質濃度が上がり世界の生物は穏やかに
死に向かう事だろう。
打算で本件を片付けた場合に我々に残された未来は早期の絶滅の道のみで
あるのは明白なり。

日本は核の被害国なんだからＩＡＥＡは日本に毎年支援金出せよ
あと責任があるっつーのなら世界の核保有国を日本主導で監視する義務があるよな

とりあえず「核が安価な兵器」だとか「原潜（もしくは原子力空母）を一隻だけ持とう」なんて馬鹿なことを言い出す奴はここにはいないな？

危険なる核兵器は責任ある民主儀国家において管理されるべきである。

独裁国家、全体主義国家の手に渡してはならない。

これまでも、巨大ロボやスーパー戦隊を作るとかいう意見が出ていたがｗ
これから日本は、核分裂や核融合によらない、核兵器を上回る威力を持つ
クリーンな大量殺戮兵器の開発に勤しもうぜ。
それならIAEAにつべこべ言われる筋合いはねえだろ。

>>1
> 日本は核の倫理を語る責任がある。

IAEA事務局長のお墨付きも得たことだし、大いに議論しようじゃないか。

俺たちには四国があるだろ

核は極めてコストパフォーマンスの良い安価な兵器である。
日本海を埋め尽くす中国やロシアから身を守るためにも、日本にも原潜は必要である。

アホか
日本に権力持たせないで勝手なこと言いやがる
マジで切れるぞ

>>1
支那と北チョンを心配しろよｗ
誰が国連の金持ってると思ってんだ

>>128
宇宙マイクロ波発電ステーションからの電磁波攻撃なんてどうよ？

レンジでチン！

アカピーソースだからだいぶ捻じ曲げてるんじゃないの？
海外ソースで確認が必要だわね
アカピーが工作新聞なことはもう歴然でしょ
日本の国益を著しく害するからここら辺りで
ほんとに考えるべきだわよ、処分を。

>>1
で、北朝鮮の核ミサイルに関しての代案はあるのかね。
日本国民1億2千万人の担保になりえる方策は？
代案もなしに反対するのは社会党とか民主党だけにしてくれ。

朝日も必死だな。

日本は核を持つ道義的資格がある。

>>131
もう少し勉強してから来いよ、な？

わかった！
北朝鮮に原発を作ってチェルノブイリタイマーを仕込めばいいんだ！

だめだ、風に乗ってくるｗ

>>1
とりあえずなし崩し的に持とうとしてる或いは持った国に実効性ある制裁が加えられないと
なんで日本だけが・・・という気持ちにはなるぞ。イラン・パキスタン・北朝鮮、このあたりな。

つーか北朝鮮が日本向けに持ちたがるから仕方ないじゃないか。
言う相手を間違えてるよ。

どーせ、そう言う様に質問を持っていったんだろ。

「核の倫理」とは、そも何だ。
「倫理」と「責任」を並べるのも、ずいぶん奇妙な言語感覚だな。
言ってもしょうがないんだろうが、まともな翻訳をしろよ朝日。

朝日かと思ったら、やっぱり朝日か。

>>126
>とりあえず「核が安価な兵器」だとか「原潜（もしくは原子力空母）を一隻だけ持とう」なんて馬鹿なことを言い出す奴はここにはいないな？

そんなバカいねーよ。




核と原潜持つなら数千発大陸に向けて、戦略原潜も十隻くらい日本海に沈めといてやるとか、
こういう建設的な意見しかねーよw

3発目か許さないぞ。と抑止核が常識だよ

倫理ねえ。
「一度自らが核攻撃に晒された者だけが、核を保有できる」
つう倫理も成り立つんじゃないか？

日本こそ、歴史上もっとも戦争に懲りた国であり、非武装・非核・中立が似合う国はないのに、現実はおろかな人のせいでどんどんその逆をいっている…

>>106
＞日本の核保有への賛否では、「賛成」が１４％だったのに対し「反対」が７８％だった。

これって確か操作されてた部分じゃなかったっけ？

IAEAが役立たずだから問題が起こるんだ、金ばかり集るくせに仕事しない組織はもう要らない。

>>1
IAEAは、日本が核開発してIAEAを抜けたら、
資金が無くなって大変だから必死だま。

普通に気化爆弾を大量に落とせばよくねえ？

もし昭和２０年に日本が核兵器を保有していれば、
広島、長崎の悲劇は起きなかったと断言できるよ。

>>148とりあえず天皇って名前はやめろ。
羨ましいのはわかったから

>>148
こっち↓で行き詰ったから今度はこっちか。

【国内】姜尚中教授：「日本は、自国の朝鮮人強制連行には口を噤んで北朝鮮の拉致を非難。在日が日本の世論を変えるべき」★３ [12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165152563/l50

「日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。」

核持つ理由で、これ以上語る事が他にあるか？
おい、はげ親父

朝日の翻訳では話にならん
原文を出せ原文を

もう、よその国の意向など知ったことではないから
国内で、断固核武装の世論を強めようぜ。

>>151
核開発をする。しかしIAEAに資金は提供するなら反対しなんじゃない？
どうせ、国連関係は中国でも人権関係に食い込めるくらい賄賂の海だしな。

>>148
きみ何ゆーてんのう？

これも議論のうち。

客観的に言った場合、非核政策を堅持したまま日本に三発目の核が投下されたら
「本当に歴史から学べない国だなｗバーカｗｗｗ」ってのが普通のリアクション。

戦術核ならいいですか？

>>162
普通の国の元首は、広島長崎を回って核保有を決心するんだよね。
自国民をこんな目に遭わせるワケにはいかないと。。。

ならば北朝鮮をもっと締め上げんかい。
実効性の無い縛りを強要するなよ。

>>78 に同感｡ 核をもってしまえば,核の倫理を語る責任から免除されるわけだな｡

そして朝日新聞社はつくづく ゴミを生産するだけの森林資源破壊団体だなと｡

　　　　　　 　　　／..:::::::::／:__,.ｖ-‐-|　:::::::/ ::::..＼ 　　　『話して解る相手なら争いなんて起きません。』
　 　 　 　 　 　 /..::::::::::::/''"´　　　 / .:::::;ｲ　:::::::::..ヽ
　　　　　　 　／..::::::::::::/　　　 　 ∠イ／7,.イ:::::::::::::', 　　『判らないから敵になるんです。』
　 　 　 　 　,",' l :: ::::::::! 　 　 ､ ヾ__,ｸ=-く　 l::::::::::/:::l
　　　 　 　 ,'　　', : :::::├-､__ノ}　 ｀ 'ﾞ‐・-‐ /:::::;ｨ':::::::| 　『そして、敵は討たねば・・・。』
　　 　 　 　l∧,　ヽ､ヾ､! /´｡ﾝ ﾉ　　　　　-‐''"　Yミv
　　　　　　 {　ヾ;､ ､.`＜｀"´　 ヽ　　　　　　　　　)ｿﾉ 　『高いお金をかけて作ったミサイルは
　　　　　　　　　 ｀''‐-〒‐ 　 　 ,. -─-ヾ,　 　 ｆ_／!　　 飾って嬉しいコレクションなんかじゃなく。』
　最初から命令してる　 　|l､　　､fﾚ'´￣｀｀〜ﾘ　　 | |::: |
　　　　　　　　　　　 　 ヾ=､　ヾ,ｨ＿___,.ｸ´　　ﾉ |:::l:l 　『立派な兵器なんです。』
　のは僕なんだ〜　　　 　　　　＼ ｀'─‐'''´　 ／_,ノ`iﾄヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ　￣　 ∠‐'":::::::::|､ 　　『この戦争パッパと撃ってサッサと
　【積極的自衛権の行使(※口撃)】　/｀７''''''"!::::::::::::::::::/ ヽ、 終わらせちゃいましょう。』
　　　　　　　　　　　　　　_ ,.／|::::;ｉ 　　 l:::::::::::::::/　　 l`‐ ､
　　　　　　　　_,.　-‐ ''"´／　 l::/ :〉へ/:ヽ::::::::/　　　 '､　 ｀"'' ‐- ､ 『蒼き正常なる世界の為に・・・』

>>1
北が核を求めたから日本の核保有が心配なのだろうが。

>>160
（ ゜д゜）

…さて、寝るか。

ぶっちゃけ、核兵器を持ってなきゃ核のことを語る資格すら与えられないじゃないの。

>>1
これまた朝日特有の「誤訳」くさい

IAEA事務局長なら北朝鮮の核実験でNPT枠組みが危殆に瀕していることから
日本の核保有議論の前に、北朝鮮への非難を行っているはず。
朝日だからこの部分を削除して報道したのでは。

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

>>1
核の倫理を語る責任を取る為に、今度は核を落とす側の論理を味わいたい！！　核攻撃の許可を！！！





　　　朝ピー君って、無くなるの？
　　　日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう！！
　　　紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう！！
　　　受信料不払いは、貴方に出来る行政改革！！
　　　北京オリンピックをパリに変更しよう！！！
　　　ウイグル自治区での虐殺反対の為にＮＨＫ受信料を拒否しよう。

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道（福田総理工作）の謝罪まだー！！
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／　

つまり核議論しろってことだよなｗ

周りの〜カス共がウザイんでぇ〜核開発しちゃいましたｗ　テヘッとか言いたいな

北朝鮮に言え。
中国に言え。
インドやパキスタンなんかにも言え。
フランスに言え、
ロシアに言え。
アメリカに言え。

ありとあらゆる核保有国に文句を付けて回った後なら
日本の核保有「議論」に口を挟む権利があると見做してやる。

>>日本は核の倫理を語る責任がある。

朝日新聞はその責任すら封殺しようとしたわけだが、、、。

まずは核を持ってる国に廃棄させれ。
話はそれからだ。

まあ、核を持たない論理、正当性を日本はもっとデカイ声で叫ばなくてはいけないんだよな。

何故か中国の核は、軍事力と考えず、中国は脅威ではないと考えたいマスコミが世界で１つだけあるんだよな。

まして隣の基地外が核の保有を宣言したのに、流行語大賞はイナバウアーと喜んでいる、
どっちが基地外か分からん国がある。

北の核保有を本気で戒める気概、憤怒を日本は全く表していない。
これじゃあ、世界は日本を頼りにしないわけだよ。

周辺の危険国家が核もってなきゃ、日本が持つ必要なんてそれこそ皆無なんだが。

わけわかんねーんだよカスが。

■志井委員長、パキスタン訪問
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-29/2006092917_01_0.html

私が求めているのは、地球的規模での核兵器廃絶にむけて、核保有国として、また核保有国だからこそできるイニシアチブを、
パキスタン政府が発揮してほしいということです。

日本の核制裁に賛意を示しているんだな。

このエルなんたらって何人？

いや、まともに考えて日本ほど核武装に正当性のある国はないが。

朝日のフィルターかかってないか？

>>180
君は人民日報を忘れているよ。

え？あれは広報紙でマスコミではないって？
ならば朝○もマスコミとは言えないなあ。

正直、すでに中国が日本に向けている以上、北が持ったというなら二国に向けられているわけで
日本ほど核装備が正当化される国はないと思うのだが。

とりあえず核実験だけしといていつでも作れる状態にしとけばいいのに

これ、朝日だからな、本当にいってるか調べたほうがいいな。

日本は核武装してもしなくても、ほかのアジア諸国の核には反対します。

>>188
核実験するのが一番叩かれる所だとオモス

アカピの逆が日本のただしい進路。。。

>>182
めぐりめぐって
「核保有国」＝「発言力強い」≒
「武力じゃなくすべて対話で解決したいなら核は持っとくべき」

って受けと羅列も何の違和感もないよな？
こう思うのって俺だけ?

さっさと核武装すべき。

ttp://www.news24.jp/72355.html

全文を訳してるわけじゃないと思うけど・・・

>>192
真理だろう。
核をもてば、強くなる、強くなれば、発言力もあがる。
単純な真理。

>>1
日本が怖いから、他国も核を持たねばならない。
と、解釈できるように書くのは流石朝日だな。

http://www.news24.jp/72355.html

来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、日本国内の核保有議論に理解を示した。
　エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、「どんな国でも、
その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、北朝鮮が核兵器を開発した場合は
日本の核保有議論を容認する考えを示した。



>>1と逆のこといってるよ。。。

アサヒか

>>197
うはぁw

>>1

日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けた。
・・・↓
日本は核の倫理を語る責任がある。
・・・↓
これは本当の意味の政治の問題だ

たとえ、すべての国家が核武装しても、
唯一の被爆国の日本だけは、核武装しちゃいけません。そういう意味でしょう？

日本は、ＩＡＥＡへの拠出金が一番多かったはず。
また、日本に来ているＩＡＥＡの査察官も一番多いはず。
なんだかな〜ぁ。

もし日本が　もし日本が　もし日本が
もし日本が　もし日本が　もし日本が
もし日本が　もし日本が　もし日本が　ｳﾙｻｲﾅｰ

｢もし日本が核を持ったら｣なんて、実行してないものを言ってる暇があるんなら
実際に核を保有している国へ行って、核放棄を叫べっての…北朝鮮でも
中国でも、ロシアでも構わん、やつらは現実に核を盾に他国を恫喝してるんだから
まだ核武装して無い日本よりも、アジアにとって余程危険だっての。

>>195
っていうか、核廃絶について
「お前んとこ核持ってるから発言力有るだろ？だからもちっとがんばれよ」
って言ってるのとほぼ同じでしょ

核保有における発言力増大なんて
本音はともかく公式的な発言だといっちゃいけない事だと思うんだが
こいつらは何を考えてるんだろｗ

アジア諸国が核武装をしたがるのは日本が核廃絶の論理倫理を
語らないからだというのは、議論が転倒している。
核武装したがる国がある中で、日本はどうすべきなのかが問題。
条件がそろえば核武装すべきなのは自明。

まあ持ってるヤツが持つなというより
持ってないヤツが持つなというほうが説得力あるというのは確か

中国が日本に核持つなと言っても
じゃあお前等はどうなんだって思うもん

問題は持たない国の安全をどう保障するかだけどな
持つなという連中はまずそこから議論しなきゃならんよね

ちなみに、
国家間には、信用も信頼もなにもないから、
国際環境が変われば、政策が変わるのは当然。
政権が変われば、政策が変わるのも当然。

倫理なんてもんは国際社会にはないよ。
平和団体の理屈。

>>197
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>1
＞日本は核の倫理を語る責任がある。
＝『議論せい』ということでFA。

>>197
また朝日に騙されたorz
ゴシップ誌より信用ならない新聞だな…

>>197
　相変わらず都合の悪いところは載せないんだな＞朝日




　そういや抗議したら真摯に受け止めてくれるんだっけ？
　抗議するか

>>204
それはちがう。
軍縮がわかってないぞ。

大砲の削減交渉してるのに、大砲持ってないやつは、
テーブルに着く資格がない。

これが軍縮の基本だよ。

被害者で有るが故に、日本は二度と核攻撃を受けない様に武装する必要が有る。

特にアメリカは日本の核受け入れを待望している。
何故なら、広島長崎の口封じに成るからだ。

こういうことをするから信用されなくなっていくというのに、
いいかげん学習しませんね、朝日は。

>>197
この場を借りてエルバラダイ事務局長に陳謝致します。

>>197朝日・・・・これだめだろうｗ
新聞社これでいいのかｗ

核を持ちつつ被爆の悲劇を語れば宜しい。

曰わく
兵器は飾っておく為に高い金を払っている訳じゃぁ無いんですよ、皆さん。

ですが。

>>197

これで終了じゃんｗｗｗ

どうせアカヒのバイアスがかかりまくった誤訳だろ？このエルバラダイ発言は？

民主主義国家であること。
シビリアンコントロールが出来ている事。
政治・経済・治安が安定している事。内戦など論外。
相応の通常戦力を保有し、経験が豊富であり、それを維持している事。
被爆経験がある事。もしくは戦争に於いて悲惨な敗北を喫した経験を持つ事。
侵略・被侵略中で無い事。
兵器の輸出に関して厳しい制限がある事。

漏れ的にはこの位かな。

日本がアメポチやってる間は保有できんわな。
南京だって否定できんよ。

>>219

日本語でよろしく。

>>１９７
エルバラダイさんストレートな意見を・・・　　もう核保有公認確定かな？

>>219
南京って、何の話なんですか？

http://www.jaea.go.jp/04/np/documents/ml06_elbaradei01_E.pdf

エルバラダイの講演の内容らしい。

半世紀以上、核廃絶叫んできて馬鹿にされてきたんだ
そろそろ卒業させれ

>>222
南京豆の渋皮はえづくって話でしょ

>218
日本は現在竹島を侵略されています。

>219
玉簾？

>>223
うご、英語だ。

ＩＡＥＡ事務局長!!
それは日本じゃなく北朝鮮に言え。
馬鹿じゃねえの。

>>225
そういう話でしたか・・・



じゃあ>>219はスレ違いですな。

>もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
>アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。

過去に二度も核開発をしようとしてた韓国は無視ですかそうですか

北の核保有は容認状態なのか？朝日は？？

>>231
つ　「アジア的優しさ」

だってあさひだもの

>231
北の核は綺麗な核。

>>232
それを聞くだびに思う。
朝日ってバカだなぁって。

　　　　　　 / /￣￣ヽ　 　　　　＿＿＿＿＿ 
　　　　　　|∩| ●　● |　　　　丿 
　　　　　　||L.|  ( _●_)|　 　 <　　　朝日のやろー　　　思いっきり模造じゃねーか　　
　　　　　　ヽ ヽ＿    /　　　　 ヽ＿新聞飲み込んで師ね　国民だましやがって
　　　　　 -===='='=====− 
　　　（））》|||　 　 Å　　 |||》 
　　　// i...||　　//||ﾍヽ. ||＼＼ 
　　//　 |.. ||. //　||　ﾍヽ||　 ＼＼ 
　 Oニ　.ヽ||/　　 ||　　ヽ||　　　0ﾉ 
　　＼ヽ　　||======= || 　　 // 
　　　 ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ// 
　　　　　<　　＼=====／ 　 > 
　　　／／＼／　　　　＼／ 
　 ／／　　　　　　　　　　＼＼ 
0）⌒)　　　　　　　　　　　　0）⌒) 
　＼＼　　　　　　　　　　　／／ 
　　 ＼＼　　　　　　　　／／ 
　　（ ((二0　　　　　（ ((二0 
　　［二二ｴ］　　　　［ｴ二二］ 

http://www.jaea.go.jp/04/np/shiryou/melecture2006/mlc06r01.html

講演内容。

>>236
９ｃｍ砲が火を噴いてるやつきぼんぬ

>>237
どこをどう切り抜けば朝日の記事になるんでしょうか？

>>210
　いや、俺は世界に与えるイメージのことを言ってる
　実効性はあなたの言うとおり核を持って、
　みんな一緒に核を捨てようと言ったほうが可能性はあるだろう
　でもそれでも可能性なんて限りなく低いと思う、ここまで拡散してしまうとね
　俺は軍縮になんて期待してない。むしろ核の無力化に期待してる。

>>1
アカヒのオナニー日記

だから、いつまでもうじうじしてるからいわれたい放題なんだよ。
誰もイギリスやフランスに核捨てろといわんじゃ炉。
あのパキでさえ今や立派な核保有国。
さっさと再軍備して世界が崩壊するくらいの核ミサイルを保有すれば
くそどもからいわれたい放題になることは二度とないのだ。
さっさと核保有。さっさと大陸弾道弾。

IAEAが核もって核を脅しに使っても実験しても使った国に核打ち込むぞとでも言ってやればｗ
全部の国が核の傘で守られる・・・・とかいうのは・・・・だめだろうなあｗ

なにこいつ日本頼みの無責任発言しちゃってるわけ？
IAEAが取り仕切らんかい。北朝鮮への査察団も強引に調査できないヘタレばっかだし。
ビビってんじゃねーぞゴラ。

>>197
IAEA「日本が核武装するとは思わないが、核保有について話し合うのはいいんジャマイカ」

　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　【(-@∀@)フィルター】
　　　　　　　　　　　　　↓

　　>>1 「日本は核保有についての議論すらダメです」


ネットが無かったら新聞見て「エルバラダイ事務局長ってバカなんじゃないか」って勘違いするとこだったぞ。

エルバラダイ事務局長の言う事が正しい。
日本は過去を反省し、唯一の被爆国として平和憲法を守り、非核三原則を維持しなければならない。

>>245 日本人の核武装論なんて許されません。

アジア諸国だけではなく、米国もＥＵ諸国も許しませんよ。

>>247とりあえずお前は在日だよな

>>247
こっちに逃げてくるなよ

>>197
＞ＩＡＥＡ事務局長　日本の核保有議論に理解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、
＞日本国内の核保有議論に理解を示した。
＞エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、
＞「どんな国でも、その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞北朝鮮が核兵器を開発した場合は、日本の核保有議論を容認する考えを示した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>237
＞Ｑ：核軍縮に対するIAEAのコミットメントと今後の役割は如何？

＞Ａ：IAEAのマンデート（委任された権限）には、残念ながら核兵器国は含まれていない。
＞NPT加盟国以外のイスラエル、インド、パキスタンに対する権限もない。
＞北朝鮮についても同様。実効性を伴うには、包括的かつ公平な制度の構築が重要である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>247
で。

朝日新聞と>>197や>>237との齟齬については、どう解釈してますか？

>>247
逃げてんなよ。ザコが。

だからさー。公言しないで、こっそり作っちゃえばいいんだって。
こんだけ地震が多い国なんだから、地下実験してもばれやしない。

北やら中国には、わざとリーク。

これだけで態度は変わるんだから。

>>247
なぜ逃げるんだｗ
釣りなら釣りと言えよ

>>250

>>197
＞ＩＡＥＡ事務局長　日本の核保有議論に理解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、
＞日本国内の核保有議論に理解を示した。
＞エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、
＞「どんな国でも、その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞北朝鮮が核兵器を開発した場合は、日本の核保有議論を容認する考えを示した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>237
＞Ｑ：核軍縮に対するIAEAのコミットメントと今後の役割は如何？

＞Ａ：IAEAのマンデート（委任された権限）には、残念ながら核兵器国は含まれていない。
＞NPT加盟国以外のイスラエル、インド、パキスタンに対する権限もない。
＞北朝鮮についても同様。実効性を伴うには、包括的かつ公平な制度の構築が重要である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

つまり、そういうことだな。

エルバラダイよ
キチガイDQN国家4つに囲まれてる日本の立場も考えてくれ

すげー。これが朝日クォリティか・・・

>>256>>1は誤訳？らしいぞ

>>1
古舘や加藤工作員が見たら
激怒するだろうな〜

“朝日新聞を猛烈”批判　　宮崎哲弥 & 勝谷が
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0745.wmv
http://w16.wazamono.jp/bikemovie/src/16up0410.wmv
http://www.wazamono.jp/animalmovie/src/up0744.wmv

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがアサピ！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできない偏向報道を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれない！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれない！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

>>247
「日本の核武装に反対」ってのは別に構わないんだよ。

>>1だとIAEAの偉い人が「核武装の『議論』に反対」って言ってるように見える。
そんなのは民主主義の否定に他ならず、
IAEA事務局長がそんなアホだって誤解されるような記事を書く朝日はそろそろ訴えられるんじゃないか、と。

>>1
ほんと、朝日はＴＢＳ並に酷いな。いや、ＴＢＳが朝日並に酷いのか？

とりあえず、購読してる家庭のﾔｼは手をあげろ

>>258
誤訳と言うより超訳だな

アジア全ての国が核保有してもええんじゃね？

とっとと核武装しようぜ。
二度と特亜がたてつかないように。

>>246
めずらしく意見が合うな。イマジンの意見はどうでもいいが、エルバラダイ事務局長の発言が正しいと言ってることだし、
核保有議論でもしようか。

>>264
中国とかの事を考えると、遠からずそうなる恐れはあるな。

>>264
いや、韓国と北朝鮮だけは絶対駄目だって。とくに韓国は駄目だ。
あいつらは北の将軍様より頭が悪い。

>>264
暴論氏ね！

どーでもいいが、
核保有してる国に核議論うんぬん言われるのは納得いかない

>>269

んじゃ朝韓以外の全アジアが核を持ってもいいよな。

>>268
なんせ「北と統一すれば自動的に核保有国」なんて夢物語を平気で語れる連中だからねｗｗｗｗｗｗｗ

特アさえいなけりゃこんな議論でてこなかった。

また赤匪の超訳か。。
そもそも、どこの国に対してであっても、IAEA関係者が核武装を推奨する事なんか言うわけない罠。

論議するのは当然であって、全世界の核とは言わないが、少なくとも目前の北鮮の核を
放棄させられるか、あるいは事実上放置されるかでも状況は変わるわけで、例えば、
もし事実上放置されそうなら、日本も核をﾁﾗつかせる構えを見せるのも選択の一つ。

ただ、最悪の場合、核のﾄﾞﾐﾉが生じたとしても、あくまで北鮮の核保有が引き金であって、
日本の核武装（あるはｼｪｱﾘﾝｸﾞ等々）が引き金ではないのだが。。ｗ

何とかして日本を悪役に仕立てようとすりゃ済むんだから、楽な商売だなｱｶﾋﾟｰは。ｗ

>>264
真っ当なやり方で頑張ってる小さい国って
核保有する余裕は無いんじゃないかな？

狂ったように軍拡してる国なら別だけど。

>>273
そうだねぇ、冷戦時代はアメリカの核に頼れば良かったからねぇ
冷戦が終わってアメリカも核を使う大義名分の半分を失って、イマイチ核の傘のありがたみが薄れてるからねぇ

被爆国だからこそ最大の核抑止である核保有を語る権利があるのだ！

>>253　地震はばれるだろうｗ

もしやるなら、地殻の状態を振動によって調べる方法があったはず。
大きな爆発が欲しいから、地下で核爆発やりました。
とか言ってりゃいいんじゃね？

核を撃たれたから核を持つな、か
随分勝手な言い分だ。

ってなんぢょ、>>197かよ・・・

流石アカヒｸｵﾘﾃｨ

>>272
あとは実験やって「間違っちゃった、ﾃﾍ」で済まそうとしたんだよね。
って、済んだんだよな。確信犯だったって自白したよね。

>>279
　太平洋戦争じゃ持ってないのに撃たれたってのにねぇｗｗ

>>281
そういう秘密にしておかなきゃならない事を堂々と人前で言えるあつかましさがなんとも
まぁ、連中の国家機密って「ノムタンはただの馬鹿」くらいじゃないか？

ああ、コレも堂々と言っていたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺からすりゃ核撃たれたことがあるから核を持たない保有の議論もしないってさ
腰が砕けた負け犬のいい訳なんだがな。

せいぜい核を持っても撃たないようにするぐらいまでいって欲しいね。

みなさん>>197
アカヒの罠に引っかからないように

＞日本は唯一の被爆国であり

嘘つくなよｗ

>>284
腰砕けの負け犬というより、思考停止したただの馬鹿
核兵器を持てばコレくらい費用がかかって経済的に厳しいとか、アメリカとの安保が無効に近くなって軍事費がコレくらい増えるよとか
そういう具体的なことを一切出さず「核はダメ」の一点張り
コレが思考停止ではなくていったいなんだ？てなもんで

次スレ立つ時は>>197を入れて欲しいね。
まぁその前に、ソースの確認をする癖を付けるのに　朝日　は使えるんだが。

>>283
えぇ、言ってましたね。
残る国家機密は「ﾉﾑは北の工作員」くらいでしょうか？

日本はＩＡＥＡに金出してるんだろ！　言うべきことを言え！　　頼むよホントにさあ。

こいつは、日本を除く全世界が核保有をしても、同じ事を言いそうだ！

>>197
ネットの素晴らしさを改めて実感するな。

そして、朝日の世論操作に恐怖すら感じるよ。
これが権力の暴走てヤツか・・・

>>288
「ノ政権は」となるとかなり言われているようなｗｗｗｗｗ
てか事実だし

>>291
権力ではなく言論の暴走だね

>>197
>>291

ん？すると朝日の記事は１８０度反対か。

核さえもっていたら、相手は打ってこなくなるし、
打てばどうなるか相手もわかるだろ。だから持つべき。
ここで引いたら将来、中国に日本がのっとられる心配がある。
今のように、自由に生きることは、できなくなる。核は、持つべき。

>>294
事実ではなく意見を伝えるのが朝日新聞です

仮に日本が持って、韓国、台湾も核持ったら
南北衝突と台湾独立いけるんじゃね？

>>291
「言葉に救われた。　言葉に背中を押された。言葉に涙を流した。言葉は人を動かす。私たちは信じている、言葉のチカラを。ジャーナリスト宣言。朝日新聞」
ttp://www.asahi.com/information/release/20060522.html

朝日はＬＶが上がった。
言葉の力　が３増えた。
言葉の暴力　を覚えた。

マーシャル諸島なんて人口比率で見たら、
日本より酷い被爆国だし、米中露も被爆者が沢山居るんだが。

「日本は唯一の被爆国」で皆が思考停止してる。

一種の笑い話のﾀﾈにもされる日米戦中の「風船爆弾」だが、
意外に到達していたのを米国が情報統制したり、必死に風船製造工場を爆撃したりしたけど、
あれで米国が一番恐れていたのが、生物・化学兵器等を搭載される事だったんだよな。（実際に可能かは別）

ところが、日本は核兵器を持ってないから、米国も安心して使用出来たんだ、な〜んて話もあるよね。

ただ、米軍の無差別都市爆撃による大量殺戮への報復として、日本軍は米国の山林に山火事を起こそうと、
わざわざ潜水艦に飛行機積んで、実際に米国一般住人の居そうにない山林を爆撃したんだから（接触して数人が犠牲）、
もし米国が生物化学兵器を使用したとしても、当時の日本軍が同様の手段で報復するかは疑問だけど。

無理して格好付けても、負けてしまえば「極悪非道の日本」とﾚｯﾃﾙ貼られて殺され損になるんだよなぁ。。
それに赤匪は、日本を米国の核の傘の下に追い込みつつ、「米国隷従」と非難するんだよなぁ。。ｗ

>>299
日本は戦争による唯一の核被爆国だと言う事だろ。

何故日本が持つとアジアが全部持つことになって、
北が持つのは平気なのかね〜？
ダブルスタンダードな意見を国際的な権威を持つ人が
不用意に発言すべきじゃないと思うがな。

>>301
よく分かってるじゃないか。
ほめてやろう。

どうこういうまえに、北の核をどうにかしてみなさいな。
出来ないのであれば日本は日本なりに考えて動くまでの話−y( ´Д｀)｡oO○

>>302
たぶん、アメさんとアジア各国の政府高官には
日本が核を持つとアジアを侵略するという先入観があるからじゃない？

だから、日本が核をもつとアジア諸国が「防衛のために」核を持つという考えが
そういう公式の場で無意識にポッと出てしまうわけだ。

倫理や道徳では国を守れない。日本も一刻も早く核武装すべきである。

日本は唯一の被爆国たからこそ、世界で唯一核武装する権利がある国である。

エルバラダイって頭おかしいの？
それとも彼の立場とすればまぁ言い分はわからないでもない？

>>1
支那畜とﾁｮﾝが核持って日本が持ってない今の世界より何ぼかマシだろ。
役立たずは黙ってろよ。

>>301
＞戦争による

マスコミは、わざとこの一言を入れてないんだ。

日本も核武装して
実験場に困るとかいう奴いるけど
対馬があるだろ？
あそこを実験場にすればいい

原住民を全員強制退去させてさ

正直言うと｢核｣の力は絶大だが
それに匹敵する軍事力設備も着々とどこかで作られとるわけで。
ましてやご近所はロシア中国キタと軍事力…
核以外ならいーんだよね…バンカーバスターとか。

>>305
先入観なんていう影も形も無いものを恐れて
現実にある北朝鮮の核をスルーするような連中の話なら
無視するのが妥当なんだがな。
こんな話を記事にして、ｱｶﾋﾟは何が言いたいんだ？

答えは>>197にｱﾙ

>>1
>韓国や台湾をはじめ、
>アジアのすべての国

これって神発言じゃないのか？
誰か中国の反応を教えてくれ

>>314
まったく朝日新聞は信用ならん。

俺たちは核兵器ばかりに目を囚われすぎじゃないか！？

核兵器よりもっと強力な兵器を作れるって事を忘れてないか？

核が出来てから50年以上も経ってるのに未だに核兵器最強なんて時代遅れじゃねーか。

地球上の全国家に核兵器持たせれば良いんだよ

>>317
たしかにゲッター線を実用化できれば核なんて物目じゃないな−y( ´Д｀)｡oO○

>>300
勝手なﾏｲﾙｰﾙでｶｯｺつけても、国際社会じゃ、そう簡単には褒めて貰えないからね。
「唯一の被爆国だから非核三原則（+論ぜず）」なんてﾏｲﾙｰﾙの最たるﾓﾉ。ｗ

あと、田原とかが言う「もし日本が戦時中核開発してたら必ず使用した『はず』」説もｳｻﾞｲよな。
当時の日本はﾛｸな輸送手段も無いのに、どうやって、どこで使用するのかと。ｗ

「日本を米国の核に頼らせつつ、米国追従の日本を非難」の異常さは、先日の若宮・ﾄｯﾄﾞ対談で、
ﾄｯﾄﾞが「日本も核武装して自立すりゃｲｲ」と言って指摘してたね。若宮曰くﾄｯﾄﾞらしい「挑発」だそうだが。ｗ

まっ、朝日は戦前戦中は「進め一億火の玉だ」で、戦後は「専守防衛」。
つまり、昔から一貫して『本土決戦』して日本を戦場にするのが夢みたいだからな。ｗ

>>314
ここまで露骨に歪曲するんかい…
>>317
最悪別にわざわざ作らなくてもコロニー落としやアクシズ落としが現実に可能だったり

>>1
朝日の捏造は酷いな

エルバラダイ事務局長は核保有議論を容認した！
http://www.news24.jp/72355.html

来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、日本国内の核保有議論に理解を示した。
　エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、「どんな国でも、
その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、北朝鮮が核兵器を開発した場合は
日本の核保有議論を容認する考えを示した。

そこまで言うなら今すぐ北朝鮮と中国に核を放棄させろ役立たず。

>>8
まさしくそう。

ＩＡＥＡ、お前が責任もって少なくとも北の核は廃棄させろ。
それができたら話を聞いてやる。

>>197
(　　)　　ﾟ　дﾟ

朝日はエルバラダイさんにひどいことしたよね(´･ω･｀)
朝日はエルバラダイさんにごめんなさいしないといけないよね(´･ω･｀)

>>197
内ゲバ粛清後も
朝日クォリティーは全然変わってないな

>>325
(-＠Д＠)・・・・

(-＠д＠)・・・・・・

Σ(-＠∀＠)！ﾋﾟｺｰﾝ　　σ■-■

(-■∀■)実はｳﾘは目が見えないので何を言いたいのかさっぱりですわ
ついでに私に関する非難は全て差別的発言として新聞に掲載させていただきます

核を持たないことへの正当な評価を求めます。
常任理事国入りとかね。

いや日本が核の倫理を語る必要があるとは言ったかもしれない、但し意味は日本が核を保つ場合、
日本が核を保つ倫理を語り、拡散が起きないようにしなければならない、そうしなければ核のドミノが起き、
文明が崩壊すると言ったのでは。
要約すれば日本が核を保つ場合決して韓国や台湾に保たせるような事はするな、それに付いては責任があるって事でしょ。
そうすると、話の辻褄が合う、米国の言っている事と同じ。
結局この辺りの前後を入れ替えれば幾らでも言っている意味が別の意味になる。
まあ、マスメディアじゃ無いね朝日は、人民日報日本支局たる面目躍如って所。

どうせアカヒの誘導だろう

>>1
だったら国際機関がしっかりしろ給料泥棒がｗ

＞1
がホントだったら、当然＞３３１な意見が出るもんなｗ
如何にもアカ日の記事。読者をナメきってる

じゃあ総力挙げて北チョン叩いてくれよ
こっちにばっかり無理難題押し付けやがって

エルバラダイなら普通に言うだろうな。この前麻生か誰かにあったときにも北の核容認する
ようなこといってたし、イランの核開発にも甘いし。地が出てきているだけ。つか、後進国の
人間を国際機関の長につければこんなものさ。

>>1
この記事・・・・
(*^_^*)
本末転倒もいい所・・・
北朝鮮の様な、、人権を完全に無視した、キチガイ国家が
核持つから、他のアジア諸国も持つ羽目に成るんで・・・・
日本が、核持つから、他のアジア諸国も、持つ・・・
じゃ無いと思うけど・・・
北朝鮮の、核保有を全く無視ですか？？？
朝日新聞は、そんなにしてまで、北朝鮮に核を持たせ
自国は、核を持た無いように、民意を誘導し、
人権侵害国家に、アジアの主導権を与えたいようですね〜〜♪
外交としての、核と言うのも配慮していただきたい物です！
日本の、周りの国を、よく見て欲しいです。
日本の主権・領土を、侵害して無い国が有りますか？？

>>334
>>197
>>1は朝日の捏造

>>335
だから>>197

同じニュースでも、読売系は真逆な記事ですよぉｗ
>>197　が正解！

>>335
うんうん・・・・
(*^_^*)
赤日の、馬鹿さを、言ってみたかっただけ〜〜♪
普通の国に、成らないかな〜〜〜！！
お金だけ、出す国とか言われちゃって・・・・
お金だけ、出させて発言力は与えない国連・・・・
日本が居ないと、国連なんて・・・
やって行けないのが、現状なのに・・・

日本は唯一の被爆国・・

その中に朝鮮人も含まれるわけだが

>>340
パンチョッパリは無視で、賠償金だけよこせ！が現状。

>>340
え・・・・？？？
(*^_^*)
被爆って言うのは・・
原発事故も含まれるんだけど・・・？？
知らないの？？
他にも・・・
この人・・・
また、朝鮮人中心にしか、考えて無いんだから〜〜〜！！
あはははは

>>340
おまけ・・・
(*^_^*)
広島・長崎の事を言ってるんだったなら・・？？
あれは、米の実験・・・
両方、違うタイプの、核でした！！
プルトニュウム型・濃縮ウラン型・・・
知ってる〜〜？？
落としたのは、米だよ〜〜！！
核の、事に頭突っ込みたいなら、
少しは、核の事・・・
勉強したら・・・
あははははは
まったく、Itたら・・・

>>197
おい朝日、
いやもはやなにも言うまい

つーか持とうとした国を徹底的に政府が潰れるまで
見せしめに叩きのめさないと
アフリカとか中東とかちょっとでも国力つけば
みんな持とうとしだすんじゃね？

エルバラダイ
↑
こいつ今回の訪日で創価の犬作と会談してるぞ

>>345
ほんとはそっちに目〜光らせる方が先決なんだよねｗ
日本じゃなくって・・・ただ、世界から見ると、
技術で売ってる日本は、持つ！と決めれば直ぐにでも
独自に開発できちゃうって知られてるし、かなりの人が
「ホントは持ってるんだろ？日本」　って思われてるくらいだから
警戒感持たれてるのは確か。

アフリカや中東は、国力つけたところで、自力開発なんて無理だから・・・

唯一の被爆国だから…というロジックはまず疑う
唯一の核兵器使用国の方が人類に対する責任は重いだろ
全ての核問題をなんとかしろよ、アメは

>>347
＞かなりの人が「ホントは持ってるんだろ？日本」って思われてるくらいだから

おいおい。そんなこと思っているのはバカ朝鮮くらいだぞ。
ＩＡＥＡも原発施設査察を「日本が持っている訳ないじゃん」「査察メンドクセ」「よし！思い切り査察回数減らすべ」ってなったくらい。

>>1
その大変な被害を受けた唯一の被爆国が
再び被爆国になる恐れが出てきたと言うことが問題なんだが・・。
日本はやられっぱなしで滅びろと言うのか。

>>349
『自国で開発してんだろ？』と思われてんじゃなくて『持ち込ませてんだろ？』と思われてんじゃないか？

なかなかＩＡＥＡの自爆は面白いね。

>>349
と言うより、日本が核武装能力も原料もしっかり持っているのは事実。
しかし、日本は政府も研究者も鉄の意志で、核兵器の研究を自制している。

ＩＡＥＡが幾ら査察しても尻尾を掴めないので、諦めて査察を減らしたのが実情。
日本が核武装の論議をすると査察を増やすのが確定するから、ＩＡＥＡは論議してほしくない。
ある意味で、日本の実情を無視したＩＡＥＡの組織防衛なんだな。

スレタイみて結構まともな事言ってるジャンって思ったけど、
ソースをみて、ああアカヒのプロパガンダかと信用度がガクンと減った。Ｗ

朝日の捏造記事ってオチみたいね

>>197にほんとのことが書いてある

賠償こそアジアの平和

賠償こそアジアの大義

賠償で築けアジアの明るい未来！

朝日のような糞メディアは、外患誘致罪でただちにしょぴくように

>>355
やっと韓国が賠償してくれるんだ

遅すぎではあるが、そりゃ良かった

鉄槌は最近くらいまくってるもんなw

朝鮮人・韓国人はその場限りの快楽と、下卑た欲望の為に日本人や多くの民族を平気で殺します。
在日が戦後６０年経っても日本に寄生しつづけるのは、まだまだ日本人を殺したいからです。

韓国人の言う不当な差別というのはありもしない嘘です。差別を口実に新たに日本人を殺すのです。
在日が居る限り、どこかで日本人が無残に殺されます。それが歴史の事実です。


もう、追い出そうよ。 過去六十年間でグックは一体何十万人の日本人を殺したんだ。
現在の在日を皆殺しにして過去の清算をしてもおそらく日本側の赤字。
これ以上、日本人が在日に襲われて死ぬのはまっぴらだ。

日本の赤字でいいから、今こそ戦後を完全に清算して終わりにしよう。

独立国ヤマト

>>1
まーたアカヒか

>>１
ttp://www.zeenews.com/znnew/articles.asp?aid=339806&sid=WOR
Nuclear-armed Japan would be "terrible mistake": IAEA Chief

印・ZEEニュース；エルバラダイ「日本が核武装するなら極度の失敗」

Kyoto (Japan), Dec 03: Mohamed Elbaradei, the head of the UN nuclear watchdog, warned
on Sunday that it would be a "terrible mistake" for Japan to develop nuclear weapons
in the wake of North Korea's atomic test.

"I think it would be a terrible mistake for any country now to move to nuclear arms
because there is a domino effect," the head of the International Atomic Energy Agency
told a seminar at Kyoto University in Western Japan.

"If Japan were to go for nuclear weapons we would have to look at South Korea, Taiwan
and eventually everybody in the region" also possibly acquiring atomic arms, he added.

"I always look at Japan as a torch holder for nuclear disarmament," Elbaradei said,
adding that Japan's history as the only country to have been attacked with nuclear
weapons meant it had a "moral responsibility".
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
エルバラダイの発言を伝える外電記事は殆どなくて，朝日記事の言うようなことをいったの
か不明。

朝日記事は「日本は核の倫理を語る責任」と強調するけれど、外電記事では彼の主張は「核
ドミノを起こすことは拙い」というもので、倫理が主題ではない。そもそも倫理をもって
バランス・オブ・パワーを論じるなら筋違い。

世界の多くの国
　　核実験　→　弾道ミサイル開発　→　ＭＤ構想（ここまで来たのはアメリカのみ）

日本の進んでいる道
　　ＭＤの実現　→　通常弾頭の超精密弾道ミサイル（命中誤差10mで火薬型バンカーバスター弾頭）　→　満を持して核武装。

まぁ、ゴールは同じ。
他国の裏を進むのも面白い。

＞この中で、同氏は「もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
＞アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。

実際には韓国も、台湾も、日本とは無関係に、一時期核開発計画をもっていて
それをアメリカが強引に止めさせていなければ核武装していたのでしょう。

核拡散を防ぐのは、現実には倫理や日本の非核武装ではなくて、NPTと米国の
政策であるわけです。良し悪しはともかくパワーバランスとはそういうもので
しょう。

核不拡散に倫理を持ち出すのは国際政治の現実を無視しているわけで、イラン
に原子炉を売っているロシアやパキスタンの核開発を支援する中国を非難しな
いエルバラダイはとんでもない二重基準です。北朝鮮の核開発も中国が本気な
らばとっくに止めさせることが出来ていたでしょうに、それを無視するエルバ
ラダイは非合理で非倫理です。彼に日本にお説教する資格はありません。

つまり、ＤＱＮがナイフ持つのは仕方ない、一般人は絶対持つな、といいたいんだな。
アホか。

朝日の捏造記事はお腹いっぱいです

>1
日本が倫理を語れば中国が核放棄するのか？
きれい事を言うな

>>361
寧ろこの論調だと北に核は手放さず開発を続けろと言ってるように思えるのは俺だけかなあ。
日本は戦争の結果、原爆を投下した方じゃなくて投下された方なんだか。
今更非人道的だのなんだの言ってこれから核を持とうとする連中を説得できる訳がない。
単なる敗戦国苛めに思える。
そもそも日本が被爆国になった当時は誰も核を持ってなかった。
今とは全然状況が違いすぎる。
しかも韓国は北と対立状況にないし、北も韓国に対するものじゃないと言ってる。
日本が核を持てば韓国や台湾が持つと言うのは、北の核とは関係ない。

>>361 感謝
　　　早速に赤費の捏造・誘導を暴いてくれました。
　　　ブログならではのレスでした。ブログ登場前と大違い。
　　　赤費の販売漸減は当然でしょう。ある値（閾値）をこえたら
　　　どっと大激減するでしょう。世紀の情報世界大激動を
　　　期してまちましょう。高みの見物席で。

原爆喰らった上に核の倫理を語る責任まで負わされるのかお。
酷い仕打ちじゃのう(´･ω･`)

アカピに限らず新聞は全部おちてるでしょ？

>>369
考えてみると確かに酷いな。
銃被害者は銃の倫理を語る責任があるって言ってるようなもんだもんな。

横の国さえ静かにしてりゃ今も一億総平和ボケで居られたのに…

＞＞１
やれやれ、また、アホなやつがなんか吐いてるんだな
核を持ってない国にとやかく言う前に
核保有国に、文句を言え
それでも、足りなければ、閻王に言え

核攻撃を受けた唯一の国だから、二度と核攻撃されないように、
核を持つ権利があるというのならわかるが。

ではまず今の核保有国に廃棄求めましょう。日本から！

てかソース朝日じゃんw

語るだけで馬鹿が止まるなら苦労はねえよ。

ソースが朝日である以上、
アカメガネをかけて見ないといかん記事だな

んなことは核保有国に言えよ

　　■■■■■■■■■■■
　■　　　　　　　　　　　 ■　　■
　　　　　　■　●　　　　■　　 ■
　　　　　　■　　 ■■■　　　 ■
　　　　　　■　　　　　　　　　　■
　　　　　　■　　　■■　　　■
　　　　　　■■■　　　■■

　世界一うまいドムドムのハンバーガー

｢資格がある」ってんならともかく、「責任がある」って言われてもね。
べつに好きで被爆国になったわけじゃないしな。

だったら　日本の周りの国から核廃棄させろ　
ＩＡＥＡ
できないくせにがたがた言うな

つまり核議論汁、って事だな。

>日本は核の倫理を語る責任がある。

議論するのもイカンとか言ってる政治家もいるのだが・・・。

なんで日本に責任があるの？
意味わかんね

核の傘で平和に暮らしていることをありのまま言えということだな。

他の朝日の記事では
「どの国でもその地域の国で核開発がされた場合、
自国への影響を議論することは問題ない」と一定の理解を示した。」
・・・議論する事は問題ないそうですが？
倫理なんて出てませんが？

国連なんてこんなもんだろ？
いささか残念ではあるが・・・

うそつき新聞

　そしてまた、朝日の広告に層化が

>>197
実質赤日を誰・・・もといどこの国の人間が動かしてるのか
よくわかるな。このような瞬時に看破される嘘を平気でつくのは・・・。

いつの間にか北が核保有国扱いされてるのと同じ事だろ
これからなし崩しに核が拡散して行く事になる
日本にだけ釘打っても無駄だからな。

北の核になにもできないＩＡＥＡがなにを言ってるだ

>>1
おまいはアホか〜。
盗っ人武田家しいぞ。
論点摩り替えるな。

おまえら勘違いするなよ。
IAEAは日本に核を持たさない為だけの組織だぞ。

>日本は核の倫理を語る責任が

久々に朝日に禿同。
朝日にっつーかIAEAのオッサンにだけど、紙面に載せた朝日にも感心した。
見直した

倫理だけ語っても虚しいだけ〜。
そんなもんで世界は動いてねえからな。

中国ロシア北朝鮮が核を持ち、韓国人の64パーセントが自国に核を
持つべきだと思ってる。この状況をエルバラダイはどう考えるのか。

今こそメタルギアとアーセナルギアの開発を

核の倫理を語る「責任」と申したか。
なんで爆弾落とされた上に責任まで押し付けられないといけないんだｶｽ。
役立たずは引っ込んでろ。

何故日本に「責任」があるんだ？

そんなもの、投下したアメにあるんじゃないのか？

日本はとっとと議論しろよ！

倫理だけ語るのでいいなら　共産主義も俺の中じゃ実現可能だｗ

地方のアナが「日本は核を持っていないから、核反対を主張する事ができる」
なんて言っていたが、言う事は出来ても誰も相手にされてないだろｗ

>>1
では、まず中国とロシアと北朝鮮の核を何とかしてもらおう。

例えば喧嘩する際に
俺は刃物は使わないから、お前も使うなとか言ったって相手にされるわきゃ無いよな
銃をちらつかせながらなら相手もびびって黙るかもしれんがね

>>404
NPTは米英中仏露5ヵ国以外の核保有国を増やさないための苦肉の策
不平等だという事は十分承知して日本も加盟しているわけで
ロシア中国の核を盾に日本の核武装は正当化されない
文句があるならインドやパキスタンの様に最初から加盟するべきではなかった
後からガタガタ言うのは宜しくない

なんだ朝日の記事か

無力な日本が何を語っても誰も聞かない。

踊る大捜査線じゃないが、正しいことをしたければ偉くならなくちゃいけない。
核保有国となって普通の国となり、発言力を増して世界を平和に導くべき。

英米仏露中に任せられるか？
正気なのは日本だけだ。

「日本は核の倫理を語る責任」か、それすら出来なさそうですが．．．
何でも良いけど、スタートは”日本が”じゃないんですけど、”北が”の間違いだろｗ

核兵器の不拡散に関する条約（NPT）
第一〇条　［脱退・有効期間］　
１　各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の
利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する
権利を有する。当該締約国は、他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会
に対し三箇月前にその脱退を通知する。その通知には、自国の至高の利益を危うくし
ていると認める異常な事態についても記載しなければならない。

この条文の解釈はどうなんでしょう．．．

核の論理を語る責任があるのは唯一の被爆国の日本じゃなくて核保有国です
朝日の偏向報道は相変わらずひどいねえ

核落とされた上に、責任まで背負えってか。死ね。

しょせん、この程度のﾚｳﾞｪﾙか・・・

本気で語ろうとしたら世界で唯一核を一般市民に向けて投下した
雨ちゃんから横槍が入る気がする。

日本は核武装すべきだ

>>1　を見た人はソースの　あさひ　を確認し、

続けて　>>197　をご覧下さい。

>>416
．．．朝日新聞って凄いな．．．ってか、怖いよ．

来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、日本国内の核保有議論に理解を示した。
　エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、「どんな国でも、
その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、北朝鮮が核兵器を開発した場合は
日本の核保有議論を容認する考えを示した。

ソースが朝日新聞という時点で捏造臭しかしない。

>>416
「コトバの力」ってやつか･･･

エルバラダイ｢そんなことはいってない｣

ってやつか

倫理の高い日本が持った方が良いって事だね

今回の騒動で、全く役に立ってない連中に口はさまれてもなぁ…

問題は北朝鮮だろ。日本だってのん気にしていたいんだよ。

願望で解釈をねじ曲げるとは。
さすが自称クオリティペーパー。

俺は非核論者だし実に残念だが、今後の日本は核武装実現に向かって進むべきだろうな・・・

>>1
この人は台湾も国っていう認識なのね。
こきんとうから何か言ってやってほしい。

>>1
たかだか議論に云々言う前に、実際に保有している中国と北朝鮮をどうにかしろ

好きで被爆国になったわけじゃないぞ
それなのに責任とか押しつけないでよ
今日本で核武装議論が沸いてるのはなぜか考えろ

>>380
てすと

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061204-00000001-kyt-l26
核保持の要因除去訴え　ＩＡＥＡ事務局長、京大で講演
＞イランについては、核兵器製造に関し、「（何らかの）意図を持っている」との
＞間接的な情報があるとする一方、「あくまで平和利用を主張している」として、
＞今後も態度を慎重に見守るとの姿勢を見せた。
＞さらに、日本に対しては「唯一の被爆国として今後も非核を訴え続ける責任があ
＞り、非核三原則を放棄すべきではない」と述べた。


実際何もしていない日本にだけ厳しいな。

ttp://www.news24.jp/72355.html
↑IAEA議長、２日前と言ってることだいぶ違うぞ
アサピフィルターかかってるのかい

IAEAとかNPTって、本質は、対日政策なんだよ。

コメントの原文載せてみろ
朝日のことだからどうせ超訳してるんだろ？

日本に核持って欲しいアジアの国って多いんじゃなかった？
中国とのバランスの関係で。

（；-@Д@）はエムス電報事件みたいな真似は止せっての

あんたの国も日本国憲法第９条を真似せんかね？
さしあたり、日本が手当たり次第に改憲させてまわれば
日本国憲法をいじる必要がなくなるのだが。

高い倫理観を持つ自由主義社会のお手本である日本がまず率先して核を保有すべきということですね。

エルバラダイ事務局長が無能だから、北朝鮮をここまでのさばらせた。
日本の核論議は、あくまでも中国の横暴と、北朝鮮の掟破りのせいであり、日本のせいではない。
日本で御託並べる間に、北朝鮮でやれ。

>>416
笑ったｗｗ朝日すげー

唯一の被爆国なのにＩＡＥＡへの予算をゴッソリ取られ全く必要ない査察や監視カメラを最も多く強いられ
その上核への発言権や権利もゼロにされて更に責任まで迫られるなんて単なるイジメじゃん
しかも大人しい日本にはどんな発言しても怒らないのを分かっててやってる
他の大国には刃向かえもしない弱い物イジメ大好きのクズ中のクズ

>>441
ＩＡＥＡ叩きに移行させようたって無駄
（；-@Д@）を鵜呑みにする方が悪い

問題は中国なんだよ。

中国は、安保理常任理事国、NPT核保有国、という特権を享受している。
しかし、特権には責任が伴う。
「中国はもはや北をコントロールできない」なんてたわ言は許されない。
結果として北の難民数百万人を受け入れることになっても、北核を強制的に放棄させる義務がある。

中国が責任を果たさないことが、最大の問題。

IAEAは企業と考えた方がいいよ。
実質オーナーは飴をはじめとする核クラブ、金づるは日本。
エルパラは、雇われ社長。
日本は核持つなも、日本は核持ってもいいも、どっちも営業トーク。

日本を恐れすぎだ

>>442
スマン、>>197読んだよ
朝日は何がしたいんだか・・・

実用可能性がある兵器で核兵器よりも強力なものってあるの？

エルバラダイ事務局長の
「そんな事は言ってない」発言まだー？

ひっどいミスリードだな…
捏造って言っても差し支えないなｗ

モハメド・エルバラダイ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8F%E3%83%A1%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%80%E3%82%A4

2006年12月1日、来日中のエルバラダイは「日本が核兵器保有国になるとは思わない」とした上で、
「どんな国でも、『その地域にある国』が核兵器を開発した時には議論する権利がある」と述べ、
北朝鮮が核兵器を開発した場合は日本の核保有議論を容認し、理解する考えを示した。

ＩＡＥＡ宛に英文メール送りますた。

日本人をサイヤ人と勘違いしてるんじゃないだろうな？
そんなに強くないぜ？日本人は・・・

>>451

朝日捏造記事タレコミならGJ

実際核もってもあんまり意味ねーだろ?
南北朝鮮脅すぐらいなら通常兵器で上等だけど、中国やロシア相手にしようとしたら一体何発いる?
そんなもんに使うぐらいなら、自衛隊の装備を更新するなり弾薬の予備を増したほうまだまし。
正直、声高に核保有を書き込んでるやつらの方が工作員に見えてくる。

>>197

「レイプ被害者」に置き換えると、
かなりトンデモ発言なんですが…

核を落とされた上に責任まで押し付けられる

北チョンに言え
言いやすい奴には偉そうだな

>>1
心配するなら日本と同レベルになるよう査察と指導を繰り返せよ。

↓ここで空気の読めない民主小沢が一言

>>454

日本が核武装するとしたら、先制攻撃ではなく、
『核攻撃を受けて日本滅亡した後のいやがらせ』でしかないんですけど。
　
　ダメージは大きいにこしたことはないんで、
　各国の主要都市全部に最低一発は落としたいですね。

　それが『相互確証破壊』って概念だってわかってる？

言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
ジャーナリスト宣言。朝日新聞

（ -@Д@）それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

>>461
もちろん(概略としては)知っている。
ただそちらにも聞きたいが、その相互確証破壊を実現するに、どれだけの数のミサイル基地が必要か?
使わない(使えない)兵器のための基地を造るためにどれだけの税金が必要か?
核ミサイルをを3〜4つ持てばいいと言うもんじゃない事を理解していますか?
基地は先制攻撃によって潰される事を想定に入れて置かなければならない、
またミサイルも、半数は外れると考えておかなければならない。

冷戦時アメリカが『相互確証破壊』を実践しようとして、どれだけの国税を軍事につぎ込んだか?
これ以上消費税がUPするのは勘弁してほしい。

>>463
>核ミサイルをを3〜4つ持てばいいと言うもんじゃない
核ミサイル＋原潜

japan as number one

>>464
原潜１隻じゃ意味無いのも理解してるよな?
ローテーションを組む為に最低2〜4隻必要。
それ以前に原潜の開発に国民を納得させて、次に原潜の開発に………
最低5〜10年かかるぞ。

唯一の被爆国の日本だから言えるが、
核による報復能力がないと核攻撃を受ける
よって、核を持つべきだ

>>466
>最低5〜10年かかるぞ
その通りだよ。
体系的に実戦配備までには、20年といったところだろう。
だから、今から議論を始めろといってる。
安全保障とは、そのくらいのスパンで考えるべきもの。

>>463
チョン連に貸してた3兆円、無駄な生活保護費を当てれば良い。

>>463
核兵器なんて使わない兵器だよ。でも使わないからといって無駄なわけではない。

> 冷戦時アメリカが『相互確証破壊』を実践しようとして、どれだけの国税を軍事につぎ込んだか?

それでソ連は結局崩壊しましたけど。今の極東で、日本と経済的に争える国はあるの?

保有するからあかんねん。仕込んどいて作ったら打つ作ったら打つ
ほんなら実験せんでもいいし。とりあえず半島にうってみそ！！

>>466
これは蛇足だが、
20年というロングレンジの話でなく、数年単位の話として、
非核三原則の３つ目の建前を公式に放棄するという選択がある。

ID:4yehIjmj は陳腐な正論を吐いて、それが支持されないと
ハンパな知識でゴネだし、最終的にそれら完全論破されると
最初の陳腐な正論にもどって、延々同じ主張を繰り返すタイプの子。

以前ドイツがソ連の核ミサイル対策に、アメリカの
中距離ミサイル・パーシング�Uの配備を容認。
日本国内に、ノドン抑止用ミサイルをレンタル配備。運用は米軍
いつでも撤去、非核化を出来るようにしておけばよい

>>469
シマッタその手が……いや、何でもない。
それ以前に連中が貸した金返すはずがねーだろ。
あと連中とことん居座るつもりだろ?

>>470
経済と軍事費は切っても切れない関係だが、それとこれは別問題だろ?
日本に軍事基地造ろうとしたら、土地(価格)や現地人との交渉で問題になるのは
間違いない。
翻って中国なら土地も安くてに入るし、現地人の意見などどうにでもなる…そういった政治体制。
そういった背景を考慮に入れずに書きこむのはどうよ?

ほらねｗ

>>474
そっちの選択肢もないではない。
１）非核三原則：第三項の抜本見直し、というか既に意思決定の時期ではないかしらん
２）ドイツ参考型：核ミサイル・原潜のレンタル配備
３）イギリス参考型：核ミサイル＋原潜配備
すべて込み込みで20年なら、お買得だといっておく。
脱米自主防衛論は、２が軌道に乗った段階で議論すればよろし。
その頃には、中朝情勢も見えてくるだろう。

シナ・チョンに多額の援助を行いながらも世界2位の経済大国になった日本が怖くて仕方ないんだろ。

つーかさ、非核三原則よりもハードルの低い
武器禁輸三原則を撤廃するほうがひいては
非核三原則撤廃の早期実現に繋がると思うんだが。

>>467
そう言うからには、キミはさぞかし立派な自説をお持ちなんだろうな?
人を馬鹿にするのは簡単だが、議論するのは難しいぞ?

………>>467じゃなくて>>476ね。
は、ハズィ

ばれない様に作っちゃえば何も問題ないじゃん。

>>479
その話を中心にすえると、対共産圏・紛争当事国との絡みで、エコノミックアニマル論・大企業批判に流れるだけ。
というか釣り？

‥‥核じゃなきゃ、何作ってもいいんだよね？

原爆じゃなくて対消滅ミサイルとか、反物質ミサイルとか作ればいいじゃん。

この中で、同氏は「もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。

って、IAEAの事務局長の発言とかじゃなくて、ただのアカピー思想ってことでいい？

これも蛇足だが、非核三原則第三項の見直しなら、
・IAEAの（ひいては核クラブ）のメンツをつぶさずにすむ
・中国の周辺に位置するアジア各国に、安全保障のモデルを提供できる
・建前を現実に戻すだけの話であり、自民、民主の二党で合意しやすい

本当にこんな発言をしたのかはさておき、
『日本は核の倫理を語る責任がある。これは本当の意味の政治の問題だ』
には完全に同意する。
保守もリベラルも、産経も朝日も、
一粒ほどの「核の倫理」を持ち合わせているのなら、
非核三原則の欺瞞を清算すべきではないかしらん。

なに言ってんのこの人。

アメリカが開発して
アメリカが都市部に投下して
非戦闘民の大量虐殺をやったのよ。
何で日本が説明責任を負わなきゃならんのだ。

責任じゃなくて権利でしょーが。

非核三原則の欺瞞ってかその時と今では
日本を取り巻く政治的状況が変わっただけじゃないの？
あの時は非核三原則を掲げて
世界にアピールすることが国益になった。

現在は状況が変化したため
あまり国益にならないので掲げた看板を外すだけ。
別に憲法でもなんでもないただのお題目ですし。

そもそも憲法だって時代に合わせて変更してる国が殆どで
日本に関しても憲法の改正は法律で禁じられてるわけじゃない。
あのドイツだって何度も改正してますしねー。

在日米軍の核保有に関してスルーしてることが
非核三原則の欺瞞ということなら
これは素直にその通りとしか言えないけどさ。

だから、馬鹿チョン金豚の核を糾弾

にならない訳を、朝日明言汁

ジェノサイドの被害者なのに、倫理の義務とはこれいかに。

エルバラダイは、日本のことよりも北朝鮮の核実験強行という事実を
直視しろよ。お前の家の隣で、テロ組織が射撃訓練やったり、爆弾の
実験したらどうするんだよ。

「自分さえ良ければいい」というエセ平和主義者ほど悪質なものはないな。

>>490
欺瞞という言い方が気にさわるのなら撤回するよ。
変化とか国益とか柔軟とか、しなやかとか、好きな言葉でかまわない。
極東アジアの安全保障に関しては、三原則見直しの台湾情勢に与える影響ってのが高次方程式でやっかい。
この現実的問題を無視してことを進めるにあたって、倫理って素敵な言葉だ。

>>489
同意。
責任があるのはエルバラダイの方でしょう。

日本にばっかり無理難題ふっかけんな。
保有国に棄てる努力させてから言え、
この、口先だけの役立たずが。

>>494
いえ、真意がどこにあるのか疑問に思っただけですから。
在日米軍の核問題を主題にするなら少し変だな…と思いつつ
私自身は非核三原則を絶対不変のものとは考えていなかったので。

お題目を唱えているだけで自分達の手を汚さずに
平和が保たれていると錯覚しちゃうことを欺瞞と言うのなら
貴方の言うことは理解できるし同意します。

ここいらに他に先進国が無いからだって事は判るんだけどさ。
いい加減、日本だけに一方的に大人の対応を求めるのって
止めてくんないかな？

>>497
ども。お互い、言葉の行き違いが解消されて、なにより。

というか…北京五輪前後に中国経済が破綻しそうで
その前になし崩し的に台湾への武力侵攻を諦めていない
中国共産党や中国軍に対して圧力をかけるのが
現在の核武装論議での主題なんじゃないかなー…と思ったり。

そもそも北朝鮮を潰すのに核兵器なんて必要ないでしょ？
＆核兵器を日本が持ったからって北朝鮮の暴走が止まるとも思えないし。

>>1
心配するな。日本は保有国の立場でIAEAの協力したいということだ。
もちろん不拡散は支持する。

責任てなんだ？
権利だろ？

　この組織にも日本は、たくさんのお金を出しているにも
かかわらずこのていたらく、あてにならない上に責任を
なすりつけるとは、ここに供出しているお金と無駄な
ODAを使って核開発か導入に着手すべき。
日本人は、日本人が守らなければだれが守るの、それについて
文句をいうやつは工作員。

語れといったり語るなといったり、持ったヤツが人道援助ねだったり、
わやくちゃでんがな。

この記事のままだと、このエルバラダイ事務局長って奴は、相当な反日野郎だな。

そもそも論なんだが、、
なんで日本に責任が？？
よくわからん

アカピ新聞の偏向フィルターかかってるから
発言の真意はちょっと判りかねるかな。
まぁ…今までの経緯から
日本だけは持たないでねって言われてても別に驚かないけど。

そもそも戦後の核不拡散条約であるCTBTとNPTの両条約が、
新しく持つのはダメですよ。いままで持ってた国は持ち続けていいですよ。
だもんな。
そりゃ不満もでる。
日本もさっさと脱退して核武装すればいい。
その結果世界中が核武装することになっても、
悪いのは核を放棄しなかった5大国だからな。

日本は唯一の被爆国
↓
じゃ、二度と落とされないようにしよう
↓
強くなれば良くね？
↓
核持とうや

これが普通の思考回路

>>1
核被爆国に核の倫理を語る責任がある？おかしな理屈だな
責任があるとすれば、核兵器保有国・核使用国なんじゃないか

もう一点・・・
非核政策を執る日本の核保有を心配するより、
現核兵器保有国の核廃棄を進めろよ＞ＩＡＥＡ

オマエラ、米軍に核を持ち込ませればいいと言うヤツは朝鮮の工作員だから気を付けろよ
米軍に核を持ち込ませても、日本の意志で使えない以上、
日本人を守るための核にならないからな

お前等がきちんと査察、いや、クリントンの時に対応していれば、こんな事に
ならなかったんだろうが！
韓国も見逃しやがって。

優等生の日本ばかり査察して、結果に責任取れ！

企業の株主総会で社長が、会社の利益が上がらないのは
株主の責任ですと言っているようなものだ、すぐ替われ。

米国人が日本人を守るのです。
なぜならそれが米国人にとっても利益になるのだから…。
で私は構わないと思うけどな。
少なくても今のところは。

そもそも自前の核兵器を持つ前に
国内のスパイやらハニートラップやらを
炙り出して片付けないと怖くて仕方なかったり。

核兵器の使用に関しては
日本の意志で使えなくても問題ないかも。
どうせ使わないことが本意だし。
通常の武器が使えなくなるわけでもないので。

これニュースで見た時はこんなんじゃなかったよ。
アカヒフィルターかかってる。

だいたいエルバラダイも朝日も勘違いしてるんだが
倫理ってのは「自分で自分を律する」ってことだろう。
つまり、良いか悪いかを自分で判断することだ。
核保有について考えてもいけない、なんてもってのほか。
他人に言われて従うのは道徳。
倫理ってのは他人が介在しないし、できない。
まずこの矛盾に気づいてないのは破廉恥。

そういう意味では中国は道徳の国(反論が怖いがｗ少なくとも中国の
権力者が被支配者に求めるのは道徳の遵守であって倫理ではない。)

こうやって牽制される度にだんだん核を持ってもいいんじゃないかと思えてくるから不思議だ
日本人は天の邪鬼だったんだな

天邪鬼っつーか…普段は冷静で我慢強いけどキレルと怖い子らしい。
前の大戦のときもエゲレス人が引き際間違えてマレー沖で軍艦沈められた。

議論する事も駄目って、IAEAにそんな権限ねーよ

>>514
どの程度守ってくれるかが問題なんだよ
日本が中国に核攻撃されたとしても
アメリカが中国に報復核をうってくれるか？
ありえないだろ
今のように、くだくだと敵国と協議で解決しようとするか、
よくて、通常兵器で限定空爆くらいだよ

相変わらずソースを歪めた上で捏造かまして反論は許さない！　だからなぁ。
そういった上からの権威付けがいつまでも効果的だと思ってるのが
アカピの救われないとこだよね…ネット時代の感覚とズレまくり。

>>1
相変わらず嘘つきだな朝日新聞は

と思ったら、また朝日の捏造だったのね・・・
エルバラさんごめん。

そらそうだな。議論もしちゃいけないなんて大の大人が言ったら
向こうじゃ袋叩きにあうもんな。国際機関の一員として。

でも、個人的には議論はどんどんしたほうが良いと思うけど、
いちいち、それをマスコミに偉そうにしゃべるのは政治家としてどうか
と思うよ。マスコミはどうせ煽るに決まってるし、日本の核武装
についてアメリカを刺激するのは今のところ(←重要)得策ではない
気がする。日米同盟との絡みもあるしね。
なにより国論が割れる印象を北や中国に与えるのは良くない。
足元見られるから。
議論は料亭かどっかでこそこそやってればいい。
といっても、防衛庁ではそんなもんとっくにやってると思うけどね。

>>520
相手が中国共産党だったりするので予測つかないことも多いけど
日本がいきなり中国に核攻撃される…ってのは考えにくい。
斜め上の対応されたら困っちゃうんだけどさｗ

現実的に考えると台湾への武力侵攻と
その後に控えているであろう沖縄への武力侵攻が
中共の目的だと思われるため、核兵器を脅しに使いつつ
できるだけ短期間で核兵器を含まない軍隊での制圧ってのが
一番ありえる線じゃないかな？

台湾有事に関して核兵器のブラフがなければ
日本や米国、そして台湾に対してさえも
通常兵器では勝利がおぼつかないと思っているからこそ
中国が日本の核武装に関してここまでヒステリックになっていると思うし。

日本は２０年後にはなくなるだろう…とか豪州で暴言かましてたり
核戦争で１０億人死んでもまだ３億いるとか言っちゃう国だけどねー。
まじ勘弁して欲しい。

唯一の被爆国である日本だからこそ核を持つべきだな

池田犬作と対談した奴か。

寝て起きたら的外れなレスがついてた

オレがいいたいのは、日本が非核化のために努力する責任があるというなら
朝鮮人もそれは同じこと、と言うことだ

>>524
言い方が回りくどかったかもわからないけど、
ようは、在日米軍に核を認めても、
日本に対する抑止力の強化にならないということだよ

>>528
>>在日米軍に核を認めても日本に対する抑止力の強化にならない
なるほど。
それが言いたかったのね…了解しますた。

私は基本的に台湾有事に関してと
中国共産党の崩壊ぐらいしか考えてないからなー。

唯一の被爆国である日本だからこそ核を持っちゃいけないんだな
馬鹿にはそれがわからんのですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全予算の３割を対日監視に使うＩＡＥＡ

>>511
しかし、日本が独自に使える核兵器の保有なんて米国が絶対に許さないだろう。
できるとしたら米国核の日本への公式配備では？

>>530
去れ

>>532
許すも許さないもないよ。アメリカは認めざる得ないからね。でも、日本にその気がなさそうだ。

現在の状況では日本は米軍の核に依存するしかないだろう。
同盟国の抑止力を否定する奴こそ工作員くせえ

日本の核保有を米国は絶対に許さないと言う人もいるけど
もし本気で日本が自分から核保有したいと言い出したとき
それを断るだけの論理的説明を米国はできないと思うけどね。

日本は広島と長崎に原爆を落とされた。
この６０年間、一度も核保有したことないし
その意志もないと繰り返し説明し
幾度も査察を受け入れたにも関わらず
今ふたたび核兵器によって不当に脅かされている。

もし国際社会がこの危機に関して解決策を示せないのであれば
日本も国民の平和と安全を守るため
不本意ながら核武装せざるを得ない…って感じで。

>>535
ないものをあると言ってもしゃあないだろ

>>1　本当に核廃絶を願うなら全ての国が核保有し核武装の効果を無能化する
事の荒治療が必要である，唯，唱えているばかりでは核の廃絶は不可能である
世界は力関係で成り立っている強国は弱小国に圧力をかけ外交に於いても領土
問題にしても泣き寝入りは弱き国だ　そして何時も本気で核廃絶を唱えている
のは弱小国なのだ非核三原則を唱えて半世紀以上，世界の核が減っただろうか？
現実は核保有が増え続けているではないか，無意味な題目は止めて荒治療が
必要である

核持つメリットって何？
北ﾁｮﾝがミサイル射てば米からの攻撃が現状では有るわけで
対中にしても影響力の高い台日に進攻しようものなら第3次大戦になる
持つ事でリスクがある核を持つより第一波を抑える武器を買ったほうがまし
相手に圧力掛けながら軍備編成が出来る今が最良

まあ核保有の議論すら止めろ言うてる馬鹿一同に比べればはるかにマシだな。
ＩＡＥＡがもっときちんと対処してれば核持つ相談なんてしないんだけどね〜

日本国は核を保有しない、従って米国と運命共同体でよろしい。

416 名前：特焼蟹定 ◆CrAb/P/a4c 投稿日：2006/12/04(月) 10:35:13 ID:NTqmV49D

>>1　を見た人はソースの　あさひ　を確認し、

続けて　>>197　をご覧下さい。

使用可能な核を作る技術が全てのアジアの国にあるんかいな？

>>541
アメリカはそこまで信用できる国じゃないだろ
過去に何されてきたか考えてみ
アメリカは何も変わってないよ

【フォトニュース】
12月2日に創価大学で「池田大作特別平和賞」を授与されるIAEAのエルバラダイ事務局長
ソース：聖教新聞http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1149518021/l50

じゃあ核はやめて反物質爆弾作ろう

ドミノ理論だな

まったく逆だろ、どんな理論だよ？核を落とされたからこそ持つ資格があるだろ
２度とあの悲劇を繰り返さないために持つべき

ふざけんな、日本にだけ特別何かを求める様な要求すんな。金だけじゃ飽き足らず、まだ要求するのか。

朝日新聞の記者は英語も読めないのでしょうか

車に轢かれた奴は車に乗るな、車の恐ろしさを知っているのだから車を求めてはいけない責任がある
轢いた奴は乗っていい

これでFA？

日本は被害者、エルバラダイ事務局長は、米国に言え。

>>539
日本が核を持てば、北朝鮮は核で攻撃できなくなる。
つまり北の第一波がそもそも無くなる。これがメリット。

>>542
うわ、、、。
朝日新聞のフィルターとおせば、まったく逆の印象の記事に
なるから不思議だ。

http://www.news24.jp/72355.html

来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、日本国内の核保有議論に理解を示した。
　エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、「どんな国でも、
その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、北朝鮮が核兵器を開発した場合は
日本の核保有議論を容認する考えを示した。

朝日新聞はインテリ、高学歴新聞を謳っときながら自分らは英語の翻訳ができません＞＜

>>542
こ、これは酷い。
さすが、ちょうにち新聞だな。

フザけんな！
京大はクソかもしれんがそれでも母校だ！
反日活動の道具にするな！
朝日新聞は何でも利用するのか！

くそー、あのマスクにグラサンのクソどもってまだいるのかな・・・。

警察がピストル持つのはおｋ
強盗がピストル持つのはおｋ

その隣に住んでる一般市民はかつてその警察に家族を惨殺された
その恐ろしさを忘れてはいけない
だが、ピストルを持つのは許されない

（　´,_ゝ`） ｳﾌﾌ・・・ 日本にだけ紳士的な態度を求めるんだな。

日本は核持ってませんことよ。
そんなこと、国家機密ですわ。絶対に秘密ですから、
日本の核武装心配なさらないで。中国、朝鮮さん。

それより、日本国内での、外国人の政治活動やめさせて。
公明党さん。外患誘致罪は、死刑が最高刑ですからね。
どんどん、死刑実行しましょうよ。

責任でなく権利があるのである。

海水ウラン抽出も順調だに
wktk

>>542
これが、朝日の底力か…
完全に機関紙レベルじゃないか

核攻撃を受けた国ほど、核武装する権利があると思うんだがね。
２度と核攻撃受けない為にも。

日本は唯一の被爆国であり、広島や長崎に大変な被害を受けたのだから、
日本は倫理的に核所有の意志を説明しなければならない。
そうすれば、アジアのすべての国は心配しないよ。
おそらく、中国もおkだよ、というほどの意味。

となりの中国が日本にミサイル向けてて
北チョンがキチガイな状況で
核持つなって事は日本にシネっていってるんですかね？
日本に言う前にこいつらなんとかしろよ。

　　　いつでも持てる国が何故あえて持たなかったのか

　　　　　　　　その意味を軽く考えていたのはIAEAだぉ。

　　　　　　

英国も核廃棄を検討してるって、今日の新聞。どこか忘れた・・

どうせOOだろう(?)

>>1
また朝日の　ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage　か！

今日の、そんなことは言っていないスレはここですか？

>>1
じゃあ今、イラクは自由を謳歌してるわけだなｗ

唯一の被爆国の日本だからこそ　核の恐ろしさを現実に教えてやる義務があるという意味だろ　笑

>>572
そのとおり、日本は世界中に核兵器の恐ろしさを伝える義務があります。
とりあえず、現核保有国の中国あたりに、
隣国が核兵器を持つことの恐ろしさを教えてあげましょう。

>>568
英国】 核兵器システム、次世代型へ…２６年ぶりに更新
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165256141/

別の国々の核保有まで日本のせいみたいじゃないか。
常々、世界やアジアでは、日本は国力のわりに国際影響力が少なく、もっと
貢献汁と言われている。しかし影響力の強い国って、だいたい核保有国だ。
強大な軍事力に裏打ちされているからこそ、政治力を行使できるといえる。
しかし、いざ周辺がきな臭くなって、危なっかしいから、日本も軍事力の
ことを真剣に考え出そうとすると、これだもんな。やってらんね。

>>567が正解。ところで、>>563のＩＤがすごい。>>573はプラス１０？

もしやられたら、やられた分だけ返してやれというのが正しいとするなら…
いわゆる報復核と言うのが許されるとしたら…

核を現時点で撃ってもいいのは日本だけだな。

肉親を殺されても何もしてはいけないと言うような無抵抗主義の人間には正しくないと感じるだろうが。

無抵抗主義な人はそれで構わないけど
自分の意見を他人に押し付けるなって思うよねー。

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
>>340
え・・・・？？？
(*^_^*)
被爆って言うのは・・原発事故も含まれるんだけど・・・？？
知らないの？？
この人・・・
あはははは

おまけ・・・
(*^_^*)
広島・長崎の事を言ってるんだったなら・・？？
知ってる〜〜？？
核の、事に頭突っ込みたいなら、少しは、核の事・・・ 勉強したら・・・
あははははは

ヒマだからムシかえすぞ。あのな、原爆を落とされた被害者は被バク者。
放射能に曝された患者は被バク者で、字がちがう。ちっとは勉強せよって言葉を
そっくりお前に返すよ

この記事って朝日フィルターを通ってるんだよね

日本と関係ない全く別の国が核武装しても日本のせいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自虐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死ね!朝日！

エルバラダイは不公正

>>1
なんともおかしい論理だと思うがねぇ。
「日本は唯一の被爆国。だから核武装してはいけない」ってのは。
「核を実際に使用したアメリカはとても危険な国だ。すぐに核武装を解除すべきだ」のほうがよっぽど説得力あるじゃねぇか。

>>542
やっぱりな

>>542
ぼちぼち朝日つぶさないとwww

だから全員>>197と237を嫁！

暇があったら>>361もどうぞ。

>>197と>>237を嫁！

>>197
＞ＩＡＥＡ事務局長　日本の核保有議論に理解
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞来日中のＩＡＥＡ（＝国際原子力機関）・エルバラダイ事務局長は１日、
＞日本国内の核保有議論に理解を示した。
＞エルバラダイ事務局長は「日本が核保有国になるとは思わない」とした上で、
＞「どんな国でも、その地域にある国が核を開発した時には議論する権利がある」と述べ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞北朝鮮が核兵器を開発した場合は、日本の核保有議論を容認する考えを示した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>237
＞Ｑ：核軍縮に対するIAEAのコミットメントと今後の役割は如何？

＞Ａ：IAEAのマンデート（委任された権限）には、残念ながら核兵器国は含まれていない。
＞NPT加盟国以外のイスラエル、インド、パキスタンに対する権限もない。
＞北朝鮮についても同様。実効性を伴うには、包括的かつ公平な制度の構築が重要である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

朝日死ね

朝日は日本国民の新聞とは認められんな。
北朝鮮・中国の御用宣伝紙・広報誌だな。
日本国に害のある話ばかり、とるのはやめよう。つぶしましょう。

>>1
またあさひの捏造伝説がひとつふえたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
原爆を落とされた日本が核武装して国を守る事は自然だろう。
韓国も台湾も核武装すれば良いんだよ。

IAEAと言えば、北朝鮮が加盟してたときに原子力の専門図書館を開放して
核兵器の作成に助力した機関ですよね。

(IAEAの図書館で一番熱心に勉強してたのは北朝鮮高官だったらしい)

まったく、こういう戯言は法治国家の日本に対してではなく
人治国家の特亜に対して言うべきことだろ。

朝日はどこまで行っても朝日だ。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東京の名前の起源は韓国だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://coreatrue.exblog.jp/

まじﾌﾟｹﾞﾗ

抑止力として核武装するのもひとつの考え方

×アジアの全ての国の核保有が心配
〇×アジアの全ての核保有国が心配

日本も核武装して台湾を中国から守ろうぜ！！

>我々は数十の核兵器保有国が存在する中で生きて幸せだろうか。

今現在その状況じゃないか。
何言ってんだこの人？

やっぱり唯一の解決策としては、イスラエルがイラクに対してやったように、
北朝鮮の核施設を爆撃して、木端微塵にしてしまうしかないか・・

日本が核武装して困る国は、中国・韓国・北朝鮮だけだよ。
反核団体のリーダーはどの国出身かな？

ならば北の豚野郎をなんとかしろ
やりたくはないが場合によってはやむなく
選択しなければならなくなるぞ

特アの肩をもつわけじゃないが
日本が核を持たないのは意味あることだと思うよ
日本ですら核をもってないんだからって思う外国も少なからずあるんじゃないかな？

でもコイツの発言はおかしいよな
これから持とうとする国をどうこう言うより
既に持ってる国をまずなんとかしろよ
じゃないと説得力のかけらもありゃしねぇ

まぁ、アメリカを説得するしかないな
日本、台湾の核保有は対中国抑止の強化につながりますよ
アメリカには決して向けられるものではありませんよと
韓国はわからんがな

朝日よ、まず北朝鮮を非難しろや。
核実験成功をうれしそうに書きやがって。

>>602
まぁね
でも現実に世界最狂の既知害が核もって
隣でふんぞりかえってる現実に比べれば
核保有国が乱立しようとも自前核もつ
世界のほうが安全度高いかもね

核の倫理ってなんだろうな、わけわからん。
核をもつことの倫理的意義か、もたないことの倫理的意義か、あるいは
つかうことの倫理的意義か。

そもそも核に倫理なんてあるの？

＞日本は核の倫理を語る責任がある。
核の倫理を語る責任があるのは核を落としたアメリカ及び現在の核保有国であって日本ではない

＞もし日本が核兵器を求めれば、韓国や台湾をはじめ、
＞アジアのすべての国（の核兵器保有）を心配しなければならなくなる。
＞我々は数十の核兵器保有国が存在する中で生きて幸せだろうか。
＞それは文明の終わりの始まりだろう
北朝鮮のような国の核保有を止められなかった時点で文明の終わりとやらは始まってるだろう

IAEAは中国・ロシア・北朝鮮の核の脅威を何とかしてから言え
何の役にも立たないくせに口だけは一人前だな

またアサピか

結局、日本に核持たせたくないだけなんでしょう。

>>1
米国は９１１で民間航空機による攻撃を受けた唯一の国だから、今後米国は…

被爆国日本にのみ核兵器の自由な使用が許されるのは明らかだ

国連とかIAEAって、既に支那の手中に堕ちてるんでね？

残念ながら
核保有国に対して
国益を保護するには
核を保有して
均衡を保つしかない

まして、国益より
独裁体制維持を優先する
国は個人権益の崩壊を機に
自爆テロを起す可能性もあり
キレイ事の理想論は
現実には何の抑止にもならず
逆に核保有国を強気にさせるのを
援護するようなもの

国民を餓死させてまで
核保有する目的を
考えれば、バカでも分かる

この際全部の国が核を持てば良いと思うよ
そうすればこんな話など無くなる
問題解決

もし日本が核持てば韓国や台湾も・・・と言う御人がいるが持っていいんじゃ
ないの　出来る事なら全世界の国が核保有すれば，現核武装国の保有価値は
無意味なものになる口で幾ら反核を唱えても核は減らないし空しいものだ
本当に世界から核を廃絶するには全世界の国が核武装し対等に向き合う事だよ
恐怖心を分かち合う事だ，そうすれば真に核廃絶を考える方向に向かうだろう

安倍総理大臣は、９日夜、訪問先のフィリピンで記者会見し、北朝鮮の
核開発問題をめぐる６か国協議を今月１６日に再開する方向で調整が進め
られていることについて、アメリカなどと連携して、核の放棄に向けて
具体的な成果を求めていく考えをあらためて示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　他国に核放棄を要求する以上、日本の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　核武装も放棄してもらいますよ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　 ﾏｯﾀｸ ｵﾏｴｻﾝﾗﾊ ﾀﾞｲｷﾎﾞﾆ ﾔﾚﾊﾞ ﾊﾞﾚﾅｲ ﾄ ｵﾓｯﾃﾙﾝﾀﾞｶﾗﾅ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l いくらアメリカ様の承認を得ていてもね。m9(･∀･)

06.12.10 NHK「“６か国協議 具体的成果を”」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/12/10/k20061210000019.html
06.12.10 Yahoo「＜安倍首相＞北朝鮮『核放棄で具体的な行動必要』と強調」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061210-00000005-mai-pol

なんで被害国が責任取らなきゃなんないんだよｗｗ

だいじょうぶか？この親父

それよりもエルバラダイは東アジアを核銀座にしてしまった責任
が問われるべきだろう。無能の議長という汚名を返上するためにも。

核の被害を受けた国が、核の倫理を語る責任がある？　逆じゃないのｗ