【NATO】北大西洋条約機構（NATO）、日韓豪と協力拡大[11/28]

北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は28日からの首脳会議で、日本や韓国、オーストラリアを
新たに「協力パートナー」に認定する。欧米域外での展開を視野に入れ、アジア地域での
連携や情報交換を進めるのが狙い。

冷戦時代に想定した大規模戦闘に代わり、対テロなど複数の小規模な作戦に
対応できる体制も整えるが、役割拡大には慎重論もくすぶっている。

日韓豪との協力拡大はバルト3カ国の一つ、ラトビアで開く首脳会議でブッシュ米大統領が
提案する。ＮＡＴＯは東西冷戦後の新たな役割を模索しており、米英などは世界規模の
安全保障にＮＡＴＯを役立てたい考え。

これまでは中東諸国などを協力パートナーと位置付けていたのを、
民主主義的な価値観が共通するアジア大洋州各国にも広げる。

ソース（NIKKEI NET）：
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061128AT2M2501P27112006.html

鮮人は要らない。

韓はイラン

先に言われてしもた。

韓はナシの方向で

「韓」を入れるなと何度言えば

韓抜きで頼む

なんで韓国がorz

何か余計な汚物国家がくっつきたがってるぞ
暗黒大陸国家と是非仲良くしてください日本は関係ないです！

なんで毎回２で結論が出るんだ？

朝鮮いらねーよ

もしかしてまた日本が口添えしたのか?

それはナトーク（納得）が出来ない！


ギギギ

>>2
お前昼間高木さんに馬鹿にされていたなｗｗｗ

NATOが納豆になる日も近いな。





朝鮮人に係わるなって注意されてないの？

>>14
お前が高木だろう。何やってるんだ？

>>14
何だ、高木さん？

>>16
違うねｗｗ　お前何一点だかｗ

アフガン・イランへ陸自を派遣するのは反対だ

韓国は上海を目指せ！

ＮＡＲＵＴＯ

>>18
こんなアフォは高木しかいないな

もういいや倍茶だ

ﾃﾞﾀｺﾚ

>>18>>23
つまらん高木だな。

なにやら余計な一文字が見える。気のせいであって欲しい。

>>23
どう見ても高木じゃネエかｗｗｗ

ハイ法則発動で日本はお終い。飢える人民凌辱される女性泣き叫ぶ子供たち。
待っているのはこの世の生き地獄。日本人は未来永劫世界の奴隷民族。

あの法則の盲目的な信奉者であるところのお前らならもちろん無条件で思考停止的に同意するよな？
それとも日本に限って大丈夫とか恣意的な線引きで特例化するのかｗｗｗｗ

価値観共有できないって、安倍さんが言ってなかったっけ？
中国だったっけ？
韓国は言及もされなかったんだっけか。

アタイこそが30なとー

>>1

変なのが紛れ込んでるわね・・・・。

テロ支援国家と情報交換なんてありえね〜

アイ　キャンナット　ナトー

何考えてんだ。韓からNATOの防衛情報が東側に筒抜けになるぞ。

NATOとの連携、環太平洋軍事協力は念願だったんだけどなぁ
ブッシュが提案したんだったら、韓は抜けばいいものを

俺はもう駄目だ
後を頼む

韓は不要だろ…。

　　　　　　 　/,　.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_/
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　　 (
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^＼ヾ
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　
　　　　　　＼(
味方の中のスパイは敵より恐ろしい事を学んでないのかNATOは。

>>34
スパイだらけの日本も人のことはいえんが・・・

>>28
句読点！！

>>1000まで書き込めるのに>>2で結論を出すのはいかがなものか。

韓が入っている時点で終了

>日本や韓国、オーストラリア
　　　 ~~~~~

なんか余計なもの含まれてない？

×韓国
○台湾

ゴミが入ると精密品は壊れてしまう

>>44
たしかにどう考えても台湾の方がまともだな。比べるのも失礼だが。

北鮮による統一が目前の南鮮が協力って、ジョークスレのネタかよ

まあ赤化統一して米韓同盟破棄したら韓国は抜けるんだろうね

NATOが全会一致で韓国を拒否したら大笑いなんだがなあ

テロ支援援助国家韓はいらねーだろ

韓国じゃなくて台湾いれろよ

韓国は中国と一緒になりますのでいりません。

ロシアが冷戦前回帰しようとしてるのに旧東側陣営に走る韓を入れるとはイカレてる

ぬるぽ民国は要らないぞNATO！

　　　＿＿＿＿＿　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿_＿∧ ∧＼　 ／　>>1
　|￣＼　　　(*ﾟーﾟ)　＜　う〜ん、韓国なんて別に、いらないんじゃないの？
　|:　　 |:￣￣∪∪￣:|　＼
　|:　　 |:　Nyoron®　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ

>>51
なんだよな
せめて陰で情報くらい流してやれ

要らない子がいる

心配要らないでしょ。この情勢だったら、遠からず韓国は抜ける。
抜けざるを得なくなる。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164706216/

つーかアレだろ
むしろ南朝鮮は囮として活用するんだろ

流れても影響の少ない情報、或いは偽の情報を南朝鮮に流し、
南北朝鮮の繋がりを暴き出して両国もろとも滅するための作戦

まぁ囮としても使えるかどうかわからんけど


劣り囮、なんちてなんちて

>>57
<丶｀∀´> 困ったものﾆﾀﾞね、ﾁｮｯﾊﾟﾘは。

NATO非加盟国との連携という話だけじゃないﾆｶ？

日本が何も言わなかったとしても、提案したブッシュ大統領は韓国をよく知ってるはずだろうに。

韓国の非常識を世界に知らしめるチャンスかも。

感情論では韓イラネだけど実際問題として韓国は経済・政治的に日本ともう切り離せないよな。
なかなか韓国とともにっていうプラスサム的な考えってできないけどね

>>64
政治は媚北風見鶏だし経済は外資引き上げ
正直、韓国はもう後が無い

さて元自衛官なウリが爆弾発言かましますよ！

日本てNATO参加してなかったんだぁ…。

>>66
会議には参加してるよ

>>65
っつーことは日本もヤバイってことかな？
韓国こけたら絶対日本の景気にも悪影響あるよな
北でさえ政権崩壊したら日本にはマイナスっていわれてるのに

>>67
いや俺はてっきり完全参加だとばかり…。

64はNATO弾なのに…。

北太平洋条約機構って、日米同盟だし……台湾入れたいなぁ。

対中国って感じ？
最近の中国は、上海協力機構（ＳＣＯ）やＡＳＥＡＮには力いれてるのに、
アメリカ参加のＡＰＥＣには非協力的だそうだから。

【米排除へ多国間機構重視…米国防大が中国報告】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164705297/l50

>>68
内需還流型の日本にはあまり関係が無い
抱え込むコストとリスクが一番のマイナス

>>68
東ドイツが崩壊したとき、イギリスやフランスがドイツ統一に
反対したことに似ているのう。
あのときは、日本は全然気にしていなかったようだが、
ベルリンの壁崩壊が日本の景気にまで影響を与えるとは
当時の日本の旧大蔵省は想像もつかなかったんだろうな。

それでベルリンの壁崩壊の二の舞になるっていうことかね？

チョンは、大東亜戦争時の、イタ公以下

>>28
法則は韓国を入れたNATOに発動する。

あの法則ってのがなんたるか気になる

正直いって今アフガン戦線では兵隊が足りなくて困ってます。
ちなみにオーストラリアはすでに派兵してます。

ＮＡＴＯ：首脳会議前に独と米英などとの対立深刻化
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20061128k0000m030067000c.html

　【ベルリン斎藤義彦】北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議がラトビアの首都
リガで２８日に始まるのを前に、ドイツと米英など他の加盟国の対立が深刻化して
いる。イスラム武装勢力タリバンとの戦闘が激化するアフガニスタン南部の治安維
持を担当する米英が、平穏な北部を担当するドイツに兵力の提供を要求し、ドイツ
が拒否しているためだ。復興より軍事攻撃を優先する米英への批判が背景にあり、
首脳会議は紛糾も予想される。

　アフガン南部を中心に派兵するデンマークのゲーデ国防相は２５日、ドイツが北
部だけに派兵を限定するのは「理解できない」とし、「いくつかの加盟国は自分勝
手だ」と批判した。１１月中旬にも、カナダでのＮＡＴＯ関連の議員会議で英国の
議員が「南部で兵士が死ぬ一方で、北部ではビールを飲んでいる」とドイツを厳し
く批判した。

　米国防総省幹部も独メディアで独軍の南部展開を要求。ジョーンズＮＡＴＯ最高
司令官も２５００人分の南部への増派とともに、地域ごとの分担の廃止を首脳会議
で検討するよう主張した。

　英米やカナダは南部でタリバン掃討を進めるものの、市民を巻き込んだ軍事攻撃
が逆にタリバンを増長させ、政情が不安定になっている。

勘弁してよ、韓国はやめてくれ('A`)

ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ叫びそうだ

まじでNATOが？？？

ということは次期FXはタイフーン？？？

韓国はいわゆる同盟国にしかならんからやめろ

白鳥の群れの中にガチョンが混じっていないか！？

日本とお友達になると、もれなく韓国が付いてきます。ってか？

書いてて気分悪くなった。

だって自衛隊だけじゃアフガン派遣できないだろ。
韓国軍に周りの治安維持をしてもらって・・・

韓国を入れたら法則発動で崩壊するぞ。

>>85
毛色の違うのは侵略国家で敗戦国の日本だと思うケド・・・。

ドイツはなんの戦争に勝ったのか詳しく聞こうか。

>>86
ことしはなんねんかわかるかな？ぼく？

>>83
「日本が隣にあれば我が国の方が遥かに発展していたはずだ」

を思い出した。

>>86
口が臭すぎる

>>89
実際にある隣に国は・・・

第三次世界大戦の準備だが韓国は蚊帳の外だろ。

確かにｗｗｗ　カン　はいらない　イルボンの管もいらないから持っていってくれ

たまに>>86みたいな痛い発言をする厨が
わいてくるようだが、これは一体何事かね

>>89
笑えるはなしだなw

>>1
余計な国がひとつあるよな。ｗ

日●豪。真中の１文字は隠しておく。

今はまだ、韓の字が入る、ただそれだけ、ノムﾀﾝの殺国のボケを舐めるなよ！日経！

>>98

つーか、ブッシュの演説には、
名指しで日本・オーストラリアはあったんですが、あと一国はｗｗｗｗｗｗ

ソースは白い家
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/11/20061128-13.html

>>99
ホントだ
Airlift Initiative that will ensure that participating NATO members have a dedicated fleet of C-17 aircraft at their disposal.
We will launch the Riga Global Partnership Initiative that will allow NATO to conduct joint training and joint exercises and common
defense planning with nations like Japan and Australia
-- countries that share NATO's values and want to work with our Alliance in the cause of peace.
私達は、参加NATOメンバーがC-17航空機の専門の群団を自由に持っていることを保証する新しい戦略的空輸イニシアチブを発表します。
私達は、NATOで可能にする　共同の訓練を実施するおよび　リガグローバルパートナーシップ開始をスタートします　
日本とオーストラリアのような国家と計画を立てている共同の運動と共同防衛　−−NATOの価値を共有し、平和の原因において私達の同盟と働きたい国。

韓国は日本、オーストラリアのような国家に入ってないだろうなぁ、今は

>>99 >>100
へー。。あれ、じゃあ誰が、もう一国追加したの？
てか、報道する時に、勝手に追加していいの？

こんなソースもあった
ＮＡＴＯ「日豪と演習・作戦立案も」…米大統領が構想

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061129i106.htm?from=main1

じゃあ日経の在日記者が勝手に韓を追加したのか？ｗ

上海シックスだかなんだかいう機構もあるんだっけ。

日本や『韓国』、オーストラリアを新たに「協力パートナー」に認定

ＮＡＴＯ

　糸冬　了

｢おおすみ｣のLCACからレオパルト2が降りてくる


というようなﾊｱﾊｱする演習を希望します

肉桂記者の脳内では and = Korea らしい。

　 　∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣
　　(@∀@-) 彡＜ 　納豆は源氏の御曹司八幡太郎義家にお納めしたから納豆アル！！
　 (m9朝　つ　　 　＼＿＿　NATOは中国様にお納めするのが筋アル！
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）

また朝鮮名物「嘘」か？

>>102
韓国なんて一文字もねぇじゃねーかw

この記事は日経のペーパーのほうにも載っていたから、
相当数の人間が読んでるぞ。
情報操作するなと抗議したほうがいいな。

極東方面で安定した物を作りたいんなら。日本とオーストラリアを同盟させて。海洋諸国のみでの軍事同盟を作らせた方が良いと思うが。

TBSのニュースでもブッシュの演説の映像流してたけど
日本とオーストラリアしか言ってなかったよ

韓は邪魔だろw

それでマグロが食べられなくなるのか
無念だな、例の法則を発動させやがって

日経ってば何で下手な嘘つくんだろ。
最終的に韓国が入るかどうかは分らんけど、
こんな記事書いたところで結果は同じでしょうに…

仲良しクラブじゃないぞ。
価値を同じく出来ぬ韓国など有害。

北東アジア条約機構
韓日を主軸にしてオブザーバーで台湾と米豪NZが参加。
中国を台湾海峡に封じ込めて太平洋進出を阻止すべし。

れおばるどを安く売ってくれ。

>>118

韓は邪魔だろw

　　　　　　　　　　　　　　　　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
'''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　)
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)　　安倍ェ〜！ 仲良くなるのは
　r──---　　 ...___　　　　)　　 米とか豪とか白人ばっかで、
　三(/_~~､ヽヽﾆ　　　 ﾆ ≡ ）　 相変わらずアジア軽視だな！
　.ﾆ　ひ`　3ﾉ 　 ニ　　 　 　ろ 　
　|　　ヽ°イ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧朝∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂(@∀@#)　゜ ふははは！
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/


　　　　ﾌﾟﾜｧｱｱｱｱﾝ　
'''''─-　.....,,,＿　　　　　
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　
　r-NATO行き-_=　　　
　三.ﾆ∧_,,∧　三　 =　　　　アイゴー！
　.=∩ ；｀Д´>∩ニ 　三 　　　　降ろして将軍様ッ！！！！
　|　〉　　　　 _ノﾆ-‐′´　
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣＿,,　-‐''
--─＝"ﾞ￣　　　 　　　　ずこーっ！
ニ─　　　　　　　　_,..
　　　　　　_,.. -‐'"　 　　　∩
__,,　-‐''"　　　　　　 ∧朝∧⌒⊃
　　　　　　　　�� ⊂（　　　⊂ 　　 ^@-@

>>119
そういや、イスラエルのメルカバ（M4の改良型　重装甲　国土防衛仕様）
レバノンで使ってみたら、意外なほどに使えねぇ代物だったな

NAT0に法則が

>>118
賛同しますよ
あと日韓トンネルができれば更にいいですね

韓国を外してインドにしてくれよ。

日米を敵とか言ってる国をNATOに入れてどうすんの？
こいつらは完全に東側だろ？SF条約も守ってない訳だし。

おいおい韓って。マジで百害あって一利ないっつーの。

何にせよ、軍事同盟なんて糞

日米が理事国で太平洋協力機構つくった方がいいんじゃないか？
アセアンと豪をさそう
インドはオブザーバーくらい

韓国は…
上海協力機構に参加でいいや

>>118
ﾁｮﾝなんてゴミを加えてどうするんだよ。
日、米、加、豪、新西蘭、台で環太平洋条約機構で十分。

>>124
祖国に帰りやすくなりそうですよ。
今からすぐ準備してね。

【韓国】在外韓国人の入国・経済活動、政府が積極的に許容〔11/29〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164766891/

>>129

最後の一行に全力で賛成

561 ：本当にあった怖い名無し ：2006/11/25(土) 22:54:42 ID:luy4Q4/O0
>>555
ここが「大まかに色分けられても」と書いた妙なねじれ現象なんだよ。
よく判らんが非上海閥のナンチャラと折り合いが悪いらしく、ポスト江沢民見越して
敵の敵は味方論でくっつきそうで離れてみたりとﾂﾝﾃﾞﾚﾗなﾓﾖﾘ。
以前からソリ合わないとは聞いてただけに、その辺の機微は俺もよくﾜｶﾝﾈ。

>>398>>461
チラ裏ついでに遅レス。ちょっと前の話になるが、民放に出ない軍事評論家の講演で

・各国の政府は既に朝鮮半島の政府を信頼しておらず、重要な情報の提供は打ち切っている。

・日本参院選、中国党大会、露プーチン政権、米共和民主ともに中間選挙後実質的なブッシュ政権後の
　選挙の為レイムダック化（青瓦台も任期切れ手前）となる来年夏を目処に最終的には実力行使も辞さない事で合意済

・それまでに米軍はソウル陥落を織り込み韓国防衛放棄、在韓国連軍基地配備人員を他（特に日本）に移動。
・英豪及びNATO「国連軍地位協定」のもと必要時には在日米軍基地レンタル、日本防衛の助太刀に兵力拠出
　（日本、この布石として環太平洋・海洋諸国同盟と協調する拡大NATOを睨み欧州評議会オブザーバー兼NATOグローバル・パートナーに）

・中国、金正日の亡命を意図（既に別宅あり）。のち親中暫定政権を樹立非核化を保障
・半無政府状態に陥る北、そして政情不安の原因となり得る「軍部」の指揮通信網に米露サージカルストライク、核弾頭処分。
　　あとは韓国ご自慢の陸軍を北進させるよう仕向け地上戦で始末。戦後の統一軍の基幹戦力を疲弊させる。

・日米中露は兵力・資金供与の必要が生ずる国連信託統治領方式は取らず、吸収併合による統一（ドイツ方式類似）を図る。
（その際足抜けできないよう国連も弱みを握った韓国系で固め、ﾉﾑﾀﾝに統一大統領の栄誉を送りのち無害化し放置）
・この為に北朝鮮の韓国取り込みや懐柔策、韓国の北朝鮮擁護は"積極的に"黙認、部分的に促進

--------------------------------------------------

＞　（日本、この布石として環太平洋・海洋諸国同盟と協調する拡大NATOを睨み欧州評議会オブザーバー兼NATOグローバル・パートナーに）

これのソースって事？

>>130
形だけでも入れとかないと、拗ねたり足を引っ張りに来たり、大変だからだろ。

呼ばれて無いのに来たらどうするつもりだ？

金出せってだけなんだから日本は入らなくてよい。

>>133
名無しから判断するとまたＪＪのチラシの裏スレだろ。

>>111　>>113
やっぱり、「韓国」を追加したのは、日経新聞の捏造ってこと？　
信じられない･･･

>>137
すごいなあ、一次ソースにあたらないと真偽がわからないニュースってありえんよなあ。
韓国が出てきたのは朝鮮戦争の下りで一箇所だけだなｗ

韓国嘘なら抗議電話入れるわ

↓テンプレ頼む

一つ｢頼むから勘弁してください｣＞＜ってとこがあるな

＞日韓豪との協力拡大は
日豪韓といいなさい
あいつらいっつも日を最後につけるんだから

web版では載ってないけど、フランスが反対してるんだってな。

反対理由は「中国に武器を売れなくなるから」だそうだ。

>>122
昔の中東戦争じゃ活躍したんじゃないの？　よくしらんけど。
ゲリラ相手には使えないって事か？

>>141
発音が「日強姦」に聞こえるからじゃね？

ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6185738.stm　>>142
もしかすると日経の元ネタはＢＢＣかも。

>>145
それですね。
＞And one key idea being pressed by the United States and some others --
＞for a closer relationship with Japan, Australia and South Korea in the Pacific
＞and Sweden and Finland in Europe - has run into trouble from the French in particular.

日本が仮想敵国の韓国にとって、日本がNATOに加盟すると手が全く出せなくなるからな。支那の脅威が有る限り日本もNATO加盟を考える段階なのかもしれない

日経国際 ニュース　ＮＡＴＯ、日韓豪と協力拡大

＞北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は28日からの首脳会議で、
＞日本や韓国、オーストラリアを新たに「協力パートナー」に認定する。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061128AT2M2501P27112006.html


ホワイトハウスのリリースには韓国の文字はありません。
＞We will launch the Riga Global Partnership Initiative that will allow NATO to conduct joint training
＞and joint exercises and common defense planning with nations like Japan and Australia -- countries
＞that share NATO's values and want to work with our Alliance in the cause of peace.
ttp://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/11/20061128-13.html

>>148
ま た 日 経 か

金取られるだけだから断っておｋ

>>148
時事の配信を確認してみたが、「韓国」は含まれていなかった。

正直、韓国と一緒だったらNATOに加盟する意味がないな。
韓国はワルシャワ条約機構（古）にでも加盟してください。

アメリカは北を見据えての日豪の納豆参入を促してるのか。。
韓国てのは…
何をやるかわからない獣を鎖で繋ぐ為つか。
朝鮮戦争勃発に備えた場合韓国の基地等を使うと楽だからかな？

脱亜入欧

　ttp://www.nato.int/docu/speech/2006/s061124a.htm

We also have, as a very important subject, not only relying on strong operational
support by NATO's many partner nations, be it in the framework of the Partnership
for Peace, be it in the framework of the Mediterranean Dialogue or the Istanbul
Cooperation Initiative, the ICI, or outside, it is important that we have as strong
relations as possible with our present partners, and also, as you know, I think, Riga
should move the goal posts on cooperations, on our cooperation with countries like
Australia, South Korea, Japan, New Zealand, countries who share our values, countries
　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^
who participate, from time-to-time, in our operations and missions.

が根拠のようだ

ホワイトハウスとＮＡＴＯで国の位置づけが異なるのか

ソ―スが日経か!

>>155
日経は28日付の記事だが、NATOオフィシャルは24日付の記事だな？
関係あるのか？

何で韓が入るんだ？韓はいらんだろ！はっきり言って足手まとい。

>>118
フィリピンとベトナムとの間にある海底油田が
あるスプラトリー諸島(南沙諸島)も封じて置いた方が良いぞ。

ここはフィリピンやベトナムに協力して貰って。
オーストラリアや台湾、インドネシア、マレーシア、ブルネイなどにも協力して貰って
中国を牽制しておいたほうがいい。

>>124
反日テロリストにトンネルを爆破されるよ。
それに日本に不法密入国者が増える。
北朝鮮の工作員もトンネルを伝って簡単に日本に入ってくるようになる。

>>142
フランスもトンデモな臭いが。

また日経の捏造か

ちょｗｗｗ
この>>1 日本経済新聞 - 2006年11月27日
これを最後にNATO＆韓国のニュースがないｗｗｗｗ

韓国はやめとけ
協力は求めてくるが、
要請には応じないから

>>130
踏み絵をやらせてんだろう。

大丈夫、ﾁｮﾝ自ら不参加を表明するだろう。
でも武器だけ売りたがったり買いたがったり
するかもね。

某ＮＡＴＯの少佐が日本で活躍する話が読めるかな。

>>166
いや、作者が日本の話が書きたくないだろうし
少佐自身が以前「日本に派遣されたら俺は心身症になるだろう」と
発言しているw

けど実際のところ韓国の方がNATOとの協力はハードルが低いよな・
日本は集団的自衛権にも制限があるし、憲法改正にも時間がかかる。
時間がかかってもうまく改正できれば良いけど、失敗して軍事的にニートな憲法が出来て
しまったりしたら再改正にはさらに何十年もかかったりするかもしれないし、お先真っ暗だよ。
その点、韓国は保守派が復活しさえすれば大統領の決定で何の障害もなく協力関係が
構築できる。
さらにNATOは加盟国にGDP比で2％以上の軍事支出を義務付けてるけど、財政難で
軍縮中の日本にとっては重い負担になる。
韓国はその点でもすでに条件をクリアーしてる。
ノムが任期末までに韓国を後戻りできないような地点まで引っ張っていかない限り、韓国は
案外軽いフットワークで方向転換するかもよｗ
迅速に動かないとヤバイのは日本の方かも。
防衛庁の省への昇格に民主も賛成に付くくらいだから、与野党ともに基本的なコンセンサス
はあるんだろうけど、うまくやってもらいたいもんだね。

>>168
原文良く嫁
最初の提案では韓国には一切触れられてない

拡大するなら欧州評議会（CE、Council of Europe）非欧州オブザーバーでもある
日本が来るのが順当だろ

順風の日豪関係のなかで、次の野心的なステップを踏み出す準備が両国の外務、防衛当局の間で静かに進んでいる。
双方の政府関係者によれば、日豪の安全保障枠組み（フレームワーク）が政府間協定かあるいは首脳の共同声明
の形で来年実現する見通しだ。日本にとり戦後初めて米国以外と結ぶ安保の枠組みとなる。
＜略＞
枠組みの形態では日豪双方は
�@日米のような安保条約による軍事同盟は必要でない
�A協定はありえるが中長期的な目標にとどめる
�B現時点では共同声明が最も現実的
という方向性でほぼ一致している。
内容はテロ対策、海上警備、ＰＫＯ（国連平和活動）部隊の共同訓練、疫病対策など「非伝統的な安全保障」が中心になりそうだ。

白鳥の群れの中にガチョンがとスレの頭にカキコしたが


やはり日刑の捏造かｗ

>>171

>>155

ＮＡＴＯのほうでは日本オーストラリア韓国ニュージーランドが入っている
しかし、ホワイトハウスのでは日本とオーストラリアのみだ
ニュージーランドは軍事力なんてないに等しい、
韓国は軍事力はあるが、海に付くか陸に付くかはっきりせず当てにならないからホワイトハウスのでは入ってないのだろう
要は軍事的にどっちも期待できない、と・・・

>>100
ようやっと法則に気がついたかｗ

>>167
あの作者の描く日本人見たら悲しくなるから
少佐には来日してもらいたくないｗ

>>118
うん、そうすべきだ。
日本国内の反対派を韓国をまぜることで押さえられる。

出来た後、韓国が参加しないのは韓国の自由さ

さすがにアメリカは太平洋進出は許さないぞって構えの筈。
フィリピンはさすがに中国のバカどもには譲るわけにはいかないだろう。
油田があるだけに。

朝鮮戦争が起きる前にアメリカは、太平洋を譲らないと主張していただけに。

★日本との関係強化盛る　ＮＡＴＯ首脳会議が共同宣言採択

【リガ＝池田千晶】ラトビアの首都リガで開かれていた北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）
首脳会議は２９日、「アフガニスタンの平和と安定が最優先事項」として、和平実現に
向けて結束する共同宣言を採択、閉幕した。焦点のＮＡＴＯ部隊の活動強化策では、
各国の部隊に関する制約を緩和し、機動力向上を図ることで合意。
日本など域外国との関係強化も盛り込まれた。

　アフガン南部では、ＮＡＴＯが指揮する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）と、
旧政権タリバン勢力との戦闘が激化。各国で展開地域や交戦規定の制約があり、
機動的な部隊の移動や他国軍の応援ができず問題になっていた。当初は難色を
示していたドイツなども「緊急事態」に限り制約を解除することに同意、妥協が図られた。

　さらに、政治的、経済的援助も含めた復興支援を見直すため、欧州連合（ＥＵ）や
世界銀行など他の国際機関と連絡調整する「コンタクト・グループ」の設置を目指す
ことでも一致した。冷戦崩壊後、転換を迫られているＮＡＴＯの将来像をめぐっては、
日本、オーストラリアなど非加盟国との協力推進を確認。ＮＡＴＯ拡大では、
旧ユーゴ国際刑事裁判所への非協力などが障害になっていたセルビアなど３カ国にも、
加盟に向けて門戸を開くことが明記された。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20061130/mng_____kok_____001.shtml

【国際】日本との関係強化盛る　ＮＡＴＯ首脳会議が共同宣言採択
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164858622/

>>1
これは韓国がＮＡＴＯ＆ＥＵに加盟する第一歩だな
これで名実とも先進国の仲間入り

ブッシュが法則を知っているとしか思えない