【韓国】 射程100キロの精密誘導弾開発中 ミサイル顔負け [11/28]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
最大100キロ先の目標物も正確に破壊できるなどミサイル顔負けの性能を誇る精密誘導爆弾が、
国内で開発されていることが確認された。
韓国政府の消息筋は27日、「通常の爆弾にGPS(衛星利用測位システム)衛星および
慣性航法(INS)の誘導装置や翼などを付けることで、射程距離を大幅に長くした
長距離滑空誘導爆弾を、国内で開発中」とし、
「最近この爆弾で100キロほどを飛行させる実験を行ったが、無事成功した」と説明した。
国防科学研究所(ADD)などで開発が進められているこの爆弾は、
向こう3、4年で精密度を高めるための誘導装置の補完作業を終えた後、実戦配置される予定だ。
この兵器は、特に首都圏を脅かしている北朝鮮の長距離砲や、
無数の洞穴や対空ミサイルなどによって防御されている軍事目標物を攻撃するのに有効とされている。
消息筋は、国産の滑空誘導爆弾は移動する目標物も攻撃できるほか、
米国や日本で開発されているものに比べさまざまな戦略にも応用できることから、
輸出できる可能性も高い、と伝えている。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/28/20061128000025.html
完成してからニュースにしろよ…
3 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/11/28(火) 11:10:29 ID:Vk4r9CHX
( ´∀`)ノ 先生 大問題がありますよ? GPS
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:10:47 ID:35mS1sea
4444
捕らぬ狸の皮算用という諺を贈ろう
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:11:14 ID:185B22c+
あんまり長距離戦略兵器を開発してると周辺各国から白い目で見られるぞ。
7 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/11/28(火) 11:11:15 ID:Vk4r9CHX
>>2 ( ´∀`)ノ 衛星一個だけだから未来永劫完成しない悪寒ですが。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:11:44 ID:a8KaGGWE
チョンは上下ともに軍拡まっしぐらだな
>>1 統一したいの?
北を攻撃したいの?
どっちなの?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:12:41 ID:SI+vVC48
携帯電話の電波が邪魔して誘導できません
って事になる予感
11 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/11/28(火) 11:12:54 ID:Vk4r9CHX
( ´∀`)・・・・・? 飛行爆弾? なんだそりゃ。
>>7 きっと次は、「衛星1個でも精密に位置を測定できる技術を開発中」とかいうニュースが・・・w
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:13:45 ID:41ORnX1a
>>1 地震の震源地も解らない方向オンチが…やめとけw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:13:50 ID:HQ6GGgav
>>1 あれ?
射程1000kmだったかの巡航ミサイルは完成してたはずなのに????
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:13:54 ID:dFv1JKng
当然九州、山陰は沈黙の攻撃目標だよね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:14:23 ID:mBY/Ekp2
>>6 射程が100キロぽっちの滑空爆弾じゃ戦術兵器の範疇出ないぜ
射程300キロのATACMSだって持ってるし
18 :
エラ通信:2006/11/28(火) 11:14:35 ID:ao6vIPbW
精密誘導弾って、米軍がイラクでニダー軍団をつぶしたヤツだろ。
19 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/11/28(火) 11:14:42 ID:BH7Y5bih
>長距離滑空誘導爆弾
要するに、グライダーに爆弾をくくりつけたようなものですね。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:15:05 ID:ypjwVjB/
米国製や日本製よりも優秀?
スピード出ないだろうから、撃墜されるんじゃ…
東京とどかないじゃん
福岡を更地にするぐらいか
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:16:04 ID:AxOxqel0
>最大100キロ先の目標物も正確に破壊できるなどミサイル顔負けの性能を誇る精密誘導爆弾
滑空する爆弾かあ・・・歩兵でも迎撃出来そうだな
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:16:25 ID:+6haAJnD
まともな衛星関連技術をもってたっけか?
つかそんな下らんことをするくらいなら、何かあったらすぐ動ける金正日暗殺部隊でも作っとけよ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:16:30 ID:0Hml++VM
>>1 おまいら…
GPS使ったら、輸出不可能だぞ。w
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:17:46 ID:sE4Lv17K
>>18 ウェーハハハ!
さくら水産ランチ決定ニダ
30 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/11/28(火) 11:19:09 ID:Vk4r9CHX
>>28 ミサイルとの違いが解りません!><
って言うかGPSの時点でアメリカに阿るシステムだろうに。
EUでも必死こいて開発しようとしてるけどマダマダだろ。
なぁ…韓国って自前の衛星でGPS…使えたっけ?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:20:31 ID:/kfAHBjP
無数の洞穴の場合はミサイルの方が良くないか?外れても穴塞ぐぐらいは出来るんだし。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:20:52 ID:GRqWuDiH
精密誘導爆弾て、どこの国目がけて撃つ爆弾なの?
これ、戦争相手国の衛星使ってて、衛星が偽情報流して
ミサイル戻ってくるってオチはないの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:21:26 ID:a8KaGGWE
GPS使ってる時点でアメリカより精度でないと言ってるようなものなんだがね
>>21 言っちゃダメ!せっかくやる気になってるんだから!
37 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/11/28(火) 11:22:22 ID:BH7Y5bih
風が強い日には使えないというオチは・・・
誤差10〜15メートルでも精密誘導弾なの?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:22:53 ID:rxeXqFey
>米国や日本で開発されているものに比べ
日本も作ってるの、グライダー爆弾?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:23:46 ID:+RTSgUpx
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:24:39 ID:9jt0OQQL
SLAMERみたいなもんだろ
完成は
毎度おなじみ
十年後
確かにミサイルよりは重量あたりの破壊力はあるだろうし、コストも安かろう。
北が相手ならそうそう迎撃されることもないだろうし、当たるのならいいんじゃね?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:26:05 ID:F9yt3bYR
コリアン鳥人間コン・・・
グンクツの音が・・・いや!滑空爆弾の音が「オインク・オインク〜バッカチョーン」っと。
>>40 まさかとは思うけど大和の滑空砲の事を言ってるのでは……
日本でもXGCS-2を完成してた様な
これは移動中の艦船も狙えるらしい
誘導弾て?
100キロも単独で飛行するのか?
グライダー?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:26:50 ID:uOtrHjBX
チョンって秘密兵器は作れない体質なんだねw
50 :
雪達磨 ◆qKcnRZ1szU :2006/11/28(火) 11:27:32 ID:/lrV9ju6
>>48 鈴
( ^ω^) 有人飛行なんじゃね?
(_)
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:28:33 ID:Pzim+n/s
第二次大戦中にドイツがイタリア戦艦ローマを一撃で沈めた
「フリッツX」の現代版みたいなもんか(´・ω・`)
えっと…
これからERGMを朴りますよって記事?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:28:47 ID:z9jo3Etj
PS3とwiiの発売に合わせてこの発表・・・
どのくらいの部品が流用されたのかな?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:29:11 ID:9jt0OQQL
>>48 まあSLAM-ERの射程は300キロ近いわけだが
>>47 開発は終了してるね
>>30 >>28 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 推進力ない状態でも、高高度から投下すれば約80km先の目標撃破できる。
`k'_.(つ旦O 途中目標の変更も出来るみたい
く/_/つつ 初の実践がコソボ紛争、イラクでもホーネットに搭載して使用したけど
命中率が30%だったって聞いたことが・・・・。
で今回のこの100km滑空爆弾は、どうなることやら
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:29:48 ID:PZP+OrUi
中の人(モドキ)などいな(ry
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:30:10 ID:QjXFeef0
台風で何処かに飛んでいってしまいそうなんですが。ひまわりの情報流さないだけで危うい兵器ってバカですか?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:31:24 ID:RhCNpn0O
ナニコレ?
ブーメランに爆弾付けたような物?
ミサイルじゃないって言うから、推進装置付いてないんだろうし...
無人機の前段階のテスト?
これは、V1ロケット(誘導機能付き)を自国開発することに成功しそうですよ。って事?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:33:45 ID:0hsyKTh3
JDAMで、とんでもない誤爆をやらかしてたのは、これの伏線か?
急降下爆撃要員を育成中!というオチ
>>61 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 航空機搭載の滑空爆弾なのでちゃいますw
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ
>>1 すまない、よくわからん。
爆弾というからには推進器はついていないよな。
どうやって方向や角度を調整するんだ。
グライダー航法を考慮しているんだろうけれど無理じゃね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:37:41 ID:qPpXBG4H
フリッツ]?
>>34 それは内緒だww
日本は基準時指標があるから、
GPSがなくてもある程度は逆算できるって事も内緒だ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:38:34 ID:0Hml++VM
>>39 GPSは、ご存知米国の軍事衛星システム。それを使った兵器の輸出許可を
米国が出すわけが無い。
唯一可能性があるのは、非常に出来がよかった場合、米軍の武器システム
に採用されて、それで「輸出」となるケース。
この可能性が、太陽が西から昇る程度はある。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/28(火) 11:40:52 ID:grkwB7Gy
低コストの短距離対地ミサイルと考えれば悪くないな。
>>47 開発は現在、停止(終了?)中。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:41:38 ID:zwFooPKd
>>61 あれは有線誘導だったはず
あれだよ親子爆撃機だよ
戦闘機に爆撃機をつり下げて爆撃機を爆弾として
使う兵器、ドイツが実戦使用してたw
>>72 >
>>61 > あれは有線誘導だったはず
> あれだよ親子爆撃機だよ
> 戦闘機に爆撃機をつり下げて爆撃機を爆弾として
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:44:30 ID:kJV+tPmm
たぶん、
アメリカからノックダウン生産で購入したモノじゃないのかな?
ノックダウン生産に成功
↓
(ウリナラ変換)
↓
自主開発に成功ホルホル
>>1 長距離滑空誘導爆弾
自称自主開発の飛行機に爆弾乗っけただけだと思われる件
ていうか、どんな条件下で投下して100km飛んだんだろう?
>>66 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 同タイプであろう、AGM-154でいうと
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ 中央部分に主翼、後部に操舵翼面を備えた数枚の短形フィンで
方向などを調整するんだと思います。韓国のも
>>70 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi この、ミサイル顔負けって文面からするとねw
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:45:56 ID:zwFooPKd
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:46:06 ID:0hsyKTh3
203Hで発射できる、長距離誘導砲弾とかを開発?と最初思った。
でも、MLRSも、ATACMSも保有しているしね。
対北なら、射程が10kmもあれば十分に対空火器の射程外から攻撃できるし、
有事の際にDMZ南から狙うのは無意味だし。
JDAMあるのに、滑空誘導弾で長距離を目指す意味がわからん。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:46:39 ID:9950perF
輸出先は米国を想定してるとか?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:49:59 ID:9jt0OQQL
>>82 軽自動車と同じくらいなのに250万円とは>日本で造ったら25万で出来そうだなw
>72
す…スカイゼル?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:53:47 ID:ELsCajjf
つーか、滑空爆弾で100Kmの長距離を飛ばす必要があるのか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:53:52 ID:SdCO3rhJ
誤差10〜15mって、つまり軍用のGPS(誤差50cm)でなく、単にカーナビを
積んでるってことですか。
みなさん、車上荒らしに注意しましょうね。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:54:20 ID:+kMIC8m3
わかってるだろうが
どうせ捏造
一方ロシアは鳥人間コンテs(ry
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:55:19 ID:y2eZwE/H
以前ケンチョナヨ精神で爆発したミサイルがなかった?
これはその延長戦?
>>90 運搬中にトンネルで(?)爆発したやつならあった気がする。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:57:50 ID:9jt0OQQL
>>83 爆弾に取り付けるキットみたいなものだから本体価格は別
ちなみに日本のGCS-1は1500万円
まあ作ってる数の単位が全然違うからしょうがないけど
>>86 そりゃ同じ破壊力・コストなら長いほうがいいでしょ
それだけ危険も減るわけだし
アメリカがこれから採用するはずの
JDAM−ERは射程100キロ弱だよ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:58:16 ID:6g8PIHnK
射程100キロで、どこを撃つんだ?ソウルか?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 11:58:39 ID:5KssLrN5
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:00:21 ID:9jt0OQQL
>>93 これは航空機から落とすタイプの戦術級の爆弾だから
航空機から敵戦力に向けてかな
ちゃんと動作して運用できるならするなら当然そろえておくのが好ましい兵器では有る
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:00:27 ID:ELsCajjf
北朝鮮相手なら、制空権や航続距離を考えても無用の長物に思われるが。
やっぱ対日兵器かね?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:02:13 ID:9jt0OQQL
>>96 いや、これは北朝鮮相手でも無用の長物ではない
これは基本的に北朝鮮or中国用
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:02:22 ID:0hsyKTh3
問題は、100km先の目標物を誰が発見し、設定するか。だ。
www勘違いしてたw
砲弾じゃないのかwww航空機から落とす爆弾かw
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:08:02 ID:9yV0+3Je
素晴らしいですね。
所得格差が極端に広がりカード破産者を大量に出してるのに軍拡ばかり。
所得格差が広がるのをあまり問題視しないのや
未だに生まれた子供が障害者だと海外に売り飛ばしたり
売春斡旋企業が輸出を支えてたり
この国は日本が昔わざわざ廃止させた身分制度を復活させようとしているのか?
権力者が自分達の利権を守るのに必死なのは昔も今も変わらないじゃん。
こりゃ日本が併合してなかったら間違いなく
あんな身分制度を自ら廃止なんてやってないね。
今頃国民の6割が奴隷層だったろうな…
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:08:43 ID:vDfQ/T00
現在、投票中です。
http://www.touhyoubako.com/box/199/ ★政府がすべきこと(最大選択数:1) 最優先すべきと思うものを一つ選んでください
核保有についての議論: 0票(0 %)
年金問題: 0票(0 %)
破壊活動防止法の制定: 7票(39 %)
共謀罪の制定: 2票(11 %)
教育問題: 1票(6 %)
郵政民営化問題: 0票(0 %)
外交: 3票(17 %)
少子化問題: 0票(0 %)
格差社会問題: 1票(6 %)
社会福祉問題: 1票(6 %)
憲法改正問題: 3票(17 %)
教育基本法改正問題: 0票(0 %)
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:09:38 ID:dUGyS+VJ
チョンの記事はいつも未来形
現在形になったためし無し
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:09:46 ID:ELsCajjf
>>98 北朝鮮や中国相手だったら、ミサイル&通常爆弾の方がヨクネ?
日本の地対地ミサイルを百キロほどと制限しているが、いい加減にそれは止める必要はあるだろう
最近は砲でもそれくらい届くのだしな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:10:52 ID:NvNnkf/K
100kmの射程で何するの?ちゅう感じよw
>>1 凄いわね^^
さすが韓国!最高だわ!
でも一つ疑問があるのだけど・・・・・
敵のミサイル発射台や営地が移動した場合、その「正確な位置」をどうやって知るのかしら?
誰か教えて頂戴><
>>104 だからと言って地上装備の必要性はなくならない
ミサイルではなく砲が求められたのは、要するにミサイルの価格の高騰がある。
自律した推進機関をもつミサイルは強力だが、価格は高騰する一方だ
だから同じくらいの能力をもった砲が無いものかと、精密誘導が可能となる砲弾の開発ならアメリカも始め世界中が行なっている
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:13:39 ID:ELsCajjf
>>107 GPS誘導だから、施設などの固定目標じゃないの?
>>109 実戦で固定目標・・・・・
ふむ・・・・・・。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:14:31 ID:9jt0OQQL
>>104 だからこれは通常爆弾を当てやすくするキットみたいなもの
費用対効果だとこういうのが一番いい
米軍でも地上攻撃に一番使うのはこのタイプの兵器
無誘導爆弾なんて今時論外だし
>>111 米軍の精密爆撃は「レーザー照射」じゃなかった?
>>107 つグローバルホーク
AEW&Cも結局導入きまったし、なんだかんだで、採用されると思う。
>>107 ≫無数の洞穴や対空ミサイルなどによって防御されている軍事目標物
、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 移動目標は考慮されてないと思います
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ まぁ滑空爆弾は施設が主な目標なので間違いではないです。
命中精度と輸出には疑問ですがw
中に人が入って迎撃をかわしながら誘導するんじゃね?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:16:40 ID:0Hml++VM
>>107 ノム「米軍は、無償で北朝鮮の軍事情報を韓国に提供する義務がある」
と宣言すればいいだけ。(韓国人は、それが実現するかどうかはあまり気にしない。)
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:18:05 ID:4ukSfjn+
>>111 レーザー誘導ならまだわかるけど、
これはGPS誘導でしょ?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:18:42 ID:3mvYicZ0
誘導弾作るのならミサイル作ればいいんじゃないのか?
>>114 そのAAは… ボールの萌えバージョン?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:19:18 ID:4ukSfjn+
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:19:41 ID:9jt0OQQL
>>110>>112 敵陣地なんかは短時間では動かないよ
この手の爆弾の眼目はいかに低コストで当てられるようにするかということだし
そしてミサイルはいろいろな種類が有る
米軍とかは状況に応じて使い分ける。レーザー誘導が必要な目標ならそういう兵器を使う
もう一つ・・・・・・・
韓国はGPSをEUのものに切り替えるって話だけど・・・・・
米軍のGPSが実戦で使えるの?(暗号化情報とか)
もしかして、EUのGPS?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:20:37 ID:M0locK+O
だから、彼らには
もうアメリカは必要ないってことですよ。
万が一にも、同胞の北が攻めてくるわけがないし、
中国が領土を紛争地域にして、削り取りにきても、
十分応戦できるってわけだ!!
中国と韓国がどのくらい離れてるか?までは知らないけど
>>118 そーか?
まあ、北当たりなら、RF-4Cで十分だけどね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:21:19 ID:9jt0OQQL
>>119 そうだよ
それがなにか?
>>120 それだとコストがかかる
この手の兵器の眼目はいかに「低コスト」で命中精度を上げるかということ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:21:35 ID:4ukSfjn+
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:23:24 ID:SxBzdRXD
おまいら軍事オンチが気づかないのは無理ない思うが、この兵器の実用化は
将来の布石だろうな。南北統一を見据え軍事大国に飛躍するための遠大な布石な。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:24:13 ID:4ukSfjn+
>>124 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 目処が立っていないEUの衛星は論外で
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ GPSは対北ならつかえると思います。対日はこれも論外
>>121 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§; ヮノi いやwちがうと思うwなんとなく使ってるだけw
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:25:36 ID:SxBzdRXD
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:26:20 ID:4ukSfjn+
>>132 もう漢江で使い果たしてるじゃねーか。('A`)
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:26:37 ID:9jt0OQQL
>>129 残念ながらそんなご大層な兵器ではない
日本やアメリカは普通に持ってる程度のもの
>>132 とっくに解決しました
自立してください
誘導爆弾もミサイルも同じだろ
風船爆弾のことだろ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:28:49 ID:M0locK+O
38度線からピョンヤンまで110KMだっけ?
これだと北の首都にも届かないけど、
ソウルに向けて設置されている2000門の自走砲には届く
お互いに撃ち合い開始したときに、より高い精度で戦えるということでは?
でも
実際にこれを使用する状況になったら、ソウル壊滅だろうけど
139 :
fumi:2006/11/28(火) 12:29:52 ID:zDG30762
>>130 もらえるまで
借金すんか?
もらえなかったらどーすんだバカw
ホントーーーーーーーーにバカだなww
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:30:06 ID:U1PRklh1
おっすおらロナウジーニョ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:30:16 ID:9jt0OQQL
>>136 いろいろ違う
たとえばJDAMだと推進装置はついてない
ついてるのは翼だけ
>>138 飛行機から投下するタイプの爆弾だから
そのまま爆弾投下するより、翼付けて誘導したほうが当たるって程度のもの
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:30:19 ID:4ukSfjn+
>>138 なぁに高層ビル屋上の対空砲がなんとかするさw('A`)
>>114 原理的にはJADAMとそんなに変わらないとは思うケド、なんであんなに命中率が悪いのかしら?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:32:28 ID:SxBzdRXD
>>135 爆弾という兵器そのものじゃなく技術のほうね。慣性航法による精密誘導に
注目しようよ。
ほら、この技術を北の弾道ミサイルの弾頭に応用すれば飛躍的な脅威になるでしょう。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:33:08 ID:4ukSfjn+
兵器輸出で財源確保ってんならまだ判るけど、賠償金じゃなぁ
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
>>144 北がGPSを使って日米に攻撃するの?
何言ってるか分かってる?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:34:20 ID:9jt0OQQL
>>144 >慣性航法による精密誘導
いっちゃ悪いがその程度の技術がどうかしたの?
そんなの出来て当たり前、いまさらそんなこといってる朝鮮人のレベルが低すぎる
>ほら、この技術を北の弾道ミサイルの弾頭に応用すれば飛躍的な脅威になるでしょう。
お前は馬鹿か?
>>144 質問その1
なんでアメリカの軍事システムであるGPSを、アメリカの敵国である北朝鮮が利用できるのですか?
質問その2
弾道弾をGPSで誘導するためには、大気圏突入時の速度を大幅に減衰させる必要がありますが、飛ぶのがやっとの
北朝鮮の弾道弾に、そのような能力は備わっていますか?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:34:43 ID:4ukSfjn+
>>144 >ほら、この技術を北の弾道ミサイルの弾頭に応用すれば飛躍的な脅威になるでしょう。
核兵器精密誘導してどうするの?
>>149 信管抜いたヤツをホワイトハウスの中庭とかに落とすんじゃね?
>>143 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 長距離滑空後の着弾させるのが技術的に困難なのか・・・
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ しかしAGM-154Cには赤外線画像シーカーやリンク16、ミリ波レーダー・シーカー
も搭載が考慮されてたはずなので・・・・ほんとっなんで命中率に問題出たのか
不明です。移動目標を狙ったのかな?w
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:36:13 ID:4ukSfjn+
>>150 その考えは無かった、ぜひやって見てほしいw
>>147 あ・・・読み間違えてた。
ま、慣性誘導は弾道弾では当たり前にやってる事だし、もう飛躍的な命中率の向上なんて物は望めないわよね。
>>147 まぁ、慣性航法は日本も優秀なんだけどねw
数百万キロ離れた彗星の核に、地球をフライバイさせた探査機を命中させるほどw
NASAも驚いたらしいわw
>>150 ウランやプルトニウムの代わりにキムチを詰めてやったニダ。
>>151 やっぱり、風の流れを読みきれなかったのかしら?
100kmも滑空して飛ばそうと思ったら、相当難しくなりそうだし。
>>154 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi ・・・・・・あれ攻撃衛星ですよねぇ
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ やってる事をはたから見るとw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:38:23 ID:4ukSfjn+
飛ばすだけなら発射台にミッシェル・ウィーでも据え付けとけばいいw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:38:26 ID:SxBzdRXD
>>148アメリカの軍事システムであるGPS
ヒント:中国
>>149核兵器精密誘導してどうするの?
ヒント:不発 or 不完全(早期)爆発
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:38:48 ID:N6+M87OI
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:39:10 ID:4ukSfjn+
>>157 ・・・すごいわね・・・
米軍には通常弾を搭載したトライデントミサイルをGPSで誘導して、落下エネルギーを利用して重防御目標を
破壊する計画があったらしいけど、日本はそれを慣性誘導だけでやり遂げちゃいそうな気がするわ・・・
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:40:14 ID:4ukSfjn+
>>159 そのダーティーボムを何処に向けて使うわけ?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:40:14 ID:9jt0OQQL
>>153 あとは命中率の精度とそれに要するコストを天秤にかけて
最も費用対効果の大きな兵装をTPOに応じて選択するってことなんでしょうね
>>154 日本のミサイル技術は『予算さえもらえれば』どこに出しても恥ずかしくないくらいのレベルでしょうね
>>159 >ヒント:中国
アホ丸出しだな
いつ中国が自前のGPS用意したよw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:40:35 ID:4/GnWXa/
ああ、あれだろ?
渡り鳥の越冬の習性つかって爆撃するんだろ。
本来なら韓国は徴兵制をやめて、公募制に移行するべき時期を過ぎているんだけどねぇ。
軍事関係企業がボロ儲けできるもんだから、人件費が猛烈に安く済む今のシステムを
止めようとしない。
北朝鮮で危機意識を煽れなくなったものだから、日本を使って徴兵制を維持している。
国民の間では「俺が行ったのだから、お前も行かなければ不公平だ」の理論が優先して、
まったく徴兵制廃止の機運が盛り上がらない。
この辺りは、さすが朝鮮人という感じ(w
>138
恐らく先手は北朝鮮側だろうからソウル壊滅は避けられないとして、
その攻撃に反撃をする場合は航空機に搭載〜離陸〜移動〜発射と
かなり順序を踏まないと使えない兵器より、もっと即時反撃が出来る
兵器の方がいいんじゃないかなぁ、地対地ミサイルとか。
>>165 予算の話はするなぃ。。・゚・(ノД`)
>>165 ちょっと検索してみたけど、計画すら見つからない・・・
計画ぐらいはありそうだとは思ってたけど。
>>165 自転車に乗った華僑の人間が世界各地に居て、格安で道案内してくれるんだよw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:48:21 ID:9jt0OQQL
さすがにGPSは中国一国には手に余るでしょうね
そんなモンスターはアメリカくらい
>>171 世界中の架橋に発信機を埋め込んでry
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:50:05 ID:kyn1CJ3/
韓国が日本より強くなるといやだね。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:52:14 ID:9jt0OQQL
>>174 その心配は空が落ちてくる心配をするようなもの
可能性が全く無いという意味で
どのくらいの高度から落とすんだ?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:53:29 ID:kyblOPBk
>>1
わぁー、すごーーい(棒読み
軍靴の足音が…
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:53:37 ID:oN/xO0+4
尚GPSには独島が記載されている
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:54:41 ID:4ukSfjn+
>>174 どうやったら日本以上強くになれるんだ?軍事でも経済でも。
なぁ教えてくれよ。
日本からの賠償金とかいうなよ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:54:42 ID:sQUaNwno
181 :
fumi:2006/11/28(火) 12:55:55 ID:zDG30762
>>174 それしかないだろww
おもしろすぎ!!!!!!!!
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:59:29 ID:tRlv8MGB
(`・ω・´) 「正確な射撃だ。それ故コンピューターには予想しやすい」
< `Д´ > 「よ、避けもしないニダか!」
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 12:59:33 ID:P0B4pO5I
誘導弾って、ミサイルの呼び名ジャマイカ?
確か、戦争中はそういっていたはず。
爆弾も世界一高いビルもディズニーランドも
何もかも予定だけでニュースになっちゃう国。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:01:38 ID:9jt0OQQL
>>183 今回の話は推進装置の無い誘導兵器の話だから
なかなか面白いニュースだな。
多分「フリッツXは韓国起源」ってことをやろうとしてるのかな。
ウォースパイトやローマの代わりに(脳内)標的にされてるのは
日米のSM3搭載イージス艦。
撃破に成功すれば、北への援護射撃としては十分な役割。
187 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/11/28(火) 13:02:01 ID:IPL2B+4g
韓国の軍事技術の向上はとどまる事を知らんな。
>>151 GPSだとロスケ製の妨害装置を使っていたという話はあるが・・・・。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:04:14 ID:4ukSfjn+
>>187 計画とか予定だけはやたら出るよなオマエラw
で実用化したのはいくつあった?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:04:27 ID:9jt0OQQL
>>186 > 多分「フリッツXは韓国起源」ってことをやろうとしてるのかな。
半島にもナチオタがいるのか?w。
とどまることを知らないのは朝鮮人の妄想力
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:06:42 ID:CwBH+hsM
100`c
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:06:58 ID:4ukSfjn+
>>194 独創性が無いからパクリばかりだけどなw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:07:23 ID:9jt0OQQL
>>193 そして斜め上に向かって噴射・・・かw
でも今回の件は面白いオチは付けてくれないだろうな
どうせいつものように開発が難航して
<丶`∀´>ウリにJDAM−ERを売るニダ
でアメリカにぼった繰られて終了
どうせ 雨降りでは使用できないんでしょ
使用条件:晴天・無風に限る。
ぶっ放す前に北の生物兵器で・・・
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:11:01 ID:SxBzdRXD
>>170 えーー! どこの検索使ってるの?
中国 航法測位衛星でぐぐってごらん。ぼろぼろ出てくるから。
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを60機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-X(AEW&C機導入計画)
16、E-737早期警戒管制機導入計画
17、空中給油機導入計画
18、次期大統領専用機購入計画
19、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
20、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
21、SAMX(長距離地対空ミサイル計画)
22、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
23、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
24、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
25、KHP(韓国ヘリコプター計画)
26、NIFV(新型歩兵戦闘車)
27、次期装輪装甲車計画
今回はどれかな?新規追加?
>192
というか、徹甲弾頭+光学誘導技術+グライダー的飛翔体という
今なら割とありきたりな技術の組み合わせで当たれば効果大って点で
ナチか否かに係らず魅力あると思うよ。
どうやって運用するかは考えてない気がするけど。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:15:20 ID:sQUaNwno
>>137 意外に当たってたんだってネ,其れで情報閉鎖してたって.
>>200 、‐ェ‐ェ‐ェァ
oく∽=くl,◎z(]((ニ(0)
i <レノλノ)レ〉'
ノレ§゚ ヮ゚ノi 北斗?現在三機打ち上げで、受信側も正確な原子時計
`k'_.(つ旦O
く/_/つつ 持っていなければいけないって言われてる・・・・まぁGPSとガリレオ測位方式
かなり異なってるらしいので、なんとも言えない。
自衛隊の地対艦88ミサイル(射程100km)
発射位置を特定されぬよう。途中で90°進路変更。
【飛ばす】【曲がる】【折れる】アポ〜ン!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:18:56 ID:subwOTQI
制御できるのをはずして民間人に被害者がでると批判されるので半島向けは誘導無しの弾幕でいいよ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:23:32 ID:SxBzdRXD
>>205 だいじょうV
中国人の頭脳は柔軟だから、欧米の技術が優れてると判断すれば直ぐに
吸収(パクリともいう)できると思うよ。現にガリレオ計画に参加してるし
すでに高性能GPSチップのほうは吸収済みw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:26:37 ID:J/7zpkJq
やるのはいいけど記事が挑発的なのが腹立つ。
日本が同じ事やると気が狂ったように騒ぐし。
精密誘導弾?
人を乗せてやれば問題ないじゃん?
ゲーム感覚で電脳戦死とやらを乗せてやれば良くあたるだろう。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:29:37 ID:9jt0OQQL
>>208 やれやれw
それならなんで中国の技術レベルは低いのかな?
なんでもパクレるわけじゃないんだよ
それに韓国とは全く関係ないこと
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:36:59 ID:WdkiAOBG
JSOWの朝鮮モデルか
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:43:33 ID:VhO5jwbK
ぜひ日本に向けてくれ
日本を掃除してくれ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:46:38 ID:B41mKo/D
>>208 コピー技術に秀でているのはその通りだが
オリジナルを更に発展させる能力は連中にはない
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:46:57 ID:9Tv7hGtc
これをさいたまに配備すればさいたまが東京を狙うことも可能になる
さいたまが東京に対して攻撃しない条件として首都機能の譲渡を要求すれば
さいたまに東京は従わざるを得ない
つまりさいたまが日本の首都となりさいたまさいたま
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:48:49 ID:4ukSfjn+
>>213 それやってくれたほうが日本には好都合だわな
在日ブチ殺しても、収容所送りにしてもなんら問題なくなる
非核三原則や九条なんていう縛鎖から開放される
日教組や総連、民潭なんかもマトメてアボン
>>214 製造コストの関係上、必ず劣化するから
同じ物を作れる訳でもないしな
218 :
イマジン ◆efHh5T/Y9Y :2006/11/28(火) 13:52:05 ID:IPL2B+4g
精密誘導爆弾がテロリストに渡ったら日本は終わるねw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:52:51 ID:th093oPL
GPS誘導 って・・・・・ やっぱケンチャナヨ爆弾か
精密って言わねェよ そりゃ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:53:15 ID:FW4/ZsqT
弱いいじめられっこが空手を習い始めたか
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:54:03 ID:PaMeg9E8
100Km精密誘導弾を開発したので買って欲しいニダ。
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,,,,,, ヒック
∧_∧ ミ,,,,,,,,,,;;ミ / ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> (・皿・ #) < 断る!
( つ 日⊂ ) \____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
>>1 こっちは日本の誘導弾じゃなく本物の誘導弾なんだな。
>>218 いつどうやって使うんだよ。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:55:43 ID:9jt0OQQL
>>218 こいつまた無知をさらけ出してるのか
自分の書き込みが誰だけ馬鹿を晒してるのか自覚して無いんだろうなw
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:56:15 ID:taPhGPYi
つまりグライダーで降りてきた朝鮮人がカーナビ頼りに爆弾持ってくるんだろ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 13:57:12 ID:4ukSfjn+
>>224 ソースの提示求められて逃亡してたのはどこのスレだったっけかな?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:00:41 ID:J/7zpkJq
韓国が作る日本の後追いのものは
たいていほぼ日本からパクってる。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:01:31 ID:9jt0OQQL
>>226 チョンは大体脳内ソースだからね
つうか韓国の話なのになんで中国の話をしたがるのか不思議w
たとえ中国がGPS作ったとしても韓国には関係ないし
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:05:10 ID:JuYx5wQk
費用対効果の問題だな
砲撃は、もともとかなり正確なものの上に、弾幕を作ることに向いている。
100kmものピンポイント攻撃なら、巡航ミサイルの方が向いているだろ。
良く分からんが、高価な砲弾作っても、あまり使い道ないんじゃねーか。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:07:06 ID:9jt0OQQL
>>229 というか安価な誘導砲弾という双方の合いの子のような存在
実際、米軍がもっとも好んで使うタイプの兵器
あれだ、人間のせて突撃させるんだろ
韓国人は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で日本に謝罪、賠償と叫びながら入国
バイクを盗み高速道路で爆音を轟かせながら逆走
白バイ隊が呆然としながら見てくるが人類最強なのでケンチャナヨ
ロシアに潜りこみ「幸せだから!幸せだから!」と絶叫
ロシア人は無言でウリ達から遠ざかる
だがまだ最強には不十分
次はアメリカに戦争反対!と叫びながら入国
アメリカは選挙をしている最中だったが人類最強なので無視
FTA反対のデモをしながら
「在韓米軍撤退しろ!!在韓米軍撤退しろ!!」と絶叫
アメリカ人は発砲しながら襲ってくるが見事逃げる
確実に人類最強に近づく
在韓大使館全てにガソリンをぶっ掛け放火する
障害者の真似をしながら国連に突撃
ドアを開けると世界の要人発見
全員がウリに銃口を突きつけてきてる
ウリは泣いた
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:12:46 ID:aTMK1DN5
>>231 操作のみに特化した教育を生まれたときからすれば
7〜10年位で使い物になりそうだな
うまくやればもっと短くて済むかも
仕込みが+1年だから・・・平均約9年かな?
人権が無い国家なら可能だな、材料費も食費と教育費くらいだから安いものだ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:14:22 ID:1IDkLBhB
つーか、インターネット冷蔵庫の開発に専念しろよ、
あとインターネット炊飯器やインターネット洗濯機も。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:14:41 ID:FChgk5Ow
9センチって聞いたんだけど・・
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:14:57 ID:/QHZjhL0
イージスとかAEW&C買うならこっちの方が遥かに現実的。
北鮮相手なら地対地滑空弾の配備が最優先。
経済規模が7倍もある日本を仮想敵国なんかにしたら経済崩壊するぞ。
まあそれはそれで面白いんだが。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:15:03 ID:J/7zpkJq
キムチ爆弾
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 14:15:20 ID:PaMeg9E8
>>234 そして完成した製品が爆発して新しい兵器の完成となるわけだな。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/28(火) 14:16:53 ID:6A7aSfnI
朝鮮戦争を再開して下さい
ソウルに向けての南進を阻止するためにソウルより「南から」落とすのか・・・
>>112 普通は爆撃機にTGP付けて、インパクトの直前までレーザー照射が必要ですな。
飛行爆弾?
巡航ミサイルの事?
風船爆弾のことか!!
F-15K + AGM-154 で同じ事ができるんでしょ?
分解してコピーしたのかな
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 16:28:22 ID:s2BtH9Jb
航空機からの射程100キロということは
航空機が行けるところからならどこでも狙えるということ??
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 17:05:46 ID:PA2mNt7g
エ、エグザクソン・・・
>>247 あんな大質量弾は打ち出せません。( ;´д`)
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 17:24:17 ID:vAPDR0Io
むう、普通の滑空爆弾でしょ、これ。フリッツXとかHs293のような。
射出時点でブースターによる加速を行う位はするけど、と。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 17:48:24 ID:9jt0OQQL
>>1 あれ?目標から10km外した爆弾があったような・・・
>>154 しかも打ち上げはM-Vじゃなかったっけ?
馬鹿の二乗くらいの技術・・・
これってAUのナビウオークが乗ってるんだよね
>>253 マジレスしとくとナビウォークは自足40km越えるとうまく誘導してくれない。
飛行速度が40km以下ということか!
マジレスでなくてごめん…
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:37:23 ID:MCP7alce
北向けなら地上戦力の強化を図るはずだからなw
やっぱ日本向けでしょw
もう対馬に移動式対空ミサイル部隊の配置を急がないといけないね。
政府も竹島・竹島言う前に制空権を万全にしないといけないと思うよw
あと敵基地への攻撃能力も装備しないといけないだろうな。
しかし、射程が100キロの滑降爆弾の形状や大きさが解らないな?
せめてF−15Kに2基搭載できないと意味無いぞw
>>250 ありゃま。しかも輸出するつもり。えー。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:43:32 ID:l12lL3K+
馬鹿だ、、、
こんなの出来ねぇよ。。
ましてや韓国に。。。
259 :
狂気の倭:2006/11/28(火) 18:45:33 ID:+L3gVxO5
また朝鮮日報と2ちゃんの共同作戦か。
出鱈目の記事を流す朝鮮 → それをネタに悪口・中傷・誹謗を続ける2ちゃん
の倭人…。
共同作戦ってこんなもんか。 ^^
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:46:23 ID:/SnQTIc2
いくら高空から投下でも推進剤なしで100キロも滑空するもんか?
で、ちゃんと飛ぶのか?
聞くまでもないか・・・
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:50:06 ID:9jt0OQQL
>>256 コレに関しては違うって
日本に対して使わないわけではないが主眼はあくまで北
対地投射力の強化は陸上戦力の強化とほぼ同義
>>257 輸出は無理でしょ。アメリカのJDAMと生産量の桁が違うから価格面で太刀打ちできない
>>260 アメリカだとJDAMの射程が26km
もうすぐ採用されるJDAM-ERが70-80キロ程度
韓国のもそれくらいでは
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:52:03 ID:w4BLblUD
韓国ってGPSから離れて欧州式のなんだったか?に鞍替えしたんじゃなかったか?
そんなもん半島からのGPS照会を遮断すればただの鉄くず。
100qって具体的にどこからどこまで届くのよ?
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 18:57:30 ID:MCP7alce
>>262 まじで北向けに開発してるのなら笑うしかない兵器だがw
あそこまで近接してるのに、運用にこんなロスの多い兵器を使う理由が解らんw
もしかして、攻撃ヘリから射出するのか?
それだと、100キロの航続距離を稼げるのか?
どっちにしろ、北向けだとしたら、F−15Kをんなのに使ってたら負け確実だろw
それとも後詰の方で使用するタイプなのか?
まぁ、それなら理解できる。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:01:02 ID:JlgfbEZz
>>265 運用はJSOWと似たような感じではないか?
たとえ旧式でも、対空放火は攻撃機にとっては脅威だから。
湾岸戦争でもF-15Eがイラクの対空機関砲に落とされてるし。
スタンドオフ攻撃が出来る兵器ってのは相手が後進国相手でも有用性が高い。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:01:42 ID:0hsyKTh3
アフガンの洞穴狩りみたく、特殊部隊を潜入させて標的を絞り、攻撃させるほうが効率が良いような。
ソウルを狙ってるロケット砲陣地を潰すなら、発射地点上空を飛んで、直接攻撃しないと。
100km離れたところの詳細な目標データを得られるような体制に無いじゃないか。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:02:49 ID:9jt0OQQL
>>265 いやいや、そういうわけでもないんだよ
(北朝鮮がちゃんと動いたとして)米軍もやる気をなくしてなおかつ数的不利の韓国軍の場合航空支援は必要。
安全に航空支援できるこの手の装備を今まで整備してないほうが不思議なくらい
この手の兵器の眼目は安く正確というのがメリットだから
>それとも後詰の方で使用するタイプなのか?
そうそう、相手のSAMの範囲外から正確な爆弾投下をすることが眼目
ヘリの近接使用だとSAMに落とされる危険が有るからね
TPOに応じて使い分けるのがベター
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:03:22 ID:JlgfbEZz
>>267 確かに。
「精密誘導兵器」 ってのは 「正確な目標情報」 が無けりゃ宝の持ち腐れだしな。
アメリカだって軍事施設と間違えて中国の大使館を精密誘導兵器で 「ピンポイント誤爆」 してるし。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:05:33 ID:9jt0OQQL
>>267 出来るかどうかは別にしてその手の投資はするみたいだけどね
それに地上戦闘中だと陸軍からの支援要請にしたがって投下するから、どちらにしてもこの手の兵器の使い道は有る。
陣地とかは簡単に動かないしね
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:05:44 ID:68/2vyRS
TAMIYAに頼んだ方がいいのに。
>>269 アメリカ「一発だけなら誤射かも知れない」
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:07:52 ID:JlgfbEZz
>>272 その一発で仕留めてくるから始末が悪いw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:09:56 ID:9jt0OQQL
図にするとこう
●●●●●●●●● ←北朝鮮陣地
○ ○ ○ ○ ○ ←韓国陸軍陣地
アパム弾持って来いアパム!!
JDAMもどきハッシャー
△ ←F-16K
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:12:05 ID:0hsyKTh3
JDAMあるじゃない。SLAM-ERも導入予定。
GBU-15でもマーベリックだって、
東側旧式防空網をアウトレンジできる。
湾岸戦争で対空砲の盲撃ちで甚大な被害を蒙ったのは、
超低空飛行で滑走路破壊、阻止攻撃、防空網破壊などの任務に当った英空軍トーネード部隊。。
アメリカ 「一発だけなら誤射かも知れない」
朝日 「そんな、一発だけとはいえ死んだかも知れないんだぞ」
アメリカ 「これはオタクの言葉だが? 朝日は事実しか書かないんだよな」
朝日 「・・・・・・」
アメリカ 「皮肉ってわかってるか?」
朝日 「・・・・・・」
戦後に後腐れないように、北を攻めるなら無差別爆撃のほうが良くないか?
>>1 たしか、F−15Kが目標を大幅に外して爆弾投下してた気がw
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:22:38 ID:n1/Yu3R7
>>1 誤差範囲が100q以内の精密誘導弾ではないの?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 19:36:31 ID:kkFDRfJ0
100コリアンmって、何メートルだ?
>>281 10,000mということでカタがついていると思う。
ジャンル問わず現在進行形でホロン部がいそうなスレを教えてくれ
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 21:42:47 ID:rNOty05i
パトリオットに抗議してる不思議ちゃんたちはこういう国にこそ抗議しろよ。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 23:01:00 ID:H6juytTM
いたいな。
茶化している場合じゃないぞ。
技術力じゃ日本は完全に韓国に後れを取ってる。
日本が開発した誘導弾は射程も10kmそこそこ。
テストでもまともに作動せず海上の標的を狙ったはずが海岸の旅館の女湯に誤爆。
開発スタッフにエロ爆弾と自嘲される体たらくだからな。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/28(火) 23:42:27 ID:vAPDR0Io
>>286 半世紀前の話をされてもねー。その頃は韓国も日本の一部
だった気がする。
技術が進んでいるとか遅れているとか、そんな根拠のないことはどうでもいい。
ほっといても自爆するんだからどうでもいい。
韓国の自爆には根拠がある。ありすぎる。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 00:05:13 ID:lqibdV9U
射程100kmということは、翼の付いた爆弾を高高度から投射して滑空させなければならないが、
北半球中緯度帯、つまり半島の上空にはジェット気流があるわけで、風速の最大は時速300km/hにもなるそうです。
で、翼のついている爆弾なので良い目標物(ターゲット)になるのでは?
>>286 百キロも滑空するようなもの途中で落とされるわw
それこそ北のような2次大戦レベルの軍備しかない
相手にしか使いものにならん
>>286 ああ、飛龍が母機になってたあれか。
どうやら韓国のカレンダーは、今でも1940年代だったようだ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:29:30 ID:4DGI871s
>>151 ふと冷静に考えると、こんなの直撃させようとする方がおかしいですね・・・。
確かに、滑空爆弾は簡単で画期的なアイディアの様に思える。でも、本当は違う。
馬鹿でかい飛び道具をマトへ当てるには、誘導の為に膨大なエネルギーが必要になる。
ミサイルは燃料を燃やす事で、推進に必要なエネルギーを確保し、
同時に進路補正で損失される莫大なエネルギーを補っている。
でも、滑空爆弾の場合は限りある位置エネルギーと運動エネルギーを
推進と誘導で共食い消費するわけでしょう?
つまり、目標が遠ければ遠いほど、誘導精度が悪くなっていく。
天候の影響も受けやすい。
海自が最近完成させた長距離砲弾も、
発射後のロケット噴射で飛距離と誘導エネルギーを確保するからこそ
100Km超の目標にだって鬼の命中精度を誇る。
だが、韓国の爆弾には誘導の為の補助エネルギーが無い・・・
実戦配備した所で、結果は火を見るより明らかとオモタ。
思うに、滑空爆弾はミサイルの様なポイント直撃より
MLRSのような子弾ばらまき面制圧に適してしるのでは?
でも、そんな爆弾を韓国から輸入しても使いたいほどの需要って有るのかな・・・?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:35:47 ID:cNUIQqSH
滑空爆弾って、ドイツ軍がイタリアの戦艦を撃沈したときに使ったアレ?
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:35:54 ID:54TV69z5
なんか誘導砲弾と誘導爆弾がごっちゃになった報道だな。
どっちにしても米軍のものに韓国軍の仕様を追加したものだろう。
しかも米国の企業に韓国がお金を出したもの。それがいつも「開発」
になる理由がわからん。言葉の使い方を知らない民族なのかもしれない。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:39:15 ID:nLUyihdV
北朝鮮になら有効だろね
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:43:20 ID:5wtx+buL
日本に比べて、韓国は軍事力強化に必死だな。
しかも日本を仮想敵国に入れているw
しかし現実的に考えて全面戦争など当面起こらないと思う。
無駄じゃないか?財政に負担掛かるし。
それにもしも、深刻な危機が起こりえる時代が来るとすれば、日本が本気で
軍拡する。そうなれば日本の軍事力はアメリカに迫るものになるから、
韓国がいくら日本を攻撃しようとしても勝てないよ。絶対に。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:44:36 ID:9AUKXDvy
>開発されていることが確認された
>開発されていることが確認された
>開発されていることが確認された
>開発されていることが確認された
どんな技術にしろ完成前にニュースになる国は世界で韓国だけだろうなwww
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:45:05 ID:UH1798D3
ん?今更VTか?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:46:32 ID:/8AYPN22
「コンピューターで誘導できなければ有人にすればよい」
…まるでギャラクターの発想ですな
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:49:28 ID:Ix3vVqEw
でもコレって開発中でしょう・・・・
出来上がるのは永遠の10年後では?
あの国で開発話が出た装備を全部実現していったら国家予算軽くオーバーしちゃうんじゃね?
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:53:38 ID:E6/3ZLsr
2007社会 韓国初の軍民共用通信衛星「ムグンファ5号」が性能試験を終わり本格運転を開始する
2008社会 韓国軍がこの年までに69万人の兵力を4万人削減し、効率的な「自主国防」を進める
2008社会 韓国海軍が214級潜水艦(1800トン)を2隻追加建造。214級が全部で3隻になる
2009社会 在韓米軍が「戦時作戦統制権」を韓国軍に返還し、2万5000人の兵力を追加削減する
2010社会 韓国が国産の地対空ミサイルを完成する
2010社会 この年までに韓国政府が41億5000万円を投じて竹島(韓国名独島)の管理体制を強化する
2010社会 韓国軍が地雷を探知、除去する軍事ロボットを開発する
2010社会 韓国軍が携帯型偵察用軍事ロボットを開発する
2010社会 韓国軍が精密爆撃が可能な誘導爆弾を開発する << N E W !! >>
2011社会 韓国が、この年から6年間で245機の9人乗り機動型ヘリコプター(2009年に1兆3089億ウォンを投じて独自開発)を生産する
2011社会 韓国で地雷を探知したり戦闘を代行したりする犬馬型戦闘ロボットが開発される
2011社会 韓国が射程距離50キロの国産地対空ミサイルを配備する
2011社会 韓国が開発した射程距離40キロの地対空誘導兵器が配備される
2011社会 韓国軍が自国の戦時作戦統制権(戦作権)を回復し、韓米連合司令部(1978年創設)が役目を終える
2012社会 韓国が1兆2996億ウォンを投じて国産機動ヘリ(KHP)を開発する
2012社会 韓国軍の「キョンマロボット」が警戒地域の監視と地雷探知の任務に就く
2012社会 韓国軍が朝鮮戦争で米軍に委譲した「戦時作戦統制権」を回復する
2014社会 韓国が済州島に海軍戦略基地を建設。海軍機動戦闘戦団を配備する
2015社会 韓国軍が電磁波でハイテク兵器をかく乱する電磁パルス弾(EMP: Electronic Magnetic Pulse)を配備する
2015社会 韓国が海軍の次期護衛艦(FFX)6隻を国産技術で建造する
2018社会 韓国海軍が214級潜水艦(1800トン)を6隻追加建造。214級が全部で9隻になる
2020社会 韓国軍に所属する女性軍人の数が7000人に達する(2005年で4150人)
2020社会 韓国軍がこの年までに兵力を18万人削減、確保した財源を装備の刷新に充てる(削減後の兵力は約50万人)
2020社会 韓国軍が軍団と師団を大幅(2005年の1/2の水準)に削減する
2020社会 韓国軍の無人戦闘車両XAV2種(偵察用、軽戦闘用)が開発を終える
2020社会 韓国軍が火力支援軍事ロボットを開発する
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:54:47 ID:t4TGOltV
>>144 >ほら、この技術を北の弾道ミサイルの弾頭に応用すれば飛躍的な脅威になるでしょう。
そもそも北は人工衛星すら持ってないんですが、
アメリカの軍事衛星を、レンタルする予定ですか?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 01:55:14 ID:cNUIQqSH
滑空爆弾なんて、作る気になれば、そこらの工科大学の学生にだって作れるでしょう
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 02:39:37 ID:daAysZn0
ミサイルみたいなもんか?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/29(水) 04:01:46 ID:jnNArpyy
紙飛行機に爆弾ぶら下げても滑空爆弾だよな
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 11:00:58 ID:YOjR/oym
いたいな。
砲弾の頭にカメラ付けて、リモコンで「チョイ右」とか操作すればいいんじゃね?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 11:41:42 ID:Bu47T9Ig
現代版の桜花では?
ミサイルの日本語訳が誘導弾では?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 11:47:37 ID:Qb4vKuhs
軍が何かを開発する場合、予算が先に組まれると思うのだが。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 12:00:49 ID:YOjR/oym
いたいな。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 13:39:20 ID:ex0NMumf
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/29(水) 22:19:03 ID:NMgZ0nqn
韓国潰すのに軍隊なんかいらないでしょ
韓国は国防より経済の心配するべき
韓国GDPの規模からすると最近の軍拡の動きは身の丈に合ってないんじゃないか?
旧ソ連のように自滅って展開になるかもしれんなw