【朝鮮日報】 イ・スンボク事件:「本紙報道は事実」最高裁も認める [11/25]
1 :
薔薇おばはんφ ★:
1968年12月9日、イ・スンボク君(当時9歳)の家族4人が北朝鮮の武装スパイに惨殺された事件の発端が、「共産党は嫌いだ!」
というスンボク君の発言だったという、本紙の報道が事実だったということが、最高裁判所の判決で改めて確認された。
また「イ・スンボク事件はねつ造された誤報だ」という一部の主張が偽りだったという司法判断も下され、「イ・スンボク事件ねつ造論争」
は14年目にしてようやく終止符が打たれることとなった。
【図解】
ttp://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/11/25/200611250000302insert_2.jpg 最高裁第2部(主任:キム・ヨンダム判事)は24日、本紙の1968年12月11日付社会面の「“共産党は嫌いだ!”抵抗する子どもの
口切り裂き…」というタイトルの記事を「誤報展示会」(98年秋)に出展し、これを「嘘の報道・虚構」だと紹介し虚偽の事実を流布した
という罪で起訴された、文化観光部傘下の新聞発展委員会事務局長の金周彦(キム・ジュオン)被告(52)に対し、懲役6カ月、
執行猶予2年の有罪判決を下した2審を支持し、金被告の有罪が確定した。この判決を受け、金被告は国家公務員法などに基づき
免職処分となった。今後5年間、金被告は公職に就くことはできない。金被告は98年から2002年まで、メディア改革市民連帯の
事務局長を、02年から04年までは韓国メディア財団の研究委員として務め、昨年11月に現職に任命された。
一方、最高裁は本紙の「イ・スンボク事件」報道について、「虚構・ねつ造を元にした作文だ」という虚偽の報道をした罪で起訴された、
「メディア・オヌル(“今日”の意)」の元次長キム・ジョンベ被告(40)に対しては、「1992年に記事を作成した当時は、自らの記事が
虚偽であることを認識できなかったと見られる」として、無罪を言い渡した1、2審判決を支持した。キム被告はMBCのラジオ番組
「ソン・ソクヒの視線集中」で、数年間「朝刊ブリーフィング(説明)」を担当しており、24日からは「キム・ジョンベのニュースレター」という
番組の司会を務めている。
最高裁は金周彦被告については「1・2審での被告の主張が虚偽であったと判断し、有罪とするのが適当だ」とした。1・2審では
「イ・スンボク君が“共産党は嫌いだ”と発言したことは事実だったと判断でき、朝鮮日報の記者らが現場にいなかったという主張は
虚偽事実の流布だ」という判決を下していた。
今回の最高裁の判決は、本紙が金周彦被告らを相手取り、2億ウォン(約2484万円)の損害賠償を求めている民事訴訟にも影響を及ぼす
ものとみられる。この訴訟で2004年6月の1審判決は「イ・スンボク君の記事は事実であり、朝鮮日報の記者が現地で取材したものだった」
という結論を下しながらも、損害賠償責任については認めなかったため、本紙側が控訴し、2審判決は刑事訴訟の判決確定後に行う
ことになっている。
李恒洙(イ・ハンス)記者
チェ・ギョンウン記者
ソース:朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/25/20061125000030.html
2getにゃー!
へー
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:43:27 ID:lCLuQxWB
これからも同族ヒトモドキ同士で思う存分殺しあってくれw
チョンは共食いで滅べばいいのにね。
>イ・スンボク君(当時9歳)の家族4人が北朝鮮の武装スパイに惨殺された事件の発端が、「共産党は嫌いだ!」
というスンボク君の発言だったという
興味深い事件じゃん。もっとスレタイ工夫しろよ。普通の人間は朝鮮の事件名なんて聞いてもわからんぞ。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:44:32 ID:woLy4ZF+
日本の司法も朝日とか毎日のクソ共をしょっ引けよ…
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:45:20 ID:jFu9sbO0
( ゚д゚)ポカーン・・・朝鮮日報って普通に凄くないか・・・?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:48:30 ID:swlu/4J6
日本にも朝鮮日報のような報道機関が欲しいです
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:48:40 ID:LiZllHaI
>>7 だから朝鮮日報はノムたんから弾圧を受けてます、リアルで。
子供がそんなこと言ったくらいで惨殺する意味ってあんのかね。
しかもスパイでしょ。
かなり嘘臭いな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:50:06 ID:IaOjq5nc
朝鮮人の嘘を暴くには、最高裁まで争わねばならないという記事ですね。
息するように嘘をつく公務員のいる国じゃ、比較的まともな朝鮮日報でさえ、
同じ朝鮮人なのに苦労するんだな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:50:53 ID:s+SFeoAb
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:50:55 ID:woLy4ZF+
>>7 文章中に『日本』がはいっていない時の朝鮮日報はまとも
少なくとも朝日・毎日・共同あたりよりは…
14 :
薔薇おばはんφ ★:2006/11/25(土) 17:55:07 ID:??? BE:381969779-2BP(1234)
>>5 うぃ。 もうちょっと考える。><
ご意見参考にします。ありがと^^
【関連ニュース】
【社説】イ・スンボク君よ、安らかに眠れ
大法院(最高裁判所)は1968年、武装共産ゲリラに対し「共産党は嫌いです」と発言したがゆえに、口を裂かれるなどして無惨に殺害された
「イ・スンボク君事件」が歴史的な事実であると認定した。
大法院は24日、イ・スンボク事件に関する朝鮮日報の報道が「作文(ねつ造)」であると虚偽の主張を行ってきた金周彦(キム・ジュオン)
元言論改革市民連帯事務総長に対し、懲役6月・執行猶予2年とした2審判決を支持する確定判決を下した。また金被告は公務員法の規定により、
文化部傘下の新聞発展委員会事務総長を免職された。
過去十数年にわたってイ・スンボク事件を「反共デマ」だと決めつけてきた「反大韓民国勢力」の宣伝・扇動活動に対し、司法府の審判が下されたのだ。
1992年に「メディア・オヌル」元編集長のキム・ジョンベ被告らがイ・スンボク事件ねつ造説を主張し始めて以来、韓国社会には「イ・スンボク君は
軍事政権が作り出した架空の人物」というデマが広まった。さらにキム被告らは担当記者が事件現場を直接検証した上で書いた朝鮮日報の記事について、
「朝鮮日報の記者は現場を訪れもしなかった」とし、その記事を貼ったパネルを持って全国各地を巡回しながら「誤報展示会」を開いて回った。
こうした大韓民国の歴史を完全に書き直そうとする勢力は、裁判を通じて「共産党が嫌いです」と発言したイ・スンボク君の話が事実であることが
立証された後も、「工作」を断念しようとはしなかった。このデマ情報は、2年前にMBCの 「シン・カンキュンの真実は…」という番組をはじめ、テレビや
インターネットで報道されただけでなく、全国教職員労働組合(全教組)の教師によって教育の場にまで浸透した。
この心ない暴挙の数々によって、遺族は途方もない苦しみを受けてきた。事件現場で武装共産ゲリラの暴行により重傷を負わされながらも、
何とか一命をとりとめ、当時の状況を証言したイ・スンボク君の兄は、精神科で治療を受ける状況にまで追い込まれた。
また知らない間にイ・スンボク君の話は教科書から消え、江原道平昌にあるイ・スンボク記念館を訪れる訪問客も激減した。訪れた生徒ですら
「イ・スンボクの話はウソではないのか」と尋ねるのが当たり前となってしまった。
この事件がねつ造だったとする勢力が、「イ・スンボク君は“豆アメ(韓国語では「共産党」と発音が似ている)が嫌いです”と言って死んだ」という聞くに
堪えない話まで作り出し、執拗(しつよう)な工作を行ったからだ。
あの無惨な事件が起きた当時、イ・スンボク君はまだわずか9歳の少年だった。韓国社会の「反大韓民国勢力」は、その幼い亡きがらに向かって唾を
吐き続けてきたのだ。あの世のイ・スンボク君に安らかな眠りが訪れるはずもなかっただろう。
イ・スンボク事件ねつ造説と朝鮮日報を関連づけ、いわゆる「メディア改革」の口実として取り上げてきた張本人たちは、その功績を認められて政府傘下の
言論関連団体で要職を歴任してきた。
しかし結局は(最後に)真実は勝った。イ・スンボク君が勝ったのだ。半月後に38回忌をむかえるイ・スンボク君は、もし生きていたら現在47歳になっていた
はずだった。今回の判決を受けて、イ・スンボク君に安らかな眠りが訪れることを心から願いたい。
朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/25/20061125000006.html
14年間戦ったのは偉いね。ただ記事が事実かどうかと韓国の判決はウサンクサス(´・ω・`)
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:56:40 ID:KerSp1uD
>> 「誤報展示会」
これは絶対、日本でやるべきだな。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:58:25 ID:mFy4WhC4
>>、「イ・スンボク君は“豆アメ(韓国語では「共産党」と発音が似ている)が嫌いです”と言って死んだ」という聞くに
>>堪えない話まで作り出し、執拗(しつよう)な工作を行ったからだ。
さすが朝鮮人としかいいようがないな・・
18 :
優しいギャング@携帯 ◆oYTD8Nrfxo :2006/11/25(土) 17:59:10 ID:R32s9F7Z
>16
朝日が8割しめるにIw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 17:59:54 ID:woLy4ZF+
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:00:31 ID:7Qhl+Ctp
>「本紙報道は事実」最高裁も認める
ぜんぜん違うやん
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:00:48 ID:XaGu59CI
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:02:27 ID:U9LSUWoG
我らがノムタソのコメントやいかにw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:09:22 ID:q1EwGN7B
マイニチでは 真逆の報道してしまうんだろうな
「親日派のための弁明」にも出てきたけど、これは韓国では非常に有名な事件らしい。
この事件は児童唱歌になってて、小学生が必ず歌わされるものみたい。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 18:38:22 ID:eBv24Yl3
そもそも北による工作員によって殺されたという事実は疑いようがないんだよな
その子の発言よりこっちのほうが重大な問題だと思うんだが、、、、
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 19:01:17 ID:W9oLsaZB
口を切り裂き…
ってオイ…
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 19:06:56 ID:ZIWYgRyW
まあ、朝鮮人の工作員だからな。
共産党が嫌いというガキの言葉聞いて、
いきなり火病起こしても全く不思議は無い。
工作員がそんなことするかって言ってる香具師は、朝鮮人の生態学びなおせ。
1968年って言えばは朴正煕政権時代じゃん、
当時は優秀な子供もいたんだな。
1969年から「スピリット」は無くなりました。
・・・って別の国だな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 20:49:29 ID:VOmtyoCe
口を切り裂き・・・えぇぇ!?;
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/25(土) 21:22:34 ID:isas0LSj
今は小学生が金正日のプロマイド写真を家にかざってるのが
韓国の現状だからな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
産経>>読売>>>朝鮮日報>>毎日>>>>>>朝日