【竹島】 嶺南大独島研究所「日本の独島領有権の虚構を立証する日本側資料」四編初公開[11/24]

写真：
http://cp3.khan.co.kr/data/nocut/2006/11/24/24103509180_60500030.jpg
http://cp3.khan.co.kr/data/nocut/2006/11/24/24103922334_60500030.jpg
http://cp3.khan.co.kr/data/nocut/2006/11/24/24104034698_60500030.jpg
http://cp3.khan.co.kr/data/nocut/2006/11/24/24104127434_60500030.jpg

嶺南（ヨンナム）大独島研究所が24日、日本の独島（竹島）領有権主張が虚構であること
を立証する日本側資料４編を初めて公開した。

嶺南大独島研究所は24日に開かれた独島関連国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13
階に位置する独島アーカイブに保管中だった地図３枚と地名資料など合計４編を初めて公
開した。

最初に公開される資料は1929年、日本の出版社である三省堂から文部省検認定教科書とし
て発行した「最新日本地図」と1933年富山房で文部省検認定教科書として作った「改訂最
新日本歴史地図」、1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した「新日本図帖」など合計
四編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけであることを確かに明示し、
独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構であることを傍証している。特にこのな
かの二編は、日本文部省検認定教科書用という点でさらに注目をひいている。

嶺南大関系者は「日本の出版社が出版したこれらの地図は島根県に属する島が隠岐島だけ
であることを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構であることを自ら現
わしていることを立証している」と明らかにした。

一方、嶺南大独島研究所は慶尚北道と共同で24日午前、嶺南大国際館で「東アジアの国際
秩序と独島」を主題にした国際学術大会を開催した。この日の学術大会には日本と領土紛
争を経験している韓国、中国、ロシアの碩学たちが参加して独島問題に対する共同研究及
び対処法等を論議した。

ソース：ノーカットニュース（韓国語）＜'独島領有権虚構立証'日本側資料4編最初公開＞
http://nocut.khan.co.kr/artview.html?art_id=369681&p_date=20061124111028

関連スレ：
【韓国】日本車輸入業者、‘独島ナビゲーション’騒動　結論からいうと「誤報」11/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164021956/
【韓国】独島(竹島)めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保。日本側の主張にとって大打撃 … 聯合ニュース [11/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163977867/

ラスク文書で日本の領土と明記されているから

幾ら捏造しても無駄

２ﾀﾞ

国際司法裁判所に来てくださいねw

日本の主張は独島の領有ではなく竹島の領有です。
竹島を勝手に独島と読んで不法占拠しないで貰いたい

孔子と漢字と漢方薬でイメージダウンしたところにこれかww

自分とこの文書だせよ・・・馬鹿か？

無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄 無駄

やっぱりな。

資料　証拠　事実　不法占領　どう考えても議論の無駄　さっさと返せよ

…また日本側の資料ですか…
いい加減韓国側の資料って出てこないのですかねぇ…

わかったから裁判所に来いって何度いえばわかるんだあの人外どもは

八道総図
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/hachidou2.jpg

韓国の博物館の八道総図のレリーフ
http://homepage2.nifty.com/katsuya-m/other_image/takesima_4_.jpg

http://homepage2.nifty.com/katsuya-m/other_image/takesima_5_.jpg

韓国は、「我々の先祖は独島を于山島と呼んでいた」と主張している。
で何で位置が変わってるの？ｗ教えて朝鮮人

隠岐も大韓民国の領土です。
本当にイルボンスッグクチョムルハムニダ。

>>1
じゃぁそれもって国際法廷に来ればいいじゃんｗ

なんで逃げ回ってるの？

恥知らずだねｗｗｗ

>>9
ホモサークル、どうですか？

だからとっとと裁判所行こうよ。

＞日本の出版社である三省堂から
＞富山房で文部省検認定教科書として作った
＞藤田元春が作って刀江書院で出版した

「日本が直接発行したこの地図」って日本政府が作った地図かと思ったら違うんだ。
日本の出版社が作った本で、竹島が韓国領だ、っていうなら、他にもあったはずだが。
韓国の本を翻訳したヤツとか。
で、それが証拠になるの？

歴史をクリエイトする国、韓国の提供でお送りいたします。

また、位置が変わる独島（ひょっこりノムヒョン島）ですか？
いいかげんにしてくれorz

韓国人の言う独島は竹島とは別の島だからｗ

http://toron.pepper.jp/jp/take/image/hachidou2.jpg

左側にあった于山島を無理やり右に移動させる馬鹿チョン
http://homepage2.nifty.com/katsuya-m/other_image/takesima_5_.jpg

でその時代にカラー印刷があったとでも？

いつまで裁判から逃げんの？

嘘つきで恥知らずは無敵だね

島でかすぎ

>>1
写真の一番右なんだが、隠岐の集落名が書いてある。竹島は無人島だから当然載るはずがない。
それにしても三省堂の地図かよｗよっぽど資料がないんだな韓国にはｗ

1929年に、韓国とか朝鮮って国あったっけ？

韓国はネットの記事で写真を出すだけ日本よりましなんだけど、
いつも質が悪くて画像が小さくて検証不可能なのなんとかならんかな。

とりあえず併合後に竹島の所轄を朝鮮半島側に移したことがあるというのはどっかで見たことがある。

韓国人って毎日毒島毒島といってるなw

日本側の資料　日本側の資料　日本側の資料

で韓国側の資料は

>>13

今までの韓国体育協会だか連盟だかみたいなとこが使っていた統一旗に
「独島」とやらが載っていないから
韓国に「独島」が属するという主張が虚構であることを傍証しているってことでいいわけですね。

その後にこれから統一旗に「独島」を載せるといっても、
今までの中の旗に載ってないのがあればそれだけで虚構であると。

今後「独島」を地図に載せれば過去のは関係ない、というのならば、昔の日本の教科書だか
地図だかに載ってなくてもその後載せるようになったら
日本の「竹島」領有は正しいということになるわけだし。

>>22
カラー印刷くらいあるだろ。。。

捏造するから泥沼化すんだよ、国際司法に委ねようぜ

　　　　　　　　　　　　　　　、---、
　;/(_　　　　　　　　____--/゛　　 ゜ゝ--：ゝ__
/　 ゝ___/ゝ_　　__/゛゛ヽヽ <｀∀´>　丿/;;;;　---;__
|；　|　　　;;|　／　;;;;;;;;＼　　　　;／／;　、 --ゝ＼
|　 |　　　　|/　(;;;;;;;;;;//゛＼_____／゛｀＼_;;;;;;;;;;;|;;;　;|;
;|　 |_　 __--、____;;;;;/_。　___::|::______。/|゛ゝ_______-;;|
　＼_　゜|゛　| |___ ＼/ゝ--;;　　　 ;;;　_ノ||　ヽ＼　;　|∋
　　　゛--　;|゜ｂ_）_丿|_/゜--------゜│;;|　 |　∪゛∨
　　　　　　/|_-_））_/゛゜゜＼　　　_／゛゛＼--_|　|
　　　　　 | |-__-- |　　　_丿____丿　　　　ヽ　| ;|
　　　　　 ∨　￣゛ゝ---゛;|゛゛　　＼_　;;　 |　 ∨
　　　　　　゛　　　∠----゛゛　　　|゛----ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__）

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃コリエイターのひっさつわざ　　　　　 　 　 　 ┃
┃れきしをコリエイト！！　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃…………………　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃かしこさがたりない！！　　　　　　　　　　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>28
はいはいクマクマ

だからさ〜
「日本が竹島を自国の領土だと認識していかった事を示す証拠」が
いくらあっても同じなんだってば。
「韓国が独島を自国の領土だと認識していた証拠」がまだ
一つも見つかってないんだから。
問題はそこだろ。1905年以前に韓国が、韓国でいう「独島」を
自国の領土だと公式に示していることがきちんと確認できる
証拠が何もないんだから。

>>1
結局、1905年に併合された事実は無いと言う証拠でしかないな。
だが、自分達自身も散々併合されたことは認めてるはずだが？

つーか、当時の地図に沖ノ鳥島や肥前鳥島も無かったんじゃね？
EEZの基点になりうる事が定められた国連海洋法に批准してからだろう？
事細かに記載するようになったのは。

というかそれだけしか見つからなかった時点で……

いったい、何冊地図が発行されていると思うんだか

スレタイ見てどんだけすごい資料かと思ったら教科書かよ。
教科書の記述＞国際法なのかよｗｗｗ

日本の領土でない、と韓国の領土である
はイコールじゃないだろ。

教科書に載っていない

→竹島は韓国


なのかよ！

何時も日本の教科書は偽造云々言ってるのに
今度は資料に格上げですか？
んじゃ日本の教科書は韓国では資料と言うことでＦＡですねｗ

教科書がソースかよ

これさあ、地図に乗せ切れなかった瀬戸内海の小さな島島も
日本領土ではないといっているようなもんだろ？
頭おかしいんじゃないの韓国人。

독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!!

こういう資料が出てきましたってニュースを韓国で流すのは、
決して国際司法裁判所で争おうというのではなくて、
国策ででっち上げた歴史を自国民にすり込ませるために定期的に必要なのだろうと思えてきた。

つまり日本側がどう論破するか等はどうでもいいと。
自国民を洗脳できればそれでいいと。

韓国が提示する資料のほとんどが日本の資料で
残りの韓国の資料は捏造だらけ・・・
こんな状況下でよく実力行使で不法占拠したよな・・・。
　

>>40
次は、「トヨタのカーナビ ＞＞ 国際法」になります。

逆に言うとこれだけあからさまな子とされて何も出来ない日本政府もどうかと思うぞ。
さっさとチョンを追い出せよ。

いっそフォークランド諸島まで韓国の領土と言ったほうが潔いｗ

>>1
だから国際司法裁判所で言えと。

>>29
その頃思いっきり日本の領土だなｗ

で、当時の韓国の地図はどうだったの？

>>48
告白するより先にレイプするようなﾐﾝｼﾞｮｸですからｗ

日本としては今の状況の方が良いと思うよ

何か韓国の失態をきっかけに　竹島奪回を根拠に　竹島以上に賠償金がもらえる
ある意味韓国は馬鹿。

日本に戦争を起こさせる根拠をもたれているんだから。

「予算の９２％が国庫と基金で賄われている大韓体育会」が使っていた統一旗に
「独島」とやらが載っていなかったことは、
韓国に「独島」が属するという主張が虚構であることを傍証しているってことでいいわけですよね？

大韓体育会が、今後は統一旗に「独島」を載せることに方針を変えたとしても、
今までの統一旗に載っていないのがあれば、韓国の独島領有権主張は虚構であるといえるわけですよね？

「大韓体育会が、今後『独島』を地図に載せることにしたので過去の統一旗に
『独島』が載っていなかったとしても、韓国の『独島』領有権主張が虚構となるわけではない」
というのならば、昔の日本の教科書だか地図だかに「竹島」が載っていなくても、
その後の教科書や地図に載せるようになっていたら、
日本の「竹島」領有権主張は正しいということで良いわけですよね？

で、この民間が作った教科書が、国家の法に優先するとでも？

中国東北部まで古代朝鮮っていうﾃﾞﾏｶｾのﾁｮﾝ教科書まで信じてるんだろ？

全員死ねよ。

半島含めて全部日本領土の時期じゃんかw
日本の地方自治体行政区の問題で、日本領土ではないなんて認識にはなってませんが。

>で、当時の韓国の地図はどうだったの？

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2usando.html

さっさと国際司法裁判所に出て来い
日本は永遠に待ちつづけるから

ＯＫＯＫ


その資料を持って国際司法裁判所に行こう！

うちにある地球儀は国境が書いてないから、地球は全て日本領土だな。

独島＝于山島＝チュクド
ちなみに韓国が意地張って占拠してるのは日本の竹島

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2usando.html

韓国人は位置も正確に理解できない民族だからな

関わったら最後
決着つけるのはどつきあいしかない感じだな

毒島なんて名前付ける位だから、初めから自国の意識はなかったんだろ。

>>61
半島の問題が解決したら、
引きずり出す。

コピペしてくれ

>http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061123k0000m010075000c.html
>共謀罪：審議入り巡り、与野党協議が紛糾　衆院法務委
>
>犯罪の合意をしただけで罪に問える共謀罪を創設する組織犯罪処罰法改正案の扱いを巡り、
>２２日の衆院法務委員会理事会が一時紛糾した。
>
>与党理事の１人が「共謀罪法案の審議に速やかに入りたい」と主張したためで、野党側は強く反発。
>結局、審議入りは決まらなかったが、危機感を強めた市民団体は同日、国会内で集会を開き、共謀罪への反対を訴えた。
>
>理事会の出席者によると、早川忠孝議員（自民）が「個人的な思い」とした上で、共謀罪法案の早期審議入りを求めた。
>これに対し、平岡秀夫議員（民主）らは、米国が国際組織犯罪防止条約を批准した際に
>共謀罪に関する規定を留保したことを政府が隠していたとして、「審議の条件が整っていない」と反発。
>激しい議論になったが、与党側が「正式な提案ではない」としたため、結論は先送りされた。
>
>毎日新聞　2006年11月22日　19時57分
>
自民にGJメールだ

　 ,r';;r"　　　　　　　　　　 　|;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;
　,';;/　　　　　　　　　u'　　 /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;
　l;;'　　八右衛門　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
. ,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iｿノ
ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 『おれは竹島(今の鬱陵島)に渡り密貿易をして処刑された商人だった筈が
　l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l　　　　　　　何時の間にか松島(今の竹島)に渡って処刑された漁民になっていた』
　| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,'　　/　　　、　　　　　　u' |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/　　　　　　　　な…　何を言ってんのか　分からねーと思うが
. l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ 　　　　　　　　　　おれも何をされたのか分からなかった…
　',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' / 　　　　　　　　　　
　 ',　i､-----.､　　u'　　　　`''"i`'''l 　　　　　　　　　　　　　曲解だとか見解の相違だとか
.　 ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､, 　　　　　　　　　　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ヽ ヽ〈　　　 i|　　u'　　　　　　 Viﾞ､
　　　 ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ 　　　　　　　　　　もっとぶっ飛んだ物の片鱗を味わったぜ…
.　　　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
.　　　　 ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
　　　　 ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィﾞ　　　　 ／
,､ - '''´　 |　 ヽヽ　／,､ィ　　　　　／
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162453520/l50
捏造晒しコピペ

自ら定めた経度東端より東側にある島を領土主張している分際で
一体何を言っているのか。

>>61
具体的にはどうやって？

日本の政策って泣かぬなら泣くまで（永遠に）待とうホトトギスだろ？
つまり相手を信じればきっとわかってくれるっていう
性善説にのっとって政治をしてる

국제사법재판소에서 만납시다(国際司法裁判所で会いましょう)

１６３７年　朝鮮から日本国対馬に送った文書です

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3001.jpg

ちなみにこの「竹島」は現在の「鬱稜島」です。

日本にとって本気で取り返す気はあるのか？
結局今のままで先送りしてるのが一番だと思ってそう

>>73
ハングルじゃないから捏造ニダ！

市販の地図に小さい島の記述が無いだけで歴史的な根拠になると？

みんな、何で、資料が日本の出版物なんだよって言ってるけど当たり前ジャン。
捏造した史実に合う資料なんて、有る訳ねえじゃん。

http://smz.blog.ocn.ne.jp/tasogare/images/180429_1.jpg
韓国はこの岩礁に男女86人、家15件、畜産や畑、竹林があったと主張してるんだよね。


どんな家ですか？('A｀;)ものすんごい高い高層アパート？

>>78
ジオフロントニダ！

竹島と貴方達が呼んでいる独島は紛れも無く韓国領です
島からは韓国に関係するものが多数出土しているのです。
はっきり言って日本側の主張には何ら根拠がありません
日本の軍国主義の亡霊達よ、馬鹿げた真似は今すぐやめなさい
本当に韓国と友好を深めたいなら、即刻独島から手を引きなさい
ノムヒョン大統領も、日本が独島を侵略するなら日本を滅ぼすと宣言しています
領土拡張の野望を持つ国があることは、周辺地域への脅威でしかありません
土日も平日もパソコンの前に張り付いているだけのあなた達にはわからないでしょうが
韓国人と一般の日本人は友好関係を築こうとしているのに貴方達はそれを妨害している
国と国との関係は本当に大切なのに貴方達はそれをわかろうとしない
死んでも私はアジアと世界の平和に貢献するつもりです
ネット右翼の皆さんにはどうか考え直して欲しいものです

>>80
ねこだいすき

>>80
では公平に世界が見ている国際司法裁判所で
お互いの根拠になっている証拠資料を出し話し合いましょう。

>>81
フリスキー

実は意外と開けた街だった青森

国道４号線
http://aomori.main.jp/photo/city3.jpg
http://aomori.main.jp/aomori-city2004/02.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061020002220.jpg

青森都市バイパス 　7車線道路
http://aomori.main.jp/photo/city2.jpg

湾岸道路
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061124015435.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/ea/5471e6c3eb0fa46eef25874665cba7e2.jpg

>>69
ｗｗｗ
八右衛門氏もよもや後世において、このような扱いを受けてAAまで作られるとは夢にも思っていなかったに違いない。
人の運命とは数奇なものよのう

>>80
韓国ではなく朝鮮人にすべきだった

アホか、
朝鮮が丸ごと日本領土だった時代の地図を示して、何の意味があるのだよ

>>80
そうだ そうだ。

いいのだよいいのだよ。
竹島問題は、このままずるずると解決させないで、引き延ばし続ければ。

いざという時に、韓国をどうこうする場合に使えるカードになる。
下手に裁判所にもってって、竹島を日本領として韓国に認めさせると、
それはそれで色々と面倒な事がおきるんだよ。

ねぇ。

しつこいストーカー国家・韓国
そんなに自信があるなら、それこそ国際司法裁判の場で
全世界に認めさせればいいだろが！　それが出来ないのが
最大の弱みだなｗ韓国

皆さんは重要なことを忘れているよ。
地図は1929年から1934年の地図であり、朝鮮併合は1910年から1945年の35年余りの間。
つまり地図に書かれたのは、朝鮮の全てが日本の領土として描かれているのであり
島根県云々は関係ない
あくまで、日本領土の鬱陵島の一部として編入していたわけだからね

次から次へと新資料がでてきてさすがに日本も追い詰められてきたな

国際司法裁判所に出るまで
永遠に待ちつづけるのか？日本は？
いいかげんこっちから向こうが出ざるを得ないようにしむけろよ
糞野郎

鮮人って
「対馬も壱岐も隠岐も佐渡もウリナラ領ニダ！」
とマジで言うからなーw
佐渡ってどこにあるか知ってる？と訊くと知らんかったがｗ

>>93
あなたがボートで竹島に渡ればいいんじゃない？

>最初に公開される資料は1929年、日本の出版社である三省堂から文部省検認定教科書とし
>て発行した「最新日本地図」と1933年富山房で文部省検認定教科書として作った「改訂最
>新日本歴史地図」、1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した「新日本図帖」など合計
>四編だ。


え〜と、どれも日韓併合時代の資料ですね。ｗ

しかも最悪な事に
アジア諸国にまで竹島(独島)の調査を呼びかけてんだろ？
で、どういう呼びかけなのかと言うと


韓国が主張している事をあなたの国も日本に言ってほしいなんて吹いて回ってる始末・・・。

呆れる('A｀;)それ調査依頼ちゃうやん。

いいですか？偽証・捏造は犯罪なんですよ？いい加減学習してください。

なんか最近の流れを見ていると、当面、このままもめている方が良いような気がしてきた。
下手に決着付けると、その後、日韓友好の暴風雨が吹き荒れそうで気色が悪い。
半島の行く末が確定するまでは、ワザと火種として残しておいて、擦り寄ってきたら風を送って燃え上がらせれば向こうが勝手に放れて行ってくれるだろ。
SF条約で決まっている事だから、欧米もチャチャを入れ難いしね。

はいはい、新しい資料が見つかって良かったですね〜。
それも持って国際法廷に出てこんかい！

どこがどう「追い詰めてる」んだろうなｗｗｗ
国内で喚いてるのがせいぜいだろｗｗｗｗｗｗ
悔しかったら国際法廷に出てみろよ！　チキン韓国

まだ喚いているのか。
バカチョン

「国際法廷出るまで永遠に待とう日本政府」ってか

日韓併合時代の地図で、竹島が島根県に属していないと解釈できる地図を見つけた韓国の大学教授が曰く、

<丶｀∀´>：日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけであることを確かに明示し、
　　　　　　独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構であることを傍証している。

と鼻高々に叫び、それを嬉々として新聞が報道しましたとさ。
でもね。

（´・ω・｀）：その時代は、半島丸ごと日本の領土です。

オシマイ　Ｏｏ。(￣。￣ )ｙ- 〜

これ、韓国が国内でウリナラマンセーしてるだけで、
外国でいくら喚こうが、国際法廷に出てこないってことで
韓国人が叩かれるのがデフォなんだってなｗｗｗ

どこまでもバカなキムチンコ

>>98
割と同意
韓国との関係を悪化させるためにいつでも使える火種として
このまま現状維持するのが一番だと思う

タテマエとしては竹島は日本の領土ですといい続けるが
本音では別に日本のものにならなくても構わないな
下朝鮮のものになるのは我慢ならんからその時は爆破でもしちまえ

ついにＳＦ条約を覆せるようなものでも見つけてきたのかと思えば・・・

まぁそんなもんか(´・ω・｀)

だれか>>1をものすごく好意的に解釈してやれよｗ

>>108
せめて回答の出せる提案をしてくれ。

この地図には瀬戸内海の小島や九十九島のいくつかも載ってない訳だが、
こいつらはそれも韓国領だと言うつもりか。

こんな短い記事で、素人に論破されてどうするｗ

ｳﾘの書いた日本地図には竹島も佐渡島も沖縄も北方４島も描いてない！

ということは、竹島と佐渡島と沖縄と北方４島は韓国領ニダ！

>>106
というか、第三者が正しい資料を基に判断した結果であれば
不服はあっても基本的には従う、というスタンスなんだけどな、日本人のメンタリティは。

ホントにコリないなこいつら

国際法廷に出てこない国を強制的に出させる事って国際法上可能なの？
しかも実力行使で占拠してるし…
国連事務総長に潘氏が正式に就任したら
国連の場で言ったらどうなるの？

こいつらは自国の領土だという証拠は一切ださないのか？

>>115
国際司法裁判所は出来ない。
国際海洋法裁判所は可能。
だから、こないだ海保の調査船を韓国の海上警察が邪魔しかけた時は、チャンスだったんだが。

国連事務総長は、基本的に母国でなく、人で選ばれるタテマエだし、
母国のためにでなく、国連のために行動するタテマエだから、
逆に、「国連事務総長が韓国人だから、韓国は○○しろ」と言えないタテマエになるんじゃない？
事務総長がそのタテマエを無視した瞬間に、言ってやるのがベストだと思うけど

>>115
国際法廷に出てくるように、日本国内の在日を処分して本国に要求しよう。
仮に出てこなくても国内の寄生虫掃除が出来るしね。

なあに、日本は第二次世界大戦では中国で５０００万人殺したんだろ？
今更日本国内のゴミ虫を６０万人追加しても、日本の悪行は１．０１２倍にしかならんから、気にすることもあるまい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..:: .. ィr-＝、
　　　　　　　　　　　　　　　　,::r''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 ,,シ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛t,
　　　　　　　　　　　　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　 イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゛i
　　　　　　　　　　　　 t;;;;;;;リ~｀゛ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　　　　　　　　　　 　 ゛i,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゛　　ヾ;;f^!
　　　　　　　　　　　　　ト.;;;;;》　　＝ニー-彡ニ''"~´,,...,,.　 レ')l
　　　　　　　　　　　　　t゛ヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.テ:ro=r''"゛ !.f'l
　　　　　　　　　　　　　 ヽ.ヽ　ー=rtσフ= ;　 ('"^'=''′　 リノ 　　お前は何を言ってるんだ？
　　　　　　　　　　　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀゛゛゛゛´　,'　　ヽ　　　. : :!
　　　　 ,,.. - ―イ~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j 、　. : : ト、.、
　 ,:ィ"´: : 〃:ノ: : : : : : : : : : : : ヽ、　 /. .゛ー:、_,.r'゛: :ヽ. : :/　ヽ＼、
''": : : : : 〃:f: : ノ: :f: r: : : : : : : : !丶　 r-、=一=''チ^　 ,/　　 !:: : :｀丶、_
: : : : !: : ,f: :i: :/ : : : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ゛ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ、
: : : : : :fソ: : : i: : : 〃: :j: : : : : : : ゛i　　 ｀ヽ、..,,__,, :ィ"::　　　,ノ:: : : : : : : : : : : :＼
: : : : : リ: : : : : : : :ノ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

本当に頭が悪い民族だったんだな・・・

>>118
何数さりげなく字誤魔化してんだ。殺したのは5000億万人だ

少年ジャンプじゃあ無いが、特定アジアのバカ共によって、
日本軍のインフレーションがスゴイからな。

真剣に>>118を言ってやると、日本に居るグックやチンクは結構恐れる。
愚かなグックですら、火病すら起こせないほど打ちひしがれるよ。

>>91
だねｗ

おまけに、あの線は当時の県境だし

>>115
つーかまず国際司法裁判所の強制力に同意しないと裁判が始まらないのに
強制力の同意に強制は無理でしょ
国連の場で潘が発言したら‥素敵な事になるｗ

また自爆資料なのだね。

日本の教科書を尊重していただけるんですね。
その割には新しい歴史教科書に文句をつけるんですね。読みもしないで。

朝鮮人が上から下まで例外なくこんなんだとは言い切れないけど
所謂知的階級はまじりっけなしのバカだな。ていうか痴的階級だな。

>>68
コピペに足しとけ
■民主党ネクスト法務大臣　平岡秀夫衆院議員
朝鮮大学校創立５０周年記念祝賀宴　世界平和に貢献する大学に
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/03/0603j1115-00001.htm
＞平岡秀夫衆院議員（民主党）があいさつした。

朝鮮大学校創立５０周年記念祝賀宴に出席した件このことで平岡秀夫国会事務所(03-3508-7091)に電電話
http://sarah.iza.ne.jp/blog/entry/74524/
平「平岡事務所です。」
俺「平岡議員が１０日に朝鮮大学校の式典にでられたとあるが本当か。」
平「はあ。」
俺「朝鮮日報に書いてあるが。」
平「貴方は何物だ。」
俺「〇〇ですが。」
平「なんと言うんだ。」
俺「〇〇ですが。このような時期に良く行きましたね。仕事もしないで。」
平「だからなんというんだ。」
俺「朝鮮大学校の式典に行くような方には怖くて名前など名乗れません。」
平「そんな事ならかけてくるな。」
俺「仕事をサボってそんなところにはいくと。そんな恐ろしい方に名乗れませんよ。」
平「北朝鮮が怖いのか。」
俺「そりゃ怖いですよ。」
平「それでも日本人か。」
俺「別に良いじゃないですか。」
平「名を名乗れ。」
俺「さっきから〇〇と言ってますが。人に名前を聞くのなら名乗ったら如何ですか。」
平「＠＠＠＠だ。こんな無駄な電話ならかけてくるな。名を名乗らずに暇なことだな。堂々と出てきて意見を言ったらどうだ。」
俺「そんな恐ろしいことは出来ませんが。」
平「下らん電話だな。そちらこそ仕事をしたらどうだ。」
俺「そっくりそのままお返ししますが。税金泥棒ですね。仕事もしないで。このやり取りはネットで公開させていただきます。」
平「どうぞどうぞ（凄く簡単に言う）。」
俺「北朝鮮のような恐ろしい国とおつきあいするような方には怖くて申し上げる事は出来ません。」
平「なにいっとんじゃボケ。」（ぶち）勝手に電話を切る
俺「（ぽかーん）」
あまりのすばらしさに申し上げる言葉が見つからない。

>>127

それ、電凸したやつが馬鹿に見える・・・

>>128
失礼で話も噛み合ってない感じするね。
マジで挨拶無しでいきなり質問しちゃったのかな・・・

>>128
確かにｗ
が、事実は事実と言う事でｗ

つーか縮尺の問題でないの？

小・中学用の地図には無くて、高校用の地図にはあるとか、そんなレベルだろ。

なるほど、それじゃあこの地図にのってない場所はすべてｳﾘﾅﾗの領土で決定ﾆﾀﾞね
誇らしいﾆﾀﾞよ〜

これなら4大文明の発祥がｳﾘﾅﾗだということも、うなずけますね。
なにせ日本以外はすべてｳﾘﾅﾗの領土なのだから

朝鮮人は息をする様に嘘を吐く。

>>134
朝鮮人は嘘を吐く様に息をする。

日本猿大苦戦ｗｗ

>>2-135の間にこの件に対する有効な反論がないのが気になる。

日本側の再三の抗議を無視し
国際法廷にも出て来ず、武力制圧を続けてる韓国は
「まともな話し合いもできないキチガイ」っていう印象を
全世界に晒してるよなｗ

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
　　「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。韓国の近代化は
　　日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。

　　

>>137

地図作られた年代見てみ?
朝鮮半島ごと日本の時代なんだから、国境考えて地図作るわけ無いだろ。

韓国を騒がせておくのがいいだろ
捏造した歴史を楯に来てるんだから反論などいつでもできる
だからもう少し黙っていても韓国が恥をかくだけ

　　「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な
　　経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
　　これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。

　　「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに
　　「文化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をして
　　いたではないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
　　虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。

　　このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて
　　自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
　　これが恥でなくてなんであろうか。

>>137
国境ではなく県境・・・

所詮は国内で自慰マンセーしてるだけｗｗｗ
外国には一切通用しない。

誰か民明書房の資料を朝鮮人に渡してみてくれないか？

>>144
通用するよ。
ねぼけんな。

>>145
自分らに都合の悪い事柄は、脳内変換しちゃうから無駄＞＜

>>144
どこで通用してるんだい？
朝鮮半島内でか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
　　
「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて
自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。

>>147
いや、もしかしたら盛大なフィッシングを楽しめるかもしれないなと思ったんだ

>>144
日本に来てる韓国人に聞いて見るともっとビックリだよ。

　『それが世界の常識だ』
　『日本人は常識知らずだから困る』
　『アメリカやヨーロッパに行ってみろ。何処でもそれが常識なんだよ』

　友達の家で勝手に冷蔵庫を開けて飲み食いしたり銭湯でパンツを洗ったり('A';)常識・・・らしい。

「事実」は到底受け入れられないから
「願望」を「事実」として国民に刷り込む　←今ここ

>>151
そういう奴って、実際にアメやヨーロッパ行ったこと無い香具師だろｗｗｗ

>>140
>>143
ああなるほど。そういえばそうだな。
それに、このスケールなら竹島ほど小さい島は載らないしな。

>>153
どこ行っても朝鮮人コミュニティーでは常識なんじゃねーの

朝鮮人の常識は、先進国の非常識だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか　この三省堂の地図帳俺持ってるよｗｗｗｗｗ
昭和１２年印刷　昭和１３年修正


台湾も朝鮮も南洋も南樺太も関東州も日本領。

そもそもこの地図は中学生用で、縮尺が全部荒い。竹島なんか載る分けない。

また日本の国境線に関してだが、フィリピンとか樺太方面はかなり詳しいが、
日本と朝鮮、台湾の境目に関しては大雑把だ。
そもそも全部日本領なのだから。

>>1
宗主国を引き連れてホルホルしてたのか。

１．資料が劣化していない。
２．カラー写真式カラーコピーなど当時存在しない。
３．何故劣化のない資料をぼかして掲示する？

結論：朝鮮人はヒトモドキ。シネ

所詮まな板の上の鯉のくせに
身の程知らずのバカ共が・・・

朝鮮の部分に関して言えば、鬱陵島（松島）までしか入っていない。
そのちょっと東でページが切れている。

だから>>1の論拠は崩れているｗ

>>161
以前記事になってた、竹島と本州の間に太い赤の点線が引かれてるやつとは別のやつ?

帝国書院の地図を見てみたが、島根の所には隠岐だけで竹島は載って無いな。　3枚目の画像と似たようなもんだ。
日本の周辺図には竹島、沖ノ鳥島、南鳥島もでてる。

>>ﾐﾈﾅﾝ?大独島研究所
＞日本の独島（竹島）領有権主張が虚構であること
＞を立証する日本側資料４編を初めて公開した。
韓国の資料は出さないんだ。

と言うかさ、SF講和条約知ってるのかな？ｗ
とりあえずそういう話は国際司法裁判所でな＞鮮人

ああ　統計図表のページに朝鮮の東端が書いてあった。

＞朝鮮
＞
＞極東　慶尚北道鬱陵島東端　東経１３０度　５７分


またしても自爆資料を持ち出したなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安倍よ、お前靖国が好きならこんなチョンになんで就任早々土下座しに行ったんだよ
どのツラ下げて靖国へ行くつもりだ
チョンを放置するなよ

地図と衛星写真で比較する　竹島（独島)　文字の苦手な貴方へ贈る･･･・(^^ゞ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=402675&st=title&sw=%E8%A1%9B%E6%98%9F%E5%86%99%E7%9C%9F

エンコリで見つけたぉｗ
既出かも・・・

韓国が国家を上げて見つけた結果がこれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165

ぶははははｗ
できれば資料として残したいからＵＰよろしくｗ

さっさと法廷でてこい

>>162
それとは別みたい。
あれは定期船の航路だったと思うが、この三省堂の中学用の地図にも定期航路の図はあるが、
もっと荒い縮尺で、鬱陵島すら小さな丸だ。

一応、国境線部分は細かく書いてあるのだが、南樺太のソビエトとの境界のところは拡大図がある。
あと、南洋委任統治領のところも、アメリカ領のグアム島が真ん中に割り込んだrしているので
拡大図がある。

山東半島の下のほう青島付近の関東州も日本領なので拡大図で支那との国境が書いてある。

>>169
OK
家のスキャナー壊れているんで、土曜出勤して職場のスキャナーでスキャンしてくるかー

もしくは月曜ｗｗｗ

韓国人の常識・・・・それは
飲食店にキムチを持ち込み平気で取り出して食べる。
それがフランス料理店でも。
電車やバスなどでまともに並んでるのを見た事がない。割り込みはあたりまえ。
駅や空港や電車の中でさえ通行の邪魔など真ん中に陣取ったり座り込んだりする。
持論を常識だと言う。嘘が多い。嘘に嘘を重ねる。それを指摘されると怒り出し目の前に入る場合は直ぐ暴力を振るう。
あまりにも嘘を平気で頻繁に付き過ぎて、自分の言った嘘すら忘れ信じ込みそれが真実だと語りだす。
とにかく周りの空気が読めない。例えば日本人30人ぐらいで次何処に行こうかと話していると
「じゃぁ次は水原市に行こう」と誰かが言い出しいいねぇーとほぼ決まりかけてる時に
平気で1人ででも韓「私は嫌」 ｼｰｰｰｰﾝ･･･ 「じゃぁー大田は？」　韓「それも嫌」 ｼｰｰｰｰﾝ･･･
「じゃぁ何処に行きたいんだい？」 韓「その以外なら」 「じゃぁソウルに」 韓「それも嫌」 「お前なぁ・・・」 韓「嫌なものは嫌だ」
あと在米韓国人も酷いね。公共の場や大衆食堂でも平気で人種差別用語を連呼する。
韓「アーーーアーーニガーーーーニガーーークセーーーナァーーー」 日「オ、オイ・・」
そんな態度だから店の人も不機嫌になって料理をドンと置いたら、それに韓国人が怒って
韓「俺ハ客ダ！ナンダソノ態度ハ！床ニ伏セテ謝レ！謝レ！」、日「チョ・・」
あと約束、それと時間も守らない。物凄い見栄っ張りでその場の雰囲気で
自分が選んで買ったのに、「こんなの高すぎるおかしい」と後から店に行って文句言う・・・
身内と他人の扱いが物凄い両極端。

>>171
おう、サンクス。

当時も航路航路って言ってる人いたけど、航路とは別の線があったんだよね。あれわざと見えない振りしてたのかな。
朝鮮海峡だかに引かれてたやつと同じで、県境よりも太くてどこにも繋がってない短い点線。

その一連の話題の中で、管理上の利便性からある時期、
竹島が朝鮮側のどっかの地方に移管されたというのを見たような覚えがあるんだけど、見つからねえ・・・。
別に不思議なことじゃないし、辻褄も合うから納得だったんだけどな。

人間って醜い

韓国人の言う独島は竹島とは別の島だからｗ

http://toron.pepper.jp/jp/take/image/hachidou2.jpg

左側にあった于山島を無理やり右に移動させる馬鹿チョン
http://homepage2.nifty.com/katsuya-m/other_image/takesima_5_.jpg

타케시마는 일본의 영토!!!!!!!

初歩的な質問で済まないが・・・

この地図の何処に、竹島が記載されているんだ？
見えない俺の目が変なのか？？
誰か教えて欲しい、よろしく頼むｗｗ

>>178
載ってないから日本領じゃない→韓国領ニダ

のコンボです

「そんときは日本領じゃなかったがSF条約で日本領になった」

日本の妄言の口は365日留まることを知らない
独島に執着しすぎて発狂気味だ

>>181
世界班長さん今度はこっちですか？

>>181
ノムたんに言ってやれ

>>183
ノムヒョンは弁護士だから個人の立場で安倍君と裁判対決したら
確実に勝訴できます・・・

>>184
だったらそう言ってノムタンを法廷につれてきてよ

>>184
ノムたんに国際司法裁判所で堂々と発言させろ

>>184
でも裁判するのは韓国と日本という国対国だから、もうすこし
焼香資料を集める必要あります

>>184
勝訴かどうかを決めるのは陪審員ｗ

>>187
じゃあ証拠ないのに実効支配してんだ

完全に不法占拠じゃねえか

妄言妄言って日本に言っといてこれですか？
おい在日朝鮮人よ、お前らがはいてるのが妄言なんだよ

>>189
証拠はすでに十分存在します
その上でもう二度と日本君が口を挟むことができないように、領土的野心を
大韓民国に抱かせないくらい、完全に打ち負かす決定的な証拠を厳選している歳忠なのですから・・・。
日本も情報を小出しにするくらいなら必殺の証拠をひとつ国際法廷に用意しておくべき。
いずれ絶対にそのときが着ますから！

>>190　サンフランシスコ条約

>>190
証拠が十分あるのになんで裁判出て来れないんだよ

必殺の証拠ならサンフランシスコ講和条約とラスク文書がの２つがあるぞ

>>190
つ【サンフランシスコ条約】



裁判、１秒で終わっちゃうねｗ

>>190
ん？だって君さ、証拠を　集　め　る　必要があるっていってんじゃん
今すぐ法廷にきてくれてもいいんだよ？

どうせ証拠ないんでしょ？
ただの在日朝鮮人の君に証拠の内容も所在もわかるはずがないじゃん

大独島って島もあるのか　研究所まであるなんてすごいね

え、大学の研究所？いくらなんでもそりゃ嘘でしょ

埃掃除終了

何でもいいから屁理屈こねてねえで国際裁判に出ろよ韓国。
無条件で竹島はお前らの領土なんだろ、何こわがってんだよ。

戦後のどさくさに紛れてお前らが竹島で何やったか世界の人々に知って貰え。

半島には、「演繹法」「帰納法」とは異なる
いわば「希望法」とでも言うような論理・論法（捏造）が存在するからな

>184

芸人じゃなかったんだ・・・・

独島は韓国にあげよう
韓国を日本が貰おう

>>1
ちょｗｗｗｗ
この縮尺で竹島は無理だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４枚目は「住人がいる」ってのが前提だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝鮮併合してから地理的問題で
朝鮮総督府の管轄になったんでしょ？

朝鮮併合前に日本政府の公式資料で領土明記した文章で
竹島が入ってないならまた問題になるが。

あー、でもサンフランシスコ条約があるしなー。
どうがんばっても無理。

>>184
判定方法はお笑いニカ？

>>200
私有財産と負債を交換してどうする。

>>204
あんなゴミだめみたいな国でも日本人の手にかかれば美しい国に早変わりだぜ

>>205
放射能除去装置が必要

日本政府は何してる！早く裁判おこせよ！
マスコミもしょうもない政治や企業批判ばかりしないで、このような大きいこと取り上げて国内批判ばかりより国外をもっと批判しろ！
メディアも日本を強くしたいなら国内批判より国外を批判しろ！
日本のメディアは、ある意味かなり力あるだろ！その力を武器として外交的戦術としてもっと使え！
いくらグダグダ言っても無駄だよ。
白黒ハッキリつけようぜ！
長文スマン、俺いいこと言ったかな？

国連事務総長を輩出した韓国なら国際司法裁判所に出てくるよな。
何か紛争がおきれば裁判所は避けられないだろ
そろそろ紛争でも起こすかなｗ

>>206
それでキムチ臭が除去できますか？

でも、国際司法裁判とかも国同士の領土問題に関しては放置すると紛争から
本当に戦争に成り得る問題なのだから、片一方が審議拒否しているから開けない
という制度では駄目だな。訴えがあったら即座に当事国の間に入って検証し、
正当な訴えなら裁判を開始すればいいのに。

やべー 俺でも朝鮮人の専門家を論破できそう やべーよ ただの会社員なのに

ＳＦ条約の反論はマダですか

小さいから乗せなかっただけじゃねーの

>>205
あそこは風水でなに手加えても駄目なんだよ…

政治色むき出しの気持ち悪い大学だな
大学が中立性を失ったら、そこから発表される論文や資料は信頼性を失うぞ

韓国政府製作
http://www.youtube.com/watch?v=XnURG8BzrXI

地図は1929年から1934年の地図であり、朝鮮併合は1910年から1945年の35年余りの間。
つまり地図に書かれたのは、朝鮮の全てが日本の領土として描かれているのであり
あくまで、日本領土の一部として、地図も書かれていたわけであす。
それなのに、どうして上記の地図が、日本の主張を覆す論拠になるのか理解できない。
この地図の認識が現在でも通用するのであれば、朝鮮半島の全てが今でも 日本領土であり、韓国も北朝鮮も存在しない。

てか昔から竹島は韓国の領土だったとしても、併合した時に日本領になって、そしてサンフランシスコ条約に竹島の返還は明記されてないから日本領のままのはずー。


ってどっかで見た気がした

ひょっとして韓国正史では「朝鮮半島が日本領土になったことは無い」という設定なのか？

朝鮮人って史料の読み方知らんのか？

読み方以前に漢字が読めません。フィーリングで読むんです。

アーチェリーが強い→韓国起源

意味が分かりません＞＜

竹島編入は完全に無視です

サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
　　朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

　サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに、韓国が「竹島も含めるニダー！」
と要望したが、却下されてるね。
　そして、竹島が含まれないままＳＦ条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。

冗談でやっているとさか思えん

チョンの資料ってのを見てみたいもんだなｗ
なんで日本の教科書が資料なんだよｗ
教科書なんて小学や中学段階では詳細な物なんて作らないんだよ
竹島や硫黄島が何処にあるかなんて地理では教えないからなｗ
バカチョンは自前の資料を持ってこいよぼけ

考えてみれば、
ラスク書簡の専用スレは２ちゃんに一つも無いよな。

日本政府はさっさと一言言えば良いんだ
我が国の領土、文化、財産を侵犯することは一切許さないってな

それにしても、以前はこのような自爆記事も日本語サイトに掲載していたのに
最近では日本語サイトでは見られなくなったな
日本人の嫌韓の発信源となっていると知って、日本語サイトの記事の中身を日本人の苛立ちや嘲笑を買わないように気をつけているとしか思えない

今日TSKの番組・欝陵島で見た！を見たが、竹島問題研究会の下條教授が何度訴えても韓国側は聞く耳もたずだな。すぐﾌｧﾋﾞｮる。
それより竹島問題に対する日韓の意識格差が心配。
韓国企業のKTFは基金を作ってるしｻﾑｽﾝの出資で毒島博物館が建設されてる。
ﾌﾟｻﾝ市は嘘つき安龍副の記念公園を整備している。
日本も島根県が竹島問題のための基金を設立したり、政府レベルで国民に認知させないとだめだと感じた。

結果ありきの歴史検証でまともな意見がでるわけない

最初に公開される資料は1929年、日本の出版社である三省堂から文部省検認定教科書とし
て発行した「最新日本地図」と1933年富山房で文部省検認定教科書として作った「改訂最
新日本歴史地図」、1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した「新日本図帖」など合計
四編だ。

この時代は朝鮮半島自体が日本の領土でした。

今日も元気にoinkoink

相手が文句つけるから、これは俺の領土だと明記するんであって
ケチつけてない　というかつけようがない時のそれも　教科書　持ち出して
かかれてない、だから日本領土じゃないと言うのはね。

韓国の教科書には全ての島が記載されているのか

なあ、1929年とか1933年の地図に日本領と明記していないから韓国領って
当時の日本が韓国の独立を尊重していたとでも言いたいのか？

これが大学の研究所の仕事だっていうんだから恐れ入る

>>1
たくみに「日本海」と書かれた箇所をはずして写真を撮ってるねw

あれこれ行っても、裁判から逃げ回っているんじゃね・・・・

バカだねぇ、朝鮮人は。

そのころ韓国あったの

＞２３９
お前も馬鹿です。

>>241
おまえ朝鮮人か？

韓国人は我儘な子供
その責任は日本にあるとも言える

>243
儒教観念持ち出されても日本は儒教国家じゃないから理解してもらえないゾ

島根県に竹島問題対策基金設立を願おう。

とりあえず、ハーグに来い。

阿呆どもはとりあえずラスク文書読め。

この当時朝鮮半島全部が日本領なわけだが、
それすらも知らない韓国人学者の知能指数に問題あり。

ん？この地図が出版されたとき朝鮮や台湾も日本でしたが何か？

また自爆テロか

地図に日本海って書いてあるんですが。
独島は東海にあるんだよね？
日本海にある竹島は日本の領土でしょ。

これは日本海を認める資料ですか？

だから竹島はシンプルに日本の領土なんだって

�@１９０５年に竹島は日本に編入された
�A日本は竹島の領有を放棄していない

以上により竹島は日本の領土である

てか今日のTSK特番で毒島博物館に韓国漁民が日本人を竹島から追い出しているフィギュアがあるが、
全くそんな事実も資料もないし、なぜか武士までいるしw
それで下條教授と韓国学者と論争してるし。なにがなんだか。

これが『証拠』かよヽ('ー`)ﾉw。

つまり、その時代は朝鮮半島丸ごと日本領だったけど、独島だけが韓国領だったと言うことなんでしょうか。

日本の歴史＝侵略の歴史
獨島は韓國の領土。奪うな！！
直ちに日本は獨島を放棄せよ！！

密入国した奴隷の末裔である在日朝鮮人は、日本の庇護の下に
住まわせてもらいながら、常に不平を喚き散らし、日本の治安を
悪化させるテロリスト集団に他ならない。　

恥も嘘＝悪である概念も持たない、前近代的な民度の低い寄生虫である。

>>257
おまいさん↓にも書き込んだ？
http://9007.teacup.com/omusubimaru/bbs

今日も頭の中は平和だな〜

いや、朝鮮を併合してハングルの識字率を5%から半数以上にしてすいませんでした。
白丁などの奴隷階級制を廃止してすいませんでした。
朝鮮の人口を併合後2倍にしてしまいすいませんでした。

>>257
単に、朝鮮の歴史が自滅の歴史だから、そう見えるだけ。
つーか、日本ほど外に攻め込んだ回数が少ない国は珍しいぞ。

レスを読まずスレ

自爆でつか？

>>1
これさ、１９２９年って、半島が日本だったときでしょ。
「韓国」なんて無かったんですが・・・。
それから、他の県だってすべての島が地図に載っていた訳じゃないでしょ。
無人島ならなおさら載っていなかったと思うよ。
地図見る限り、瀬戸内海や長崎や瀬戸湾の島だって省略されてるじゃん。

出版社の地図かよｗｗ
それもって早く国際司法裁判所来て下さいｗｗ

■独島めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保

１８７７年に明治政府の最高行政機関だった太政官が独島と鬱陵島は日本領土ではないとした太政官指令
について、日本の外務省がその存在は認めたが、政府としての見解は現時点では明らかにできないとした。
これは、１９０５年に日本固有の領土として日本政府が独島を島根県に編入した措置に、根拠がなかったこと
を事実上認めるものとみることができる。

聯合ニュースは９月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各党代表あてに「１９０５
年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を送った。主な質疑内容は▼１８７７年の太政
官指令書が存在する事実を知っているか▼知っているならば独島領有権と関し非常に重要な文書である太
政官指令書に１度も言及しなかったのはなぜか▼太政官指令書に従えば、「１７世紀半ばまでに竹島領有権
を確立した」という日本政府の主張は虚構となるがどのように考えるか▼１９０５年の独島編入の過程では太
政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっている。

これに対し日本の外務省は数回にわたり、検討中のためしばらく待つよう答えた末、１１月１３日に「太政官指
令書の存在は知っている」「歴史的な事実などに対しては現在調査、分析中で、現時点では日本政府の立場
でコメントできない」という返答を送ってきた。日本政府が太政官指令書の存在事実を公式に認めるのはこれが
初めてだ。韓日両国は１９５０年代初め、独島領有権をめぐり政府レベルで文書を交わしながら激しい論争を続
けてきたが、太政官指令書は取り上げられていない。

一方、自民党は１０月１８日に、「自民党としては（太政官指令書に対し）統一した正式見解がないため現時点
では回答を保留する。自民党は基本的に政府の見解に準じる」と答えた。

共産党は９月３０日の返答で、日本が明治時代に独島が日本領土とは無関係だと認めた太政官指令書の存
在を知っており、独島問題に対しては検討すべき資料が多く太政官指令書もそのうちの一つとの見解を示した。
民主、社民、公明からの返答はまだない。

（続き）
１８７７年３月の太政官指令書は、太政官が独島と鬱陵島を調査した結果、日本領土外とする指令を内務省に
伝えたもの。太政官文書は国立公文書館が所蔵している。

韓国の学界では、太政官指令書を日本政府が独島を朝鮮の領土として公式に認めた決定的な資料とみなす。
太政官指令書が事実ならば、「少なくとも１７世紀半ばには日本が竹島を実効支配し領有権を確立しており、
１９０５年の閣議決定を通じ領有権を再確認した」という日本の主張は完全な虚構だと指摘している。

学界は日本外務省の今回の返答を、太政官指令書が日本の独島領有権の主張に大きな打撃を与える点を意
識したものと受け止めた。日本政府としては、１８７７年の時点で日本が独島を確実に朝鮮領土としてみなし独
島領有権を放棄したという歴史的事実が明らかになることを懸念せざるを得ないとみている。日本政府は外務
省のホームページで、「韓国側からは、わが国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同
島を実効的に支配していたことを示す明確は根拠は提示されていない」と述べているのとは食い違うためだ。

国内のある大学教授は、日本政府や一部の学者はこれまでの数年間、太政官指令書が明らかになればこれま
で主張してきた「竹島は固有領土」説が崩れることを懸念し、文書の存在を意図的に隠してきたと指摘した。別
の大学教授は、韓日間の独島問題を国際法上から見た場合、韓国は１９０５年に日本が独島を編入した当時に
韓国領土だったことを立証する必要があるが、その点で太政官指令書は韓国の立場を支持できる決定的な文
書となり、日本にとっては「アキレスけん」のような文書だと述べた。

▽ソース：聯合ニュース日本語版（2006/11/20 07:17）
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200611181558471&FirstCd=03

▽別ソース：聯合ニュース韓国語版／Yahoo!Koreaニュース（韓国語）（2006/11/20 06:00）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20061120/030000000020061120060116K5.html
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2006112006002450701&linkid=rank_news&type=day&cate=cu&rank=2

▽太政官指令書の画像：
http://www.yonhapnews.co.kr/images/20061120/382006111700300_1.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/1/20061120/2006112006002450701_062938_0.jpg

それでも国際法廷には出てこないチキン韓国ｗ
そんなに自信があるなら、法廷で世界にアピールしろよｗ
逃げ回ってないでｗ

２ｃｈで喚いても誰にも認めてもらえないよｗ
逃げ回ってないで、国際法廷に出てこいって
本国政府に言ってみろよ。密入国奴隷の末裔。

>>267
それもって国際裁判所においで。

>>1
各出版社が出す地図が全て国際的に有効だというのか？ｗ
・・・だから世界中の色んな地図の出版社及び掲示サイトにクレームだしまくってるのかｗｗｗ

あほ過ぎ

日本が持ち出す証拠弱すぎ。
早く早く自衛隊の力でも使って見せて、竹島が日本領土であることをショウメイしましょう。

>>272
すぐに暴力に結びつける朝鮮人。

ということは、この地図に半島が日本領土と記載されていたら半島は日本領土なんだな。
いらんわ、半島なんか。
しかしそんな教科書持ち出して書いてないからなんて理屈こねるおもろい人種。
日本海と書いてる教科書はどうするつもり?

>>272
殴り合いにならずに片付いた領土争いなんてあるのか？

だから竹島の面積は0.23k�u、日比谷公園と同じだそうである。
日本全図や中国地方の地図帳に日比谷公園並みの大きさのものが描画できるか？
ましてや領土問題化する前のしかも無人島である。単に割愛しただけ。
例えば伊豆小笠原諸島には大小さまざまな島が沢山あるが、それら全て記載することはできない、
それと同じ。

朝鮮人にはこの辺の基本がさっぱりパ〜だな

>>276
瀬戸内海の島全部書けないのと同じだね。

大戦時、半島は日本が実効支配してたから、半島民を国民扱いしてても問題なかったんじゃね？

馬鹿馬鹿しい何の資料にもならない。この時は韓国その物が日本領だったのだ。

ラスク文書を隠して捏造する馬鹿民族

こんなもんを資料にしてくる奴らと交渉してる人は大変だなぁ。
小学生と議論するぐらいのレベル差あるだろうな。
考えるだけで頭悪くなりそうだ。

こんなのを韓国の最高学府の教授たちが真剣にやってるのだろうな。
笑止千万。

簡単に

１ 韓国は併合により日本になった。つまり竹島などその付近の島も日本のものとなった。
２ サンフランシスコ条約で韓国は独立した。条約の中には竹島の返還は明記されてない。
３ つまり日本領のまま。韓国の上層部はこの事を知ってるから裁判に出てこれない。
４ 結果韓国は勢いだけで先のことを考えないおバカな国。

実効支配でいいなら、半島は日本の領土だわなｗ

小さすぎて書いてないだけ
集落がないから書いてないだけ

アホ課長鮮人。

>>283
1は間違い。
併合前から竹島は日本の領土として認められていた。

>>283
日本領土の竹島が、朝鮮の領土になったことは一度もないのでは？
証拠だと誇らしげに出してくるものは竹峡だっけ？その島と取り違えてる。

>>286
そうそう、だからSF講和条約で領土権破棄に入らなかったんだよね。

>>281
小学生に謝れ

>>266
核心部分の　「竹島外一島」の記述ですが、ここに大きな錯誤が韓国側に存在します。

ポイントは3点

１　先ず当時日本が竹島と読んでいたのは、鬱陵島の事で現在の竹島ではありません。
２　当時竹島は松嶋と固有名詞で呼ばれていた。
３　鬱陵島には現在韓国がチェクド（紛らわしい事に漢字で書くと、竹島）という小島が存在する。

外一島との曖昧な記述ですが、当時日本は竹島を松嶋と固有名詞で呼んでおり
外一島という呼び方をするのは不自然です。陵島付近にある小さな島（現在の韓国名：チェクト竹島）
を指すとする意見が自然ですね。

100歩譲っても、この文章で日本側の主張が揺らぐとは笑止です。
推測を元に結論に導いているのですから・・・・


参考：鬱陵島の地図
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_meisyo.gif

>>267
どこがアキレス腱になるのか尋ねたいものだけどね。
そもそも仮に外一島が竹島だとしよう。
しかしＳＦ講和条約で、竹島を日本領土と認め。
さらに1905年の竹島編入から日韓併合に至るまでの五年の間
韓国側は日本側に対して抗議などの何ら竹島領有の意思を示さなかったことなど
それらがある限りは国際法の上で竹島を韓国領土と認める論拠はないのだけどね

1877年の後に行なわれた李朝朝鮮の鬱陵島周辺の調査でも、竹島に関する記述はまったく存在せず
後の李朝朝鮮の記録でも、鬱陵島を朝鮮領土の果てと位置付けている
よって竹島など当時の韓国は存在すら知らなかったと考えるしかない
存在すら知らなかった島の領有権争いが日本との間に起こるわけがなく、1877年の太政官令はあくまで鬱陵島を対象に行なわれたものであり
竹島はまったく関係がない

これは証拠ではない。ならばなぜ南鳥島は入らなかったのか？

今日の地元の竹島特番見たけどやっぱり朝鮮人との話し合いは絶対無理だと改めて思った
どいつもこいつも人の話を聞かずに声を荒げて火病ってるだけで論理的な話は出来ない
下條教授も苦笑するしかなかった　

>>294　今日の地元の竹島特番
これかなｗ
先日ニュースでちょこっとやってたのを見れなかったやつの、拡大スペシャル版(37min)

ＴＳＫ　ＮＥＷＳ．ＳＰ　「鬱陵島で見た！竹島・溝は埋まったか」 2006/11/25　on air
http://www2.axfc.net/uploader/6/so/N6_2497.mpg.html
keyword:：kana

>>165　>>172

期待してるお

韓国側がどのような真実味のある資料を出しても
それを国際法廷で堂々と出せないのなら意味はない

>>51
いやいや、世界全土は韓国領土。
なぜなら、世界大統領は韓国出身。

>>172
それまでこのスレが残っているだろうかｗｗｗ

こんなんで納得できるのか、韓国人は？
韓国人の知能は猿並か？

あれ、周りから猿以下という声が聞こえてきました。

もういいからｗ
時期がきたら取り返すだけだからｗ

じゃあ「南洋から樺太まで全部、日本領」ということでFA？？？

この虚構とやらの問題点を指摘してやったら、反論できないらしく
この記事に対しての反論ではなく1877年の太政官令を韓国人は持ち出しやがった
これが韓国の最後の砦みたいだな

太政官令すら根拠にはなっちゃいないんだけどな。


いいから裁判で決着つけようぜ

>>303
それも朝鮮領として認識していないって最近史料がでただろ
韓国はあとは感情論に走るしか道がない

>>1

　　 　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ│
　　　　 　 |　|ｼ ,ｨｪｧ')　(.yｪｭ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）　>　ハァ？？？
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　It's all Korean to me.　
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　（訳わかんねぇ）
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

It's all Korean to me.
これは最近アメリカの若者（主にインテリ）の間で使われるようになってきたフレーズで
「私には全然理解出来ない」の意。
元々は英国人がIt's all Greek to me.と言っていたものを
嫌韓嫌北朝鮮度UP中の学生間でモディファイされ使われるようになってきている。
あと１０年もするとアメリカ英語系の英和辞典に盛り込まれる可能性大のフレーズです。

学校の教科書に、ちっぽけな島が記載されてるかどうかで領有権がどうなるというもんでもない。

1907　　　　　　　 「大韓新地誌」韓国領域の緯度経度に竹島が含まれず
　　　　　　　　　　　http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

1947　　　　　　　　「朝鮮常識問答」韓国領域＝東経124度11分〜130度56分23秒。※竹島は東経131度52分
1948　　　　　　　　「朝鮮常識」国土の最極東＝東経130度56分23秒　鬱陵島 竹島(Chukdo)
　　　　　　　　　　　http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

ＳＦ条約出したら逃げ出した埃は何処行った？

領土問題を一方の国の、単なる教育機関の庁の発行した資料の、恣意的に選択した一資料であることと、
そこに含まれる地図が日本国の領土を示すためのものであるか否か、
またはそうであったとして単なる瑕疵でしかない可能性を全て論外におくとして、


　　　その頃に竹島が韓国領土であることを明記した資料はあるのか？

今北。

よくわからんので誰かツッコミどころを箇条書きにしてくれ

昨日の１５７だけど、朝おっきしたら夜中の発言に誤りがあったｗ
漏れの持っている戦前の三省堂の地図帳は、ここの奴と同一ではなかった。すまんこｗ
ただし文部省検定の地図帳で、旧制中学（今の高校）用ではある。
昭和１２〜１３年のものなので１９３７〜８年のものにあたる。
あと支那の青島は関東州の向かい岸だったｗ

以下スキャンを示す。
・表紙：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/hyousi.jpg
上部に文部省検定済みのマーク。対象の学校も書いてある。
本の題名は最新ではなくて『最近　日本地図』だ。

・奥付：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/okuzuke.jpg

・中国地方の地図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chugoku-chiho.jpg
（含む行政区分図）壱岐の島が半分はみだしている。

・朝鮮の地図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chosen-zendo.jpg
（含む行政区分図）　鬱稜島をぎりぎり含んでいる。　

この地図帳では竹島の範囲はどちらにも含まれていない。
地図の縮尺からして、そもそも竹島は載っていない。
索引に竹島があったが、それは鹿児島桜島の南のほうにある別の竹島だった。

・巻末資料：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chousen.jpg
日本の各領土の範囲を緯度・経度で書いている。朝鮮の東端は鬱稜島になっている。
これは他の資料とも一致していて整合している。
>>1の地図帳も巻末の資料をみれば多分これと同じ記述があると思われる。

・その拡大：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chousen-kakudai.jpg
『朝鮮常識』等のほかの資料と整合する東経になっている。

・行政区画と軍管区：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/gunkanku.jpg
隠岐の島の扱いが、行政区画と軍管区で違っている。こういう事はあるのだろう。
竹島の扱いは不明。

・定期航路、航空路：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/kouro.jpg
鬱稜島らしきところに立ち寄っている航路がある。
日本と朝鮮、台湾、満洲を結ぶ定期航空路が通っていたことも分かる。
=======================================================================
おまけ
・日本の領土全図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/ryoudo.jpg
・世界地図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/sekai13nen.jpg
ほとんどすべてが植民地です。本当にありがとうございました。

・朝鮮全図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chosen2.jpg
京城の地図あり。
・朝鮮の主要都市：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/chosen1.jpg
・面積一覧：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/menseki.jpg
朝鮮の面積は半島全部で本州より少し小さい。

・樺太の地図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/karafuto.jpg
ソビエトとの国境部分だけ拡大した図がある。
・台湾の地図：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/taiwan.jpg
尖閣諸島は載っていないが、地図の切れ方は現在とほぼ同じところで切れている。
・南洋委任統治領：ttp://www.moecity.jp/home/fortran/chizu/nanyo.jpg
日本の委任統治領だった南洋諸島の主要な島の地図。
および支那大陸の直轄地だった関東州の地図。

何をあせってるんだ韓国人は

>>311
thx!
全部保存しました！

>>311
乙です。貴重なものをありがとう。
地図だけで、一時間近く見入ってしまった。

国際社会でわがままを通した。ってしるしを
残したいだけだろ？

ほんと韓国人って恥ずかしい連中だよな。

>>311
乙です。
見応えありました。
>>1の巻末史料の緯度経度の記載が見たいですねwww

みんなこの世界地図を見るべきだと思う。
日本（と第３世界）が置かれていた状況を見ずして戦争の是非を論じてはいけない。

戦前から続いている高校の高校生とかが、>>1の地図を図書館で探してくれると
ありがたい。　

東亜＋トリビア

Yahoo韓国の地図で「独島」を検索しても

「検索された結果がないです!」

と叱られる。

YahooにFAX攻勢開始か？ｗ

既出だが……

・1929年　最新日本地図
・1933年　改訂最新日本歴史地図
・1934年　新日本図帖
（↑↑↑年代に注目）

この時代の地図なら朝鮮は日本領土って記載してるよｗｗｗｗ
竹島で区切るまでもないｗｗｗｗ

ちなみに実家にあった高校時代の地図帳を確認。（1980年代）
中国地方とか島根県にはあえて竹島載せず。
全国地図にも載ってない。
が、同じ本の世界地図、東亜地図にははっきりと国境が竹島より西で引いてある。
つまり、日本の地図業者は入れる必要の無いページまで入れてないだけ。
１でも、内地＋外地の地図の境界線では、竹島は内地に入れてあると推測。

>>317
国会図書館とか三省堂とかにはあるんだろうけど。

・・・・で・・・・


何処に竹島が韓国領って書いてあるの？

>>320
一応、島根県の行政管轄下にあるかどうかが問題のようだ。

無論、韓国人は論点をよく理解していないはずだがｗ

>>321
たぶん竹島は載っていない。
漏れも１９８０年代の地図帳があるが、日本の国境境界線のところでしか竹島は書いてない。
尖閣諸島も同様。

同様に戦前の地図では、南樺太の北辺や台湾の南、朝鮮と満州国の境などが詳しい。

朝鮮人やサヨクには、ちょっと理解するのが難しいだろう。

当たり前だ。

わざわざ「当時、ほぼ内海の島」について詳しく述べる必要がない。


現代の日本地図が一々小豆島詳細図なんか載せないだろ？
それと一緒。

>>323, 324
なるほど。

地図にはその用途に応じて色々な種類のものがある。
学校の教科で使う地図帳、地形図、道路マップ、観光案内、都市計画図、海図･･･
この地図の場合1920〜1930年代の学校の教科で使う地図帳だそうである。
然るに当時の朝鮮半島は不幸にして（日本側）日本領だったわけで、
つまり竹島周辺には国境線がなかった、日本海は日本の内海、瀬戸内海みたいなものだったのである。
したがって学校の教科で、このちっぽけな無人島の存在を教える必要性が全く無かったのである。

まっあれだわな、車のナビに意味のない竹島をどーのこーのいう民族だからな、しかたない･･･のか

>>323
http://www.geocities.jp/kuzuneta/sekaitizu.htm
当時の地図帳からの画像発見。
確かに、日本と朝鮮の間に境界線無し。

>>295
> >>294　今日の地元の竹島特番
> これかなｗ
> 先日ニュースでちょこっとやってたのを見れなかったやつの、拡大スペシャル版(37min)
> ＴＳＫ　ＮＥＷＳ．ＳＰ　「鬱陵島で見た！竹島・溝は埋まったか」 2006/11/25　on air
> http://www2.axfc.net/uploader/6/so/N6_2497.mpg.html
> keyword:：kana

>>1
朝まで生テレビに出ていた社民党の議員が、
竹島問題に触れる時に「ドクト」という言葉を真っ先に、
しかも違和感なく自然体で使っていた件について。　↓

http://www.youtube.com/watch?v=SjE4L-o3j4o

「ドクト（独島）…竹島問題ですが」　社民党の阿部知子　うっかり母国語で発言　朝まで生テレビ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152317581/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1152317581&ls=all

テレ朝実況板　社民党阿部知子「独島…竹島問題が」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1152299370/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=liveanb&key=1152299370&ls=all

朝まで生テレビ　2006年6月 「激論！北朝鮮ミサイル発射と日本！」
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

関連スレ？
外国人でも党員OK！民主党、公明党、社民党part5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156924027/
拉致は捏造と盲信してた稚拙で狂ったｱﾎｻﾖ社民信者 5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156667475/
土井たか子は北朝鮮拉致被害者に謝罪したのか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1136051193/
拉致事件はでっち上げと威張っていた社民党
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1103799689/
韓国人にレイプされかけたことがある黒田福美がテレ朝で竹島のことを「独島」と連呼
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1113297704/

日本の外務省が反論しないから、韓国は捏造し放題。既成事実化を謀る。

>>328
こういう特集は、全国ネットで放送してもらいたいものです。
勝手ながら、利便性を図るために、ようつべにアップしました。

大邱大学の講師が、論理的な主張が出来ず
ファビョってますなｗ

鬱陵島で見た！竹島・溝は埋まったか
http://www.youtube.com/watch?v=F1QmyrNVSa0
http://www.youtube.com/watch?v=vQ6d1mvf0Sg
http://www.youtube.com/watch?v=5NnNiM8dJ2U
http://www.youtube.com/watch?v=7fGaFGCb01Y

>>327の地図帳はまさに>>1の地図帳だな。
この地図帳の、東経・北緯で朝鮮の境界を書いたページがあれば完全だ！

ただし版を重ねているようだが。

いい加減に半島からの資料だせよ。日本にばっかたよるなよ

竹島問題研究会が韓国側論拠の誤り指摘
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=334845006

この記事、誰かスレ立てして。
>>331のyoutube動画といっしょに。

金をせびり、不法入国者は寄生し、挙句の果てに領土主張に関する資料でも日本に頼るとはなｗｗｗｗ

>331
これを見れば本当に韓国人がﾌｧﾋﾞｮるという状態にことがわかる。
下條さんのいうように早く島根県に竹島関連の資料コーナーを整備できるよう竹島問題対策基金設置を強く希望する。

韓国人は悪魔

すっげー良スレ。あげ！

でも俺ら素人があれこれ言うよりも韓国の専門家が>>1の資料を出した以上は領土問題では日本の方が論破されたわけだろ

国定教科書で領土が明確に書いてあるわけで>>1の史料は明確に韓国している事実だろ

>>339
SF講和条約という単語だけで竹島の領有権を確定できんだよﾊﾞｰｶ

>>341
違います。韓国だってSF条約で勝負する木はありません。そもそもそのSF条約で独島が韓国せず日本領土だと確定した
前提が間違っているから古代で勝負するだけ

>>342
今度はこっちか。高木w

>>343
おまえだからもうついてくないでよ。だったら独島は韓国している事実を認めろ

>>342
ちなみにお前が勝負する気なくてもサンフランシスコ平和条約で決着ついてるからw

相変わらず証拠にならない証拠乙


でおｋ？

>>344
>独島は韓国している事実

意味を日本語でわかりやすく書いてくれw

>>345
だから韓国は独立国家としてSF条約の内容には縛られません

>>348
日韓基本条約前文より抜粋。
>一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および
>一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、
>この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

十分束縛されますが何か？w

朝鮮の言う事で正しかった事なんてないだろ

>>349
ハハハｗｗｗ　だから？

>>344
日本語で喋れ、朝鮮人

んじゃ、お前らの朝鮮日報が出したラスク簡書で
お前らの独島が韓国領だったことは｢ただの一度もない｣と発言もらってたのはなんなんだ

>>352
アメリカは韓日に関係ない三国人だろ。なら中国が独島は韓国していると認めているのだから
日本は諦めなさい

>>351

だから竹島は日本領。韓国はコソドロ

>>354
独島は韓国が占領している状態で講和条約を１９６５年したんだから
講和条約での勢力圏での領土決着は世界の常識です。

>>355
「不法占拠」してるだけで「実効支配」してないから。

>>355

韓国の常識は世界の非常識ｗ

>>355
その時点で朝鮮は日本領です、ほんとうに（ｒｙ

まあ、日本には立て島が日本の領土だって言う証拠はゴマンとあるのに
韓国側には「（日本の）教科書に載ってないから韓国領だ」っていうわけのわからない理屈。

いいから、裁判しようぜ。

>>356
不法占領だって２０年だか１５年だかしれば時効取得できますと日本でも民法していますから
どうみても時効取得済です。俺は今名古屋にいるから完済後で言えばほんまにありがとうございました

>>360

民法ｗｗｗ　ﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

>>360
民法の取得時効は「相手方から何ら請求がない場合」に限られてますがw

チョンは出てくるな。

>>360
日本が抗議している時点で係争中だから
時効は取得出来ない

>>362
違いますが？請求の可否に関わらず占領期間がものをいいますが？お前債権での時効中断と勘違いしているだろｗｗ

言っておくが俺は債権と時効の知識は凄いぞ

>>360の重要な点は、おまえが韓国の「不法占領」だと認めたってことだな。

>>365

＞言っておくが俺は債権と時効の知識は凄いぞ

うん、ある意味すごい　　ﾌﾟﾌﾟ

>>365
ほぉ、じゃその知識をぜひ披露してくれよw

ちなみに国際法廷では日本の民法は通用しないけどなw

>>366
違います。土地の時効取得年数は不法占拠時点でおいてそれがわざとか間違いかで
時効取得の期間がかわるのだから最初の時にわざとじゃなくて途中からわざとだとしても
謝意所にわざとじゃない場合だから時効取得は１０年だからもう韓国している

>>365
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

国有財産の時効占有は無いぞ。

不法占拠は何年しても領土所有の主張はできない。国際法を良く学べ。

この教授の頭の中では教科書は政府の公文書と同じなのか？

>>369

ほうほう、竹島に日本の民法が適用されると言う事は、やはり竹島は日本領ですね？

ｶﾞﾊﾊﾊﾊ

どちらにしても独島が韓国が占領している状態で講和条約下のだから日本はあべこべいうな
もう良いから倍茶だ
今日は船橋の天気悪いけど上野にいくから倍茶

>>375
んじゃあべこべ言わず国際裁判に出てこいよ

　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　i
　　　　　　　／¨`ヽ　{0}　 /¨`ヽ　{0}、
　　　　　　 .iｪｪｪｪｪｲ　　　ﾄｪｪｪｲ　　|_i
　　　　　　　`ー-　　　　　.｀ー'′ 　|'
　　　　　　　　　|　　 ,.--、　　　　　 |
　　　　　　　　　|　　./¨`ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　,.{0}　 ﾄｪｪｪｲ　{0}　 /¨`ヽ、
.　　　　　　　 ｲ_|　　　　　　　　　 ﾄｪｪｪｲ
　　　　　　　　｀|　　　　　　　　　　-ー'
　　　　　　　／¨`ヽ　{0}　 /¨`ヽ　{0}、
　　　　　　 .iｪｪｪｪｲ　　　　ﾄｪｪｪｲ 　|_i
　　　　　　　`ー-　　　　　.｀ー'′　|'
　　ヽ　 　｀　 　　　/＼　 　　　　　 　　 　＼ .
_（　´;`ヾ,;⌒)´从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　, 　　//＼＼　　　　　　　　　.　 ＼⌒ヽ､
:::::．　::: 　 :::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／ .　/ ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　　 ﾞ:::: ..:..`i,　　 ／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. . .::;;:;:::;;::: ` x.|　 |:::船 橋 会. ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　''"⌒ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll

んで。
朝鮮のもんだ、という資料は？

日本が主張してない＝朝鮮のものだ、なんて言うなよ。

cqs67HQgさん
ニダーとかアイゴーとかいわないの？すげえ楽しみにしてるんだけどｗ

>>375
日本語勉強しようねｗ

倍茶＝敗北宣言

韓国製品ボイコットすべきだ！竹島不法占領が高く付くことを教えてやろう。

>>355 >>360

＞独島は韓国が占領している状態で講和条約を１９６５年したんだから
＞講和条約での勢力圏での領土決着は世界の常識です。
ＳＦ条約は第二次世界大戦における講和条約ですから、その後の事は無関係。

＞不法占領だって２０年だか１５年だかしれば時効取得できますと日本でも民法していますから
毎年提訴しているので、時効は停止。韓国が竹島を侵略・不法占拠中であることは明白ですね。

ごくろうさまでした

なんでこれが証拠になりうるのか、全く理解できん

国際法を、大学学部レベルでいいから勉強してからにすべきだな
もっと言や、常識で分かるだろ、こんなこと

>>375
ちなみに、民法186条1項において、占有者は「所有の意思」に基き、「善意」で、
「平穏かつ公然」に占有している場合は認められるようだな。

この場合に置き換えたとしても、日本が抗議し続けてる段階では「平穏かつ公然」に占拠してるとは言えないなw

>>375
なんだ、もう敗走か。

ただファビョって逃げただけかよ。ﾂﾏﾝﾈ

配送していません。だったら勝負するか？

SF講和条約という単語だけで竹島の領有権を確定できんだよﾊﾞｰｶ

>>389
だから韓国政府もSF条約には触れる必要性はない

>>388
勝負しようぜw

>>391
じゃあ>>1の史料で国定教科書で明確に独島は韓国領土だと明記している事実については反論できるか？

>>390
>>349を読め。
日韓基本条約を締結する前提条件としてサンフランシスコ平和条約があるんだよ。

地図に書き込まれない島は領土じゃないのか．
もしそうなら、日本の地図屋さんって大変だなぁ．．．

>>392
「国定教科書」ではない。

以上、終了。

>>395
明治時代は国定ですが？

駄目だコイツｗ

>>396
んじゃあそれが国定だったという証拠を出してもらおうか

明治時代に国定だったというな

>>398
国定に決まっている

>>399
証拠←これ読めないのか？んー？

>>396
>最初に公開される資料は1929年、日本の出版社である三省堂から文部省検認定教科書して発行した

「文部省検認定教科書」
　　　　　~~~~~~~~
文部省が「出してもいい」と認定した教科書であって「国定」ではない。

明治がいつからいつまでかも知らないのか

明治チョコレートがあるから今も明治ニダ

>>401
難しい解釈論議でごまかししていけない
文部省が認めたのだから国定だろ

>>404
国定　＝　国が定める
検定　＝　国が差し支えないと認める

全然違いますが？w

>>404
だから明治時代に国定として定めたという証拠をもってこいと言ってるじゃないか、朝鮮人よ

>>405

文部省が独島は韓領だと検定した
　　↓
日本が認めたも同じ
　　↓
独島は韓国領土

ん？
何々？竹島が仮に韓国領だとして日本軍が常駐して
実行支配すれば、１０年で日本領って事がいいたいのか。
よくわかった

>>404
この程度で難しいとか言うくらいなら勝負とかよく言えたもんだな。

>>404
そうか、扶桑社の教科書も国定かぁ。

>>1　の教科書には独島（韓国領）などと書いていません。

それどころか、朝鮮半島（日本領）と書いています。　笑

>>407
お前が教養もないバカということは十分判ったからさ〜、証拠だしてよ（´・ω・｀）

>>409
×くらいなら
○くらいで

>>407
文部省が検定したのは「教えなくても差し支えない」ということであって、
「韓国領土として認めた」わけではない。

やべ、あまりのも無理やりなこじつけっぷりに大爆笑してまった

>じゃあ>>1の史料で国定教科書で明確に独島は韓国領土だと明記している事実については反論できるか？

とあるがどこに明記されてるんだ？俺の目がおかしいのか？

それと独島がどこの領土だろうとかまわんが、竹島は日本領だ

証拠はすべて日本から、朝鮮半島に有るのは良く廻る舌だけ！！！！

１９２９年に韓国なんかないんだけどｗ

１９２９年の時点の地図が絶対正確でそれに倣わないといかんなら、朝鮮人は半島を日本に返還
してシベリアかどこかに全員移住してくださいｗ

>>390
サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
　　朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

　サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに、韓国が「竹島も含めるニダー！」
と要望したが、却下されてるね。
　そして、竹島が含まれないままＳＦ条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。


日韓基本条約
ttp://www.he.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/gendai_kyozai/SNikkan_jouyaku.htm

両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、
一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
および一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、
この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

もう、詰んでるんだよ。

あと、１９２９年にはありもしなかった東海呼称は完全な捏造として腹切って詫びて死ね。

更に追加

陸地測量部の地図に「竹島」記載
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=333839006

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題で、現在の国土地理院にあたる
陸地測量部が一九〇九年に発行した地図「東亜輿地図」に、竹島が島根県に属することを
示す記載のあることが、島根大法文学部の舩杉力修助教授の調査で分かった。

逃げたな

>>422
>>ID:cqs67HQg は涙目になって、敗走したようです。

>>1
うわっまずいぞ
このしりょうでさいばんされたらおしまいだぁ〜
（棒読）

下がってる竹島関連スレ見るとホロン部がSF条約出されて敗走してるのしかないような気がするのは気のせいですか？

ちょっと仕事してる間に高木は逃亡しちゃったのかw
上野にでも行ったのかなw

>>424
裁判されるのも怖いが、竹島まんじゅうも怖いなｗ

しかし・・・・SF条約関係ないって言ったら半島が日本領に戻ってしまいますがなｗ

それだけは未来永劫避けたいところだが・・・・

たしかに竹島問題研究会の韓国視察での意見交換会でもSF条約やラスク書簡の話は一切していないな。
これをいわれるとどうしようもないのだろうな。

政府もこの話題の時にSF条約とラスク簡書の単語をちらつかせりゃいいのに

>>1
どうせいつもの論点すり替えか捏造だろうに

>>425
>>419 はコピペにしてるんだけど、以前どこかの竹島スレでこのコピペを貼ったら、
「小島が書かれていない。全ての島を明記してないから竹島も明記されなかっただけ」
と言い張ったやつがいた。

ラスク書簡で否定され、そのままＳＦ条約締結されていることを指摘されたら、逃げたけど。

>>432
このスレじゃSF条約は三国人がやったから無効ニダとほざいてた
その後見事に数レス前の流れだけどな

> 先日ニュースでちょこっとやってたのを見れなかったやつの、拡大スペシャル版(37min)
> ＴＳＫ　ＮＥＷＳ．ＳＰ　「鬱陵島で見た！竹島・溝は埋まったか」 2006/11/25　on air
> http://www2.axfc.net/uploader/6/so/N6_2497.mpg.html
> keyword:：kana

山陰中央テレビ ＴＳＫ　ＮＥＷＳ．拡大スペシャル版(37min)
　「鬱陵島で見た！竹島・溝は埋まったか」 2006/11/25　on air

ttp://www2.axfc.net/uploader/6/so/N6_2515.mpg.html　
keyword:：kana

>>373
> この教授の頭の中では教科書は政府の公文書と同じなのか？

同じなんだよ。韓国では教科書が国定の1種類しかないだろ。
ようするに、あいつらにとっての教科書は「正史」教科書。
日本の教科書とは全然別の存在と思った方がいい。

この証拠とやらを持って、しかるべき国際司法の場に出てきてくれー(笑)

>>1
> 最初に公開される資料は1929年、日本の出版社である三省堂から文部省検認定教科書とし 
> て発行した「最新日本地図」と1933年富山房で文部省検認定教科書として作った「改訂最 
> 新日本歴史地図」、1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した「新日本図帖」など合計 
> 四編だ。

言うに事欠いて、1905年より後の持ち出してきたのか・・・

この手の手法は、1905年より前の物であるならまだわかるが、
それでさえも一目瞭然の矛盾をはらんでたからな。

独島（日本名：竹島）が沈没中
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164964221/

ビートたけしのＴＶタックル　ラスク書簡
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1680000/20060607114961584242320400.wmv

今問題になっている沖縄米軍基地移転問題

対馬に移転をしてもらったら、色々な問題が解決する。

対馬の土地を韓国人が買いあさっているが、
その土地を日本が米軍に貸す。
対馬も米軍が駐留するから外貨が稼げる。
沖縄で起こっている問題が浮上するが、韓国人が多いから
被害者の半分以上が韓国人で、日本人の被害が軽減される。

もちろん、対馬を韓国に根拠もなく取られる心配はなくなる。

>>1
この人、明らかにおかしいと思わないのかな？
この人が根拠として提示している資料は、朝鮮併合期間中だよね。

竹島は、現在も資料として残っている太政官令によって日本が領有を表明し、島根県に編入したと言う資料は、どうなるんだろう？
島根県の行政府に属しているかどうかが、領土の根拠になるの？違うよね、日本が領有を表明し、島根県と言う行政区分に区分けしただけだよね。

さて、竹島の行政区分が島根県であることが明確に地図に記されていないことが根拠とすることを主張しているならば、
で、もちろん朝鮮併合期間中の日本の教科書の地図には、朝鮮半島に置かれた行政区分を記した地図に、ちゃんと竹島が明記されているんだよね。
もし、朝鮮半島に置かれた行政区を記した地図に竹島が明記されていなければ、この教授とやらの根拠は、足元から崩れるんだけど・・・・。

大体、県による行政区なんて、市町村合併やら何やらで変更なんていくらでもあるだろうに。
伊豆半島なんて、足柄県→静岡県と推移した歴史があるし。
よくもまぁ、こんなこじ付けを根拠として発表したものだ・・・・でも、もうちょっと斜め上行ってくれないと、笑えないし・・・中途半端。

>>437
そもそも自力で測量も出来なかった併合前の朝鮮半島に、自前の地図が存在するわけ無いじゃん。

・・・・・その辺は、武士の情けで察してあげようよ。
・・・・あえて触れるな。

人のふんどしで相撲を取る。これ韓国流。
古代の歴史も全て日本の歴史書からの借用。
しかも都合の悪いところは排除w

勘違いしてるやつが多いけど、日本は国際司法裁判所に提訴したことはないよ

朝鮮人必死すぎｗｗｗ

>嶺南大
434のビデオの中で竹島問題研究会との議論でおまえが言うな！な発言の方々がいる大学ですね。

嶺南大学　キムファキョン教授
　「日本の研究かの特徴は韓国の研究を否定することから始まる」
　「先生のとんでもない話も全て検証していきます」

嶺南大学　キムガキョン教授
　「勅令ででてくる石島が独島であるにもかかわらず（石島は）観音島だと主張している」
　「歴史的資料を歪曲しているわけですね」
　「朝鮮王朝実録という本も主語を省略して変に解釈している」

歴史的な名前の変遷すら理解できていない頭の持ち主がえらそうに。

>>334
スレ立ったよ。

【竹島問題】竹島問題研究会が韓国側論拠の誤り指摘[11/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164692449/l50

>>446
>「日本の研究かの特徴は韓国の研究を否定することから始まる」

「韓国の研究の否定」は前提ではなく、結論です。
(結論として)否定するしかない研究しか、できない韓国の方が問題なんです。
日本の素人にすら否定される韓国研究者って、もうアホらしくて話にならん。