【韓国】海軍の次期高速艇に搭載される戦闘システムが完成。400トン級の船体に駆逐艦並みの戦闘力 [11/22]
1 :
犇@犇φ ★:
■次期高速艇の戦闘システム試験完了
我が海軍が導入を推進している次期高速艇(PKX。別名「コムドクスリ(訳注:犬鷲の意)」)に搭載
される戦闘システムの試験が成功裏に完了した。防衛事業庁は22日、「先月 27日から国防科学
研究所(ADD)主管で行なってきた次期高速艇『コムドクスリA』に搭載する戦闘システムの陸上試
験評価を成功裏に完了した」と発表した。
これにより、ADDが総額680億ウォンの予算で2003年から開発していたコムドクスリ戦闘システム
は、今年12月に実際の艦艇に搭載されて運用試験評価を経た後、来年12月に海軍に初引渡しさ
れる予定だ。
戦闘システムは艦艇や航空機、ミサイル、潜水艦などの敵目標を探知・識別して対応する艦艇の
核心武装システムであり、指揮武装統制システムや探索レーダー、追跡レーダー、電子光学追跡
システム(EOTS)などから構成される。
コムドクスリ戦闘システムは、延坪海戦と西海交戦で北朝鮮軍艦艇と戦った海軍高速艇(PKM。
別名「チャムスリ」)を代替する400トン級「コムドクスリA」に搭載され、対艦・対空・電子戦等を遂行
する。
従来のチャムスリ級高速艇はレーダーと搭載砲が単純に繋がれた射撃統制システムを搭載して
おり、標的までの距離や脅威優先順位など大部分を指揮官が判断しなければならなかった。これ
に対してコムドクスリ戦闘システムは、レーダーと衛星を通じて自動的に敵についての情報と脅威
を収集分析し、これを武装システムと連結してくれる自動化システムである。
敵目標を自動探知することは勿論、いつどんな兵器で攻撃すれば最も効率的かについての情報を
提供するなど、人間の頭脳のように機能する。また、データリンク機能と衛星情報を活用して自主
的に獲得できなかった情報を入手したり、情報を他の味方艦艇に提供することもできる。
性能が向上した探索レーダーにより同時に約100個の標的を同時に探知することができ、チャフを
発射して敵の誘導弾を欺瞞することもできる。76ミリ及び40ミリの搭載砲は勿論、射程約100キロ
の韓国型対艦ミサイルKSSM誘導弾も装備しており、長距離の標的を攻撃することもできる。
ADD関係者は「コムドクスリ戦闘システムを装備した次期高速艇は、海軍の韓国型駆逐艦KDX-I
の80%に相当する戦闘能力を発揮することができる」と説明した。
次期高速艇は2007年末に海軍に初引渡しされた後、試験評価を経て2009年から量産化し、2015
年までに実戦配備される予定だ。<後略>
▽ソース:毎日経済(聯合ニュース配信記事)(韓国語)(2006.11.22 16:54)
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=498445 ▽次期高速艇「コムドクスリA」のCG画像:
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2006112217172454815&newssetid=82
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:14:57 ID:X8XjPbh7
まあ、その・・・・なんだ・・・・・・頑張れ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:16:16 ID:w8yDD32l
沈没
亡国のコムドクスリ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:16:43 ID:XWKTylqT
トブクスリ
またスーパートップへヴィ?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:18:11 ID:MmyWiWu0
いや、これは
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:18:33 ID:GAwdgZIy
費用対効果だとミサイル艇は結構有効だと思うけど、
日本のミサイル艇はいまいちじゃね?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:19:02 ID:w8yDD32l
タカラの玩具みたいですな
一方、日本は勇者ロボを造った
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:19:15 ID:NptN9czF
10なら沈没
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:19:25 ID:3vTeh7Y1
深夜でもスレが伸びやすい話題だな。
これをどう400トンにまとめる気だ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:19:49 ID:JY8IOf6k
日本のまわりは軍拡に必死だなw
海洋国家でもない韓国が海軍ばっか強化してどうすんの?
で、どのハードで出るゲームの話?w
>次期高速艇「コムドクスリA」のCG画像
より、その下のハチマキ巻いていつものように
騒いでる記事の方が気になる。 w
これはまたトップヘヴィになりそうですねw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:21:14 ID:FDuSkxTg
何作っても対日兵器にしか思えないのは気のせいか。
高速艇が居場所教える様なもん
使い道あるのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:21:28 ID:S15a+fvH
21世紀版『友鶴』?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:22:41 ID:Kt37HUQ7
>>19 しかし海保も高速ミサイル艇相手では骨が折れないかねえ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:22:48 ID:FQQVm5eQ
2015年に韓国が存在すると仮定して…
25 :
誇り高き乞食:2006/11/23(木) 01:23:34 ID:eyf8yDEP
>>1 >チャフを 発射して敵の誘導弾を欺瞞することもできる。
自分のレーダーは、攪乱されないの?
紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう!!
受信料不払いは、貴方に出来る行政改革!!
北京オリンピックをボイコットしよう!!!
ウイグル自治区での虐殺反対の為にNHK受信料を拒否しよう。
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道(福田総理工作)の謝罪まだー!!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
26 :
偉大なれアジア星:2006/11/23(木) 01:23:36 ID:i4fqm+Vz
黙れ日本倭奴
アジア最大の軍事国家のくせに平和の看板ぶらさげて恥ずかしくないのですか
何が戦争放棄、武力不所持ですか
現行不一致は国際の仇
世界委員長がなぜ韓国なのか考えることですよ
27 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:23:37 ID:17a6d5D2
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:24:03 ID:w6EJ5Q4R
>また、データリンク機能と衛星情報を活用して
衛星ってどの衛星?
データリンクって何とリンクするんだろう???
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:24:38 ID:Lr3hZKiH
横波を受けたら、全部横転沈没は確実だな……。
>>1 今までそんな事も出来なかったのか・・・・
韓国海軍は日本の海上保安庁に
ミサイルとソナーを足したレベルだったのか?
>別名「コムドクスリ(訳注:犬鷲の意)」
韓国語で呼ばれるイヌワシがかわいそう
すばらしい・・・これで韓日の海軍力の格差はさらに広がりそうだ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:25:37 ID:zKo91Nhu
>海軍の韓国型駆逐艦KDX-I の80%に相当する戦闘能力を発揮することができる
400トン級高速艇が3000トン級の駆逐艦の80%の戦闘力があったら、
普通の人は戦闘力の計算がオカシイと思うんだが。
家畜艦並み?
犬でも積むのか?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:25:43 ID:etoVeTO7
そういえば、友鶴もトップヘビーで復元能力に乏しく、ひっくり返って
しまったな。
>>28 ああ、韓国海軍がアメリカが採用を辞めたアーセナルシップ構想を採用しないかねえ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:26:05 ID:qAywwGRq
過去から学ばない海軍
韓国海軍、長くはないな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:26:10 ID:3vTeh7Y1
ジェットフォイルのライセンスは、ボーイングから川崎に売却された。
なぜだか分かりますか。www
39 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:26:31 ID:17a6d5D2
>>25 敵の使用周波数とこっちの使用周波数が同じなら、チャフ使用は自殺行為になるけどね。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:26:36 ID:dGjd5KUE
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:26:37 ID:w6EJ5Q4R
>>30 失礼な、クルーの質は海保のが断然上に決まってるだろ
まあ対北にはイージスやら空母モドキなんぞより
よほど優先順位の高い装備ではあるのだが…
>>26 こわいのか?
弱虫チキン君だな。
国に帰って、軍隊で鍛え直したら?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:29:19 ID:x0N6OAZC
>>21 まぁ、武器積みすぎるとか以前に耐波性能に難があるからな。。
結局
・プサンが喫水浅い船じゃないと寄港不可
・特殊鋼が鍛造できないので小型船舶メインにならざるをえない
・軍艦の外洋航海のノウハウが皆無
この辺考えると小型高速船に小型火器積むしかないんだろうけどな。
そういえば韓国製空母建造計画とか韓国製潜水艦建造計画とか
韓国製イージス艦建造計画とかどうなってんだろな。
イージスなんかシステムあってないようなもので単艦で任務遂行する気とかいうけどwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:29:53 ID:FMpFWwxV
この後、進水式でひっくり返るに10000ウォン
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:29:57 ID:S15a+fvH
韓国はノヴゴロドを造るといいよ。
>>33 核弾頭搭載のミサイルを積めばいいじゃないの。
50 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:30:36 ID:17a6d5D2
>>41 あまり水産庁艦船(?)の乗組員を舐めてはいけない。
つーか、水産庁ですらかなりのダメコン能力があるからね。
海保とか海自は、推して知るべし。
>>26 >世界委員長がなぜ韓国なのか考えることですよ
韓国がまだ後進国だからだな。
先進国は国連事務総長に立候補しないし。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:31:05 ID:dGjd5KUE
>>22 第四艦隊事件はちょっと違うぞ。三陸沖のしけに訓練中の艦隊が巻き込まれて(時化の訓練になる
と安易に考えたせいもあるが)特型駆逐艦の艦首がもげたり龍驤のブリッジがつぶれた方の事件だ。
復元性の問題もあるが、むしろそれより船体の強度不足の方が浮き彫りになった。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:32:00 ID:JTlCH8kY
つーか、陸上でFCS含めたシステムのテストが上手く行っただけで、
これだけの武装を搭載した400tクラスの艦艇ができた訳じゃないだろ。
何がそこまで嬉しいんだ?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:32:06 ID:H0f3Mj1d
これ偽イージスシステム作るために
まずは小型艦艇で作ろうってことで作ってたやつでしょ。
なんか自分のとこで試す前に他国に売りそうだなw
イラネ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:33:36 ID:S15a+fvH
世界委員長って何w?
56 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:33:45 ID:17a6d5D2
>>52 逆に、翔鶴が大時化に巻き込まれても、
乗組員が閉め忘れた窓からの浸水を除き、
損害はほとんど無かったっつー話もある。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:34:08 ID:H0f3Mj1d
額に「委」ってついてる人
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:34:09 ID:JTlCH8kY
>>52 三角波喰らったらどうしようもないだろ。
米機動部隊もそれで部隊が戦闘不能になって逃げ帰ったこと何度かあったじゃん。
「数でまかなう戦術」は有効かもしれん
日米相手には
対艦ミサイルより安い軍艦を撃つのは勿体なくね?
400トンの船体に76mm砲や40mm砲、対艦ミサイルを搭載し、戦術統制システムと各種レーダーを完備した高速艇。
実戦可能なレベルで実用化できたら威張っても良いぞ。砲を撃った途端転覆したら笑ってやる。
61 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 01:35:25 ID:72l0DJ/N
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想)
今回のは、8番が該当するようです
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:35:31 ID:qRjN/Mem
どうせまたトップヘビー内海専用艦艇だろ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:35:42 ID:3vTeh7Y1
男と女の士官が恋に落ち、高速艇が氷山にぶつかり沈没するまでのラブストーリー。
映画化決定。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:36:05 ID:OZVWuujG
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:36:18 ID:qRjN/Mem
妄想軍
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:36:52 ID:dGjd5KUE
>>57 真弓ちゃんとコンビのあのおっさんかw
>>58 まぁ確かに三角波は現在の船でもヤヴァイからしょうがないな。
67 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:37:00 ID:17a6d5D2
>>59 「他に打つ手がない」状態なら、
12.7mm重機関銃陣地にMATをぶち込むのも有りだと思うよ。
教育隊レベルでそんなこと言ったら怒られるけどw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:38:00 ID:8snLFcRS
>>1
それってなんて友鶴?
70 :
誇り高き乞食:2006/11/23(木) 01:38:25 ID:eyf8yDEP
>>1 >射程約100キロの韓国型対艦ミサイルKSSM誘導弾も装備しており、長距離の標的を攻撃することもできる。
100キロ先の船を敵か味方か軍艦か民間か、どうやって識別するんだろう。。。
>>33 KDX-Iが失敗作だという事を証明してるのでは?
よー分からんけど、対艦ミサイルと機関砲で対空と対潜に対応すんおか?
同時に100の目標見つけていったい何するきなんだ???
>>30 てか、光学射撃管制と近接戦闘では海保は海自すら凌駕している
対艦ミサイルもFCS40mmなら撃墜できるかも試練
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:41:36 ID:dGjd5KUE
ってか、冬の日本海の荒れっぷりにも係わらず、ハッシュハッシュクルーザーかモニター艦の
ミニチュア版作ろうってのがお笑い。陸式海軍の悲しいとこだな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:41:55 ID:gVsK9J61
KSSM誘導弾のKって何?
ひょっとして、また例によって馬鹿丸出しでkoreaとか付けてんの?
76 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:42:13 ID:17a6d5D2
>>68 翔鶴と瑞鶴が、時々思い出せなくなります・・・orz
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:44:23 ID:dGjd5KUE
>>75 よく知らんが多分それに違いないという希ガス。
ところで連中、KoreaじゃなくてCoreaだっていってなかったっけ?それならそれで
CSSMとでも命名しときゃ話の辻褄もあるだろうにw
見た目ハヤブサ型に見える・・・・・・・・・・・
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:45:06 ID:gJbA+bio
なんで海軍に力いれてんだこいつら?
他にやることが山程あるような気がするが。
しかも例によって詰め込み過ぎだし。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:45:10 ID:v0M9TXK5
>>50 前にTVであった、海保の韓国密漁船取締りの特集で、
夜間にレーダーに捕らえた不審船らしきものに急行した海保の人が、
「ああ・・・お水(水産庁)だったのか・・・」
って言ってたのがワロタw
ノロノロ動く船がチャフ撒いて効果あるの?
直撃をかわす可能性は有るだろうが… 小型艇でしょ思いっきり不安定なw
でもこれって、ようするに駆逐艦の数で日中にまったく及ばないから小型艦艇で数を補おうって事ことだろうけど、欲張りすぎだな。素直にミサイル艇か水雷艇にした方が使い勝手が良いだろうに。
>>60 一年後、未だ日本海に浮いていたら、密漁船に改造しそうだ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:46:33 ID:S15a+fvH
要領の悪いのが翔鶴、いいのが瑞鶴。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:46:36 ID:eC5puQ9U
余裕なさ杉でミッソー撃ったらひっくり返りそうだな
>>76 日本の航空母艦が密閉式なのはしけの波なんかも
考慮にいれてたんだよね
87 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 01:47:34 ID:72l0DJ/N
>>79 ドットは、(以下ドットは、(.)←で表記します)ウリナラの固有の領土!!を保持するため
.は、属国の歴史しかない朝鮮にとって有史以来の民族の初の快挙だから
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:47:40 ID:LJDGE6gC
>>85 それ以前に、横須賀港であった時みたいに勝手に煙を吐くんじゃない?
89 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 01:48:51 ID:72l0DJ/N
>>78 もち、ハヤブサの朴理
海自の運用を見て朝鮮海軍は、艦船を計画してます
イジズしかり .然り ミサイル艇しかり
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:48:51 ID:psrJ6HxS
F-15KのKは「korewamoudamekamowakaranne」の略。
91 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:48:55 ID:17a6d5D2
>>86 荒れた日本海を想定するなら、
開放式にするわけにはいかんからねぇ・・・
92 :
PENINSULA OF THE APES:2006/11/23(木) 01:49:08 ID:JEKCQdeN
旧日本海軍がたどってきた道を歩む韓国海軍w
>>81 まあ、無いよりはあった方がマシかと。あれば欺瞞できる可能性が出てくるんだし。
186 マンセー名無しさん sage New! 2006/11/23(木) 01:45:54 ID:iAkhVUsk
>>185 東亜スレの連中は「トップヘビーすぎww」だの「戦闘力の計算がおかしいw」とか言ってるけど
ミサイル艇としては至極まともな設計じゃない?
この手のフネのうまみは価格の割りに大型艦に匹敵する水上打撃力にあるんだし。
なんで帝国海軍のことはすらすら書き込めるのに現用兵器の知識がすっぽり抜けてるんだ>東亜住民
>>1 いつどんな兵器で攻撃すれば最も効率的かについての情報を提供する
兵:「敵航空戦力から対韓ミサイル攻撃を行けている」と入力
艦:「それなら『40ミリ砲』で応戦するニダ」
…
兵:「不審船から砲撃を受けている」と入力
艦:「ウリナラが誇る『射程約100キロの韓国型対艦ミサイルKSSM誘導弾』」を撃ったニダ!
ってか?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:50:16 ID:b94hfnUd
またホルホル記事か〜
「ウリ達は沿岸海軍ニダ!」って言ってるのか、ハイハイ。
冬の日本海は恐ろしく荒いんだが、、、
海が荒れる時期に出航できないようなもんつくってどうする気だろう。
まあ何もしないで転覆してくれそうな船を作ろうとするあたりはさすがだが。
攻撃力重視で装甲を犠牲にして1発の被弾で沈むに1万Oink!
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:50:51 ID:cX9SYPGy
>>91 シャッターじゃあ、えらいことになるものね
>>92 日本海軍は改善したけどね
条約規制下で多数の名艦を作ったし
100 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 01:51:53 ID:72l0DJ/N
>>94 これは同意。だな
ハヤブサ型ミサイル艇もSSM4連装の76mm砲搭載
チョンコミサイル艇もハヤブサよりも一回り大きいし これはこれでいいと思う
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:52:28 ID:0Hu6IlKv
日本もミサイル艇1号とかで、思い切り失敗したのを忘れたのか?
韓国がそこまでの愚を冒してるとは思えんがな。。
102 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:52:30 ID:17a6d5D2
>>94 海に浮かぶものである以上、
色々なしがらみからは逃げられないんだわ。
普通に考えたら、日本に海軍の力で勝つことは無理なんだから
北朝鮮対策をするのが効率いいんじゃね?
日本からは侵略しないし。
で北朝鮮は海軍もってないから、韓国も適当で良さそうな気がする。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:53:16 ID:dGjd5KUE
>>97 俺はその被弾した弾が実は5.62mm小銃弾だった、に10鼻毛。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:53:35 ID:shkW/zqb
震洋のパクリ?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:53:48 ID:WtpfUJgT
つまるところ、普通のミサイル艇のよーにしか見えんがな
こんなもんで「駆逐艦の8割の戦闘力!」なんて素面でほざいてるうちは
ブラウン・ウォーター・ネイビーからは脱皮できんぞ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:54:29 ID:RUkCi4jl
また船体はアルミ?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:54:39 ID:cX9SYPGy
世界委員長(国連事務総長)
1 トリグブ・リー 1946年2月-1952年11月 ノルウェー
2 ダグ・ハマーショルド 1953年4月-1961年9月 スウェーデン
3 ウ・タント 1961年11月-1971年12月 ビルマ
4 クルト・ヴァルトハイム 1972年1月-1981年12月 オーストリア
5 ハビエル・ペレス・デ・クエヤル 1982年1月-1991年12月 ペルー
6 ブトロス・ブトロス=ガーリ 1992年1月-1996年12月 エジプト
7 コフィー・アナン 1997年1月-2006年12月 ガーナ
8 潘基文 2007年1月- 韓国
先進国で無い国から選ばれるのが慣習です。
110 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 01:54:55 ID:17a6d5D2
>>99 海の力って、シャッターくらいで防げるものではないからねぇ。
112 :
?!?:2006/11/23(木) 01:56:09 ID:BKUvoLgx
え!?
逆に、転覆しても、「潜水艦(海中の狼)だー(^O^)/」とか、言うつもりなんじゃない?
あと、ミサイル発射は艦体の前後の軸線上でしか不可能だとかねw
113 :
つーか:2006/11/23(木) 01:56:32 ID:4bpMi8hN
ま、自分の出したチャフで自分が迷っちゃいそうだが。
114 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 01:56:32 ID:72l0DJ/N
>>107 チョンコの40mmは、CIWS代わりなんじゃね?w
海保の大型艦は、30mm~40mm砲搭載だから それもあるんだろう
40mm以上の艦砲だと76mm砲しかないだろうし とにかく打撃力を挙げたいんだろう
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:56:47 ID:1RfXbWxz
独島防衛のため大型空母を作る予感
韓国海軍ってまともな海洋観測船とか、音響観測船とか持ってないでしょ。
まともな兵器が開発できるのか
>>100 排水量だけで言えば、はやぶさ型の二倍はあるねぇ。
韓国海軍としては大型艦船になりますねぇ。
どんな運用を想定しているのやら。
>>114 CIWSも高速艇には重いと思うな
しかし、新型艦はゴールキーパー搭載するらしいし
正直バランス感覚に欠けてるかと…
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 01:58:58 ID:0G3oTiRj
>>1 韓国人は日本海を知らな過ぎる。
沿岸警備艇じゃあるまいし。
>>118 バランス感覚が備わっている韓国人を挙げられるものなら挙げてくれーーw
121 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:00:19 ID:72l0DJ/N
>>118 だから、チョンコ海軍はwwwと笑われるんじゃね?
122 :
?!?:2006/11/23(木) 02:01:06 ID:BKUvoLgx
でも、現代戦は、航空戦力による機動性と制空権を優先して戦略を動かすんじゃなくって?p(^^)q
海上のみって、沿岸警備する程度にしかならないんじゃない?近代戦闘だとさ。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:01:50 ID:YYqzFQ+g
戦闘自動化システムってそんなにやる事あるんかいな?
124 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:01:54 ID:17a6d5D2
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:02:33 ID:dGjd5KUE
>>100 だが君はその船がケンチャナヨ造船テクノロジーのもとに作られることを忘れている。
さらに、それを操艦するのが韓国人だということも。
>>100 はやぶさはレーダーレンジ不足をデータリンクで補う形を取ってる。
これもそうだろうが、ドクト級の無駄な高性能レーダーも考えると、なんか大型のレーダー載せそうで・・・
もういっちょ、気になるのは対潜能力があるっぽいって事かな。
これが武装と重量にどう関わってるか・・・・まぁ見モノではある
127 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:03:09 ID:72l0DJ/N
>>124 ・ユニットバスは韓国製で、浴槽は小さくて上げ底でかなり窮屈。水圧は良好なのでシャワーを使う際のストレスはなかった。(浴槽は1回使って懲りたので次はシャワーしか使わなかった)
法則が・・・コワイ
>>114 海軍の20mmシーバルカンや40mm連装機関砲は北の小型艇、砲艇対策
補給艦や敷設艦まで搭載している
ただし海洋警察は海上保安庁の新型ボフォース40mmMk3に対抗して
新型警備船の武装を強化する計画・・・(大統領命令らしいw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:03:21 ID:kX7en1c1
>>119 彼らは東海とか韓国海とかいう、脳内の海しか知りませんからな
軍事機密ですが、ここだけ特別に教えます。
これ、実は空飛びます。波動砲も出ます。
もちろん、日本侵略のためです。
>>121 とりあえずでかいの積んだ方が強いと思ってるふしがあるんだよな
対艦ミサイルの搭載量も多いし…
それで艦のバランスがそこそこよければいいんだけど(古賀型巡洋艦など)
艦橋なんかにはアルミをいまだに使ってるみたいだし…
もう少し考えれんもんだろうか
132 :
?!?:2006/11/23(木) 02:04:12 ID:BKUvoLgx
良いフェリーだねo(^-^)o
あー 要するにこの新型艦の対応が面倒だったら冬に作戦を行えと。
冬の日本海に出てきてくれれば勝手に沈むだろうと。
そう言う話でおっけー?
134 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:04:40 ID:17a6d5D2
>>127 それは見落としていたわw
しかし、はまなす級の船体設計は、相当なモノがあるとは思う。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:05:13 ID:RUkCi4jl
キムチイーグルをいきなり海に落してるチョンだからなぁ・・・嫌な(嬉しい)予感が・・・w
136 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:06:05 ID:72l0DJ/N
>>128 まぁ補給艦・敷設艦に艦砲は、表立ってつけなくてもと思うね。
CIWS程度は、装備するべきだと思うが
>>97 海が荒れている時は、北も出られないからいいんでないの
というか時化ってる状態でドンパチやらかそうなんて考えてる
とこなんてそうそうないだろ
>>126 >なんか大型のレーダー載せそうで
一応、次期高速艇向けに小型3次元レーダーを開発している。欧EADS社TRS-3Dレーダーみたいなの。
対潜能力は北のミゼットサブ、小型潜水艦、半没艇対策で浅海ソナーと爆雷あたりかな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:07:16 ID:H0f3Mj1d
予算の額はともかく2003年から開発では早過ぎるな。
まだ完成には程遠い感じだろう。陸上での実験だけだし。
141 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:07:24 ID:17a6d5D2
142 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:07:26 ID:72l0DJ/N
>>126 400tの船体だから ASROC積めないだろうし
その対潜兵器とやらは、ボフォース対潜ミサイルとか爆雷とかなのかな?
680億ウォン?
これって安くない?
144 :
偉大なれアジア星:2006/11/23(木) 02:08:42 ID:i4fqm+Vz
コンパクトは技術力の証明だね
コンパクトな駆逐艦、コンパクトな戦車は戦場で勝利するための鍵
今後はコの技術が応用され、コンパクトな戦艦やコンパクトな空母がつくられる
日中などは技術後進国になってしまうね
技術的なミッシングリンクがあっても巡航ミサイルが作れたとされる国だ。
いろいろ積んでもトップヘビーにならない、高速艇も作れるのだろう。
多分。
テコンVの完成は来年かな。
>>133 このサイズの船では沿岸でしか使用できんと思う
大洋で船を使うなら1500トンはないと厳しい
日本海の荒波も到底耐えられんだろうし
あくまで防衛用なんだろう。きっと
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:09:04 ID:PC/JSN8C
兵装の積み過ぎで機関と燃料がものすごく貧弱でトップヘビーという
ものすごいお馬鹿仕様になっているに1000ヲン
148 :
?!?:2006/11/23(木) 02:09:07 ID:BKUvoLgx
>>131 えー!
それって、大艦巨砲主義みたいだねぇw
小型艦艇に、似つかわしくないコンセプトだねぇww
普通に80年代末に英・ヴィスパー社とかが輸出してたミサイル艇じゃないか
武装もデザインも大きさも…
なんか革新的なの?
>>124,127
((⌒⌒)) ファビョーソ!!
||||
∧_∧
∩#`ω´>/ ̄ ̄/ <大浴場画像はどこなの〜!
( ミつ_// 自作 /
{二二} 三三}
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/23(木) 02:10:01 ID:ywEl6Z80
これ「はやぶさ」級に対抗したつもりだろうな。
排水量も大きくホルホルしたいんだろう。
しかしKDX-I の80パーセントとはどういう意味だろうw
152 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:10:01 ID:17a6d5D2
>>144 ・・・いや、排水量って結構大事なんだが・・・w
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:10:05 ID:otl59ADL
はやぶさ級は北朝鮮の工作船用(50〜100t)に急遽設計されたはず、
したがってあの大きさだと思ったが?
もっともあの事件がなかったら、はやぶさ級の建造もなかった・・・
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:10:07 ID:qRjN/Mem
完成した途端に行方不明
北朝鮮の工作船として日本近海で海保と銃撃戦。で、何故か見事に沈没。
>>131 べつにフォークランド戦争以降でもアルミ構造物は珍しくない
海保高速巡視船や米海軍LCSもアルミ製
いちいちおかしな突っ込みするのも東亜スタイルか?
158 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:10:49 ID:72l0DJ/N
>>146 冬の日本海で作戦能力を持たせるなら 阿武隈型護衛艦程度の船体規模は、必須ということですな
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:11:23 ID:qRjN/Mem
どうせなら、マグネシウム合金製にでもしたら?w
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:11:23 ID:j7ypYqEu
>>150 みたらこうなるだろ
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
>>139 対艦主体の高速ミサイル艇に爆雷かぁ
北の潜水艦の数は多いから分からん事もないが、やはり多くを求め過ぎな気がしないでもないなぁ
162 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:12:06 ID:17a6d5D2
>>156 シェフィールドの教訓がある以上、
主力艦へのアルミ構造物採用は、難しいんじゃね?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:12:10 ID:otl59ADL
日本の軍拡?に協力してくれるのは北朝鮮、
よかったね
>>156 いっそ、純マグネシウムで作ってみてはどうだろう。
予算があるなら、純ナトリウムというのもいいかもしんない。
塗装くらいはしておこうね、いい子だからww
>>155 ”畝傍”とかでしたっけ、
>>160 むう、ユニットバスが駄目なら大浴場に入れば良いじゃないと思っただけなの〜
167 :
?!?:2006/11/23(木) 02:15:04 ID:BKUvoLgx
>>156 軽さ重視は判らんでもないが、アルミだと特殊弾頭で簡単に貫かれない?f^_^;
フォークランド紛争では、歩兵携行兵装でも、存分に派手にヤラレテたでしょ(>_<)
168 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:15:29 ID:17a6d5D2
>>164 はまなす級ですら、冬の日本海は辛いらしい。
乗組員ではなくて、乗客がね。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:15:36 ID:2XZwrP9o
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:15:51 ID:otl59ADL
>>156 北との銃撃戦のあと、ブリッジ周りは鋼にしたはず
>>166 日清戦争で清の大型艦に対抗して
砲だけでかいの積んだら
発射したとたん大変なことになったあれです(黄海海戦、旗艦松島)
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:16:40 ID:ox1AbYAF
沈没すんじゃね?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:16:44 ID:FmaBWFlH
戦前の日本を見ているような軍拡ぶりだな。ていうか仮想敵国が多すぎて近いうちに軍事費だけで
経済破綻しそうだ。もっとも、その前に打って出るだろうが、即自爆だな。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:17:33 ID:shkW/zqb
>>1を見て、ふと思い出したのが
横向き発砲で横転するMTB
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:17:53 ID:Q0SbOkKP
まだ佐渡汽船がジェットフォイルの運営に未熟だった頃、大荒れの冬の日本海で佐渡まで乗った事がある。
波の高さは船よりも高く、船は波の間を縫うようにして走り、1時間の予定が3時間以上掛かった。
操縦室からは大声で指示を出す声が聞こえた。
死ぬかと思った。
176 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:17:54 ID:72l0DJ/N
>>173 経済破綻しても 軍事力は、一定期間行使できる。
追い詰められた 中国は、なにをするかわからん
>>171 三景艦って分類間違ってる気がする
巡洋艦ってよりモニター艦のような気がする
高速艦艇は軽量化優先でアルミを今でも多用している
内側にケブラーとか複合材貼って我慢
韓国の主力艦が外側アルミ内装木材なのは謎w
てか上部構造物を大きくしすぎ>ウルサン、クァンゲ(ry級
>>171 砲の口径に対して艦の全幅が狭過ぎという設計でしたっけ。。。
実際の所は命中率の良い副砲を多用して、
定遠、鎮遠は沈めなかったが清国艦隊に大打撃を与えて勝利、だったかなー
10倍のトン数の駆逐艦1隻でも、倍近くの戦闘力を持つコムドクスリ級2隻に勝てない。
これからの韓国海軍は対日防衛用の大量の小型艦と海洋国家としての外洋大型艦隊の2つを運営することになる。
日本には手も足も出ないだろう。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:20:45 ID:pYOHCzpa
また経済状況無視の軍拡でありますか?
外側アルミ内装木材って・・。
乗員の火病で火災起こすんぢゃねえの?www
>>170 増加装甲を取り付けるようにしている>海保高速巡視船PS、PMクラス
>>173 アメリカの軍拡はもう、恐ろしいの一言
例、戦艦 ノースカロライナ級二隻、サウスダコタ級四隻
アイオワ級六隻(実際四隻)モンタナ級(中止)
アラスカ級四隻(実際二隻)
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:21:41 ID:tcEnHx2H
北の工作船とか連想したのは...
186 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:21:56 ID:17a6d5D2
>>183 マジで聞きたいんだが、
開口部はどうするの?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:22:13 ID:shkW/zqb
>>179 フランスに発注したのも問題かも?
その後ドイツに発注した戦艦は予定速度を上回る高性能を発揮。
砲は小さくなったがヒットアンドアウェイで善戦
沈みます
>>180 でも小型でヘビーでアンバランスなため、
韓国沿岸から出られないと言うオチでは??>1
てかいい加減T-34由来の76.2mm砲もどうなのかと
こういうのって軍事機密じゃないのか?
191 :
偉大なれアジア星:2006/11/23(木) 02:23:36 ID:i4fqm+Vz
周辺諸国の軍拡に対抗するためにやむをえない韓国の軍事開発
民間技術でいい線行った余波で脅威ない島国くせに不必要に軍拡する日本帝国主義
世界の目がどちらに同情するか明白
世界委員長の軍配も韓国
192 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:23:48 ID:72l0DJ/N
>>179 ちなみにフランス設計だったはず
艦隊戦は速射砲を多数装備していた日本が
命中率と弾の数で圧倒した
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:25:17 ID:shkW/zqb
,,,,,,---,,,,_
./` `゙''ー、、
,i´ _.. ゙i、
l゙ .‐[♀`!―-、,,, 、 ゙i、
│ : ,i´`'"'_;;;;;;;;;;"'ヽ、 ゙l, 「馬鹿め」と言ってやれ。
│ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,,、`'i
ヽ/,,--;''~/'--‐ ゙ )v-、 !
‘'゙゙|i''''r_,--┴z,,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
_.,,ノ [ ._,,,,,,--,,,ゝ `ゞ)ノ ニェ 、">---,,、
.,/゙゙"ン:l゙ `゛ー- _,////:::::::\,/"''''''''!┴-
. /_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,,,,,r'"ソ,// ./
. _/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'" __,,,,,,,,,,,-
ィ'゙ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
. ^~.,,/'"^ l .|::::/'゙` `,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
,/`l゙ .l.|:::/ ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
ノ | | __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:26:29 ID:pYOHCzpa
>>191 陸軍でがんばれよ…
さて、今日は寝るわ
>>194 おおお
たった今ヤマトの第一話を見ていたところ!
仲間ww
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:26:48 ID:shkW/zqb
>>195 ,,,-ー'''" ̄ ゙゙̄''''―-,,,,_
./ `゙''-、_
/ `''-、
/` . 、 ヽ
│ ,, イ..,゙'ヽ,,,,,_、 、 `'i、
│ `` ,},.'゙゙l.、゙l::::::::: ̄''ー、,\、 ゙l:
{ ./:.ヽニ/::::::::::::::::::::::::`ヘ,,j, ゙l、
│ i i´::::::::::,,,==ニニニニニ゙匸}ニ=O ,\ `'i、 「馬鹿め!」だ!!
゙l |.l゙ .,-ロ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/゙/'' ヽ\ `''i、
ヽ ゙l|/ィ´__,,,--,,ニニニニ二ニ-'"`! .|⌒l: _iし--,,、
`''-/_,...--ーu''"´'''`)゙“''''''''''"` ゙ ).゙ノl. l'-┴フ,, `-、
. く/'''〕l゙`''''"/,." `: ._,),,,、,,,,_,ノ゙ `ゝκ::/_ :::::|
ノ.ヽ,_. ,,へ,―'" ̄ `゙'τ 、,゙l、/ ̄,,,,,",'''-、ノ`'-z_
. ,,) l゙ 、、、___. ゝ ゝ. ゙l/_/::::::::::`゙'、.゙'、 /,,)_
_,,,,,---ー''''|" .゙',,_,,-‐'~゙゙゙゛ ̄` `゙" ゝ::/,/:::::::::::_;;/ ト ゙'-'゛,/ ,/ ゙̄/゙゙''i、
/^ .,, ::{ ー--、 ,/::/丿::::/` '''''''''''''\/
./´ :::::::::゙ノノ, `,,-‐''',,:/ ,/::::,/
. ./ ,,,,,,,___ ::::::__X,,_゙ヘヘ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~`~...,/`,/ / ,/
_/,,-'',,,---,,_"ヽ .,/` .,/゙゙_r'" .,,/` ./ .,/ン゙,//
>>187,193
フランス製だたーのね、
内装は立派そうだけど作りが甘かったのかな?(偏見w
>>186 窓は防弾ガラス。大口径は諦める・・・・乗員のボディーアーマーは必須
「しきしま」は極厚防弾ガラス3枚重ねという、よくわかんないスゴサ
まぁ、防弾を諦めて破片防御のみに徹している最近の軍艦よりはまし
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:28:32 ID:shkW/zqb
>>198 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )
俺は今ミュンヘン見てるwwww
この船、確か搭載の砲は、現用ミサイル艇のものを使いまわす計画だった様な・・・・
KDシリーズと違って遊び心を加えられる艦種じゃないからな。韓国海軍の主力だ。手堅くもなろう。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:29:02 ID:7AVNBN0d
>>180 うわーたいへんだーこわいよー(棒
てか“には”の使い方間違ってるし(pgr
ミサイル艇に76o砲とハープーン対艦ミサイル搭載は
20年前から、米軍のペガサスとか、ドイツ143型・1977年製
ケニアのニャヨ級(英製)があるジャン
206 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:29:59 ID:72l0DJ/N
>>201 ぶっちゃけ。 しきしま及び海保は、そこら辺の護衛艦や防衛庁なんかよりも機密性高い(もちイージスなんかよりも)
国交大臣が・・・ それだけかな?
大量の小型船でリスク分担ですか。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:30:49 ID:AogKzqr0
>>1 これで違法操業やったら最強だろうな
次の狙いは対馬占領だね
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:30:51 ID:dW0ZTcTT
>>198 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )
彈劾凰見てる
5隻に3隻はハリボテ、だったりしてww
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:31:16 ID:74WYzD2+
相変らずトップヘビー 武装てんこ盛りだなw
冬の日本海は、ちと厳しいな
「友鶴事件」とか、
「重巡の痩せ馬」とかの話は何回でた?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:32:34 ID:RUkCi4jl
>>206 しきしまって海保とは思えないような装備の艦だよねぇ・・・グレーに塗ったら海自と区別がつかないような・・・w
てか近海防衛だったら陸上から撃った方コストとか色々得だと思うのだが
217 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:32:50 ID:17a6d5D2
>>201 海保の任務から見て、設計は近接戦闘重視じゃなかったのかよ・・・
>>198,202,209
無関係にラブクラフト全集7刊を読んでる私がいるわけだが│ωΦ)ぃぁぃぁ
219 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:33:33 ID:72l0DJ/N
>>215 普通に127mm載せてもかまわない規模の船体だしね。
海保には、黒い塗装のフネが何十もあったりして・・・ガクガク(AA略
221 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:34:26 ID:17a6d5D2
>>216 いきなりSSM-1をブッ放すわけにもいくまいて。
222 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 02:34:28 ID:72l0DJ/N
>>217 最近は、海賊が 携帯対空ミサイルや対艦ミサイルを持っているご時世だから・・・
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:35:20 ID:shkW/zqb
海保の中の人って公務員で一番マトモな印象がある・・・
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:35:38 ID:zO3uXNSi
艦載試験も済んでないのに、えらく派手に宣伝してるが、
このシステム、ご多聞にもれず、
見掛け倒しってオチになりそうな気がする。
>>222 海賊がアメ海軍の軍艦を襲うくらいだしネww
世界最大の巡視船「しきしま」もそろそろ近代化改装が必要なお年頃
搭載砲と対空レーダーの換装あたりかな
>>217 何でも詰め込みはよくない。割りきりが必要
海保の巡視船は戦闘だけを任務としているわけではないんでね
工作船対策に絞った「つるぎ」型ですら救難資材を後乗せしている
>>215 海自おさがりのターター積んでもいいじゃないかとか思ったりw
228 :
偉大なれアジア星:2006/11/23(木) 02:35:52 ID:i4fqm+Vz
日本の交通は宗教団体がやってんだってな。
宗教団体のボスはメロンずきの変態なんだろ?
道も鉄道も使い放題つくり放題なんだよな?
民度低スwwwwwww
>>153 工作船事件以前の設計は半双胴船型だった
>>223 忙しすぎて余計な事を考える暇が無いからかも
まあ海保の場合は、不審船がRPG持ち出したのが利いてますからね
>重装+アウトレンジ化
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:36:45 ID:74WYzD2+
>>180 どーでもいいけど、こいつってさ、海自の自衛艦隊の恐ろしさって、きっと知らないんだろーなw
ま、一般の日本人でもこの艦隊の凄さを理解してる人って、実際あんまりいないから仕方ないといえば仕方ないけど…。
本来の韓国軍の用兵にはかなってるな
外洋に出ようとしないなら十分じゃねえ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:37:11 ID:8SU7kaiV
>>212 ミサイル艇だよ。
「超」「大和」とかのフレーズが入っている
火葬戦記で勉強したら。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:37:37 ID:RUkCi4jl
>>223 本来、海自がやるような仕事までしてる大変苦労をしてる人達だ・・・
>>220 船影不明、隻数不明の警備艇はあるよ
『世界の艦船』の海保特集号で触れられている
まぁ、以前はその機密扱いから「しきしま」が『黒い巡視船』って呼ばれてたけどね>一部マスコミから
>敵目標を自動探知することは勿論、いつどんな兵器で攻撃すれば最も効率的かについての情報を
>提供するなど、人間の頭脳のように機能する。また、データリンク機能と衛星情報を活用して自主
>的に獲得できなかった情報を入手したり、情報を他の味方艦艇に提供することもできる。
これは本当なら画期的だし、本来機密事項にすべき内容じゃないか?
人間の頭脳のように機能AIが完成できてるならだがな
最新技術を無駄に公開するのは、映画の中だけの話だと思ってたよw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:38:18 ID:hGroT8+J
ふ〜ん、地対艦ミサイルがあるのにね
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:38:59 ID:h2+qK7Lj
はやぶさのパクリか
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:39:17 ID:+W5TuRBy
こいつは老朽化している哨戒艇が、北に撃沈されたから立ち上がった計画だったっけ。
無理のない手堅い設計で早く量産しないとヤバイような…
>>236 黒く塗装されて青い帯の巡視船、船型はあたご級に酷似・・・とかだったら燃え。
242 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:39:44 ID:17a6d5D2
>>226 いや、ま、本来の任務は「海のお巡りさん」なのは理解しているんだが、
諸般の事情を設計に取り入れてもいいんじゃね?とは思う・・・
生きて帰ってきてくれよな。
>>237 いや、先進国が保有するミサイル艇が衛星や航空機とのデータリンクを活用するのは常識
単体では索敵能力が低いからね。
「はやぶさ」型も就役時の防衛白書などで図入り解説されてたよ
韓国の高速艇は北の砲艇に接近されて沈められる程度のものだったから画期的といえば画期的
問題は、衛星からデータ受け取れる関係のままで居られるかが重要かと
>>237 まあそこら辺は朝鮮日報がツッコミ入れてくれると思いますケド、
まず自国データリンク形成を失敗してる時点でアレ。。。
韓国海軍ってデータ通信用の衛星って持っているんだね。
そっちのほうが驚き。
回ってるだけかもよ、その衛星・・・
ウルサン級は「波高が4.1〜4.5m以上の場合は港に避難しなければならない。」らしいが
当然、その辺は改善するんだろうね。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:45:01 ID:SpjCcFqg
韓国人ってバカだなぁ。
指揮艦を中心に対艦・対潜・対空艇に分ければ
無理なく小型化できるし量産効果もあるのにな。
>>244 いあ、データリンクはどうでも良い
人間の頭脳のように機能するシステムがなw
>>248 新しいの打上げたら、酋長が
またバカ言うんだろうなぁw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:46:14 ID:e0X8Qq4P
しかし キチガイ軍拡だな
南北そろって先軍政治
>>252 あの衛星は大統領の周りを周回しているのだ、とかさ。
ミサイル艇をずらっと横一列に並べて対艦ミサイルの一斉攻撃を仕掛けばイージス艦とて・・・ククク
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:48:31 ID:+W5TuRBy
こいつは明らかに対北用だから親北派の連中に邪魔されそうな気がする
ちゃんと予算が付くかどうか見物だね。
258 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 02:48:40 ID:17a6d5D2
>>243 北韓相手なら、ステルス設計すら不要かも・・・
強襲揚陸艦すら不要だと思う。
>>247 F-15Kの時に許可されたGPSの軍事コードの事を拡大解釈してると思われ。
>衛星云々
>>251 う〜ん、
でも敵の脅威度をマーカーで示すのは
日本の90式やロングボウ・アパッチで採用済みと言われてますけどねー
>>255 どうも亡命大統領になりそうな気がして。
・・・KCIAの幹部の談。
261 :
ほわいとあすぱらまん ◆c65RUesFJw :2006/11/23(木) 02:49:28 ID:cyVGTPle
北の将軍様をいただいた、赤化統一後の軍事強国
目指しての投資なんだろうな。
ノムの中では将軍様の為に自国民の税金を使い
まくるのが正義と思われ。
>>257 完成後、裏切り者の手で全艦が北朝鮮海軍の手に渡ったりして。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:50:42 ID:WalQfNv6
これを使って日本の海上保安庁の密漁取締船を強襲するつもりとみた
イージス艦なんて作らずに、このクラスを大量に
作れば良いのに。馬鹿としか言いようがない
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:53:57 ID:IPQ7hEcK
どうでもいい話題。
水上戦闘に限れば日本軍の戦闘力は世界で2番目
韓国がミサイル艇を何隻ぶつけても同じこと
鼻歌混じりで蹴散らしてしまう。
日本海軍と本気で戦うなら
原子力空母が3隻は必要
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 02:54:29 ID:PC/JSN8C
潜水艦の出来上がり。
ただし自力浮上できませんが。
>>256 横一列にならべて全部の船をボルトで固定して巨大なひとつの船にすればイージスでも倒せるよってばっちゃがいってた
まあこの手の艦種は内海の方が戦果を期待できる艦だから
北とシナ方に向けるだろう
>>259 衛星はあれじゃないの半軍半民のこの前打ち上げたやつじゃないの?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:00:22 ID:PC/JSN8C
>>271 鉄鎖連環の計。赤壁の戦いですか?
でもあいつら本当にやりそうだから怖い。
275 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 03:01:16 ID:17a6d5D2
>>268 びっくり価格とはいえ、人命には換えられまいて。
このまま40mm砲を搭載するのが吉だと思うぞ。
燃え易い上構のフネを連結って、すげえww
>400トン級の船体に駆逐艦並みの戦闘力
韓国駆逐艦の戦闘力が400d級のフネ並みなんでないの?
>>273 あれは解像度がグーグルアースや台湾の民間衛星以下で、軍用にはならんです
>インターネットでグーグルアースを見た方が正確・・・・も、もしやっ!?
>>275 お金が無い。必要なものがすぐに買えるのなら海保はここまで苦労していない
こんなにてんこ盛りにしたら兵装だけで200トン近いのでは?
実戦向きじゃない
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:11:22 ID:prxlxOV4
それで、こんな船を、対日本を想定して完成させてんだろ。
そこがあまりにも不可解なので、早めに爆撃しちゃえ。
282 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 03:12:39 ID:17a6d5D2
>>279 根拠を示して、増額申請してもええやん。
お互い、お金に困ってるんだねぇ・・・orz
いい的だな。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:13:33 ID:xrQ6L+7K
こいつら後ろの敵が見えないようだな。
285 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 03:13:45 ID:72l0DJ/N
>>282 本当だよ
海保の消防艇が老朽化でテラヤバスなんだけど 数も少ないし
>>281 いざ開戦となったら、日本の電子部品メーカーが一斉にリコール届けを出せば良い。
奴ら戦争より謝罪と賠償を請求してくると思われ。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:16:49 ID:WFbBTi8h
なんか、子供が考えた最強戦艦みたい
>>282 してもらったよ。うまく行けば今後七年間は海保創設以来の予算規模になる。
殆どが老朽船の更新に消えるけど。
それに警察比例の原則に従えば、むやみやたらに重武装というわけにも行かない。
そんなときは海自に海警行動してもらえばいいだけの話。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:18:31 ID:prxlxOV4
>>286 今度、謝罪と賠償とか言われたら、今度こそ、意味なく爆撃してやれ。
ガダガダうるさく抗議してくる奴を、逆にどなりつけてやる感じで。
こういう普通の逆ギレは、日常生活でも有効だがな。
>>285 消防艇は消防機能強化型巡視艇で更新中
問題なのは消防船
5隻ある旧「ひりゅう」型で更新できたのは9年前の一隻のみ
まぁ、速さはいらない船種だから当分はお預けかな
1、荒天は使用不可。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:21:25 ID:S4yVHMNW
>>289 驚くべきことだが、日本国憲法は、嫌がらせや腹いせによる
他国への武力行使は禁止していない。w
独島等の離島防衛に特化させた機動打撃力を備えた船も重要視された結果
日本が侵犯してきてもすぐに対処できる。
294 :
名無しさん@恐縮です:2006/11/23(木) 03:22:23 ID:m9ba4FA9
>>271 B-36を3機横に繋げたヤツを思い出した・・・・。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:23:06 ID:WFbBTi8h
自動的に沈没しそう
296 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 03:23:11 ID:17a6d5D2
>>288 海自がリアルタイム支援できれば、最高だとは思う。
しかし、なかなか、な。
>>294 ツインバルキリーを思い出した。
B-70を横につないだ奴・・・
曲がらないww
>>296 今年から予算がついた海自-海保間ネットワークシステムは本庁経由だしね・・・
共通暗号通信も最近できたばっかり。災害派遣並みに支援・連携できないものか
これらの武装を施した艦艇を400トンに収めるって出来るのか?
乗員を乗せない完全な無線操縦艇にするにしてもかなり無理があるだろう?
予想されるCGだって、ミサイル艇つうか 駆逐艦にしか見えん。
砲撃して横転する以前に 砲塔の重みに耐えられず艦艇の底を抜いてしまい自沈するんじゃねぇか?
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:32:50 ID:xrQ6L+7K
海保の船を自衛隊の艦船並みの装甲にしないとな。
予算を回してやれよ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:32:56 ID:WIjo11gI
張りぼて国家、南鮮の
張りぼてボートw
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 03:33:39 ID:rcRyy8zs
駆逐艦ぬるぽ
304 :
いじめられっこ ◆068tkuzIOs :2006/11/23(木) 03:34:07 ID:17a6d5D2
>>299 海警行動だけなら、そっちと大して変わらない動きしか出来ないわけで。
このまえF15Kとかいう潜水艦作ってたのにまた新型の潜水艦作るのかw
>>300 76mm速射砲、対艦ミサイル、機関砲の組み合わせはミサイル艇として一般的
北欧なんかこのクラスに対空ミサイルや可変深度ソナーまで搭載している
>駆逐艦にしか見えん。
さすがにそれはないなw コルベットでも少し無理がある。
フリゲイトクラスを駆逐艦(DDH)と称する韓国もそこまでは言わんでしょう
同じく76mmと対艦ミサイル積んだ「はやぶさ」型はこれの半分だよ(200トン)
>>301 海自の艦艇もそこまで装甲は無いよ。重要なのは耐衝撃性とダメコン
>>304 海警行動も警職法と海保庁法の準用だしねぇ・・・
>>58 第四艦隊事件の問題点は、旧式駆逐艦は問題なく航行出来たのに、最新型の特型駆逐艦の艦首が切断したから
おい、一瞬レーダー無しイージスかと思ったぞ
2000dにしか見えない
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:09:47 ID:BihJUce4
仮にもイージスを名乗る艦が、せいぜいが駆逐艦レベルの船より20%しか強くないってどういう事だ?
打撃力だと言うならまだ分からんでも無い……いや、あるか。対空ミサイルも無いしな
やはりKDXは失敗したのか?ただのクルーザーになってしまったのか?
精神異常者とする線引きはどう決めているのでしょうか
我々人類は文明社会を作り出した時点ですでに異常であったのではないでしょうか
脳髄に支配された人間の未来は絶望しかありません
そもそもこのスレ板違いじゃないの
現実を離れ虚構の世界でしか生きることのできない子供たちよ
今こそ修正するときなのです
/| ̄ ̄ ̄| ○_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.∧_∧ | .|: 精神 :| (゚Д゚ )__< 精神異常者が言っても説得力0だー!
< `∀´ >| .| .病院 :| | づ/ \_________
ミミ皿皿皿皿皿._) (_皿...| | 皿皿l ̄ ̄ ̄l皿皿皿_
ミミ彡ミ 田 田./ . `、 | /| 田 田 田 田 :|
ミミミミ彡 /,r| r‐、い| / | :|皿皿皿皿皿
ミ彡ミミミミ [.| | .| {ニ }/.|/ | 田 田 田 田 :| |
ミミミミ巛彡. {_} | `‐'i".| _| :|田 田 田│
ミ彡彡ミミミ /"ヽ-、 .|./| ̄ ̄ ̄ ̄| | │
ミミミミミミ彡ミ二. | .| ヽ .| _| ╋:‖ | ̄ ̄| :| ̄ ̄| |田 .三. │
ウェーハッハッハ
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:15:11 ID:gjUE356Z
21世紀の東アジアの海軍王国の座は韓国のものになりそうだな
もはや日本の海上自衛隊なんてへびに睨まれたカエル同然な状態になりつつあるな
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:19:29 ID:7U4/2PkH
ミサイルの発達によって、小型艇に大型艦を撃沈させる事が可能になったと言っても、さすがに400トン程度のサイズの小艦艇に充分な対潜対空能力を保持させることは難しい。
ミサイル艇の役割は、どこまでも敵艦艇の沿岸部での迎撃であり、敵潜水艦や敵航空戦力に対処させるものではない。
事実、湾岸戦争では、イラク軍のミサイル艇は、制空権を失った状況下では悲惨なものだったよ
韓国側もそれは承知の上だろうから、対潜対空能力に関しては付属みたいなもので、本音は不審船の追尾や敵艦艇の迎撃だろう
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:20:44 ID:w4KkbXOh
>>313 他艦とデータリンクできなくてエリアディフェンスのできない
なんちゃってイージス。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:21:35 ID:7U4/2PkH
>>301 イージス艦一隻分の予算しか与えられていない海保にミサイル艇など無理だよ。
海自のお下がりの艦艇を与えるとか、そんなことを考えるのも手だけど
>>300 >>314
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:25:03 ID:7U4/2PkH
>>243 北欧諸国がミサイル艇に力を入れている理由の一つは、氷河に削られて起伏の激しい海岸線にある。
これならばミサイル艇が沿岸部に隠れて待ち伏せする事も可能だからね
しかし朝鮮半島に瀬戸内海のように島々が多い海岸や起伏の激しい海岸線などあったかね?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:25:09 ID:LkPKFYfj
重量オーバーではないの。旧海軍でも可能な限り武装し
転覆した艦船があったと思うよ。
400トンは瀬戸内海の島回りのフェリーより小さい。
夕鶴か・・・
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:25:22 ID:BihJUce4
実はミサイルは一発しか積んでないとか、そんなオチか?
>>1 コムドクスリ
ク→苦
ドク→毒
コ ドク→孤独
ムド
コ ク リ→弧狗裡
クスリ→リスク
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:27:42 ID:5x+F4ncz
これが噂のトップヘビーと言う奴ですか?
>>320 実は船自体がミサイル。
「ファッビョーン!一気に近づいて攻撃ニダ!」
「アイゴー!故障ニダ!止まらないニくぁwせdrftgyふじこlp;@」 ドッカーン!!
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:28:50 ID:dGjd5KUE
>>316 確立された海保船艇の運用体系に海自艦を入れるのは困難。
ガスタービンを運用するために機関科員の再訓練からはじめなきゃならない。
海自の退役艦からGFCSと76mmあたりを巡視船に乗せ換えるくらいが現実的。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:30:49 ID:7U4/2PkH
>>318 旧海軍が武装を過剰なまで拘った理由は、貧乏海軍だから艦艇の数が限られているが
仮想敵国が強すぎるので、個艦単位の戦力をできるだけ強くする必要があったからだ
居住性や拡張性がそれでかなり犠牲になっていたでしょうな
対してこれは現在の韓国海軍にも言えることでして、張り切って日本が敵だと言ったのは良いけど
充分な艦艇も揃えられないし、仕方なしに個艦の戦闘力を増強しようとしている
それは韓国の最新鋭の艦艇を見れば、一目瞭然だ。
ほぼ同じサイズのアーレイバークレイ級やあたご級と比較して、より多くのミサイルなどの武装配備を重視している。
あたご級は、旗艦機能を重視している分だけ、武装は簡略化されている面はあるにしても、ミサイルばかりをやたら詰め込んでいるからな
多分、あちこちにそのしわ寄せが行っていると思うよ
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:32:53 ID:7U4/2PkH
>>325 なら訓練させれば良いことだ
だいたい、法律でも有事には海自の隷下に海保が組み込まれることが定められているのに
一方で軍隊化してはならないとの二律背面的な法律が海保法にあるのが理解できない
海自の予備戦力としての位置付けが海保にある以上は、装備などの共有化を今のうちに計っておくべきだ
鋼鉄の彷徨の駆逐艦プレーみたいなものか。
進水式で第3艦橋をお披露目してくれるんじゃね?
連邦のモビルスーツは化け物か、て感じを期待してるのか
330 :
亞細亞のぬるぽ:2006/11/23(木) 07:36:21 ID:9n93IieK
軍備栄えて国滅ぶ。
この船に乗る軍人は哀れだな。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:36:59 ID:jmREt4da
友鶴ってレベルじゃねーぞ
333 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2006/11/23(木) 07:37:08 ID:0US04fdG
>>1 『こんなこともあんなこともできるんだぜ!!!どうだ強いだろう!』
ってことか。小学生かよ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:37:34 ID:jmREt4da
友鶴ってレベルじゃねーぞ
335 :
332:2006/11/23(木) 07:38:08 ID:jmREt4da
二重スマソ
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:39:58 ID:7Tw9X6p1
その前に煙突から火噴かないようにね。
>>327 ガスタービン訓練施設を海自が貸してくれるんならね。
まぁ、それ以前に現状ですら燃料費の高騰で悩んでいる海保がさらにガスタービンの負担に耐え切れるかどうかも心配だけど。
海保の非軍事規定は極東委員会でソ連と英国が主張したもの。あれがないと設置すら承認してくれなかった。
現在では削除してもいいんだけど、表向き(憲法上)軍隊が存在しないことになっている以上どうしようもない。
40mmMk3は海自と共通化される装備の予定だったんだけど海自の18DDが19DDになってその計画は頓挫という話。
沿岸戦を重視しない現在の海自では共通化できる装備も少なくなってきた。127mmとか巡視船に積むわけにもいかないし。
以前は40mmMk1とかの訓練は海自に委託してたんだけど。
あと予備戦力という位置付けすらされてないよ、現状ではね・・・
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:44:13 ID:dmC+0EZJ
チョッパリ海軍をイリーガルと認定!総員戦闘準備!
'´ ヽ
l ! /(\ l □ |
ヽt l゚ ヮ゚>l| |:: || [|]
/| ̄ ̄ ̄'7-_ ⊂ )| ̄ ̄ ̄ ̄□|\
| \  ̄ ̄`ー [ ̄ ̄] | |
\ \ 102  ̄ ̄\__|_||
\ \ `、
ヽ ヽ |
| | |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜``〜,''〜''~'〜~^〜〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:52:19 ID:T5CC750z
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:53:07 ID:mzt9uIhP
遠洋鮪はえ縄漁船にミサイル載せたようなものでつか
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:54:35 ID:dmC+0EZJ
いい加減にしとけよ、クソチョンが1!
,.'´ `ヽ
〈L(リリ)」i | □ |
t、`Д.´,|i)| |:: || [|]
/| ̄ ̄ ̄'7-_ ⊂ )| ̄ ̄ ̄ ̄□|\
チョッパリメ!!| \  ̄ ̄`ー [ ̄ ̄] | |
__ '´  ̄ ヽ 171  ̄ ̄\__|_||
/| ヽl ! /(\ l \ `、
| | \l`Д>lヽ ヽ |
ヽヽ \つ | | |
\ヽ > < ̄ ̄|//丿〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜 \、 ヽ < / 〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜``〜,''〜''~'〜~^〜〜〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜 〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 07:57:49 ID:WQFufLkc
軽四にGT-Rのエンジン積んで喜んでるのかみたいな感じか??
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:00:05 ID:ryY6ARqU
トップヘビーで横転キヴォン
そもそも、韓国に海軍なんて必要ないだろ!
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:01:42 ID:gngFUws4
これ、書いてあることが本当ならすごいなぁ
日本は真正面から兵器開発が出来ないのがつらいね
そういう部分は特アがうらやましいよ
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:03:20 ID:uFE3wCE1
348 :
(`・ω・´)ゞアロワナ帝国三等兵 ◆JrO3DqHFIs :2006/11/23(木) 08:03:57 ID:5P9sCc4j
>>344 じきにそうなりますよw
冬の日本海は寒そうだな…w
これ「ミサイル艇にデータリンク機能がつきました」って話のような。
ものすごく正統派のパワーアップというか。
対艦打撃力なら管制機能の弱いKDX-Iの80%というのもわからなくはない。
対空・対潜・装甲はまったく期待できないが。
でもミサイル艇ってそんなもんでしょ?
はやぶさ級も同じだしね。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:05:20 ID:5x+F4ncz
トップヘビーだの重武装すぎるだの言っている人は理解してるの?
ぜんぜん普通の武装だけど。
沈没したあと、「潜水もできるニダ!」と強がるとか。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:12:03 ID:gngFUws4
>>349 まぁ、海自の5年遅れくらいかな
でも、普通すぎて叩く内容じゃない
一応400tはあるみたいだし
この程度でトップヘビーで横転したら笑っちゃうよ
韓国だからありえないとは言わないけどねw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:13:23 ID:uFE3wCE1
>>351 だから、はやぶさが羨ましいニダはわかったから教えてよ。
はやぶさ級のようなガスタービンエンジンでウォータージョット推進の船を
作れるのか?
355 :
ε(*´・ω・)з*摩耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2006/11/23(木) 08:14:36 ID:72l0DJ/N
はやぶさのガスタービンエンジンは、A-10爆撃機のエンジン
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:15:01 ID:IYvsro9J
戦闘力はあっても判断力は無い。
>いつどんな兵器で攻撃すれば最も効率的かについての情報を提供する
自転車に核弾頭使うつもりだなw
つーか沿岸警備の小型艇にこんなに積み込んで何と戦わせる気だ?
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:20:11 ID:iiJ+7n49
どっかで聞いたような話なのは気のせいか?
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:21:05 ID:gngFUws4
>>354 はやぶさは200tだから速度重視だけど
これって倍のサイズだよ?
載せるエンジンはディーゼル4基4軸の35ノットとかじゃないの?
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:22:57 ID:VwfFJWw/
>>358 むしろ海軍の高速艇がいままで対艦ミサイル積んでなかったことのほうがおかしい。
海洋警察の巡視艇と同じ武装で北朝鮮の砲艇と戦ってたんだから・・・・
363 :
憂國改憲派教師:2006/11/23(木) 08:24:59 ID:5tNLa9um
>>180 手も足も出す必要がないという意味なら、その通りだなw
攻撃開始、面舵いっぱい…勝手に転覆ってのがミエミエ。
>>354 さあ?
べつにディーゼルで30-35kt.出せればいいんじゃないの?
水雷艇じゃないんだからその程度の速度で事足りるとする国が多いよ。
>243のVisby級もそんな感じだし。
はやぶさ級は不審船なんかの高速工作船対策にやたら速くなってるだけで。
排水量が倍になってるので対艦戦闘力ははやぶさ級より上になるんじゃないかな。
この武装で、どうやって対空・対潜を行うのか教えてほしい
実質、北朝鮮のボロ船しか相手にできんだろ
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:28:49 ID:TpHFq3FB
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:31:47 ID:uFE3wCE1
カッコだけ”はやぶさ級ミサイル艇”に似せた船ってことですね。
>>365 対空・対潜は駆逐艦と空軍の仕事だろ。
そんでドクト艦とか作ってるわけだし。
ミサイル艇だからボロ船潰しとか哨戒が任務。
あとは夜襲とか奇襲とか待ち伏せとかやる可能性はあるけど。
沿岸艦隊にこっそり混じってたりするとそれはそれで厄介。
>>367 中身も徐々に似てきましたってニュースだってば
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:39:25 ID:zAGAGK2f
後の亀亀船である
370 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 08:39:54 ID:6QZjcgeD
>>357 要するに、自国海軍指揮官の判断能力は有事の際には信頼できません、という話だ罠。
乗員「どうすれば良いんですか!?」
指揮官「アイゴー!!!」
乗員「アイゴー!!!」
じゃ話にならんからなあ。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:40:37 ID:XkbIFB6n
SES型とか変な船型で無い限りステルス性を重視したミサイル艇は似たり寄ったり
海保「ひだ」型そのものな海洋警察の新型警備船に比べりゃ、まだオリジナリティがある
373 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 08:42:54 ID:6QZjcgeD
>>368 >艦艇や航空機、ミサイル、潜水艦などの敵目標
>対艦・対空・電子戦等を遂行する。
ボロ船相手ですか(w
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:42:59 ID:MmyWiWu0
なんというモビルアーマー・・・
乗った瞬間捨て駒だとわかってしまった
この俺は間違いなく死ぬ
┏━
/ ̄ヽ
| ^o^|
└⊂└⊂
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:43:34 ID:XkbIFB6n
>>365 対空は装備してる砲で行い、対潜には装備してる爆雷で行います。
ミサイル艇に何でもやらせようという意気込みは、韓国らしいことでしょう。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:43:49 ID:bjmO58wi
金正日の農業指導方法
「同面積の土地に種を2倍蒔けば実が2倍なる。」的な発想なのか・・・。
武器積めばいいてもんじゃないだろ・・・。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:44:26 ID:dmC+0EZJ
>>374 気体を見ただけで捨て駒だと判るなんて
お前はニュータイプか?w
378 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 08:44:36 ID:6QZjcgeD
>>371 (゚д゚ )
ゴト /| y |)
/ ̄;y=ー ̄ ̄/||
/_____/. ||
|| || ||
|| ||
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:44:39 ID:3E7dGbXw
突撃だおwwww(^ω^)ゞ
害人専用肉便器のブログ発見!!
すでに数名の有志が突撃を試みてる。
ブログ管理者も反撃をするが!?
〜国際結婚を夢見たOLが、今までに出会った外国人との様々な体験についてつづったブログ
http://blog.drecom.jp/mikan_2005 こいつの発言の数々
>日本人に比べて外国人はレディファーストが上手で女性の扱いが巧い。
>嫉妬深い日本人の男は死ねばいいと思う。
>私の経験からして、愛は言葉の壁を乗り越えます。
380 :
ココ電球(∩T∀T) ◆tIS/.aX84. :2006/11/23(木) 08:45:34 ID:PqeKg5Jh
友鶴キター
>>368 だって、航空機やミサイル、潜水艦などの敵目標を探知・識別して対応するって書いてあるじゃんw
>>371 北朝鮮みたいにK1の120mm砲積めばいいんだよ。
>>371 76mm砲は、退役する艦船からの流用かよw
しかもOTOメララ社から、違法コピーで告訴されてるじゃねーかwwwwww
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 08:51:06 ID:evGzN86c
なんかどっかで見たよーなスペックだな、と思ってたがわかった。
アレだ、パスカルメイジだ。
この記事を読んだ鮮人どもが自国に誇りを持つようになって日本との比較を止めますように (-人-)
>373 >382
これ管制システムの話だからねえ。
フリゲートを開発中のようなので、
おそらく流用で対空・対潜システムと一体化するだろうし、
>371の武装を見る限り韓国海軍自身は対空・対潜で使う意思はなさそうだが。
でも、この手の小型艦艇に三次元レーダー積む意味があるのか?
レーダーマストを高くできないから探知距離が短くなると思うんだが。
対空目的のレーダーでリンクでも張るつもりか?
389 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 08:57:36 ID:6QZjcgeD
>>385 あの世界観では「旧型の役立たず」扱いだったが…。
390 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 08:58:51 ID:6QZjcgeD
>>387 >対艦・対空・電子戦等を遂行する。
もしかして、「遂行」の意味わからない?
水耕でも推敲でも推考でもないぞ?
>>371 >>383 その訴訟のせいで国産砲は諦めて退役艦流用になった。
初期のCGがステルス砲なのに模型や今回のCGが通常の76mm砲なのはそのため。
>>385 コムドクスリ:76mm速射砲、40mm連装機関砲、KSSM対艦ミサイル
パスカルメイジ:155mm榴弾砲、57mm速射砲x2、40mm多銃身CIWSx2、THEL(レーザー砲)、Mk62VLS(巡航・対艦ミサイル64セル)、4連装短SAMランチャーx2
・・・・どこを見ればいいのかw
日本のはやぶさ型にも言えることだけど、このレベルの小型艦のレーダーで
100km先の水上目標を探知できるの?
せっかく対艦ミサイルを積んでも、レーダー探知距離のほうが短かったら意味がないと思うが・・・
他艦や航空機からのデータリンクで得た情報を元に、対艦ミサイルを使える?
データリンクってイージス艦みたいな機能か?
もしかしてWindowsのブリーフケースだけじゃねーのか?
韓国海軍といえば先日、日本でお披露目してたら
ボイラーやらタービンぶっ壊して黒煙吐きながら帰ってったよな
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:04:05 ID:gngFUws4
>>381 まぁ、記事を書いている人間も正しく分かっているわけではないんだろうけど
もともとは対潜、対空、電子戦のシステムを作って
それをミサイル艇に載せるよって話
このシステムはデータリンクできるから
各々の艦艇間で情報の共有と対応が可能
だから、このミサイル艇だけで対空、対潜は目標とはしていないはず
もし対応できるなら駆逐艦が要らなくなるしねw
イージス艦だって1隻1種類じゃ無意味なのと一緒だよ
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:07:00 ID:gngFUws4
>>392 足りない部分を補い合うためのデータリンクだから
基本的には問題なし
396 :
イワナ村:2006/11/23(木) 09:08:19 ID:szaJepP6
ォッホッホッホ! ウリ400トン高速艇ヌン戦闘力駆逐艦ニダ♪
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:09:58 ID:SpjCcFqg
400万トンだったらスゲーなwww
>>390 おそらくだが近接防御のことを対空戦闘と呼んでいるのではないかと。
ヘリ、対巡航ミサイル、低空侵入機に対する近接戦闘はありうるだろうし、
火器管制システムはデータリンクで航空目標も指し示すだろうし。
チャフだって電子戦だぜ?
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:10:06 ID:XkbIFB6n
>>387 うーんどうでしょう。その
>>371の情報ですが、兵装に爆雷とありますので、
対潜戦闘を想定していると思いますよー
対空はOTOメララの76mm速射砲ではないので、微妙ですけど
400 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 09:12:55 ID:6QZjcgeD
>>394 まあ記者がわかっていない可能性はあるが、駆逐艦の80%の戦闘能力は無駄積みなのかね?
エキサイト翻訳…
>戦闘体系は落とし穴や航空機, ミサイル, 潜水艦など敵標的を探知して識別して台
>応じる落とし穴の核心武器体系で, 指揮武将統制体制, 探索レーダー, 追跡レーダー,
>私は ザグァンハックザングビ(EOTS) などで構成される.
>>395 最終的にはKDX-IIIを中核とした艦隊ネットワーク化で対応するって事か。
でも、あの超センズリモンキーどもがそんなネットワークを使いこなせるのか?
ネットなのにエロ画像が見れないニダ。とか火病りそうだが。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:17:05 ID:HyHes7zQ
>>392 < ヽ`∀´>
レーダの索敵距離が短いだって?
50`先の先行艦が索敵するから問題ないニダ。
その先行艦の50`先にも先行艦を配備すれば、更に安全ニダ。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:17:15 ID:86higPi8
韓国得意の詰め込み兵器だなぁ
>>392 地球は丸いのでイージス艦だろうがミサイル艇だろうが100km先の水上目標は探知できません
普通のレーダーで、戦闘機追尾できるの?
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:21:09 ID:gngFUws4
>>391 何これ!!
>>371の情報を今見ましたがおもしろいですね
もしこの情報通りだとするとちょっとねぇ...本気かな...
いやいや、完成がとても楽しみになりましたw
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:22:19 ID:gngFUws4
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:24:21 ID:50AsD/Zk
高速艇の上位概念に駆逐艦があるのは分るが
フリゲートとかの基準はあるのか?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:24:24 ID:CPD31mLr
>総額680億ウォンの予算で2003年から開発していた
そんなに安く出来ちゃうもんなのか・・・?
桁が2つほど違わないかい?
409 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 09:24:47 ID:6QZjcgeD
はやぶさ
居住性
・科員のベッドは3段ベッドである。
・小型のため艦内に厨房を設置できず、食事は航空機用の加温ボックスや電気ポットで
暖めたレトルト食品、あるいは電子レンジ調理となる。
いくら長期間運行を想定していないとしても、大変だなぁ。・゚・(ノД`)・゚・。
もしかして、400dの200d分は居住スペースと厨房とか言わないよな。な?そんなことされたらまた
ジョーク板が…。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:27:02 ID:gngFUws4
>>400 きっと韓国の駆逐艦の性能がそれくらいなんですよw
80%は無理ですって
それに、この中途半端なサイズのミサイル艇に
>>371の情報通りなら詰め込みすぎな感もあるし
少ない艦艇数で日本と海軍力で並びたいという無謀な希望が
見え隠れします
これを42隻も造るのかよ…
ま、KDX-2も13隻造る「予定」を立てていたが、
予算が出ずに6隻で終わったのを見る限り
半分も造られないんだろうなwww
>>403 そのためのAEWというかE-2Cでしょ?
韓国に空母はないけどな。日本と闘うとして、E-2Cが飛んでこれるのか?
>>399 爆雷はいまいち謎
装備数もわからないようだしペーパースペックで終わるのではないかと
一応データリンクがまともなら指定位置での投下が可能だろうが、
外洋運用をしない前提のミサイル艇で対潜というのもナンセンス
>>403 だからはやぶさ型とあまり変わらんと(ry
>コムドクスリ
パクリ文化に漬ける薬は無い!
>409
ドイツなど諸外国のミサイル艇を見ると、
・100トン以下のヒット・アンド・ラン型…ミサイル2発〜4発搭載
・200トン程度のミサイル運用重視型…ミサイル4発搭載
・400トン程度の哨戒性能重視型(小型コルベット)…ミサイル8発搭載
にほぼ分けられる。
だから、たぶん韓国軍のやつは後者なのだと思われ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:33:08 ID:28tRrq33
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:34:07 ID:gngFUws4
>>409 はやぶさ級は海自よりも海保に配備して欲しい感じ
不審船や密漁船に対してものすごい圧力になるしw
そんなことをしたらとある国ととある新聞社が軍靴の足音がー
とか言いそうだけど
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:35:50 ID:7U4/2PkH
>>392 艦艇の索敵範囲については、地球の丸みの問題でレーダーの性能よりも、むしろアンテナの高さが問題となる。
実際、フィールドズアレイレーダーイージスを搭載したばかりにアンテナが低い位置になった最近の艦艇よりも、高いアンテナをもった旧式の艦艇の方が索敵範囲については広い。
この新型ミサイル艇のアンテナの高さがどれくらいか知らないけど、海抜30メートルの位置にあるとして水平線の位置はせいぜい22キロ程度だ
400トン程度の小艦艇だからもっとアンテナが低いだろうね
何れにしても、艦艇そのものの索敵能力など、その程度のものであまり期待は出来ない
それを補うために哨戒ヘリとか観測ヘリとか哨戒機とかがあるのだし
はやぶさは不審船事件がらみで設計変更でしたっけ?
そのせいで居住性が落ちてたりするのかしら
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:36:58 ID:uD8AqBnD
詰め込みすぎってことは、実戦でミサイル等攻撃を
食らったら自爆自沈ってことだな。
さすが韓国クオリティ。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:37:27 ID:oYe/0J2x
韓国って最近やたら海軍に力入れてるみたいだけど
素人目に見て海での戦闘ならどうも負ける気がしないのだが…
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:39:43 ID:28tRrq33
>>1 コルペット?
もし、対日戦を想定してるなら明らかな中途半端。
425 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 09:43:13 ID:6QZjcgeD
>>413 韓国の海軍なら、爆雷の搭載は普通の要求スペックだと思うぞ。
北から結構な数の小型潜行艇が来てるからね。
小型潜行艇の報告→高速艇出動→爆雷投下ってのは韓国の場合近海で起こりうるから。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:44:04 ID:i5ZaxoWg
海保にはつるぎ型があるじゃん。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:45:20 ID:7U4/2PkH
>>423 四百トンクラスならミサイル艇としては大型だし、コルベット相当かも知れないな
しかしレーダーが発達した現在において、このような小型艇が大型艦に接近するのは容易なことではない
竹島周辺海域では、隠れるような岩礁も多嶋もないし、こんなもの突入すれば水上の的にしかなるまい
だからあくまでこれは北朝鮮対策の沿岸警備だろ
>>424 チョッパリ殺してれば犯罪者でも英雄になれたのにねえ。
その場合は日本が許さないがな。
>>427 それでも「この船はチョッパリのハヤブサ級より強力ニダ。ウリナラマンセー」するのが
超センズリモンキー。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:49:42 ID:7U4/2PkH
日本の場合は、この手の小艇を運用するのは、日本海よりも、瀬戸内海や沖縄初島などの多島海だな
このような小艦艇では、大型艦に接近するのは容易ではなく島や沿岸のフィヨルドなどの影に隠れて一撃離脱戦法を取るしか方法はない
世界でも屈指の大型艦を揃えている海上自衛隊が配備が遅れたのも、不審船騒動があるまで必要性がなかったからだろうね
まあ、何れにしても、そんなわけで九州などに配備するのは一定の防衛効果はあるだろう
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:50:07 ID:gngFUws4
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 09:50:22 ID:lLZ2gEpb
>>427 海保の大型巡視船が仮想敵だったりして。
>418
基本的に、ミサイル艇は、護衛艦が持ってるような各種機能をシステム全体に分散配置することで
敵の攻撃に対する冗長性を確保することが目的。
だから、索敵機能は哨戒機に、意思決定・指揮機能は陸上司令部に、直接攻撃機能はミサイル艇に
与えられ、それぞれをデータリンクで結ぶことになる。
例えば、海自のはやぶさ型も、リンク11やMOF端末を積んでるよ。
あと、基本的に、このミサイル艇こそが韓国軍に必要だったものと思われる。
軍板韓国軍スレッドなんかだと、
「KDX-1,KDX-3は全廃し、KDX-2とミサイル艇の大量調達こそが韓国軍の歩むべき道」
とか言ってる人もいるくらいだし。
435 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 09:54:26 ID:6QZjcgeD
>>424 最後に結論が書かれてるな。
>それは国が国らしくあるのかという品格の問題だ。
品格…かの国においては遙か遠く、冥王星から太陽を望み見るような存在。
朝鮮戦争を内戦とか抜かすお笑い芸能人を大統領に選んだことが、韓国とジョーク板の不幸。
我々にとっての最大幸福。
システム試験が成功した、ってだけでそれが全部配備される訳じゃないだろうに。
437 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2006/11/23(木) 09:57:03 ID:zHUl91Gl
これ日本のFCS-3みたいなもんなのか?
>>434 でも、F-15K用に地上リンクを構築しようとして失敗した国だからなあ。
>>144 韓国はその有り余る技術力を持って、ちんこをコンパクトにしましたとさ
日本:いつの間にか軍備が充実
韓国:軍艦1隻毎にドンチャン騒ぎ
>>437 おまいが描いたのかwwwwww
バロスwwwwwwwwwww
443 :
CIS:2006/11/23(木) 10:00:18 ID:FSQ9SUp9
自衛隊のイ−ジスみたなのじゃん
あの舟はデカイヨ!
444 :
CIS:2006/11/23(木) 10:02:07 ID:FSQ9SUp9
サムソンの携帯はイイヨ!
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:03:38 ID:zv0pAWoj
隣の国の軍拡はすさまじいね。
お金もったいない。。。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:06:20 ID:zmnPku37
適当にどこかから買って来た方が安上がりだよな?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:06:26 ID:yxJHaQPJ
こいつらさー
日本を撃滅するために作ってるんだよな
北の小型艦艇向け+独島の海保対策だろ。
韓国のことだから後者が購入の動機だと思われる。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:09:43 ID:yxJHaQPJ
>>144 事大は世界一だな
あんたも韓国そのものだ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:10:44 ID:UsySrzL9
いいのか?たかが400tの船にこんな重装備で・・・
なんかトップヘビーで、台風とか冬の日本海で横波食らったら、ひっくり
返りそうな気がするのだが。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:12:15 ID:+jWDeEuM
普通の高速ミサイル艇だな。以上
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:13:03 ID:7U4/2PkH
>>434 私はレーダーの索敵能力について述べただけで、ミサイル艇の有用性の有無については述べた憶えはないけどね。
しかしミサイル艇はもっぱら対艦攻撃用であり、対空対潜能力に関しては無いか、あっても非常に限られたものにならざろう得ない
それだけに制空権を失った状況では悲惨なものだ。
どこまでも沿岸部防衛用であることは述べておくよ。
数だけは多い北朝鮮艦艇に対応するには充分な戦力だけどね
海上自衛隊の相手には水上をうろつく的に過ぎない
453 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 10:13:04 ID:6QZjcgeD
>>449 コンパクトな戦車って、塹壕掘れば糸冬了〜だよな…。
454 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/23(木) 10:13:47 ID:ULUB28QY
>452
それは申し訳無い。どうも昔の魚雷艇のつもりで韓国軍PKXを批判してる人が多いように
思っていたので、ちと脱線してしまった。
航空戦力でミサイル艇を制圧できる、と言う点には同意。ただ、出来ればSH-60Kで
FAC狩りが出来るように、現有のヘルファイアASMより長射程のミサイル(ペンギンとか)
の導入が必要ではないかというのが私見。
>>437 なんか「ああ女神様」のカブ使ったドラッグレース思い出したw
>>453 今時50tもあるのに、120mm撃ったら横転するような戦車だからなあ。K1A1。
日本は着々と120mm搭載で40tのアホ戦車作る予定だけど。
458 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/23(木) 10:25:00 ID:ULUB28QY
>>456 「あああ、ブレーキとタイヤがカブだ〜」
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:26:19 ID:lLZ2gEpb
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:29:59 ID:jHYYWlxE
じゃあ日本は海保でイージス巡視船でも造る?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:30:52 ID:lLZ2gEpb
462 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 10:34:14 ID:6QZjcgeD
>>457 滑空砲ならそのくらいのヤツは結構かあると思うが…榴弾砲も。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:34:15 ID:jHYYWlxE
>>461まぁ防衛なり色々と。離れて攻撃できたら海保員の安全性も向上するかと。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:36:52 ID:lLZ2gEpb
>>463 飽和ミサイル攻撃でも想定してるのか?
そんな場面になったら、もう海自の出番だろ。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:38:01 ID:QIef5QjN
それなんて友鶴
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:39:42 ID:HIq+xvbM
はやぶさ級とやり合うつもりか?
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:40:18 ID:yYSos35v
どう考えてもトップヘビーになるだろこれ
>>462 普通120mm砲の反動を受け止めるには50t程度の重量が必要と言われてる。
90式の50tは120mm滑空砲搭載の戦車としては最軽量の部類に入る。第三世代は50〜60t程度。
それより更に-10tして命中率はそのままというんだから以下にアホな戦車かわかろうというもの。
やけに開発費やすいなw
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:44:32 ID:jHYYWlxE
>>464ああ、そんなも想定しないとな。巡視船だからって敵は力を抜かない保証は無いし。普段の不審船やらの索敵力も向上するだろうから。
否定したいなら理由つけろよ。
>>468 サスをミリナノ単位で制御するらしいな。
400t級の船舶一般的に大きさどれくらい?
473 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 10:51:45 ID:6QZjcgeD
>>471 …orz 発射の瞬間のハイスピード撮影&超拡大映像が見たい…。
日本のFCS3改と同等のシステムだ。
将来発展させて大型駆逐艦に搭載すればアジア最強の海軍になれる。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:54:28 ID:SKBU2t1t
売春させて軍事費捻出ですかw
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 10:57:34 ID:lLZ2gEpb
>>470 任務とコストの兼ね合いだろ。
米海軍のワークホースはイージスになってるが、だからといってコーストガードにもイージスが配備されてるわけじゃない。
海保には、AEW&Cを配備した方がいい。
また何か訳の分からんもの作り始めたなw
>470
コストだけで反対理由としては十分でしょ。イージスDDG1隻で、現在の海保の予算一年分だよ?
ミサイル防御を想定するなら、USCGの新型カッターみたいに、
57mm速射砲+20mmCIWS+RAM近接SAMで自衛能力としては十分だと思われる。
そもそも、海軍と差別化するため、海外の多くの国で巡視船は機銃レベルしか積んでない。
76mm砲+ハープーンSSM+20mmCIWSに対空レーダー,ソナー,戦時には対潜ヘリまで積むことになってた
USCGが異常なだけ。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:03:54 ID:jHYYWlxE
>>478ふーん。そうか。
俺の勝手な妄想にそこまでマジレスとは乙。
命より金が大事か。なるほど。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:06:58 ID:lLZ2gEpb
>>479 そこまでの状況が想定される事態なら、もうふつう海軍の出番だろ。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:09:59 ID:jHYYWlxE
>>480想定外が起これば?海保はやられっぱなしですか。そうですか。
不審者逃がして言い訳ですか。そうですか。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:11:06 ID:SKBU2t1t
日本は軍事費今の1,5倍は必要だな
自分もマジレスすると
いきなり海軍(自衛隊)が出て行って軍事緊張をもたらせないための
沿岸警備隊(海保)が整備されている。
したがってオーバースペックな装備品は海保の存在意義を失わせる。
>479
海保を無駄に重武装にすると、海自の出動が遅れて困ると思うのだが。
478に書いたように、簡易三次元レーダー+57mm速射砲+20mmCIWS+RAM近接SAMがあれば、
1,2発のミサイル攻撃には対処できる。
これでミサイルを防ぎつつ避退し、あとは海自に任せたほうが、結局のところは警察官である海保に
本格的に戦争やらせるよりはずっと犠牲が減ると思われ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:11:41 ID:NCUU9fy0
チョンは馬鹿
ついでに言うと、484や479に書いた武装だけで、既に世界の沿岸警備隊の中では突出した
重武装だから。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:14:42 ID:jHYYWlxE
>>484じゃあ海自じゃ事件海域への到着に距離的に間に合わないなら?
海保は逃げて敵を逃がしていいと?それでも法治国家かよ。
>>468 搭載砲の大きさは車両重量に左右されるの?
ターレットリング径に左右されると思うが
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:17:09 ID:jHYYWlxE
>>486しかし現行では宝の持ち腐りと。
反撃するのも免職賭けと。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:17:29 ID:lLZ2gEpb
>>487 イージスでなきゃ対処出来ないような状況が、突然現出するとでも。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:19:38 ID:7mpFjPzr
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:19:40 ID:REjvnq0Q
おいおい
チョン軍拡だぞ
日本は早く国内の売国奴粛清して軍拡しろよ
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:19:51 ID:jHYYWlxE
494 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/23(木) 11:20:46 ID:ULUB28QY
>>487 …46センチ3連装主砲でも装備したら満足…?
>ID:jHYYWlxE
よく判らないけど酷使様ってやつ?
これで400tにまとまるのか・・・・?
バルサ材でも使うのか?
>ID:jHYYWlxE
期待させて申し訳無いが、俺が書いた武装はあくまで理想論で、現行の海保巡視船は
最大で40mmの機関砲しか積んでません。まあ最新型の40mm砲ならミサイル防御は
可能だけどね。
要するに、海保の手に余りそうな事態ならとっとと自衛隊出せ、と思うのですよ。
海保はただでさえ水路保全に救難、犯罪取締りなど、任務が盛りだくさんなので、これに
戦争まで加えたら過労で即死しかねない。
間に合わないかも、と言うけど、武力攻撃が想定されるなら、海自の地方隊だって待機してるでしょ?
>>487 何処の世界にミサイル攻撃に対処する沿岸警備隊がいるんかと。
旧ソ連の警備艇は魚雷積んでたが、あれの真似でもしろと言うのか?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:22:30 ID:lfSAGyUP
>>487 つF-2
明らかな攻撃なら沈めても怒られまい
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:24:50 ID:+dRM7nkc
結構な事じゃないか。意地すモドキとか、揚陸感モドキとかやめて、
さっさとコレを拡充しなよ。
・・・友鶴かあ。まあ自分でやらんと、他国事例じゃあstopできんよなw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:24:57 ID:jHYYWlxE
>>491逃げてもいいよ。
まぁ指令部から退却命令がでていなければ、少しでも海域離脱を遅らせ、自衛隊を待ちながら逃げるべきだろう。
502 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 11:25:09 ID:6QZjcgeD
>>496 つ韓民族文化の象徴100選にも入った【韓紙】
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:26:13 ID:O7m1UL13
哀れw
トップヘビーで日本海の魚礁化決定
何ケ月後に沈むかな?
このキムチ船
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:26:27 ID:+SHbsHaP
というか北朝鮮の不審船ていどに網を破られまくる日本軍の力なんて
たかが知れてると思う
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:26:47 ID:jHYYWlxE
>>499戦闘機が間に合うまえに海保船が沈んだり船員が死傷する可能性だってある。
>>505 保安庁に機動艦隊でも配備すれば満足か?
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:27:57 ID:jHYYWlxE
>>498世界の真似をする必要があるのか?日本独自じゃ駄目か?
時化で出動できないに5兆ウォン
何が悲しゅうて、海保に正規軍相手させなあかんの?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:30:22 ID:ddL7pdDY
>505
九州からジェット戦闘機が到着する前に海保のフネを沈める能力を保有してるなら軍艦クラスだゾ
海保いらねえって話?
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:31:16 ID:lfSAGyUP
>>505 つ救難ヘリ
海保が逃げてても、F-2は15分位で着くから逃がさない
>>507 過ぎたるは猶及ばざるが如し。予算が無限だとでも思ってるのか?
次期高速艇の主敵は日本の海上自衛隊のはやぶさ艇。
PKXの方が間違いなく強い。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:33:12 ID:ddL7pdDY
なんだね。対馬に横須賀並みの軍事力を配備しろと?
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:34:10 ID:jHYYWlxE
>>戦争まで加えたら過労で即死しかねない。
間に合わないかも、と言うけど、武力攻撃が想定されるなら、海自の地方隊だって待機してるでしょ?
だからイージス性能あれば乗り組み員も安全性高まるは索敵も向上するわと言ってるわけだが。
だから海自も間に合わない事もあるだろうと言ったが。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:34:33 ID:ddL7pdDY
>514
軍艦と沿岸警備艇を比較されてもなぁ
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:34:45 ID:lLZ2gEpb
>>505 間に合わない状況って、どういう状況だよ?
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:36:20 ID:jHYYWlxE
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:36:25 ID:ddL7pdDY
>518
漁船に偽装した軍艦から先制でミサイル飽和攻撃を受ける
>>505 海保が敵軍隊に対し遅延作戦に出た場合、敵軍が海保に対し攻撃してくるだろ。
そっちのほうがよほど沈んだり死傷する可能性が高いわ。
それに軍隊で無いものが軍事行動を行った場合最悪国際法違反(便衣兵やゲリラ)としてその保護下から外れるんだがな。
海保は犯罪者が相手、海自は軍事的脅威が相手。
>>514 だからどうした?沿岸にしか進出できない高速艇同士の戦闘が起こるとでも?
>>516 イージス巡視船?が間に合わない事もあるわけで…
だったら護衛艦で良くない?
>>520 んな状況なら、海保どころか第7艦隊だって大打撃受けるだろw
>>521 ID:lLZ2gEpbが頑張って全額納税してくれるんだろw
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:38:35 ID:+jWDeEuM
偽装漁船で対艦ミサイル運用できるかよ
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:39:14 ID:jHYYWlxE
>>510さぁ、以前漁船モドキからロケットランチャーぶっぱなした奴らがいたよな。
それ同様で近寄り様に攻撃も有り得るな。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:39:16 ID:ddL7pdDY
>519
そんな状況で出撃できるのは海自だけ。韓は出られない。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:41:02 ID:lLZ2gEpb
>>516 それだけの武力が集中されるような状況なら、徴候があるだろ。
530 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2006/11/23(木) 11:41:10 ID:ULUB28QY
>>519 >天候悪化で出撃不能なら?
F−2が飛べない天気って…
大時化の海を攻めてくるのも大変だな…
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:41:18 ID:ddL7pdDY
>527
手持ちの砲ごときの火力で海保のフネは轟沈せぬ。
>>527 犯罪者と軍隊を混同しすぎ。明確に区別しなさい。
>>527 それがテロ行為って判って言ってんのか?
判って言ってるなら、テロ対する最大の防御方法考えて言ってみろ
534 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 11:42:21 ID:6QZjcgeD
>>528 竹島の周辺海域調査の時、天候悪化で韓国の船は全て港内に避難。
日本側の調査船は沖で停泊、だったからねぇ。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:42:36 ID:7lIhyqEh
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:43:03 ID:jHYYWlxE
>>528捕まるのが嫌だったり、北朝鮮工作員ならやりかねんだろ。
大型タンカーに偽装した母艦から何か知らんがすごいのが出撃するんだよ、多分。
>>537 RPG-7装備した鮮人がゴムボートで出撃かw
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:44:44 ID:lLZ2gEpb
当たらない。
RPG程度なら。金網浮かして貼っときゃ良い。
541 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 11:45:08 ID:6QZjcgeD
>>527 ロケットランチャーってのは装甲を貫通して内部の人間を殺す兵器だと思うのだが、隔壁構造の船が
RPGで沈むってか?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:45:17 ID:XJyWeebw
小型漁船に偽装した大型正規空母の奇襲を受けるのかも知れん。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:45:27 ID:jHYYWlxE
>>530別に考えて流石に有り得ないとは思うが、基地内を平和やらのデモ隊が進行してたら?
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:46:01 ID:ddL7pdDY
>536
波かぶって沈むだけだゾ。韓のフネが。そうなったら救助しつつ逮捕。波が収まるまで潜伏のほうが賢い。
主砲が最強
ワープ可能
艦載機多数
これをつくれば最強だよ。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:46:39 ID:lfSAGyUP
>>1 これってKD-1の戦闘力が低すぎる、って事かしらね・・・
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:47:12 ID:jHYYWlxE
>>541当たりどころが悪くて沈むの恐れが出たら?
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:48:17 ID:ruOvMnQT
>次期高速艇(PKX。別名「コムドク スリ(訳注:犬鷲の意)」)
スリが好きなやつらだ。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:48:22 ID:fQXdrtOV
戦闘力って何?
対戦艦能力の事?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:48:25 ID:ddL7pdDY
>549
日本語が崩れてきたゾ
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:48:46 ID:jHYYWlxE
>>545そりゃ分からんなわな。波が特に入らず沈まない事もあるかもな。
イージス型装甲システムなのかも知れんw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:49:42 ID:lfSAGyUP
>>541 当時の報道では、当たり所によっては沈む危険がある、と言われていた覚えがあるけど・・・
火災を起こす可能性があるのかしら?
>>542 コルベットと呼ぶにはちょっと小さいような気もするけどね。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:50:03 ID:LZfNea00
>>553 イージス艦ってのは、向こうが見つけられらないくらい遠くから
バッタバッタと敵を打ち落とすモノだと思ってるホロンもいたしw
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:50:20 ID:7hKZ2rkA
コストパフォーマンスが高いなぁ〜
シュミレーションゲームだったらこれだけ
生産しまくりだな
まぁ仮想の世界だから出来る技なんだが
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:50:52 ID:jHYYWlxE
>>552なんだ失礼だな。
今度はあげあしか。
撃沈の恐れ→沈む恐れと直したつもりが『の』を消し忘れただけ。
>>557 コルベットつぅよりかは、単なるミサイル艇ですの、はやぶさは。
というよりも、日本って実質コルベットは殆ど持ってない気がしますのう。
562 :
525:2006/11/23(木) 11:51:10 ID:TRdGmrKe
間違った(´・ω・`)
×ID:lLZ2gEpb
○ID:jHYYWlxEが全額納税してくれるよw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:51:23 ID:ddL7pdDY
>554
ではなぜ時化たら港に退避する?
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:51:29 ID:ydDMYajH
日本にはすでにはやぶさ型が・・・200tでたぶんこの糞高速艇より強くて速い。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:51:43 ID:oVfIv0rV
.:| . :| .! .l .l .i::l | |
.:| . :| .! .l .l .i::l | | (:::::::::::::::::
.:| .__| :| .i .i .|.:! _ | | (:::::::::::::::::::::::
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜 /\ \|| (.:::::∧ ∧ :::::::::::
└l[ ̄]-―――― |\| ̄|=| |コ=ー<`∀´>:::::::::::::
:::::::~<⌒/ヾ-、__ |\| |,|| ( )ヽ
::::/<_/____ノ .\.|_|,|| < >
.:| . :| .! .l .l .i::l | |
.:| . :| .! .l .l .i::l | | (::::::::::::::
.:| .__| :| .i .i .|.:! _ | | (::::::::::::::::::::::
.:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜 /\ \|| (::::::::::::::::::::::::::::::
└l[ ̄]-―――― |\| ̄|=| |コ= ゴホゴホ:::::::::
:::::::~<⌒/ヾ-、__ |\| |,|| <^ヽ⌒ 、_
::::/<_/____ノ .\.|_|,|| < , ,、_
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:51:58 ID:lLZ2gEpb
>>553 イージス駆逐艦コールが、小船舶の体当たり自爆で大破した事件思い出した。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:52:52 ID:+jWDeEuM
もう、警察機関を全部自衛隊に吸収して自衛隊3軍に警察権付与すれば
いいと思うよ
ID:jHYYWlxEはどうしようもない東亜+に降りてきた酷使
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:54:47 ID:ZezPRTcQ
>>566 でも、あれ大破だけど沈んでないかと・・・
ダメコンがしっかりしてりゃ、軍艦が一撃で沈むなんてことないと思うけどな。
>>561 というより、コルベットの定義がワケワカメなのです。
もう私の中じゃ、コルベットといえばシボレーのスポーツカーと、風の谷のナウシカ(原作版)に出てきたクシャナ王女の
座乗艦しか出てこないのです。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:55:43 ID:jHYYWlxE
>>553さぁ、分からんな。なんせ、軍事ヲタじゃないから詳しい性能はわからん。
まず、論点がずれとる。最初のを見返せ。
要約したら安全に警察行動するにはとの話だ。
>>564 お前馬鹿だろ。
小さいフネの方が速いのは当たり前だ。
だが強さではPKXの方が上だろう。
>>571 要約したら、警察と軍隊は別に考えろって話だ。
ついでに、イージス巡視船は妄想するにも無理があるって話だ。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:59:05 ID:lfSAGyUP
>>571 安全に警察行動するには、軍隊が出てきたら軍隊に任せます
交通取り締まりに、ロケットランチャー使わないのと同じ。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:59:06 ID:lLZ2gEpb
>>569 沈んでないけどね。
この事件に関して、ID:jHYYWlxEの見解を聞きたいね。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 11:59:31 ID:ddL7pdDY
>570
コルベット【Corvette】
@19世紀以前の木造帆走軍艦
A船団護衛用の軍艦の一種。フリゲートより小型のもの。
広辞苑5版より
基本的に、アメさんの軍艦は太平洋戦争で鍛えられて、ダメコンが上手い。
例えばOHP級のフリゲート「スターク」がエグゾセを2発被弾(1発は不発)したことがあったが、どうにか
沈没を免れて後送され、のちに現役復帰している。
これに対し、英軍の「シェフィールド」は「スターク」よりやや大型であったが、同じエグゾセを1発喰らって
(しかも不発)撃沈されている。
まあ、「コール」の場合、新造するより高くついたって話もあるけどね。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:00:34 ID:jHYYWlxE
>>568なんじゃ、けなすしかできんか。去れや。軍事板やらに戻れ。
総合的に政治色の強い板に性能やらどうたらこうたらの話はマニアすぎてわからん。
だいたい、ちょっとした提案からなぜマジレスされ、質問されるのかもわからん。軍事ヲタの奴らはアホか。
580 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:00:39 ID:6QZjcgeD
>>557 日本のマスゴミがこの手の話題でまともな報道をすると思う方が…。
確かに火災の危険はあるが、海自にしても海保にしても火災要因は徹底的に排除してるし、対策も取ってる。
一番やばいのは燃料への引火だろうけど、そこまで被害が及ぶような攻撃されたら普通に沈んでるかと…。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:00:41 ID:+jWDeEuM
>>572 どっちが強いかは正直分からんぞ。
はやぶさとPKXの武装なんて殆ど同じだし
電子兵装の性能を比較しないと分からない
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:00:57 ID:oVfIv0rV
ボカ!
≡ ∧_∧ ∧_∧
≡(#・ω・)⊃ ;;;)Д´>
≡/つ / ⊂ ⊂/
___ ボコ!
 ̄ ̄ ∧_∧ ボコ!! ∧_∧
 ̄ ̄ ( ・ω・) ☆ <;;;) Д´>
ー ノ⌒つ ノ⌒て〕☆ノ# ⌒つ
( ´ / ̄ ̄ /# ノ´
/ ) )__ / /\ く
〆 し ' ̄ し´ し´
ボコ! ボカ!
∧_∧ ボコ!
ミ ○( #・ω・) ボカ!
ヽ ∧_ ○)) ボコ!
ミヘ丿 <;;;)Д(;;;>
(ヽ_ノゝ _ノ ボカ!
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:00:58 ID:SKBU2t1t
>>579 餌にはとりあえず喰らいつくのが礼儀だろ。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:02:44 ID:jHYYWlxE
>>576そんな事件知らん。ふーん、沈むこともあるな。
俺のレス見返せ、貴様等の誘導に答えたまで。
妄想にここまで釣れるとはな。軍事板戻れ。
MD交番でもつくったら合理的。
587 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:03:48 ID:6QZjcgeD
>>579 そのちょっとした提案があまりにも小学生並だから、みんなが説明してくれてるわけだが。
君の提案は「自衛隊は巨大ロボットかバルキリーを導入すれば無敵」レベルだもの。
おっと、都庁ロボや艦載機の写真は貼らなくていいよ>ALL
>>579 ネタフリしてくれると好意的に見てるぞ俺はw
ついでに言うなら俺の知識レベルは、軍オタと言うには乏しすぎるぞ
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:05:10 ID:ddL7pdDY
>585
車板住民なんですが…
軍事はココの住民の受け売りで…
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:05:17 ID:jHYYWlxE
>>584つまり荒しか?どうでもいいネタだろが。
特に軍事板の奴らは構ってちゃんか?
ID:jHYYWlxEがなんでそんなに怒るのかよく分からないが、実際に出来ないことを妄想するのって
虚しくならない?だからみんなで、出来そうな方向に持っていこうとしてるんだけど。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:05:28 ID:lLZ2gEpb
>>579 徴候を見て、状況にあった適切な装備を備えた部隊を派遣するのは、上部機構や政治だろ。
それをせずに、イージスがどういうものか把握せず、何が何でもイージスと言ってるのは、お前さんでは。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:06:01 ID:tS1QXlNA
むかしインペリウムてゲームでミサイル艇大活躍したな
貧者の主力艦として
輝かしき伝統の無い韓国海軍には戦闘艦作りのノウハウも無い。で、ほぼ同じ傾向を持って作られている。
それは高重心重武装の波の高い外洋では満足に航行も出来ない艦艇を作り続けている。
最新艦のKDX−1もKDX−2も同じDNAをしっかり持たされている。
ったく夜逃げのトラックじゃないんだから武器をテンコ盛りしても貧乏性を笑われるだけ。w
実際の威力はどうあれ、小さくて速い船を数揃えられるのは対処する側としては面倒だ
それが難民輸送に使われる可能性もあるし
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:06:56 ID:1+t1IzQx
つうかこんなに積んで日本海や太平洋で戦えるの?
日本海の荒波やら太平洋での台風はしゃれにならんぞ…
伊みたく地中海、黒海限定ならいいかもしれんが…
ちなみにこの艦艇はミサイルや機関砲掃射喰らったらどうすんの?
597 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:08:25 ID:6QZjcgeD
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:08:26 ID:jHYYWlxE
>>588俺からみたら十分ヲタだよ。
朝鮮人にでも噛みついとけや。ネタ的に噛みつく相手違うやろ。
束になりおって。
つかさ、PKXの売りってのはイージスモドキの攻撃システムだろ?
あの国ってそこまで海の実戦経験あるのかよと言いたい
くそな朝鮮の密漁船潰しに対韓ミサイル付ステルス巡視船を作る意義は
あるかと思う。
もっと予算があればなー.....
>>595 韓国が数揃えれるかどうかさえ疑問だけどなw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:09:11 ID:lLZ2gEpb
>>585 イージスなら、何にでも対処できるんじゃなかったのか?
>>542 あと、日本の場合、地方艦隊に、旧型とはいえ恐ろしい数のDEが控えてるからね。
(はつゆき型DD11隻、ゆうばり型DE2隻、いしかり型DE1隻、あぶくま型DE6隻
下手な中規模海軍国より、よほど豪華な布陣・・・)
沿岸警備任務程度なら旧型でも充分勤まるから、あえてコルベットを新規開発する必要性が薄いのよ。
>>580 確かに、RPGじゃ上構が損壊しても、上甲板の下に収まってる機関部や燃料タンクにダメージが及ぶはずが無いわね。
ま、人員に危険が及ぶ可能性がある以上、対策は講じておかないといけないけど。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:10:22 ID:lfSAGyUP
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:10:51 ID:RUkCi4jl
次は40トン級の船体に戦艦並の戦闘力でつね。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:11:00 ID:jHYYWlxE
>>592最初のレスみろや。なんでもかんでもイージス最高なんて事言ったか?お前の妄想か?
>>601 韓国でも数をそろえることは出来るでしょう。
でも、維持が出来ませんよ。
まぁ、いつもどおりってことです。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:11:48 ID:ZezPRTcQ
>>598 束になって叩かれてる、というのが問題なんじゃないか?
ふつう問題なきゃ叩かんだろ
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:11:51 ID:ddL7pdDY
>598
自分の兵器に対する認識が誤っていて、ココの住民がその誤りを指摘しているとわからないかナ?
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:12:18 ID:jHYYWlxE
>>602そんなこと書いたか?妄想?なんでもかんでもねぇ。
>>612 電源切って飯でも食いに行けばいいと思うよ。
614 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:13:59 ID:6QZjcgeD
> 460 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/11/23(木) 10:29:59 ID:jHYYWlxE
> じゃあ日本は海保でイージス巡視船でも造る?
>
> 463 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/11/23(木) 10:34:15 ID:jHYYWlxE
>
>>461まぁ防衛なり色々と。離れて攻撃できたら海保員の安全性も向上するかと。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:14:07 ID:jHYYWlxE
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:14:30 ID:LZfNea00
>>612 政治色が強いって、なに?
ここは隔離板なわけですが。
>>516 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2006/11/23(木) 11:34:10 ID:jHYYWlxE
>>戦争まで加えたら過労で即死しかねない。 ^^^^^^^^^^^^
間に合わないかも、と言うけど、武力攻撃が想定されるなら、海自の地方隊だって待機してるでしょ?
だからイージス性能あれば乗り組み員も安全性高まるは索敵も向上するわと言ってるわけだが。
^^^^^^^^^^^^^^
だから海自も間に合わない事もあるだろうと言ったが。
昼釣り禁止w
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:16:14 ID:lfSAGyUP
KDX−1ってどれだけ低性能なんだよ
はやぶさだって駆逐艦の80%なんてことはないだろ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:19:17 ID:jHYYWlxE
>>613電源切る必要は無いな。メールも電話もあるかも知れんからな。だが飯食うから落ちるわな。
じゃマニア同士ヲタ話しで仲良くしてくださいや。
まったく、軍事ネタは毎回のっとられてたまらん。お前等軍事板の奴らは俺のような軍事は対してわからん奴には結構嫌われとることに気付けよ。まじでウザイ。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:19:34 ID:ZezPRTcQ
>>620 タイマン勝負で80%…のわけないよなぁ
623 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:19:59 ID:6QZjcgeD
>>618 ちなみに艦載機ってのは、16試艦上戦闘攻撃機も含むからね(w
何か変な奴がいたみたいだな。
軍事スレで軍事話して何が悪いんだろうな?w
普通の新聞読んでりゃ理解できる程度のことしか書いてないよなぁ、このスレ。
>>623 あれを載せたら、大鳳でも甲板が抜けるような気がするわ。
全備状態だと戦車並みの重さだし。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:22:50 ID:lLZ2gEpb
>>621 適切な装備をもった部隊を適切な状況に対して配置するのは、政治の仕事だろ。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:25:03 ID:lLZ2gEpb
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:25:43 ID:jHYYWlxE
>>624まだ居てんで。マニアな話しはすんなつーことや。
後、俺にレスしとったヲタへ、『色々と→なんでもかんでもできる』
と→可能性。言い切りではない。
できる→言い切り。
意味違うぞ。あげあし乙。じゃ本当に去るわいヲタ共。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:26:54 ID:ddL7pdDY
>628
むしろ新聞に載らない。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:27:00 ID:SCX2nwJ7
>>629 桶川飛行場に駐機するゼータガンダムWR(旧海軍カラー)のコラ画像。
>>630 ん?なんかそんなこと言ってたホロンが前に居たような…。
気のせいかのう…?
>>621 見てると推測して忠告。
軍オタと一括りにしているが、たいした知識レベルの事は話してないんだがな。
それでも軍オタレベルに見えるならば、
「イージス艦は最強の戦艦!」
「B−52搭載の空母!」
に騙されるレベルなんで気を付けた方がイイよ。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:28:57 ID:yYSos35v
>>630 別にスレタイに則した内容だし
わからんならお前が読まなければ良いこと
解ってる奴らは楽しくネタにしてるんだからw
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:29:02 ID:LZfNea00
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:29:42 ID:jHYYWlxE
>>628毎日毎日新聞に書いてりゃ覚えるわな。しかしどうかな。現実で軍事に詳しいか人やらばっかりか?自分達で慰め合いか?
お前等はヲタだよ。
去りたくてもされんな(笑)いちいち余計なレスすんな。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:29:57 ID:DlugtPml
護衛艦の数を削減するんだから、はやぶさ級のミサイル艇が
あと数隻欲しいところだな。
正直、ID:jHYYWlxEみたいな人が増えたら日本の国防政策がどうなるのか心配。
ID:jHYYWlxEがもしも朝鮮人とか韓国人とか中国人とかザンビア人なら問題ないのだが、
日本人である公算が極めて高く、そうすると有権者として日本の国防政策を左右することも
ありうる。
そうすると、ちゃんとした軍事知識を持って欲しいな、と思ったり。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:30:31 ID:LZfNea00
>>638 お疲れ様でした。
日本語が乱れてますよ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:30:48 ID:lLZ2gEpb
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:31:28 ID:lfSAGyUP
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:31:32 ID:jHYYWlxE
645 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:31:44 ID:6QZjcgeD
ホンモノの軍オタは最初のカキコ見た時点で、呆れてこのスレから撤退してる罠。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:32:11 ID:ZezPRTcQ
べつに税金払って買っているものなんだから、知っててもイイんじゃ?
韓国の装備については、ある意味敵国扱いされても仕方ないんだし
知ってたほうが良いかと…
>>638 日本の新聞は意図的に軍事関係は隠蔽するから、普通は知らないでしょ
むしろ国防意識の問題
情報は、その重大さを知っている人には必ず伝わるという習性がある
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:33:23 ID:jHYYWlxE
>>641あげあしとんなちゅうに。
お前は絶対にミスはしないんだな?完全無欠なんやな?
>>644 あ、いや、そういう意味でいったんじゃないけど…。
ちと言い方が似てるって言っただけ。
つぅかさ、あんたね他人には書き込みに対して妄想しすぎとか言うけどさ
あんたが今やった書き込みもまた、妄想に過ぎんぞ。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:35:09 ID:jHYYWlxE
>>643なんで、お前等だけの板じゃないぞ。
方言駄目か。言論統制か?だったら他の板にも注意してこい。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:35:37 ID:lLZ2gEpb
>>644 >ん?なんかそんなこと言ってたホロンが前に居たような…。
別に断定しとらんやん。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:36:21 ID:jHYYWlxE
でもこのPKXやKD-3が整備されたら日本の独島占領は虚しく消えるんじゃない?
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:37:15 ID:lLZ2gEpb
>>648 だったら、海保にイージスは過剰装備だってことを認めても恥じゃないぞ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:37:48 ID:LZfNea00
>>650 怒ってることを示すためだけに関西弁使ってるから言われてることに気づいたら?
最初から最後まで使ってたら文句はないと思う。
>>652 なぁに、ただ本当のことを言っただけさ。
棘とかいうが、あんたの言い方よりかはまだ丸いよ。
まぁ、解釈の仕方は自由だけど。
>>26 >世界委員長がなぜ韓国なのか考えることですよ
発展途上国だからだな。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:38:27 ID:jHYYWlxE
>>647国防意識で1000トンの〇〇級で47ミリ砲やらなんやら言えると?
これが一般的と?
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:38:42 ID:ZezPRTcQ
>>653 問題は竹島まで来れるほどの兵士の錬度があるか、では?
661 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:39:08 ID:6QZjcgeD
>>650 あまりがちゃがちゃいうでっど、ごしゃぐぞ!
お前ら、酔っ払ってるだろw
>>630 こいつみたいな喋り方する池沼が昔いたなぁ・・・・
落ち着いて話せ。な?
ピラニアは決して怖くナーイ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:40:04 ID:jHYYWlxE
>>655そりゃ怒るやろ。考えろよ、ちょっとした妄想から束になって質問されりゃ。
666 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:41:27 ID:6QZjcgeD
>>663 秋田(w
訳)あまりごちゃごちゃ言ってると、怒るぞ(この場合、怒鳴る、説教するという意味を含む)!
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk は なまはげ
>>665 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;::; シクシク ツッコミがつらいの 失言したのがつらいの
;;;;;:;:;:;:;::.::.∧_∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;; 日本語は方言しか使いこなせないの
:;:;:;.::.::.::. <。゚`Д´>: : : : : ::.::.::.::.:::;:;:;;;;;;;;; なにもかもつらいの シクシクシク
:;:;:.::.: : : ::(つ⌒Y^(): : : : : : : : : : ::.::.:::;:; ニッテイに悪逆非道な侵略される前の
:;:;:. : : : : O_,(_)_ノ : : : ::.::.:::;:;:;;; 平和で豊かな昔に戻りたいニダ
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:42:59 ID:jHYYWlxE
>>656そうか、じゃお前は朝鮮人のようだな。
日本人なら解るよな?桜の語源は?
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:43:59 ID:lLZ2gEpb
>>665 君が、「あっ、そうか、イージスは過剰だし、万能じゃないんだな。」と納得すればいいだけ。
>>666 d。ごしゃぐ・・・って何かこう・・・ハンマーで叩き潰すようなイメージだなw
>>670 桜の語源
生粋の日本人だけど知らんなあw
桜は桜だ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:44:23 ID:ZezPRTcQ
国防意識のある人間なら、米露,EU,ASEAN,BRICs,AUの軍事力と使用兵器の概要くらいなら
みんな知ってるだろ?
とか言ってみるw
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:45:37 ID:dmC+0EZJ
ようやく追いついたw
>>670 軍オタな話はこのスレでは出てないですよ
あなたは1+1クラスの話に『難しい話をするな!!』と噛み付いてる状態
正直こっけいです
>>670 まぁ、解釈の自由だけど…。ちと、それは酷い解釈だねぇ。
まぁいいけど。
桜の語源?あぁ動詞の「咲く」に接続詞「ら」だね。
で?それが?
ID:jHYYWlxE
グダグダ五月蝿い、スレ違いの話をするなら雑談スレに行け
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:47:46 ID:LZfNea00
>>678 ここの住民なら知ってる率も高いのに、
よりによって桜の語源って・・・w
撃沈?
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:48:30 ID:dmC+0EZJ
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:48:55 ID:lLZ2gEpb
1+1=2を証明するのは、ある意味難しいな。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:49:03 ID:ZezPRTcQ
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:49:34 ID:LZfNea00
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:49:41 ID:jHYYWlxE
>>674お前に聞いてないからレスすんなや。何擁護しとんねん。
じゃどうぞヲタ話しなりなんなり続いて頑張ってくれや。バイバイ(-_-)/
686 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:50:22 ID:6QZjcgeD
>>668 悪い子と認定して、生皮を剥ぎに行きます。つーか、あれは秋田の風習じゃなくてその中でも特定地域…。
>>670 桜…ウリは「早座」だと思ってたニダ…。
ところでこのスレで軍事関係の話をするな、という香具師はこういう話の流れの方が良いとでも思ってるんだろうか?
>>684 浮くでしょう。
韓国でもノウハウは少なからずあるんですからね。
ただし、維持できるかは別。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:51:44 ID:dmC+0EZJ
>>682 上手いな
ID:jHYYWlxEもコレくらいの返しができだったらよかったのにw
>>685 だからヲタ話でもなんでもないって
常識レベルの話についてこれないあなたが悪い
わかったらさっさと去れ
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:52:11 ID:LZfNea00
>>687 言葉が足りなかった・・・
使い物になるレベルで浮くの?
>>689 リンク先の画像を見る限りじゃ、けっこうまともな艦に見えるけどね。
>>689 まぁ、沿岸警備には使えるでしょうね。
ただし、竹島などのような孤島になると話は別ですよ。
使い物になるかどうかは、練度も関わってくるからわからんねえ
GPSやデータリンク? システムが高度になればなるほどマニュアルも複雑になる
昔のビデオデッキよりDVDレコーダーのほうが高機能だが、ビットレートやら難しい
まともなメンテナンスが無ければ5年後にはゴミだが
>>691 艦砲を二門備えてるのを見る辺り、北の警備艇程度の戦力と交戦する事を想定してるように見えるわね。
黄海ならともかく、外洋で作戦を展開するには大きさも足りないでしょうし。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 12:57:30 ID:LZfNea00
>>690.691.692
とすると、ここまではなかなか良くやった、てことですね
まともに運用できるかどうかはここからにかかっている、と。
じゃ、大丈夫かなw
>>693 本土防衛を考えた艦船ならば、良い艦船でしょうね。
まぁ、外洋に出るも、韓国は内海ですから…。
696 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 12:58:45 ID:6QZjcgeD
>>689 一番の問題はF−15Kと同様、帰ってこれるか、だと思われ。
浮いて出港してミサイル撃って機銃撃ってデータリンクして爆雷投下して…程度はさすがにできるでしょう。
とりあえず、爆雷投下時に信管の設定深度を間違え(フィートとセンチとかー)たりしないことを祈りましょう。
(−人−)ナムー
>>694 一番、失敗の可能性が高いのは
維持をしますか?
>>はい いいえ
↓
残念!維持費が足りない!
と、成る事です。w
698 :
卵を熱湯に浸し10分待てば温泉卵 ◆ulunqY0Is2 :2006/11/23(木) 13:01:31 ID:mJa2aa0/
以下、友鶴禁し・・・ちっ、出尽くしとる(-_-;)
>>695 きわめてまとも、妥当な艦だとは思うわ。
ただ、全然役割が違う防空駆逐艦のKD-1と比べて80%の戦力と称してるのがなんとも・・・
そのせいか知らないけど、これで日帝のドクト侵略の野望を挫くニダ、なんて言ってる馬鹿も湧いちゃったし。
>>699 艦船が強化されると、いつも沸きますよ。>竹島関連
船酔いしそうです。
ミサイル売ったら反動でひっくり返るね^−^
んじゃ、私はご飯ですので。( ゚д゚)ノシ
>699
KD-1は汎用フリゲイトですよ。MEKO 200とほぼ同等(ただし航洋能力に問題あり)と考えてよいかと。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:05:51 ID:lLZ2gEpb
で、これはお決まりの日本対策って事でFAかニャ?
>>703 む・・・Uと混同してたわ。
>>705 あれで日本海の荒波を超えて、日本近海でまともな作戦を展開できたら、褒めてあげてもいいわね。
役立ちそうなアイデアがあれば遠慮なくいただきます。
北との戦いで実戦での有効性もどの程度かわかりそうだし。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:17:24 ID:sbOnr3ML
「イヌワシ」って、思いっきり日本の「はやぶさ」を意識してるんだが。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:17:33 ID:lLZ2gEpb
>>703 でもDDHと称してるんだよな>KD-1
710 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 13:17:45 ID:6QZjcgeD
>>704 戦闘機みたいに落下させてから噴射するならともかく、一応保持状態→噴射→発射だと思うから可能性は
否定できないかも(w
だがしかし、私は「噴射炎で僚艦が火災」に一票入れておく。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:21:48 ID:lLZ2gEpb
>>710 んじゃ、噴射炎で自艇が燃えるというのに一票。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:23:03 ID:ZezPRTcQ
>>712 んじゃ、噴射炎で発射したミサイルが・・・
〜20**年、日韓戦争、東海海戦前夜
「長官、開発中の新兵装が完成しましたニダ」
「例の敵を自動的に識別し攻撃するあれかニカ?」
「はい、敵艦の乗員の心をスキャンし日本というイメージの多いものから順に攻撃しますニダ」
「それはすばらしい、さっそく全艦に配備し明日の決戦で使うニダ、ホルホル!!」
「艦長・・・前面の韓国艦隊が次から次へと同士討ちあるいは自沈していきます・・・・」
「いったいどうしたんだwwww」
>>710 発射したミサイルが戻ってきて命中に一票
情報をリンクできる具合はKDX3より上なのではなからうか。
イージス艦を縮小したようなデザインで、400トン級とは思えないのだが。
>67
重機関銃で狙撃するアルゼンチン軍を対戦車ミサイルで吹き飛ばすイギリス軍。
米軍はM2を使って数キロメートル先を狙撃したことがあるらしい。
>619
航空母艦としては使えたから、まるまる無駄にならなくて良かったと言うか。
717 :
便器の星:2006/11/23(木) 13:26:13 ID:glmIkQsa
イヌワシじゃなく犬肉のほうがいいぞ。
720 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 13:31:57 ID:6QZjcgeD
韓国海軍はアジア最大の軍港を建設中だからまだまだ沢山軍艦を持てる。
>>721 宝の持ち腐れ。
あぁ、韓国の場合は宝にもならないかw
>>721 作ってから言ってくれ。
しっかし分かりやすいエサだなw
724 :
(`・ω・´)ゞアロワナ帝国三等兵 ◆JrO3DqHFIs :2006/11/23(木) 13:34:46 ID:5P9sCc4j
>>719 飛ばずに発射サイト内で暴発に1キムチw
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:35:05 ID:lLZ2gEpb
>>722Kー15の悲劇。確か、名前はこれで合っているよニャ?
>>727 キムチイーグルの事なら
F-15Kだが。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:37:38 ID:yxJHaQPJ
>>495 よくわからないけどその単語で
軍事板で大騒ぎするやつがいた
乗り遅れたか、今北産業
これってさ、ミサイル艇として、また対北戦線、沿岸防衛に関しては、悪くない装備なんじゃない?
>>730 そうだけど、それを竹島に配備するに一票w
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:45:31 ID:lLZ2gEpb
竹島に向かう途中に転覆して「コムドクスリA事件と呼ばれる。
>>733 フネの名前にノムヒョンなんて付けるからwww
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/23(木) 13:46:54 ID:rkqwunBn
夢を叶える人種と見るだけの人種が居るようです。
人類皆兄弟と思っていた私には衝撃的です
>716
米軍の50口径による狙撃は、ナム戦時のカルロス・ハスコック軍曹によるもので、射程は2,300メートル。
これは、その後発達したアンチ・マテリアル・ライフルを使用したカナダ軍兵士によって2002年に
破られるまで、狙撃の最長記録として君臨しつづけた(このカナダ兵の射撃距離は2,430メートル)。
ハスコック軍曹は合衆国海兵隊が生んだ最強の狙撃手と言われ、白い羽がトレードマークだった。
もともと白い羽というのは臆病者のシンボルなのだが、狙撃手は何にも増して慎重でなければ、
ということでそれをいつも帽子につけていたらしい。
公式記録での戦果は93名、実際はおそらく300名以上。その中には、友軍を包囲しつつあったNVAの
歩兵中隊200名を相棒と2人で攻撃し、5日間に渡って次々と将校を射殺したことにより、
その中隊を戦闘不能に陥れたという実績も含まれている。
その後、後方で移動中、乗っていた車が対戦車地雷の餌食となり、軍曹は7名の同僚を車から救出して
シルヴァー・スター勲章が与えられるが、自らも全身の90%に熱傷を負い、実戦任務は不可能となった。
しかしガタガタになった体を押して教官として後進の育成に心血を注いだのち1979年に退役した。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:47:33 ID:yRdy9B0j
ウリナラ風邪薬「コムドクスリA」
新発売ニダ!
酷使無双:法整備もされず、予算も与えられない軍隊や保安庁の中の人の事(民明書房)
>>1 400トン級の船体に駆逐艦級の装備か、すごいじゃないか
この分じゃ次期韓国海軍の艦艇設計にアルキメデスの定理が使われるようになるのも夢ではないかもしれないな
740 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 13:50:02 ID:6QZjcgeD
>>732 <丶`∀´>「完成ニダ 早速竹島に配備するニダ」
(´・ω・`)「軍艦配備したら、占領とみなして攻撃するよ?」
<;丶`∀´>「…ぶ、武装警官用ニダ!」
(´・ω・`)「でも識別信号は韓国軍に登録されてるよ?」
<;丶`∀´>「同じのを警察にも登録してあるから問題ないニダ!」
(´・ω・`)「じゃあ爆装F−2を商用機として登録するけどいい?」
<;丶`∀´>「…」
なんて展開は期待しないから、さっさと配備して軍事問題化して欲しいな。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 13:51:23 ID:ZOa97T+p
また海軍の軍備を強化したのか。
どうせ日本対策として強化してるつもりなんだろうが、
陸続きで戦争中である北朝鮮対策はしないのかね?
あっ、ソウルはすぐ占領されるから陸軍を強化しても無駄だったなw
>>740 むしろ個人的には
自動攻撃装置が起動されるや否や射程内の全船舶に向かってミサイルを自動的に発射
を期待したいw
>720
M2を使ったことニダ。
ベトナム戦争の頃の公式記録に残っていることニダ。
ウリは「狙撃」とかいう本で知ったが、ウィキペディアにも書かれていたニダ。
アルゼンチンはこの故事を知っていて牛喰い相手に実行したのだらう。
745 :
Samsung:2006/11/23(木) 14:00:23 ID:FSQ9SUp9
韓国の戦艦はデカイヨ
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:00:53 ID:WLNGvOHJ
韓国は軍国主義なんだなーはふはふ
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:01:43 ID:yxJHaQPJ
>>735 こういうの貼りまくる時間帯って
いつもこいつが登場するのと同じ時間帯なのなww> 日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU
748 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 14:02:27 ID:6QZjcgeD
>>744 ああ、戦車ネタの中に出たから混乱したよ(w
M2ブラウニングね。
M2ブラッドレーの機関砲で狙撃したのかと勘違いした…ちょっと吊ってくる。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:04:06 ID:ZezPRTcQ
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:06:31 ID:g20iqAba
パクリ国が騒いでも本物には勝てない猿は猿でしかない
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:06:41 ID:+W5TuRBy
西海交戦で北に撃沈されたのがよほど堪えたんだろうね。
つか、今一番必要とされている新型哨戒艇なのに予算がショボイのは何故だw
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:08:46 ID:jHYYWlxE
>>678違うな。
わからんのにこの東亜でコテがに桜を入れるとはな。そんなお前は朝鮮人みたいだな(笑)
で?それで?じゃなくて、気分悪いやろ?
因みにコノハナサクヤヒメのサクヤが語源な。
1+1=2の話ししとた奴よ、〇〇級の100トンやら47ミリ砲やらの一般生活で使わないようなのが常識か?やはりヲタ話しだろ。
ヲタはやはり頭オカシイのか。ヲタ話しするやつこそスレ違い。一般的にわからんような話しするなら軍板に篭っとけ。
まだいたのか…
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:13:26 ID:LZfNea00
>>753 もう触らないほうがいいよ。
自分の物差しでしか語れない人みたいだから。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:15:07 ID:ZezPRTcQ
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:18:19 ID:jHYYWlxE
>>754お前がな。
そのへんの歩いている奴らに話ししてみろ。いかにお前がヲタかを。
757 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 14:20:29 ID:6QZjcgeD
>>752 > コノハナサクヤヒメのサクヤが語源
それ、本流じゃなく「〜という説もある」って方。本流は「咲く+ら」。
それから、正式にはコノハナサクヤヒメじゃなく、「ビ」メ。
咲く、サクヤ、サクラのサは、古代日本語の
神を洗わずサから来てると大学の講義で言ってたぞ。
他のサでは酒なんかも。
>>756 この板は軍事知識の少ない者も多い。
オタだろうが何だろうが知識の多い者は歓迎されるべきだ。
>>748 その教訓から生まれたのが、バーレット社とかのアンチマテリアルライフル。
まあ、対戦車ライフルの発展だけど、ブローニングM2狙撃に対抗するなら、こっちも同等のブツを
整備するぜ。というのがいかにもアメリカ。
韓国の高速艇についてのスレで、砲の大きさについて語るのは普通だよなぁ…。
762 :
(`・ω・´)ゞアロワナ帝国三等兵 ◆JrO3DqHFIs :2006/11/23(木) 14:24:15 ID:5P9sCc4j
>>756 軍事を知らない物が軍事を偉そうに語らない方が良い。同時に軍事を語る物に文句を言うな。
それこそ、空母からB-52といっちゃった福島ミズポと同レベルの軽蔑の対象になるぞ。君。
軍拡軍拡。中国・北朝鮮は核、韓国は日本を仮想敵国として軍拡。
こんな中で無防備な日本。
殺せといってるようなもんだろ。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:27:08 ID:LZfNea00
>>764 ずいぶんガタイのいい無防備ですねw
笑ってばかりいられる状況ではないですが。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:27:26 ID:jHYYWlxE
>>757-758 そうだな。だが一般的主流だな。だから主流を書いた。
問題か?
はっきりいって桜なんぞどうでもいい。
本質は、『お前は朝鮮人みたいだな』と言われた感想を聞きたかったわけだがな。
それ以上噛むなスレ違いだろ。
韓国海軍の置かれた状況からすると、こういった小型艦艇や航空機に予算を重点配分すべきなんだが
どう考えてもいらんだろイージス艦。
ミサイル艇にオットーメララ76_砲装備は、護衛艦の買えない
アフリカや東南アジア諸国の海軍。それも20年前だぜ
>>760 コムドクスリB型兵装
主砲
ASM(Anti-Sunoko missile)発射筒×8
アンチマテリアルライフル×2
ASROC(Anti-Sinku-Rocket)発射セル×4
圧倒的ではないか我(ry
>768
ドイツも日本も積んでるけど。
対北沿岸警備艇なら、ベターな選択だと思うけどね。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:32:44 ID:jHYYWlxE
>>763はぁ?軍事について別に詳しく語ってないが。
お前頭オカシイか?軍事詳しくないならこのスレで語れないと?言論統制か?
じゃ、『この船動くのか』、なんてレスも駄目だよな?そんなレスさっきあったな。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:33:25 ID:rU6PKqSv
イタ公は幅広く売ってるからな
中共にすら売るとか話あったし、買えないのは金ないところくらいだ
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:34:07 ID:7RylFRyw
韓国と日本の海軍の実力がこれほど伯仲しているのにこれ以上韓国が強くなったらマジですごいよ
>>752 <丶`∀´><サクヤは『浮気疑われた!癇癪起こる!』と自室に放火したから韓国起源ニダ
>>775 実力ねぇ…。
しかしながら、整備できているかできてないかは、大きな違いですよ。
>>775 ああ。マジで大変だな。韓国経済がアボンするから。
ソ連とアメリカの軍拡競争でソ連が負けてどうなったか知ってるな?
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:35:59 ID:lLZ2gEpb
>>768 ハヤブサもOTOブレダ76mm積んでるけど。
>>766 じぶんでも把握してないイージス持ち出して、必要性無しと言われて、逆切れするな。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:36:45 ID:mf0S8OMc
<丶`∀´> 陸軍に戦車が余ってるニダ
高速(密漁)船に砲塔部を載っけてチョッパリを攻撃するニダよ
相手するのが質より量でかかってくる砲艇や高速艇であろうことを考えると、砲力重視は間違って無いと思う
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:38:02 ID:jHYYWlxE
>>776だったら空気読んでレス向けんなよ。馬鹿か?
>>782 それ、北朝鮮の船だろう。
>>783 昔ならそれは駆逐艦の役目だったと思うけど、今はミサイル艇の仕事か。
まあ、駆逐艦の仕事と図体も随分多くなったからなあ。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:39:24 ID:nbTm7AJp
>>783 韓国軍の相手は『量より質』の日本と『量も質も』の米国にしか見えないところが笑えるんだなw
レス乞食にレス返したら倍返しされるから止めとけw
789 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 14:40:23 ID:6QZjcgeD
>>778 火をつけたのはニニギノミコトではなかったか?
でもサクヤは後に富士山の山神として大癇癪を(w
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:41:48 ID:7RylFRyw
でも韓国の方が高速だから回り込まれて自衛隊は砲撃されて負ける可能性が高い
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:42:20 ID:9eQVqn5t
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:42:42 ID:jHYYWlxE
>>781必要性無し?ふーん、俺納得してないから、納得させてみろ。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:42:54 ID:nbTm7AJp
>>790 そんなに高速で回りこめるなら戦闘機は要らないな。
日本の艦船の視野をどんだけ狭いと思ってるんだ?
>>790 艦船の敵が未だに艦船と思ってはダメですよ。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:43:13 ID:LZfNea00
>>790 そうね、大変ね。
自分よりちょっと走るのが遅い人を回りこんで捕まえるのが
どれほど大変か、試してみて。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:44:12 ID:9eQVqn5t
>>790 屋
( ^ω^) つまりソーラシステムや対艦戦闘機部隊を(ry
(|_|)
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:44:17 ID:jHYYWlxE
あーあ、完全に出遅れちまった・・・orz
このスレがこんな面白いことになっていたなんてw
何で寝ちまったんだろう
このスレで軍オタ帰れ!って言うのは酷だよな
T-34の砲塔乗っけた北の砲艇、西海海戦で韓国の哨戒艇に命中弾かなり与えてるんだよね
手動装填でロクなFCSも無いだろうに、もしかして接近を許すとやばいかもしれない。
801 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/11/23(木) 14:45:06 ID:EDu57uai
くそお
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:45:08 ID:ZezPRTcQ
いまどきの艦艇は全方位レーダーでロックして対艦・対空ミサイル攻撃じゃないのか?
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:45:22 ID:LZfNea00
805 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/11/23(木) 14:45:58 ID:EDu57uai
反射型対空レーザー兵器金閣
寺院偽装型ミサイル陣地銀閣
島嶼偽装型航空母艦尖閣
この三つを以てすれば空陸海全て制圧できるw
ウリは具ヲタじゃないニダ
ただの可変翼猫<;´Д`>ハァハァニダ
イージスシステムは艦隊防空システムであって対水上戦(対艦戦闘)性能はそこまで突出しているわけではない
というか対艦打撃力が欲しいだけなら対艦ミサイルを巡視船艇に搭載するだけでいい(索敵能力抜きなら
対艦ミサイルには艦上誘導システム要らないしね
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:46:49 ID:9eQVqn5t
>>804 屋
( ^ω^) 二社目の内定が取れなかったんじゃないかな?
(|_|) 無職小佐〜
>>805 まさか、ふぁびょったんじゃない?面接で?
813 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/11/23(木) 14:48:00 ID:EDu57uai
>>810 駅の近くでカードやティッシュ配りはしてるが
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:48:10 ID:LZfNea00
>>806 一瞬でもまともに読もうとした私が馬鹿でしたw
>>807 さっき別スレで誤爆はしてましたね
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:48:44 ID:9U5vU3TA
要するに明治時代に活躍した 前駆逐艦の水雷艇に毛の生えた奴だろ?日露戦争では 潜水能力のない潜水艦・高速魚雷艇 水雷艇が大活躍したんだよ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>806 一応突っ込んでおくが“銀閣”は『寺院』というより『寺院の中にある私邸』だ。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:48:56 ID:9eQVqn5t
>>811 屋
( ^ω^) 態度と髪型と体臭と服装が問題だったんじゃない?
(|_|) これ大事だし。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:49:00 ID:lLZ2gEpb
820 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2006/11/23(木) 14:50:12 ID:EDu57uai
とにかく酷い仕打ちを受けた
話がそれると迷惑だからやめとく
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:50:33 ID:9eQVqn5t
>>813 せめてコンビニで働け。
そんなのから正社員採ろうとする会社はまず無いから
>>820 これでレスやめとくけど、それは差別じゃないよ。
>>817 ジショウジギンカクってカタカナで書くとなんか強そうだよね
>>820 それただの高圧面接だろ。
面接官の一人がやる典型的なパターン。
まぁ勝手に火病ってくれ。
>>802 米軍はペルシャ湾やシドラ湾で小型艇相手にハープーンや航空機のクラスター爆弾で対応してきたが
敵味方識別が困難、費用対効果が悪すぎ、接近されると対応不可で、
結局水上艦に機銃を装備するようになった。
>>807 でも今ではイランくらいしか配備してない空母に載れない艦載機……。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:52:37 ID:jHYYWlxE
>>809それ俺宛て?じゃあ携行型のミサイルやらで攻撃されたらどうなんの?
あと例えば、海保が敵に警察行動中に後発隊から長距離対艦攻撃なりされたら?
>>823 Rock On The Kinkaku ・・・
すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。
すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。
すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。すまない。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:54:00 ID:ZezPRTcQ
830 :
あけぼの:2006/11/23(木) 14:55:17 ID:FSQ9SUp9
韓国の戦艦はデカイヨ!
>>826 雄猫は鷲に勝った事があるんだぞ!!!
えぇそりゃ相手は出来たての頃ですが。
>>820 迷惑になると分かってるなら、そもそも、こんな所に愚痴を書くな。
ここはアンタの日記帳じゃ無いのよ。
>>825 そういえば、最近の戦闘艦は、ステルス性重視のために舷側と上部構造物の側壁が直接繋がってるような
デザインの物が多くなってるけど・・・舷側の通路を潰したら、、外部の監視に問題が出ないかしら?
833 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 14:56:05 ID:6QZjcgeD
どなたか携行型の対艦ミサイルを知ってたらご連絡ください。
834 :
(`・ω・´)ゞアロワナ帝国三等兵 ◆JrO3DqHFIs :2006/11/23(木) 14:56:33 ID:5P9sCc4j
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:56:47 ID:jE+NmvRB
ミサイル艇は
>>374みたいなものだからな・・
けど、これミサイル艇にデータリンクつけましたってだけだろ?
いいねえ軍拡しても何も言われない国は。隣に敵がいることをありがたいと思えよ。
つか所詮軍事力のない国の意見などもみ消される世界だと何故わからないかねえ。日本は
>>828 ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ ヒソ( ▼д)ヒソ<ヽ'∀'>ヒソ(ω Ф`)ヒソヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:58:33 ID:9eQVqn5t
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 14:58:38 ID:jHYYWlxE
>>829だろうな。でもその海保員は死ぬかもな?税金船はモクズと。
そんなこと考えたら対ミサイル防御は考えんでいいの?シーウスとやらでで万全?
841 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 14:58:50 ID:6QZjcgeD
>>831 そんな話を持ち出したらF−104で…岩崎さぁん(;´д⊂ヽヒックヒック
>>833 日本電機あたりから901Fシリーズで出てたかもしれん
>>837 左から4番目と6番目の人、特にゴメンナサイ。
>>838 ノンノン。こっちのほうが支持されると信じているよ
つ【Maid in Japan】
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:00:43 ID:jHYYWlxE
>>833対艦ミサイルって書いてたか?だったら携行できる何らかの甚大なダメージを与えるミサイルで。
詳しくしらんから。
>>841 相手のパイロットは辞表を提出。
製造元の会長が怒鳴りこんできたらしい。
>>839 海保の任務には含まれない本格戦闘を全面的に考慮して、通常任務である海難救助や海域監視とかに支障が出たらそれこそ税金無駄使いだろう
安くで大量に調達できるから、巡視船艇に意味があるわけで
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:01:58 ID:lLZ2gEpb
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:02:35 ID:9eQVqn5t
>>844 敵船が積んでるのが
つ「Made In KoreaChina」
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:02:49 ID:ZezPRTcQ
>>839 いや、撃たれて撃沈よか、傷を負うけど反撃なり逃げるなりの行動が出来た
ほうがイイんじゃないか?
中の人も、イタイの嫌だろうし。
撃ったら戦争に発展して手痛い反撃を食らうだろうから、そんな事はしないと
思うけど……思うけど…
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:04:31 ID:7RylFRyw
実際日本は海戦で韓国に勝ったことがないしな。苦手意識は否定できない
>>852 そうだね、やっぱ時代はラテンセイルだよね
早くこけしの頭を撫で回す作業に戻れ
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:05:35 ID:lLZ2gEpb
>>839 ああ。念のため。
イージスはエリアディフェンスで、ポイントディフェンスじゃないからな。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:05:54 ID:9eQVqn5t
>>852 屋
( ^ω^) また高木かぉ
(|_|)
>>852 あのさ、いつ海戦したよ?
イスンシンか?
>>833 流石に艦艇は携帯ミサイルの射程内では戦わないからそんな物は無いと思うぞ。
相手が上陸舟艇とかなら携帯対戦車ミサイルでも効果が期待できるしなあ。
巡視船にイージス云々はともかく、海保の予算もちっと増やしてあげてください
『ルヅモト』
>>859 イージス一隻≒海保予算
だもんな…。(ノД`)
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:07:54 ID:1Rptoics
構ってチャン、教えて君の上に空気嫁か。
つまんねぇカスがいたもんだ、お前の事だよID:jHYYWlxE
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:08:16 ID:jHYYWlxE
>>840なるほど。上の項は大体はわかったが、下の項でやけど、
今のままでは防御に万全とは言えないってことだよね?自衛隊が対艦ミサイル防御に当たれといっても全ての巡視船と行動できるだけの数がある?
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:08:46 ID:jE+NmvRB
携帯対艦ミサイルか・・・
ヘルファイアを乗せれば出来ないこともないはず
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:10:38 ID:pdGTeOe+
金食い虫の自衛隊とは訳が違うな
役立たずの自衛隊はなくしたほうが良い
869 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:10:46 ID:6QZjcgeD
戦艦だろうが空母だろうが泥船だろうが、十分な破壊力を持ったモノで攻撃されれば沈む罠。
で、日本の警察は警棒と拳銃と体術で基本的に十分なんで、それで対応してる。
稀に警官が殺される事があるからといって、全ての警官に手榴弾と対戦車ライフルとC4を持たせ、接近する者は
全てろ把握できるように対人感知システムを持たせろ、と。
>>865 ・・・で、ヘルファイアって携行できるの?
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:12:02 ID:0z4UMC3J
船首切断や横転が期待できそうだな
>>868 自衛隊が役立たずねぇ・・
バカだろ、お前。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:12:23 ID:lLZ2gEpb
ID:jHYYWlxE の論だと、警官は全員防弾装備に自動小銃担いで任務につかんといかんな。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:12:35 ID:jHYYWlxE
>>854部分的には弱いと?しかし、大まかな防御はできるってこと?
ポイントディフェンスの意味がイマイチわからん。
まぁ、韓国は最近ヲン高だから↓を中古で買って補強すればいいんじゃないか?
ミンスク
クズネツォフ
キーロフ
ツジモト
スラヴァ
カラ
クレスタI
クレスタII
キンダ
>>874 柳沢をゴール前に置いて、ほか全員がディフェンスにまわる戦術のことだよ
>>875 現金前払い、ドル以外はダメ、とか言われそうだ。
>>863 >全ての巡視船と行動できるだけの数がある?
そこでみんな大好きなイージスシステムとP-3C。
艦隊防空(エリアディフェンス)なので必ずしも一隻一隻が随伴する必要は無い。その空域海域全体の対空目標を監視できる。
さらに密度高いP-3Cの監視網を使えばかなりの監視体制になる。
>>877 個艦防空と艦隊防空、って言った方が分かりやすいと思うけどね。
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:16:25 ID:jHYYWlxE
>>869流石に全ては無理やろうね。まぁ犯罪率の高い勤務地になら導入もありかも。考える余地はあるな。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:16:53 ID:lLZ2gEpb
>>878 ∧_∧
<`∀´><今刷って来るからちょっと待つニダ!!
横波で転覆しなきゃ良いがな。
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:18:06 ID:LZfNea00
887 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:18:16 ID:6QZjcgeD
>>865 どんなモノかわからないけど、携帯型陸上発射システムってのがあるようですね。
対艦だと榴弾か燃焼系ですか。50kg以下だからなんとか携行はできそうですね。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:20:37 ID:lLZ2gEpb
>>881 だから、厳しい状況が想定される場合は、海保じゃなくて自衛隊を投入すればいいだけだろ。
>>887 >携帯型陸上発射システム
陸上発射型ヘルファイヤはスウェーデンだかノルウェーだかが沿岸砲兵隊に配備している
弾体はロッキード、発射機はボフォース製。携行型は知らないなぁ
>>877 柳沢より鈴木の方が・・・FDFだし。
アシストはしないが時々点を入れる分マシ。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:21:43 ID:jHYYWlxE
>>877それでだいたいわかった。が、柳沢は死んどけってなるような。
孤立したら終わりだな。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:23:46 ID:jHYYWlxE
895 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:25:02 ID:6QZjcgeD
>>891 携帯型発射「システム」ですからねぇ…。ミサイルそのものを携帯するものかすら不明 orz。
陸上に設置したヘルファイアを誘導する「携行」システムかもしれません。
所詮はネットで調べてて出てきた単語ですので。詳しいことはご容赦をm(_ _)m
>>885 おもいっきりありそうw
で、両脇に転覆防止用の浮き輪抱えて艦隊運動能力低下であぼーん
いつリアル・ポセイドンアドベンチャーをやるんだろw
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:26:37 ID:ZezPRTcQ
>>896 ひっくり返ったとき用に、第3艦橋を作っとけば良い。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:27:18 ID:lLZ2gEpb
>>894 お前さんのいう『
>>869流石に全ては無理やろうね。まぁ犯罪率の高い勤務地になら導入もありかも。』と同じことなんだが。
高木の発言を
米国サイトに貼ると
米「おい韓国人、お前は俺の国と同盟関係にある日本を馬鹿にするのか」と
返される
900 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:29:16 ID:6QZjcgeD
>>898 犯罪率が低い地域で、警官が襲われる事例がない訳じゃありませんからねぇ。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:30:54 ID:jHYYWlxE
>>898違うな、お前さんので言い換えると、警察は無理なら自衛隊を投入しろってなるな。
俺のは警察も限界があるからその中でもより安全にするにはどうか、との話しだ。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:31:52 ID:2zZA285v
名前『剣道・薬』?
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:34:11 ID:pr20NhSt
>>894 想定は行く前にするものなので、間に合うも何もないですね。
まぁ白黒カラーで○○県警と書かれた防弾鋼板&NBC装備&対ミサイル防御システム
付きの戦闘装甲・・・もとい重パトカーは見てみたいとは思いますがw
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:34:47 ID:lLZ2gEpb
>>901 普通警官=海保、SAT=自衛隊くらいに考えろ。
>>901 武装朝鮮人集団の暴動がロス市警の手に負えなくなったので、ソウルへの無差別空爆で解決を図る
って書くと回答として正解な気がしないかね?w
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:35:43 ID:rU6PKqSv
しかし、考えると朝鮮人にRPGと浮き輪持たせて海に撒くのが一番驚異かもしれない
そこら一面からRPGやら、助けろやら、謝罪と賠償なんかがとんでくるw
>>901 >警察は無理なら自衛隊を投入しろ
治安出動ってのは知ってる?海上警備行動と同じようなもんだよ。
海保が最低限の自船防御能力を持つことには賛成だが、イージスシステムは万能ではなく
そう簡単に導入できるものではないことも理解してくれ
それと任務と予算のつりあいも
>>904 違う違う。
海保の中にも特殊部隊あるし。
>>901 ひだ型やあそ型巡視船を投入しておけば良い。RPGや携帯対空ミサイルなどのゲリラご用達火器の射程外から一方的に叩ける。
これで対処できない相手となると軍艦くらいだが、そうなったら戦争になるぞ。
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:37:13 ID:jHYYWlxE
ま、俺が最初に書いたレスの『イージス巡視船造ったら』の本来の意味は韓国はどう反応するかなんだが。
イージスシステムが万全か否かなんてどうでもいいわけである。
>>903 なんかの漫画ネタであったな。パンダカラーにされた74式戦車とか。
>>910 素直に「巡視船やまと」と書けばこじれなかっただろうにw
>>897 ぶっwwwwwそれもアリかもwwwww
で、確かガミラス艦隊が来たら真っ先に脱落する区画だよねw>第3艦橋
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:39:39 ID:ZezPRTcQ
そもそも、相手国の船を攻撃して撃沈しちゃったりなんかしたら、戦争になって
とってもヤバイ状態になるんじゃ・・・
そのための抑止力でもあるんだし
>917
西部警察?
>>912 海保の特殊部隊・準特殊部隊
SST=Special Security Team:特殊警備隊
SRS=Special Riot Squadron:特別警備隊
S・S=Special Squad:機動警備隊
NST=National Strike Team:機動防除隊
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:43:25 ID:jHYYWlxE
>>907知ってるよ。災害復興支援とかのことね。
予算なん高いの分かるよ。
で、また話しがズレだしたが?イージスシステムが万全か否かをなっとくさせたいんだろ?
前の俺のレスに本当の答えがある。
分かってくれたら、イージスシステムがどうかなんてどうでもいいとわかると。
本当にお疲れさん。そしてイージスについて質問したのはお前さんでないことにも気付いてくれ。
922 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:44:27 ID:6QZjcgeD
間に合う間に合わないがどうしても絶対に語られなければならないモノだとすれば、
対処法は国境にくまなく対空・対艦・対潜水艦・対ミサイル・対人兵器を並べ、相手が敵か問わずに撃破する
以外には存在しないと思う。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:44:57 ID:pr20NhSt
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:45:04 ID:jHYYWlxE
>>913イージスシステムの備えた巡視船だが?こじれさせる必要もないだろ。
>>921 SSTは5管区、NSTは3管区だけだけどSRSは各管区に1〜2部隊、S・Sに至っては各大型巡視船ごとだしね。
それ以外の一般保安官ですら89式自動小銃とボディアーマーが標準装備
上手くできたとして買ってくれる外国有るのかな
>>926 ( `八´)<朝貢するならしてもいいアル
929 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 15:48:50 ID:6QZjcgeD
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:48:53 ID:ygCF3o2y
レーダー艦とミサイル艦と駆逐艦の艦隊を組んだほうが遥かに効率的じゃない?
それぞれの艦をリンクさせればおkなんじゃない?
なんで韓国はデコレーションに拘るのか不思議で仕方ない。
いっそ、金がないならヘリ搭載艦を中心にした艦隊でも作った方が遥かにマシなんじゃねぇかと。
馬鹿かとアホかと。。
>>925 え?
SSTは全国に『飛ぶ』組織だろ。
>>920 治安出動を『災害復興支援』と言っているのなら、間違い
それは災害派遣だ
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:50:25 ID:MLdYnb9P
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | チョンはバカばっか
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_,, ---一 ー- ,,,_
、_,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、_
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | |彡ン=-= ふふ、言ってみただけ♪
-==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄て.| : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
>>931 そのとおり。SSTとNSTは特救隊と同じく全国展開する組織
特殊警備基地が5管区、機動防除基地が3管区にあるのです
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 15:51:24 ID:lLZ2gEpb
>>920 イージスが万全かじゃなくて、海保に適切かということ。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:07:01 ID:wQpMlE97
日本は軍国主義
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:09:37 ID:SpjCcFqg
まだやってたのか
もういいから冷凍サンマ発射装置で武装した木造漁船でも作って下さい
冷凍カニは痛いから勘弁な
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:11:08 ID:SpjCcFqg
本当にバカの博覧会だよな
半島人だけで世界のTOP100を占めるのは間違いないだろ
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:12:01 ID:SpjCcFqg
リアルでガンガルとかモビルフォース(だっけ?)作るのも勘弁な
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:12:38 ID:SpjCcFqg
あと砲弾にキムチ詰めるのも禁止
>>941 空母からB−52とか弾道弾に核まで使っても周辺事態じゃないと言う日本の政治家はTOP100に入れないのか?
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:15:02 ID:SpjCcFqg
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:15:39 ID:lLZ2gEpb
>>943 キムチ弾頭って、やはり生物兵器なのだろうか。
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:18:11 ID:pr20NhSt
>>1 要は第3.5世代戦車で実現してるシステムですな。
この程度で駆逐艦並みとは、韓国の駆逐艦は随分と出来が悪いようで・・・
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:25:17 ID:lLZ2gEpb
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 16:58:55 ID:5nRhs1Zu
>>
ADD関係者は「コムドクスリ戦闘システムを装備した次期高速艇は、海軍の韓国型駆逐艦KDX-I
の80%に相当する戦闘能力を発揮することができる」と説明した。
韓国型駆逐艦KDX-I
コレの能力がすっご〜く低いんじゃね・・・?
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 17:12:59 ID:28nehxij
【『生活の原資という意味での賃金 =時給換算の購買力平価』による比較】
[時給 内外価格差 物価指数(時給/内外価格差)=時給換算の購買力平価] (物価指数100=OECDの平均値)
▽ルクセンブルク 3840 102 37.7
▽オランダ 2815 96 29.3
▽フランス 2500 94 26.6
▽ノルウェー 3333 126 26.5
▽ドイツ 2571 100 25.7
▽フィンランド 2407 100 24.1
▽スウェーデン 2545 106 24.0
▽カナダ 2053 86 23.9
▽オーストリア 2258 95 23.8
▽イギリス 2278 101 22.6
▽オーストラリア 1778 80 22.2
▽スペイン 1467 75 19.6
▽アメリカ 2130 110 19.4
▽ニュージーランド 1427 75 19.0
▽スイス 2432 128 19.0
▽デンマーク 2176 118 18.4
▽韓国 1111 69 16.1 ←
▽日本 1654 126 13.1 ←あれ、現時点で韓国にすら負けてるw
▽日本WE 1091 126(?) 8.66※1 ←※1(日本がホワイトカラー・イグゼンプションを導入し、年収120万円減+月残業20時間UPした場合)
▽トルコ 300 44 6.81
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 17:35:07 ID:uSpjofU8
フェイズド・アレイ・レーダー(PAR)と言いたかったんだろう
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 17:37:28 ID:EVOssdzY
自分達は武器開発して軍事拡大してすごいだろうとかいうくせに
他国が同じ事をすると大声で非難する幼稚な民族。
ほんと韓国人って恥ずかしい連中だよな。
ドイツでも独島は韓国領土
北極点でも独島は韓国領土
オリンピックでも独島は韓国領土
それに対して日本は?
もうわかりますよね
>>955 >それに対して日本は?
いや・・・普通に竹島は日本領なんじゃね?
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 17:53:30 ID:DCFK9puY
>955
他国の迷惑を考えず、勝手に騒いでいるだけなのに。
>>953 野外配置レーダーとでも言う新型のレーダーがイージス艦に
配備されたのかと思ったがやっぱりそれか、トンクス。
韓軍は伝統的に海軍が強いのですよ。
蒙古軍や中国軍に対しても、一度も海戦で負けたことはありません。
ましてや日本軍に負けるはずがないのですよ
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 18:13:05 ID:S15a+fvH
そりゃ戦ってないんだから、負けたことあるはずないな。
でも、北にはカニの取り合いで争って負けてるな。
961 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 18:34:54 ID:6QZjcgeD
>>959 基本的なことで悪いんだが、騎馬民族で大陸からやってくる蒙古軍と海戦したわけ?
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 18:41:53 ID:ygCF3o2y
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 18:44:01 ID:4sq4/AYc
>>1 つうか船体のサイズに合わせた戦闘能力じゃないと
重くなりすぎたり、逆に全てが中途半端になったりいいことは無いと思うんだが・・・
>>964 まぁ、だけど韓国の国情から言って高速打撃艇は有効だと思いますね。
下手な空母構想とかウリナライージスよりも掃海艇および高速打撃艇の数を揃えて北朝鮮の
工作船に備えた方が良いと思いますね
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:11:36 ID:3/pxIL5V
>>965 北の工作船の脅威など存在しない。
なぜなら既に韓国赤化工作は完了しているからだ。
>>961 江華島や済州、西海岸で大海戦をした記録あります・・・
いずれの戦闘も韓軍の一方的な勝利でした
優秀な指揮官と造船技術が周辺国を打ち負かしてきたのです。
北の脅威に本気で備えるなら南に100km遷都しろ
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:21:23 ID:OQXecOMv
971 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 19:22:07 ID:6QZjcgeD
>>967 大勝利をおさめた高麗が江華島、珍島、済州島と逃げたのはなぜですか?(w
ソースは国定韓国高等学校歴史教科書ですが。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:23:23 ID:9U5vU3TA
水雷艇かよ!
重武装で高速艇が高速でなくなるな。
>>973 多分開港を求めてやってきたアメリカ船を夜討ちにした話を炭酸水素ナトリウムで膨らましていると思われ。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:28:37 ID:9U5vU3TA
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:50:19 ID:AEEla9t8
>>976 レッドショルダーなら、ブースタントで姿勢を保てる。
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 19:58:08 ID:ZpNohall
まもなくここは 乂1000クマ獲り合戦場乂 となります。
. /,|
___ __ __,... ‖| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
))。I/:: :: \ |I。( ‖| < クマども!
\ \::_::_:: / /.. .. ‖| \ 1000取り合戦いくクマ―!!
,/::\_((⌒) /ヽ ‖| \____________
/,\=ニニ二二ニ=/,ヽ++-
\ / ● ● ヽ/つ⌒)
/// ( _●_) ミI /|x|
/三//__ |∪| __ ` ,/ `゙
/ニ// ,|。|_ ヽノ _|。|_ノ\
( ̄ ̄)  ̄ ̄ ̄ 〕\//
 ̄Tニ===∞===ニ!,〆`"
{I|三三|⌒I|三三〕
|。。/ (| 。 。)
∪ ( ̄\. \ クマ――――――――――ッ?? /
\_).. \ /
∩ ∩ ∩ ∩ ∩ ∩ /⌒)
|  ̄ ̄ ̄ ヽ/⌒) |  ̄ ̄ ̄ ヽ |  ̄ ̄ ̄ ヽ /∩ ∩
/ | / / | ∩ ∩ ,/ |  ̄ ̄ ̄ ヽ
| ノ / | ノ |  ̄ ̄ ̄ ヽ,/⌒) / |
彡、∩ ∩ ∩、 ∩ ヽ/ | / | |
|  ̄ ̄ ̄ ヽ |  ̄ ̄ ̄ ヽ | ノ/ 彡、 ノ
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:05:41 ID:/k4aTuTn
1000なら俺は幸せになる
でも冬の日本海で船体に致命的被害を食らうんでしょ
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:20:54 ID:CBhNDJjA
はっきり言ってどうでも良い。
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:26:44 ID:9U5vU3TA
欲張りなチョンにはふさわしい船だね。
弁慶みたいに武器を一杯積んで何なのかな?結局 寒いな
>>965 賛成。
1隻しか作ってないのみならず(空母完成ニダ!)とか言ってるドクト艦の1000倍有効。
もしドクト艦が大ダメージを受けるかオーバーホールするとなると数年間同種の船が居ない
ことになる。
韓国海軍の仮想敵は北のボロ舟艇部隊。
ブラックラグーンに出てきたような武装河川ボートみたいな奴の寄せ集めだし。
r''''、
ノ ゚,-!
>>984 / i゙ .ヽ| でもその小型艦に色々詰め込んでしまうのがウリナラクォリティ。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
韓国海軍の本命は海自と聞きました
r''''、
ノ ゚,-!
>>986 / i゙ .ヽ| 最高速でウィリーしてそのまま転覆とかなったら大爆笑ものですね。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:34:14 ID:MjwuUVq+
>>1 なんか・・・・間違って自分のところの漁船とかにミサイルうちこまない
ようにしろよ。
991 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2006/11/23(木) 20:36:59 ID:StBIrSGf
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:39:00 ID:dV7ssyqz
いかにも韓国好みな馬鹿船って感じだな。
詰め込み過ぎて役立たず。
ドクト艦の二の舞だな。
>>987 さすがに予算取りのためのフカシでしょう。
少なくとも韓国海軍の制服着てる人は海自と戦っても勝ち目があるとは思ってない。
日本に対して威勢のいいことを言えば人気も取れるし。
韓国海軍も高価な兵器が欲しくて「これでイルボンより上になれるニダ!」と言ってみる
んでしょ。
ただ近代的な海軍を持ってる歴史が致命的に少ないのでどんな新鋭艦をそろえても
まともに扱えるかどうか・・・
r''''、
ノ ゚,-!
>>991 / i゙ .ヽ| 君のせいでウィリー確定かw
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
でも、上部構造物があんなに要るのかねえ。
ステルス性のためだろうけど、変な物入れてやっぱりトップヘビーで沈みそう。
くそこのスレもっと早くから書きたかった・・・
ウリの好きな海軍ネタだったのに・・・
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/23(木) 20:41:30 ID:9U5vU3TA
例えが悪いかもしれないが、サイボーグ戦士001から〜002 003 004 005 006 007 008 009の全ての超能力を備えた戦士は 必ずしも 009に勝る訳ではない、有名な話があるよ。結局 加速装置だけのサイボーグが最も 身軽に戦えた。個人的には飛行機能もある002が一番だと思うよ。
999 :
K@理想だと!?ザレゴトだ!!:2006/11/23(木) 20:42:31 ID:ZoPEdBAj
>1000なら彼女ができる
/| / |
/ |/ /
/ // / /| <また軍拡か。
/_ノ {/ /_ / レヘ
t――――‐- _| 〈 _/ ` ー、 l | |
`¨ ー- ._ ¨ ー、 Y /^ハ ,べ rV、 | | <過ぎたるおもちゃを持とうと思うな。
>ー―ンリ_ Kー、 ` | f !′ Y |
/ / ̄ `レヘト又_> | | |リ ヘ ト! /
/ // ┌- 、 ∨l| f心トl、| レ' にシリー<__ <で、マテ嬢隠れてそうだが1000ゲット。
/ //--ゝ、 >、| 、 _ ,´テノチ┬ ┬--- '′
./ ' / fヽiヘ / ハ_.>r<イY_ |_|
/ /| l V/|⌒ヽ \r‐V ∨ \ <それで韓国崩壊。日韓断交。ついでに特アは魚姉妹。
./ .' | ハ l | | マーヘ \ }|
,′ ,′ | \ ∧ V^ |\ | { ゚Y´ ∨|
i | \ / ヽハ_ f ̄`ーリ、 ∨ i | / <そのまま国庫を破産させるがいいさ。そして
>>981の呪いは効かない。
| ! ∨ハ /フ、.ハ |ーァ ^!└ヘ_ノ ハ′
| | / 〉' / /7、 ゝハ | / | Y | _
| | ハ /⌒ー-、/_| Yーヘ. ∨ f⌒ヽ、 ノ7 / | <そう思うすのこからの中継でした。
| | _| ハ/ ̄ ヽ/ `ヽ / i \― 、 `ヽ--‐/´ /イrV
| | / ∨ / i レ、 | ハ \ -</ -〜テリ
| !′ / ̄|´ } | ∧` j |.∧ } ト、_ >‐‐ '/ <で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚です。
. f! | / / / | / V| j | ∨ | `ー―‐'′
. |ハ' / /| / ィく /、 } ! // ノハ |
. | ∨ / |イ / \/ヽ、`く | //イ/ l | <東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね。
ヽ/ ´ ,.イ /| ,.イ ヽ ー、L_/ / /^| !
∧_,. < / / /}! | / ァ< / |/
/_/| | {/ //-、l | / /Y´ _/ f!|
. | |__/ ハ \. ∨./ |/ /|
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/