【米国】 日本、韓国など5カ国をNATOのグローバルパートナーに〜NATO首脳会議で提案へ [11/22]

■ＮＡＴＯ　日本など『パートナー』に

　【ワシントン＝松川貴】
　ブッシュ米大統領は今月二十八日から、ラトビアの首都リガで開かれる北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議で、
日本、韓国などの五カ国をＮＡＴＯの「グローバルパートナー」として、関係強化することを提案する。バーンズ米国務
次官（政治担当）が二十一日、記者会見で明らかにした。

　次官は「この提案は米国にとって、首脳会議での重要な課題。ＮＡＴＯの首脳は同意すると信じている」と述べ、
提案の承認を楽観視した。日本、韓国以外の三カ国は、オーストラリア、スウェーデン、フィンランドで、正式加盟は
提案しない。次官は「すでにこの五カ国は米国やＮＡＴＯと軍事演習を行っており、（提案の承認で）関係がより緊密
になり、集中的な演習が可能になる」と説明した。

　現在、ＮＡＴＯは従来の欧米安全保障のための軍事組織から、地球規模の安全保障組織、さらには安保協議の場
としての役割を模索。日本のような国との関係強化を目指している。だが、こうした動きに、フランス、ドイツなどは慎重
な姿勢を崩していない。

　同次官によれば、ＮＡＴＯと非加盟国のパートナーシップには、主に加盟候補国とのものと、アフリカ北部のアラブ諸国、
イスラエルなどとのものの二つが既にあり、今回で三つ目のパートナーシップとなる。

＜メモ＞ＮＡＴＯ　東西冷戦の激化に伴い、ソ連に対抗するため１９４９年、米国、カナダと西欧１０カ国の計１２カ国で発足。
順次加盟国を増やし、加盟国は２６カ国に。０３年に国際テロなど新たな脅威に対応する「ＮＡＴＯ即応部隊」が発足した。　
（共同）

ソース：東京
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20061122/eve_____kok_____000.shtml

関連：
【日米】　日米同盟さらに強化　首脳会談、北の非核化一致・・・ＭＤ強化、拉致問題も支持　[11/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163858154/
【PSI】米国が期待すらしない「同盟国」韓国[11/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163584383/

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

韓国はやめておけ、と誰かＮＡＴＯに言ってきて

金だせってことか?

NATOに法則発動か？

NATO終ったな

>>3
わざわざ言うまでの無いんじゃね？

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |･　 |・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|･　　 |・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

韓国には踏み絵でも踏んでもらおうか

いらない子がいるよ

いるのかいらないのかはっきりしる

　　(　^o^)　　　　　ﾁｬｰﾊﾝ　ﾂｸﾙ
　　 | ｏ━ヽニニフ))
　　 >　>



　　(　^o^)　　　　　腕ｵﾚﾀ
　　 |　＼＼
　　 >　> |　|
　　　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･


／(^o^)＼なんてこったい

スウェーデンって中立国じゃなかたか？

韓国よ
裏切ったら空爆するぞって言う事かな？

>>3に酸性

後方支援しかできない日本はいらない
というより資格なし

>>16
九条撤廃してからだな、足手纏いは仕事の邪魔だ。

そりゃあ、第二次世界大戦中、太平洋はもとよりヨーロッパでも日本軍や
ナチスドイツを相手に戦った韓国の降伏軍のイメージが強いだろう

その勇猛な戦いでナチスドイツと大日本帝国という枢軸二大国を倒したと言うことで
昔からヨーロッパでは韓国に対する印象は良い

アメ最大の失敗アモ､ナトー弾売りつけられるからならないほうがいい

朝鮮は邪魔

>>18
＞降伏軍

・・・・・・言いえて妙だな。

姦国？

極東情勢に全く興味ないくせに、金だけ出させる気だろ

いくら何でも日本なめられすぎ。
EU全部ひっくるめたのと同じこらいの国力だというのに

韓国はやめとけスレが立ったと聞いて、飛んできまスタ。







チ　　ョ　　ン　　は　　や　　め　　と　　け

国連パッシング？

もろ対ロシア、対中国包囲網みたいなもんだろ
そらヨーロッパ勢は賛成しないがな

日本に加盟されると中国に武器輸出しづらくなるからなぁ。

>>24
戦車はレオパルド２以上だし、
航空機は支援戦闘機なら世界一だし、
海軍力も電子技術の高さ、建艦技術の高さが相まって、アメリカを凌ぐのに・・・
何でこんなに嘗められるの？

九条

何でこんなに信頼度低いの？

竹島・尖閣・ガス田・北方領土

なんでＥＵの一国一国に信頼度で劣っているの？

フォークランドで全力で国防、其の姿勢が評価。

>>27
中国の経済力はさておき、ロシアの資源は効いちゃってるよね。
せめて中東が安定してたら・・・

南鮮の代りに台湾を入れるべきだな。

ラトビアと言えば万博で有名になった日本人は、今どうしてるかな？

>>24
馬鹿ですか？

韓国いらねえ

NATOも遂にぬるぽか…。

NATOよ！米軍はもう法則に気づいたぞ！

>>1
韓国を呼ぶなんて命知らずな。NATOが崩壊するぞ？

>>35
ｶﾞｯﾃﾞﾑ！

韓国なんか入れると、法則が発動するからいらん。

韓国いれるくらいならＮＺにしろよ

降伏軍
オレ、洋物専門のウオーゲーマなんだが、韓国降伏軍なんて２ｃｈで始めて知ったよ。
タリ版はソ連アフガン侵攻の頃から精鋭で有名だったが。

チョンと一緒なら断る　ｂｙ　安倍総理

今度は反NATO国に認定する気満々ですな

ブッシュ大統領は韓国だけ断られるのが分かってて提案するんだろ

米国は日本人の本音を読めないのかな・
昔から鈍感な国だけれど。

>>1
そろそろNATOって名前も限界かも

余計なの混ざってるので不参加で

韓国が入ると、いろりろとおかしなことが始まるからな。
ＮＡＴＯもソ連崩壊後、その存在意義が問われていたから、
韓国が関わることによって、さらに変質していくかもね。
フランスとドイツが、特にアメリカ離れを主張しているしね。

日本は日米同盟と欧州ではイギリスを中心にして、日米英の
同盟を組むのもいいかな。そのためにも、日英同盟の復活
もありかな。

>>48
妄想乙

>>49

どこが妄想なんだ、在日君ｗ

韓国は不味いだろ、それ以外をいれろよ

>>50
幸せそうだな君

>>41
しょうがねえだろ、大戦末期に3500人ほど居た「らしい」連中だからｗ
戦闘記録なんて残ってるワケも無くｗｗｗ

酋長を釣ってるんだよ、NATOに入りっこないのを承知で。

日米英独豪印台同盟でいいよ

NATOの語源は日本語の納豆

ユネスコに申請するかｗｗｗ

>>55
利害が共有できない同盟ですな
烏合の衆だわ

>>31がいいこといった

さあ！トーネードを売りつけるんだっ！

在日米軍いらない、自衛。

チョンはｲﾗﾈ（ﾟДﾟ）ノ⌒・

NATOにはいれば好き勝手できなくし、入らなければ見捨てるという
踏み絵ですね。

混ぜるな危険

< ヽ'Д'>
納豆は嫌いﾆﾀﾞ

半島は揃って上海機構入りだよ

チョンと一緒にすんな　ばか

なにごとにせよ、チョンと一緒なんて論外。

アジア版ＮＡＴＯを作るべきなんだけど、アジアには日米同盟しかないからね。

ニュージーランド完全にはずれてるな. ここは某国につけ込まれる.

NATOに韓国入れたら納豆じゃなくてただの腐った豆になるよ。

国連脱退に向けての事前工作じゃね？
日米EU諸国の国連脱退後、韓国は地球酋長を選んでEUを脱退
これからの国連はウリが率いるニダ！とさせて法則発動。
各国の国連に対する求心力をなくす、と。

お互い半島には恵まれなかったから、
日独同盟ってことで・・・

お互い島国には恵まれなかったから、
韓仏伊三国同盟ってことで・・・

>>73 へタレ3国だな

同盟なら日本、ＡＳＥＡＮ、豪でいいや。ついでに米

韓仏伊三国同盟

別名ガーリック同盟

>>1
大陸の２大国がまたぞろ強くなって来てるから、それを海洋国家連合で
包囲しよう……、ってことか？

>別名ガーリック同盟
ってなに？
ものすごくくさいってこと？

>>73
何、その最弱三カ国

>>77
大陸の２大ヤクザと取引はつづけたいが,その結果として自分は懐をいためたくないので
みんなで国家連合を強化しましょう, 入りたくなければ自己責任で自衛しろ｡

･･･ということでは?

料理にニンニクをよく使うじゃん

どっちをパートナーにするんでもいいから、日本と韓国を一緒に入れるのはやめてくれ。
不愉快である以前に危険だ。

>>73
何処に挑んでも勝ち目が無いな。

日米英独同盟なんてのを作ったら無敵

韓国はずして台湾入れるべき。
で、台湾にイージス艦とＦ−２とＦ−３５を供給しよう。

>>55
そういうのは複数だと身動きとれなくなって有名無実化しますよ。
日米・米英・英印・日英と個別に同盟を組み繋げていった方が効果的です。
そして日印ラインに台湾ASEANを乗せる感じで。
もっとも現状でインドは同盟に資するとは考えにくいですが。

>>84
４トップに付随して　EU+アセアン+オセアニアもついてくるな(・∀・)

問題は石油か( ･ω･)

>>87
アラブに使える国があれば良いんですが思いつかないですね。
イスラム圏と言うことならトルコあたりを引き入れてみたいですが。

>>88
壁|∀´>っクウェート

壁|彡ｻｯ

日本が、”武器輸出”出来たら、魅力的な提案なですが、
現状では、日本にメリット無し。

その上、韓国とセットだと、対北朝鮮でも話が纏まらない！
日本の安全を脅かすのは、
1　北朝鮮
2　大鮮民国
3　中国
4　ロシア
5　米国
（勿論、米国が脅威だと云うのは、深入りし過ぎてるって意味です）

盧政権としては北朝鮮との宥和政策を進めたいんだから
このグローバルパートナー呼びかけには応じたくないだろう。
日米豪韓での対テロ訓練なんてしようものなら
北朝鮮を刺激するのは間違いないし、新パートナー顔ぶれを見れば
アメリカの意図が中露の封じ込めラインなのも明らか。
現在、北朝鮮核問題で韓国寄りの主張をしているのが中露なんだから尚更。

当然、南朝鮮は拒否するんだよな？ｗ

>>88
サウジは？

すいません、韓国は除いてください
ごめんなさい、韓国は除いてください
もうしわけない、韓国は除いてください


もしくは日本を除いてください

こりゃまた突然NATOとはｗ
今の憲法下では、意味があるのかなあ

NATTOのグローバルパートナー？
世界に拡げよう 納豆 の和

いらない子が一人いますね。

スペインの首相も日本がＮＡＴＯ入るの進めてたな

日本は北大西洋とはなんら関係が無い。
金が欲しいだけだろが。

バ韓国いらね

グローバルパートナーだと主張するあの国

これ本音は危ないところにあって、
環太平洋の条約機構作るのにアメリカと中国が共に消極的だから。
日本の為なら日米加豪とアジア西側諸国でアジア環太平洋条約機構作って
露中中心に北京条約機構を作って、欧州みたいに冷戦になった方がずっと良い。
ｇｄｇｄやっていくと、本当に中国がアジアの中央になってしまう。

>>98
去年の12月頃、そんなことあったな

半島は抜きにしようぜ

NATO？しらねーよ馬鹿ｗ

金が欲しいだけだろが。

日米安保以外に安全保障が出来るほど
深入りさせてくれるわけでなし、何のため？

半島が入るなら、日本は遠慮した方がいいな。

>>107
日本から金をせびるため。まんまそれだけ。
ぶっちゃけNATOなんて他所の惑星の話みたいなものだしな。

フランスが韓国なんかまともに取り扱うわけないじゃん。
韓国人を見下してるぜ？

日本とオーストラリアはいい。スウェーデンもまあわかる。
フィンランドは微妙な所だ。
韓国は…。

環太平洋海洋諸国連合でいいんでねぇ？

とりあえず。日本を中心に台湾、インドネシア、フィピィピン、パラオなどの東南アジアの島国との連合

>>109
やっぱりお金か
でも正直、もう一つ軸は欲しいよね。
中朝のような頭のオカシイのが隣国では

緩やかな対中露朝シフト、ユーラシア分断維持への布石といったとこかしらん。

単なる中国包囲網のように思えるな
韓国は余計だが、まあいいんではないか

いやまあ、むしろ国連安保理の機能不全・解体も視野に入れた
新しい国際安保体制の雛形作りに向けた一歩というべきか。

自由民主主義陣営構築の予感

おい、韓国は入れないだろ

インドもプッシュしたれ

>>113
ようはシーレーンが確保できればおｋ。
ＡＳＥＡＮとの同盟だな。東南アジア諸国で連合艦隊なんてのも
胸がトキメクものがある

日本は既にオブザーバーでＮＡＴＯの会議に参加してるよね。

>>120
ＣＥ（欧州評議会）のオブザーバーだった

>日本、韓国などの五カ国をＮＡＴＯの「グローバルパートナー」として、関係強化することを提案する。

クソ高い会費を徴収するんだろ？
日本もどこまで毟られりゃ気がすむんだ！？

単に選挙やってるかやっていないかの違いだろ。韓国。
安部も韓国とは価値観を共有とか言ってたのもそれだし。

>>86
賛成。

下朝鮮は要らない

ベトナム人は、韓国人が好き

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-38,GGLG:ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E3%80%80%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0

これは国内法制上問題ないのかしら？
加盟という形態でない限りOKなのかな。

>>86
同意、同意

金で安全が買えるなら、これから中国が台頭してくることを考えれば、まあ・・・。

姦国？

BC兵器の実験場か？

＞フランス、ドイツなどは慎重 な姿勢を崩していない。

このあたりはさすがというべきか。
アメリカの言うなりになって利用されないためと、
中ロにもそれなりの担保を残しておくためと。

日本にとっては海洋国家同盟がベストかなあ。

>>120
今のところ日本はNATOのオブザーバーみたいなもんだけど
「戦略的パートナーシップ」ということになっている
去年ドイツでの会議に中国も出席しており、現塩崎官房長官に
「日本は○○だ」という捏造記事が飛び出た。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/safety/trend.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/g_aso/ubl_06/nato_gai.html

韓国は要らないが、日本はNATOに正式に加盟したほうがいいんじゃないか？
NATOは加盟国に対する攻撃はNATOに対する攻撃であると受け取るんだろ？

俺も年額１兆円くらいなら加盟してもいいと思うけどな。
実際いくらぐらいかかるの？
日本の国力からしたら現在の４-５兆円の国防費は少ない気がする。

やっぱ中国と北朝鮮とロシアも入れてあげようよ。

いわゆる同盟国の韓国も加わるのか

とりあえず韓国は除いて下さい。
敵国ですよ。

鮮を入れるなら日本は降りさせてもらう。
さようなら。

>>132
既に麻生がオブザーバーとして参加してる。
漸進的に取り組んでんじゃないかな。
但し鮮が入るなら話は別だが。
鮮から上の鮮に情報がダダ漏れになってる「実績」があるからな。

>>134
そうだな。
鮮が入るならその三ヶ国も当然入るべきだな。
日本は降りるが。

何で南チョンが？

誰か教えてください。

ヨーロッパ人からみれば、日本人も韓国人もいっしょ。

納豆は苦手ﾆﾀﾞ

>>139
一応、同じ民主主義の価値観の国であり、それと極東の緊張があるからじゃ
ないの？
個人的には、米韓同盟の付き合いで推薦したけど他の加盟国が北朝鮮との
関係を理由に拒絶してほしいけど。

確か、韓国は上海機構への加盟を目指していた筈だけど、携帯からなんでソースは無理だけど最近のニュースで出ていた。

お

常々、申し上げておりますが
NATOの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ

お断り

韓国人なんて大嫌い

スパイ国家がいるぞ

まぁ、あれだよな
日本が入るなら我が国もって考えなんだろうな韓国・・・

日英同盟だけでいいだろ。
アメ、支那、ロシア、欧州、チョン等、全て敵。

環太平洋連合とかのほうが委員ジャマイカ？
島国国家とかに温暖化による海面上昇を救うために金を出すという名目で投資をすれば・・・

いわゆるパートナーだと言われている韓国ｗ

ヨーロッパは日本以外のアジア人は見下してるよ

法則きたー

正式加盟じゃないのか。。一足飛びに正式加盟提案が来ると思っていたんだが。。
そりゃ、「北大西洋条約機構」に太平洋の海洋国家日本がいきなり入るのは変だけどさ。ｗ

でもこれじゃ、日本と米国と英&英連邦（の豪・印など一部）で新機構考える必要もあるなぁ。。
まぁ、それには、かつての日英同盟時代並みに英国との協調連携が必要だけどね。。

ん？なぜこれが東亜ν+板なの？・・・か、か、か韓国？！そ、そんな国は知りません！ｗ

日本、オーストラリア、スウェーデン、フィンランドだけにしとけ。

かの国に関わるとＮＡＴＯの汚点に成る。

次にやるときは朝鮮抜きで。

あと、グローバルパートナーになっても、日本は欧州機買わないけど、いいのかな？

ｲﾀ公とｷﾑﾁとは同盟するなと、亡き曽祖父にきつく言われてます＞＜

ヨーロッパは、日米があまりにくっつくのを懸念している。
アメリカを牽制する意味で唾をつけておくべきだろう

ＥＵの対中武器輸出にブレーキがかかるは歓迎するが
韓国がこれに参加したら中国、北朝鮮に対して裏切りにならないのかよｗ

シナと半島除いて、オーストラリア加えた大東亜共栄圏が理想

NATO終わったな