【韓国】中国の産業高度化は韓国経済に打撃、中小企業銀行[11/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1<ヽ´`ω´>φ ★
 韓国経済にとって最大のリスクは、中国の産業高度化との分析が出た。中小企業銀行経済研究所と韓国
中小企業学会が20日に共同でまとめた「中小企業のチャイナリスク実態と対応策」で明らかになった。

 報告書は、韓国経済が抱えている10大中国リスクを、危険度や発生可能性などの観点から分析した。
中でも中国の産業高度化リスクを、危険度が高く発生可能性も極めて高い最大のリスクとして挙げた。韓中
両国は現在、中間財・資本財貿易を中心に相互補完的な関係にあるが、中国の産業が高度化するにつれ
両国は相互競争関係に変わり対中貿易は大きな打撃を受けるとの見通しを示した。こうした変化は、今年から
2020年までにかけて起きるという。報告書は、「韓国経済にとって重要な中国リスクは、中国の急激な経済成
長率の下落ではなく中国の産業高度化政策に伴う外国人投資企業の経営環境変化と関連したリスクだ」と分
析した。

 一方、報告書が中国市場に進出した中小企業の現地法人166社に対するアンケート調査によると、これら
企業は経済関連のリスクより経営関連のリスクについて懸念していた。最近の経営環境に対し全体の56%は、
「早いスピードで、または徐々に厳しくなっている」と回答したのに対し、「改善している」は26%にとどまった。
具体的には、人件費の上昇や激しい競争、それに伴う価格下落などを経営上の問題として指摘した。

http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=482006111801100
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:37:34 ID:GTYDbh5q
今さら・・・
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:38:16 ID://86JyjE
つーか、効率と改善をしらない朝鮮人。

大丈夫っすか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:38:22 ID:NGUSTq46
分かりきったことを…
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:38:41 ID:OQctRgtm
気付くのが遅すぎ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:42:58 ID:g0G2uaZX

価格も性能も、ほどほどでしかない韓国製品に未来なんて無いことは、3秒でわかるだろうに。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:46:58 ID:+5g57A6G
韓国には、サムスンと現代とボスコがあるじゃないか。

それさえあれば平気だろ。

どうせ寄生するんだから。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:47:50 ID:VwcUAyjL
もうすぐ支那蓄もろとも沈没だな>バ韓国
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:48:06 ID:6U/5i5pb
分析するまでもないと思うんだがw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:48:09 ID:nDckhRKc
もう遅いだろw
中国すら終わり気味でベトナム、インドにシフト中だし
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:49:19 ID:secJqIln
今気づいたのかよ・・・
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:51:34 ID:ce/oF0FN
所詮、民度を上げられなかった国は限界が来るな。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:51:40 ID:OZTDEF4O
知るか・・・です。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:54:03 ID:PKoNYPwl
イルボンは中国に抜かれますねハハーとか言ってたけど
まず自分らが抜かれる事に今さら気づいたのか
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:54:19 ID:aLvU+pEN
わかりきった事じゃないか
161003monkeyヽ@(o・ェ・)@ノ ◆EqoNTlC6VI :2006/11/20(月) 12:54:25 ID:zuJN0Ft0
で、結局また他人のせい?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:55:01 ID:XlOcHjrX
中国に併合されれば大丈夫だろ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:55:09 ID:Ceifegmc
遅ー!!!
ここでさんざん言われてるし。

↓しかもこんな記事まであるんですが
【韓国】韓国の製造業賃金上昇率、5年半で米国の3倍に[11/20]

どう考えても沈没だろ韓国。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:57:35 ID:BwdcOsxK
韓国は今後、産業のシフトができるかどうか
だが、いまだ安い労働力の恩恵に縋りついている時点で明日は無い。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:58:46 ID:kjYu+/r2
じゃぁ在日は早く帰った方が良いね
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:00:37 ID:iMy0p8IR
チャイナリスクって意味違う気が
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:05:28 ID:8x7C4bal
劣化パクリばかりで、自国でしかできないことを何も生み出していないからだ。
全部日本の真似だもんな。
台湾は独自路線を行っていて、韓国よりずっと国際的に重要になっている。

心構えの違いもあるけどな。
台湾は、自国の規模では全方面の産業は最初から不可能と理解して
産業の分野を絞った。
韓国は、身の程知らずに脳内超大国のつもりであらゆる産業に手を出した。
元々破綻するのが当然。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:13:09 ID:bNUo6Iov
北に併合されて、将軍様が美味しいものを食べるためだけに働き口を
作ってくれるから、大丈夫なんだろ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:15:07 ID:tMILcF2q
>>22
ちゃんと諭してくれなかった日本のせい
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:20:24 ID:IYcXtiVv
こっち見んなよ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:21:50 ID:dIBaiOYr
<ヽ`∀´> そろそろ事大する相手を探すニダ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:23:16 ID:BMuG3X8c
>>1
何をいまさら…
しかもそれをチャイナリスクと呼ぶか…
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:24:09 ID:Ubs+7Mkm
韓国の今までのアドバンテージなんて、韓国自体の実力ではなくて
日本からパクったり、タカったりを必死になってやってきたから。

それを自分の実力と勘違いしてホルホルしている間に、
アジア各国に追いつかれる。なんたる無様。ざまあみろw

精神的な基盤自体が整っていない韓国はこれからは凋落するのみw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:24:22 ID:f5MKDyPi
大丈夫、2020年には中国も韓国も無くなってる
30(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/11/20(月) 13:24:54 ID:bD5VGJF8
相手が長することを「韓国に打撃」と表現することで、「相手が悪い」と印象づけるのだね。
31エラ通信:2006/11/20(月) 13:25:13 ID:1p/XdjLO
>>24

んな回答は、この板じゃすでにデフォ。

 
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:25:18 ID:tMILcF2q
そもそもは日本が自分とこの生産設備や工作機械を韓国に売りこみたい欲望にかられて、
あたかも善意で技術協力の様なフリをして無理矢理に日本と同じような産業構造を作ったのだ。
結果、日本は半島独自の産業の芽を摘んだのだ。
韓国の対日本の貿易赤字がそれを証明している。
33(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/11/20(月) 13:25:35 ID:bD5VGJF8
>>30 うわ、「成長」と書いたのに「成」を消してしまったよ(´・ω・`)ショボーン
34ゴット下島:2006/11/20(月) 13:27:15 ID:oOvnvnN3
確か昨日、産業が好調だというデータが出たって
韓国銀行が言った記事ありましたが・・・
なんなの〜〜〜
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:28:14 ID:KpDz5zxJ
10年後、中国朝鮮自治区になっているから無問題
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:28:16 ID:Ubs+7Mkm
>>32

そんな風に書くとまた韓国から謝罪と賠償を求められるぞw
37ぬくぬく ◆xwA/gUFxkM :2006/11/20(月) 13:29:35 ID:jLcwYER5
ちゃいなりすく?
むしろただの淘汰じゃあるまいか。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:29:41 ID:CxXWFuxS
>>34
そのニュースは例のサングラス着用時、
このニュースは例のサングラス非着用時。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:29:50 ID:98gOS3y7
>>24
って優香 諭した日本人は居たんだろうが・・・
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:32:40 ID:BwdcOsxK
>>39
て優香、諭しても朝鮮人が理解できるかどうか・・・
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:33:30 ID:tMILcF2q
>>39
諭しかたが足りなかったんだよ
42ぬくぬく ◆xwA/gUFxkM :2006/11/20(月) 13:38:06 ID:jLcwYER5
正しい道を諭せば諭すほど
反発して曲がっていくのが楽しくて楽しくて。

愉快愉快
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:41:29 ID:cPk1eGA/
まあ、日本も似たようなもんだけど
十年後のアジアは中国の独り勝ちだろう
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:43:20 ID:GOI8WdF7
>>22
身の程知らずにあらゆる産業分野に手を出した、というよりは、
日本から恵んでもらったりたかったりパクったりできる分野しか発展できなかった、
というべきか。能動的に今の産業分野を選択したというよりも、日本におんぶしてもらうしかなかったから
気がついたら今日のような状態になっていた、と。
造船も、製鉄も、電気電子産業も、最近じゃアニメもそう。
4544:2006/11/20(月) 13:44:30 ID:GOI8WdF7
そういえば自動車もか。何から何まで日本の劣化コピーだな。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:50:49 ID:cDbEcvxM
韓国は本当に中途半端なところで止まっちゃったね。
もう高度成長の芽はほとんどないし、このまま中国に呑まれていくのか。
10年位前はなんだかんだ言っても躍進のチャンスはあったのになぁ。
ここまで中国が迫って来ちゃうともはやどうにもならんわ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:54:31 ID:BwdcOsxK
>>44,45
その産業で独自路線を模索し他の国に頼らず、低価格で勝負せず根幹技術の育成をすれば良いのだが、
ホルホルホル低価格で日本と同じ物(劣化だけど)売ってれば、儲かるニダって言って何の策も講じなかったのが
最大の要因。
国内賃金は上がる一方、低価格勝負だった製品は安い他の国へ移行、ここ3年以内に産業体型を変更しないと
二度と韓国の憂き目は無い。

が、それを理解できる朝鮮人は半島に留まっていない
48嫌露派:2006/11/20(月) 13:55:44 ID:RLPnvmxK
要するに独創性の皆無でパクリとタカリで今日まできたけど、限界がきたことだ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:00:36 ID:hVeVDbzM
しかし全てが中国にとって有利な展開だな。
アフリカ諸国の朝貢謁見を見てると、アフリカ大陸の制圧を終え国連でのアフリカ票を得て
エネルギー資源の確保を取り付けた。
最大の敵である米国はアフガン、イラク戦争で完全敗北。さらに民主党のヒラリーが次期大統領確約を得ている。
米国は首脳会談でも、日本を通り越して中国からアジア外交を優先するようになる。
中国は人民元切り上げや不良債権問題、農政問題といった内外の諸問題が残っているが
強大に膨張する中華帝国に我々日本人が依存している以上、間違いなく道ずれ。
経団連のバカどもは早く目覚めたほうがいい。
安全保障問題でも、脱米国に向けた議論だけでも展開していくべき。
核武装問題を議論する事が禁じられるこの国を、慢性的な平和ボケから開放する決断が政治には求めれている。
そもそも米国に植民地化されている事を甘んじて受け入れている事自体が異常である。
何より教育改革を内政、外交の起点に考える安倍首相の方針には、大いに賛成である。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:01:56 ID:tMILcF2q
つまり日帝の謀略なワケ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:08:12 ID:B6phabwu
>>1
そんな中国と韓国政府はw
【中韓】 中韓FTA、農水産業への影響は米国の10倍
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163924480/l50
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:15:06 ID:Ck6Yky4K
チャイナリスク言うてみたいだけちゃうんか。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:16:55 ID:BMuG3X8c
>>51
自ら首に縄をかけたなw
あとは飛ぶだけ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:24:54 ID:Cq5Uqkcw
             ∧∧  はいはいダイジョブあるヨ
            / 支\
            (`ハ´ )
           ∧_∧  |    ___________
        三  <    とノ  /
      三   /   つ | <  飴がいじめるニダ〜!
     三  _ ( _  /|  |   \
        (_ソ(_ソ(_ )     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

             ∧∧
            /支 \
        フン (`ハ´#)
            0'^> i コキャッ
           /  とノ
           / ゙-‐,´|
          _( _  ノ" .|
        (_ソ(_ソ(_ )
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:27:51 ID:BwdcOsxK
>>51
韓中FATが韓国経済に及ぼす影響って表
           FTA締結前      FTA締結後
製造業       223億ドル       249億ドル
農林水産業    -21億ドル       -123億ドル

製造業がプラスになっているけど、中国の生産能力発展しているのに、本当に韓国製品を買ってもらえるのかな?

全てマイナスになるんじゃないかな?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:28:37 ID:hVeVDbzM
54
これがいずれ日本と中国の構図になるんだろうね。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:32:29 ID:dSDRAeuB
経済が発展すればするほど中共はそのうち瓦解すんじゃね?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:37:28 ID:kOwO5Stf
>>55
恐らく全製品に於いてマイナスだと思う。
奴らは忘れている、中国最強の製造業を

「コ ピ ー」
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:42:05 ID:ygwQRJyO
>>54
(´・ω・)カワイソス
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:47:46 ID:uUXtDGOE
>>1
なあに、中国よりもっと高度化すりゃいいんじゃない(棒
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:50:46 ID:kcRH1BFq
日本はもう駄目だ


62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:52:08 ID:BwdcOsxK
>>60
中国より高度化できたら、今の地位に居る事はないよ

それより、中国より人口を増やしたらどうだろう
63ぬくぬく ◆xwA/gUFxkM :2006/11/20(月) 14:59:36 ID:jLcwYER5
中国より国土を広げたらいいと思います。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:00:05 ID:QRmMNGRP
中国の発展ともに輸出品も競合しはじめている。
すでに、韓国と中国では40%以上(日本は20%以下)で
競合しているから、中国の質が上がれば韓国の中小が衰退するのは必然です。
中国の首相か主席も韓国にできることは、全て中国でできるようになると発言しているが
世界でトップの技術を9つしか持っていない韓国の現実だと思う。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:00:06 ID:lbOU/lna
私の知合いの台湾人に韓国車の感想を聞いたところ
「何で韓国の車を買うのか理解できない」外見がダサイ、日本車のパクリ
と我々日本人と同じような感想が帰ってきました。
朝鮮人は韓国製の製品は一流と思っているようですが
世界では韓国製はやっぱり三流扱いです。
この事実を知らない、あるいは見えないニダ、聞こえないニダといっているのは朝鮮人だけか。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:03:37 ID:BwdcOsxK
いっそ中国を占領してみてはどうだろう
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:07:56 ID:E38YFyMR

      .∧∧
     / 支\
     (  `ハ´) なぬ、首都をソウルから上海キボンヌアルか?
   _| ̄ ̄||_)_ 
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:11:09 ID:FC2tgjjk
>>66
それなら中国になってしまえは良いんじゃね?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:29:40 ID:Ta5a1vnN

韓国
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:11:03 ID:luOHzdwR
世界のGNI
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/8/3/834cbb27.gif
なんと言われ様とこの差では、と日本やアメリカに追いつく事など出来ないでしょう
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/d/2/d22d0e12.gif
アジア版
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/9/1/91f03556.gif

この3つ見れば朝鮮人でも気が付くでしょう
日本に絶対追いつけない事に
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 01:08:34 ID:GjAS8aTT
普通韓国くらいの規模の国は先進国との垂直分業から始まり、徐々にそれを
高度化していくのが筋なんだけど、韓国はいきなり水平分業を志向した
台湾はうまく成長したが、韓国は事実上挫折した
中国の言う通り韓国に作れるものは中国でも作れる
韓国は成長モデルを間違えたんだな
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 01:24:10 ID:GP9moFh9
>>42
エンコリにも貴重なマジレスはたくさんあったのに100%「独島」「日帝」「妄言」のレスだったしな。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 07:31:13 ID:2HV4cRx/
いつまでも日本の支援に頼ってるからだよ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 08:48:38 ID:FAVoX9s6
>>71
>成長モデルを間違えた
既に役立たない古典となったと思っていた、ファローズの「沈まない太陽」(1994)の日本訳8章に、書いてあることから、状況が変わっていないことに改めて驚く。
・韓国人自身による、「韓国人」の分析(極度に感情的、順法精神が薄い、プライバシー侵害、無礼、派手・怠惰、暴飲・暴食、出世欲)p.352 はさておいて。
・「韓国経済が直面している主要な課題は、技術力を向上させるかどうか」p.362 ーーー>ノ・テウ政権の「対策」(1990-91)=技術移転が伴わない場合は日本製品のボイコット、例、TGVの技術セット導入。たぶん、ここら辺りでコースが間違っていたのかどうか?
・「複雑な製品に関しては、技術的リードはむしろ近年拡大している」1991年by日本企業 p.365
日本でも工作機械で国産品の方が優れているようになったのは、1980年頃なので(素人知識なので訂正よろ)、時間をかけることですね。
改めて見てもTGVを選んだ路線は、政治的・文化的には、かなり正しそう。大英帝国、ドイツ、アメリカと、近代化・産業化で競争し、脱落しないためには何をフランスはしたか。ーーー>最近の「文化優位政策??」に発展?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 14:05:20 ID:rqP3UOMY
       ∧_,,∧ 
       < `∀´ > -3 ウリナラ製造業は世界一ニダ!
       (    )     ウリは大儲けニダ!ホルホルホル!
III   し―-J  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

今月の原材料費ニダ!
       ∧_,,∧         (Z三三)
       < `∀´> -3      (・∀・ ) マイドアリー
       (    つI      (    )    
 II    し―-J          し―-J  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 今月の技術ロイヤリティニダ!
       ∧_,,∧           ∧_∧
       < `∀´> -3       (´∀` ) ゴクロウサマモナー
       (    つI       ( ●  )
   I    し―-J           し―-J 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 今月のウォン高の差額ニダ!  | ̄ ̄|
       ∧_,,∧         _☆禿☆_
       < `∀´> -3       (´⊂_` ) ゴクロウナコッタ
       (    つI       (    )
         し―-J           し―-J  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 ホルホルホル・・・って、あれ? ウリのIは?
       ∧,,_∧ 
       <Д´  >
       (    )    
         し―-J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 14:12:46 ID:rqP3UOMY
ヨシヨシ.∧∧
   /支 \
   (*`ハ´)っ∧ ∧ アイゴー!!
        <∩Д∩・゚。


    ∧∧
   /支 \
   ( `ハ´)っ∧ ∧ チラ
        <`Д∩>

    ∧∧
   /支 \パーン!
   (#`ハ´) ∧ ∧ ニダッ
     ⊂彡☆))Д´>'・;"


    ∧∧
   /支 \           アイゴー!!
   (`ハ´#)       ∧ ∧  。.
   ( ∽  ) )) 。・゜。<∩Д∩゚ ・。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/25(土) 17:50:50 ID:r+lVszy+
韓国は工業だけでなく
文化面、音楽や芝居、アニメ等
頑張ればオリジナル出来そうな分野でも
自助努力なしで盗んでばかりだから国家としてダメなんだよ。

西洋や日本の残りかす食って生きている。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/25(土) 17:51:59 ID:eoiWHUha
韓国がまずやられ
次ぎに日本や欧州がやられ・・・・
これから何やって食って行こうか?
79ひとでなし:2006/11/28(火) 04:46:08 ID:X1556nYc
中国の台頭なんか全然心配しなくてもいいのだ 
中国が稼いで黒字が増えると 日本も黒字になっていく構造になっているのだ
日本企業が 中国企業の名前で稼いでいるだけのことよ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/28(火) 04:47:35 ID:db8foLPW
北と一緒に支那の一部になっちゃえばいいじゃない
81ひとでなし:2006/11/28(火) 05:32:27 ID:X1556nYc
これからの日本の経済的戦略 
チャンコロ と チョンころ を 馬車馬のごとく働かせて その
カスリを取っていく 蛭のように 吸い付いて 頭脳は日本で その
頭脳に従って 手足となって ただ ひたすら 体を 動かすだけの 
駄馬となり 汗を流している チョンと チャン
これが 将来の 東アジアの 構造図でんな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
簡単に真似できないコア技術をどれだけ持っているかがすべて。かわいそうなのは韓国、必死なのは中共。持つ者はパクリようのない技術をどかまでパクっているか見続けるだけ。代わりはいくらでもあるよ