【韓国】 英紙世界大学評価第150位の高麗大、資料水増し点数歪曲疑惑[11/17]
1 :
蚯蚓φ ★:
イギリス日刊紙ザ・タイムス(The Times)の世界大学評価で150位を占め、国内大学では
ソウル大に続いて二番目に高い評価を受けた高麗大が評価用資料を歪曲して提出したとい
う批判がおきている。
最近、あるインターネット言論(記者注:oh my news)が「高麗大が教員の数字に非専任
教員まで含ませた統計をザ・タイムスに提供し、評価指数中の一人の教授当たりの学生数
が実際より少なくなった」と報道すると、高麗大は17日報道資料を出して「虚偽資料を
提出したことはないし、ザ・タイムスが要求する基準に合わせて資料をまじめに提供した
だけ」と反論した。
今回の評価で、高麗大は教授当たりの学生数で米ハーバード大と同様の点数を得たし、全
体順位も去年184位から150位に上昇した。高麗大は「去る6月、ザ・タイムスの要
請に従って1次で専任教員と講師、助教などを含む数値を提供したが、2ヶ月後に研究専
門要員を分離してくれ、という要求を受けて2次で専任教員と非専任教員を分離した数値
を提供した」と説明した。
高麗大はまた「ザ・タイムスの方が専任教員のみを評価に反映したかったらこれに関する
統計だけ利用することができただろう」と言い「ザ・タイムスが評価の時、どのような資
料を土台としたかはわからない」と主張した。
しかし、同じ資料要請を受けた他の大学関系者の言葉は高麗大の説明と違いを見せる。ソ
ウル大関系者は「ザ・タイムスの方が専任教員の数字を要請し、これによって専任講師と
助教授、教授、基金教授などだけ数えた」と明らかにした。漢陽大関系者も「ザ・タイム
スは明確に専任教員の数字のみを要請した」と明らかにした。一方延世大はザ・タイムス
の評価対象に上がったが、自分たちは資料要請を受けたことも、資料を提出したこともな
いと主張した。
ソース:‘世界大学考課 150位’ 高麗大、教員数脹らまして資料出した?
http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/172599.html
_________
||::::::::☆<,~,,,,,,,~)nn::::::|
||;;;;;;;;;(ヾノリノ‐ .)∵);;;,|
||' 、 ,.-‐''"" ̄`´ ̄`"゙''‐、、
……今更何を(´・ω・`)
まぁ、今更驚くようなことでもないけど
5 :
nothing tone ◆ZnBI2EKkq. :2006/11/19(日) 23:42:46 ID:ifRBSlII
150位…ねぇ?
なんかもうどうでもいいや
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:44:07 ID:AzdShy4X
いつもの事
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:44:21 ID:gESDx9BI
つか世界のランキングもので、信頼にたる資料を出した事があるのかと
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:45:02 ID:KbMACoas
韓国では日常ちゃ飯事
10 :
韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q :2006/11/19(日) 23:46:23 ID:3y4zF2Qr
常々申し上げておりますが、
水増しの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/19(日) 23:47:15 ID:c+B1JiI3
3桁のランキングでホルホルしてどうすんの?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:47:53 ID:eTabD5LF
俺様が卒業した帝京大は何位ぐらいかな。
水増しした高麗大学よりはたかいと思うんだが。
13 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/19(日) 23:48:21 ID:zSx76NeY
へぇー、水増ししてたんだ・・・。
でも韓国でしょ・・・。
なんつーか・・・まあ・・・その、なんだ・・・・・
どうでもヨサス ('A`)
世界ランキングを決めるときは、韓国抜きでランキング決めてから、
ケツに韓国の順位を羅列すればいいんじゃないかな。
誤差1%ぐらいでおさまるでしょ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:51:04 ID:DewvFDJw
水増しで150位って・・・
水増しで150位w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:51:48 ID:q0IczfGZ
大統領夫妻から
女学生の50パーセントが整形する国だ
(´Д`)ハァ… イツモノコトデスネ…
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:52:30 ID:iE9tX3/h
氷山の一角に過ぎんわ
チョンが下駄履かせて成績発表するのは自然なことだろ
だれも意外とは思わねぇよ
俺の出た大学はウイニーの開発者が卒業した大学らしい
>>5 日本だと下位地方帝大とか筑波とかレベルじゃね?
結構すごいと思うぞ。まぁ高麗大は水増しだったらしいがw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:53:24 ID:ZVJ+8di4
じゃあ1500位か
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/19(日) 23:54:00 ID:8443fVDF
/ ̄ ̄ ̄ // ̄//\ / ̄// ̄/ / ̄フ
./ / ̄/ // // \/ // // /
./ /___/ // // /\ // /\ \
/___________//___//__/ .\/./___/ .\___\
− O n l y I N K o r e a −
___/ ̄/ _ノ ̄/ _ ./ ̄/ ./ ̄ ̄ ̄/
/___  ̄// ̄ / /_/ ./ /∠_/ ̄フ /
_ノ ,: / ̄  ̄/ / __./ / / /
./_ノ,___/ /__/ /____ノ ∠_/
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:02:35 ID:xz5MmGM3
おいおい捏造して150位かよw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:05:33 ID:cFk52x+s
捏造乙
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:05:45 ID:kuRmY0V+
お前ら興味なさすぎだぞw
まぁ、今更こんなニュース、驚く東亜板住人もおるまいて。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:10:16 ID:s3ZN/YPL
だって何時もの事だもの
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:14:27 ID:4fnFQVmG
相変わらず自分を現実より大きく見せるための
努力は惜しまないな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:14:40 ID:Yu4dFKUT
だって韓国だもの
32 :
318:2006/11/20(月) 00:17:16 ID:k+28o9Iw
水増ししてトップ10入りですか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:20:27 ID:LIgNUYkG
今日はもっとショッキングなニュースがあったからな〜
これは特に朝鮮では普通だな
水増ししても150位程度。
韓国人は英語が出来るとホルホルしてた時があったけど、私の気のせいだったようです。
ノーベル賞への道はイスカンダルより遠いね
以下「水増しで150位」禁止
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:27:14 ID:2B67XTaX
捏造しなけりゃ朝鮮人にあらずwww
朝鮮人は自ら死んで世界にお詫びしなければならない
このスレは伸びない・・・
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:27:51 ID:2bhYryHZ
トップの京城大もあやしいな
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:28:24 ID:tRkP3pdt
「あまり評価が上がりすぎないように努力した」
朝鮮人の99%は水増しでできています。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:31:24 ID:alEvV5jw
京城帝大と台北帝大はどのへんにいるの?
>>35 必ずここへ帰ってくると言い残して、みんな移民していく国ですから
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:36:09 ID:0XtFXdNU
もうホントにいいよ…朝鮮人‥
毎度すぎて叩く気も起こらない…
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:36:46 ID:awBv4UI4
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:39:11 ID:awBv4UI4
>>43 National Taiwan Universityは108位だと。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:43:21 ID:4+GHJYDR
OINK
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:43:44 ID:l1UlMoiU
タイムスも100位以下の大学の順位なんて気にすんなよ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 00:57:10 ID:rQLkHwIu
八百長して150位。インチキチャンピオン亀田以下ですか…
鮮人大学のレベルがよく判る話ですな。
この大学に限らず、世界中でやってそう。
そもそもこういうランキング自体が
いかにいい加減かがわかる
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 01:09:47 ID:OYVGSgWT
>>46 ほんのちょっとした参考程度に考えた方がいいでしょ。
少し指標を変更すれば順位がガラっと変わるでしょう。
ランキングなんてどれもこれもそんなもんだ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 01:29:01 ID:U0krYw0y
中州産業大学は何位ですか?
>>46 今、日テレで放送してたけど、どっかの国の橋を架ける時に、
日英で争って英国が負けたらし。
こういうランキングって上位にランクインすればどこそこの評価機関で評価されましたって売り文句になるだけで
ランキングしてないからっていって抗議するような物でもないでしょ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 01:32:31 ID:89fCGwp5
水増しして150なのかよ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/20(月) 02:12:57 ID:THYR9E+Z
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:18:14 ID:OVhUxaY+
「日帝時代に建てた大学は取り壊す」と騒がないの?
韓国のTV局が西村慎吾議員にインタビューして、「日帝時代の建物を壊すべきだ!」
と言ったので西村議員が「韓国にある橋もみんな壊せ!」と言ったらそそくさと帰って言ったらしいな。
製鉄所も造船所も壊せばいいのにな?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:20:13 ID:3f1xWjlx
>>54 アメリカがあみ出した巨大吊り橋の技術は今じゃ日本にしか無い。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:20:31 ID:P83Ak2tt
「東大阪大」は何位ですか><
東大、阪大の様な大学と混同しないでください
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:31:12 ID:wGSY/jx0
粉飾、虚飾民族w
ま、米英の格付けを気にするようになったら終わりw
あんなもんは当てにならん。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:32:21 ID:wGSY/jx0
>>61 大阪に長らく住んでたけどそんな大学初耳です><
後方視点ってピッチスケール出ないからやり辛いんじゃないのか?
そうでもないのか?
>>63 ちょっと前に学生が集団暴行殺人遺棄事件起こしたり、ロリペド教授が話題になった
大学だよ。地元民としては情けない限り…
66 :
セイラ・マス・大山:2006/11/20(月) 07:40:41 ID:gOuXNyCK
いしいひさいちの漫画に出てくる、東淀川大学は?
>>66 それは架空の大学…モデルは関西大学らしいけど。
関西大学って順位はいってんのかな?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:47:04 ID:wGSY/jx0
>>65 名前の通り東大阪市にあるの?
在日のアホ坊御用達の大阪経法とどっちが酷い?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:48:06 ID:wGSY/jx0
>>68 また微妙なラインをw
あなたが30才以上なら、旧布施女短大って言ったらわかるかなwww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:50:45 ID:wGSY/jx0
>>70 30以上だけどそんなマイナーな短大しらねえw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 07:52:14 ID:wGSY/jx0
バブル期にマイナーな短大、大学が雨後のたけのこのように
現れて消えて行ったからな〜。
大阪に住んでても聞いた事が無いような大学が一杯あるね。
>>46 そういや、中国が発表する数字も、アテにならないんだよな。
布施女を知らないか…大阪トップクラスのDQN女子高だったんだけど。
そこの付属短大だったのが一般大学に変わったのが東大阪大学。
ちなみに昭和40年開校だったと思う。
よくあること、よくあること。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 08:11:45 ID:ZknbfQr+
数字の捏造は韓国人の十八番ニダ!!!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 08:12:51 ID:9/dc1Q2l
<丶`∀´>水増しがだめならキムチ汁を増すニダ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/20(月) 08:55:11 ID:7OqqfcRG
またバカチョンの捏造か?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 09:29:48 ID:hta/QdvI
ES細胞事件から何の教訓も得てない。ある意味恐るべき民族。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 10:24:44 ID:AkxZQuZ7
また嘘ついたのか
そもそも韓国が本当にあるのかすらも疑った方が良いな
水増し?よくやってることじゃん、朝鮮人は。
造船に関してもそうだし、
あぁ、日本企業に入り込んでる柔銀も同様なことやってるよな
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:32:11 ID:04mI0u7/
これだけ捏造してるのに100位に入れないのか?
この学校は韓国のトップクラスなんだろ?
韓国には賢い最高学府は無いのか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:35:05 ID:ce/oF0FN
ソウル大の歴史の教授は漢字も読めないのがいるのになw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:35:25 ID:Mn/8Fh3Z
韓国ではよくあること。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:41:38 ID:N0xJbIHt
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:43:08 ID:qzkpy/4e
水増ししても150位
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:56:11 ID:kjYu+/r2
じゃぁ在日は早く帰った方が良いね
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/20(月) 12:59:56 ID:IpYATRa/
本当は500位くらい?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/21(火) 05:45:08 ID:2HV4cRx/
本との数字だしたって100位いくかどうかだろ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/21(火) 06:56:33 ID:EuyT9K4i
英国ってさ、頻繁にランキングとか発表している印象があるんだが、世界のスタンダードを繁茂させようと必死な感じがしてきもい。
調子乗んな。
>>19 東大が19位??
資源が無く、技術力で世界第二位の経済大国になった日本の最高学府が19位か。
そうですか。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/11/21(火) 07:27:40 ID:7k5IXPgR
なんで東工大が欄外なんだよ・・
94 :
92:
>>46 だった。しかし釈然としないランキングだな。