【中国】潜水艦の米空母接近「報道は正確でない」 - 姜瑜・外務省副報道局長[061116]

「潜水艦の米空母接近「報道は正確でない」　中国外務省」

中国海軍の潜水艦が１０月末、横須賀基地を拠点とする米海軍の空母キティホークに
接近したとされる問題で、中国外務省の姜瑜・副報道局長は１６日の会見で
「報道は正確でない」と述べた。

引用元：朝日新聞　http://www.asahi.com/　(2006年11月16日19時00分)
http://www.asahi.com/international/update/1116/018.html

関連スレ：
【米中】空母キティーホーク事件、米国の対中国政策にも影響？[11/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163681534/
【米中】 先月に太平洋上で中国潜水艦がキティホーク追尾〜米国との衝突に向け、継続的に準備を整えている事実を浮き彫りに [11/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163443035/

声明が正確ではない

びびってやがるww

おいたが過ぎたようだが、今さら遅いよ。

実は浮上したら、キティがいたと言う落ち・・・。

何がどう正確でないと？

何がどう正確でないのか？
つか朝日？大本営発表でつか？

　　　　- ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）＜ おやすみなさい
　　｜　|∨Ｔ∨ 　　　 　　　
　　（＿_）＿）　


　　　　- ,----､　
　　（Ｕ　　　　　） 　　　
　　｜　|￣Ｔ￣　　　　ミ　ﾎﾟﾄ
　　（＿_）＿）　　　　　 _＿__
　　　　　　　　　　　（　 　　　）
　　　　　　　　　　　　∨￣∨

中国「急に空母が来たので」

アサヒの援護射撃

じゃあ実際の状況を教えてもらおうか

引用元：朝日新聞　http://www.asahi.com/　(2006年11月16日19時00分)


朝日新聞は正確に物事見れないじゃん

ばかっ。事の真相を読み誤るな。
明らかに米国と中国の共同作業だ。
前回の米中会談は、もっと深い意味での合意が成されたという事だ。
世界でおこる不思議な出来事の裏には常に超大国や大国の思惑が介在している。
まだこのニュースは吟味する価値がある。

>>1
ナイス、スレ立て
やっぱりいつもの反論きたかｗ

否定するところをみると、マズいネタだったみたいね。中国にとって。

さて、副司令の運命やいかに

火消しに必死棚ｗ

>>12
副島隆彦乙

また嘘つきが始まった
死ねチャンコロ

　　　　　　　━━━∩━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　/ / .∧∧
　　　　　　　　　 （ （ ／支＼
　　　　　　　　　　＼（ ｀ハ´ ）
　　　　　　　　　　 　）　　 　 ~｀)
　　　　　　　　　　 　|　 　 　/ /
　　　　　　　　　　 　|∧＿とノ
　　　　　　　　　　f´< @Д@ >｀ヽ
　　　　　 　 　　(　／　∩ rヽ)>　）
　　　　　　　　　＼| l｀-|l|┏U━
　　　 　 　 　 　 と| |┏|||┛（＿つ
　 　 　 　 　 　 ━（ﾉ┛|l|
　　　　　　　　　　　　　U

中国側は「米軍の発表は嘘だ」と主張したわけでｗ
火消しどころか火に油を注いだだけじゃないかと

浮上（降伏）した事実は、未来永遠に語り継がれます。

やっぱりキティホークに接近しようとしたら発見されて警告受けて強制浮上させられたんだろ。

でも、もう浮上しちゃったし(´･ω･｀)

これは、やっぱりアメさんに「遊ばれた」パターンかな？

見事懐に飛び込んでみせた！のなら、否定したらメンツの面で
マイナスのはずだし。

妄想膨らまして考えてみる・・・
ひょっとして、軍が言う事聞かない状態とか・・・。

回数数えるのもいやになるほどのピンガー打たれたんだろうなｗ

潜水艦が海上を確認しないで浮上するなんて
よくあるのかもな。

日本の練習船がアメの潜水艦の浮上で沈没させられたよな。

米海軍が予算の獲得のために、政治的に利用してるだけじゃないの？
「事件」が何か分かんないけどさ。歴史の浅い中国海軍が、そんな
実力があるとは信じ難い。

愚かな・・・・。

つまり勝手にキティが近づいてきて怖かった、ということかｗ

さて面白くなってまいりました

中国の潜水艦はすぐに発見補足されるなあ。
それじゃあ意味ないんじゃないの？
運用できてないのか、性能が低いのか。

>>28
中国は悪くない、すべて米国が悪い・・・ですかｗ

正確でないって8割方正しいって意味だよな。

まさか、船が故障して助けを求めたらたまたま近くに米艦隊が居て救助してもらった、とかいうオチじゃないだろうな。

>>33
誰が悪いって言ったよ。ｗ
大丈夫か、お前？

>>28
> 「事件」が何か分かんないけどさ。歴史の浅い中国海軍が、そんな
> 実力があるとは信じ難い。

「技術と実力」なんてどうにでもなるんだよ。
"あの国には開発できるだけの技術はない"とタカをくくってたら、
いつの間にか核兵器を開発してた中国がいい例だろ。
・・・あ、中国のことかw。
とにかくテクノロジー関係では、相手への過剰な侮りは禁物。

>>12
　おまいがバカじゃ！

>>34

「そうなんだけど、この点だけについてはちょっとだけ違うんだ！」てな感じか。

>>36
それじゃ、あのレスは正しいと

報道は正確じゃない、が事実は本当だった。

あれま、これまるで某新聞の日常活動まんまじゃねぇのｗ

てか、自ら正体バラしてどうするんだよ、悪党がｗ

>>8　あれは同乗の戦艦ミズーリ保存会ご一行様を楽しませるため
日本の船をおどかして遊ぼうとしていた潜水艦が間抜けだっただけ。

それじゃちゃんとした言い訳を言いなさい。
念のため「アメリカが悪い」は無しでお願いします。

くすくすくす

アメリカ海軍は中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張している。しかしちょっと待って欲しい。中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張するには早計に過ぎないか。

アメリカ海軍の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば中国からはその報道は、正確ではないと主張するような声もある。

このような声にアメリカ海軍は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度もアメリカ海軍は中国に対して武力的圧力をかけてきた。

アメリカ海軍は中国のその報道は、正確ではないという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。

確かに中国には好戦的という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

アメリカ海軍の主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当にアメリカ海軍は中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

キティーホークは、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

キティーホークの主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

キティーホークに疑問を抱くのは私達だけだろうか。

中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張したことに対しては中国の反発が予想される。その報道は、正確ではないという主張を支持する声も聞かれなくもない▲

キティーホークもそれは望んでいないはず。しかしキティーホークは覇権主義的である。

中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張する事はあまりに乱暴だ。キティーホークは再考すべきだろう。

繰り返すがキティーホークは覇権主義的である▲

キティーホークの中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

中国政府が火消しに動いたが・・・・無理だろうな。

キティーの音を拾えなくて気がついたら近くにいた。

>>8
( ﾟ∀ﾟ)彡　QKK！QKK！　


>>32
いや、今回は魚雷の射程内に入るまで見つからなかった。

またｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨか

>>45を訂正

アメリカ海軍は中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張している。しかしちょっと待って欲しい。中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張するには早計に過ぎないか。

アメリカ海軍の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば中国からはその報道は、正確ではないと主張するような声もある。

このような声にアメリカ海軍は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度もアメリカ海軍は中国の叫びを無視している。

アメリカ海軍は中国のその報道は、正確ではないという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。

確かに中国には好戦的という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

アメリカ海軍の主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当にアメリカ海軍は中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

アメリカ海軍は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

アメリカ海軍の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

アメリカ海軍に疑問を抱くのは私達だけだろうか。

中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張したことに対しては中国の反発が予想される。その報道は、正確ではないという主張を支持する声も聞かれなくもない▲

アメリカ海軍もそれは望んでいないはず。しかしアメリカ海軍は覇権主義的である。

中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張する事はあまりに乱暴だ。アメリカ海軍は再考すべきだろう。

繰り返すがアメリカ海軍は覇権主義的である▲

アメリカ海軍の中国の潜水艦が、空母から８ｋｍ圏内で浮上したと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

「本当は５ｋｍまで近づいて魚雷をぶっ放す予定だったアル」

な、何言ってるアルか！！故意に接近したんじゃなくて、知らなかっただけアルよ！！
音紋採取とか、調子に乗って対潜哨戒網かいくぐったとか、そんな事一切してないアルよ！！
その後アクティブソナー打ち込まれて慌てて浮上したとか、そんな事も全く無かったアルよ！！
本当にただ偶然接近しただけで、我々は何の挑発意図も無かったアル！！

宋級潜水艦が後方に回り込めたのが事実なら
今回の事件は基本的に赤化シナの勝利だろうね

この手のえげつない手口は支那よりｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝの方が一枚も二枚も上手

日本もヤラレタ・・・昔な・・・

>>50
っ サイレントマジョリティを考慮

また、朝日かｗｗｗ

エンジン停止で緊急浮上したら米空母がいたアル

オマイさん方ちとお花畑過ぎやせんかね？
赤化シナの軍事力だって日進月歩で進んでるんだから甘く見ないほうがいいだろうよ

真相は自衛隊がPing発信した。かな？

朝日はすっかり中共新聞ですね・・・

>>55

55はサイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張している。しかしちょっと待って欲しい。サイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張するには早計に過ぎないか。

55の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。

例えば自社からは世論調査でも圧倒的に米海軍側に非があると言う調査が出ていると主張するような声もある。

このような声に55は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度も55は自社の叫びを無視している。

55は自社の世論調査でも圧倒的に米海軍側に非があると言う調査が出ているという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。

確かに自社には捏造が得意という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

55の主張は一見一理あるように聞こえる。

しかし、だからといって本当に55はサイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張できるのであろうか？

それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。

55は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。

55の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

55に疑問を抱くのは私達だけだろうか。

サイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張したことに対しては自社の反発が予想される。世論調査でも圧倒的に米海軍側に非があると言う調査が出ているという主張を支持する声も聞かれなくもない▲

55もそれは望んでいないはず。しかし55は典型的な朝日嫌いである。

サイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張する事はあまりに乱暴だ。55は再考すべきだろう。

繰り返すが55は典型的な朝日嫌いである▲

55のサイレント・マジョリティを考慮すべきだと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

>>58
甘く見るのは禁物だろうけど、過大評価も国防には弊害があるわけで、、、

>>58
追跡ＴＶ生中継なんてされる支那の潜水艦だしなぁ・・・

>>62

甘く見るよりは過大評価のほうが自国の引き締めに繋がっていい
そもそも赤化シナの海軍が米機動艦隊に何らかの隙が無いかと
ギリギリのところまで冒険的接近を図るのは太平洋の主導権争いの中では
何ら不思議なことではない
８ｋｍ圏内まで本当に近づけたのなら
赤化シナの海洋戦略に一つの転機となりうる可能性も考慮しといたほうがいい

以前火災起こした潜水艦が実は機雷攻撃されてとか言う話はマジなの？

>>64
MDだ、何だ言っても、日本は対潜哨戒能力の強化しているからね。
俺らがここで騒ぐ以前から、防衛庁は真面目に先手を打っている。

>>1
ほーう、で？

おいおい、中国の潜水艦は探知されまくりでショボショボじゃなかったんかよ！
もうダメポォ！！

>>64
＞甘く見るよりは過大評価のほうが自国の引き締めに繋がっていい

それも程度によるよ。そうでないと、安保政策を誤る可能性がある。
等身大の相手を認識する必要があるんじゃないか？

>>1
報道は正確ではないが、何が起きたかは、われわれは軍から報告が無いので判らない…ってところか。

戦前の蒋介石状態だな。ｗ

中共政府と一緒に火消しに必死な朝日新聞。

>>66

赤化シナが通常戦力による米海軍への対応策を見出せたとしたら？
今の日本が台湾海峡まで出ばれるかね？
あくまでアメリカの報道が事実だとしてだが相当な危機感を持ったほうがいい

きっと亡命を求めていたんだよ
この宋級潜水艦は撃沈されたと発表して米本土に向かう予定が
手違いで失敗したんだよ

>>25
>ひょっとして、軍が言う事聞かない状態とか・・・。

�ｹ小平が死んでから、ずっとそう。

この件で反論した時点で認めたて言う事

>>75
しかも反論に、具体的な状況が一切無いってことは、北京は状況を把握してないってこと。

>>72
で、お前が危機感持ってどうにかなるの？防衛予算増える？F-22輸出上院通せる？
ついでに言えば、一回潜水艦が魚雷射程に入ったら対応策を見出せた？
なるほど、なるほど。ロックが現役だった頃の空自は米空軍など話にならないと？
F-104やF-4EはF-15に対して、十分対応できるとでも？
F-14もF-15に勝った事があるし、Su-30も勝った事があるな。
こりゃダメだ。米空軍はインドも支那にも相手にならない。なんて、本気で思った事あるか？

相手の能力に過剰反応するのは相手を利する意外に他ならない。

>>72
しかし２００５年春の２＋２で日米安保は台湾防衛を含むと公式に合意しているからなｗ

国際的約束を守るのは日本国憲法に定められた義務ｗ

米軍が写真を出せばいいんだけどね

キティーをバックにした位置関係の分かる写真は撮れたんだろうか？

つか、事件は夜、昼どっち？

>>77
もう寝ようぜ。
今日は好きなマンガのエロ画みちまって最悪なんだ。
こんな時はあっさり寝た方がいいんだよ。

>>2
結論

米軍の空母群が中国の潜水艦に近づいただけだろ。

なんで中国を一方的に責めてるの？公海上の出来事でしょ？

>>77

アホか
ここにいる２ちゃんねらーに国策を変えるほどの権力はあんめーよ
戦略状況が変化する可能性にこそ注意を払わんといかんのちゃうんか？
一つの可能性としてでもシナの潜水艦がアメリカの空母を撃沈したかもしれないというのは
今後の戦略にとっては小さいことではないだろう？
現実にシナは外洋方の海軍建設を志向しており、究極的な目標は
米海軍とのパワーバランスの均衡さらに逆転することじゃねーの？
別に過剰反応しろと言っているのではなく頭からバカにしてかかると
足元を掬われるかもしれんと言ってるのだ

>>82
良い悪いの話をしているんじゃないのと違うか？

>>78

じゃあその合意の範囲内で日本がどこまで出来るのか？というのが問題

　無通告で米空母の８ｋｍまで近づいたらしいから、

これはいくら何でもマズいでしょ・・・

石垣島の領海侵犯のときと同じ感覚でやったわけだ。

北チョンの軍幹部と変んない・・・・ｗ

>>83
＞一つの可能性としてでもシナの潜水艦がアメリカの空母を撃沈したかもしれないというのは
＞今後の戦略にとっては小さいことではないだろう？
米海軍が本気で作戦行動とってたならな。

＞現実にシナは外洋方の海軍建設を志向しており、究極的な目標は
＞米海軍とのパワーバランスの均衡さらに逆転することじゃねーの？
目標だけなら誰でも掲げられるし、警戒は必要だが、
それをもってすぐさま危険とするほど、支那の海軍力が優れてるとは思えない。
北朝鮮の核と同じで、すぐさま危険だ何だ言うほどのもんではない。
もしそうなら、このニュース自体が秘匿、隠蔽されている。

＞別に過剰反応しろと言っているのではなく頭からバカにしてかかると
＞足元を掬われるかもしれんと言ってるのだ
だから自衛隊は16DDHとSH-60Kはじめ、対潜哨戒能力強化も図ってるじゃん。何が不満なの？
米海軍の対潜哨戒部門は海自だよ。

朝日新聞は勝ち組エリートが読む新聞です。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1163693299/l50

>>82 隠密行動が命の潜水艦の位置がバレバレって時点でダメぽ。

>>86

領海侵犯でなければ別に国際法上の問題はないと思うが
北極海じゃ潜水艦同士のおっかけっこなんて日常的にあるのでは？

>>87

今すぐどうこうしろという問題ではない
それはあくまで戦術上の命題に過ぎず、
地道に防衛能力を積み上げていく以外にはない
もちろんその時系列の中でシナ海軍とのパワーバランスが
徐々に縮小していく可能性も考慮する必要があるわけだが
何年後か何十年後かにそれが現実となったときの戦略的備えというものが必要になる
今現在という狭い範疇ではなく
今後何十年の時系列の中で今回の事件を安易に捉えすぎてはいかんということだ

そういうわけでワシはそろそろ寝る

朝日新聞及び姜瑜・副報道局長は、何が正確な情報であるかちゃんと伝えるように。


あと、中国駐日大使館は変な誤植を直しておくように。

２２００６年６月２０日の中国外交部姜瑜・報道官の定例記者会見
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t258971.htm

未来ってレベルじゃねぇぞ。

俺もトマトの見方に、賛成する。

>>92
22006年に中国共産党がまだ存在したら、人類の悪夢だな。ｗ

>>94

ガンバスターが戻って来てもまだ中共がいたらショックだろうな。

「オカエリナサイ　アルヨ」

とかだったらショック死するかもしれん。

どう正確じゃないんだ？？



日本の領海内で散々示威行動をしておいて、アメリカ相手だとヘタるのか？？？


殺すぞチャンコロめが。

韓国にもできるはずアメリカの鼻をあかすくらい
うん、やればできる国
それが大韓民国なのだから！

中国の潜水艦は無音航行が出来る。

>>92
リンク先からして２２００６年かよ！wwwwwww

>>99
無音航行しても、ブロードバンドノイズでばればれ。ｗ

>>100
弥勒菩薩もびっくり。

普通、潜水艦が敵艦、敵機等に姿を見せる（浮上する）というのは負けた時を意味するのだが・・。
単に何らかの理由で浮上したら、８キロ先にアメリカの空母がいたということでは？
どちらにしても潜水艦が敵に姿を見られるというのは恥以外の何者でもない・・と思うが。

日本にも追跡される中国の潜水艦ですから。

>>82>>86
背後に浮上してきたんだから、空母がバックしない限り、近づいたのは潜水艦の方。
攻撃射程範囲で浮上したんだから明らかな挑発。
ホントならお前達は死んでたんだぜ？　ってやつ。

>>82
アメリカの方が、駆り立てたというのは、空母との距離、８キロの時点で
有り得ない。
駆り立てるなら、別の駆逐艦か、潜水艦、対戦哨戒機である筈で、やはり、
中国潜水艦が接近に成功したと、いう事でしょ。
基本的に潜水艦は、有利なので、機関停止で海流に乗るとか、
海中にはソナーの効かない帯域も、有ったりする。
　但し、８キロの時点で、米が気づいて、面子丸潰れどころか弾みで、
実質の戦闘が始まりかねない。で怒りまくって、
強制浮上させたとは、考えられる。まぁ、強制浮上とは、撃たれたく無かったら浮かべって事だけど、

中国潜水艦は、前に堂々と沖縄をかすめた時も、北京は知らなぇとか言ってて、
信用無いでしょ。

中国は間違いなく日本を侵略すると思う。俺が生きてる間に、今後３0年以内には起こる。

>>102
さすがに５０億年も後にやって来る奴には、誤差の範囲。ｗ

おやおやｗ
支那畜ｗ

人間爆弾「桜花」、人間魚雷「回天」、人間兵器「震洋」、 人間機雷「伏龍」、
「九九式襲撃機」、人間兵器「マルレ」、 「九七式艦上攻撃機」、「零式艦上戦闘機」…
8人の元特攻隊員にインタビュー。

本当のことを伝えたい。
当時の特攻隊の内部のこと、作戦のこと、兵器のこと、隊員たちの悩み、喜び、葛藤......。
意図的に歪められてマスコミに伝わる重要証言など、今まで誰も耳にしたことのない話ばかり。

「特攻 最後の証言」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4757213034/ref=sr_11_1/503-8073642-246554

ビビってますw


なんだよw
中国気合い入ってんな-って、感心してたのにw

アメリカにはやはり、ケンカは売れないよなw

これは親中派の米太平洋艦隊司令長官を追い込むための米軍部内派閥抗争

米国議会の軍事外交委員会がどんな反応見せるかが、事件の真相を反映する。
異常に経費がかかる空母に対する目はいつも厳しい。

>>1
まあナンだ、

米国がこういったカタチでリークするとは思わなかったんだろうな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
＞中共の示威行動をかなり強調

人民日報と提携してる時点で朝日は終わってるよ

得意げに浮上したら、すぐ近くにアメリカのロス級が潜んでいてピン打たれたとかじゃない？
潜水艦は基本的に独立行動だから、中国の潜水艦見つけて独自追跡していても不思議じゃない。

「報道は正確でない」

だから何？続きをいえよ

>>117
『強制浮上させられた』とは口が裂けても言えないのでしょう、
漢級以来の赤っ恥になりますから。

かと言って何も言わないでいると、中国包囲網が強くなりますけどねｗ

また捏造で今頃慌ててるのか？

　　　　　 ∧∧
　　　　 ／ 中＼
　　　　（ 　｀ハ´）
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　|　　 l　 　.|
　　　|　! ∧_!_∧ .|　
　　　| ∩-@Д@）!　＜ 報道は正確でない
　　　!__ｙ　朝　つφ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ

言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ

>>1
まさに、感情的で無力な言葉だな

中国の言い訳を朝日が報道しているのが実に朝日らしいと思うんだ

キティーホークとサンリオのコラボよろしく。

真実は？

ん？中国があえて反論するということは正確な情報ということか。

>>118
強制浮上って出来るのか？
潜水艦がその気にならないと浮上してこないのは、先の漢級で判っているでしょう。
今回の件は、中国の潜水艦が米軍に警告したって事だと思うが。
台湾有事の際は、潜水艦でお前の空母は沈めてやるって。

この報道局長の発言は、アメが、激怒しそうなので言い訳しようとしているだけだろ。

>>126
ディーゼル潜なんで、ずっと潜ってると空気が悪くなって酸欠でアボンです。
漢ちゃんがまがりなりにも原潜っての忘れてないか？
ずっとピン打たれて、そばに経国場くらい落とされれば強制浮上させられます。
浮上しなければ撃沈だしね。

警告爆雷だよ。oez。

報道は正確ではないと言うなら、正確な事実とは一体なんであろうか？
それを詳細に説明しない限り、だれた信じるというのか？まぁ、冷戦中に旧ソ連の演習に
自衛隊の潜水艦が接近して情報収集をしていたこともあるから、中国が同様のことをしても不思議はないが、
海自の元潜水艦艦長も万が一発見されれば、即交戦の危険性があった、といっている。
当時は一触即発の冷戦下であったことを考えればうなずけるが、今、敢えて接近して
更に浮上することがかなりの挑発であることは間違いない。浮上と同時にミサイルを
打ち込まれる危険性もあった。それを敢えてやったということは中国潜水艦の側には
発砲はない、との確信があったものと考えざるを得ない。
浮上する前に中国潜水艦であることを探知されていたことが考えられる。
接近時に発見され、ピンガーを打ち込まれたのでそのままでは危険と判断して
浮上して中国潜水艦であることを明らかにしたのだろうな。浮上しなければ、
魚雷を打ち込まれただろうしな。

これは、前回の報道が中国にとって相当まずかったということだろうな。
あのような動きから次に想定されるのは、米軍と日本の自衛隊が
協力して中国の潜水艦をマークするということだからな。
まだ、そういう事態になるのは困るということだろう。

ならば、日米はそうすべきだな。

>>98
頑張れ！
アメリカの空母を撃沈すれば日帝を超えられるぞ！

中国は死ね！

アメリカ頑張れ！

鹿屋と那覇からはかなりの数のP3Cが離陸してましたよ〜。

>>128
> 警告爆雷だよ。oez。

警告爆雷って米軍保有してるの？
対潜装備はアスロックと短魚雷でヘッジホッグとか爆雷の類は積んでいないのでは？

>>98
俺が知る限り、日本軍が撃沈した米空母は9隻だ
（レキシントン　ヨークタウン　ワスプ　ホ−ネット リスカムベイ セント.ロー プリンストン ガンビラベイ ビスマルクシー ）
韓国もｶﾞﾝﾊﾞﾚｗ

底引き網漁船でも改造して、引き上げられないか？
事故で釣上げたニュースも見た記憶があるが･･･ｗ

＞外務省の姜瑜・副報道局長は１６日の会見で
＞「報道は正確でない」と述べた。

で‥正確な報道は現在創作中でつか？

空母を餌にまんまと釣られたんじゃね？

強制浮上か・・・艦長はくびだろうな

>>139
本当に「首」が飛んだだろうな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061116-00000472-reu-int
中国とカナダ、ＡＰＥＣ中に首脳会談＝中国外務省
>これより先、カナダのメディアは、中国の人権問題で批判的なハーパー首相
>との会談の申し入れを中国側が断った、と伝えていた。

http://www.tibethouse.jp/news_release/2006/060624_canada.html
ダライ・ラマ法王、カナダ名誉市民の称号を受章
http://www.tibethouse.jp/news_release/2004/040414_canada_china.html
カナダ首相とダライ・ラマとの会談に関して 中国政府　警告
「分離主義を促進することになりかねない」
http://news.go-qic.com/archives/50529667.html
ダライ・ラマへのカナダ名誉国民授与が中加関係に影響か

また根拠のない反論を

迷子になっちゃったんで浮上したらキティが居ただけだろ？

|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|.　　　　米国vs中国　 |　|　　　　　　あ、やってる、やってる
|　|≡ ∧＿∧　 ∧＿∧　|　|　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧
|　|≡（#´_⊃｀）⊃）｀ハ´） |　|　　　　　　　　　 ∧＿∧（｀∀´ ）ｷﾞｬﾊﾊ
|　|≡/つ　 /　 ⊂　⊂/ 　|　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐U‐Ｕ┐
|　|　　　　　　Ｒ２　１：２５ |　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||.　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿

中国×朝日＝信用ゼロ

正確なことは言えないってことは、
やはり、浮上したのは事実だが、
中国側が惨めなぐらい一方的にボコられて浮上したってことか。

爆雷の音で宋級潜水艦を探知できなかった。
とかか。

またえらく曖昧な

>>28
海中に潜んでいれば、中国の潜水艦も音は出さないので探知は難しい。
キティホークが演習海域に来ることがわかってるので、できないことではない。
側まで追いかけて気付かれずにい浮上はありえないけどね。

「レイプされたら自分を恥じて他人には話さないだろう」くらい適当な感性だな。
中国人は。

>>148
米軍には、それだけで何か意味が通じているのかもしれんな。

「それ以上言わないでくれ」ってことだな。

>>149
毎食炒飯だから作る時に音は出るよ。
つか、中国人が長時間黙ってるところを想像できない。w

>>153
中華料理は火力が命だから、調理時間になると浮上する。

朝日は今回の空母の事について事前に記事にしてたの？
それとも脈略なく中華の言い訳だけ記事にしたの？

>>155
ちょっとは引用元のリンクを辿れよ。

（　｀ハ´ ）「我が人民苛違法軍（なぜか変換された）の潜水艦に美帝の空母が接近したアル」

充分な距離を置いて追尾していたけど、
米艦が急に速度を落としたので相対的に接近してしまった…
自分から接近したのではない　とかか？

米国：キティホークに接近されるほど中国の軍事力は危険です、予算を増額してください！
中国：米国空母に接近できるほど我が海軍は力を付けました、予算が多くなれば米国に追いつき追い越す事も可能です
日本：予さんを……（財務省：だまれ！）……（´・ω・｀）

って事で良いのかな？

キティーが潜水艦を認知していたかどうかはわからないけど、
最終的にはアメリカに利用されたな。

朝日火消しかよｗ

<丶｀∀´>ウリ自主開発潜水艦は世界最高クラスニダ！

ttp://www.chinareviewnews.com/doc/1002/5/1/2/100251225.html?coluid=45&kindid=0&docid=100251225
中国外交部広報官・記者会見記録

聞く：中国の潜水艦が米国の「キティホーク」の空母の戦闘の群の情況を尾行することを
実証して下さい。中国側は最新の情況を紹介するかどうか。中国の海軍はどうしてこ
のような挙動があることができ(ありえ)るか？

答える：私達の理解によると、《ワシントン・タイムズ》の関連報道は事実と合っていない。

私はあなたに中米の2軍の最近の付き合いと協力の情況を紹介することができる。中国人民解
放軍の海軍の招待に応じて、米国の海軍の太平洋艦隊の司令官の引く人夫の暗い独海軍の上
将は中国訪問を行って、彼の訪中の時間は18日まで12だ。北京の以外、彼はまだ上海と湛江
を訪問して、そして米国の“朱諾”の号の両生のドックの輸送船の湛江を訪問する歓迎式に
出席した。訪問期間、彼は相前後して外交部の部長の補佐の何のアジア・アフリカ、海軍の
司令員の呉勝利する中を訪問して中国側の関連部門の責任者を待つ。中国人民解放軍の副参
謀総長の葛振鋒上将も彼と会見する。

火力が強すぎて酸素が不足しただけアル！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･　｡　　･｡
　　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･⌒）
　　−＝≡　　　 _　_ ｏ━ヽニニフ ))
　−＝≡　　　（｀ハ´）彡｡･ﾟ｡･⌒）
−＝≡　　　⊂　 　ｏ━ヽニニフ ))
　−＝≡　　 （　⌒)　　チャーハン！チャーハン！
　　−＝≡　　c し'

>>163
《華盛頓時報》的有関報道不属実　を朝日は「報道は正確でない」としている
　英文のＡＰ報道は「is not in line with fact」だから、「事実にあってい
　ない（=事実ではない）」とするほうが正しそうな。

記者会見の。前後のやり取りを見れば解るように：

Ｑ：どうして中国の海軍はそういうアフォな事をするのか？？
Ａ：報道は事実ではない

といっているわけ。

酸欠で浮上か？？

>>165
「not in line with fact」事実に沿ったものではない

>>165
事実そのものではない、って意味だろ
一部は事実との含意がある

>>149
但し、艦内で中華鍋でチャーハンを、ガシャガシャと作っていれば、
その限りでは無い。

嘘つき中狂の弁解など聞く耳持たん

>>164
正確にはチャーファンだね。そっちの方がリアルティ出るぜ。

虚言壁のある中国人が何を言う。

>>164
原子炉の1次側過熱蒸気なら、ぱらっぱらに仕上がらないか？

丁一平　少将

1951年2月　丁一平　生まれる　多感な少年時代に文革
1968年3月　人民解放軍海軍に入る　海軍大学からエリートコースを歩む
1993年7月　少将に昇進
2000年12月　北海艦隊司令員に就任
2002年5月-9月　中国海軍初の艦船による世界周航
2002年7月　中将に昇進
　（ここまでは人生の絶頂）

2003年4月　明型潜水艦（ロメオ改級）遠征361号　領海内での火災で70名死亡　発表は5月
2003年4月-5月初旬　沖縄で米軍が水中爆破訓練　（沖縄に領海侵犯した国籍不明艦を撃破？）
2003年5月　沖縄の左翼が水中爆破訓練に猛反対してデモ　火災事件を中国が異例の公表
（領海侵犯して、さらに敗北。多くの部下を死なせた。北京政府が後始末する羽目に。国益と名誉を同時に失う）

2003年から　少将に降格　南海艦隊で校長などの閑職を転々とする
2004年7月　副参謀長
2006年8月　南海艦隊の副指令員に就任
2006年10月　米空母キティーホークに所属艦で接近、浮上する
2006年11月　香港の団体が朝日新聞に人事情報をリーク、事件との関連が表面化する
（ここまで復活した根性と運はすごい。しかし、アメリカへの恨みは・・・）

>>174
つまり自己判断でピンガー撃って自分から浮上、俺の腕の方が上だ、どうだまいったか、と？

それって実はすごくいい人かもしれない。軍人としては大失格だけど。

この前は、日本に中国の潜水艦が探知されて追い回していたけど
今回は、中国がアメリカにしてやったりだったんですか？

撃墜して沈没させてほしかった

いっぺいちゃん、ＧＪ！！
ってコキントンに頭なでられたのか？

性格でないのではなく軍は外交部に何も知らせてないんだろ

日本は、防衛力に関してアメリカにベットリ依存してるけど、
世界最強の第七艦隊の旗艦が、中国が大量の保有する潜水艦の襲撃で
十分に撃沈できることが証明された。

米海軍が張子の虎だったことが証明された。

日本は、単独防衛を考えて良い時期に来ているぞ。

>>180
第七艦隊の旗艦はブル−リッジですが。

>>174
今回の事件、米海軍に浮上させられたのか、
自分から撃沈宣告のために浮上したのかは分からんが、
米の報道の上手さで一気にこのおっさん、トカゲの尻尾になったのでは…？

ざっと見て
>>2
で結論が出てますな･･･このスレ。

特に目的もなく浮上してみたら
おっとびっくり！探知できていなかった米空母が！

だったら総てに納得がいくな

これも本当なのか。まるっきり嘘の可能性は？

>>184
バッテリー切れで浮上したら周りに・・・

朝日が正確ではないと言っているんだから正確なんだろうな

予算増額を目指した双方の軍部のデキレースが党とか議会に看破されて、慌てて否定？

それとも、いつものアサピー勇み足？

8km付近で浮上ではなくて、「もっと近くで浮上した」とか！？

　　デカめがね派の人民軍幹部を粛清しないから
　　
　　こんなばかな命令だされるんだよ〜

戦争クルーーーーー？

>>185
むぅ、良く考えてみたら、中国潜水艦等という物は最初から無くて、いやそれどころか
中国という国も朝鮮半島すらも、この世には存在しないのかも知れん。

日本人は、実はアメリカという巨大コンピュータ管理の『マトリックス』なのかもと
疑念を持つ事すら、危険だ。そういえば、首の後ろにホクロが‥‥‥‥

浮上したとされる宋級潜水艦は、まだ帰投していない。
そのため、はっきりとした反論ができない。

中国側は、宋級潜水艦が米軍によって撃沈された証拠を探しているが、
念入りに破壊されているので、発見はまず無理だろう。

>>194
むしろ、「そんな艦は存在しない」ってしらばっくれる方がありそう。ｗ

なんかこっちの方とも裏で連動してそう・・・

【アメリカ】　米議会、対中強硬論が拡大へ　[11/17]＠東アジアnews+
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163740970/l50

>>195
いやいや
きっと嵐に巻き込まれた艦は1840年にタイムスリップしたんだよ
で、イギリス艦隊を迎え撃つんじゃないかな

中国の宋級潜水艦は
非常に静穏なディーゼルエンジンを装備しているために接近を探知することは非常に困難

>>176
日本が追い回した潜水艦は古いタイプの奴だから

今回は最新鋭のロシアから買ったものだから

はてさて
今日も変わらずお花畑チックなレスも目立つのだが・・・

つ　Ｕボート

何も潜水艦を空母攻撃専用で使うとは限るまい？
シーレーン破壊作戦を取られたて一番困る国は・・・

日本と台湾ね！！

> 姜瑜副報道局長

眼鏡っ子か。
http://www.google.co.jp/images?ie=UTF-8&q=%E5%A7%9C%E7%91%9C

>>198
水中だと蓄電池じゃないのか？

>>175
リアル沈黙の艦隊をやってのけたわけだ。丁少将って人はｗ

202の副報道局長といい、中国の芸人さんたち、ようやく顔が報道されるようになってきたね

＞むしろ、「そんな艦は存在しない」ってしらばっくれる方がありそう。ｗ

いや、笑い事じゃない・・・
2003年の自称火災事故では、70名全員が死んだことにされたぞ。そういう軍隊だ

>>159
(´；ω；｀)ｳｯ

世界最強のアメリカ空母群が発見できないなんて大変だ。

日本も防衛費を大幅に増額し中国軍の近代化に対抗すべきだな。

潜水艦が浮上させられるなんて屈辱だろうな




　　　　　　お、今晩はエビフリャーだ！
　　　　　　デラうま

ｷﾃｨじゃなくて、ﾏｲﾒﾛの方が好きだってことかな。

>>163の話だと、アメリカの将官と軍事交流が日程にある、その直前のタイミングにやらかしたことにならね？
現場の若手将校（丁を支持してる）にとってみりゃ、仲間の仇の親玉が来るわけで腹が立つし、
上の都合でアメリカ艦隊を呼び込み、南シナ海の測量までやられた日にゃ、自分たちの命が危ない。
潜水艦乗りとしては、何が何でも阻止したい、『救難共同訓練・米中軍事交流』だろうね。

若手将校の統制が取れなくなってきたのだろうか？　丁一平少将の処遇が気になる

チャンコロの嘘は聞き飽きたー

>>1
真実を言えよ中国、先生怒らないから

11月19日（日）　テレビ東京　16:00〜17:15
日高義樹のワシントン・リポート
「米海軍イージス艦は北朝鮮ミサイルを撃ち落とせるか？」

シーウルフに追いかけられて逃げ切れなくて浮上したらしい。

>>210
いや、中国人のことだから、
そういう状況なら米軍が強硬な姿勢をとらないと考えて、
無茶な行動をとったんだろ。

>>214
マジ？

海の中って退屈だから、獲物が見つかったら、そりゃもう大騒ぎさ。

シャレのつもりだったアルよ・・・

>>218
ちょｗｗｗｗそのＨＮで言われるとｗｗｗｗｗｗｗｗ

「現場は公海」米空母追跡で中国　合法性強調か
　　　(11/18 23:07)　　産経
http://www.sankei.co.jp/news/061118/kok003.htm

>>220
じゃ、ＥＥＺ内だったんだな。

「現場は公海」米空母追跡で中国　合法性強調か
http://www.sankei.co.jp/news/061118/kok003.htm
要約：中国原潜が米空母を魚雷射程圏に収めて挑発した。

日米同盟さらに強化　首脳会談、北の非核化一致
http://www.sankei.co.jp/news/061118/sei005.htm

要するに、　「　米　中　冷　戦　」　の前哨戦は既に開始されており、太平洋の制海権を
賭けた覇権争いが米中間で繰り広げられているということだ。日本はそのキャスティング
ボードを握っていると言えるが、自由と民主主義という普遍的な価値観により日米同盟
を強化する方向以外に独立と主権を防衛する方法は無い。
日本の潜水艦部隊の強化、対潜能力の強化が非常に重要になっている。
加えて日本からの中国への技術流出を防止する為にスパイ防止法及び機密保護法及び
対外諜報機関（公安調査庁の任務拡張でも良いか）の整備が急務。
いずれ、中国共産党独裁体制を倒さねばならない。

米空母は、８ｋｍ圏内まで接近を許すというポカをやってしまった。
中共潜水艦は、接近したのはいいが、結局探知され強制浮上させられた。
ということですかね？

>>222
中国共産党が倒れた後の、群雄割拠をどう安定させるか
そのプランがないうちは、北京政府を倒しちゃだめ
アフガンみたいに混乱されては、隣の日本に迷惑だ

でも、上海を独立させて、親日政権を樹立すればメリットでかい

報道の正確さ云々について中共に説教される筋合いなどない

言論の自由が無い国が勝手なことを言う。

韓国人は、９ｃｍ圏内まで接近を許してはならない。

ブルーウォーターネーバルの神髄を叩き込んでやれ

>>223
わざと許したんだよ。油断させる為にね。

>>228
水深メートルの大陸棚で、ブルーウォーターもくそもない
30メートルより浅い場所なら、衛星からでも潜水艦は追跡できる
南シナ海の大半では、潜水艦の隠密活動なんかできっこないし、そのような訓練もしていない。

水深メートル?